Domingo 28 de Septiembre de 2008
AMLO
Dispuesto AMLO a construir acuerdos con “adversarios”
http://www.eluniversal.com.mx/notas/542157.html
Dispuesto AMLO lograr acuerdo con Calderón
http://www.milenio.com/node/86745
AMLO: la marcha de hoy, muestra del reclamo popular de un cambio económico
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=politica&article=004n1pol
Desestima AMLO posible multa al PRD
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/desestima_amlo_posible_multa_al_prd/365970
Encabeza AMLO marcha hacia el Zócalo capitalino
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/09/28/encabeza-amlo-marcha-hacia-el-zocalo-capitalino
La marcha de hoy, una muestra de unidad y fuerza: López Obrador
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=663589&sec=19
AMLO delinea hoy su proyecto de “salvación”
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/politicanacional/amlo_delinea_hoy_su_proyecto_de_salvacion/365717
Inseguridad
Querían provocar 'Zetas' al gobierno
http://www.eluniversal.com.mx/primera/31702.html
Usaban presuntos zetas fachada de contratistas
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/usaban_presuntos_zetas_fachada_de_contratistas/365790
Sigue indagación sobre 'La Familia'
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/162667.html
Los detenidos por la PGR son los autores del atentado: Godoy
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=politica&article=007n1pol
Procurador defiende su puesto pese a explosiones
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/162658.html
El narco se arma en ferias
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=663599&sec=28
Acordonan zona hotelera de Mazatlán durante la captura de ocho pistoleros
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=politica&article=008n1pol
Reinventa rutas el narco
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/162659.html
Fichará EU a militares abusivos
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/162668.html
Enviará Guatemala tropas a la frontera con México
http://www.eluniversal.com.mx/notas/542116.html
Relaciones Exteriores
Llegan hoy los príncipes de Asturias
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/politicanacional/llegan_hoy_los_principes_de_asturias/365731
Turismo
Pide la CROC fortalecer el sector turístico
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=politica&article=018n1pol
Llama Elizondo a no minimizar la promoción turística del país
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=economia&article=024n1eco
Partidos Políticos
Multa reabrirá la herida de 2006, dice Camacho
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/politicanacional/multa_reabrira_la_herida_de_2006,_dice_camacho/365716
Partidos exigen 'blindar' elección
http://www.eluniversal.com.mx/primera/31705.html
Entre PRD y PT-Convergencia, la disputa por la alcaldía de Acapulco
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=estados&article=029n1est
Detienen a capitán del Ejército que daba instrucción militar
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=663615&sec=28
El gobierno, ''sin cabeza” para evitar torpezas
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=663591&sec=19
Convergencia resuelve que irá solo a la elección 2009
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=663586&sec=19
Trasluz / Alberto Anaya Gutiérrez
El Universal, p. 13/Opinión
Fernando Lado
Llaman a superar magnicidio
Excélsior, p. 10/Primera
Héctor Figueroa
IFE
Pretende el IFE enterrar queja del PRD contra AN, PRI y Verde
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=politica&article=003n1pol
Poder Legislativo
Inconformes con Conaculta
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=663583&sec=19
Quieren diputados aumento salarial de 16.4 por ciento
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n869572.htm
Riesgo de albazo para aprobar iniciativa energética de Calderón, alerta Bartlett
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=politica&article=005n1pol
Estados
Causan lluvias inundaciones severas en Minatitlán
http://www.eluniversal.com.mx/notas/542109.html
Calderón asistirá al desfile
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/politicanacional/calderon_asistira_al_desfile/365791
Tamaulipas encarcela a padres desobligados
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/todomexico/tamaulipas_encarcela_a_padres_desobligados/365703
Té verde mete en apuros a diputado local en Tamaulipas
http://www.eluniversal.com.mx/notas/542136.html
Ciudad
Cerrarán este lunes carriles centrales de Revolución
http://www.eluniversal.com.mx/notas/542128.html
Reactivarán la Zona Rosa
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=663552&sec=29
Autoridades advierten sobre falsos servidores
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=663568&sec=29
Movimiento estudiantil del 68
Díaz Ordaz “lo manejó todo”
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/162651.html
A la gente aún le cala Tlatelolco
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/a_la_gente_aun_le_cala_tlatelolco/365785
Ven al 68 como el año de la masacre
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/162653.html
Al descubierto, participación de la CIA en el 68
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=politica&article=010n1pol
Porrismo, impunidad patrocinada desde altas esferas del poder político
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=sociedad&article=035n1soc
ECONOMIA Y FINANZAS
A marchas forzadas, Congreso y gobierno negocian rescate financiero
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=economia&article=022n1eco
Tendrá México nueva refinería en 2015; persistirá la importación de combustible
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=economia&article=023n1eco
Estricto control de mercados, pide FMI
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=economia&article=022n2eco
Cuestionan la estimación del BdeM sobre remesas
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=economia&article=023n2eco
INTERNACIONAL
Cuba
Fidel, “preocupado” por Hugo Chávez
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=663505&sec=4
Argentina
Rafael Correa va por un nuevo socialismo
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/59097.html
Estados Unidos
Medios estadunidenses declararon empate en el debate de Misisipi
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=663501&sec=4
Republicanos y demócratas reclaman triunfo
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/59101.html
Ecuador
Ecuatorianos, listos para votar referendo
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=663500&sec=4
ESPECTÁCULOS
Paul Newman Adiòs ojos azules
http://www.eluniversal.com.mx/espectaculos/85779.html
Pako Madrid pide apoyo a México
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/funcion/television/pako_madrid_pide_apoyo_a_mexico/365459
CULTURA
Los versos desconocidos de Porfirio Díaz
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=663502&sec=8
Calvino, eje de la presencia italiana en la FIL Guadalajara
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=663538&sec=8
DEPORTES
Chivas, ya
http://www.milenio.com/mexico/laaficion/nota.asp?id=663567
Sosa, con un ligero susto
http://www.milenio.com/mexico/laaficion/nota.asp?id=663588
EDITORIALES/OPINIÓN
COLUMNAS
Bajo Reserva
* Apagan momentáneamente reloj del Bicentenario
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/74045.html
Trascendió
http://www.milenio.com/node/86626
Frentes políticos
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/365689
Jorge Zepeda Patterson Rehilete
*Se busca secretario
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/74048.html
Ricardo Alemán Itinerario Político
* Oaxaca: policía criminal
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/74040.html
León García Soler A la Mitad del Foro
* De tiempo en tiempo
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=opinion&article=018o1pol
Katia D´ Artigues Campos Elíseos
*Nortec: local y absolutamente global
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/74043.html
Alfredo Jalife-Rahme Bajo la Lupa
*¿Cómo se dice “Wall Street” en chino mandarín?
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=opinion&article=014o1pol
Carlos Monsiváis Notas de la semana
* Del don de la ubicuidad de un tema
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/74054.html
ARTÍCULOS
Arnaldo Córdova Terrorismo y política
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=opinion&article=015a1pol
Alan Arias Marín Crisis mexicana: economía y crimen
http://www.milenio.com/node/86671
Francisco Valdés Ugalde Dialéctica de la desmesura
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/41649.html
Federico Berrueto Calderón y los gobernadores
http://www.milenio.com/node/86615
José Antonio Rojas Nieto La marcha del mercado petrolero
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=opinion&article=024a1eco
René Avilés Fabila Carta desde Dinamarca
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/365687
Jorge Medina Viedas Miedo y democracia
http://www.milenio.com/node/86622
Rolando Cordera Campos ¿Rumbo a la hora cero?
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=opinion&article=021a1pol
Antonio Gershenson “Productores externos”, cada vez más peso, y más pesos
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=opinion&article=021a2pol
León Krauze McCain, contra la pared
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/365702
Ángeles González Gamio Costumbres y tradiciones mexicanas
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=opinion&article=034a1cap
EDITORIALES
Editorial/FMI: El fin de una era
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/28/index.php?section=opinion&article=002a1edi
Rayuela
La Jornada
Ahora sí, que se cuiden los banqueros del más allá tanto como se preparan los de este mundo con las quiebras. Llegó Butch Cassidy para seguir haciendo de las suyas...
Fray Bartolomé TEMPLO MAYOR
Reforma
ANTE la falta de solución al secuestro de las plazas magisteriales en Morelos, la sociedad civil puso manos a la obra y quiere darle a los maestros paristas una lección de civilidad.
EL HECHO es que la Asociación Nacional de Padres de Familia y la Unión Nacional de Padres de Familia junto con otras agrupaciones están convocando hoy a papás e hijos a una marcha en Cuernavaca para pedir que los mentores vuelvan a las aulas.
EN SU CONVOCATORIA, califican los acuerdos de la Alianza por la Calidad de la Educación como razonables, pues "México necesita vitalmente a sus mejores maestros".
PERO quizás lo que resulta más interesante de la marcha es que se les avisa a los asistentes que no se aceptarán mantas o carteles "que ofendan o presionen a los maestros".
LA SOCIEDAD poniendo ejemplo al maestro. ¡Vaya cachetada con guante blanco!
CUENTAN que en la Sedena andan entre inquietos y molestos con la idea de dotar de armas automáticas a las policías estatales y municipales para que combatan al crimen organizado.
SUCEDE QUE, como no se ha especificado el tipo de armas, éstas podrían ir desde una pistola de mediano calibre, hasta ametralladoras y fusiles de asalto.
Y EN LA MILICIA nomás no ven con buenos ojos que gente sin la capacitación suficiente ande patrullando las calles con ese tipo de armamento.
ESO SIN CONTAR las fundadas sospechas de que el narcotráfico tiene infiltradas a no pocas policías en el país, por lo que dar ese tipo de armas a agentes que no son 100 por ciento confiables podría equivaler -en muchos casos- ¡a fortalecer al enemigo!
LA ELECCIÓN para la alcaldía de Acapulco está haciendo que el FAP demuestre que, al menos en Guerrero, no son ni Frente, ni Amplio... y que lo de Progresista está por verse.
LA QUE, al menos en teoría, debiera ser una fuerza política única, postuló a dos candidatos diferentes.
MIENTRAS el partido Convergencia, secundado por el PT, lanzó al senador con licencia Luis Walton, el PRD se fue con Gloria Sierra como su abanderada.
A VER SI no acaban dándose de topes, pues las encuestas indican que el candidato del PRI y el PVEM, Manuel Añorve, se coloca en el segundo lugar de las preferencias apenas detrás de Walton y mandando a un tercer puesto a Sierra.
ESA SITUACIÓN abre la puerta para que el PAN, que es cuarta fuerza en esa plaza, sea el fiel de la balanza.
SI RETIRAN de la contienda a su candidato, Héctor Nájera, pueden provocar que el PRI recupere la plaza y que en el FAP, más allá de quedarse como el perro de las dos tortas, vean cómo la alcaldía que sentían como ganada se les convierte en ¡la torta de los dos perros!
QUIEN sigue cosechando lo sembrado en 45 años de trayectoria es el periodista Miguel Ángel Granados Chapa.
MAÑANA recibirá la presea Pedro María Anaya que otorga el Congreso de Hidalgo, su tierra natal.
Y EN LA SEMANA que inicia se espera que el Senado le otorgue la Medalla Belisario Domínguez.
SOBRA decir que esos premios se reservan para quienes han hecho aportaciones trascendentales para la sociedad mexicana.
Miguel Ángel Granados Chapa PLAZA PÚBLICA
Contra inseguridad, desorganización
Reforma
El mérito de la detención de los tres presuntos culpables por las explosiones en Morelia el 15 de septiembre no puede ser presumido por la autoridad federal, pues es producto de una denuncia anónima
Aunque se trata de una noticia sujeta a varios tipos de confirmación, hay que saludar la captura de los presuntos autores materiales del atentado que en Morelia, la noche del Grito, causó la muerte de ocho personas y heridas a decenas más. El paso del tiempo estaba añadiendo desesperanza a la dolencia nacional provocada por esa primera manifestación del terrorismo en nuestro país. La satisfacción social por la detención de esos delincuentes sería cabal si mostrara la eficacia de los órganos federales de seguridad y procuración de justicia. Pero, infortunadamente, no parece que sea así.
La ubicación de los ahora detenidos fue posible por una denuncia anónima, no por el trabajo de indagación profesional de las autoridades. No es extravagante suponer que se trató en realidad de una delación, surgida de las rivalidades entre bandas delincuenciales, conocida públicamente antes del 15 de septiembre y evidenciada en mensajes incriminatorios posteriores a esa fecha, festiva desde siempre e infausta desde el estallido de granadas de fragmentación. Como quiera que sea, lo importante es que los responsables, al menos de lanzar los explosivos por cuenta de otros, están detenidos.
Pero sólo están arraigados. No se prevé consignarlos ante un juez que les inicie proceso, porque el Ministerio Público no dispone de elementos suficientes para hacerlo. Requiere tiempo para reunirlos y por eso mantendrá a los capturados el jueves en Apatzingán en esa suerte de limbo jurídico, un cautiverio rayano en mera privación de la libertad, que se cumple en reclusorios ajenos a la formalidad penitenciaria, al cabo del cual los detenidos pueden quedar en libertad.
Si es una versión auténtica del interrogatorio ministerial la que ha podido conocerse, a partir de esa diligencia será difícil organizar una acusación con fuerza persuasiva ante la justicia. He aquí muestras de ese cuestionario amateur, de esa conversación en que el interrogador y el interrogado emplean apenas media lengua: "¿Cómo era la granada que arrojaste? Era... este... pequeñita, así, este... de esas como... como así, con cuadritos, este, ceniza, ceniza como de un verde, de un verde, como verde oscuro, de ese tipo, señor. ¿Tipo como del que usan los soldados? Algo así, algo así, señor. Cuando quitas el seguro, ¿qué dices?, ¿qué haces con el seguro? Pues nada más acá, lo agarré el seguro, así, y cuando la misma... en el camino la boté y así me seguí, el seguro me quedó aquí en esta mano y pues, al tirarla, así caminé para atrás y ya. Y de ahí, pues no... se ha de haber caído el seguro por ahí. ¿Lo habrás tirado al revés? Sí, señor... ¿Lo que me estás comentando es verdad? ¿Mande?... ¿Es verdad? Sí, señor; sí, señor. ¿No me estás mintiendo? ¿Por qué, señor? No, te pregunto si ésa es la verdad. Sí, señor. ¿Estás consciente de lo que estás diciendo? Sí, señor" (Excélsior, 27 de septiembre).
De la captura de estos sicarios, que a juzgar por su relato fueron contratados por desconocidos que arriesgaron su dinero al emplear para su propósito criminal a sujetos cuyas capacidades desconocían, informó escuetamente la subprocuradora Marisela Morales Ibáñez, recientemente titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO). Me pregunto qué miembros de esa oficina o de la PGR se encargaron materialmente de la captura. Me pregunto si, además de agentes del Ministerio Público, actúa en la PGR personal que pueda realizar una detención de ese alcance, o si la practicaron miembros de la Agencia Federal de Investigación, únicos capacitados por la ley para ejecutarla, o si intervinieron agentes de la Policía Federal Preventiva. No es una pregunta trivial, porque de su respuesta podrían desprenderse efectos procesales que bien utilizados por la defensa de los detenidos los harían a la postre quedar en la impunidad que suele beneficiar a quienes cometen delitos.
La cuestión expresada en las líneas anteriores es inevitable ante el desastre organizativo que caracteriza hoy a la administración pública en materia de seguridad y de procuración de justicia. Ese desastre quedó expuesto ante la opinión pública por las movilizaciones de miembros de la Agencia Federal de Investigación renuentes a ser incorporados a la Policía Federal Preventiva o al nuevo cuerpo que el gobierno no ha podido legalmente construir en los 22 meses de su mandato. Aun si fuera verdad que se trata de agentes descalificados a los que por ello se despidió pero no fue posible mantenerlos fuera porque los amparó la justicia federal, el fondo de su denuncia es valedero, como pudieron comprobarlo diputados que se apersonaron en la sede de la AFI en la Ciudad de México.
La AFI fue en el sexenio pasado motivo de ufanía de los procuradores generales nombrados por el presidente Fox y de este mismo. Su cuartel general, oficinas luminosas dotadas de una brillante infraestructura informática, era presentado como símbolo de una nueva policía comparable (en ello insistió la propaganda oficial) a Scotland Yard y el FBI. Su personal, sin embargo, era menos rutilante que el hardware exhibido con orgullo y menos eficaz que el software que hacía funcionar a las máquinas. Su planta fundadora provenía de la Policía Judicial federal, cuya negra historia incluía la prisión de muchos de sus agentes y algunos de sus jefes procesados por diversos delitos, menos de lo que agentes de ese cuerpo cometían en agravio de la sociedad a la que debían servir. Organizó la agencia un ingeniero sin experiencia en investigación policiaca en sentido estricto, aunque hubiera pertenecido al Centro de Investigación y Seguridad Nacional y a los mandos iniciales de la Policía Federal Preventiva. Genaro García Luna, el director de la AFI, fue presentado por sus panegiristas como uno de los mejores policías de México. Si lo fuera, habría sido creado al vapor, pues su experiencia en estas áreas excede apenas de un decenio.
Como secretario de Seguridad Pública, García Luna cambió de opinión respecto de su criatura. La ha desmantelado físicamente y ha prescindido del personal que no le era adicto y que se rehúsa a quedar de nuevo bajo sus órdenes como está ocurriendo al consumarse con lentitud socialmente costosa el inconstitucional proyecto de fundir en un cuerpo a las policías federales, de investigación y preventiva, lo que supuso mutilar a la PGR, desprendiéndole el brazo ejecutor de las tareas del Ministerio Público investigador.
Apenas ahora, tras casi dos años de iniciado el intento unificador, se pretende darle fundamento legal, en el paquete de iniciativas sobre seguridad anunciadas el 18 de septiembre por el presidente Calderón en inicial cumplimiento del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad. Para conocer la posición priista sobre el tema, Calderón recibió el viernes al senador Manlio Fabio Beltrones, a quien acompañaron legisladores que en anteriores encomiendas se ocuparon de esa materia: Francisco Labastida y Jesús Murillo Karam, secretario y subsecretario de Gobernación cuando la seguridad pública era competencia de ese ministerio, y gobernadores de Sinaloa e Hidalgo, así como Fernando Baeza, que lo fue de Chihuahua, amén de haber sido subprocurador general de la República.
Coincidirán en el Senado la iniciativa de ley de seguridad pública que envíe Calderón y la que presente la fracción priista. Es necesario que la reforma que resulte de esos proyectos atienda y remedie el caos burocrático que impera en la materia. Sería inútil que meramente insistiera en la coordinación de las corporaciones policiacas federales, estatales y municipales, que fue ya prevista en la ley emitida por el presidente Zedillo y que creó el Consejo Nacional de Seguridad Pública, que hasta ahora había sido (y se precisa que deje de serlo) un mero espacio de negociación presupuestal.
A la hora de esa reunión en Los Pinos, donde los senadores priistas hablaron de sus proyectos, que incluyen la refundación del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, comparecía ante diputados el director de ese centro, Guillermo Valdés Castellanos. Demandó contar con más recursos para contratar personal calificado, categoría en que él no cuadra, pues su experiencia como encuestador y sociólogo no basta para encabezar con autoridad el órgano que resguarda la seguridad nacional.
Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com
SUPLEMENTO DOMINICAL “ENFOQUE” DEL REFORMA
Colaborador Invitado / No renuncio
Alternativa se convirtió en el Partido Socialdemócrata. Ésta es la renuncia de un opositor al grupo que quedó al frente de la organización
Colaborador Invitado
(28 septiembre 2008).- Andrés Lajous
Ex militante de Alternativa Socialdemócrata.
Renuncio a Alternativa Socialdemócrata (hoy Partido Socialdemócrata) tras haber sido uno de sus fundadores, integrante del Comité Ejecutivo, coordinador de propuestas de campaña de Patricia Mercado y candidato a diputado federal. Las razones de mi renuncia están vinculadas a una serie de hechos, narrados ya por la prensa, que se reducen a una convicción: el camino de oportunismo, exclusión y violencia tomado por la actual dirigencia del partido hace imposible que quienes entendimos el refrendo del registro en las elecciones del 2006 como un compromiso con la ciudadanía lo podamos cumplir. El compromiso lo sostengo, simplemente el Partido Socialdemócrata no es el instrumento para lograrlo.
Nací el año de una de las más profundas crisis en nuestro país, 1982, y cumplí 18 años cuando la mayoría de la ciudadanía refrendó su convicción democrática, el año 2000. La educación política que recibí como integrante de una de las últimas generaciones del siglo XX trataba de la transición democrática, la vía pacífica para lograr grandes cambios, la discusión libre y el establecimiento de reglas para resolver diferencias. Quienes fuimos adolescentes en los noventa vimos cómo la vía armada no solucionaba nada, vimos cómo se establecía una institución republicana, entonces confiable, el IFE, y vimos cómo los más poderosos reconocían el derecho de los menos poderosos para disputar el poder. En aquellos años, nos inspiraron las y los actores principales de lo que se nos dijo sería el establecimiento incontrovertible de la democracia a través de reglas electorales. La transición nos llevó, a millones de jóvenes, a creer que una vez que las instituciones electorales funcionaran no sólo se podía participar en ellas, sino que era nuestro deber ciudadano.
Atendí al llamado participando en la formación de un partido político. Había otros caminos: una carrera en alguno de los partidos ya establecidos con las reglas del pasado, empezar joven en un institución vieja, esperar un turno. Sin embargo, no era sobre esos hombros sobre los que había que pararse. Era en los hombros de gigantes, de quienes habían participado en la transición desde afuera del sistema político, de quienes habían promovido el cambio de reglas y defendido sus derechos desde trincheras asediadas, desde ahí se podía ver mejor el horizonte. Lo importante era compartir la forma de hacer política no sólo con quienes estaban dispuestos a participar en las instituciones democráticas, sino con quienes creen que se necesita hacer una profunda renovación de la clase política tradicional, de sus usos y costumbres.
¿Qué no fue con esa con- vicción democrática que enfrentamos al infame doctor Simi? ¿Qué no fue con esa misma convicción que participamos en una elección federal en condiciones de inequidad, y con propuestas que pretendían convencer a nuevos votantes no sólo a complacer viejos intereses? ¿Qué no seguimos el ejemplo de la transición al acordar nuevas reglas cuando se hicieron evidentes las diferencias entre dos grupos del partido? ¿Qué no demostramos que éramos un partido que creía más en el poder de las convicciones que en el poder del dinero?
Sin embargo esto dejó de ser así. La competencia interna del partido derivó en las peores prácticas de la política tradicional. El partido que pretendía ser una crítica material a los otros partidos políticos resultó ser igual o peor. Con la compra de clientelas, la venta de votos, el argumentado ataque a la secrecía del voto y la intervención de otros partidos se generó y legitimó la corrupción generalizada, la persecución a disidentes y el ataque a la libertad de expresión por quienes ahora lo dirigen. En su único acto de congruencia reciente, los actuales dirigentes le quitaron el nombre de Alternativa y etiquetaron la franquicia como cualquier otra: PSD.
Frente a una experiencia así, quedan dos opciones. Una, interpretarla como la contundencia del "realismo político", y otra como la evidencia de que debimos haber hecho más para cambiar las cosas. Si se elige la primera interpretación, entonces habría que volverse tolerante a la impunidad en la política nacional, acostumbrarse a malas reglas impuestas por la inercia del pasado. Reconocer que la democracia "funciona" mejor limitada por acuerdos cupulares y amenazas de fuerza.
En cambio, si se elige la segunda, entonces hay que pensar en los errores cometidos, en por qué toleramos y a veces fuimos cómplices de lo intolerable. Aprender de lo vivido para que la respuesta a un desastre político no sea que se necesita menos democracia, sino más democracia. Reinterpretar el llamado que hicieron los reformadores de los noventa, para no reducirlo a reglas electorales, sino para provocar más ciudadanía, más competencia y más deliberación. Imaginar nuevas formas de organización que dependan más de la creatividad de ciudadanos libres que de burocracias construidas artificialmente.
Por elegir esta segunda interpretación es por lo que renuncio a un partido político, pero no renuncio a volver a correr alegremente el riesgo de compartir el reto generacional de construir una Alternativa.
http://andreslajous.blogs.com
El conflicto
Dos grupos se disputaron el partido durante el 2008:
16 de marzo
Un grupo de porros irrumpe en la asamblea de Alternativa Socialdemócrata del DF para agredir al grupo de Patricia Mercado y garantizar el control del partido al grupo afín a Alberto Begné.
31 de marzo
Begné y su grupo llevan a cabo la asamblea nacional del partido, a pesar de que las asambleas locales están impugnadas ante el Tribunal Electoral. Reeligen a Begné como líder nacional. Mercado impugna la asamblea.
11 de junio
El Tribunal invalida la asamblea y la reelección de Begné.
13 de julio
En una nueva asamblea, Begné derrota a Mercado y logra que se cambia el nombre de la organización a Partido Socialdemócrata.
14 de septiembre
Begné anuncia que renunciará a la dirigencia del PSD para ser candidato a diputado en el 2009.
21 de septiembre
El PSD elige a Jorge Carlos Díaz Cuervo, incondicional de Begné, como nuevo dirigente nacional.
'La única vía era la revolución'
Entrevista Tlatelolco, 1968. Después de Tlatelolco, muchos pensaron que la única opción que les dejaba el Estado era la vía armada, y conformaron células de guerrilla urbana
Ernesto Núñez
(28 septiembre 2008).- 2 de octubre de 1968, comenzaba a oscurecer. Francisco Ramírez Estrada -Pancho, como le gusta que le digan- caminaba apresuradamente para tratar de llegar a Tlatelolco. En Bucareli, a la altura del Reloj Chino, vio a las primeras personas que caminaban en sentido contrario. Comenzó a ver rostros desencajados y a escuchar que le advertían a gritos que no se acercara al mitin, porque estaban deteniendo a los estudiantes.
No hizo caso y siguió avanzando, hasta que en Reforma la ola de gente le impidió seguir. Una anciana lo tomó del brazo y le dijo: "muchacho, yo vengo de allá, no te acerques, los están matando".
Regresó a su casa, su madre lo recibió con un abrazo. "Estás vivo", le dijo con alivio. Comenzó a escuchar noticias acerca de que "algo" había ocurrido en la Plaza de las Tres Culturas, pero ni la radio ni la televisión daban información precisa. Trató de contactar a sus compañeros de la Universidad, pero fue imposible.
Al día siguiente fue a Zacatenco, pensando que ahí se celebraría la asamblea del movimiento estudiantil para valorar lo ocurrido en Tlatelolco; no encontró a nadie. Fue a Ciudad Universitaria, donde ya se hablaba de que el Ejército había matado a cientos de compañeros, pero tampoco se preparaba ningún mitin de repudio a los hechos.
Conforme se fue enterando de lo ocurrido, por voz de otros estudiantes, Pancho pensó que a partir de ese momento el movimiento se iba a transformar en una gran rebelión. Pero no ocurrió así. El golpe había sido demasiado duro.
"Ingenuamente, yo creía que la mayor parte de los estudiantes y el pueblo en general se iban a levantar y que iban a asistir en una cantidad fabulosamente grande, que iban a manifestarse para denunciar la atrocidad del crimen del Estado, denunciar la falta de democracia, la falta de justicia, la infinita distancia que había entre lo que decía el régimen y la realidad que vivía el pueblo trabajador.
"Yo pensaba que a partir del 3 de octubre iba a resurgir el movimiento y se iban a incrementar las marchas, las brigadas, pensé que iba a haber más gente tirando trolebuses, enfrentándose a la policía. Pensé que la gente iba a decir: 'es el momento, ahora es cuando'. Y para mí fue terrible ir a la explanada de Zacatenco y ver que no había nadie, ver que todo mundo me decía: 'corre, escóndete'. Para mí el 3 de octubre fue peor que el 2 de octubre".
La vía armada
Pancho tenía ya 28 años en el 68. Él mismo dice que era un anciano en comparación con sus compañeros. Su padre había sido militante del movimiento cristero, afín al sinarquismo y admirador del dictador español Francisco Franco. Había crecido bajo esa influencia doctrinaria y así llegó al seminario, donde se prepararía para ser cura. Ahí aprendió música y a leer en francés e italiano. Pero también fue ahí donde conoció la doctrina social cristiana, donde comenzó a cuestionar a la jerarquía católica, leyó sobre teoría del Estado y conoció las tendencias intelectuales que se gestaban en Europa. Ahí participó de la idea de renovar a la Iglesia, promovida por el Concilio Vaticano II -convocado por el Papa Juan XXIII en 1959 y celebrado en 1962-. Conoció a Sergio Méndez Arceo, obispo de Cuernavaca y considerado un ideólogo de la Teología de la Liberación, y a Iván Illich, un sacerdote nacido en Viena, graduado en teología y filosofía por la Universidad Gregoriana del Vaticano, promotor del autoaprendizaje, que en 1961 fundó en Cuernavaca el Centro Intercultural de Documentación, desde donde apoyó el movimiento de insurrección latinoamericano.
En 1968, Pancho ya había renunciado al seminario y se había inscrito en la carrera de administración en la UNAM.
Después del 2 de octubre se cambió a Economía, interesado en leer y comprender a Marx, y para involucrarse más en el movimiento estudiantil, que era mucho más activo en esa facultad.
Tras la represión del 2 de octubre en Tlatelolco, la discusión en la izquierda mexicana giraba en torno a dos opciones: mantener la vía de manifestaciones pacíficas para buscar un cambio lento hacia una mayor apertura política y un sistema social más justo, o enfrentar al Estado con los mismos métodos que había usado para reprimir a los estudiantes: las armas y la violencia.
Pancho fue de los que optó por la segunda vía.
"Mucha gente nos planteamos que no tenía sentido seguir las manifestaciones, que eso no nos llevaba a nada. Toda reforma, como decía Rosa Luxemburgo, no tiene sentido, se necesitaba una revolución. Si el Estado está armado, si el Estado es violento, la única respuesta del proletariado, de los movimientos populares, debía ser lo mismo. La otra opción era sacrificarnos, poner el pecho otra vez para que nos mataran, eso ya no tenía sentido.
"Después del 2 de octubre yo leo sobre lo que está pasando en París, leo sobre una nueva visión de cómo se debe concebir el mundo y teóricamente me di cuenta de que otro mundo era posible. Pero en segundo lugar, por las mismas experiencias previas, vi tanta fuerza en la gente, tanta generosidad de olvidarse de la vida propia para sumarse a un movimiento, vi que la gente estaba dispuesta a algo más, y pensé que había una semilla para un nuevo México, un nuevo zapatismo, un movimiento de autogestión, sin líderes. Lo vi factible en la teoría y en la práctica".
Pancho menciona dos influencias para la decisión que tomó en ese momento: los Tupamaros, un movimiento de liberación nacional que actuó en Uruguay como guerrilla urbana en los años sesenta, y el brasileño Carlos Marighella, autor del Manual del guerrillero urbano.
"La gente no quería una revolución soviética, el Partido Comunista era repudiado, queríamos un cambio de sistema pero no a un Estado socialista represivo, autoritario, no más un Lenin que nos dijera qué hacer. Creíamos en un movimiento de autogestión, sin politburó y esas cosas. Algo como lo que proponía Marighella en Brasil: pequeñas células que actuaran de forma independiente, no una estructura piramidal en la que si cae la cabeza se cae todo lo demás. Para mí es impresionante el influjo de los Tupamaros, un grupo culto, intelectual científico y decidido a morir".
El 1o. de enero de 1970 comenzó a organizar un grupo para reaccionar contra la represión de la que habían sido objeto los presos políticos del 68 dentro de la penitenciaría de Lecumberri.
Fue uno de muchos universitarios que optaron por volver a movilizarse. Después de que durante todo el 69 prácticamente no hubo manifestaciones por temor a un nuevo Tlatelolco, en el 70 nuevamente se comenzó a actuar, aunque esta vez con más precisión y sin manifestaciones masivas. Se imprimieron volantes, y los estudiantes volvieron a subirse a los camiones y a acudir a mercados para llamar al pueblo a rebelarse contra el régimen opresor.
En junio de 1970, Pancho y siete camaradas que como él pensaban que había que poner en acción el lema "Revolución o muerte" formalizaron su organización, la bautizaron como Comando Armado del Pueblo (CAP) y comenzaron a tomar medidas definitivas en contra del régimen.
El informe de la Fiscalía Especial para Movimientos Políticos y Sociales del Pasado dedica un pequeño apartado al grupo de Pancho, y lo describe así: "el CAP es el resultado de la labor organizativa desarrollada por las brigadas estudiantiles del 68 y de la respuesta al genocidio del 2 de octubre. Es un pequeño núcleo político-militar autónomo, independiente, pero cercano a los Comandos de Liberación de la ACNR (Asociación Cívica Nacional Revolucionaria, fundada por Genaro Vázquez), con los que se coordinaban tareas de apoyo a la guerrilla rural de Guerrero, en particular en lo que se refiere a la obtención de recursos económicos. El CAP se forma con estudiantes y profesores de Guerrero y Distrito Federal. Sus actividades se redujeron a la realización de pequeños asaltos a comercios, panificadoras y autoservicios".
El relato de Pancho coincide con esta descripción, pero va más allá: "decía la teoría del Che que quien no se forma en la acción no se forma, no puedes aprender en la teoría, y donde te gradúas digamos era demostrando que eras capaz. Tenía que haber instrucción, práctica, adiestramiento para disparar y luego demostrarlo. Decirlo es fácil, pero hacerlo había que ver si éramos capaces. No podíamos pensar en secuestrar a un gran personaje si no estábamos organizados y preparados. Éramos ocho originalmente, un obrero demostró que no quería, no llegaba o llegaba tarde a las acciones, y se fue.
"Realizamos seis 'expropiaciones' en panaderías, farmacias, negocios pequeños. Yo era el chofer, porque era el único que sabía manejar. Cuando los compañeros entraban a un negocio decían: 'tranquilos, no queremos sacrificar a nadie del pueblo, no somos asaltantes, somos un grupo que está por una causa justa, estamos en contra la burguesía, no defiendan dinero que no es suyo'. En todas nuestras acciones sólo hicimos un disparo en una farmacia, porque salió una persona armada; hicimos un disparo y esa persona corrió".
Previo a la marcha estudiantil convocada para el 10 de junio de 1971, Pancho, los demás integrantes del CAP y otras organizaciones de guerrilla urbana tuvieron una larga discusión sobre su presencia en la manifestación.
Unos proponían acudir armados y enfrentar a la policía en el momento en el que los reprimieran, argumentaban que no tenía caso ir indefensos para ser sacrificados nuevamente; otros decían que era mejor ni siquiera asistir.
Pancho propuso ir sin armas. Su hipótesis era que el gobierno había permitido la manifestación precisamente para identificar a los grupos que ya estaban actuando como guerrilla y detenerlos.
"Para eso, en marzo del 71 ya habían detenido a un gran grupo -el Movimiento de Acción Revolucionaria que seguía la táctica de guerra de guerrillas desde 1966-; a mí ya me habían golpeado los halcones un mes antes, llegando a mi casa, por el Casco de Santo Tomás. Los halcones andaban en la calle como si nada, se sabía que salían a correr por Aragón todas las mañanas.
"Fuimos a la marcha de junio del 71 porque muchos compañeros no habían ido al 68 y entonces dijimos: 'vamos pues, a ver lo que es la represión, volvamos a verla'. Cuando termina la represión, nos reunimos para sacar nuestro primer y único comunicado en el que decíamos: 'somos Comandos Armados del Pueblo, hacemos esto, llamamos al pueblo a formar otros comandos armados, denunciamos la represión', y lo sacamos a los mercados, a los autobuses".
Después del halconazo, según Pancho, mucha más gente creyó que la única vía era la armada. "Así lo decíamos en el comunicado: 'el pueblo de México vuelve a ofrecer su pecho frente a las balas represoras del Estado', ¿por qué? El método no podía ser ése, cuantas veces saliéramos nos iban a reprimir".
Pero paralelamente, el gobierno de Luis Echeverría desarrolló acciones para sofocar cualquier intento de rebelión. A ese periodo, en el que hubo cientos de detenidos y desaparecidos, se le conoce como la Guerra Sucia.
Lecumberri
"El fatídico 11 de septiembre del 71 nos detienen", narra Pancho, "ese día vimos nuestra pobre realidad: un grupo pequeño, con problemas comunes, con incapacidades, con miedos, con falta de planeación".
Ese día se llevó a cabo el festival de rock en Avándaro. Por la tarde, dos integrantes del CAP -un hombre y una mujer- caminaban por la calle normalmente y fueron detenidos por policías que querían revisarlos para ver si traían droga.
Los agentes mencionaron Avándaro, drogas y dijeron abiertamente que lo que querían era que les dieran dinero; los subieron a la patrulla y ahí descubrieron que lo que traían en sus mochilas no era mota, sino armas.
"Los compañeros no se defendieron, no sacaron sus pistolas ni dispararon. No lo hicieron aunque estábamos capacitados para eso y tuvieron la oportunidad. Yo decía que lo hubiera hecho, pero decirlo es muy fácil. Casualmente a uno de los que agarraron era el que más experiencia tenía en armas, ¿por qué no la usó?, vete tú a saber".
Los policías los condujeron a la Dirección General de Policía y Tránsito del Distrito Federal, donde fueron interrogados. Ahí delataron a sus compañeros. Ella fue llevada por policías a la casa de Pancho, donde vivía con su esposa.
"Ella llegó y me gritó: '¡Francisco, vístanse!'. En mi ingenuidad, yo nunca pensé que viniera con la policía, le abro la puerta y nos detienen a mi esposa y a mí. Ahí descubro esto que dice Weber: qué es el Estado, quién monopoliza la violencia, ahí está el poder verdadero".
La detención de Pancho y otros miembros del CAP es descrita en el informe de la Femospp: "el 71/09/11 agentes del Servicio Secreto fortuitamente detienen a la profesora de primaria Aurora González Meza y al estudiante Roque Reyes García, elementos del CAP. Durante los siguientes seis días son torturados ininterrumpidamente por los comandantes Juan Larios Ochoa, Jorge Salomón Tanús y Raúl Martínez Inclán, así como por varios agentes judiciales, encabezados por Fernando Echeverría Santamaría.
"Como resultado de las torturas, se producen el 71/09/12 las capturas de la entrevistadora del Colegio de México Martina Cárdenas Montaño, del estudiante Jerónimo Martínez Díaz, del campesino y albañil Antonio García González, del maestro de música Juan Francisco Ramírez Estrada, de la empleada de la UNAM María de Jesús Méndez Alvarado, de la estudiante de economía y empleada en la Preparatoria Popular Gladis Guadalupe López Hernández (detenida en Lecumberri al visitar a su novio Pablo Alvarado Barrera), todos ellos elementos del CAP. Además se detiene a Enrique Téllez Pacheco, miembro del Comando de Acción y enlace de la ACNR, realizando actividades unitarias con dicha organización.
"Todos son torturados durante cinco días en los separos de la Dirección General de Policía y Tránsito, entre otros por el propio jefe de la dependencia, general Daniel Gutiérrez Santos, el jefe del Servicio Secreto Jorge Obregón Lima, el subjefe Rafael Rocha Cordero y los mayores Jorge Udave González y Manuel Baena Camargo. Todos los capturados son consignados el 71/09/17 en la Cárcel Preventiva de la Ciudad de México (Lecumberri) y Cárcel de Mujeres. Con ello, todos los miembros del CAP son detenidos".
Frente a Nazar Haro
"Yo llego ante la represión cruel, antidemocrática...", continúa Pancho, "¿cómo es que te llevan a un separo, te vendan los ojos, te golpean, te madrean, te hacen tormentos terribles?, -no comparados con los de otras organizaciones a las que colgaban de helicópteros en el mar y les daban toques eléctricos en los genitales y los tenían días sin dormir-. En comparación con eso lo nuestro fue nada, pero fue un tormento y el Estado no tiene por qué hacerlo, el Estado te puede condenar a la cárcel pero jamás tocarte... el tormento era psicológico, que era peor que el físico".
En los separos, antes de ser llevado a Lecumberri, Pancho se enteró de que dos de sus compañeros del CAP tenían vínculos con la ACNR -a través de uno de sus dirigentes, Pablo Alvarado Barrera, quien había sido detenido en julio del 71-. Ese compañero, recuerda, iba a la cárcel a visitar a Alvarado, pero nunca les dijo que tenía vínculos con su organización.
Para la DFS, ese vínculo fue suficiente para relacionar al CAP con la Liga Comunista 23 de Septiembre, que pretendía aglutinar a todas las pequeñas organizaciones guerrilleras del país.
"Yo no me ligué ni quise ligarme a la 23 de septiembre. Había contactos de dos compañeros que ya estaban dentro del esquema, sin saberlo yo jamás. Mi esposa lo intuía, pero yo lo negaba, le preguntamos al compañero si era cierto y él decía que no. Era parte de las limitaciones y defectos de la clandestinidad: el otro no te iba a decir lo que querías saber, porque también era clandestino".
En los separos, y por sus rasgos físicos, fue sometido a un interrogatorio en árabe y hebreo, por agentes policiacos que pretendían descubrir un presunto origen islámico. Para ello, le inyectaron tiopentato de sodio, mejor conocido como suero de la verdad.
Después fue conducido frente a Miguel Nazar Haro, entonces comandante de la DFS, quien le abrió los ojos sobre su ubicación en la estructura de la guerrilla mexicana.
"A mí me atormentaron para que les dijera algo de la Liga, pero yo no sabía nada. Les gritaba que no iba a decir nada, que me mataran... '¡pero mátenme de una vez!'. Yo no sabía nada del grupo al que estábamos ligados, que éramos una pequeña célula de toda la organización de la 23 de septiembre, la mayor parte del grupo no lo sabía, hasta que Nazar Haro, la intelectualidad de la represión, me lo dijo. No me interrogó, me explicó dónde estaba yo. Sacó un pizarrón y me dijo: 'ésta es toda la estructura, ésta es tu célula y aquí estás tú, eso es lo que fuiste tú'".
Después de eso, Pancho fue trasladado a Lecumberri, donde pasó dos meses terribles entre los delincuentes comunes.
A pesar de haber leído manuales de guerrilla en donde se hablaba de las cárceles y cómo sobrevivir en ellas, y aunque ya sabía cómo era la vida ahí por haber visitado a presos políticos durante 1969, Pancho se impresionó ante la degradación humana que encontró en ese lugar: jóvenes detenidos sólo por fumar mariguana -mezclados con asesinos, violadores y defraudadores- que estaban en camino de convertirse en criminales, muchachos que se le hincaban en su crujía para pedirle unos pesos para conseguir droga, y un tráfico de narcóticos operado por las propias autoridades del penal.
"La ventaja es que sólo fue dos meses los que estuve con los presos comunes, donde tu vida vale un cacahuate. Después me pasaron a una crujía de presos políticos, fueron cinco años y cuatro meses".
Pancho fue mezclado con los integrantes del Movimiento de Acción Revolucionaria, con quienes tuvo que debatir arduamente sobre los métodos de lucha. Él seguía defendiendo la autogestión y ellos el modelo comunista.
"Todos los grupos tenían dirigentes, menos nosotros, y eso ocasionó que nos atacaran ahí adentro, nos preguntaban que cómo era posible que no tuviéramos líder, ni línea política, un proyecto, estatutos... nos decían que queríamos una república popular y no comunista. Claro, ellos estaban ligados a movimientos comunistas de Corea del Norte. Como siempre, la izquierda se pelea y ahí adentro era eso, peleas teóricas interminables, continuas".
A Pancho lo condenaron a 18 años de cárcel en septiembre de 1971, y ese mismo año le redujeron la pena a 11 años. Pero se enteró de que si trabajaba podría cumplir sólo la mitad de la condena e ir el resto de los años a firmar cada mes a la Secretaría de Gobernación.
"Yo pintaba, publiqué varios dibujos en revistas; además hacíamos carteras, chalinas, billeteras, monederos. Demostré que había trabajado y fui de los primeros a los que nos sacaron por trabajo. Salí en abril del 77, y firmé hasta el 79, porque con la Ley de Amnistía de Reyes Heroles nos liberaron a todos".
Hoy, Pancho acepta que quizás la guerrilla fue una locura, un camino equivocado en un país donde cualquier grupo clandestino estaba condenado a fracasar. Pero tampoco está seguro de que hayan acertado sus compañeros que después del 68 optaron por la vía institucional, la democracia electoral y la formación de partidos políticos.
"¿Qué tenemos hoy?", se cuestiona, "¿no es esto peor que lo que había en el 68? Un poder corrompido, amenazado por el narco, que no puede eliminarlo porque él mismo lo engendró. Hay que ver al pueblo, hay mucha más pobreza que antes del 68".
"Yo llego ante la represión cruel, antidemocrática... ¿cómo es que te llevan a un separo, te vendan los ojos, te golpean, te madrean, te hacen tormentos terribles? Fue un tormento y el Estado no tiene por qué hacerlo..."
"Para mí fue terrible ir a la explanada de Zacatenco y ver que no había nadie, ver que todo mundo me decía: 'corre, escóndete'. Para mí el 3 de octubre fue peor que el 2 de octubre".
"Nazar Haro, la intelectualidad de la represión, me lo dijo. No me interrogó, me explicó dónde estaba yo. Sacó un pizarrón y me dijo: 'ésta es toda la estructura, ésta es tu célula y aquí estás tú, eso es lo que fuiste tú'".
Carteles del 2 de octubre
Memoria gráfica Tlatelolco, 1968
(28 septiembre 2008).- Cuarenta y tres diseñadores expondrán el próximo 2 de octubre la muestra de cartel "A 40 años del 68" en la Universidad Veracruzana. Con autorización de los organizadores, Enfoque seleccionó diez carteles de una colección que será exhibida en otras universidades del país. El cartel fue, desde el 68, un medio para denunciar la masacre y la impunidad de los responsables.
Ricardo Ceceña
Eduardo Picazo
Daniel Arenas
Iris Salgado y Arnulfo Aquino
José María Morelos
Josselín Hernández
Obed Meza
Luis Almeida
Javier Pucheta
Renato Aranda
40 años de dudas e impunidad
La matanza de Tlatelolco no es un hecho registrado en la historia oficial de México. Años de encubrimiento hicieron imposible el esclarecimiento de los hechos. La SEP ha omitido incluir la masacre de Tlatelolco como parte de la historia reciente de México. La única referencia en los Libros de Texto Gratuito es de ocho palabras. La responsabilidad del Estado en los hechos del 2 de octubre fue reconocida por Díaz Ordaz nueve años después, al asegurar que en 1968 había salvado al país
Martha Martínez
(28 septiembre 2008).- Eran las seis de la tarde y dos helicópteros sobrevolaban la Plaza de las Tres Culturas; de los cuatro oradores programados, dos ya habían hecho uso de la palabra. Diez minutos después, un par de luces de bengala fueron disparadas seguidas de una ráfaga de armas de fuego automáticas. En cuestión de segundos, en la plaza se generalizó la balacera.
Estudiantes, trabajadores y amas de casa que asistieron al mitin como muestra de apoyo corrieron tratando de salir de ese lugar que el Ejército tenía cercado. Atrapados, algunos se tiraron al piso, otros buscaron protección detrás de los automóviles estacionados. Mucha gente logró huir, algunos se toparon con soldados que los detuvieron, otros más quedaron tendidos en el suelo, muertos o heridos.
Al interior de los edificios contiguos, sobre todo el Chihuahua, en donde fue ubicado el presídium del mitin, a los "hombres del guante blanco" se les vio detener, golpear y disparar en contra de los estudiantes. La masacre del 2 de octubre de 1968 duró más de dos horas.
En cuatro días se cumplen 40 años de estos hechos y a pesar del tiempo las preguntas siguen siendo las mismas: ¿cuántas personas murieron?, ¿quién inició los disparos?, ¿quién ordenó un ataque de esa magnitud?, ¿quiénes eran los hombres del guante blanco?
Una Comisión de la Verdad independiente creada en 1993 y una Comisión Especial conformada por legisladores de la Cámara de Diputados en 1998 fracasaron en su intento por acercarse a una conclusión definitiva; la primera por falta de recursos, la segunda por falta de evidencias.
Tampoco arrojó esas respuestas la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado creada en 2001 por Vicente Fox, quien como primer Presidente de la alternancia se comprometió a esclarecer los crímenes del régimen autoritario. El Informe a la Sociedad Mexicana, que aspiraba a convertirse en la versión oficial de los hechos, no alcanzó el consenso necesario para que su contenido se asumiera como tal.
El documento fue difundido el 18 de noviembre del 2006 -12 días antes de que concluyera la administración foxista- en la página web de la Procuraduría General de la República, sin el respaldo gubernamental y en medio de cuestionamientos de sus propios autores, quienes denunciaron modificaciones al texto original.
Incluso la Secretaría de Educación Pública ha omitido incluir la masacre de Tlatelolco como parte de la historia reciente de México. La única referencia en los Libros de Texto Gratuito es de ocho palabras en un texto para cuarto grado: "1968. Movimientos estudiantiles de México y el mundo".
¿Cuántos murieron?
El número de personas que fallecieron aquella noche sigue siendo motivo de especulación.
La investigación de cinco años realizada por la Femospp no fue capaz de establecer un número oficial de muertos. El Informe Histórico se limitó a reproducir las cifras proporcionadas en documentos desclasificados y algunos trabajos periodísticos como los de John Rodda, reportero del periódico The Guardian que en 1968 se encontraba en México para cubrir los Juegos Olímpicos.
El aporte más consistente de la Femospp es una lista de 32 víctimas que se encuentran registradas en documentos de las extintas Dirección Federal de Seguridad (DFS) y la Dirección General de Investigaciones y Políticas Sociales (DGIPS), organismo que dependía de la Secretaría de Gobernación encargado de recabar información sobre las actividades de grupos "disidentes".
Aunque la lista está sustentada con actas de defunción y las fichas de la DGIPS y la DFS, los autores del informe aclaran que la cifra es sólo una de las muchas que se mencionan.
Pero incluso los documentos desclasificados por la DFS son poco confiables. Un informe con fecha del 4 de octubre de 1968 y firmado por Fernando Gutiérrez Barrios, entonces titular de la Dirección Federal de Seguridad, indica que el número de muertos en Tlatelolco fue de 26.
Otro documento del mismo organismo titulado Personas que Resultaron Muertas Durante el Problema Estudiantil -fechado el 16 de octubre- eleva la cifra a 27. No obstante, llama la atención que una de las víctimas aparezca con fecha de defunción del 27 de octubre, es decir, 11 días después de que el informe fue redactado.
Finalmente, en un documento fechado el 31 de enero de 1969, tres meses después de los hechos, la DFS informó que el número de muertos ascendió a 28.
Por la parte estudiantil, el Consejo Nacional de Huelga dijo el 5 de octubre de 1968 que habían muerto 190 personas. La cifra fue calificada en su momento como exagerada por el entonces procurador general, Julio Sánchez Vargas, pero en ella coinciden otras instancias.
La embajada de Estados Unidos en México también cifró entre 150 y 200 el número de muertos, en un reporte fechado el 24 de marzo de 1969 que en 1997 fue entregado al centro de investigación independiente con sede en la Universidad George Washington, The National Security Archive. El mismo número aparece en las versiones de periodistas como la italiana Oriana Fallaci, quien resultó herida esa noche.
Actualmente, ante la falta de un esfuerzo nacional por conocer el número de muertos en la Plaza de las Tres Culturas, The National Security Archive mantiene en México un proyecto titulado Los muertos de Tlatelolco.
Luego de ocho meses de hurgar en los documentos desclasificados por la Sedena, DFS, DGIPS y Semefo, los investigadores de este instituto lograron conformar una lista -dada a conocer en octubre de 2007- de 44 muertos, de los cuales 10 permanecen sin identificar.
De acuerdo a la investigación -disponible en la dirección www.muertosdetlatelolco.blogspot.com-, una de las más serias hasta el momento, cada uno de estos 44 casos se encuentra documentado en reportes oficiales desclasificados. El instituto mantiene abierta una convocatoria para que familiares de personas asesinadas aquella noche proporcionen más información vía internet.
¿Quién ordenó disparar?
"Entre las seis y las ocho de la noche, el general Crisóforo Mazón Pineda me pide autorización para registrar los departamentos donde todavía los francotiradores hacían fuego a las tropas. Habían transcurrido unos 15 minutos cuando recibí el llamado telefónico del general Oropeza, jefe del Estado Mayor Presidencial, quien me dijo: Mi general, yo establecí oficiales armados con metralleta para disparar contra los estudiantes".
Aunque breve, esta afirmación del ex secretario de la Defensa Nacional Marcelino García Barragán, contenida en el libro Parte de Guerra de Julio Scherer y Carlos Monsiváis (1999), arroja una respuesta en torno al origen de los francotiradores apostados en edificios contiguos a la Plaza de las Tres Culturas y el origen de los disparos.
De acuerdo a García Barragán, Oropeza le informó que dos de sus hombres no habían logrado salir de los edificios en los que habían sido ubicados y temía por sus vidas ya que elementos del Ejército estaban a punto de allanar el lugar.
"Pasaron diez minutos cuando me informó el general Mazón que ya tenía en su poder a uno de los oficiales del Estado Mayor Presidencial y que al interrogarlo le contestó que tenía órdenes, él y su compañero, de disparar contra la multitud" agrega.
El texto escrito a partir de las memorias del ex secretario de la Defensa Nacional contradice la versión del gobierno de Gustavo Díaz Ordaz, según la cual habían sido los estudiantes quienes dispararon en contra del Ejército.
Según un informe elaborado por el entonces procurador Sánchez Vargas, antes de comenzar el mitin los integrantes del CNH llevaron a cabo una reunión en la cual acordaron la creación de cinco "columnas de seguridad" que fungirían como "grupos de choque".
El informe, conocido como el Libro Azul, asegura que la consigna de estos grupos, cuyos integrantes estarían armados, era abrir fuego en cuanto llegaran los granaderos y el Ejército a disolver el mitin. Según el documento, los francotiradores fueron colocados por el Consejo Nacional de Huelga.
Sánchez Vargas menciona como prueba la herida del general José Hernández Toledo, quien recibió un disparo en el tórax cuando conminaba a los asistentes a guardar la calma, así como las confiscaciones que según la PGR se realizaron días después en los edificios de Tlatelolco: 1081 bombas incendiarias, 3 subametralladoras, 15 rifles, escopetas, 4 carabinas, 41 revólveres, 7 cajas de cartuchos de diversos calibres, entre otros aditamentos.
Al respecto, el informe de la Femospp señala que los francotiradores que iniciaron los disparos en Tlatelolco eran elementos del Estado Mayor Presidencial y desdeña la hipótesis de que fueron los estudiantes quienes iniciaron los disparos, ya que las armas en su poder no habían sido accionadas o bien, eran de bajo calibre.
En tanto, para la Comisión de la Verdad creada en 1993, los integrantes del Batallón Olimpia fueron quienes iniciaron los "disturbios".
El informe presentado por el secretario técnico de la comisión, el escritor Paco Ignacio Taibo II, señala que la tarea del Olimpia fue bloquear el edificio Chihuahua, detener a los miembros del CNH y "disparar sobre la multitud".
En 1997, a petición de The National Security Archive, el gobierno de Estados Unidos desclasificó siete documentos de inteligencia que hacían referencia al movimiento estudiantil de 1968, en uno de los cuales se fortalece la hipótesis de que fueron los elementos del EMP quienes iniciaron los disparos.
Fechado el 24 de marzo de 1969, el documento explica que el general brigadier, Mario Ballesteros Prieto, jefe del Estado Mayor de la Sedena, y el general de brigada, Luis Gutiérrez Oropeza, jefe del Estado Mayor Presidencial, habían "caído de la gracia" de García Barragán.
Ambos generales, indica el reporte, fueron removidos de sus cargos porque "habían estado dando contraórdenes o fallado en la interpretación correcta de las órdenes del general García Barragán".
Este documento deja ver que el EMP recibió órdenes de funcionarios que pasaron por encima del entonces secretario de la Defensa; sin embargo, omite proporcionar el nombre de esos personajes.
Fue hasta el 29 de noviembre de 2006 cuando una resolución del juez Ricardo Paredes Calderón mencionó con nombre y apellido a uno de los que habrían ordenado la represión: Luis Echeverría, entonces secretario de Gobernación y Presidente entre 1970 y 1976.
La orden de iniciar el proceso penal en su contra por presunto genocidio señalaba que Echeverría fraguó, propuso y tuvo dominio de ejecución de la matanza de Tlatelolco. El expediente judicial 344/2006 indica que en su calidad de secretario de Gobernación planeó junto con el presidente Gustavo Díaz Ordaz y otros altos funcionarios destruir de manera total el movimiento estudiantil.
La responsabilidad del Estado en los hechos del 2 de octubre fue reconocida por Díaz Ordaz nueve años después. "De lo que estoy más orgulloso de esos seis años (su sexenio) es del año 1968, porque me permitió servir y salvar al país, les guste o no les guste, con algo más que horas de trabajo burocrático, poniéndolo todo, vida, integridad física, peligros, la vida de mi familia, mi honor y el paso de mi nombre en la historia", dijo ante los medios de comunicación en abril de 1977, antes de partir a España en misión diplomática.
Pero la gran duda sigue siendo quiénes eran los otros funcionarios que ayudaron a Díaz Ordaz y Echeverría a organizar y poner en marcha la agresión en contra de los asistentes al mitin en la Plaza de las Tres Culturas. Y la gran deuda del Estado es el castigo a esos responsables.
¿Cuál fue la función del Batallón Olimpia?
A lo largo de los años han surgido testimonios, investigaciones y fotografías que identifican a sujetos que usaban un guante blanco como orquestadores de la represión a estudiantes.
Una de las pocas referencias oficiales sobre este grupo está en el Libro Azul escrito por el ex procurador Sánchez Vargas, donde se menciona que el Batallón Olimpia se encontraba preparado como "reserva" el día de la matanza, al mando del coronel de Infantería, Ernesto Gutiérrez Gómez Tagle; sin embargo, no señala si este grupo participó en alguna acción específica en Tlatelolco.
Serían otros documentos los que pondrían de manifiesto la actuación de este grupo formado en febrero de 1968 por Fernando Gutiérrez Barrios, entonces titular de la DFS, para proporcionar seguridad durante los Juegos Olímpicos.
La declaración tomada el 3 de octubre de ese año al capitán Ernesto Morales Soto, la cual se encuentra contenida en el acta 54832/68, señala que éste pertenecía al Batallón Olimpia y tenía como consigna impedir la entrada o salida de cualquier persona del edifico Chihuahua una vez que dos bengalas fueran disparadas.
"Fue comisionado, poniendo bajo su mando dos secciones de caballería compuesta por 65 hombres pertenecientes al 18 y 19 regimiento de Caballería para que se traslada a la unidad Tlatelolco, yendo todos vestidos de paisanos e identificados como militares por medio de un guante blanco y proteger las dos puertas de acceso al edifico denominado Chihuahua", señala la declaración rendida en el hospital Central Militar.
En el informe de la Femospp se afirma que los francotiradores ubicados en los edificios de la Plaza de las Tres Culturas eran elementos del Batallón Olimpia, quienes se identificaban entre sí por un guante blanco en la mano izquierda.
El documento señala que las características esenciales de éste eran las "de actuar con impunidad institucional, confundidos con ciudadanos civiles, sin ser identificados. Podían no sólo mezclarse entre la población ahí reunida, sino arremeter contra ella, sin que hubiera crimen de Estado que perseguir y sancionar".
A esta afirmación se suman diversas fotografías dadas dadas a conocer años después de los hechos en medios de comunicación y otras que se encuentran en archivos de la UNAM, las cuales muestran a hombres vestidos de civil, armados y con un guante blanco sometiendo a los jóvenes detenidos dentro de los edificios de Tlatelolco.
Para el ex líder estudiantil, Luis González de Alba -aprehendido el 2 de octubre de 1968-, lo que demuestra que los hombres del guante blanco eran elementos del Olimpia es el grito de ¡Batallón Olimpia, no disparen! que varios detenidos pudieron escuchar.
Cuarenta años después, nadie pone en duda la participación del Batallón Olimpia en la Plaza de las Tres Culturas. Pero hasta el momento ninguno de sus integrantes ha sido sancionado por los hechos de aquella noche y no ha habido castigo a quienes dirigían el grupo.
Como en las otras interrogantes, la ausencia de respuestas se tradujo en impunidad.
'No hay verdad por culpa de los gobiernos'
Entrevista Tlatelolco, 1968. Ignacio Carrillo Prieto, ex fiscal de la Guerra Sucia. Carrillo Prieto asegura que el informe final de la fiscalía que dirigió es la versión oficial sobre el 68 y la Guerra Sucia
Martha Martínez
(28 septiembre 2008).- El ex fiscal Ignacio Carrillo Prieto asegura que el Informe Histórico a la Sociedad Mexicana realizado por la Femospp es la versión oficial de lo ocurrido durante la masacre del 2 de octubre de 1968, y la culpa de que este documento no fuera reconocido como tal es de los gobiernos de Vicente Fox y de su sucesor Felipe Calderón.
Cuestionado sobre la ausencia de una verdad histórica en torno al 68, el ex funcionario afirma que el documento dado a conocer en noviembre de 2006 en la página de la Procuraduría General de la República es la investigación más directa y profunda que se ha realizado hasta el momento.
"El informe firmado por nosotros es el producto de un órgano del Estado mexicano con asunciones, ungüentos, curitas y besitos que salen sobrando; ése es un documento oficial y ya, les guste o no", reitera.
En este sentido, señala que de acuerdo a las conclusiones de la investigación realizada a lo largo de cinco años, el 2 de octubre de 1968 "el Ejército sí recibió disparos y contestó, pero la capacidad de fuego, por la duración del enfrentamiento -más de dos horas-, requiere de un arsenal que sólo podía tener otro cuerpo del Ejército, a saber el Estado Mayor Presidencial". Esta hipótesis, agrega, está contenida en las indagatorias ministeriales que integran la averiguación previa del caso.
Interrogado sobre la negativa del ex presidente Fox de presentar y avalar públicamente el documento, afirma que eso no le resta valor jurídico e histórico, aunque reconoce que esperaba un pronunciamiento público a favor del informe.
"Pensé que si había talento político o ausencia de compromisos vergonzosos, o las dos cosas, había que pronunciarse a favor del informe; evidentemente, o faltaba una o había la otra", asevera el ex funcionario.
Dedicado de lleno a actividades académicas en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el ex fiscal también califica como irrelevante la negativa del ex procurador general de la República Daniel Cabeza de Vaca de avalar personal e institucionalmente el documento realizado por la Femospp.
"A mí me parece que fue una ligereza, un tropezón de mi amigo Daniel Francisco Cabeza de Vaca, nunca entendí qué autoridad tenía él, que no la tuvo, para decir que asumía o no el informe, porque eso no cambia la conclusión ministerial, así que lo asumiera o no es absolutamente irrelevante", insiste.
Carrillo Prieto asegura que actualmente no se cuenta con una versión oficial de lo ocurrido en 1968 por culpa de los funcionarios designados por el entonces presidente Fox para divulgar el informe de la Femospp.
El abogado va más allá: "No tenemos una verdad oficial de lo que pasó por culpa de los gobiernos, de los encargados por el presidente Fox para divulgar el informe histórico y por la culpa del gobierno de Calderón por no haber difundido el informe histórico, y no haberlo difundido debidamente".
Y agrega: "el informe estuvo disponible en alguna cosa electrónica, pero el hecho es que no está en papel, pensar que todo mundo usa la computadora es un poco escamotear el trabajo de muchas personas en pos de la memoria histórica".
Sobre las acusaciones de los autores del documento respecto a supuestas modificaciones realizadas para proteger al Ejército, asevera: "vamos a aclarar por fin esto, los investigadores fueron llamados para hacer un proyecto, pero se sintieron Daniel Cosío Villegas... ellos no tenían acceso a cosas que yo sí, ni podían tenerlas en virtud de la secrecía de la investigación.
"Yo les agradezco muchísimo el esfuerzo, pero se los dije todas las veces: hay proyectos de informe histórico y el fiscal y sus compañeros de trabajo dirán cuándo hay informe histórico. Ellos no podían hacer el informe histórico del Ministerio Público porque no son agentes del Ministerio Público; era una especie de soberbia intelectual", insiste.
El ex fiscal reconoce que sí se cambiaron algunos conceptos para evitar vulnerar el informe. "Dijeron campos de concentración, todos saben que los campos de concentración era una cosa absurda y hasta ofensiva para quienes realmente estuvieron en uno. Dijeron bombardeos, ésos eran un conjunto de calificativos muy extrapolados de otras realidades históricas", agrega.
Sobre el señalamiento de que omitió al Ejército como responsable de los crímenes cometidos, Carrillo Prieto niega haber protegido a esta institución, pero al mismo tiempo reconoce la disposición, "lenta pero absoluta", de sus titulares, toda vez que no invocaron el fuero militar para evitar que los elementos involucrados fueran citados a declarar.
"Pensé que si había talento político o ausencia de compromisos vergonzosos, había que pronunciarse a favor del informe; evidentemente, o faltaba una o había la otra".
La cultura política
(28 septiembre 2008).- Téngalo presente
De la casa de España a El Colegio de México. 70 años de investigación y docencia. Actos conmemorativos que inaugurarán los príncipes de Asturias y conferencias de Lorenzo Meyer, Jaime Serra Puche, entre otros. Octubre 1 y 2, 17:30 hrs. Camino al Ajusco 20, Pedregal de Santa Teresa. www.colmex.mx.
Cine
1968-La conexión americana. La Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y el Canal Seis de Julio invitan a la pro- yección y debate de este documental. Participan: Carlos Mendoza, Jorge Meléndez, Porfirio Toledo, Gerson Hernández y Jacqueline Sánchez. Lunes 29, 18:00 hrs. FCPyS-UNAM, Circuito Mario de la Cueva s/n, CU. Informes: 5622 9411.
Conferencias
La institucionalidad de la cooperación internacional en los países de renta media. Oscar De los Reyes, Arnaud Peral, Juan Carlos Romero, Thierry Lemaresquier, Axel Van Trotsenburg, entre otros, se reúnen en este simposio internacional organizado por instituciones como el Instituto Mora, Conacyt y Flacso. Lunes 29 a octubre 1o., 9:00 hrs. Museo Nacional de Antropología, Paseo de la Reforma y Gandhi, Chapultepec Polanco. Informes: 5554 8946, ext. 3113, www.mora.edu.mx.
Teoría y políticas públicas. Conferencia que impartirá Paul A. Sabatier presentada por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales y la Universidad Iberoamericana. Lunes 29, 11:00 hrs. Flacso, Carretera al Ajusco 377, Héroes de Padierna. Informes: 3000 0200, ext. 221, www.flacso.edu.mx.
Nuevas agendas del movimiento urbano popular. Cuarta sesión del seminario de movimientos sociales y coyuntura política en México. Invitan: Observatorio de Movimientos Sociales y Acciones Colectivas y la Universidad Autónoma de la Ciudad de México. Participan: Jaime Rello y María Cristina Sánchez. Lunes 29, 17:30 hrs. UACM, Plantel Del Valle, San Lorenzo 290, Del Valle. Informes: 5488 6661, ext. 5520.
El juicio de amparo en materia penal. Alberto del Castillo del Valle sostendrá esta conferencia del Instituto de Formación Profesional de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. Martes 30, 11:00 hrs. IFP-PGJDF, 4a. y 5a. Cerrada de Avenida Jardín s/n, Ampliación Cosmopolita. Informes: 5345 5905, www.ifp.pgjdf.gob.mx.
En torno al 68. Irene Herner hablará sobre el tema dentro del ciclo de conferencias magistrales del programa 40 años movimiento estudiantil del 68 que organiza la UNAM. Martes 30, 19:00 hrs. Thomas Crow participará el viernes 3 de octubre a las 19:00 hrs. Centro Cultural Universitario Tlatelolco, Ricardo Flores Magón 1, Nonoalco- Tlatelolco. Informes: 5583 0983, www.tlatelolco.unam.mx/40aniversario.
Drogas ilegales y propuestas legislativas en México. La Cátedra UNESCO y el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM invitan a esta plática con Elsa Conde, José Suárez del Real, Humberto Brocca y otros. Octubre 1o., 11:00 hrs. IIS-UNAM, Ciudad Universitaria. Informes: 5622 7390.
A cuarenta años del 68. Coloquio del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación dentro del programa 40 años del movimiento estudiantil, organizado por la UNAM. Gilberto Guevara Niebla, Raúl Álvarez Garín, Marcelino Perelló, entre otros. Octubre 1o. a 3, 12:00 hrs. Biblioteca Nacional, Centro Cultural Universitario, CU. Informes: www.tlatelolco.unam.mx/40aniversario.
La enseñanza del periodismo durante los últimos 45 años. Enseñanzas de Miguel Ángel Granados Chapa, mesa 3. Organizan la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales y la FES-Acatlán de la UNAM. Participan: Hermelinda Osorio, Froylán López, Javier Esteinou, Florence Toussaint y Francisco Tapia. Octubre 1o., 17:00 hrs. FES Acatlán-UNAM, Alcanfores y San Juan Totoltepec, Acatlán, Naucalpan. Inf: www.politicas.unam.mx.
No olvidamos. María Fernanda Campa, Anna Susi, Álvaro Vázquez Mantecón, Pablo Tasso, Francisco Pérez Arce y José Antonio Rojas Loa se reúnen convocados por el Instituto Nacional de Antropología e Historia en esta mesa redonda e inauguración de la muestra fotográfica. Octubre 1o., 18:00 hrs. Dirección de Estudios Históricos del INAH, Allende 172, Tlalpan Centro. Informes: 5061 9300.
Motivos para recordar: el 68 visto desde el Mora. Jornada a la que invita el Instituto de Investigaciones Doctor José María Luis Mora. Exponen: María Jose Garrido, Rosalba Piazza, Alberto del Castillo, Patricia Pensado, Ana Buriano, entre otros. Octubre 2, 10:00 hrs. Instituto Mora, Plaza Valentín Gómez Farías 12, San Juan Mixcoac. Informes: 5598 3777, ext. 1133, www.mora.edu.mx.
Foro Internacional de Pueblos y Comunidades Indígenas. La Red Nacional de Organizaciones Sociales convoca al evento. Participan Eliseo Torres, María Teresa Arango, Isabel Ortega y Alfonso Navarro, entre otros. Habrá además muestra gastronómica y artesanal. Lunes 29 al 3 de octubre, 9:00 hrs. Centro de Convenciones de Puebla, Boulevard Héroes del 5 de mayo 402, Centro Histórico, Puebla. Informes: www.foroindigena.org.
Globalización con rostro humano. Evento organizado por la Unión Demócrata Cristiana de Alemania, el PAN, la Fundación Rafael Preciado y Fundación Konrad Adenauer. Ponentes: Volker Kauder, Germán Martínez, Lorenzo Servitje, Héctor Moreno, Julio Faesler, entre otros. Octubre 2 y 3, 16:00 hrs. Hotel Gran Meliá Reforma, Paseo de la Reforma 1, colonia Tabacalera. Informes: 5559 6300, ext: 106.
Envejecimiento y migración. Charla que desarrollará Verónica Montes de Oca dentro del ciclo Temas actuales de la sociedad mexicana. Convoca el Instituto de Investigaciones Sociales y la Casa de las Humanidades de la UNAM. Octubre 2, 18:00 hrs. Presidente Carranza 162, Coyoacán. Informes: 5658 1121, extensiones: 106 y 110.
Cultura de la legalidad y políticas públicas en el estado democrático de derecho. Primer congreso internacional al que invita la Secretaría de Gobernación y que contará con la presencia de Juan Camilo Mouriño, Luis J. Molina Piñeiro, Ursula Zurita, José Rafael Castelazo, Jordi Ferrer, Héctor Fix Fierro, entre otros. Octubre 6 y 7, 8:00 hrs. Segob, Abraham González 48, Juárez. Informes: 5209 8800, ext. 30703, www.testamentos.gob.mx.
40 años del movimiento estudiantil de 1968. Raúl Álvarez Garín, Gilberto Guevara Niebla, Joel Ortega y Clemente Valdés participan en este foro al que convoca el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México y que será moderado por José Woldenberg. Octubre 9, 18:00 hrs. INEHRM, Francisco I. Madero 1, San Ángel. Informes: 5128 0000, exts. 38406, www.inehrm.gob.mx.
Convocatorias
Extravíos o no: sobre la conquista de México. Editorial Fineo convoca a este premio internacional de ensayo. Podrán participar todos los jóvenes inscritos en secundaria y preparatoria que tengan entre 14 y 18 años de edad. El alumno y el profesor del estudiante ganador recibirán 5 mil pesos cada uno. Límite de entrega: noviembre 15. Informes: www.editorialfineo.com.
Cursos
Crisis financiera actual y sus perspectivas. Curso organizado por el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM que tratará los temas libre mercado, rescates y nueva competencia financiera, y de la euforia a la crisis financiera. Imparte: Robert Guttmann. Lunes 29 y martes 30, 10:00 hrs. IIEc-UNAM, Circuito Mario de la Cueva s/n, CU. Registro: www.iiec.unam.mx. Informes: 5623 0093.
Libros
De las chinampas a la megalópolis. El medio ambiente en la cuenca de México de Exequiel Ezcurra. FCE. Muestra la preocupación por el enorme desafío ambiental que representa el crecimiento de la Ciudad de México, localizada en una región que durante dos milenios ha sido una de las más pobladas del mundo.
El año de la rebelión por la democracia de Eduardo Valle. Océano. Investigación que integró los expedientes de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado y que analiza el informe histórico sobre las masacres del 2 de octubre de 1968 y el 10 de junio de 1971. Da a conocer el texto completo de la causa penal 114/2004-I en donde se concluye el sobreseimiento de la orden de aprehensión contra varios ex funcionarios como probables responsables de la comisión del delito de genocidio.
Filósofos en la tormenta de Élisabeth Roudinesco. FCE. Singular homenaje a seis filósofos de Francia (Canguilhem, Sartre, Foucault, Althusser, Deleuze y Derrida), distintos entre sí a los que, sin embargo, une su dedicación a estudiar la manipulación del cuerpo y del pensamiento en relación con la política y la construcción oficial, además de mantener un enfrentamiento crítico ante la normalización del hombre.
1968: todos los culpables de Jacinto Rodríguez Munguía. Debate. Investigación que documenta y analiza uno de los hechos cruciales en la historia de México, la masacre de 1968. Se trata de una construcción de los acontecimientos con toda la información ya publicada a lo largo de 40 años, pero que agrega datos de documentos encontrados en el Archivo General de la Nación.
1968-2008. Los silencios de la democracia coordinado por Eduardo Cruz Vázquez. Planeta. Conjunto de entrevistas a periodistas (Guillermo Ortega, Rius, Carlos Marín, Javier Solórzano...) que buscan averiguar qué es lo que ha ocurrido en los medios de comunicación, cuál ha sido la evolución de sus coberturas y su vinculación con determinados intereses, esto a partir del movimiento de 1968 a la fecha.
Presentaciones
México-China. Culturas y sistemas jurídicos comparados coordinado por Arturo Oropeza García. UNAM. El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM invita a la presentación del libro en el marco del seminario Culturas y sistemas jurídicos comparados México-China. Comentan: Héctor Fix Fierro, Li Lin y Enrique Dusell. Octubre 1o., 19:00 hrs. IIJ-UNAM, Circuito Mario de la Cueva s/n, CU. Informes: 5665 2436, www.juridicas.unam.mx.
Revistas
AZ. Revista de educación y cultura del SNTE. No. 13, septiembre. Presenta estadísticas sobre el índice de consumo juvenil de drogas. También una entrevista con José Aguirre Vázquez, titular del programa Escuela Segura. Silvia Ruiz publica datos sobre los niños víctimas de violencia sexual. Federico Anaya analiza el antes y el después del caso News Divine.
Si desea difundir alguna actividad de cultura política comuníquese al 5628 7245; fax: 5628 7259;
correo: enfoque@reforma.com
