Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

CLR / LAG
Sucesos y Sucedidos

SÍNTESIS PERIODÍSTICA ®
NACIONAL/POLÍTICA

Lunes 22 de Junio de 2009

Trascendió...
http://impreso.milenio.com/node/8595741

Frentes Políticos
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/638353

Julio Hernández López
Astillero
Golpismo electoral Uso político de lo judicial
Antorcha gaviotota
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/22/index.php?section=opinion&article=004o1pol

José A. Crespo
Horizonte político
Martí: el caballo de Troya
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/638346

Denise Maerker
Atando cabos
El verdadero Andrés Manuel II
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78778.html

Aurora Berdejo
Vanguardia Política
La hora final de AMLO; elecciones ¿a tribunales?; combatir abstencionismo
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1214493.htm

Lydia Cacho
Plan B
Calderón y Dios se equivocaron
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78780.html

Marcela Gómez Zalce
A Puerta Cerrada
Colisión de crisis…
http://impreso.milenio.com/node/8595777

Leo Zuckermann
Juegos de Poder
Las diez noticias del 5 de julio
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/638343

Ricardo Alemán
Itinerario Político
Bours, desecho político
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78779.html

Miguel Ángel Rivera
Clase Política
ABC ¿negocio lucrativo?
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/22/index.php?section=opinion&article=004o2pol

Así lo Dice La Mont
Federico La Mont
XXXV Antorcha Campesina IMSS demanda a Sonora
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1214490.htm

Román Revueltas Retes
Interludio
Lo “civil” no es político
http://impreso.milenio.com/node/8595715

Carlos Marín
El asalto a la razón
La revolución de Alejandro Martí
http://impreso.milenio.com/node/8595734

Jorge Fernández Menéndez
Razones
El dinero fácil de los partidos
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/638344

Héctor Aguilar Camín
Día con día
Liberales en Tepoztlán
http://impreso.milenio.com/node/8595722

Antonio Navalón
Cuenta atrás
AMLO, ¿Gandhi?: la renuncia a gobernar
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78781.html

Ciro Gómez Leyva
La historia en breve
¿Qué tanta calumnia tendría que tolerar, Andrés Manuel?
http://impreso.milenio.com/node/8595728

Juan P. Becerra-Acosta
Doble Fondo
Voto en blanco, anulado y no registrado…
http://impreso.milenio.com/node/8595753

FINANCIERAS

Carlos Fernández-Vega
México SA
Más hambrientos y desempleados Ingrato paseo por la pobreza
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/22/index.php?section=opinion&article=037o1eco

Alberto Barranco
Empresa
Estallan los APC
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78782.html

David Márquez Ayala
Reporte Económico
La crisis en el frente externo
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/22/index.php?section=opinion&article=036o1eco

Alberto Aguilar
Nombres, nombres y... nombres
Espera Cofepris registro de más medicinas a fin de año, 1,200 peticiones en 2010 y exigencia control de calidad aquí
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78783.html

Maricarmen Cortés
Desde el piso de remates
Insiste AMDA en incentivos
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78784.html

Enrique Galván Ochoa
Dinero
Crimen en Hermosillo: Karam se lava las manos Se perfila derrota panista en NL Devolución de impuestos
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/22/index.php?section=opinion&article=006o1eco

ARTÍCULOS

León Bendesky
¿Dónde estamos?
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/22/index.php?section=opinion&article=035a1eco

Guillermo Fadanelli
Vida de perros
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44600.html

José Luis Reyna
Déficit de legitimidad
http://impreso.milenio.com/node/8595750

Bernardo Bátiz V.
La obligación de votar
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/22/index.php?section=opinion&article=026a1pol

Hernán Gómez Bruera
La degradación del PRD
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44602.html

Roberto Gil Zuarth
El mesías en Iztapalapa
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/638351

Gonzalo Martínez Corbalá
Semblanza de doña Tencha Bussi de Allende
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/22/index.php?section=opinion&article=026a2pol

Hernán Gómez Bruera
La degradación del PRD
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44602.html

Eduardo Andrade Sánchez
El derecho de anular (II)
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1214500.htm

Gabriel Guerra
¿Voto útil, voto inútil?
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44606.html

Mario Luis Fuentes
Por un México Social
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/638347

Víctor Flores Olea
Divorcio entre sociedad y Estado
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/22/index.php?section=opinion&article=027a1pol

Agustín Basave
Dicho y hecho bajo el mismo techo
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/638348

Roberto Rock L.
Después de las elecciones
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44613.html

Manuel Camacho Solís
¿Dónde están los votos de AMLO?
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44604.html

Iván Restrepo
La cumbre de Túnez
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/22/index.php?section=opinion&article=027a2pol

Gabriela Warkentin
¿Balconear? Permitido
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44603.html

Herman Bellinghausen
Si ellos no, ¿quién?
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/22/index.php?section=opinion&article=a08a1cul

EDITORIALES

Sonora en el banquillo
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44601.html

ABC: justicia o impunidad
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/22/index.php?section=edito

Rayuela
La Jornada

¿A qué hora el gobierno decretará la suspensión de pagos al atraco del Fobaproa para que los de a pie podamos ver tantita luz en el horizonte?

HUMOR

Ejemplo a seguir-Magú
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/22/index.php?section=cartones&id=0

Helioflores: Iztapalapa
http://www.eluniversal.com.mx/wcarton9514.html

La izquierda moderna-Helguera
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/22/index.php?section=cartones&id=1

Omar: Chuchinero
http://www.eluniversal.com.mx/wcarton9515.html

El calvario de Iztapalapa-Rocha
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/22/index.php?section=cartones&id=2

Lógica aplastante-Hernández
http://www.jornada.unam.mx/2009/06/22/index.php?section=cartones&id=3

Fray Bartolomé
TEMPLO MAYOR

Reforma
PESE a que estaba confirmada para hoy, sorpresivamente los gobernadores le metieron reversa a la reunión extraordinaria de la Conago a celebrarse en Morelia.

Y, AUNQUE en la página oficial de ese organismo aparece la leyenda: "La VI Reunión Extraordinaria se pospone hasta nuevo aviso", nomás no queda claro por qué se suspendió la reunión.

HABRÁ QUE VER las explicaciones que dan los mandatarios sobre la cancelación de ese aquelarre que ya de por sí había levantado una fuerte polvareda por realizarse a sólo dos semanas de las elecciones.

O QUIZÁS es precisamente por eso que algunos gobernadores decidieron no acudir pues están muy ocupados operand... perdón, vigilando que todo esté listo para que los comicios del 5 de julio se den en un clima de tranquilidad y equidad en sus entidades.

EN ESTOS DÍAS en que abundan las suspicacias ante las promesas, vale la pena hacer una revisión de quién sí ha cumplido y quién no.

POR ESO este miércoles se llevará a cabo el Foro "Seguridad... sólo con justicia", cuya finalidad es hacer un corte de caja a un año de la reforma constitucional al sistema de justicia mexicano.

LA IDEA es verificar el grado de compromiso de los líderes políticos nacionales en esta materia, como una manera de saber si están o no del lado de la ciudadanía.

ENTRE QUIENES ya confirmaron su asistencia están Felipe Calderón, Marcelo Ebrard, y los gobernadores del Edomex, Enrique Peña; de Chihuahua, José Reyes Baeza, y de Morelos, Marco Antonio Adame.

TAMBIÉN lo hicieron los senadores Manlio Fabio Beltrones y Gustavo Madero, y el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia.

HAY otros gobernadores invitados, pero no han querido confirmar su asistencia pues al parecer no tienen mucho qué presumir en este tema. Lástima por ellos.

SE PERDERÁN la oportunidad de presentarse ante la sociedad civil organizada que escuchará y discutirá con las distintas autoridades qué se hizo, qué se dejó de hacer y, sobre todo, qué falta por hacer para lograr que el sistema de justicia funcione.

MIENTRAS se acumulan secuestros que son planeados dentro de las cárceles del DF, nomás no se ve una acción decidida de las autoridades penitenciarias locales para ponerles un alto a quienes siguen delinquiendo a pesar de estar encerrados.

LO ÚNICO que repite una y otra vez la administración de Marcelo Ebrard es que el gobierno federal debe llevarse a sus reos y que los plagiarios deben ser recluidos en una cárcel especial.

PERO no se necesita ser un experto en penales para darse cuenta que ese planteamiento ataca sólo las causas secundarias del problema y no la fundamental: las redes de corrupción que les permiten a los reclusos seguir planeando y operando plagios y extorsiones desde sus celdas.

¿PUES qué no sería más efectivo terminar con los privilegios ilegales de los presos como tener acceso a teléfonos celulares y compartir sus celdas con los integrantes de sus bandas criminales?

¿O A POCO el gobierno capitalino no tiene control sobre lo que ocurre adentro de los penales que administra? Es pregunta privada... de la libertad.

Miguel Ángel Granados Chapa
PLAZA PÚBLICA
El Rincón, destino de moda

Reforma
22 Jun. 09

El penal del Noroeste adquirió notoriedad a finales del 2006, cuando recibió a unos 140 detenidos durante una redada ilegal en Oaxaca

Contra la voluntad de muchos, el gobierno federal, su Secretaría de Seguridad Pública han convertido el penal de San José del Rincón, o simplemente El Rincón, en un destino carcelario de moda. Se oponen a ser trasladados a ese sitio los afectados, presos en otras penitenciarías. Pero también se opone la población de Tepic, a cuyas afueras se alza este centro de reclusión. Igualmente adverso se mostró en su momento el gobernador Ney González, que hasta propuso omitir en las actuaciones ministeriales y judiciales, y en la papelería oficial en general, la ubicación geográfica de este penal. Luego parece haber disminuido el rigor de su inconformidad, asumiendo como un hecho irreversible la triste fama que obtendrá la capital nayarita o por lo menos el paraje vecino que es ahora objeto frecuente de interés periodístico.

La más reciente remesa de presos notorios llegó a San José del Rincón la semana pasada, cuando 27 gobernantes y funcionarios michoacanos dejaron de estar arraigados en el Centro federal de detención en la Ciudad de México y quedaron sujetos a órdenes de aprehensión dictadas por un juez federal con sede en aquel reclusorio. Merced a ese mandamiento fueron trasladados a Nayarit, donde en esta semana se determinará si se van libres o se les somete a juicio. Se trata de siete de los 10 alcaldes capturados en otros tantos municipios de Michoacán y una veintena de funcionarios municipales y estatales retenidos en la misma operación el 26 de mayo. Figuran entre ellos el procurador Miguel García Hurtado, que se presentó voluntariamente a la autoridad federal y fue de inmediato retenido y sujeto a arraigo; y Citlalli Fernández, que hasta febrero fue secretaria de Seguridad Pública del gobierno estatal, y persona muy cercana al gobernador Leonel Godoy.

Quizá por ese motivo el Ejecutivo michoacano no fue avisado de la operación que lo afectó tan de cerca. O tal vez la discreción federal que lo ofende se fundó en declaraciones ministeriales de presuntos delincuentes que han hablado de su amistad con jefes de La Familia Michoacana y hasta de aportaciones financieras a su campaña electoral. Son declaraciones triviales (que incluyen la narración de haber acudido en parejas a las urnas para vigilar que se votara a favor de Godoy, como si esa operación no fuera estrictamente individual) y quizá por eso el Ministerio Público federal no las ha considerado suficientes para iniciar un procedimiento contra el gobernador. La Procuraduría General de la República ha anunciado de modo expreso que no levantará cargos contra Godoy.

El Rincón se hizo notorio en noviembre de 2006 cuando el gobierno de Fox, a unas horas de concluir su mandato, accedió a violar la ley en nueva señal de su comprobada complicidad con el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz. Unas 140 personas detenidas en una redada ilegal en la capital de ese estado fueron trasladadas a la prisión federal nayarita sin que siquiera se les hubiera incoado proceso. Cuando esto ocurrió, el enjuiciamiento fue del orden común, es decir correspondía a la jurisdicción de jueces en Oaxaca y la prisión preventiva debía cumplirse en esa entidad. Al cabo de un mes, casi todas las personas trasladadas a San José del Rincón fueron llevadas de regreso a su estado de origen.

Hasta donde entiendo, no se ha repetido desde entonces el traslado a ese penal federal de presos sujetos al fuero común, en lo que fue un destierro propio del autoritarismo porfiriano, como el de los yaquis remitidos a Valle Nacional, precisamente en Oaxaca. Sin embargo, aunque los nuevos huéspedes de El Rincón están sometidos a procesos federales, al trasladárseles a esa cárcel nayarita se afectan los derechos de sus familiares a visitarlos pues no es sencillo que lo haga gente con escasos recursos, como los parientes de los 51 custodios y funcionarios del penal zacatecano de Cieneguillas, que están ahora radicados en el Centro Federal de Readaptación Social No. 4, Noroeste, que tal es el nombre oficial de la cárcel puesta de moda por el Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social que a su vez es la denominación oficial de lo que antaño se llamaba dirección general de penitenciarías o algo semejante.

Como el resto del sistema carcelario federal, el número 4, Noroeste, data de la última década del siglo pasado. Antes de su construcción fueron puestos en operación los tres penales de alta seguridad, identificados en numeración progresiva: el de Almoloya de Juárez en el estado de México, que ahora se llama Altiplano; el de Puente Grande cerca de Guadalajara, denominado ahora Occidente y el del Noreste, ubicado a las afueras de Matamoros. El de San José del Rincón, el cuarto, es de mediana seguridad y está dispuesto para albergar hasta mil 456 reos de media capacidad criminal, índices de peligrosidad media y adaptabilidad social igualmente media. Su régimen es menos riguroso que el vigente en los de alta seguridad.

La oposición local al auge poblacional de El Rincón se acrecentó en abril pasado, cuando el traslado de un reo provocó una balacera en las inmediaciones de Tepic. Un narcotraficante peligroso, Gerónimo Gámez (apodado El Primo, porque lo es de los Beltrán Leyva), era llevado del aeropuerto de esa ciudad (al que llegó desde el Distrito Federal) al penal Noroeste cuando una tropa de sus cómplices pretendió liberarlo. En la refriega cayeron cinco agentes de la Policía Federal, dos de la AFI, un custodio y el director técnico de El Rincón.

Cajón de Sastre

En realidad, la Procuraduría General de la República está lejos de exonerar al gobernador Leonel Godoy. A la luz de las revelaciones surgidas de actas ministeriales, que lo involucran con La Familia Michoacana, la PGR se ha limitado a decir que "hasta el momento" no se le involucra en alguna averiguación. Pero la forma adverbial adoptada conlleva si no una amenaza por lo menos una advertencia de que la situación podría cambiar. Cuando hace casi un mes fueron detenidos colaboradores cercanos de Godoy, el Ministerio Público no contaba para acusarlos más que con dichos de testigos protegidos, y ahora están ya aprehendidos después de tres semanas de arraigo. La PGR suele utilizar políticamente revelaciones que afectan al buen nombre de personas como el gobernador que con razón se considera maltratado por ese uso del trabajo ministerial.

Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa
GACETA DEL ÁNGEL
En territorio comanche

Reforma
22 Jun. 09

Antes de que les haga la nunca oída crónica de un aquelarre urbano y de la inconsciente intrepidez de su Charro Negro que se atrevió a comparecer en él, permítanme comerme un pollito con un cibercorresponsal que se me arrancó por peteneras y así me dijo: ya estamos hartos de sus quejumbres carentes de todo valor informativo, para que ahora, además, pretenda tomar a chunga a un líder moral de México de la talla de AMLO. Si usted faltara, no pasaría nada, pero, en cambio, México necesita muchos AMLOS si es que quiere salvarse. Hasta aquí llegó el iracundo corresponsal que remató diciendo: ¡y no voy a discutir!. ¿Ah, no, chulis?, pues así qué chiste. Así procede quien no tiene una verdadera raíz democrática, o bien, quien tiene graves dudas acerca de la solidez de su razonamiento que, la verdad, hace agua por todos lados. Creo que no escogió el mejor momento para hacer la vindicación de AMLO. Digamos que sus últimos y tuertos pasos por la escena política mexicana no han sido excesivamente lúcidos. Ahora ya hasta con los Chuchos compró bronca. No importa, mientras le vivan El Marce y el Encinón, AMLO bien sabe que ellos lo defenderán contra quien sea. Es conmovedor que AMLO, en los momentos actuales, siga pensando en una mafia que sesiona todas las noches para discernir qué nueva perrada le van a hacer al muñeco. En su estado actual, AMLO se basta por sí solo para destruirse.

Usted, mi distinguido corresponsal, pregúntele a AMLO por la bola de mensos que nos la rifamos (mea culpa, mea culpa) para que pudiera ser candidato a la gubernatura del DF. Y no voy a discutir.

Otro asunto que me anda gorgoreando en el aneurisma es lo del voto en blanco que ha provocado que amigos y amigas que yo suponía firmes, leales y respetuosos, en un democrático gesto que los honra, me hayan retirado hasta el saludo por hereje. Pero este asunto necesita platicarse con amplitud. Espero hacerlo esta semana.

Por ahora vuelvo a la crónica de la asamblea de magas y de brujas convocadas por Denise Dresser el jueves pasado para la presentación del libro "Gritos y Susurros II" en El Lunario del Auditorio Nacional. El Lunario tenía que ser, pues bien sabemos de la lunática condición de esta femenil cofradía que transita por el mundo cual si fuera un grupo cualquiera de ciudadanas. Yo que las conozco sé que no es así. Pronto Dan Brown nos contará su historia. Yo solamente adelanto que estuve en una de sus asambleas donde supuestamente iban a hablar de ese libro que entre todas escribieron con sus testimonios. Imagínense que casi todas estaban trepadas en el escenario distribuidas como en un lánguido harem. En una alta silla como de árbitro de tenis, Denise Merlina Dresser presidía el vasto y difuso cotorreo. Ella daba y quitaba la palabra. Por supuesto que, muy simbólicamente, yo estaba abajo mezclado con el peladaje, aunque en diversos momentos y por distintos motivos solicité la atención de alguna de estas hechiceras que se me quedaban viendo del mismo modo como Obama miró a la mosca antes de fulminarla con su prieta manota. En otra silla no tan alta estaba posada Dulce María Sauri que hasta se peinó de molote y se puso de perfil con tal de parecerse a la Corregidora. Las más divertidas eran las brujitas novicias que estaban en el piso echando relajo con sus cojincitos. Todas las presentes vestían de negro y miraban a los hombres con ojos de tijera de podar. Imagino que todo lo que dijeron, lo dijeron en clave bruja porque no sonaba a nada excesivamente relevante. Hubo una pausa para que cantara Susana Harp. Cantó en lengua extraña dos invocaciones de Catemaco. Denise se puso de pie y dijo: ya se acabó, ya nos vamos. Yo digo lo mismo ahora.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDLXXVII (1577)

¿Y a Bours nadie le va a pedir cuentas?.

Cualquier correspondencia con esta columna hechizada, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

Jesús Silva-Herzog Márquez
Sobre el voto (otra vez)

Reforma
22 Jun. 09

El voto no es un árbol de navidad. No tiene ramas ni hojas para ir colgándole esferas, adornos y lucecitas. El voto es la culminación de un largo proceso de simplificación tecnológica. Una instrucción precisa que se desprende de motivos y argumentos. Valdría la pena un estudio estrictamente ingenieril de esa pieza elemental de la complejísima maquinaria democrática. De la misma manera que un historiador de la ingeniería como Henry Petroski ha examinado la biografía del lápiz o del clip en ensayos fascinantes, resultaría muy esclarecedor desarmar el sufragio para desentrañar su mecánica. Petroski se ha dedicado a explorar la historia de las cosas que nos rodean: las computadoras, los tenedores, las latas, el zíper. En cada uno de esos utensilios hay un largo proceso de diseño en donde, por cierto, el error ocupa un lugar preponderante. Cualquier artefacto que utilizamos esconde una aventura del cálculo y la corrección: bosquejos, intentos, fallas y reelaboraciones. Tomemos el caso del clip que examina Petroski. Podríamos pensar que ese broche para papeles es el objeto más simple; que una cosa tan sencilla no tiene inventor. El biógrafo de los objetos diseñados desarma esas suposiciones: el clip es un prodigio de la inteligencia práctica. Detrás de ese rizo de alambre plano hay cientos de cálculos sobre la resistencia de los materiales, estudios sobre la flexibilidad del armazón, miles de dibujos para mejorar una estructura que debe prensar el papel sin lastimarlo.

Detrás del voto hay, igualmente, una larguísima historia de diseño; siglos de prueba y error. Su historia, sin embargo, no es la de un instrumento que se desenrolla a lo largo del tiempo, que acrecienta su complejidad a través de los años, que se recarga poco a poco con mecanismos y aparatos suplementarios. No es un instrumento con una variedad de módulos y componentes que encierre dentro de sí una secuencia de procesos y reacciones. El voto resume en su diseño una rica historia de simplificación. Desprendiéndose progresivamente de todo lo accesorio, el voto se comprime hasta quedar convertido en la instrucción más elemental: un signo sobre un símbolo. Si la democracia es, como muchos sugieren, el régimen más complejo, su encendedor es lo más elemental. Una instrucción simple que no demanda argumento ni explicación del votante. Un acto político que se oculta del público. Una orden emitida sin palabras. Un signo le basta: un tache.

Para muchos -demócratas y antidemócratas- ese rasgo de simpleza inicial demerita o invalida el régimen. ¿Qué política puede desprenderse de un acto tan trivial? Por eso John Stuart Mill pedía más cosas del votante. Al votar, el ciudadano debía argumentar frente a sus vecinos por qué respaldaba tal o cual opción. Si el voto tenía consecuencias públicas, tenía que ser razonado en público. Quería que el voto enriqueciera el debate y curtiera una ciudadanía inteligente y fornida. Un régimen fundado en el voto es una idolatría de la aritmética, sugirió Borges. Del número no puede brotar la razón; de una simple operación numérica no puede nacer una civilización. Pero eso que rechazaban representa precisamente el inmenso salto democrático. Que el voto se desprenda del discurso, que sea la expresión unívoca de una decisión permite fundar un régimen que, por lo menos en ese brevísimo episodio inaugural, cumple con requisito igualitario. El voto, en efecto, es sólo una instrucción que debe ser agregada, una cifra para la suma. Porque se desprende de su emisor, porque no contiene argumento ni discurso, porque es apenas una hoja de papel con una seña, la decisión recoge la voluntad de cada uno en búsqueda de la mayoría. Todo voto vale igual: el del rico y el del pobre; el del sabio y el del ignorante. El voto del miedo y el voto de la esperanza; el voto razonado y el voto caprichoso. Es por eso también que el voto no engendra mandato, no redacta una instrucción precisa. Se pronuncia simplemente sobre la conformación de la representación política. Ése es su efecto. Instrucción sin argumento, el voto, si se emite en democracia, puede castigar o premiar. Ahí está su modesto e inmenso poder.

Si el régimen democrático se caracteriza por la ausencia de rasgos sublimes, el voto es, quizá, el más antipoético de sus capítulos. No es un episodio heroico, no permite una experiencia mística, su dimensión estética es nula. El votante se ve forzado a elegir entre las opciones disponibles. El discernimiento concluye inevitablemente en una burda simplificación. Me gusta una propuesta del partido equis, pero me disgusta otra; confío en tal candidato pero no en su colega; reconozco la experiencia del candidato Fulano pero me incomoda su partido. El elector se ve obligado a simplificar grotescamente para decidir. Por eso el entusiasmo electoral es un fenómeno tan infrecuente.

El problema está en pedirle al voto lo que el voto no da. El problema está en suponer que la participación termina en el nicho electoral. La energía democrática, la creatividad plena, la imaginación productiva se activan más plenamente en otros espacios.

http://blogjesussilvaherzogm.typepad.com/

Sergio Sarmiento
JAQUE MATE
Ahorro y crisis

Reforma
22 Jun. 09

"Todas las cosas son baratas para el ahorrador, caras para el dispendioso".
Benjamin Franklin

¿En qué recoveco del camino perdió el ahorro su lustre y se convirtió en una conducta antisocial? No lo sé. Pero muchos economistas gubernamentales y políticos están asustados de ver que los consumidores en Estados Unidos empiezan a actuar de manera racional y ahorran dinero después de años de una orgía de consumo.

Entre 1959 y 1992 los estadounidenses tuvieron una tasa de ahorro de entre 7 y 12 por ciento de su ingreso personal disponible. A partir de 1993 el ahorro empezó a declinar gradualmente para llegar a tasas inferiores al 1 por ciento en los primeros años del siglo XXI.

En el tercer trimestre del 2005 se llegó a lo inevitable: una cifra negativa de 0.75 por ciento del ingreso. En otras palabras, los estadounidenses estaban gastando más de lo que ganaban. ¿Cómo hacían? Se endeudaban con tarjetas de crédito, préstamos personales e hipotecas.

La crisis financiera que empezó a manifestarse a fines del 2007 era inevitable ante este endeudamiento de los consumidores. Sin embargo, la tendencia se ha revertido. El ahorro ha empezado a crecer y ascendió a 4.4 por ciento del ingreso disponible en el primer trimestre de 2009. En abril se elevó a 5.7 por ciento, aún lejos de las cifras de 1959-1992, pero cuando menos fuera de los niveles negativos del 2005 o marginales de casi toda la década.

Los políticos actuales no entienden este retorno de los consumidores a la racionalidad económica porque piensan que la fórmula mágica para resolver una crisis generada por un exceso de gasto y deuda es aumentar más el gasto y la deuda. Por ello, en reacción a la reducción del gasto de los consumidores, han aumentado el del gobierno de manera radical.

Bill Clinton heredó de George Bush, padre, un déficit de 4.7 por ciento del Producto Interno Bruto en 1992, pero lo convirtió en un superávit (o ahorro) de 2.4 por ciento en el 2000. George Bush, hijo, que asumió el poder en 2001, regresó al camino de la irresponsabilidad fiscal. En 2002 produjo un déficit de 1.5 por ciento, que alcanzó el 3.5 en el 2003. En el 2008 la cifra se había reducido a 3.2 por ciento, pero sólo por una contabilidad creativa que ocultaba los gastos militares en Iraq y Afganistán.

Para este 2009 la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) de Estados Unidos está estimando un déficit de 1.8 billones de dólares, equivalente al 13.1 por ciento del PIB, lo cual representa el mayor endeudamiento en un solo año en la historia no de Estados Unidos sino del mundo. Se trata en buena medida de un legado de Bush que el nuevo presidente Barack Obama no ha podido moderar.

Clinton, cuyo gobierno cada vez parece el mejor en las últimas décadas de Estados Unidos, heredó una deuda pública de 48.1 por ciento del PIB en 1992 y la redujo a 35.1 por ciento en el 2000. Al mismo tiempo promovió un sólido crecimiento económico con baja inflación. Bush junior elevó la deuda a 40.8 por ciento para el 2008. En este 2009 la cifra cerrará en 56.8 por ciento, según la CBO.

Al contrario de Clinton, los actuales políticos no parecen haber entendido cómo funciona la economía. Por eso han aumentado tanto el gasto y la deuda pública. Están tomando una decisión contraria a la de cualquier persona sensata: dispendian recursos hoy, para dejar la factura a sus hijos. En cambio los consumidores están reaccionando con racionalidad económica al reducir su gasto y aumentar su ahorro. Qué lástima que sean políticos y no consumidores los responsables de la política económica.

Bajan intereses

El Banco de México continúa con su política de bajar las tasas de interés. Este viernes redujo su tasa objetivo de 5.25 a 4.75 por ciento. Con una inflación de 5.98 por ciento en mayo, esto significa que el público pierde dinero por ahorrar. Lo peor de todo es que Hacienda sigue cobrando un impuesto al ahorro, a pesar de que éste tiene un rendimiento negativo.

Página en internet: www.sergiosarmiento.com

Roberto Zamarripa
TOLVANERA
Vistazo al sur

Reforma
22 Jun. 09

"Hola amigos. Quiero decirles que para mí, como Presidente, será prioritario incluirlos con sus diferencias. Sé que antes otros candidatos les han prometido mucho, pero pocos cumplieron. Yo quiero pedirles que confíen en mí. Este saludo es un primer paso. No los defraudaré. Un abrazo".

Quien lo dice, lo dice en silencio. Simplemente a señas. Es un joven diputado de 36 años de edad, cineasta, filósofo, de identidad política socialista y que durante varios meses aprendió el lenguaje de los sordomudos para comunicarse con ellos.

Hace unos días subió a YouTube su mensaje a sordomudos -con subtítulos- como parte de su campaña para recolectar 36 mil firmas e inscribirse como candidato ciudadano en la contienda presidencial del próximo diciembre en Chile.

El precandidato es Marco Enríquez Ominami, quien en apenas tres meses levantó en Facebook 40 mil adherentes y más de 3 mil seguidores en la plataforma Twitter. Cuando renunció (el 12 de junio pasado) al Partido Socialista -integrante de la gobernante Concertación chilena en el poder desde hace dos décadas en Chile-, Enríquez lanzó a YouTube su explicación de la ruptura de 15 años de militancia partidista para lanzarse a la carrera independiente. En 72 horas de difusión el video ya tenía 15 mil visitas.

Marco Enríquez Ominami Gumucio, nacido en junio de 1973, tres meses antes de la instauración de la dictadura pinochetista, es hijo biológico de Miguel Enríquez, mítico dirigente de la resistencia chilena quien militando en el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) fue asesinado por la policía de Pinochet en 1974. Marco fue llevado al exilio a Francia por su madre, la periodista Manuela Gumucio, quien allá emparentó con Carlos Ominami, un economista chileno que adoptó al niño como su hijo. Marco regresó a Chile ya adolescente. En el 2006 fue electo diputado siendo ferviente apoyador de la campaña de Michelle Bachelet.

Descontento porque no fue aceptado para una contienda interna para definir al candidato presidencial de la Concertación que sucediera a Bachelet, Marco Enríquez renunció al Partido Socialista y emprendió desde abril su carrera para lograr una candidatura independiente. En tres meses pasó de 2 a 14 por ciento de apoyo, según la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP). Democracia formal, crecimiento económico, convivencia política, civilidad fueron los productos de la transición chilena de hace dos décadas y de los gobiernos de la Concertación alternados entre Democracia Cristiana y Socialistas. Ese modelo ejemplar ya tiene síntomas de agotamiento. Millones de chilenos que no conocieron la dictadura o vivieron su estertor son ajenos a la polarización de entonces. Hacia ellos va Marco, quien opina lo que algún sensato mexicano podría suscribir para México: "Hay una gran molestia con un grupo de dirigentes que han querido privatizar el Estado, privatizar las políticas y privatizar los partidos. Es necesario explicarle a esa generación que si bien ha hecho un gran aporte a Chile, es hoy día también una generación incapaz de hacer las transformaciones que se requieren".

Partidario del aborto, del matrimonio homosexual, de la privatización parcial de las empresas estatales, de modificar el régimen presidencial por uno con primer ministro y Parlamento unicameral, defensor del medio ambiente, convencido que la pobreza se combate con "el brazo del mercado" y no sólo con la iniciativa del Estado, con una atención particular a los discapacitados, Marco Enríquez cambió las reglas políticas en Chile.

Mientras en México en los spots electorales son proyectados luchadores, actores, niñas genio que dan clase de política en reemplazo de los candidatos quienes se saben impresentables. Los políticos no dan la cara sino le ven la cara a los ciudadanos. En esta campaña se llama a votar ¡absteniéndose! o votar por una persona para que gane otra. En México es prácticamente imposible decir "me llamo tal y quiero ser diputado". Es la política de las chapucerías donde no se hace en nombre propio sino con dinero e identidades prestadas.

Los políticos mexicanos perdieron el norte. Sería sano que para recuperarlo voltearan al sur, a Chile y al mundo, para darse cuenta que en otros lares las reglas cambiaron y los hartazgos sí tienen iniciativa e imaginación.

Correo electrónico: tolvanera06@yahoo.com.mx

Enrique Quintana
COORDENADAS
El ADN de la burocracia

Reforma
22 Jun. 09

Pareciera que la burocracia tiene un ADN especial que hace que se reproduzca y crezca por sí misma

Cuenta una anécdota que en el Siglo 19 el Gobierno de Gran Bretaña estaba interesado en obtener estadísticas precisas de los barcos que navegaban en ciertas rutas.

Para poder tener la información precisa mandaron a un enviado con la misión de contar los barcos que pasaban por el Cabo de Buena Esperanza, en África.

El observador empezó su labor, pero al poco tiempo se dio cuenta de que los barcos también pasaban de noche y como no podía dejar de dormir, pues pidió un refuerzo. Pero luego se dio cuenta de que también tenían que descansar, lo que obligó a pedir otras dos personas.

Y ya siendo cuatro, pues había que tener una logística para comprar víveres y atender a las necesidades del equipo.

Total, que al paso de algún tiempo, la misión del observador solitario se convirtió en todo un Departamento de Observación de Barcos, con toda la parafernalia de una oficina pública.

Los años pasaron y un buen día, en Londres, alguien se dio cuenta de que había un gran rezago en las estadísticas de las embarcaciones que pasaban por el sur de África y mandó una carta requiriendo la información.

La contestación que recibió por parte del oficial encargado iba en un tono de marcada molestia y le decía: "¿Cree usted que no tenemos nada mejor que hacer que mandar esos datos a Londres? Estamos muy atareados porque los empleados se organizaron en un sindicato y estamos negociando con ellos. Hay escasez de alimentos en la zona y hemos tenido que ir a buscarlos más lejos. Ha habido robos de diversos objetos en las oficinas y ha sido necesario investigarlos. Así que, como ve, hay un montón de tareas prioritarias como para estar ocupados en mandar todas las estadísticas que requiere su oficina".

Esa es la historia de casi cualquier oficina de Gobierno.

Alguna vez nace con una tarea específica y al paso del tiempo, por una dinámica que tiene la actividad gubernamental, empieza a autogenerar otro montón de funciones que en el día a día adquieren más importancia que su función primordial.

Además, la burocracia pública tiene una capacidad asombrosa para subsistir casi a cualquier cambio en los mandos de gobierno, pues es tan densa que casi nunca logran atravesarla las reformas, cualesquiera que sean.

Como si fueran células cancerosas, las funciones burocráticas invaden todo.

En las empresas privadas es más sencillo reconocer cuando alguna tarea o algún área deja de tener sentido: cuando deja de agregar valor.

Sin embargo, en el caso del gobierno, específicamente en sus funciones administrativas, se oscurece el sentido de los procesos.

En México, esa problemática creció enormemente a partir de la época en la que fue creada la Secretaría de la Contraloría y vino el programa de "renovación moral" de De la Madrid.

La consigna fue que todos los actos del gobierno quedaran documentados. Había una necesidad imperiosa de dejar huella luego de la enorme corrupción que trajo consigo la "administración de la abundancia" de López Portillo.

Y así surgió toda una estructura de vigilancia y de autovigilancia. Se sabe desde hace tiempo que la mayor cantidad de normas y reglas que existen en el gobierno no es la que ha impuesto lo que ahora es la Secretaría de la Función Pública, sino las más de 15 mil normas internas que se crearon... por la presión de la vigilancia externa y que hacen que la acción del gobierno hoy requiera moverse en una selva de reglas, firmas, sellos y papeleo que resulta casi interminable y que genera lentitud e indecisión en el gobierno.

Quizá cambiar la naturaleza del ADN de la burocracia sea más difícil que hacer todas las reformas estructurales, pero no queda de otra.

Seguiremos con el tema.

enrique.quintana@reforma.com

Juan Enríquez Cabot
Voto nulo...

Reforma
22 Jun. 09

¿No sería bueno modificar la legislación electoral para permitir una verdadera democracia en vez de una partidocracia? Los partidos se han vuelto fiel reflejo de la economía mexicana. Son un conjunto oligopólico de intereses que buscan, ante todo, enriquecerse y perpetuar su poder. Habría entonces que impulsar una sencilla reforma para que las elecciones verdaderamente reflejen lo que quiere la gente; habría que darle estatus de candidato al voto nulo.

El movimiento voto nulo no se inventó en México. Es un fantasma recurrente que aparece a lo largo y ancho del mundo cuando la gente siente que es imposible cambiar el gobierno usando las reglas establecidas. Es instrumento que se ha usado para combatir tanto a dictaduros como a oligopolios bipartidistas y multipartidistas. Es grito de "ya basta". Es movimiento que aparece cuando ningún partido resulta en cambio o en mejora de la situación económica, o en mínima seguridad.

Tradicionalmente, el voto nulo es aviso pre-revolucionario. Es instrumento de desesperación, no de reforma eficaz. Es gritar, sin palabras, sin apoyo institucional y canalizado, estamos hartos del statu quo. Es reflejo de furia contenida por sentir que casi todos son una bola de pillos mentirosos o timoratos impotentes o idealistas perdidos. Es saber que los que están, y los que compiten, no pueden con el paquete. Prometieron y prometieron hasta que les prestamos las llaves. Acto seguido nos devolvieron la pobre troca deshecha y sin gasolina. Y ahora quieren seguir manejando bajo la premisa de que los otros son aun peores, aun más corruptos, aun más peligrosos...

¿No estás harto de votar por el menor de todos los males? No a veces, cuando sales, vas pensando voté por éste aunque es medio menso y medio corrupto, pero por lo menos no está tan loco como el otro. La excusa que da gente como Santiago Creel para mantener este sistema es que un voto nulo "elimina representación". Su queja de fondo es que "plantea rechazo sin propuesta alternativa".

Pos generamos pues alternativas... Para transparentar la protesta y asegurar el cambio, habría que darle personalidad jurídica, como candidato oficial, al voto nulo. Esto aseguraría que no todo error se contabilice como protesta y demanda de cambio. Aclararía si la abstención es señal de indiferencia o de furia. Si el voto nulo fuera voto oficial, y si tuviera estatus como candidato, no sólo sería buen barómetro de protesta, frustración y enojo, también pudiera ser mecanismo eficaz de cambio.

Si el voto nulo tuviera personalidad jurídica, todos los que compitieran contra el voto nulo pudieran perder ante el voto nulo. En caso de ganar el candidato nulo se tendría que convocar a nueva elección, para ese puesto en particular. Los partidos listos presentarían nuevos candidatos (a menos de ser lo suficientemente necios y torpes para osar presentar, de nuevo, a los perdedores a nueva elección y humillación). Y dado que uno de los principales motivadores de los partidos es la lana, el tener que sufragar y pagar una y otra vez nuevas campañas, sería no sólo vergonzante sino también caro.

El poder votar, de manera oficial, por "ninguno" obligaría a los partidos a enfrentarse no sólo entre sí mismos sino también, de frente, a la sociedad. Los arreglos, acuerdos, compromisos que ahora se dan en lo oscurito, las concertacesiones, serían sujetos a humillante veto público. ¿En el distrito X presentaste malos candidatos para apoyar al candidato del corruptísimo niñote verde? Aguas, pudiera haber resaca. Frente a estas maniobras, le daríamos al elector la opción de decir no nos gusta ninguna de las opciones, borrón y cuenta nueva. Presenten otra terna.

Si México llegara a tener los pantalones y la visión para implementar este tipo de reforma no sólo afianzaría su democracia y empujaría reformas esenciales sino sería un país bastante más seguro. En lugares donde vuelve a ganar una y otra vez el nulo hay lío de fondo. Éste es un radar para identificar amplio descontento en país donde existe mucha furia y frustración. Es instrumento para canalizar descontento y forzar cambio. Además nos volvería ejemplo mundial. Ninguna clase política ha tenido los pantalones para implementar un cambio similar. Sería una manera de cambiar el debate sobre migración, influenza y violencia hacia un México como ejemplo de democracia crítica y avanzada. En otros países muchos se preguntarían ¿por qué no hacemos lo que hacen en México?

Dado que el IFE es ahora prisionero partidario, este tipo de reforma no va a originarse ahí. Tampoco va a tener mucho apoyo entre los aparatchiks de la partidocracia. Más bien habría que organizar un referéndum, estado por estado, municipio por municipio, delegación por delegación, donde se someta a votación ciudadana una sola pregunta: "En aquellas ocasiones cuando todos los partidos presenten malos candidatos para un puesto de elección, ¿te gustaría tener la opción para poder votar, de manera oficial, para que ninguno llegue al poder?".

Andrés Oppenheimer
EL INFORME OPPENHEIMER
Las dos caras de Brasil

Reforma
22 Jun. 09

Brasil, el país más grande de Latinoamérica, ha recibido bien merecidas alabanzas en los últimos años por sus buenas políticas económicas, que atraen inversiones y reducen la pobreza

Pero ahora está siendo cada vez mas criticado por su desvergonzado apoyo a las dictaduras de todo el mundo.

Según las organizaciones de derechos humanos, prácticamente no hay dictador -o Gobierno represivo- que a Brasil no le guste.

La semana pasada, cuando el Presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, habló ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, fue recibido con un coro de críticas de Amnistía Internacional, Human Rights Watch y varios otros importantes grupos de defensa de los derechos humanos.

"El apoyo de Brasil a los Gobiernos abusivos está debilitando el desempeño del Consejo de Derechos Humanos", dijo una declaración del 15 de junio de Julie de Rivero, la directora de Human Rights Watch en Ginebra.

El Presidente Lula está llevando a un extremo absurdo su política de no pelearse con otros países, dicen sus críticos.

El año pasado, después de que el Presidente venezolano, Hugo Chávez, cerró la emisora independiente de televisión más grande de su país, RCTV, Lula le dijo a la revista alemana Spiegel que "Chávez es sin duda el mejor Presidente venezolano de los últimos 100 años".

De manera semejante, tras reunirse con el semi retirado dictador cubano Fidel Castro durante una visita a Cuba en enero del 2008, Lula dijo que esperaba que Castro regresara al poder pronto para asumir su "rol histórico".

Recientemente, los votos de Brasil en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU se han alineado más a menudo con países totalitarios, que con otras democracias latinoamericanas de centroizquierda como Argentina, Uruguay y Chile. Entre los ejemplos recientes se cuentan:

• En mayo, Brasil se abstuvo en el voto de una resolución cubana para frenar el monitoreo de violaciones a los derechos humanos en Sri Lanka, donde organismos de la ONU habían denunciado crímenes de guerra. En comparación, Argentina, Chile, México y la Comunidad Europea votaron por la continuación de la investigación de la ONU.

• En marzo, Brasil se abstuvo en una votación similar sobre si continuar el monitoreo de derechos humanos en Corea del Norte, donde los monitores de la ONU investigaban informes de ejecuciones y campos de trabajo forzado. Argentina, Chile, Uruguay y los países europeos votaron a favor de continuar con el monitoreo.

• También en marzo, Brasil se abstuvo en una votación para detener una propuesta africana que buscaba frenar las investigaciones de la ONU sobre abusos en la República del Congo. Argentina, Chile, Uruguay e incluso Nicaragua votaron a favor de continuar con las investigaciones.

• En febrero, durante la revisión de la situación de derechos humanos en Cuba, Brasil dijo que "celebraba" la "postura constructiva" de Cuba en el sistema de derechos humanos de la ONU.

"Brasil considera los derechos humanos como un obstáculo para el logro de sus objetivos estratégicos", me dijo el director para las Américas de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco. "Considera que su apoyo a políticas solidarias con el Tercer Mundo y anticolonialistas debe prevalecer sobre consideraciones de derechos humanos".

Vivanco agregó que "en Latinoamérica, México es un país modelo en lo referido a su política exterior sobre derechos humanos, seguido por Chile, Argentina y Uruguay. Brasil ocupa el otro extremo del espectro".

Marco Aurelio García, el asesor especial del Presidente brasileño, fue citado por el diario O Estado de Sao Paulo el 14 de junio diciendo que "Brasil no tiene por qué estar dando certificados de buena conducta o de mala conducta alrededor del mundo". Y agregó: "Creemos que es mucho más importante una acción de carácter positivo, que conduzca a un país a una mejoría en su situación interna, que una acción de carácter restrictivo".

Mi opinión: Brasil -y su Presidente- merecen mucho crédito por haberse convertido en un modelo de estabilidad económica, reducción de la pobreza y libertad política en una región en la que varios países están marchando hacia atrás en los tres frentes.

Pero su política exterior es lamentable. Brasil debería cumplir con los compromisos establecidos por los tratados internacionales y defender los derechos universales, y dejar de elogiar a los dictadores. Si Lula sigue haciendo la vista gorda a las violaciones de derechos humanos en el mundo, estará sentando un peligroso precedente que permitirá a futuros gobiernos regresar a los tiempos de graves violaciones a los derechos humanos en su país, y en los países vecinos.

PD: A fines de la semana pasada, tal vez a consecuencia de las críticas de los grupos de derechos humanos, Brasil votó junto a los países proderechos humanos sobre Sudán en el Consejo de la ONU. Esperemos que ese voto marque el principio de un cambio en la política exterior de Brasil.

CAPITANES

Reforma
22 Jun. 09

Alto nivel de explosividad

Hace poco le comentamos algunos detalles de lo que sucedió en la primera reunión del Consejo de Administración de Pemex, que dirige Jesús Reyes Heroles. Pues hoy podemos decirle que las cosas están peor de lo que parecían.

Según nos han dicho, lo que debería haber sido una reunión netamente técnica adquirió fuertes tintes políticos.

Se dice que en el primer Consejo de Pemex tras los cambios de la reforma energética quedaron claramente expuestos los grupos: el de la dirección general, a cargo de Reyes Heroles, y el de Administración, de Rosendo Villarreal; el primero ligado al PRI, y el segundo, con las fuerzas blanquiazules.

A esta explosiva mezcla hay que agregar las inclinaciones de cada consejero profesional: dos panistas, Fortunato Álvarez y Héctor Moreira; un priista, Rogelio Gasca, y un perredista, Fluvio Ruiz.

Incluso el primer agarrón que se dieron fue originado por la intención de Reyes Heroles de darle más atribuciones a uno de sus muchachos consentidos, Raúl Livas, el director de Operaciones del corporativo, a través de un nuevo estatuto orgánico.

Inmediatamente se expresaron las dudas de los independientes "y otras instancias", y el asunto estaba tan trabado, que la presidenta del consejo, Georgina Kessel, de plano lo sacó de la agenda para evitar más choques.

La tarea de recabar las dudas se encomendó, de inicio, sólo al panista Álvarez, pero finalmente se incorporó al propio director de Pemex a este comité por recomendación del Secretario de Hacienda+, Agustín Carstens, como para que no queden "dudas" de sus resultados.

La cosa está que arde, y... eso que apenas empieza.

De Islandia a Beverly Hills

Dice el dicho que "a río revuelto, ganancia de pescadores"... y si no lo cree, pregúntele a Marco Antonio Slim, el capitán de Inbursa.

Fíjese qué historia.

Resulta que Inbursa es la actual propietaria de un crédito hipotecario por 365 millones de dólares, autorizado en 2007 por una subsidiaria de Credit Suisse, de Hans-Ulrich Doerig.

El préstamo fue para la empresa Project Lotus, que lo tramitó para construir un lujoso complejo de uso mixto en Wilshire Boulevard diseñado por el célebre arquitecto Richard Meier, en el corazón de Beverly Hills.

Aquí viene lo bueno, porque Lotus es una coinversión entre el banco islandés Kauphting y la empresa CPC Group, de los hermanos Nick y Christian Candy.

El punto es que el proyecto se vio atrapado en esta crisis iniciada el año pasado, misma que incluyó la quiebra y nacionalización de los bancos islandeses.

El 9 de octubre de 2008, Lotus dejó de plano de pagar los intereses y costos asociados a que se había comprometido.

Para entonces, Credit Suisse empezó a vender algunos créditos vencidos, como el que nos ocupa.

No está claro si Inbursa lo compró directamente o lo recompró después, pero lo cierto es que hoy es el acreedor de este proyecto.

Inbursa inició el pleito para cobrar y el 2 de junio presentó una demanda ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York.

Reclama el pago de daños por al menos 13.4 millones de dólares, más lo que se acumule en intereses y otros pagos vencidos, así como el eventual reembolso del capital.

En otras palabras, en muy poco tiempo, el grupo de Carlos Slim podría ser dueño del complejo en el 9900 de Wilshire, en Beverly Hills. ¿Cómo la ve?

Por el sabor hispano

Ahí le van algunos datos más de la alianza de Herdez Del Fuerte, de Juan Marco Gutiérrez Wanless, con el gigante de alimentos Hormel Foods, que encabeza Jeffrey Ettinger, para vender comida mexicana en Estados Unidos.

La nueva empresa se llama MegaMex Foods y tendrá su base en Chino, una ciudad del condado de San Bernardino, en California.

Se enfocará a las marcas de salsas fuertes en el mercado anglosajón como Chi-Chi's y La Victoria, que compiten con Tostitos de Pepsico, y a las salsas para el mercado latino en donde Herdez es número uno.

Para la mexicana, la sociedad no sólo le abre el mercado del este de los Estados Unidos, en donde no tenía tanta presencia, sino que fortalecerá su fuerza de ventas y red de distribución.

MegaMex Foods iniciará con ventas de 200 millones de dólares, que representarían cerca del 30 por ciento de las ventas de Herdez Del Fuerte Por cierto, esta unidad de negocio se ha convertido en un contrapeso para su holding Grupo Kuo, al aportar ventas estables de casi el 20 por ciento del conglomerado.

No, no... y no

La Comisión Federal de Competencia, que preside Eduardo Pérez Motta, le dijo otra vez que no a la controvertida fusión entre Ferromex de Grupo México, que encabeza el enigmático Germán Larrea, y Ferrosur de Grupo Carso, que comanda el empresario Carlos Slim.

Resulta que recientemente la CFC publicó que se confirma la resolución que emitió al inicio del año en el sentido de que las dos ferroviarias debían separarse, luego de que se fusionaron sin consentimiento del organismo.

Como recordará, la CFC les impuso una multa de 400 millones de pesos por una fusión ilegal, resolución a la que apelaron las empresas, pero que se volvió a ratificar.

Pero podría apostar a que las empresas nuevamente echarán mano de su equipo legal para seguir funcionando como un solo grupo y competir con Kansas City Southern de México, al frente de José Zozaya.

Ricardo Ramírez Hernández...

A sus 40 años ya entró a las grandes ligas de la justicia comercial. La Organización Mundial de Comercio lo nombró miembro de su Órgano de Apelación. Empezará a trabajar en esa institución el 1 de julio y será el más joven del equipo. Es la primera vez que un mexicano participa en ese tribunal.

capitanes@reforma.com

lunes, 22 de junio de 2009

Acontecer Diario