Acontecer Diario

Carmen Lila Romero / Luis Alberto García
Sucesos y Sucedidos

SÍNTESIS PERIODÍSTICA ®

Martes 15 de septiembre de 2009

FESTEJOS DEL 15 DE SEPTIEMBRE

Policía Federal monta operativos por festejos ante amenazas
http://www.eluniversal.com.mx/notas/626706.html


Guía para saber a dónde acudir a los festejos patrios
http://www.eluniversal.com.mx/estados/73090.html


Nuevo esquema de seguridad para la celebración del Grito
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=politica&article=005n1pol


Clara Brugada dará el “grito de los libres”
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=politica&article=005n4pol


Por teléfono, pide el gobierno ir al Zócalo
http://impreso.milenio.com/node/8641350


Morelia: tres mil efectivos vigilarán las ceremonias
http://impreso.milenio.com/node/8641347


Seguridad máxima en los Gritos de hoy
http://impreso.milenio.com/node/8641340


Un año después, el atentado en Morelia sigue sin esclarecerse
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=estados&article=029n1est


Denuncian tortura contra los detenidos por ataque
http://www.eluniversal.com.mx/primera/33622.html


Dejan de lado rigor contra el terrorismo
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/171292.html


Acusados confesaron bajo tortura, señalan familiares
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/171302.html



NARCOTRÁFICO / SEGURIDAD / OPERATIVOS

Galván: el narco ya es amenaza directa a la seguridad nacional
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=politica&article=003n1pol


Comando ataca convoy de Amalia García
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=estados&article=031n7est


El hampa, amenaza en varias regiones: Sedena
http://impreso.milenio.com/node/8641427


Recibe la PGR 11 mdd incautados al Chapo
http://impreso.milenio.com/node/8641430


Dictan formal prisión a los 3 asesinos de los Fuentes Argüello
http://impreso.milenio.com/node/8641436




PAQUETE ECONÓMICO

Proponen eliminar mandos medios y altos en secretarías
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/en_vivo:_proponen_eliminar_mandos_medios_y_altos_en_secretarias/722277


Carstens pide a estados generar ingresos propios
http://www.eluniversal.com.mx/notas/626691.html


¿Qué tiene contra las mujeres?, increpan a Carstens
http://www.eluniversal.com.mx/notas/626677.html


Partidos dan por muerto el nuevo impuesto de 2%
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=politica&article=012n1pol


Paquete económico de FCH polariza a políticos
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/171283.html



PODER LEGISLATIVO

El gravamen antipobreza no está muerto: PRI y PAN
http://impreso.milenio.com/node/8641355


El derrumbe electoral del PAN, porque el gobierno no cumplió: senadores del PRI
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=politica&article=016n1pol



PLAN DE AUSTERIDAD

Piden bajar 50% sueldos de mandos superiores
http://impreso.milenio.com/node/8641358


Saldrán 10 mil burócratas por recortes del gobierno
http://www.eluniversal.com.mx/primera/33623.html



PARTIDOS POLÍTICOS

“En economía, el gobierno de Calderón es un fracaso”
http://impreso.milenio.com/node/8641400


Gobierno y PAN: no hay “plan B” fiscal
http://www.eluniversal.com.mx/primera/33621.html


El PAN debe analizar si su actitud lo mantiene en Los Pinos o lo aleja: Espino
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=politica&article=015n1pol


AMLO


López Obrador insiste en que AN y PRI pactaron el paquete económico
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=politica&article=014n2pol


Lo robado no luce, advierte López Obrador a Juanito
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=capital&article=034n3cap


Que “Juanito” se vea en el espejo de Calderón: AMLO
http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/97512.html


IFAI

IFAI descarta efectos negativos por recorte al organismo
http://www.eluniversal.com.mx/notas/626698.html


IFE

IFE advierte que recorte de plazas podría alcanzarle
http://www.eluniversal.com.mx/notas/626700.html


Defiende el IFE virtud de micas para sufragar
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=politica&article=016n3pol


SALUD

Controla Chiapas a la influenza
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/controla_chiapas_a_la_influenza/722486



MIGRACIÓN

Insistirá México a EU sobre reforma migratoria: SER
http://www.eluniversal.com.mx/notas/626696.html


Han matado a 26 ilegales poblanos
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1326297.htm


ESTADOS

Luege: en estado crítico, drenaje en el Valle de México
http://impreso.milenio.com/node/8641443


Sufre Cuautitlán Izcalli las peores lluvias en 15 años
http://impreso.milenio.com/node/8641447


Lanzan huevazos contra el gobernador de SLP
http://impreso.milenio.com/node/8641469


Zapopan, sin dinero para pagar la luz
http://impreso.milenio.com/node/8641484


Combate a la pobreza no debe estar condicionado a un gravamen: Sabines
http://impreso.milenio.com/node/8641478


Gasta Peña $77 millones en publicidad
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=estados&article=030n3est


Piden el desalojo de 68 viviendas tomadas por paracaidistas en BCS
http://impreso.milenio.com/node/8641215


CIUDAD

Mil viviendas afectadas por las lluvias del 6 de septiembre: GDF
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=capital&article=032n1cap


Demandan recursos en el presupuesto 2010 para infraestructura hidráulica
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=capital&article=032n2cap


Anuncia el Gobierno del DF festejos de Independencia “muy austeros”
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=capital&article=033n1cap


Sin luz desde hace tres días, vecinos de Polanco
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=capital&article=033n2cap


Ebrard y la alcaldesa de Cádiz firman convenios
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=capital&article=033n3cap



OTROS TEMAS

Ladrón de cometas
http://impreso.milenio.com/node/8641264


Twitter decide entrar al mundo comercial
http://impreso.milenio.com/node/8641285


Misa en latín vía YouTube
http://impreso.milenio.com/node/8641282


Millones de bacterias acechan en regaderas
http://impreso.milenio.com/node/8641275


Borracho sobrevive a un tren
http://impreso.milenio.com/node/8641276



ECONOMÍA Y FINANZAS

Indicadores

Dólar Spot 13.3129 0.0772
Euro 19.5207 0.0519
Mezcla Mex 63.4700 -0.6900
Onza Oro NY 998.34 -3.2600
Onza Plata NY 20.11 0.2640
Centenario 16947.27 0.74
Onza Plata 270.91 1.26
Información con 20 minutos de retraso
http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?fuente=nav&docId=232&docTipo=2



Avanza México 43 lugares en el pago de impuestos
http://impreso.milenio.com/node/8641233


Cierra crudo a la baja por debilidad del dólar
http://impreso.milenio.com/node/8641273


INTERNACIONAL

ESTADOS UNIDOS

Extiende Obama el embargo a Cuba
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=mundo&article=020n1mun


Obama prorroga el embargo a Cuba
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/63504.html


La caída del “zar verde” de Obama
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/63510.html


Obama pide cambios en sistema financiero global
http://impreso.milenio.com/node/8641191



CUBA

Raúl Castro convoca a debate por la crisis
http://impreso.milenio.com/node/8641237


HONDURAS

AL cierra filas en favor de Zelaya
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/63509.html


Expulsan a embajador hondureño de la ONU
http://impreso.milenio.com/node/8641194


ARGENTINA

Caja de pandora, “mafia de los medicamentos”
http://impreso.milenio.com/node/8641260


“Guerra” en Argentina: los Kirchner vs. Clarín
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/63508.html



ESPECTÁCULOS

Fallece Patrick
http://impreso.milenio.com/node/8641244


Jorge Negrete: Recibe un homenaje por parte de su nieto, quien porta sus trajes con gran orgullo http://impreso.milenio.com/node/8641288


Después de los MTV, artistas piden un boicot en contra de Kanye West
http://impreso.milenio.com/node/8641294


Ahora va por el Metropólitan
http://impreso.milenio.com/node/8641310




CULTURA

El estandarte de Hidalgo y el sable de Morelos, en México 200 años
http://impreso.milenio.com/node/8641221


Diccionario virtual de términos mayas
http://impreso.milenio.com/node/8641242


A revisión, biografía de Venustiano Carranza
http://impreso.milenio.com/node/8641240


DEPORTES

Cuau sueña con su regreso al América
http://www.eluniversal.com.mx/notas/626711.html


“América no me cambiará”
http://impreso.milenio.com/node/8641343


Hoy inicia la Champions
http://impreso.milenio.com/node/8641397


Gobierno interviene el sistema de salud
http://impreso.milenio.com/node/8641250


EDITORIALES/OPINIÓN

COLUMNAS

Bajo Reserva
Los gobernadores, la clave en la aprobación del presupuesto
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80023.html


Trascendió...
http://impreso.milenio.com/node/8641297


Frentes Políticos
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/722146


Julio Hernández López
Astillero
Los gritos Camposanto legislativo Luchar de otras maneras
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=opinion&article=004o1pol


Francisco Garfias
Arsenal
¿Atentado?
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/722156


Carlos Loret de Mola
Historias de reportero
Las 8 mentiras de “Juanito”
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80022.html


José Carreño Figueras
A dos puntas
Imagen de México ante EU
http://columnas.ejecentral.com.mx/adospuntas/2009/09/15/imagen-de-mexico-ante-eu/


Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
¡Mexicanos al grito de quiebra!
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80024.html


Joaquín López-Dóriga
En Privado
PGR: el PRI decide
http://impreso.milenio.com/node/8641291


Aurora Berdejo
Vanguardia Política
Hay que romper inercias: Calderón; Ejército y Fuerza Aérea, pilar de las instituciones de la República
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1326441.htm


Marcela Gómez Zalce
A Puerta Cerrada
La autopsia del enigmático 2%
http://impreso.milenio.com/node/8641256


Salvador García Soto
Serpientes y Escaleras
Entre el pastor y el miedo
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80025.html


Martha Anaya
Crónica de Política
Persecución política a la vista
http://columnas.ejecentral.com.mx/cronicadepolitica/2009/09/15/persecucion-politica-a-la-vista/


Katia D´ Artigues
Campos Elíseos
Palabra de Josmar y García Luna Los pasos de Chávez bis
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80031.html


Jorge Fernández Menéndez
Razones
Legisladores y partidos sin recortes
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/722085


El Duende Preguntón
¿Sabe o no sabe?
Impuestos por empleos
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80035.html


Héctor Aguilar Camín
Día con día
La Argentina melancólica
http://impreso.milenio.com/node/8641270


Así lo Dice La Mont
Federico La Mont
Grito de los narcos Carstens y Conago JRBT
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1326440.htm


Miguel Ángel Rivera
Clase Política
Humo en la Corte
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=opinion&article=004o2pol


Ciro Gómez Leyva
La historia en breve
Lydia Cacho y el videoclip de La Familia
http://impreso.milenio.com/node/8641284


Ricardo Alemán
Itinerario Político
¿Cómo salvar al PAN?
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80026.html


Hernán González G.
Aprender a Morir
Grito no, silencio sí
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=opinion&article=037o1soc


Carlos Marín
El asalto a la razón
Multitudes a la báscula
http://impreso.milenio.com/node/8641266


José Cárdenas
Ventana
Motivos
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80021.html


Leo Zuckermann
Juegos de Poder
¿Usar la tarjeta de crédito?
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/722155


Román Revueltas Retes
Interludio
Deportes (computacionales) de riesgo
http://impreso.milenio.com/node/8641180


Jairo Calixto Albarrán
Política cero
¡No manchen, jijos de su 2%!
http://impreso.milenio.com/node/8641279


Félix Fuentes
En la Línea
Griterío general contra los impuestos; ¿cederá el PRI?
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80030.html



Miguel Ángel Velázquez
Ciudad Perdida
Caravana con sombrero ajeno Engaños desde Los Pinos
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=opinion&article=034o1cap



El Correo Ilustrado
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=opinion&article=002a2cor



FINANCIERAS

Carlos Fernández-Vega
México SA
Bancomext, “problema ideológico, combinado con arrogancia e ignorancia” El calderonismo condena a muerte un pilar del desarrollo
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=opinion&article=026o1eco


Darío Celis
Tiempo de Negocios
Bancos cerrarían hoy preacuerdo con Comerci en SHCP y Banorte por vía legal
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/721822


Macario Schettino
Economía Informal
Un año
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80029.html


David Páramo
Personajes de renombre
¿Así o peor?
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/721831


Alberto Aguilar
Nombres, nombres y... nombres
Irrita a miembros de Canifarma y AMIIF campañas de Genomma Lab e industria vs 2% a medicinas por golpe al consumidor
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80032.html


Víctor Sánchez Baños
Poder y Dinero
Calderón: “menos impuestoss" (26-04-2006)
http://columnas.ejecentral.com.mx/poderydinero/2009/09/15/calderon-%E2%80%9Cmenos-impuestos%E2%80%9D-y-transparencia-en-el-gasto-26-04-2006/


Maricarmen Cortés
Desde el piso de remates
Doing Business, buenas y malas noticias para México
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80033.html


Enrique Galván Ochoa
Dinero
Los arrepentidos Las tres cruces de Navarrete
Hildebrando y Slim se fusionan
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=opinion&article=006o1eco


Alicia Salgado
Cuenta corriente
¿Pura postura electoral?
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/721849


ARTÍCULOS

Ricardo Monreal Ávila
Cancelar los festejos del Bi/Centenario
http://impreso.milenio.com/node/8641200


José Blanco
El tiempo vuela
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=opinion&article=018a1pol


Marcelino Perelló
Punto final
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/722147


Guillermo Sheridan
Honorable Congreso de la Unión
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/45613.html


Jesús Ortega Martínez
Relevo en Pemex, un retroceso
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/722158


Marco Rascón
El grito de los gobernantes
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=opinion&article=018a2pol


Roberto Blancarte
Locura o revelación
http://impreso.milenio.com/node/8641187


Darío Ramírez
Relevos opacos en el IFAI
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/45616.html


Diego Petersen Farah
Grito
http://impreso.milenio.com/node/8641324


Rodrigo Morales Manzanares
Presupuesto, ¿y el déficit?
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/722144


Jaime López Martínez
Un año después...
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/45615.html


María José Atienzar
Otra forma de viajar
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/722145


Magdalena Gómez
La sucesión en la CDHDF
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=opinion&article=019a2pol


Javier Corral Jurado
Alternativas en tv
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/45617.html


Luis Hernández Navarro
La Jornada: 25 años
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=opinion&article=019a1pol


Enrique del Val Blanco
¿Por qué mienten?
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/45618.html


Pedro Miguel
El neovirreinato
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=opinion&article=023a1mun


Javier Flores
Hugo Aréchiga: ¿hacia dónde vamos?
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=opinion


Alberto Aziz Nassif
¿Otra reforma electoral?
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/45620.html


Teresa del Conde
“Los bárbaros” según Baricco
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=opinion&article=a08a1cul



EDITORIALES

La transacción de Obama
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=edito


Presidente solitario
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/45614.html



Rayuela
La Jornada

Obama está en lo cierto. La imprudencia campea a sus anchas. Y con ella, los inevitables excesos. Feos tiempos éstos.

HUMOR

Helioflores: Lo gordo y lo flaco
http://www.eluniversal.com.mx/wcarton9684.html


El grito fallido-Magú
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=cartones&id=0


Naranjo: Conmemoración
http://www.eluniversal.com.mx/wcarton9685.html


Suvenir del 15 de septiembre-Fisgón
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=cartones&id=1


Montaje bicentenario-Rocha
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=cartones&id=2


Nuevos tiempos-Hernández
http://www.jornada.unam.mx/2009/09/15/index.php?section=cartones&id=3





F. Bartolomé
TEMPLO MAYOR
AHORA SÍ le va a llover a Agustín Carstens y no porque se haya mudado a Valle Dorado, sino porque tiene previsto comparecer en San Lázaro.

EVIDENTEMENTE no será un día de campo para el secretario de Hacienda, al que los diputados le tienen preparada una tormenta de cuestionamientos y críticas por su propuesta de paquete económico.

DEL LADO de los priistas, Beatriz Paredes giró instrucciones a Alberto Cano, Sebastián Lerdo de Tejada, Luis Videgaray y Jorge Herrera para que le den con todo.

ANTE ESTO la panista Josefina Vázquez Mota puso a calentar a Luis Enrique Mercado, Mario Becerra, Felipe de Jesús Cantú y Gastón Luken, para que lo defiendan.

DICEN QUE los priistas van a usar como arma al mismísimo Felipe Calderón, que en sus épocas opositoras era más duro que un perredista en el tema de los impuestos.

MÁS LE VALE a Agustín Carstens llevarse su casco: las pedradas van a estar muy duras.




¿POR QUÉ hay tanto alboroto en el IFAI? Lo que pasa es que ya están tomando ritmo los movimientos para tratar de alcanzar alguna de las sillas que dejaron desocupadas Juan Pablo Guerrero y Alonso Gómez Robledo.

CUENTAN QUE uno de los más ilusionados es el actual secretario ejecutivo del instituto, Alejandro del Conde Ugarte, quien ya se ve como comisionado.

DICEN QUE anda moviéndose para conseguir el apoyo del grupo panista cercano a Alonso Lujambio -quien fuera hasta hace poco presidente consejero del IFAI- para que impulse su candidatura.

SIN EMBARGO ya por ahí andan diciendo que la verdadera carta fuerte del panismo, pues trae la bendición de Los Pinos, es la investigadora Sigrid Arzt.

SE TRATA de aquella superasesora en materia de seguridad nacional que, al final, pasó sin pena ni gloria por el gobierno federal.

SERÍA BUENO SABER si alguien tiene algún candidato que tenga merecimientos técnicos en materia de transparencia, y no que nada más llenen el requisito de ser cuates de alguien.




ÚLTIMAMENTE se ha comentado que Elba Esther Gordillo ha andado ausente de la vida pública.

EN EFECTO, en estos días anda muy concentrada en un asunto personal y no político: está dedicada a apoyar a una de sus hijas, quien atraviesa por un delicado momento de salud.

HABRÁ QUE desearle a la maestra que salga pronto de este difícil trance.




AUNQUE MUCHOS ya dieron el grito anticipadamente por culpa de un paquete fiscal que resultó más incendiario que la arenga de Miguel Hidalgo y Costilla, otros ya están listos para gritar esta noche lo que les salga del alma.

SEGURAMENTE Felipe Calderón gritará: "¡Viva el IVA!". Y en voz baja Agustín Carstens agregará: "¡Viva el bi-iva!".

EN LA SEDE del panismo se escuchará a Germán Martínez lamentarse: "¡Vivía yo!". Mientras que a Alberto Cárdenas Jiménez se le escuchará: "¡Fuera abajooooo!".

EN LA EXPLANADA TRICOLOR Beatriz Paredes dejará salir de su ronco pecho: "¡Ahí les vooooy!". Y el mexiquense Enrique Peña dirá: "¡Vivan los héroes que nos dieron tele e infomercial!".

Y, CLARO, en Iztapalapa el inigualable Juanito gritará: "¡Viva Clara Brugada! ¡Viva AMLO! Y el más vivo... ¡yo!".




Miguel Ángel Granados Chapa
PLAZA PÚBLICA
Setenta años del PAN
15 Sep. 09

Hace 70 años fue fundado el Partido Acción Nacional, al cabo de una convención reunida los días 14, 15, 16 y 17 de septiembre en el Frontón México -edificio situado en la Plaza de la República, a un costado del monumento a la Revolución, cuyo abandono podría ser señalado como metáfora de la venida a menos del proyecto inicial de esa organización.

La personalidad de los dos fundadores más relevantes del panismo se reflejó en la identidad del partido. Manuel Gómez Morin era un político, había contribuido a la construcción del Estado mexicano moderno, conocía el interior del gobierno y, como rector de la Universidad Nacional, había ejercido la política del poder. Efraín González Luna, por su parte, era un intelectual de sólida formación católica. Uno encabezó el partido directamente durante su primera década e hizo sentir su influencia durante los 10 años siguientes. El otro fue su primer candidato presidencial, uno de los siete que sin fruto bregaron por acceder al Poder Ejecutivo hasta que Vicente Fox y Felipe Calderón lograron hacerlo.

Gómez Morin creyó de modo firme en el papel activo del Estado en la economía. Fue en gran medida autor de los proyectos legislativos que crearon el Impuesto Sobre la Renta y el Banco de México, de cuyo Consejo de Administración fue el primer presidente, clara señal de que no era tenido como un simple amanuense de los generales que mandaron en el país durante los años veinte. Cuando Vasconcelos demandó su apoyo en la campaña electoral de 1929, Gómez Morin respondió en una carta rehusando participar en una movilización social que se agotaría en sí misma, por estar determinada por un hombre, y argumentando la conveniencia de carácter permanente e institucionalidad a la oposición. Diez años después de exponer esas consideraciones las convirtió en realidad. Contó para ello con el pensamiento católico aportado a su iniciativa por González Luna, que en la capital de Jalisco encarnaba la postura social de la Iglesia y era tenido como Satanás por la derecha ultramontana que fundó la Universidad Autónoma de Guadalajara practicante de un integrismo contrario a las bases de espiritualidad cristiana que animaron al Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, ITESO, creado por los jesuitas para dar a su educación elitista un sello social derivado de encíclicas papales como la Rerum Novarum.

A partir de esas fuentes el PAN se situó frente al régimen. Nació al año siguiente de la expropiación petrolera y del desafío personal del presidente Cárdenas al conservadurismo empresarial regiomontano. Como respuesta a las protestas patronales por el apoyo gubernamental a los sindicatos y las huelgas, Cárdenas demandó de los empresarios que, si estaban cansados, entregaran sus establecimientos a los trabajadores. Contra esa política, y contra el reparto agrario nació el PAN. Si bien sus cuadros provinieron en amplia medida de agrupaciones juveniles católicas, como la Unión Nacional de Estudiantes, no es caricatura señalar la influencia empresarial en la fundación y primeros años del partido. Sus documentos básicos fueron redactados en el Banco de Londres y México, y uno de sus primeros diputados federales, Antonio L. Rodríguez, dirigía el centro bancario de Monterrey. Pero esa influencia fue acotada y mantenida a raya por los fundadores. No fue casual que sólo tras la muerte de Gómez Morin, en 1972, se expresara el conflicto entre los doctrinarios y los pragmáticos.

Con diversas modalidades ese dilema interno se reprodujo varias veces. No es casual, por ello, que tres personajes tan relevantes que fueron candidatos presidenciales y jefes del partido se apartaran de él. José González Torres presidió al PAN de 1959 a 1962 y en 1964 fue el opositor a Gustavo Díaz Ordaz, Efraín González Morfín desempeñó esos papeles en orden inverso. Fue candidato presidencial en 1970 y líder del partido en 1975. Pablo Emilio Madero fue también candidato presidencial, en 1982, antes que dirigente nacional del partido, de 1984 a 1987. Los tres renunciaron a su militancia panista: González Morfín, hijo de González Luna, en 1978, junto con Raúl González Schmal, que había sido secretario general, y Mauricio Gómez Morin, hijo del otro fundador insigne del partido. Por su parte, González Torres y Madero Belden se fueron en 1992, con otros miembros del Foro Doctrinario y Democrático, entre los cuales se encuentran Jesús González Schmal y Bernardo Bátiz, ambos secretarios generales.

También renunció a ser panista otro ex presidente nacional de ese partido, Carlos Castillo Peraza, que prohijó políticamente a Felipe Calderón, a quien nombró secretario general del partido y, al declinar su reelección en 1996, lo impulsó a sucederlo. Quizá no es casual que el propio padre de Calderón, Luis Calderón Vega, terminara sus días apartado del partido al que dedicó décadas enteras de generosa militancia.

Al cabo de muchas vicisitudes, la inspiración doctrinal del PAN se ha diluido, superada por el crudo pragmatismo que Calderón resumió en su fórmula de arribar a la Presidencia "haiga sido como haiga sido". Sin embargo, aun sus críticos más encarnizados no ponen en duda el papel que en la construcción de la democracia electoral asumió el PAN, tanto por la pertinaz participación de candidatos que -como Calderón Vega mismo- hacían campaña a sabiendas de que los esperaba la derrota, como en la generación de las condiciones legales y políticas que permiten el libre ejercicio del voto.


Cajón de sastre


Murió ayer Horacio Augusto Granados Chapa. Nacido el 23 de octubre de 1938 en Pachuca, consagró al trabajo su vida entera. Se empleó formalmente a los seis años y durante los siguientes 10 fue ayudante en talleres de zapatería. Luego, obrero textil durante casi una década más. Cursó el bachillerato trabajando el tercer turno, para poder asistir a las clases dispersas a lo largo del día, y durmiendo a ratos. Se graduó de licenciado en administración de empresas en la Universidad Nacional, e ingresó en el servicio público. Laboró en diversas oficinas del gobierno federal y a últimas fechas en el Sistema de Transporte Colectivo, Metro. Fue un hijo ejemplar, un esposo y padre de familia entregado y tierno, y un dulce abuelo de sus nietas. Tuve el privilegio de que fuera mi hermano mayor, mayor en todos los sentidos.


miguelangel@granadoschapa.com





Sergio Sarmiento
JAQUE MATE
Hacedor de pan
15 Sep. 09

"Más que ninguna otra persona de esta era, ayudó a proporcionar pan a un mundo hambriento".

Comité del Premio Nobel de la Paz


No sé que me ha dado más tristeza: enterarme de la muerte de Norman Borlaug o darme cuenta de que su fallecimiento pasó virtualmente inadvertido en México.

En la aldea global en que hoy vivimos Borlaug no sólo era virtualmente mexicano sino uno de los científicos más distinguidos que han trabajado en nuestro país. Sesenta y tres de sus 95 años vivió en México, donde desarrolló nuevas variedades de granos que salvaron a más de mil millones de personas de morir de hambre.

En 1970 Borlaug tenía 56 años de edad. Trabajaba, como casi todos los días, en las instalaciones del Centro Internacional de Mejoramiento del Maíz y el Trigo (CIMMyT) en Texcoco. Su esposa Margaret lo alcanzó en los campos en un vehículo para decirle que un periodista había llamado para entrevistarlo por haber ganado el Premio Nobel de la Paz. "Te están tomando el pelo", le dijo y siguió trabajando hasta la noche, cuando ya se habían acumulado centenares de llamadas de felicitación. "Hemos tomado esta decisión -decía un comunicado del Comité del Nobel- con la esperanza de que dar pan también traerá la paz al mundo".

Norman Ernest Borlaug nació el 25 de marzo de 1914 en una familia de extracción noruega en la zona rural de Iowa, Estados Unidos. Trabajó desde muy joven para pagarse la colegiatura en la Universidad de Minnesota durante la Gran Depresión. Tras obtener un doctorado en patología vegetal, fue contratado por la empresa química DuPont durante la Segunda Guerra Mundial. En 1944 se unió a un proyecto de la Fundación Rockefeller para combatir el hambre en México. De ahí surgiría el CIMMyT.

Borlaug produjo en México variedades enanas de trigo más resistentes y productivas que las tradicionales. Entre los años cuarenta y sesenta estas variedades permitieron que las cosechas mexicanas de trigo aumentaran seis veces en volumen. En los años sesenta la explosión de población en la India y Paquistán, como consecuencia de la introducción de medicamentos modernos, provocó una enorme crisis alimentaria. Borlaug recibió una invitación de los gobiernos de la India y Paquistán e introdujo ahí las semillas mexicanas. Al igual que en México, la producción de trigo se multiplicó.

La Fundación Rockefeller comenzó un proyecto similar en las Filipinas para producir arroz. Éste también tuvo éxito. El gobierno chino copió las técnicas del doctor Borlaug y produjo variedades enanas que pusieron fin al hambre que había venido azotando al país. Los medios de comunicación pronto le pusieron a las innovaciones del doctor Borlaug el mote de "revolución verde". A él nunca le gustó el nombre y siempre insistió en la necesidad de reducir el crecimiento de la población en los países pobres para realmente acabar con el hambre.

En el 2007 tuve la oportunidad de entrevistar al doctor Borlaug en Dallas, días después de que recibió, el 17 de julio, la Medalla de Oro del Congreso de Estados Unidos. Su revolución agrícola había aumentado la producción de granos en el mundo de 650 millones de toneladas en 1950 a 1,900 millones de toneladas en el 2000 con una expansión de sólo 600 a 660 millones en las hectáreas en cultivo. Se le atribuye al doctor Borlaug haber evitado la muerte de mil millones de personas, la mayoría niños.

Quizá por eso no se le ha recordado en México, el país en el que hizo la mayor parte de su trabajo. Su obra es demasiado importante y en México, al parecer, sólo admiramos los fracasos.


Transgénicos


Norman Borlaug siempre tuvo que luchar contra el conservadurismo que se opone a los avances de la ciencia. En los sesenta combatió la resistencia a aceptar nuevas variedades de granos. En el siglo XXI combatió los mitos sobre los transgénicos. "Hasta la fecha no hay una sola prueba científica creíble que sugiera que comer productos agrícolas transgénicos dañe el organismo humano o el ambiente", me dijo en 2007.


www.sergiosarmiento.com


De reacciones y reaccionarios

Federico Reyes Heroles
15 Sep. 09

Explicar, decía Ricardo Lagos ante miles de becarios de Telmex, explicar el porqué de una propuesta. Explicar con claridad, sin tecnicismos. Fue así como Lagos logró mucho para Chile. De seguir por donde va, Chile será el primer país desarrollado de la América Latina. Por supuesto no es a un solo hombre al que se debe el éxito, es a la continuidad de las acciones, todavía más complejo y meritorio. Demócratas cristianos, socialistas de diverso cuño durante dos décadas han podido imprimir continuidad a las acciones de gobierno convirtiéndolas en políticas de Estado.

Explicando abrieron su economía al mundo. Explicando lograron finanzas públicas tan sanas que durante las contracciones pueden impulsar políticas anticíclicas. Explicando fue como lograron hacer de la elevación de los niveles educativos una sana obsesión. Explicando ampliaron la inversión en infraestructura; explicando crearon una monumental bolsa de ahorro surgida de los precios altos del cobre. Lo mismo que hicieron los noruegos con los precios altos del petróleo que fueron etiquetados para educación, ciencia y tecnología. Así cuando los precios del cobre o del petróleo bajen o se les acaben los recursos, tendrán algo aún más valioso: un capital humano que pueda enfrentar los nuevos retos del mundo global y tecnificado. Ricardo Lagos el académico, el diplomático, uno de los principales organizadores del NO para sacar a Pinochet del poder, señala que el avance de una nación en democracia está asentado en la explicación sistemática, esa explicación que lentamente genera los consensos de largo plazo sobre cuáles son los caminos correctos.

El avance de un país también se demuestra en la capacidad para superar discusiones y no seguir dando vueltas a los mismos temas. Explicando fue como Lagos logró en la segunda mitad de su mandato elevar el IVA etiquetado para el combate a la pobreza. En alrededor de dos décadas Chile disminuyó esa triste realidad de 38% al 13% y la próxima meta es un dígito. Que el caso chileno nos sirva de ejemplo. Todo indica que en este otoño empezaremos a ver signos de recuperación. Poco a poco la economía estadounidense empieza a reaccionar. El papel de la economía china como nuevo motor económico en el mundo quedará allí, es una muestra en el reajuste imperial. En fin, la economía mexicana, sobre todo las exportaciones, serán arrastradas, los precios del crudo se recuperarán. Es entonces cuando correremos el peligro de regresar a la negación de nuestra realidad. La crisis del 2009 ha desnudado, una vez más, la realidad de nuestras finanzas públicas: se recauda muy poco y gastamos muy mal. Carlos Elizondo lo ha puesto claro, ni un peso más hasta que se eliminen las deformaciones de nuestra administración. Ahora resulta que las administraciones panistas han elevado los costos de las altas burocracias en 100 mil mdp. Pero aun eliminando los excesos nuestros ingresos tributarios son alrededor de la mitad, 15 o 16%, de lo que necesitaríamos para que el Estado pudiera hacer frente a las necesidades de educación, salud, infraestructura, ciencia y tecnología con independencia del petróleo. Las dos medidas son urgentes: gastar bien e ingresar más. ¿Cuál es la vía correcta?

Lo obvio es comenzar por la evasión, que podría representar tres puntos del PIB; con reducirla a la mitad sería ya bueno. Nada más los profesionales independientes evaden el ISR en casi 2.5% del PIB. Los esquemas especiales rondan más del 5%. El predial significa, ya lo hemos dicho, alrededor de 0.2% cuando Brasil recauda casi dos puntos, para no hablar de Inglaterra con 4.3%. Hagamos las sumas y se verá que con las mismas tasas impositivas pero sin concesiones, como la alta evasión y los esquemas especiales, incluidos los IEPS, México podría tener un Estado mucho más fuerte para atender la pobreza, la ignorancia, las carencias de infraestructura y propiciar así un país más justo y próspero.

Después de la presentación del paquete fiscal hecha por el presidente Calderón y su secretario de Hacienda se han soltado una andanada de descalificaciones. Aún antes de desmenuzar con cuidado los documentos ya se habla de que el paquete está liquidado. El punto más polémico gira alrededor de un impuesto al consumo generalizado del 2% y etiquetado para el combate a la pobreza. En México el mecanismo es novedoso, no así en otros países, Chile incluido, donde ha dado excelentes resultados pues es imposible evadirlo. Estudiémoslo y que el gobierno explique a los ciudadanos hasta el cansancio, porque durante el debate se pierde el sentido común. La desigualdad y la pobreza son vergonzosas. Tenemos un sistema fiscal muy deficiente. Lo uno se vincula con lo otro: mejor fiscalización, menor injusticia. Si de verdad queremos enterrar esa vergüenza debemos estar dispuestos a cambiar mirando lejos. Algo está mal. Démonos la oportunidad de buscar otros caminos. No puede ser que terminemos en lo mismo, eso será el triunfo de la reacción.



Agua de borrajas

Jorge Alcocer V.
15 Sep. 09

Un amigo perspicaz afirma que el mayor riesgo de los discursos presidenciales no son las palabras, sino que la gente se las crea.

El 2 de septiembre pasado, el presidente Felipe Calderón decidió introducir en su discurso, en Palacio Nacional, un mensaje final para anunciar su decisión de impulsar lo que llamó un cambio de fondo, delineado a lo largo de 10 puntos que, de inmediato, llamaron la atención de políticos y analistas de todo signo.

Resulta difícil discrepar de los enunciados presidenciales. Nadie, en su sano juicio, puede objetar que se requiere educación pública de calidad, salud al alcance de todos, crecimiento del PIB, alto y sostenido, generación de empleos, recuperación de la autosuficiencia energética, etcétera. En los nueve primeros puntos de su decálogo, Felipe Calderón pudo concitar, sin mayor problema, el consenso. Pero el asunto es que tal acuerdo es tan superficial como efímero, pues se trata de generalidades, de buenas intenciones que, por ello mismo, no propician el análisis y debate en relación a cómo hacer para alcanzar los objetivos.

Sospecho que estamos en presencia de un discurso presidencial pensado y escrito para atender el momento y el evento; para ganar las ocho columnas de los diarios del día siguiente y alimentar los noticieros de televisión y radio, casi siempre proclives, así sea por inercia, a sobrestimar la importancia de los mensajes presidenciales pronunciados con motivo de su informe anual de labores.

Admito que la enorme mayoría de los discursos presidenciales tienen como único propósito atender el evento específico para el que fueron escritos, que sus redactores no están pensando cómo pasar a los libros de historia y que, además, seguramente ignoran que, por poner un ejemplo, el más célebre discurso de Abraham Lincoln fue también uno de los más breves que pronunció durante su mandato (la Oración de Gettysburg contiene 288 palabras, en 3 párrafos).

Cuando un jefe de Estado anuncia medidas radicales, que trascenderán el discurso mismo, es porque antes ha preparado las acciones que convierten en acto sus palabras. Otro ejemplo, cuando José López Portillo anunció en su Sexto Informe de Gobierno la nacionalización bancaria, horas antes había firmado el Decreto correspondiente. El primer problema del decálogo de Felipe Calderón es que no es un proyecto, sino un discurso. Por encima de cualquier otra consideración, se consideró -creo- el impacto mediático. El discurso fue como un guión (script) pensado para que el Presidente se viera bien en la tele, no para que trazara un rumbo, una propuesta, para los siguientes tres años.

El segundo y mayor problema es que los hechos confirman lo anterior.

Agotada la reserva de recursos humanos en su primer círculo, los cambios en el gabinete son un salto al pasado. Reciclaje de la segunda línea del foxismo. Las comparaciones son odiosas, pero indispensables. Persona a persona, no encuentro cuál es el beneficio que aportan los designados, en contraste con los renunciados. El caso extremo es Pemex, en donde un servidor público de larga data y probada capacidad es relevado por un personaje con fama pública de apostador de casino.

La desaparición de tres secretarías de Estado parece más una medida tomada sobre las rodillas que el resultado del análisis de la estructura, funciones y costos del aparato gubernamental. La lógica de tal propuesta no es otra que cortar por donde menos duele, aunque ahí no esté el mal.

Reducir el número de subsecretarías y direcciones generales, o equivalentes; suprimir comisiones y órganos desconcentrados federales, tan inútiles como costosos, podría dar mucho más ahorro que cerrar las tres secretarías de menor gasto y personal. Poner orden en el sector eléctrico, resolviendo de tajo el problema de Luz y Fuerza del Centro, eliminando su tan oneroso como injustificado subsidio; son acciones que darían más ahorro que todo lo anunciado hasta hoy por Calderón. El cambio de fondo es, a la luz de los hechos, agua de borrajas.


Jamón de tigre

Eduardo Huchim
15 Sep. 09

El dinero excesivo y el uso de la televisión en las campañas electorales son dos de los grandes problemas de las democracias modernas, y de ahí que el Congreso de la Unión haya diseñado normas para regularlos y evitar la ruptura de la equidad. Si bien la legislación es todavía insuficiente, su efectividad se frustra cuando hay autoridades jurisdiccionales que no aplican la ley, la distorsionan o se pierden en exhaustividades que no logran encubrir la fragilidad de sus fallos.

Eso ocurrió recientemente con otra sentencia discutible -para decir lo menos- del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Ahora fue en el caso de Demetrio Sodi, quizá el candidato más idóneo para gobernar la delegación Miguel Hidalgo, pero cuya campaña, según dictaminó el IEDF, rebasó el respectivo tope de gastos, lo cual en el DF es causal de nulidad de la elección y también un delito.

En una sentencia que más bien parece un alegato de los abogados de Sodi y no la argumentación de un órgano imparcial, el tribunal federal, confirmando una resolución del IFE, caracterizó como propaganda una inusual entrevista a Sodi hecha durante la transmisión por tv de un partido de futbol, pero no halló en ella una conducta transgresora de la Constitución y el Cofipe, pues no hubo pruebas de que hubiera sido pagada.

La "entrevista" sí transgredió la ley y, al no haber prueba de su pago, debió tomarse como una ilegal aportación en especie, pues las empresas mercantiles (en este caso Televisa) tienen prohibido hacer cualquier aportación a partidos y candidatos. Dos ejemplos de los frágiles argumentos de la sentencia del TEPJF:

a) No existen disposiciones legales que, con carácter imperativo, regulen los términos y condiciones a que deben sujetarse las entrevistas y, mucho menos, un tipo administrativo sancionador. Es decir, para que los magistrados consideraran sancionar conductas como la de Sodi y Televisa, necesitarían tener ¡normas específicas que regulen las entrevistas! Y por supuesto que en el Cofipe hay sanciones aplicables.

b) Argumentando que lo ordinario se presume y lo extraordinario se debe probar, los magistrados sujetaron el carácter poco común de la "entrevista" a que los demandantes ofrecieran las grabaciones, el informe o el monitoreo de la transmisión ¡de todos los partidos de futbol de la temporada, o al menos de los celebrados durante el proceso electoral! Pese a la jurisprudencia de la Corte en la materia, los magistrados no consideraron que la excepcionalidad de la "entrevista" cae entre los hechos públicos y notorios. La "entrevista" a Sodi es tan fuera de lo común como el que un magistrado del TEPJF (Salvador Olimpo Nava Gomar, ponente en este caso) visitara en 2007 a un justiciable (Jorge Hank Rhon) y fuera invitado a comer jamón de tigre (Proceso, 23/08/09).

La "entrevista" fue justamente lo que la Sala Superior del TEPJF dice que no permite: "actos simulados", "propaganda encubierta" para promover a un candidato, con independencia de si el concesionario de tv "recibió un pago por ello o procedió de manera gratuita".

La resolución del TEPJF fue tomada el viernes 4 en la madrugada y este hecho, originado quizá en la intención de influir sobre el respectivo fallo del Tribunal Electoral del DF anunciado para la tarde del mismo día, generó la inexacta percepción de que Sodi había sido exonerado. Prudentemente, el TEDF presidido por Adolfo Riva Palacio Neri retiró el caso del orden del día del viernes para analizar la sentencia federal y, finalmente, el lunes resolvió decretar la nulidad con voto dividido: Alejandro Delint y Darío Velasco votaron por la anulación junto con el ponente Riva Palacio, y lo hicieron en contra Armando Maitret y Miguel Covián.

Si bien el asunto generó confusión incluso entre especialistas, el tribunal capitalino razonó correctamente que la resolución del tribunal federal había determinado que no había transgresión a las disposiciones federales -en realidad sí la hubo, mas el TEPJF no quiso verla-, pero que examinado el caso a la luz de la legislación local del DF, la conclusión era que el rebase de Sodi había sido de un millón 62 mil pesos -superior al detectado por el IEDF- y que fue determinante en el resultado de la elección, por lo cual procedía la nulidad.

El asunto está -ahora sí- en la jurisdicción del TEPJF, y habrá que ver si su sala regional o la superior logran entender las razones de la nulidad correctamente determinada por el TEDF. Ya veremos.


omnia08@gmail.com





Cultura

Guadalupe Loaeza Visita su BLOG
15 Sep. 09

Durante mi campaña como candidata a diputada federal por el distrito X, lo que más me pedían en las colonias populares, después de la seguridad, era la cultura. "Señora, aquí no llegan los programas culturales. ¿Cómo quiere que combatamos el narcomenudeo si los jóvenes no tienen en qué ocuparse?" Lo que me quedaba clarísimo es que había que hacer algo por esa generación con tan escasos horizontes.

Si llegaba a la Cámara de Diputados, uno de mis objetivos era precisamente buscar presidir la Comisión de Cultura, de allí que durante la campaña tuve el privilegio de entrevistarme varias veces con el que fuera diputado federal por el PRD, y un espléndido secretario de la Comisión de Cultura, José Alfonso Suárez del Real. Fue él quien me dijo que a partir del 1o. de mayo, la cultura había pasado de ser un programa de gobierno -sujeto a criterios de los gobernantes en turno- al ejercicio de un derecho constitucional del pueblo mexicano.

Durante nuestros encuentros, José Alfonso era más que generoso, con toda paciencia me explicaba en qué consistía la Comisión de Cultura: "Para quienes han manifestado su interés por integrarse en esta Comisión ordinaria, ya sea como miembros o como parte de su Mesa Directiva, debe resultar evidente que la reforma constitucional cimentará las acciones legislativas que le permitan cumplir con la obligación de construir, consensar y aprobar la urgente Ley de Cultura que la sociedad reclama. Asimismo, la reforma le brindará elementos fundamentales para defender un presupuesto acorde al ejercicio de los derechos constitucionales del pueblo mexicano en la materia, y rebatir, con argumentos sólidos, los recortes y disminuciones presupuestales que, bajo el obsoleto argumento de que la cultura era un programa prescindible de la administración pública, siempre han recetado los funcionarios de Hacienda. A los legisladores que conformen la Comisión de Cultura les corresponderá consolidar el posicionamiento de la cultura en la agenda política nacional". ¡Qué claros me parecían todos los argumentos que me exponía José Alfonso en relación a las funciones de los responsables de la comisión! Respecto a la cultura, también era muy explícito. He aquí cinco conceptos que me parecieron fundamentales:

1. La cultura es el elemento primordial en la construcción de cohesión e identidad de la sociedad mexicana. La cultura, como afirma la UNESCO, nos hace "seres específicamente más humanos, racionales, críticos y éticamente comprometidos", metas tan necesarias en la reconstrucción de la República.

2. La cultura brinda un contenido distintivo a un importante número de actividades relacionadas con la economía de servicios, como son nuestros atractivos turísticos; nuestros servicios gastronómicos; nuestra extraordinaria oferta museística, teatral, cinematográfica, musical; nuestras ferias y fiestas regionales, etcétera. En síntesis, la cultura forma parte integral de los procesos económicos y resulta por tanto generadora de puestos de trabajo.

3. La cultura otorga contenido sustantivo a la gobernanza al consolidar los mecanismos de identidad nacional, regional y local, y al fortalecer la cohesión social, sustentando con ello un desarrollo social, económico e institucional verdadero, y al promover simultáneamente un sano equilibrio entre la sociedad civil, el gobierno y la economía.

4. La cultura genera contenido social a la acciones de prevención del delito, al propiciar la correcta apropiación colectiva del espacio público; al ofrecer alternativas efectivas de inclusión comunitaria, democrática y participativa entre los públicos y creadores, y al garantizar mecanismos integrales de prevención del delito y de colabo- ración inteligente -y por tanto de amable corresponsabilidad- entre las fuerzas del orden y los públicos participantes.

5. La cultura será la que brinde contenido a las conmemoraciones del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución Mexicana.

Todo lo anterior viene a cuento, además de rendirle un pequeño homenaje a José Alfonso Suárez del Real, porque aún no se ha nombrado el titular de la Comisión de Cultura de la LXI Legislatura. De hecho el más interesado, y conveniente, a mi manera de ver, para los objetivos de dicha comisión, es el diputado por el PRI Armando Báez Pinal. Conozco a Armando hace unos años y lo he visto interactuando con los trabajadores del sindicato de músicos. Lo que siempre me ha llamado la atención de Armando es su calidad humana, pero sobre todo su afinidad por la conservación del patrimonio cultural inmaterial de todos los mexicanos. Como secretario del sindicato, nada le obsesionaba más que los músicos conservaran su trabajo y que la sociedad no pierda el contacto humano con los intérpretes. Armando es, sin duda, uno de los grandes impulsores de la música mexicana. Es un hombre con sensibilidad política, incluyente y esencialmente democrático.


gloaeza@yahoo.com


¿Crisis de deuda?

Colaborador Invitado
15 Sep. 09

Kenneth Rogoff

Todo el mundo -desde la reina de Inglaterra hasta los trabajadores de la industria automovilística despedidos en Detroit- quiere saber por qué no hubo más expertos que vieran acercarse la crisis financiera. Se trata de una pregunta embarazosa. ¿Cómo pueden estar tan seguras las autoridades de que la catástrofe financiera no reaparecerá pronto cuando, para empezar, parecieron no tener idea de que semejante crisis ocurriría?

La respuesta no es demasiado tranquilizadora. Esencialmente, sigue existiendo un riesgo de que la crisis financiera esté hibernando simplemente, mientras se metamorfosea lentamente en una crisis de deuda gubernamental.

La razón por la que los inversores tienen ahora mayor confianza que hace unos meses es que los gobiernos de todo el mundo han colocado una enorme red de seguridad bajo gran parte del sistema financiero. Al mismo tiempo, han apuntalado las economías incurriendo en déficit en gran escala, mientras que los bancos centrales han reducido los tipos de interés casi a cero.

Pero ¿puede ser la liberalidad de los gobiernos la última respuesta? Los apoyos de los gobiernos dan resultado porque los contribuyentes tienen bolsillos profundos, pero ningún bolsillo carece de fondo, y cuando los gobiernos, en particular los grandes, tienen problemas, no hay apoyo al qué recurrir. Con los actuales niveles de deuda de los gobiernos, es evidente que la estrategia actual no es sostenible.

Nuestros modelos revelan que en teoría incluso una economía que está excesivamente apalancada puede avanzar laboriosamente durante muchos años, antes de estrellarse y arder. Todo se reduce a una cuestión de confianza y coordinación de las perspectivas, que, a su vez, dependen de los antojos de la naturaleza humana. Así, podemos decir qué países son más vulnerables, pero especificar dónde y cuándo harán erupción las crisis, es prácticamente imposible.

Una buena vigilancia brinda información que sólo es útil si hay una respuesta.

De hecho, ninguna economía es inmune a las crisis financieras, por mucho que los inversores y los dirigentes intenten convencerse de lo contrario. Ahora mismo, la última insensatez sobre lo de que "esta vez es diferente" es la de que, como los gobiernos están cargando sobre sus hombros toda esa deuda, los demás no tenemos por qué preocuparnos.

Se nos asegura constantemente que los gobiernos no dejarán de pagar sus deudas. En realidad, los gobiernos de todo el mundo dejan de hacerlo con pasmosa regularidad, ya sea abiertamente o mediante la inflación.

Por ahora, la buena noticia es que, mientras el crédito gubernamental se sostenga, se contendrá la crisis. La mala noticia es que el ritmo al que se está acumulando la deuda gubernamental podría propiciar una segunda oleada de crisis financieras dentro de unos años.

Lo más preocupante es la enorme dependencia de Estados Unidos respecto de los empréstitos exteriores, en particular de China: desequilibrio que probablemente plantara las semillas de la crisis actual.

La pregunta que debemos hacernos hoy no es la de por qué nadie está advirtiendo sobre la próxima crisis, cosa que sí se está haciendo, sino la de si los dirigentes políticos están prestando atención. El ajuste de los insostenibles niveles de déficit gubernamental es una cuestión decisiva que los dirigentes del G-20 deben plantearse cuando se reúnan en Pittsburg este mes. De lo contrario, la reina Isabel II y los trabajadores de la industria automovilística de Detroit volverán a preguntarse muy pronto por qué nadie la vio acercarse.


Kenneth Rogoff, ex economista jefe del FMI, es profesor de Economía y Políticas Públicas en la Universidad de Harvard. Copyright: Project Syndicate, 2009. www.project-syndicate.org Traducido del inglés por Carlos Manzano.





ESPECTRO
¡El teléfono, 6% más caro!

Javier Tejado Dondé
15 Sep. 09

El Presidente Calderón envió ya su propuesta de Paquete Económico para el 2010. En éste se hace referencia al enorme boquete presupuestal (300 mil millones de pesos) que está aquejando al Gobierno federal. Para subsanar este déficit se pretende implementar una serie de políticas tributarias, de gasto público y de deuda.

La política fiscal siempre ha funcionado como un instrumento de gran envergadura para que cualquier gobierno pueda equilibrar sus finanzas. Sin embargo, también se debe entender como una herramienta que ayude a impulsar la inversión, el crecimiento y el empleo. No es el caso del Paquete Económico 2010. La política fiscal propuesta está más enfocada a saciar un apetito recaudatorio que a impulsar la productividad y la competitividad del País.

Hay varias novedades en esta miscelánea fiscal que ejemplifican lo anterior: el aumento de dos puntos porcentuales al ISR; el impuesto generalizado al consumo del 2 por ciento para el combate a la pobreza; el aumento del 2 al 3 por ciento del IDE; así como varios impuestos especiales conocidos como IEPS, entre ellos, el que grava el 4 por ciento al consumo de los servicios de telecomunicaciones. Este último es en donde me quiero detener por lo ineficiente y regresivo que resulta en la práctica.

Las telecomunicaciones son un servicio básico para cualquier persona, moral o física. Por ello, el Estado debería procurar su fomento y estimular su crecimiento. Con este IEPS del 4 por ciento sucede todo lo contrario. Además, habría que sumar el 2 por ciento del impuesto al combate a la pobreza, lo que en realidad significa una carga adicional de un 6 por ciento para los servicios de telecomunicaciones. Si se considera el 15 por ciento que ya se paga de IVA, resulta que los servicios de telecomunicaciones ahora tendrán que pagar un 21 por ciento adicional al precio por concepto de distintos impuestos.

Por si esto fuera poco, hace tres entregas en esta misma columna se hizo un recuento de lo excesivamente caras que resultan las tarifas de telecomunicaciones en México, con respecto a los otros 29 países que integran la OCDE. Pero parecería que el Gobierno federal ignora estos datos para que adicionalmente pretendan gravar con mayores impuestos a las telecomunicaciones. Resulta increíble.

México ya tiene experiencia con el IEPS en telecomunicaciones y demostró ser un tributo de lo más ineficiente en términos de recaudación. Basta señalar que en el año 2002 y 2003 se gravó a las telecomunicaciones con un IEPS del 10 por ciento. En el primer ejercicio se estimaba recaudar un monto de 3 mil 830 millones de pesos cuando en la realidad solamente se ingresó mil 254 millones de pesos. Es decir, menos de la tercera parte del pronóstico.

Asimismo, generó distorsiones en el mercado, ya que algunos operadores pudieron deducir este impuesto de las contraprestaciones enteradas al Gobierno federal gracias a las condiciones propias de sus respectivos títulos de concesión, mientras que otros concesionarios se vieron obligados a absorber en su totalidad dicho gravamen. Con ello, se crearon desigualdades y tratos discriminatorios que afectaron la competencia en el sector.

Adicionalmente, el IEPS en telecomunicaciones es un impuesto regresivo, ya que les pega más a los que menos tienen. Y esto se debe principalmente a que los estratos socioeconómicos más bajos de la población son más sensibles a las variaciones en los precios. Este sector de la población reacciona consumiendo sensiblemente menos cuando se aumenta el precio. Si se considera que de los 77 millones de usuarios de telefonía móvil, 71 millones pertenecen al segmento de prepago y tienen un gasto promedio mensual de 90 pesos. Por ello, se estima que la medida tendrá un efecto sensible sobre éstos.

Gravar el consumo de estos servicios con mayores impuestos resulta contrario al espíritu de la propia Ley de Telecomunicaciones que tiene como objetivo promover el desarrollo y una adecuada cobertura, así como fomentar una sana competencia.

Por ello, es relevante que el Legislativo tome en consideración el impacto pernicioso y nocivo que tendría, tanto para la industria como para el consumidor final, el aprobar un impuesto especial a las telecomunicaciones. Al revés, estos son servicios que se tienen que fomentar para lograr un mayor bienestar social en el País.


Cambiando de tema...


Era de esperarse que Iusacell obtuviera una resolución judicial favorable, en este caso una suspensión definitiva, en contra de la decisión adoptada por la SCT respecto a la prórroga de la concesión de las bandas de 400 y 800 MHz en la Región 9. Frente a una decisión fundamentalmente discrecional se preveía que Iusacell impugnaría, como lo hubiera hecho cualquier otro.


Javier Tejado es fundador y consejero del IDET y director de Información de Televisa. Las opiniones vertidas no necesariamente representan la opinión de las instituciones.





CON ESTILO
¡Que vivan los contribuyentes!

Lourdes Mendoza
15 Sep. 09

Pepsi gana jugada a Coca-Cola. Ford, gritos de alegría

Estos, sin temor a equivocarme, serán los vivas que hoy por la noche gritarán algunos Secretarios y uno que otro actor político y empresarial. El de Carstens será: ¡que vivan los contribuyentes cautivos que siempre nos dan lana!; el de Georgina Kessel, ¡que viva el Pemex sumiso y muera el Pemex independiente!; el de los legisladores, ¡que vivan los recortes en los bolsillos ajenos!; los ministros de la Corte seguro gritarán: ¡que vivan nuestros sueldos y bonos!; Gerardo Ruiz Mateos se aventará un ¡Viva yo, que sigo vivo!, ¡ah!, pero en el Sector Productivo gritarán: ¡que viva Ruiz Mateos, pero fuera de la Secretaría! Al presidente de los banqueros, Ignacio Deschamps, se le oirá un ¡que vivan las comisiones que nos quedan!; todos quienes vean a Guillermo Ortiz gritarán: ¡que viva el Banco de México! Javier Lozano: ¡viva el 2012!; Rodolfo Elizondo lanzará un ¡Viva el turismo, que ahora voy hacer!; y Jesús Reyes Heroles y Alberto Cárdenas gritarán: ¡viva el desempleo!...


Siguiendo con los gritos, quienes pegaron pero el grito en el cielo fueron los de Coca-Cola, ya que Pepsi, a través de Gatorade, les ganó la jugada al lanzar G2, la primera bebida que utiliza un endulzante 100 por ciento natural. Vale la pena recordar que tras un largo proceso, tanto en Estados Unidos como en México se autorizó el uso de la planta Stevia como endulzante natural sin calorías comenzando así la carrera para comercializar primero este endulzante, que es una alternativa natural al azúcar y a los edulcorantes artificiales.


Obvio, hay de gritos a gritos, y los de AMLO, para variar, están alejados de la realidad, ya que asegura que empresas como Walmart no pagan o pagan pocos impuestos con respecto a sus ventas. Así pues, ¡de entrada se pagan impuestos contra las utilidades, estimado Andrés!, y Walmart, además de pagar, tiene una de las tasas efectivas de impuestos más altas del sector, 26.1 por ciento.


Los que también están gritando de alegría son los de Ford, pues mientras GM y Chrysler están tratando de sobrevivir, ellos aquí en México siguen invirtiendo, generando impuestos y empleos. De hecho, ha tenido crecimientos en participación de mercado en 7 de los últimos 8 meses y un 0.5 por ciento en lo que va del año. En noviembre arrancará su nueva planta de motores diesel en Chihuahua, y en abril del 2010 iniciará la planta de Cuautitlán, totalmente renovada, la producción del nuevo Fiesta para Norteamérica. Pero esto no es todo, su centro de excelencia en ingeniería pasará de 400 ingenieros a 600 en el 2010. Y su equipo de compras tiene previsto una procuración este año de 6 mil millones de dólares.


¡Qué le cuento!, que Gustavo Olais sí va a salir de la Cofepris, peeero no es, como muchos andan diciendo, porque trae conflicto con Miguel Ángel Toscano. La realidad es que sale porque no podrá cumplir con el compromiso que él mismo estableció con la industria farmacéutica de que para el 2010 todos los registros de los medicamentos estarían totalmente renovados.


Quien no estaba muerto, sino que andaba de parranda, es Jorge Hierro, ¡ex Banamex! Hablando en serio, Jorge, desde el primero de septiembre es socio de Capital Inmobiliario, de Juan Carlos Braniff. Esta empresa desarrolla y opera proyectos de capital de riesgo con desarrolladores de vivienda económica y de interés social.


Coparmex y Semarnat entregaron el reconocimiento a Mexicana de Cobre por obtener el primer lugar en la segunda edición del Concurso Nacional de Reciclaje de Residuo, en la categoría de "Residuos Peligrosos", por su Planta de Tratamiento de Polvos y Efluentes, la cual, además de recuperar cobre y metales preciosos, genera un beneficio ambiental, ya que puede disponer de una manera segura del arsénico e impurezas que se generan durante el proceso minero.


¿Sabía usted que...? Santander patrocinará a la escudería Ferrari durante los próximos 5 años, con presencia de la marca en los coches y la equipación de los pilotos.


conestilo@reforma.com









Enrique Quintana Escucha su PODCAST
COORDENADAS
¿Hay recorte o no?

15 Sep. 09

Hacienda insiste en que hay un recorte del gasto público para el 2010 del orden de 218 mil millones de pesos

Sin embargo, o Hacienda no es precisa respecto al recorte del que habla o las cuentas que presenta en sus documentos no lo son, pues en función de ellas no hay ninguna caída del gasto, sino un aumento.

Hacienda compara el Presupuesto que propone a los diputados contra el Presupuesto que le autorizaron el año pasado pero también compara el Presupuesto 2010 contra sus estimados de gasto real para 2009. Y, como veremos, hay diferencia.

En la página 138 de la Exposición de Motivos del Presupuesto para 2010 aparece un cuadro en el que se presenta la clasificación económica del gasto programable para el próximo año, así como los datos del proyecto presupuestal presentado por Hacienda el año pasado y lo que finalmente autorizaron los diputados.

El total del gasto programable para 2010, según ese cuadro, es de 2 billones 387 mil 800 millones de pesos.

El que presentó Hacienda hace un año ascendió a 2 billones 219 mil 400 millones (a precios constantes de 2010), y el que finalmente autorizaron los diputados fue de 2 billones 431 mil 880 millones.

Contra el presupuesto autorizado el año pasado, efectivamente, hay una ligera reducción de 1.4 por ciento en términos reales.

Pero si la cifra propuesta para el 2010 se compara contra el gasto público que realmente se desembolsará en el 2009, entonces la historia resulta diferente.

Esta comparación aparece en la última página (173) de los Criterios Generales de Política Económica.

De acuerdo con el documento, el gasto programable devengado del sector público será de 2 billones 397 mil 871 millones de pesos para el 2010 y se estima que para 2009 será de 2 billones 259 mil 84 millones de pesos.

Si la aritmética no miente, en términos nominales, el gasto del próximo año será superior al previsto para éste en 138 mil 787 millones de pesos, un aumento nominal de 6.1 por ciento y de 1.3 por ciento en términos reales.

No ignoro en absoluto el anunciado programa de austeridad que implica desde la desaparición de tres secretarías hasta la reducción del número de altos mandos de la administración central. Es cierto que hay un esfuerzo que no puede ignorarse.

Pero lo que las cifras oficiales muestran es que, pese a todos los esfuerzos que se hagan, no serán suficientes para frenar la tendencia expansionista del gasto, que, por cierto, encabezan los llamados "ramos autónomos".

Aunque la comparación contra el Presupuesto del año pasado analíticamente pueda ser de utilidad, pierde relevancia cuando hay hechos que ya han superado al "pre-supuesto".

Es como si quisiéramos decir que en realidad el crecimiento del 2010 será igual que el de 2009 porque cuando se aprobó el presupuesto, allá en noviembre de 2009, se estimaba un crecimiento de 3 por ciento.

La realidad cambió las cosas, y la comparación del estimado para el 2010 debe hacerse contra el estimado de 2009. Hacer otra comparación sería ocioso.

Lo he dicho y seguiré insistiendo en un punto que puede soportarse plenamente con hechos y cifras: el esfuerzo de ajuste programado por el Gobierno no paró la oleada expansionista del gasto programable que tendría un crecimiento real por sexto año consecutivo y sería superior en casi 59 por ciento al ejercido en el año 2000.

Lo dicho, el esfuerzo de austeridad todavía sigue pendiente.


enrique.quintana@reforma.com





CAPITANES
15 Sep. 09

Integradores de... contratos

El nombre "Integradores de Tecnología" no es quizás el más conocido, pero debería usted ver lo popular que se ha vuelto en el Gobierno federal.

Pemex Exploración y Producción, que lleva Carlos Morales Gil, le asignó este 11 de septiembre un contratote por 635 millones de pesos.

Por éste, la firma con sede en el DF será la responsable del monitoreo de los pozos de gas de la Cuenca de Burgos durante el resto del sexenio.

Un año antes, Integradores se había agenciado sin hacer mucho ruido, un súper contrato de 5 años con el SAT, que comanda Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, para el Sistema de Supervisión y Control Vehicular-SIAVE.

Con este otro, la autoridad aduanal busca recopilar cada detalle físico de los automóviles del norte que crucen la frontera hacia el sur.

¿Sabe cuánto le pagaron por esta chamba? Mil 161 millones de pesos.

Para más detalles, Integradores forma parte del Grupo Altavista, un consorcio que hace todo tipo de trabajos para la administración pública.

Una de las más importantes: la supervisión del tristemente célebre programa Enciclomedia en siete estados y el DF.

Nomás con que a las nuevas tareas no les vaya a ir como al programa consentido de Fox...




La guerra del spot


Se pone interesante el asunto de los anuncios de Genomma Lab, de Rodrigo Herrera.

Ayer le contamos sobre los spots televisivos que promueven que los pacientes pidan a los boticarios el "principio activo" de sus medicamentos y no necesariamente la marca del mismo, aunque la recete el doctor.

El caso es que hay dos versiones totalmente encontradas.

Las huestes de Herrera nos cuentan que desde hace un mes recibieron autorización oficial para esta campaña televisiva.

La prueba de que sus comerciales son legales está en que siguen al aire, advierten.

Pero voces de la Cofepris, que encabeza Miguel Ángel Toscano, nos avisan que dos de los spots saldrán del aire dentro de poco por romper las reglas.

Claro que los que aplauden cada vez que la empresa de Herrera tropieza, son los grandes laboratorios, que la ven como una amenaza ante su agresivo crecimiento.

Pero veremos si en este caso es la Cofepris la que tiene capacidad para ganar la partida.




IMSS-O-Facto


Antes de que digiera esa píldora, échese este jarabito.

El ex presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados Éctor Jaime Ramírez Barba, ya consiguió chamba en el IMSS de Daniel Karam.

El panista es el nuevo coordinador de Delegaciones del Instituto, o sea, se encarga de revisar que funcione bien fuera del DF.

Recuerde que fue él también quien impulsó una Ley de Medicamentos Biotecnológicos que no agradó de los laboratorios.

A ver si logra hacer que las delegaciones del IMSS operen con menos burocracia... porque las finanzas del Instituto no están como para bollos.




Engaño caro


En este diario le contamos que algunos ladrones ya sacaron su Navidad al anunciar en los medios viajes que sólo pueden ser comprados vía teléfono celular.

Algunos incautos llaman, y claro que reciben a cambio del pago con su tarjeta de crédito, números de reservación que sirven tanto como la envoltura vacía de un caramelo.

Obviamente, el asunto ya llamó la atención de la Cámara Nacional de Aerotransportes (Canaero), que preside Javier Christlieb, sobre todo por lo que no le habíamos dicho: la cantidad de dinero que se están llevando estos delincuentes.

Los involucrados estiman que el engaño costó a los afectados y a los bancos unos 8 millones de dólares en lo que va del año.

Para que se dé una idea, este dinero es equivalente al 2 por ciento de lo que las aerolíneas venden por Internet anualmente.

Acuérdese de nosotros. No vaya a morder el anzuelo.




Entre camioneros


Imagine a estos dos contrincantes montado cada uno en su tráiler, acelerando fuerte y echando humo, a punto de arrancar.

El de Jorge Cárdenas Romo dice en la defensa: "Como si fuera la primera vez", y en el frente del de de Noé Paredes está la leyenda: "Ahora es mi turno".

Así inician la competencia por la presidencia de la Canacar dos contrincantes que ya se habían enfrentado el año pasado.

Van por el periodo 2009-2010. El que debería ser de la recuperación para su gremio.

En 2008, Paredes declinó ante la petición de una mayoría que se inclinó en favor de Cárdenas argumentando que la Canacar necesitaba unidad y experiencia.

Ahora va derecho. Incluso logró el fin de semana que el tercer contendiente, Guillermo Berriochoa, presidente de Transportes Inter-Mex, declinara a su favor.

Ahora que Paredes parece cobrar fuerza, ya comenzaron los ataques.

Avisan en el gremio que de ganar este candidato, la presidencia podría inclinarse en favor de un grupo de interés: las flotas al servicio de Pemex.

La acusación viene aparentemente porque a Paredes lo apoya Juan José Ortiz, de AutoTanques México.

Éste último es cuñado de Juan Buen Torio, quien, por si no lo recuerda, fue el controvertido director de Pemex Refinación al inicio de esta década.

Así andan las cosas. Y eso que es nomás la presidencia... de Canacar.




Vicente Fenoll Algorta...

El capitán de Fin Común festeja que la firma ya es quinceañera y presume de estar entre las más grandes en su tipo. Desde el jueves formará parte de un nuevo grupo de financieras que otorgan créditos a negocios con ganancias de unos 7 mil pesos mensuales, la llamarán: Asociación Mexicana de Sociedades Financieras Populares.



capitanes@reforma.com























REVISTA PROCESO No. 1715

Sed de poder, sed de sangre...
RICARDO RAVELO

Un retrato vívido y documentado de quien fuera amo y señor del cártel del Golfo, Osiel Cárdenas Guillén, capo sanguinario en cuya organización delictiva se gestaron Los Zetas –el grupo armado que hoy opera por su cuenta imponiendo el terror en buena parte del territorio nacional–, sale a la luz en el libro Osiel. Vida y tragedia de un capo, gracias al trabajo de investigación de Ricardo Ravelo, reportero de Proceso. Su infancia y su juventud, sus inicios como criminal, el crecimiento de su emporio delictivo, los detonantes de la caída que lo llevó finalmente a una prisión de Estados Unidos, son relatados en los fragmentos que a continuación publicamos con autorización de la editorial Grijalbo.

La vida de Osiel Cárdenas Guillén, el reconstructor del cártel del Golfo, la pieza criminal más sanguinaria del México contemporáneo, no ha sido distinta a las de sus predecesores en el negocio de la droga. Calamitosa desde la infancia, una existencia como la suya acaba en rebeldía y puede sumir a cualquier individuo en la más profunda ruindad. A lo largo de su niñez y parte de su juventud, bordeó la tragedia y fue un azaroso golpe del destino el que lo arrojó a las redes de la delincuencia. Presa de una sed de poder, fue víctima de su propio entorno social, de la miseria padecida durante su infancia extraviada por falta de dirección. Fue esa adversidad la que apagó su alegría y, al correr de los años, abrió paso al odio y a la crueldad, que anidaron en su alma desprotegida y lo transformaron en un adolescente veleidoso.

La infancia y la adolescencia, que para cualquier ser ordi­nario son formativas, en Osiel se convirtieron en tétricos túneles de espesa oscuridad. En su juventud y hasta su cap­tura en 2003, sólo lo jalona la voracidad por el dinero y los placeres. Ausente la madre y con un padre adoptivo, a Osiel le fascinan las mujeres bellas y bien formadas, son su debili­dad, su refugio. Con ellas sacia sus ancestrales carencias que lo contristaron; rudo por naturaleza, ante ellas se doblega, incluso se muestra tierno mientras el gozo lo envuelve. Desea tenerlas a todas, una diferente cada noche.

Crecido en la miseria, el adolescente Osiel la rechaza tanto como la sufre. Sin recursos y abandonado a su suerte, sólo puede estudiar la secundaria en una escuela noctur­na ubicada en la calle Cuarta y González, en Matamoros, Tamaulipas. Alterna sus estudios con un trabajo de mesero en el restaurante El Mexicano. Allí lava platos y sirve como mandadero. Sólo tiene 18 años y vive rumiando acerca de la vida que lleva. Pero también guarda sueños y ambiciones en los que funda la seguridad de tener las capacidades necesarias para conducir una alta empresa, vivir como príncipe, vestir prendas elegantes y frotar su piel con perfumes finos. No obstante esas proyecciones se esfuman apenas la mente del adolescente se enfrenta con la cruda realidad que le rodea. Y esos contrastes oprobiosos lo hacen vivir al acecho, osci­lando con frecuencia entre el poder y el sufrimiento, calami­dades que se prolongan con los años y le impiden, aún hoy, tener un solo instante de sosiego y serenidad interior.

Ya como delincuente, cambia su nombre por el de Alberto Salazar González en un juego perverso por ocul­tar su identidad. Le disgusta también su aspecto físico; lo acompleja su estatura de un metro con 67 centímetros y ciertas partes amorfas de su cuerpo, como sus pies. Calza del número nueve y medio y siente que esa medida no es proporcional con su altura. Recurre a las máscaras. Cuando comienza a escalar el pináculo del crimen, Osiel exige que le digan “ingeniero”. Luego, vanidoso, ordena a un ciruja­no plástico un implante de pelo para evitar que la calvicie avance y termine por devorarle el cabello; también que le cumpla un capricho: que con sus manos le parta el mentón, para más tarde poder dar rienda suelta a su galantería. Con esos lujos Osiel reacciona con furia ante su origen, quiere ser otro a como dé lugar.

Cerca ya de los 20 años, su entorno social está cubier­to de espinas que le provocan dolor y rabia. Enorme es su rencor y rebeldía ante la hostilidad que lo rodea, y enorme también la furia del destino que lo azota. Pero él no cede. Tan pronto como se siente dueño de su vida y del mundo, irrumpe en el mapa criminal, y lo hace por medio de asesi­natos y traiciones. Ya tiene 25 años y aspira a ser amo y señor del narcotráfico, pero aún debe esperar su tiempo.

Al cumplir 31 años, Osiel grita a los cuatro vientos que quiere ser poderoso, dice estar dispuesto a pagar cualquier costo. Para él es la hora decisiva pues todo comienza a aco­modarse a la medida de sus ambiciones. Vertiginoso y fulgu­rante fue su ascenso en el mundo del narcotráfico, estrepitosa, dolorosa, su caída, y más grave aún su desgracia. Hoy, a los 42 años de edad, en plenitud de sus facultades, Osiel purga una condena en un penal de Estados Unidos en el que ve cómo languidece su vida. Sabe, debe saberlo, que el ocaso va a llegar mientras esté recluido. También sabe que no hay forma de romper ningún eslabón de las varias cadenas perpetuas que ya lo esperan. La vida ha perdido todo sentido. Por eso cuan­do se ve a sí mismo y reconoce que está condenado a vivir los años que le restan en una cárcel, se sume en prolongados silencios. Lo perturban pensamientos trágicos como la muer­te.(…)

La traición

(…) A mediados de 1999, Osiel Cárdenas viaja a Tomatlán, Jalisco, y se instala en La Trementina, uno de sus fastuosos ranchos. Lo acompañan Eduardo Costilla, Víctor Manuel Vázquez Mireles, Arturo Guzmán Decena y Paquito, su inseparable asistente personal. Ahí pasa unos días y luego se instala en un lujoso penthouse, en la ciudad de Guadalajara, registrado a nombre de César Leobardo Gómez Cárdenas, su sobrino, a quien se le conoce como Curva dentro de la organización.

Por esas fechas está programado el bautizo de una hija que Osiel Cárdenas procreó con Liliana Dávila González. La ceremonia será en Tuxpan, Veracruz, y el padrino, Sal­vador Gómez Herrera, organiza los preparativos de la cere­monia y la fiesta.

Cómodamente sentado en un sofá, Osiel Cárdenas le habla por teléfono a El Chava Gómez y le dice que no podrá asistir al bautizo porque ha sido operado de emergencia de la vesícula. Osiel miente. En realidad aprovecha sus días de descanso en su rancho para someterse a una liposucción y a una cirugía plástica: se parte el mentón y decide implan­tarse cabello para ocultar su calvicie.

El Chava Gómez comprende el imprevisto y le desea pronta recuperación. Pasan los días, sin ninguna novedad, hasta que Osiel va a su encuentro tan pronto como se siente recuperado de sus intervenciones estéticas. Acuerdan verse en el puerto El Mezquital, en Tamaulipas. Salvador Gómez está escondido en Tuxpan, Veracruz, pero decide viajar por lancha, pues teme ser aprehendido por la policía que lo busca desde su fuga de la casa de arraigo junto con Osiel y Manuel Alquicires.

Osiel Cárdenas se desplaza desde Tomatlán en una ca­mioneta Durango del año. Lo acompañan en ese trayecto Arturo Guzmán Decena y Víctor Manuel Vázquez Mireles, Meme El Cabezón. Después recogen a Gómez Herrera en el puerto El Mezquital. Acaba de bajar de una de las lanchas de su propiedad, utilizada para transportar droga desde Vera­cruz hasta Tamaulipas.

Después de un efusivo saludo, El Chava Gómez aborda la camioneta y se acomoda en el asiento del copiloto. Charlan unos minutos y, en medio de las risas y las bromas, Guzmán Decena, que va sentado en el asiento trasero, toma su pistola y le dispara a Gómez Herrera en la cabeza. En fracciones de segundos termina la vida del legendario Salvador Gómez Herrera, cuyo rostro se muestra en ese momento con el mentón rígido por la expresión de risa en la que lo sorprende la muerte. También son asesinados algunos de sus gatilleros; otros deciden sumarse a la banda de Osiel Cárdenas.

Pero surge un problema. Qué hacer con el cuerpo. Váz­quez Mireles sugiere que sea colocado en un paraje, con una pistola en su mano derecha. Así lo deciden y entonces acomodan el cuerpo en un zacatal, muy cerca del rancho El Caracol, donde nació Osiel Cárdenas. La tríada no deja un cabo suelto: a través de sus operadores, reparten dinero entre la prensa para que publiquen que El Chava Gómez fue asesinado por grupos enemigos al cártel del Golfo.

Osiel Cárdenas y Arturo Guzmán Decena regresan a Tomatlán y realizan una reunión en la que el primero toma la palabra. Con este mensaje, Osiel se erige como amo y señor del narco en Tamaulipas. Expresa: “Quiero decirles que el cártel del Golfo ya chingó a su madre. Ahora es mi organización, es mi empresa…”.

Vázquez Mireles permanece en Matamoros y asesina a otros gatilleros de Gómez Herrera. Transcurren varios días sin que el cuerpo de Salvador Gómez sea hallado. La noticia de su muerte se difunde en los periódicos locales, pero las autoridades no encuentran aún la evidencia. Por instruc­ciones de Osiel, Vázquez Mireles da aviso a la procuraduría estatal, mediante una llamada anónima, sobre la ubicación del cuerpo. Sólo así es encontrado.

Cuando el equipo de médicos forenses arriba al lugar, junto con los agentes del Ministerio Público, el cuerpo de El Chava Gómez despide un pestilente olor. Está inflamado, tiene el rostro desfigurado y el vientre carcomido. (…)

El presagio de la gitana

(…) Osiel Cárdenas no está des­tinado a la contemplación y la quietud. La perturbación retorna y reclama espacio en su tenso cuerpo. A la distancia se divisa una mujer de atuendos ondeantes que camina por la playa y se acerca a la gente que descansa. Sus largos aretes se mecen al ritmo de sus pasos firmes. Anda a la caza de supersticiosos, comerciando con el don de la adivinación.

“Te leo la mano, amigo, te adivino la suerte, tu futuro”, ofrece caminando entre la gente que la rechaza con un “no, gracias”.

La mujer sigue caminando y se aproxima a Osiel, que abre los ojos cuando una sombra le cubre el rostro y escucha la voz melodiosa de la gitana: “¿Te puedo leer la mano, tu suerte y tu futuro?”.

Envuelto en la espesa neblina de las dudas, el encanto de la gitana resulta infalible para Osiel Cárdenas, que se incor­pora como si lo hubieran sacudido. Con una transparencia sorprendente el capo pregunta si ve en sus manos la cárcel, las rejas o la muerte. La gitana observa las líneas de la mano izquierda de Osiel –la que los gitanos prefieren leer porque contiene la información con la que se nace, según su sabidu­ría– y le responde: “No hay cárcel ni muerte ni rejas, pero sí veo a una persona de tez blanca, que está muy cerca de ti y que hablará de muchos secretos tuyos”.

Osiel se queda perplejo. El primer rostro que se dibuja en su afiebrada mente es el de Paquito, quien se desempeña como su asistente personal desde hace más de tres años. Sin el más mínimo reparo, envuelto en presagios ominosos, des­pide a la gitana no sin antes pagarle por su servicio. Medita un largo rato y no duda un ápice en ordenarle a Heriberto Lazcano Lazcano, Lazca, jefe de Los Zetas, que asesine a Paquito, quien desde ese momento ya es visto por Osiel como un traidor.

El presagio de la gitana fue el detonante de una crisis de mayores dimensiones dentro del cártel del Golfo. Con el transcurso de los meses, Osiel se muestra cansado, has­tiado por los problemas y harto de vivir a salto de mata.

En no pocas ocasiones fue visto por sus socios derrumbarse en una cama casi exhausto. Las presiones lo consumen porque unos 200 miembros de la organización exigen sus pagos; sus informantes y protectores han dejado de recibir los 100 mil dólares semanales por sus servicios; los proveedores colom­bianos le van cerrando la llave del suministro, y peor aún, la persecución militar y policiaca traba la marcha del negocio y le impide colocar cargamentos de droga en Estados Unidos. Pero el mayor enfado lo enfrenta en el interior del cártel: sus principales elementos, como Víctor Manuel Vázquez Mireles, comienzan a perder la cabeza, y a pasar más tiem­po de la cuenta en holgazanerías, en estado de ebriedad, y visitando burdeles.

En distintas ocasiones, Osiel, el eterno desordenado, se molesta y llama a la disciplina: “¡Hijos de puta, cuídense, no se expongan, y guarden su dinero por­que algún día esto se va a acabar!”.Pero sus palabras carecen de fuerza en ese momento. Ningún orden puede lograrse por decreto y menos aún si la cabeza de la empresa criminal no ha decidido cambiar, como demostrará más tarde afe­rrándose al poder.

Los infortunios acosan a Osiel por todos los frentes. Uno de ellos, el más débil, es la familia. Su esposa, Celia Salinas, no puede aguantar más el peso de las circunstancias y se refugia en una iglesia evangélica de la colonia La Esperanza, en Matamoros. La pesadumbre y el hartazgo también han minado sus fuerzas y han frustrado su esperanza de tener un hogar y una familia integrada. Osiel se da cuenta del des­concierto que impera en el seno familiar –que sin duda le evoca sus aciagos días de infancia– y de cómo ha arrastrado lo que más ama al caos y a la desdicha. Y aunque nada puede hacer, porque si se une a su familia aumenta el riesgo de ser ubicado y aprehendido, les confiesa a sus allegados su deseo de retirarse de la organización. Expresa con disgusto que no quiere saber nada de problemas y presiones. Y en un grito de desesperación le dice a sus subalternos: “Les doy mi palabra que si me voy por un tiempo no habrá problemas con los gastos de nuestras familias”.

Este momento resulta clave. Osiel tiene resuelto el futu­ro del cártel con la decisión de retirarse. Le comunica a su círculo próximo que Eduardo Costilla, El Coss, lo relevará en la jefatura del grupo criminal. Pero Osiel Cárdenas, y quizás éste fue su mayor error, no renuncia a su adicción más destructiva: el poder. Su vida sólo parece tener sentido siempre y cuando permanezca atada a los reflectores, aunque contradictoriamente busca no ser perseguido.
Y ésa es la trampa de su existencia trágica. Cuando su conducta debió acomodarse a un bajo perfil, como el de un buen capo que vive oculto entre las sombras y al mismo tiempo ejerce el poder, la parte demoniaca de ese poder que siente como una extensión de su cuerpo lo enferma aún más. Osiel quiere demostrar que sigue siendo fuerte. La locura lo envuelve de nuevo, y lo que era importante deja de serlo: la familia pasa a segundo término. Le está negado tener un hogar feliz y al mismo tiempo detentar el control mafioso. Los amigos se vuelven enemigos. Los rivales lo acechan. Es tan perturbadora la duda que se le ha metido en la cabeza sobre la lealtad de Paquito, que ordena en tres ocasiones más –entre el 15 de noviembre de 2001 y el 12 de enero de 2002– que lo asesinen. (…)

La captura

(…) Los mariachis y los tríos comienzan a tocar en forma alternada. Osiel pide que se prolongue el tiempo contrata­do y que no falte la música. En las calles de Matamoros, un grupo de agentes federales adscritos a la SIEDO, enviados por José Luis Santiago Vasconcelos, trata por su cuenta de encon­trar la casa de Osiel, supuestamente para detenerlo en pleno festejo. Sólo se guían por dos datos: que en la casa de Osiel se celebra una fiesta y que donde huela a carne asada ahí está departiendo el capo. Nunca localizaron el domicilio.

La fiesta se prolonga toda la noche. Al amanecer, Osiel Cárdenas se quita los zapatos y la camisa, luego se tiende en la cama sólo con el pantalón puesto. A las 9:57 de la mañana, cuando el sol brilla esplendoroso, Osiel se queda dormido. En ese momento, 40 efectivos del Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales irrumpen en la casa del capo; son repe­lidos con disparos y granadas por 20 hombres que están en dos vehículos custodiando al jefe del cártel del Golfo. Al escuchar las detonaciones, Osiel se levanta como impulsado por un resorte y corre a la parte trasera de su casa, se brinca la barda y trepa al techo de algunas de las casas de sus vecinos. Sólo lleva el pantalón puesto. En medio del tiroteo, Osiel pretende salir por una calle lateral, pero se lleva una des­agradable sorpresa: toda la cuadra está cercada por elementos del Ejército Mexicano, quienes de inmediato lo detienen.

Lo esposan y lo colocan casi en forma fetal, a fin de someterlo. En poco menos de una hora, ponen fin a la vida criminal de Osiel Cárdenas, quien hasta el último momen­to lucha por escapar. Los Zetas intentan liberarlo sin éxito. Durante la detención hay tres enfrentamientos: el primero, cuando los militares llegan a la casa del capo; el segundo con francotiradores, y el tercero cuando Osiel es trasladado al aeropuerto de Matamoros. Allí lo intentan rescatar sus cómplices y desatan una balacera con la Policía Federal Pre­ventiva, que se suma al operativo.

Osiel Cárdenas, el capo más sanguinario, cae vencido ante el poder militar. Su futuro se plaga de claroscuros y su vida de presagios aciagos. El capo es subido a un avión de la Fuerza Aérea y trasladado a la Ciudad de México. Era un viaje sin retorno. La aeronave aterriza a las 13:30 horas en la base San­ta Lucía. De allí es llevado en helicóptero al Campo Militar Número Uno, donde es puesto a disposición de la UEDO.

La dependencia lo espera con un rosario de cargos: delitos contra la salud, lavado de dinero, delincuencia organizada, portación de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército, usurpación de funciones, uso indebido de insignias y siglas oficiales, cohecho y homicidio.

Durante el interrogatorio al que es sometido en la UEDO le preguntan qué sucedió con cuatro agentes federales que desaparecieron en Tamaulipas. No responde, pero por voz de otros testigos la PGR supo que los policías fueron secuestrados por miembros del cártel del Golfo y enterrados vivos bajo pesadas losas de cemento.
Osiel es trasladado al penal de máxima seguridad enton­ces conocido como Almoloya de Juárez –hoy penal del Altiplano– y encerrado en un área de castigo por ser un delincuente de alta peligrosidad. Pero el temerario Osiel no baja los brazos. La cárcel no sería el fin de su historia.

Dentro de la prisión se convierte en una pesadilla para el gobierno, pues con un celular sigue dirigiendo su empresa incluso en condiciones de mayor seguridad.

Pronto, muy pronto, en la prisión sólo impera una ley: la del capo Osiel Cárdenas.



Un año después: confesos por tortura
JORGE CARRASCO ARAIZAGA

Hace un año, el estallido de granadas ensangrentó el Zócalo de Morelia en plena celebración de la Independencia. La organización delictiva La Familia culpó a sus rivales, Los Zetas, de ese acto terrorista en sus dominios, y prometió entregar a los culpables. Días después una llamada anónima llevó a los agentes de la PGR a una casa donde había tres hombres atados y con signos de tortura. Aunque han insistido en que fueron obligados a confesar, hasta hoy son oficialmente los únicos responsables del crimen.

En su tercer informe de gobierno, Felipe Calderón no deja dudas sobre quiénes realizaron los atentados en la noche del Grito de Independencia del año pasado en Morelia: fueron Los Zetas.

Esa es la versión oficial desde el 26 de septiembre de 2008, cuando la titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), Marisela Morales Ibáñez, presentó a los tres presuntos autores materiales del doble ataque con granadas que dejó ocho muertos y más de 100 heridos en el centro histórico de Morelia.

Aunque el informe presidencial vincula con la agresión a Heriberto Lazcano, El Lazca, y a Jorge Eduardo Costilla, El Coss, cabezas del cártel del Golfo, la Procuraduría General de la República (PGR) sólo tiene en el penal de Puente Grande, en Jalisco, a las tres personas que le entregó un comando armado.

Secuestrados y aleccionados bajo tortura para inculparse, Alfredo Rosas Elicea, Juan Carlos Castro Galeana y Julio César Mondragón Mendoza fueron entregados a la PGR 10 días después de los atentados. Desde entonces, la dependencia ha sostenido el caso con testigos protegidos.
De acuerdo con el testimonio escrito de Rosas Elicea, al que este medio tuvo acceso, la SIEDO consintió la presencia de los torturadores durante su declaración ante el Ministerio Público federal. La tortura fue reconocida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, pero se deslindó del caso al exculpar a la PGR de cualquier responsabilidad (Proceso 1712).

El “entrenamiento”

Aún no pasaba la conmoción por el primer acto terrorista relacionado con el narcotráfico en México y La Familia había hecho pública su advertencia de que daría con los responsables para entregarlos al gobierno de Calderón, cuando Rosas Elicea fue levantado por hombres armados en el puerto de Lázaro Cárdenas, a casi 400 kilómetros de Morelia.

Fue el 23 de septiembre de 2008. Como era su costumbre, ese día Alfredo llegó como a las 10 de la mañana a la casa a medio construir que tiene en el andador Heriberto Jara número 7, colonia Vista Industrial, la cual utiliza como bodega para materiales y herramientas de construcción, actividad a la que se dedica desde hace 20 años.
Ya lo esperaban unos tipos. No le extrañó porque supuso que era por trabajo, pero cuando bajó de su Tsuru rojo, dos de los desconocidos lo amagaron con armas, se metieron con él al coche y lo amarraron de manos y pies. Le taparon la cara con su propia camiseta y lo empezaron a golpear.

En el mismo coche lo llevaron a su casa, donde los desconocidos tomaron chalecos y cascos de seguridad industrial, así como taladros, sierra para madera y otras herramientas. Ahí lo metieron a una camioneta dorada. “Vámonos por otro”, dijeron los secuestradores.

Al parecer iban con ellos dos o tres coches más. Llegaron a un domicilio, y a los pocos minutos Alfredo escuchó que no habían encontrado a quien buscaban. Cuando salieron de ahí, uno de los secuestradores, que iba hablando por celular, dijo: “Ya vamos para allá; cualquier cosa me avisas”.

Volvieron a golpear a Alfredo, quien al cabo de un rato, siempre con la cara cubierta, sintió que la camioneta se detuvo y que pasó por una caseta de cobro. Otra vez oyó la voz que hablaba por teléfono: “Ya estamos aquí”.

Calculó como medio kilómetro recorrido antes de entrar a un camino de terracería. Después de un rato, lo volvieron a cambiar de auto. Ahí lo siguieron golpeando y lo amenazaron con hacerle daño a su familia.

Cuando llegaron a un sitio que Rosas Elicea no ubica en su relato, le destaparon parcialmente la cara y le preguntaron: “¿Los conoces?”. Vio a dos personas amarradas. Una de ellas era César Mondragón. Cuando le preguntaron por qué lo conocía, dijo: “También se dedica a la construcción. Tiene maquinaria pesada y equipo para construcción. Se la hemos rentado a él y a un ingeniero, con el que es socio”.

En ese momento empezó la tortura. Lo sumergieron en agua, le pegaron en el estómago, el pecho y las costillas. Luego lo llevaron ante los otros dos detenidos. Julio César y Juan Carlos Castro habían sido levantados y torturados entre el 18 y el 21 de septiembre.

Los secuestradores ordenaron: “Digan lo que tienen que decir: ‘Nosotros tres fuimos responsables de los atentados de Morelia’”.

Al escuchar eso, dice Rosas Elicea, “sentí algo como un estremecimiento y, entre mi dolor y miedo, les pedí que dijeran la verdad. Yo no sé por qué dicen esto”.

–Tenemos que decir lo que nos dicen, o nos van a matar y a nuestra familia le harán daño –dijo uno de los secuestrados.

–Yo no me voy a echar la culpa de algo que no cometí ni
cometería jamás –se resistió Alfredo.

Le metieron en la cabeza una bolsa con agua y jabón.

“Tomaba agua en vez de aire. Sentía morirme”, afirma.

Cuando le quitaron la bolsa, ya sus costillas “habían crujido dos o tres veces”. En realidad, acabó con cinco costillas rotas. Seguían las amenazas:
–Vas a cooperar, hijo de tu puta madre, o le seguimos y de paso van a traer a tu vieja y nos la vamos a coger.

–Sí, voy a cooperar. No le hagan daño a mi familia –tuvo que responder.

Machacados

Cuando se suspendía la tortura, los otros secuestrados se acercaban y le decían: “ya di que sí porque te van a matar”. Rosas Elicea se resistía a inculparse y la tortura recomenzaba. Fue colgado de manos y golpeado. Luego le pusieron una bolsa de plástico en la cabeza y se desmayó.
Al volver en sí, estaba con los otros dos secuestrados. Por Juan Carlos y Julio César supo que, como estuvo unas tres horas sin sentido, los torturadores dijeron: “Este ya se fue”, y lo dejaron tirado entre piedras. Pero se dieron cuenta de su error y lo arrastraron adonde estaban Castro Galeana y Mondragón Mendoza.

Ellos le insistían en que aceptara la culpa y dijera exactamente lo que sus captores ordenaban.

En una pausa, los encerraron en un cuarto con piso de tierra. Ahí Alfredo, que “apenas podía hablar”, le preguntó por qué pretendían que confesaran “algo tan feo”. Julio César le explicó que no les quedaba de otra; que a él lo habían torturado para que diera nombres y había dado el suyo y el de otras personas, pues temía por su vida y la de su familia.

Alfredo calcula que fue al día siguiente cuando los subieron a una camioneta. “Ahí me di cuenta que había tres o cuatro personas más, amarradas”, anota. Oyó decir que “venían los guachos” (soldados) y el vehículo arrancó. Después de un rato se detuvo y él oyó por radio que se habían ponchado o algo así y se regresaron a donde habían pasado la noche.
“Estuvimos poco tiempo y luego cargaron todo (por lo que se podía oír, nos cambiaríamos de lugar) y salimos”. Todo esto bajo amenazas y con golpes. A pesar de que iban tapados con cobijas, se percató de que avanzaban por un camino de terracería.

“Por fin llegamos a un lugar donde estaban trabajando con motosierras y martillos –continúa–, como construyendo algún campamento. Nos mantuvieron en el monte algunas horas hasta que, según yo, terminaron de trabajar o hasta que cayó la noche.

“Después me apartaron... y otra golpiza. Me golpearon los oídos con ambas manos. Mientras me sostenían en pie, me advirtieron que todo lo que me dijeron tenía que decirlo. En esos momentos deseaba morir ante tanto dolor y sufrimiento.”

Pero no fue todo: “Me pusieron algo en la boca con una botella de vidrio, la cual me causó heridas en la boca y garganta, así como varios dientes y muelas despostillados. En seguida, no recuerdo en qué posición estaba porque ya me sentía muy lastimado. De repente sentí un ardor en el interior de la nariz y los ojos. Me estaban echando vinagre. Fue algo muy intenso que me hizo volver en mí. Yo gritaba de dolor y, arrastrando, me llevaron adonde estaban las demás personas”.

Los tres secuestrados siempre estuvieron bajo vigilancia. Después de algún tiempo los reunieron a los tres. “Por el frío –recuerda Rosas Elicea– sentí que era de noche o de madrugada. Yo andaba en puro calzón tipo bóxer. Sentía como lluvia”.

Al cabo de unos minutos los llevaron a otra casa. “Nos metieron y nos dejaron con otras personas, cuatro o cinco. Se oían transmisiones de radios portátiles. Ahí siguieron las amenazas, los golpes, el cuestionario y las respuestas: ‘Cada que alguien pregunte, tienen que contestar lo que les estamos diciendo, si no ya saben lo que les pasará’”.

También les daban nombres de personas a las cuales tenían
que mencionar en todo momento.

Después de ese “entrenamiento”, los bañaron. Alfredo fue el primero. “Yo andaba en puro calzón, con todo el cuerpo enlodado y ensangrentado. “Ya bañados, nos pusieron ropa limpia de talla grande y zapatos, también grandes. Después me dieron algunas patadas. Yo sentía estallar mi cuerpo del dolor causado por los golpes y la tortura”.

Dos o tres horas más tarde, según las cuentas de Rosas Elicea, los sacaron de la casa.

La segunda fase

Según informó la subprocuradora Marisela Morales, a partir de “una llamada anónima”, los supuestos responsables de los atentados de Morelia fueron encontrados por agentes judiciales en una construcción abandonada del poblado de Antúnez, en el municipio de Apatzingán. Según confirmó Proceso (1670), de ahí fueron trasladados en un avión de la PGR a la Ciudad de México.

El testimonio de Alfredo Rosas Elicea da detalles sobre la manera en que fueron entregados a la SIEDO:

“Nos subieron a una camioneta y circulamos por un corto tiempo. Nos bajaron y nos entregaron con otras personas. Se oía ruido de motor. Nos subieron a una nave, avioneta o helicóptero; no pude precisar. Siempre estuvimos amarrados y vendados. Siguieron los golpes. Yo apenas me daba cuenta, por el estado en que me encontraba.

“Después de varias amenazas llegamos a algún lugar. Ahí nos subieron a una camioneta y condujeron por un rato. Luego nos bajaron y me pegaron a lo que me pareció una camioneta, y por la espalda se me acercó alguien y me dijo: ‘Ya sabes lo que tienes que decir, hijo de tu pinche madre. Aquí vamos a estar’. Enseguida me agarró por los cabellos, me jaló y caí.”

Aún vendados, “subimos uno o dos pisos. Me sentaron en una silla, siempre amarrado de manos y vendado. Sentía desmayarme del dolor del cuerpo, de cabeza, de oídos, del ardor de ojos.

“Me empezaron a preguntar acerca de los atentados. El que me preguntaba, me guiaba. Yo le respondía que sí. Oí como que escribían a máquina porque él dictaba, y pregunté si era doctor o licenciado”. Su interlocutor contestó: “Da lo mismo”.

Con todo su miedo y dolor, Alfredo le dijo: “Señor, esto que estoy diciendo es porque me torturaron. Tengo miedo, pero quiero declarar lo que pasó. Yo fui secuestrado y quieren que me eche la culpa”.

La respuesta del agente del Ministerio Público federal fue contundente: “Mira, eso no importa. Tú tienes que decir lo que te dijeron que dijeras y ya mañana puedes declarar lo demás”. Y siguió con el interrogatorio.

De acuerdo con Rosas Elicea, en un momento en que aparentemente se quedó solo, alguien se le acercó y le dijo: “Aquí estamos todavía, hijo de tu pinche madre. Nada más fallas y ya sabes”.

A pesar del miedo, Alfredo insistió en que había sido torturado física y psicológicamente. Solicitó ayuda médica. “Primero hay que terminar aquí y ya luego te atenderán”, le respondió su interlocutor inicial. Casi al terminar su declaración, dijo que ya no aguantaba la venda sobre sus ojos y las heridas de la cara. Le quitaron la venda y le soltaron las manos, pero enseguida lo esposaron.

Apareció entonces “un señor gordito, mediano de estatura, por lo que pude distinguir, porque veía muy poco; mi vista estaba empañada, muy opaca”. Su interlocutor le dijo: “Este va a ser tu licenciado de oficio”.

Escribe Alfredo Rosas Elicea: “Ya mi resistencia era muy poca. Me sentía morir. Lloré por la injusticia”. El interlocutor le pidió que aguantara un poco más: “Ya está listo. Firma, para que te atienda un doctor”.

“Licenciado, yo soy inocente. Yo quiero dar mi declaración”, insistió. Dice que “para esos momentos ya estaba entendiendo que estaba declarando ante el gobierno.

Cuando estaba siendo torturado deseaba ser llevado ante el gobierno para, según yo, estar a salvo”. Pero el agente del MP insistía en que firmara su confesión.

“Me negué una o dos veces. Le dije otra vez: ‘Licenciado, esto no está bien’. Refiere que éste le comentó “a otro licenciado (Ministerio Público, ahora sé, pero en ese momento no): ‘Licenciado, hay que anexarle algo ahí para que ya firme’”. Enseguida su interlocutor dictó: “Juro que no pertenezco a ningún grupo de delincuencia organizada ni delictivo”. Eso o algo muy parecido. E insistió: “Ya firma. No hay problema, mañana declaras lo demás”.

El agente del MP le pidió a Alfredo que leyera su declaración. No pudo. Por los golpes, había perdido parte de la visión. El agente terminó de leer la declaración. Alfredo “no sabía qué hacer entre el miedo, el dolor y la decepción de lo que estaba pasando”.

El licenciado le insistió en que firmara para que lo atendiera un médico y le dieran de comer. No había probado alimento desde que salió de su casa, el martes 23 de septiembre, cuando almorzó como a las nueve de la mañana. “Al parecer (ya) era viernes. Tenía mucha hambre”, escribe Alfredo.
Fue una de las razones por las que, dice, “me dieron el lapicero y firmé. Luego, el licenciado de oficio me dio un cigarro, mentolado por cierto, y la muchacha, actuaria, licenciada o secretaria, me dio un café y un sándwich. Me lo comí pese al dolor al tragar”.

Fue la última vez que vio al licenciado de oficio. Hubo más preguntas, huellas, firmas, fotos. “Les pregunté si podía hacer una llamada y me dijeron que luego. No era la primera vez que pedía la llamada. No oí que el licenciado de oficio haya estado en mi supuesta declaración”.

Después de un largo tiempo, lo sacaron de esa oficina. Bajó unas escaleras y lo encerraron en una celda. Ahí se quedó dormido, exhausto. Al rato, alguien lo despertó con el pie. Lo subieron a una camioneta o ambulancia y lo llevaron al hospital. Allí, alguien le habló por su nombre. Era Julio César Mondragón. Ambos estaban esposados a sus camillas y asegurados con un cinturón. Poco después, Alfredo tuvo que recibir ayuda para ponerse unos zapatos. Los llevaban a la presentación ante la prensa.

Cumplida la tarea de la subprocuradora ante los medios, los regresaron a la camilla. Sólo entonces le permitieron a Alfredo hablar con su familia. Una semana después lo dieron de alta, lo regresaron a la SIEDO y después lo enviaron al Centro Nacional de Arraigo.

El 4 de noviembre fue enviado a Puente Grande, acusado de delincuencia organizada, terrorismo, homicidio agravado, posesión de armamento de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas (las granadas) y lesiones calificadas.


Degradación panista
ÁLVARO DELGADO

Con motivo de la publicación de su segundo libro, Volver a empezar. Un llamado a la perseverancia desde la Democracia Cristiana, que comenzará a circular en estos días bajo el sello de Grijalbo, el exdirigente panista Manuel Espino revela en entrevista con Proceso que en 2006 habló con 10 gobernadores priistas para convencerlos de apoyar a Calderón en lugar de respaldar a López Obrador. Y, en el marco del 70 aniversario de ese partido, dice que este es el momento de volver a la doctrina y refundar el PAN terminando con la corrupción, los fraudes electorales y las campañas sucias que practica –en las cuales reconoce haber participado–, al igual que con las “acciones facciosas y segregacionistas” que ha impuesto Felipe Calderón…

Las prácticas de corrupción, impunidad, represión, fraudes electorales, campañas sucias, imposiciones y otros vicios que caracterizan al Partido Acción Nacional (PAN) y sus gobiernos sólo se explican por el abandono del ejercicio congruente de la política y por la consolidación de un pragmatismo extremo, reconoce Manuel Espino.

En el marco de los 70 años de la fundación del PAN, que se cumplen este miércoles 16 tras la peor derrota de su historia, Espino plantea la “refundación” del partido que presidió para cumplir con el objetivo fundamental de generar ciudadanía, más allá de ganar elecciones.

El controvertido exdirigente panista, confrontado con la facción que encabeza Felipe Calderón, irrumpe con un nuevo libro, Volver a empezar. Un llamado a la perseverancia desde la Democracia Cristiana, editado por Grijalbo, en el que plantea retornar a los principios fundacionales del PAN y deponer el pragmatismo.

En amplia entrevista, Espino inclusive distingue entre el “pragmatismo ramplón” de Germán Martínez y Juan Camilo Mouriño –ya fallecido–, que condujo a derrotas, y el que él practicó con gobernadores priistas para hacer ganar a Felipe Calderón en 2006, cuando –acepta– el PAN recurrió a una campaña sucia que polarizó a la sociedad.

“Reconozco que se dio esa campaña y que luego me la atribuyeron cuando eso afectaba al equipo de campaña. Por cuidar a mi candidato y las posibilidades de éxito, acepté culpas que no eran mías”, dice Espino. “No se valen campañas de denostación, de desprestigio, y eso hicimos”.
En una actitud autocrítica para sustentar su llamado a regresar al PAN a sus orígenes –“tengo que corregir mis propios errores dentro de mi trayectoria”–, plantea también la necesidad de reconsiderar el rechazo del PAN a temas como el aborto, las familias no tradicionales, los homosexuales y las lesbianas.

“Me parece que a ratos el PAN ha tenido una actitud injusta e inhumana con esas personas. Podemos no estar a favor del aborto, pero no se justifica condenar a tres años de cárcel a una mujer que aborta”, expresa.

Y agrega que, aun cuando hay mujeres que abortan por haber sido violadas, son expuestas al escarnio y a la persecución en estados gobernados por el PAN: “Yo no estoy de acuerdo con lo que hicieron los panistas en Guanajuato, por ejemplo, porque eso no es humano”.
Presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), Espino reprueba, así mismo, los recurrentes ataques de sus correligionarios al Estado laico: “Un mandatario, si es católico o profesa algún credo religioso, no debe andarlo exhibiendo en el desempeño de su función pública, porque genera confusión y debilita al Estado laico, en el que yo creo”.

Allegado a Vicente Fox, quien como presidente de México ostentó su condición de católico militante, como cuando se postró para besar el anillo papal de Karol Wojtyla, Espino califica esa conducta de “grave error personal”.

–No fue sólo personal, dado que era jefe de Estado.

–El Estado no se equivocó, se equivocó el mandatario, la persona, se equivocó Vicente Fox. Y eso fue, de alguna manera, un agravio, aunque sea menor, al Estado. Si recibe al Papa como jefe de Estado debe prevalecer el protocolo del jefe de Estado y, ya en privado, si quiere rezar y besarle la mano es otra cosa.

Resume: “Ese tipo de temas los planteo en el libro, porque percibo un partido entumecido, que no es capaz de reflexionar en sus tesis originales, y trato de sacudir la esclerosis que padecen algunos partidos de la democracia cristiana –incluido el PAN– que, por pereza, comodidad o conveniencia política hacen a un lado las ideas, las tesis doctrinarias”.

–Ahora en el PAN todos hablan de volver a los orígenes…

–Pero hablar de retornar a los orígenes y seguirse comportando como priistas es retórica, igual que hablar de unidad pero autorizar y promover acciones que dividen. Es retórica ofrecer victorias y ni siquiera ocuparse de estrategias exitosas para evitar derrotas.

El exdirigente panista aborda en su libro, igualmente, la carencia de líderes con consistencia política, “que al primer revés abandonan el barco y la tripulación”, alegando apego a la cultura de la dimisión. “Es falso y grotesco que en la democracia cristiana haya eso. Queremos dirigentes que, en la adversidad, no se arredren”.

–¿Se refiere a Germán Martínez?

–Sin lugar a dudas. Pero como él hemos tenido muchos otros en estados y municipios. Hemos tenido dirigentes que se prestan al cochupo, que abusan del cargo directivo para poner a sus amigos, compadres y parientes en posiciones de privilegio o para hacerse ellos mismo de una candidatura. Esos no son los líderes que queremos en la democracia cristiana.

Refundación

Volver a empezar es el segundo libro de Espino, quien hace un año publicó también Señal de alerta, donde acusó a los “capos del calderonismo” de pretender apoderarse del control del PAN y de pactar con políticos como Manlio Fabio Beltrones, a quien hizo aparecer en la portada saludando, casi sometiendo, a Felipe Calderón.

A diferencia de Señal de alerta, en Volver a empezar, Espino no hace imputaciones directas a panistas, sino que privilegia las ideas de pensadores de la democracia cristiana, como Carlos Castillo Peraza, quien el pasado miércoles 9 cumplió nueve años de fallecido sin que, al parecer, nadie en el PAN se acordara del aniversario.

En entrevista el jueves 3 de septiembre, un día después de que Calderón encabezó un acto político en Palacio Nacional con motivo de la entrega del Tercer Informe de Gobierno, Manuel Espino manifiesta que el aniversario del PAN y el inicio de la presidencia de César Nava abren la oportunidad para transformar el partido, sobre todo después de la gestión de Germán Martínez.

“Estoy confiado en que Nava va a cerrar en definitiva el triste capítulo”, dice, y advierte que el desempeño de la dirigencia del PAN no se debe medir por los triunfos electorales, sino por la reconciliación interna. “Si eso lo logramos en la presidencia de César, será un gran avance hacia nuestro propio origen”.

–¿Se trata de una refundación?

–Sí, una especie de refundación, sin menospreciar lo que hemos aprendido y logrado durante 70 años. Creo que el 70 aniversario significa una nueva oportunidad para el PAN y los panistas de darnos la mano, haciendo a un lado los agravios, los resentimientos… que los ha habido. Es la mejor ocasión para volver a empezar.

“Ojalá que esa actitud de César, que la veo sincera, se refleje en las acciones, en los hechos y en las decisiones, y ojalá que esa misma actitud permee en el gobierno federal para que terminen las acciones facciosas y segregacionistas que existen, no de manera fortuita, sino por línea, por instrucción, directriz, por orden expresa de la autoridad.”

–¿De Calderón?

–Sin lugar a dudas. Espero que el presidente también sea sensible a la necesidad de retomar el humanismo, el espíritu de solidaridad entre quienes podemos pensar diferente, y reconozcamos que somos parte de un mismo proyecto en beneficio de la nación.

Según Espino, en el PAN y en sus gobiernos hay un problema de congruencia: “Germán llegó a la presidencia del PAN hablando de unidad, y se mantuvo año y medio haciendo, alentando y diciendo cosas que dividían”.
Y añade: “Es un poco lo que ha pasado con el gobierno federal: Desde el primer día, el presidente de México habló de unidad, pero desde el gobierno se han permitido cosas que han agredido a la oposición, que han dificultado la unidad, el acuerdo y el consenso”.

Evoca el mensaje de Calderón en el Palacio Nacional, particularmente el llamado a la unidad y al cambio: “Escuché que es la hora de cambiar, y yo diría: Es la hora de volver a empezar, pero que sea en serio. No podemos seguir convocando a la unidad, pero ser la causa de acciones y de procesos que lastiman la confianza y que dificultan esa unidad”.

Sobre Nava, a cuya candidatura única se opuso y aun se reunió con él la víspera de la elección para mandarlo “olímpicamente al carajo”, Espino aprecia un esfuerzo de inclusión, que ya se tradujo en otra reunión privada y en nombramientos de algunos de quienes fueron colaboradores de Espino, quien dice mantener su “permanente exigencia de congruencia”.

Pragmatismo bueno

El PAN se ha impuesto, continúa, un pragmatismo extremo que mandó “de vacaciones” a la doctrina, como proclamó Vicente Fox.

“¡Se acabaron las vacaciones! No más pragmatismo, no más actitud facciosa. ¡Volvamos a ser lo que siempre fuimos!”, exclama Espino, quien distingue entre el pragmatismo que hubo en las elecciones de Chiapas, donde él repartió propaganda del PRI, y el de los comicios de Yucatán, donde intervino Mouriño.

En Chiapas, recuerda, el candidato del PAN renunció a favor del candidato del PRI por “una decisión del equipo del presidente electo”, y Espino fue para aclarar que no era una cesión al PRI, sino a favor del candidato. “Era un poquito tratar de salvar algo del PAN”.

Contrasta este caso con el de Yucatán. “¡Yo no fui el que echó a perder la campaña exitosa! Fue Juan Camilo Mouriño, fue Jorge Manzanera Quintana. Íbamos muy bien. Yo estuve un mes permanentemente ahí. Fui al registro del candidato a gobernador de Baja California, y en ese descuido se metieron por la puerta de atrás, cambiaron la estrategia, los métodos, la publicidad, agredieron a la candidata del PRI, y eso le dio la vuelta a la campaña. ¡Ese es pragmatismo ramplón e incongruente con lo que es el PAN, y nos ha hecho perder espacios!”.

En cuanto a las gestiones que hizo ante gobernadores priistas para que movieran sus maquinarias electorales a favor de Calderón en 2006, Espino las define como “un pragmatismo que no agravia principios”, porque buscó el voto útil. “Estaba yo tratando de convencerlos de que era mejor Calderón que Andrés Manuel López Obrador”.

–¿A cambio de qué?

–¡De nada! ¡No hubo negociación! Yo fui a generar una reflexión: “Tu candidato no va a ganar. Escoge: Felipe o El Peje”. Punto. No hubo una negociación de esto a cambio de aquello, jamás la hubo.

En el caso de Mario Marín, de Puebla, envuelto en un escándalo tras violar los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho por encargo de Kamel Nacif, dice que su caso se resolvería en el ámbito judicial, no en los espacios del Ejecutivo y el Legislativo.

“Yo le dije: ‘Lo que te pido es que le ayudes a tu estado a tener un presidente de la República que sea el mejor posible, y en este momento el mejor posible es Calderón’. No fui a ofrecerle ni impunidad ni apoyo, absolutamente nada. Lo planteo en el libro: El pragmatismo sin principios, por intereses partidistas, que no atiende al interés superior, es totalmente deleznable.”

Reitera que habló con 10 gobernadores del PRI “porque son los que mueven la maquinaria” electoral, pero no para ofrecerles un acuerdo. “Les hice ver el riesgo que implicaba que ganara López Obrador”.

–¿Por qué riesgo?

–Era mi convicción y quería hacer ganar a mi candidato.

–Eso no se hace de gratis.

–Pues mira, a lo mejor soy muy pendejo, pero yo no cobro por hacer política, no cobro por hacer acuerdos, y como presidente del PAN jamás lo hice.

Admite, eso sí, que en esa campaña y en las subsecuentes se emplearon técnicas de propaganda que polarizan a la sociedad, como lo refiere en su nuevo volumen.

“No se justifica, bajo ninguna circunstancia, que un partido que está en la responsabilidad de gobierno agreda a la oposición, porque eso esteriliza la política. Eso hizo el PAN y eso ha hecho en reiteradas ocasiones”, expone, y asegura que, siendo presidente del partido, manifestó, internamente, su desacuerdo con esa estrategia.

Sin embargo, “tuve que apechugar, pero no estoy obligado a que, sólo porque apechugué siendo el dirigente del partido, lo tenga que seguir haciendo. En el libro también hago un llamado a la congruencia en las campañas. Tenemos que ser los principales promotores de campañas de diálogo, de debate, de propuesta, no de denostación”.

Identificado con el sector más conservador del PAN y aun como miembro de El Yunque –hecho que él niega–, Espino afirma que hay muchos panistas que, estando concientes del alto nivel de pragmatismo que padece el PAN, coinciden en el empeño de regresar al partido al cauce de las ideas, la doctrina, la reflexión y la práctica congruente de la política. En el PAN, advierte, es preciso contrarrestar la corrupción, tema que también analiza en Volver a empezar. “Si ya incurrimos en prácticas inmorales y de corrupción, es hora de cambiar y volver al origen”, enfatiza.

Lo mismo, continúa, debe hacerse ante los actos de defraudación electoral que se producen en el PAN y que quedan en la impunidad, como ocurrió, afirma, en el Comité Ejecutivo Nacional presidido por Germán Martínez. “Las actitudes fraudulentas en mi partido no fueron poquitas, sino muchas, como el intento de fraude contra (Javier) Corral”, especifica.

Y sentencia: “Los que la han hecho la deben pagar. Sería muy lamentable que la inmoralidad se recompense con cargos públicos. Sería muy lamentable que la incongruencia se recompense con candidaturas y posiciones de privilegio. No sería ético, porque alienta la impunidad”. l


Planeta iracundo
LEONARDO BOIX

La transformación de la Tierra dejó de ser una muestra del poderío humano: El planeta se está volviendo hostil y estéril a causa del calentamiento gradual de la atmósfera. Un grupo de científicos reunidos en Londres revela cómo la actividad industrial y las agresiones al medio ambiente desataron ya un proceso inexorable en el que una cadena de catástrofes geológicas, atmosféricas y marítimas se abatirán
sobre la humanidad.

LONDRES.- El rápido calentamiento del planeta no sólo afectará la atmósfera y los océanos, sino también la geología de la Tierra, provocando en los próximos años una serie de desastres naturales, entre ellos terremotos, avalanchas de nieve, erupciones volcánicas de gran magnitud y tsunamis como el de diciembre de 2004, con efectos devastadores.
Según varios científicos, principalmente de Gran Bretaña, Estados Unidos y Canadá, que se reunieron esta semana en Londres para analizar el preocupante estado del planeta, el acelerado aumento de las temperaturas en la atmósfera, que va de uno a dos grados centígrados, tendrá consecuencias inesperadas.

Los expertos concluyeron que el cambio climático, provocado principalmente por millones de toneladas de dióxido de carbono emitidas por vehículos, fábricas, centrales energéticas y aviones, no sólo afectará la atmósfera y los océanos, sino también la geología y la geomorfología de la Tierra.

Por ejemplo, detallaron que el deshielo de glaciares provocará avalanchas en los Alpes y otras regiones montañosas, incrementará el nivel de los mares y ocasionará más inundaciones, así como lluvias torrenciales que acelerarán la erosión del planeta.

Los expertos indicaron que, en la medida que desaparecen las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida, aumenta el peligro de desprendimientos submarinos, que podrían provocar tsunamis incluso en las costas de Gran Bretaña, Francia y España.

En caso de que se derritiera toda la capa de hielo de la Antártida, explican, el nivel del mar aumentaría aproximadamente 61 metros, lo que es alarmante, si se toma en cuenta que un incremento de sólo seis metros bastaría para inundar Londres o Nueva York.

Según mapas satelitales de la NASA, el calentamiento global durante el período 1998-2008 aceleró 75% el deshielo del continente antártico. Tal deshielo se presenta más patentemente en las zonas de menor altitud, que se encuentran en el occidente de la Antártida.

La desaparición de las capas de hielo cambiará la presión en la superficie de la Tierra, lo que favorecerá erupciones volcánicas de gran magnitud.

Venenos del deshielo

El 27 de abril pasado, el Instituto Polar en Noruega informó que, después de realizar diversas mediciones en el continente Ártico, encontró que el dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera alcanzó una concentración sin precedente.

Los estudios sugieren que el CO2, principal gas del efecto invernadero, sigue acumulándose en la atmósfera a un ritmo alarmante, debido a la actividad industrial en el mundo, a pesar de la recesión económica internacional de los últimos meses.

“No sólo los océanos y la atmósfera conspiran contra nosotros, generando altas temperaturas, tormentas más poderosas e inundaciones, sino que las capas terrestres debajo de nuestros pies parecen haberse unido también a ese fenómeno”, declaró el geólogo inglés y experto en vulcanología Bill McGuire, director del influyente Centro de Investigaciones Benfield Hazard del University College London (UCL).

“Tal vez la Tierra está tratando de decirnos algo”, agregó McGuire, uno de los organizadores de la conferencia internacional titulada “El clima está forzando amenazas geológicas y geomorfológicas”, auspiciada por el Servicio Meteorológico británico (Met Office), el British Geological Survey, el British Antarctic Survey, la Universidades de Oxford y el UCL.

Parte de evidencia clave que fue presentada en el encuentro proviene de estudios sobre actividad volcánica y geológica, especialmente de Alaska y Chile, donde los glaciares y las capas de hielo se reducen rápidamente en la medida en que aumentan las temperaturas del planeta, destacó McGuire.
Citó el caso del glaciar chileno Jorge Montt, localizado en la región de Aysén, al sur de la ciudad de Tortel, y cuya superficie es de 464 kilómetros cuadrados. Con base en un informe elaborado en 2003 por el Centro de Estudios Científicos y la NASA, McGuire dijo que entre 1975 y 2000 el glaciar adelgazó en promedio 3.3 metros por año; pero en los peores lapsos se registró una disminución de hasta 18 metros.

El científico acotó que el número de erupciones volcánicas en el planeta aumenta en proporción a la desaparición de las capas de hielo.

Ya sucedió antes. Según el profesor David Pyle, del Departamento de Ciencias Terrestres de la Universidad de Oxford, al final de la Edad de Hielo de hace 12 mil a 15 mil años, “las capas de hielo que cubrían Europa central se redujeron dramáticamente. Esto nos ayuda a entender que el impacto sobre la geología del continente puede ser medido por el aumento en la actividad volcánica que ocurrió en ese momento”, señaló.

Además, el miércoles 2, científicos de la Universidad del Norte de Arizona publicaron en la revista Science que actualmente las temperaturas en el Ártico son las más altas registradas desde hace 2 mil años. Las capas de hielo están desapareciendo allí a un ritmo acelerado.

Mark Maslin, investigador del UCL, explicó el pasado 6 de septiembre, en el mencionado encuentro científico de Londres, que una de las principales consecuencias del calentamiento del planeta es la liberación en la atmósfera del hidrato de metano que contienen los depósitos acumulados en las capas de hielo. Se calcula que las fuentes de ese compuesto pueden igualar o superar a las de todos los combustibles fósiles que se conocen ahora.

“Los depósitos se encuentran en las capas milenarias de hielo, que se están descongelando, y esto lleva a la liberación del metano. Uno puede ver el metano burbujeando en los lagos de Siberia. Y eso es preocupante, ya que el impacto del metano en la atmósfera es considerable, al ser 25 veces más poderoso que el dióxido de carbono como gas de (el efecto) invernadero”, enfatizó Maslin.

Según el experto, el aumento del nivel de metano en la atmósfera elevará aún más la temperatura del planeta y aumentará las posibilidades de que ocurran catástrofes como las mencionadas. Más preocupante es el impacto que tendrá el aumento de la temperatura de los mares en las grandes reservas de hidrato de metano que se hallan en las profundidades marinas.

Maslin explicó que el calentamiento de los mares no es el único problema, pues mientras las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida se descongelan, comenzarán a desprenderse sedimentos rocosos, con el peligro de que provoquen desmoronamientos submarinos y movimientos tectónicos, lo que a su vez favorecerá un mayor desprendimiento de hidrato de metano. Es decir, elevará aún más las temperaturas del planeta.

“Estos son temas que tendremos que investigar en los próximos años”, agregó Maslin.

Cataclismos

De acuerdo con las investigaciones de Tony Song, geólogo de la NASA que también estuvo en el encuentro científico de Londres, existe el peligro de que los glaciares en proceso de desintegración provoquen terremotos y tsunamis en las costas de Chile, Nueva Zelanda y Canadá.

Éstos, sostuvo Song, pueden superar en magnitud a los registrados en el sudeste asiático el 26 de diciembre de 2004, que tuvieron epicentro en la costa oeste de Sumatra, Indonesia. Un terremoto en la plataforma marítima ocasionó una serie de tsunamis devastadores en las costas de Indonesia, Sri Lanka, India, Tailandia, Somalia, Malasia, Tanzania, Sudáfrica, Madagascar, Kenia y las islas Maldivas, provocando la muerte de al menos 229 mil 866 personas.

En el marco de la conferencia internacional, los especialistas advirtieron también que el deshielo masivo de las regiones montañosas del planeta, incluido el de los Pirineos, las cumbres de África, los Andes y las Montañas Rocosas de Estados Unidos, puede provocar desprendimientos y avalanchas de nieve.

Jasper Knight, geólogo de la Universidad de Exeter, asegura que entre 2006 y 2007, 55 de los 74 glaciares más importantes del planeta perdieron masa por el aumento de las temperaturas.

“Las paredes rocosas que descansan sobre los glaciares se volverán muy inestables en la medida en que desaparezca el hielo, y eso ocasionará mortíferas avalanchas. En suma, un aumento de los deshielos provocará más inundaciones y flujos de fango”, explica Knight.

Por ejemplo, la cordillera de los Alpes enfrenta un futuro muy preocupante, ya que sus deshielos se están acelerando. Este fenómeno implica un grave problema, debido a que la zona ha registrado un importante aumento del turismo durante la década pasada y la población local está creciendo.

El geólogo inglés McGuire coincidió con él y concluyó: “Cuidar y proteger a esas poblaciones es ahora un asunto que debe ser resuelto con urgencia. El calentamiento del planeta no es sólo un aumento de las temperaturas: habrá más inundaciones y huracanes de gran potencia. Este es un llamado de alerta que no podemos dejar pasar”.