Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

CUENTAN QUE la principal asesora de Juanito es la panista Alejandra Elizabeth Núñez, quien conoce bien los manejos a nivel delegacional pues fue precandidata en Cuauhtémoc, y ha trabajado en la Benito Juárez y en la Miguel Hidalgo, con Gabriela Cuevas.

LA PANISTA le metió la idea al ex petista de involucrar tanto al presidente de la República como a la Secretaría de Gobernación y a la de Seguridad Pública, con aquello de exigirles que garanticen su seguridad.

SEGUNDA: los afectos de Clara Brugada son tan inescrutables como su cabellera: hoy te quiere, mañana te odia.

AL MISMO Rafael Acosta que hace apenas unos meses veía como un "luchador social", ahora lo describe como "afectado de sus facultades mentales". O lo que es lo mismo: el querido Juanito pasó a ser un incómodo juanete.

TERCERA: al perredista Marcelo Ebrard le importa un pepino el deporte en la Ciudad de México.

¿O DE QUÉ otra manera se puede interpretar que le haya ofrecido la dirección del Instituto del Deporte del DF a Juanito que de atleta se le conoce bien poco?

SOBRE TODO tomando en cuenta que Ebrard antes nombró en esa posición a Ana Gabriela Guevara sólo para darle espacio antes de hacerla candidata, y luego la ex velocista dejó el cargo en manos de su amiga, la edecán Ana Laura Bernal.

VARIOS SE QUEDARON con el ojo cuadrado con la aparición de Mónica Barrera Rivera en la lista de aspirantes y suspirantes a encabezar la Auditoría Superior de la Federación.

Y ES QUE es muy cercana -o por lo menos eso dice- a Santiago Creel, a José Ángel Córdova Villalobos -su marido es el particular del secretario de Salud- y de Antonio Vivanco, coordinador de asesores de Felipe Calderón.

PERO LO QUE no comenta en su currículum Barrera es que también es muy cercana a Marta Sahagún.

A LO MEJOR le preocupa aquello de que la Auditoría le estuvo hincando el diente a uno de los muchos negocios raros que tuvieron los nenes de la señora Fox.

HABRÁ QUE PREGUNTARLE si esa parte ya se le olvidó o nomás no cabía en su solicitud de empleo.

¿QUÉ se escucha a lo lejos? Es el estruendo de la cargada priista.

DICEN QUE, de la mano de Enrique Peña, la bufalada irrumpirá en tropel este viernes en Puebla, durante la reunión en la que se elegirá la nueva dirigencia de la Asociación de Municipios de México.

LOS CANDIDATOS SON los alcaldes panistas de Monterrey, Fernando Larrazábal; de León, Ricardo Sheffield; de Guaymas, César Lizárraga; y de Nopaltepec, Roberto Castro.

LA ÚNICA PRIISTA es la alcaldesa Azucena Olivares, de Naucalpan, por supuesto, estado de México.

Y CURIOSAMENTE decenas de alcaldes priistas de todo el país, en su mayoría mexiquenses, están haciendo lo que nunca: se inscribieron para en bola participar en la reunión y poder votar. En sólo cuatro días la membresía casi se duplicó al pasar de 379 alcaldes a más de 700.

¿O ACASO alguien quiere apostar a que Azucena Olivares no será la próxima presidenta de la AMMAC? Va doble contra sencillo.

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

Tres años

1 Dic. 09

Quizá como nunca antes un antecesor suyo, el presidente Felipe Calderón llega al tercer año de su gobierno en tales condiciones de debilidad. Tal vez no es un "pato cojo" como en Estados Unidos se llama a un mandatario carente de poder, o que enfrenta obstáculos en extremo difíciles de abatir. Pero sus alcances son cortos, por más que intente lanzar reformas que más parecen intentos de hacer creer en la vitalidad de sus propósitos y de su empuje personal.

Porque circunstancias fuera de su control lo impusieron -la muerte de Juan Camilo Mouriño- o por insuficiencia en el desempeño de los titulares, el gabinete presidencial ha tenido que ser reajustado en posiciones principales: ha habido tres secretarios de Gobernación y dos titulares en Agricultura, Comunicaciones y Transportes, Desarrollo Social, Economía, la Procuraduría General de la República y Pemex. En su equipo más cercano, Calderón ha tenido dos secretarios particulares, tres jefes de la Oficina de la Presidencia, dos consejeros jurídicos. También ha impulsado la elección de dos presidentes de su partido, que parece haber perdido la unidad que fue una de sus características. Hay grupos inequívocamente inconformes, a los que sólo sujetó en recientes lances legislativos la disciplina férreamente solicitada. Son demasiados cambios para apenas el primer trienio. Indican, en la mayor parte de los casos, insatisfacción del Ejecutivo con su personal, no obstante que habían sido nombrados, los más de ellos, con base más en la lealtad y la afinidad personal que en sus aptitudes. La solidez de un equipo y su eficacia son esenciales en la realización de un buen gobierno. No habiendo esas condiciones, no hubo tampoco ese resultado.

Varios indicadores prueban esta afirmación. No obstante el crecimiento en el gasto social para abatir la pobreza creció el número de personas en la indigencia. Se incrementaron también las dificultades fiscales, al punto de que se practicaron recortes en el presupuesto 2009 y el paquete referido al año próximo tuvo como principal propósito remediar el descomunal faltante de 300,000 millones de pesos, la décima parte del presupuesto de egresos de la Federación. Esa deficiencia obedeció a imprevisiones y mal diagnóstico de la crisis, que debió ser corregido una y otra vez, cada vez en circunstancias más apremiantes.

Un gobernante que llegó en 2006 en condiciones de legitimidad precaria hubiera tenido que afianzar alianzas que fueran más rendidoras que costosas. El único vínculo que Calderón ha mantenido sin mengua, con Elba Esther Gordillo, ha significado no sólo la entrega de ínsulas de la administración y la aceptación de coaliciones electorales sujetas a la veleidad de la presidenta del sindicato magisterial, sino rezagos insalvables en una materia que debía ser impulsada sin lastres por el gobierno, como es la educación. La Alianza para la calidad educativa comenzó siendo un error, porque imprimió carácter de política pública a un documento referido a condiciones laborales, y va siendo cada vez más sólo un parapeto que esconde la permanencia de privilegios no a los maestros sino a su cúpula.

La imprescindible alianza del Presidente con el PRI sufre vaivenes y genera costos que el Ejecutivo está obligado a pagar. Le ha permitido salir avante con los presupuestos cada año, pero ese logro no ha estado exento de penalidades políticas. La Cámara de Diputados, bajo el dominio priista, modificó sólo el 3 por ciento -menos de 100 mil millones de pesos de un total de más de 3 billones de pesos-, lo que implica que el proyecto de gasto preparado en Los Pinos estará vigente en sus líneas torales. Pero antes significó al gobierno la derrota de su principal pieza recaudatoria, la contribución al combate a la pobreza, que se presentó con mucho ruido y no produjo nuez alguna, porque el PRI la rechazó. Igualmente fue ese partido el que denunció la intromisión de la Presidencia en funciones legislativas al emitir el reglamento para el otorgamiento, refrendo y revocación de concesiones en radio y televisión, que la Suprema Corte declaró inconstitucional. Ese extraño aliado con el que tiene que colaborar el gobierno -y cuyo vínculo le permitió en este primer trienio reformas al régimen de pensiones del personal público- lo frenó en el intento de eliminar tres secretarías de Estado, emprendido por el gobierno como una medida cosmética ante la exigencia generalizada de instaurar la austeridad en la administración y la política.

Si el Premio Nobel se entregara también en materia de seguridad pública y su recipiendario viniera a México, seguramente descalificaría la política de Calderón en esa materia, fracasada por dondequiera que se la vea. Los miles de muertos en los tres años recientes no han sido causados por el combate gubernamental a las bandas del narcotráfico, porque la mayor parte de ellos resultan de querellas armadas entre ellas. Pero el gobierno ha sido incapaz de desmantelar la capacidad de fuego de las mafias y de obturar sus fuentes de financiamiento, así como de contenerlas con sanciones efectivas. Los miles de capturas de maleantes de que se ufana el gobierno no se traducen ni en sentencias que castiguen la delincuencia ni en disminución de sus efectos.

Frente a la gente común, el déficit principal del gobierno al cumplir tres años ha sido no sólo el incumplimiento de promesas de campaña sino su incapacidad para dar aliento a la sociedad, en la que cunden el desánimo, la desesperanza y el temor.

Cajón de Sastre

Hoy comienza, y concluirá el viernes en Madrid, la serie de mesas redondas sobre los Setenta años del exilio de 1939, con que concluyen las celebraciones organizadas por la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) y la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales (SECC) de España. Conferencias y mesas de análisis sobre la importancia de ese fenómeno, humano más que migratorio y político, tuvieron lugar antes en las ciudades sedes de la UNED: París, Gerona, Ginebra, Buenos Aires, Rosario, Montevideo y México. La semana madrileña recordará el exilio republicano en Argentina, Cuba, Francia, Uruguay y México y el papel que algunos de sus representantes más significativos tuvieron en la educación en Latinoamérica. Se trata de un acto de "conservación de la memoria... de una época que marcó la historia más reciente de España".

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

El buen patriarca

1 Dic. 09

Cuando en la TV apareció por primera vez la identificación de Canal 8 que representó fugazmente la comparecencia de la modernidad, de los formatos inteligentes, de las nuevas opciones y de una programación que tomaba en cuenta al televidente, yo me pregunté quién era el hacedor de este milagro. Todo mundo me dio un nombre: Joaquín Vargas, un empresario regiomontano audaz y creativo que era capaz de echar a andar un negocio, cualquier negocio honorable, a partir de la nada. Nos duró poco el gusto por el Canal 8. Supongo, no lo sé de cierto, que Don Joaquín fue sometido a enormes presiones que terminaron con la venta del Canal a Televisa, una empresa que miraba con envidia y con alarma la inteligencia de la programación y los buenos sueldos que Don Joaquín pagaba a sus creativos.

Terminada su aventura televisiva, Don Joaquín, emprendió otros negocios que él se encargó de hacer exitosos. En estas tareas, según supe después, lo acompañó un sobrino/casi hijo llamado José Vargas, un hombre joven, discreto, talentoso, leal, eficiente a quien la vida premió con una linda y sabia esposa y con un cuñado de lujo que era yo. La amistad con Pepe Vargas ha sido durable aunque episódica. Ante mis ojos, Pepe fue madurando hasta ser el magnífico hombre que hoy es. Desde que, hace varias décadas, Don Joaquín enfermó, Pepe estuvo cerca de él y su ayuda para la buena marcha de los negocios familiares fue invaluable.

Después, sobrevino la aparición. Yo comenzaba a dar una clase, cuando volteé hacia la puerta y ahí la vi, pensando si era correcto o no entrar. Era y es la mujer más hermosa, más afable, más trabajadora y más cumplida que yo he conocido de cerca. Se llama Gaby Vargas, es intachable y me ha brindado el enorme regalo de su amistad. Digna hija de Don Joaquín, ella ha sido una amorosa sombra que me ha protegido aun en los periodos más adversos de esta existencia que ya dura y que ya aprendió de corazón a dar las gracias.

Al último que conocí fue al propio Don Joaquín quien, de vez en cuando, aparecía en los espectáculos de música mexicana que yo preparaba y conducía. Sé que los disfrutaba, aunque siempre tenía una o varias correcciones que hacerme con respecto a la melodía, o a la letra de tal o cual canción. Para ilustrarme echaba mano de una pequeña armónica que traía y con ella me enseñaba cuál era la correcta melodía de esa canción que los del escenario acabábamos de atropellar con cierta violencia. Creo que ese fue el único trato importante que tuve con Don Joaquín; pero me bastó y sobró con eso, porque aquí sí es vigente el dicho evangélico "Por sus obras, los conoceréis".

Ayer domingo por la tarde, supe de la muerte de Don Joaquín. Me ha llenado de melancolía y de tristeza. Sé que las palabras son torpes e ineficientes y no alcanzan a acuñar con justeza y justicia el sentimiento y el pensamiento que quieren expresar. Aun así, yo sólo tengo palabras y abrazos para decirle a la familia Vargas, a todos, pero en especial a Pepe y a Gaby que los quiero mucho y que entiendo lo mayúsculo de su pena ante la muerte de un entrañable hombre ejemplar. Pues eso.

OTRO ABRAZO

A Froylán López Narváez en su rumbero cumpleaños.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCLXXX (1680)

MONTIEL.

Cualquier correspondencia con esta pesarosa columna, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

Federico Reyes Heroles

Segundo aire

1 Dic. 09

Desde el primer día de su mandato la adversidad ha acompañado a Felipe Calderón. El cuestionamiento sobre la limpieza de la elección, su trabajosa toma de posesión, el discurso paralelo de los opositores, la burbuja inflacionaria que lesionó a los sectores de menores ingresos, la pérdida de control de territorio a manos del narcotráfico, la muerte de un colaborador y amigo muy cercano, la caída en la plataforma petrolera y posteriormente el desplome de los precios y, por si fuera poco, la peor crisis recesiva de la economía mundial en muchas décadas. La influenza y la terrible sequía son mucho más que anécdotas. Fácil no la ha tenido.

En los últimos meses cierta prensa se ha encargado de sembrar la duda sobre cómo terminará su gestión. Lo presentan débil y apabullado. Se olvidan de los logros concretos, que también los ha habido, como las pensiones del ISSSTE o la liquidación de Luz y Fuerza. La actitud no es nueva, especular sobre la debilidad de un Presidente siempre ha sido un buen negocio. Recordará el lector cómo se vaticinaba en primeras planas que Ernesto Zedillo no terminaría su segundo año. Zedillo terminó después de una gestión muy consistente y con un grado de aprobación envidiable.

Pero el poder desnuda y la adversidad puede sacar la garra, en quien la lleva. El caso más recordado es Churchill. La estrategia de evitar conflictos, de no confrontación, de caminar por el sendero de lo posible seguida en los tres primeros años le ha pagado muy mal a Calderón, incluso en lo electoral. Reformas mediocres en lo energético y lo fiscal y una contrarreforma política no parecieran una herencia deseable. En el asunto de seguridad la cosecha tardará en llegar a la sociedad. Lo mismo ocurre con los programas de infraestructura. De ahí la importancia de su pronunciamiento del día domingo. Por las iniciativas del texto pareciera que el presidente Calderón ha decidido cambiar de estrategia. Sabe que si quiere avanzar en lo político, en lo laboral, en lo energético, en materia fiscal, en telecomunicaciones, en lo que más urge a México, tendrá que confrontar intereses de todo tipo.

En los hechos el Presidente no tuvo empacho en reconocer que la primera estrategia no rindió los frutos esperados. No se encaprichó con sus criaturas. Es un mérito. Hablar de una nueva reforma política, energética y fiscal es admitir que la primera versión no funcionó. Varios son los pendientes nacionales señalados por Calderón: pobreza extrema, cobertura en salud, educación, en esto no hubo novedades, se habló de fortalecer y ampliar las acciones. Pero al final de su intervención Calderón tocó la raíz de la crisis en las finanzas públicas: la dependencia del recurso petrolero. En ese contexto convocó a una discusión amplia al respecto. La recaudación deberá provenir de otras fuentes y llegar a niveles equiparables a otros países. ¡Por fin! De ahí el Presidente saltó al sector energético y anunció una nueva iniciativa que busca fortalecer a Pemex y al sector energético. El próximo anuncio se centró en telecomunicaciones, área minada. Lo dijo con claridad: mayor cobertura, convergencia, multiplicidad de actores, nuevas frecuencias, nuevos competidores. Sin palabrería el Presidente abordó la reforma laboral necesaria. No evadió el término explosivo: rigidez. Es esa rigidez la que impide la creación de más y mejores empleos; es esa rigidez la que pone obstáculos a jóvenes y mujeres. Es esa rigidez, que en el pasado fue vista en el mundo sindical como un arma en la defensa de los derechos laborales, la que se ha convertido en el mayor enemigo de un sindicalismo acorde con la globalidad.

Finalmente el Presidente anunció una nueva reforma política, no electoral. Las diferencias conceptuales frente a anteriores ejercicios comienzan desde los objetivos centrales: fortalecer a la ciudadanía y superar la parálisis institucional que impide alcanzar acuerdos en temas centrales. Calderón anunció una medida que podría transformar de fondo la relación entre la ciudadanía, sus representantes y gobernantes más cercanos: la elección consecutiva de legisladores y alcaldes. También habló de "una reducción en alguno de los componentes" del Congreso. Al grano: se busca terminar con la preocupante lejanía que afloró en la elección del 2009. Hay más, iniciativa ciudadana, referéndum, y "participación... sin rigideces". ¿Candidatos ciudadanos? Revisión del veto y facultad de iniciativa a la Corte en temas judiciales. Ratificó la necesidad de revisar la Ley de Amparo que ahoga a la Corte.

Es momento de definiciones. Las acciones y propuestas anunciadas traerían un reacomodo de fuerzas reales, de los partidos frente a la sociedad, de la ciudadanía en el mapa nacional, de los empresarios, de los legisladores. Las propuestas políticas, que no electorales, son quizá las más importantes en mucho tiempo. No hay forma de trasladar costos o beneficios al 2012. Es momento de pensar en grande. Ojalá y la oposición esté a la altura.

Guadalupe Loaeza Visita su BLOG

'La Comedia Electoral'

1 Dic. 09

Para Gaby Vargas, con toda mi solidaridad.

Desde que tengo uso de memoria, siempre me he sentido atraída por la actuación. A lo largo de mi vida he interpretado todo tipo de roles: el de la hija sumisa, el de la hermana dócil, el de la novia pudorosa, el de la compañera sentimental comprometida, el de la esposa perfecta y el de la abuela entrañable. Pero nunca imaginé que un día, por azares del destino, llegaría a interpretar el papel de una candidata para diputada federal. No sabía que para participar en la vida política, había que saber actuar, pero sobre todo, comprender el rol que se está interpretando. Como es sabido, actuar es habitar otras vidas, no importa bajo qué circunstancias, ni en qué época, ni en qué país del mundo, lo importante es vivir y abandonarse en el rol del personaje que una interpreta, así me sucedió a lo largo de dos meses, lo que duró la campaña. Ahora, a la distancia, me pregunto si los electores, de alguna manera, también interpretan un papel, el del ciudadano participativo, confiado en las supuestas instituciones. Finalmente todos formamos parte de la "Comedia Electoral".

El título del libro viene a cuento, porque en mi experiencia dentro de la campaña electoral sentí que había una semejanza entre lo que viví y lo que describe el experimentado maestro de teatro argentino, Carlos Canavese, respecto a "La comedia del Arte".

"La comedia del arte (del siglo XVI al XVIII) es un tipo de teatro donde los actores no tienen texto fijo (discurso). El nombre hace referencia a la comedia hecha por actores profesionales (políticos), y se contrapone a la comedia cuyo texto se escribía íntegramente. De allí que se le considere como teatro de la improvisación (clase política mexicana). En donde cada actor, o actriz (candidato o candidata) tenía un repertorio de frases a partir de las cuales construían su papel.

"Estas obras se dividían en tres actos, había una trama definida y una serie de personajes arquetípicos, dentro de esos dos límites los actores podían improvisar. Los temas solían ser enredos, los celos, etc.

"(...) Muchos de los personajes masculinos llevaban máscaras, no así los femeninos. Aún así se suele considerar que era un teatro de máscaras. De hecho en las compañías de Comedia del Arte, había actrices, mientras que por aquellos tiempos, en las compañías de teatro inglesas, sólo estaban formadas por hombres, que hacían los papeles de mujer en travesti".

Hay que decir que en estas obras existían personajes bien definidos que de alguna forma me recordaron a mucha gente con la que tuve relación durante la campaña de las pasadas elecciones del 5 de julio; por ejemplo el "Arlequín" (promotores del voto) quien representaba a un criado pobre, muy astuto, malicioso e intrigante. Siempre va vestido con un traje de rombos multicolores, como remiendos, que representaban la pobreza de su vestuario. "Bergamo" (los vecinos) era el personaje aventurero y popular. El rico, avaro, ambicioso, amo y señor del pueblo se llamaba "Pantaleón" (el empresario), padre de "Isabela". El único personaje sensato, solidario y que entiende lo que sucede a su derredor es "Colombina" (el equipo de campaña). Luego está el "Capitán" (los abogados electorales) que es un fanfarrón, pero en el fondo, un gran cobarde. El llamado "Doctor" (presidente del partido) representa el mundo de la aristocracia y la cultura, también es un glotón y un bebedor; de hecho su máscara es de color rojo y se transforma en el personaje de mayor inteligencia y madurez. La protagonista es la "Enamorada" (la candidata) que es la dama, que no lleva máscara, es idealista, soñadora y cree en todo lo que le prometen. A su novio lo conocen por el "Enamorado" (el suplente) y tiene las mismas cualidades de ingenuidad y candor que su novia. "Briguela" (líder vecinal) es el que genera intrigas; es peleador, cínico, tramposo, egocéntrico, maquiavélico, adulador, manipulador, deshonesto y todo sabe; su máscara es la imagen de un cuervo. "Tartaglia" (el IFE) es el tartamudo, tímido, generalmente le hace de notario o juez que absuelve a todos del enredo. Por último el "Bufón" (Juanito), muy parecido al "Arlequín", nada más que este último siempre saca provecho de las situaciones.

Lo que no sabemos es que él también se ríe de nosotros, se burla de los que nos creemos normales, de nuestros fracasos y de nuestros éxitos. El bufón vive con la consigna de que aquel que golpea, busca golpear, y aquel que es golpeado, busca ser golpeado. Vive en la burla más cruel y en la parodia más fina. (¡Cuánta semejanza, en estos momentos, con en el caso de Juanito!).

No hay duda que la "Comedia del arte", conocida también, como el "Teatro de las máscaras", me inspiró en escribir La Comedia Electoral, el cual se presentará en la FIL, hoy a las 20:00 horas. Mientras lo presente, estaré interpretando el papel de la ex candidata, quien jura y perjura que nunca más lo volverá a hacer...

gloaeza@yahoo.com

Jorge Alcocer V.

Para una izquierda con futuro

1 Dic. 09

A la memoria de Eduardo González.

El jueves dará inicio el congreso de refundación del PRD, fallido proyecto por dotar a las izquierdas de un espacio partidista común. Aunque en su historia oficial los antecedentes fueron borrados, cabe recordar que ese partido es beneficiario del registro legal obtenido en 1978 por el PCM, que en noviembre de 1981 decidió disolverse para ir a la unidad con otras agrupaciones de izquierda, dando lugar al PSUM, que en 1986 encabezó un nuevo proyecto unitario, del que surgió el PMS, que finalmente entregó, en mayo de 1989, registro y patrimonio para hacer posible el surgimiento del PRD.

Hay una enorme diferencia entre aquellas experiencias y la que está por dar inicio; en la década de los ochenta el objetivo era la unidad de las izquierdas en un solo partido, con principios, programa y reglas establecidas de común acuerdo entre agrupaciones que venían de trayectorias divergentes, pero compartían un ideario y una visión. La unidad se basó en pactos políticos fundados en el análisis sobre la situación de México y su inserción en el panorama mundial. El debate, la polémica, la confrontación, era entre corrientes de opinión, con representantes que ponían sobre la mesa ideas y propuestas, plasmadas en documentos que servían de base a la toma de decisiones.

Los procesos unitarios del pasado contaron con la activa participación de personalidades de la izquierda, dirigentes sociales y políticos de larga trayectoria e intelectuales con reconocida influencia en el debate público. Arnoldo Martínez Verdugo, Heberto Castillo, Valentín Campa, Demetrio Vallejo, Ramón Danzós, Miguel Angel Velasco, Alejandro Gazcón Mercado, Gilberto Rincón Gallardo, entre los primeros. Enrique Semo, Roger Bartra, Carlos Pereyra, Rolando Cordera, José Woldenberg, Eduardo González, Adolfo Sánchez Rebolledo, enriquecían con sus escritos y opiniones las reuniones y debates partidistas de aquellos años.

Ahora la mal llamada refundación del PRD será un ejercicio ante el espejo; una medición de fuerzas entre las tribus que coexisten bajo esas siglas, a las que une el financiamiento público, los cargos de elección y de gobierno, los puestos de dirección partidista, que dan acceso al reparto de prebendas, al beneficio personal y de grupo. La rebatiña interna se disfraza de lucha ideológica, en cuyo vórtice se encuentra el dilema sobre la conducta del PRD ante el titular del Poder Ejecutivo. ¿Debe el PRD admitir que Felipe Calderón es presidente de México, o debe mantener lealtad absoluta, disciplina casi lacayuna, al autonombrado presidente legítimo?

El dilema enmascara el motivo que los divide, que no es sino el control del aparato partidista y por ende del manejo de los cuantiosos recursos que, pese a la debacle electoral de 2009, seguirán drenando desde el IFE hacia la tesorería central del PRD. Gracias a una propuesta de Jesús Ortega nos enteramos que las tribus se reparten, como botín, el financiamiento que reciben del erario, en función del número de afiliados y porcentajes que cada una detenta en el Consejo Nacional perredista, lo que explica que ese partido tenga más afiliados que votos.

Las inercias, los intereses de las tribus, su alineamiento -o desencuentro- con López Obrador y su proyecto hacen imposible refundar al PRD; la unidad a toda costa sólo prolongará la crisis.

Ha llegado el momento de preguntar, como hicieron los comunistas mexicanos en 1981, por el presente de la izquierda y si ésta tiene futuro. Hay que abrir al debate la fundación de un nuevo partido, empezando de cero; con un padrón de afiliados auténticos; con reglas internas para que las tribus no resurjan; con dirigentes electos a partir de la libre voluntad de los militantes; con representantes populares leales a sus electores y al partido. Un nuevo proyecto, sin tribus, caudillos o presidente legítimo.

Lo mejor que puede hacer el PRD es colocar al servicio de lo nuevo el registro legal que dos décadas atrás el PMS le entregó sin condiciones; esa sería su mejor aportación para abrir paso a una izquierda con futuro.

María Amparo Casar

Otros tres

1 Dic. 09

Concluyen hoy los primeros tres años de la administración. El Presidente reseñó algunos logros: las reformas a las pensiones y al sistema de seguridad y justicia, la liquidación de Luz y Fuerza, el combate al crimen organizado, el aumento en la cobertura del Seguro Popular y de Oportunidades. Advirtió que las condiciones externas han sido adversas y que sus efectos se mitigaron por la acción del gobierno. Recordó que en la crisis de 1995 se perdieron uno de cada 10 empleos y en ésta uno de cada 100; que en aquel entonces se sumaron a la pobreza 17 millones de mexicanos contra 6 millones en esta crisis. Podía haber agregado que en esta crisis no hubo un fenómeno similar al Fobaproa que costó a México más de 10 puntos del PIB.

Aún así las percepciones de los ciudadanos son más negativas que nunca. Lo son porque no crecen la economía, ni el empleo, ni la calidad educativa, ni las exportaciones, ni la inversión extranjera, ni la producción de petróleo. Porque no disminuye la pobreza, ni la desigualdad, ni la corrupción, ni el crimen.

En todas las encuestas sin excepción la aprobación del Presidente ha disminuido notablemente. Ha retrocedido a los niveles de hace tres años cuando asumió la Presidencia en las condiciones más adversas que se recuerden. Según la encuesta de GEA, apenas el 52% de la población aprueba la su gestión. En contraste la desaprobación saltó del 19% al 46%.

La factura también la está pagando el partido en el gobierno. La caída quedó evidenciada en las pasadas elecciones cuando el PAN perdió más de 10% de su votación. Hoy las cosas le pintan peor. Según la encuesta de Consulta hoy en día sólo el 19% votaría hoy por el PAN y el 29% lo rechaza como opción.

Seguramente los partidos de oposición están celebrando esta caída en la aprobación gubernamental por los beneficios electorales que ello reporta. Hoy el PRI es el partido con mayor preferencia (38%) y la brecha entre PAN y PRD se cierra a la baja.

Pero la situación no tiene nada de celebrable porque más allá de quién esté mejor posicionado electoralmente, lo que muestran las encuestas es una decepción generalizada con la democracia. Es una desaprobación a la gestión del Presidente pero también a la de los legisladores, gobernadores, partidos, policía y jueces; a todos los que tienen algún tipo de responsabilidad política o de gobierno. Lo que las encuestas revelan es que lo único que crece es la desconfianza en la situación económica (80% cree que será peor) y la situación política (79% cree que será peor).

Que el desempleo/subempleo hayan crecido hasta alcanzar el 11%, que la economía haya decrecido en 7%, que los pobres hayan aumentado en 6 millones, que el saldo del crimen organizado sume más de 15,000 ejecutados no son buenas noticias para nadie. Menos lo es que en esta situación de crisis los partidos sigan sin proponer alternativas y enfrentados en lugar sentados a la mesa para ver cómo arreglan la casa que es de todos y cuya responsabilidad recae en todos.

Las encuestas no deben ser motivo para que los políticos que hoy ocupan la Presidencia se depriman y los políticos que la buscan hacia delante se pongan a festejar. Deben servir para recibir unos cuantos mensajes y actuar en consecuencia.

Más allá de que nuestra cultura presidencialista haga recaer en la Presidencia todo lo bueno y malo que ocurre en este país, el sistema hace recaer la responsabilidad y el trabajo en todos aquellos con cargos políticos. Por eso el rechazo de la población es a todo lo que huela a política.

Quedan tres años de gobierno con un Presidente de un partido, un Congreso de otro partido y gobiernos locales de todas las denominaciones. Los tres años que restan son suficientes para sacar a México del hoyo. El Presidente no se muestra en tono de resignación sino de discusión y acción. Su disposición a actuar se reflejó en la tantas veces anunciada y por fin concretada extinción de la Compañía de Luz y Fuerza. Su disposición a la discusión en la reafirmación de una agenda ambiciosa para regresar a la senda del crecimiento y que incluye desde la reforma fiscal, laboral, energética y de telecomunicaciones hasta la reforma política.

Los partidos no han dado su opinión sobre ella. El Presidente tiene sin duda la responsabilidad de mostrar liderazgo, presentar ya las iniciativas correspondientes y buscar acuerdos, pero el resto tiene la responsabilidad de sentarse a la mesa y concretarlos. Cuando menos, la de dar su opinión sobre esa agenda o de proponer una alternativa.

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Mismas reformas

1 Dic. 09

"Los mejores reformadores que el mundo ha visto son los que comienzan por ellos mismos".

George Bernard Shaw

No deja de ser paradójico que en su discurso para conmemorar por adelantado sus tres primeros años de gobierno -antes de salir a un nuevo viaje internacional, ahora a Portugal- este domingo 29 de noviembre, el presidente Calderón haya señalado que impulsará reformas política, petrolera y fiscal. Hasta donde yo recuerdo el Presidente ya había presentado como logros de su gobierno la reforma política de 2007, las reformas fiscales de 2007 y 2009, y la reforma petrolera en 2008.

La reforma política de 2007, sin embargo, no hizo ninguno de los cambios realmente necesarios, como la reelección de legisladores y de presidentes municipales. Las reformas fiscales de 2007 y 2009 no simplificaron el sistema tributario ni ampliaron la base fiscal ni disminuyeron los impuestos para los cumplidos ni crearon incentivos para la inversión. Simplemente subieron los impuestos a los cumplidos. Qué bueno que hoy el Presidente prometa hacer estas reformas, pero no se entiende por qué no las hizo antes o por qué afirmó que ya se habían realizado.

El presidente Calderón también dijo el domingo: "Pasó en los últimos años, y particularmente en este año, algo que temíamos que iba a pasar y ya ocurrió, que es la caída en la producción petrolera". Pero esta caída no era algo que "temíamos" sino que sabíamos que iba a ocurrir. Desde hace años los expertos señalaban que Cantarell estaba a punto de comenzar su declinación. Un Presidente que fue secretario de Energía debía saberlo.

No es culpa del Presidente que no se haya hecho una reforma petrolera de fondo. Presentó en 2008 una propuesta tímida, pero propuesta al fin, que el PRI debilitó. Pero ¿por qué entonces decir que esa reforma fue un triunfo, como lo hizo con la reforma política del 2007 y las dos reformas fiscales?

El presidente Calderón tiene méritos en estos tres primeros años de gobierno. La reforma de pensiones del ISSSTE ha sido muy importante para prevenir una quiebra de las finanzas públicas. Un logro similar obtuvo con la reforma de pensiones de los trabajadores del IMSS. La Alianza por la Calidad de la Educación, si bien aún requiere de un esfuerzo muy profundo, es un paso en la decisión correcta. La decisión de liquidar Luz y Fuerza del Centro ha sido crucial para asegurar el futuro financiero del país.

Quizá el esfuerzo más valiente ha sido la lucha contra el narcotráfico. El Presidente ha usado al Ejército para ello y ha aumentado los presupuestos de las Fuerzas Armadas, la policía federal y la PGR. Pero si bien ha habido muchas detenciones importantes, los cárteles parecen cada vez más fuertes, la violencia se incrementa y, según la Encuesta Nacional de Adicciones, los mexicanos usan más drogas. Este esfuerzo le ha ganado popularidad al Presidente, pero es una guerra en la que el gobierno está siendo derrotado.

La crisis que iba a ser un catarrito nos ha demostrado nuevamente la fragilidad de la economía mexicana. Si bien el gobierno nos dijo que estábamos mejor preparados que cualquiera, tuvimos una de las peores caídas del mundo. La razón es que no somos competitivos. Y no somos competitivos, porque no hemos hecho las reformas de fondo.

Este domingo el Presidente propuso varias de ellas. Lo triste es que las propuestas lleguen tan tarde en su sexenio y en un momento en que la posición de su partido se ha debilitado. Y lo triste es que sean las mismas reformas que supuestamente ya se habían hecho.

PRESIDENTE LEGÍTIMO

El presidente Calderón condicionó ayer el reconocimiento de México al ganador de las elecciones de Honduras. Es como si Honduras o Venezuela hubieran condicionado el reconocimiento de las elecciones de México de 2006. Quizá debiera ser el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en vez del Tribunal Electoral Supremo de Honduras, el que otorgue el reconocimiento legal al nuevo presidente de Honduras.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

La ecuación de Banxico

1 Dic. 09

Uno de los temas que deben resolverse en el muy corto plazo es la sucesión en Banxico y, quizás, en Hacienda

Ayer le recordábamos en este espacio la situación que se presentó en el marco de la aprobación de las reformas a la Ley del Seguro Social, con la que se crearon las Afores.

La falta de apoyo del PAN fue la primera de una serie de diferencias entre el entonces Secretario de Hacienda, Guillermo Ortiz, y el PAN, y específicamente Felipe Calderón, que asumió la presidencia nacional del blanquiazul en 1996.

Pero no fue la única. Durante la época en la que el actual Presidente de la República lo era de su partido, el PAN propuso la creación del IPAB, y los artículos transitorios de la Ley de Protección al Ahorro Bancario excluyeron la participación de Guillermo Ortiz en la Junta de Gobierno del Instituto.

Y allí no quedaron las cosas.

Ortiz se tomó en serio la autonomía del Banco de México, y cuando hubo por primera vez un Presidente del PAN, Vicente Fox, estableció claramente distancia con el Gobierno.

Empezó a ser frecuente que las expectativas económicas del Banxico no coincidieran con las de Hacienda, con Paco Gil al frente.

Como en otros ámbitos, Fox dejó que el Banxico hiciera y deshiciera en su ámbito de operación. Sin embargo, si bien el Presidente no actuó para presionar a Banxico, entre políticos panistas, la independencia de Ortiz como cabeza del banco central, no cayó bien.

Cuando corría el último año de la gestión de Ortiz, se especuló respecto a la posibilidad de que Fox no lo propusiera para reelegirse.

Sin embargo, el Presidente se guardó sus preferencias personales y entendió que resultaba mejor que Ortiz siguiera otro periodo.

Con mucho tiempo de anticipación, en junio de 2003, seis meses antes del término del plazo, el Presidente le confesó a Horst Köhler, quien entonces era director gerente del FMI, que propondría al Senado la reelección de Ortiz.

Sin embargo, Fox no la tuvo fácil. Esperó hasta la primera semana de diciembre de 2003 para proponer formalmente que Ortiz se quedara 6 años más en virtud de la oposición que existía entre senadores panistas.

Ya durante su segundo mandato, el Banco de México mantuvo una relación institucional con el Gobierno, pero es público que no son buenas las relaciones personales entre Ortiz y Calderón.

Con ese hecho en mente, se ha sugerido que el Presidente pudiera considerar a Agustín Carstens para ocupar la gubernatura del banco central. Pero el problema que surgiría con ese movimiento es que no hay un candidato claro para llenar el hueco que dejaría Carstens.

Y la situación financiera del País, así como las condiciones de las finanzas públicas, están lejos de haberse resuelto con la reforma de este año, por lo que es probable que se requieran más reformas en el futuro.

En este contexto, algunas personas cercanas al Presidente no ven improbable que Calderón tenga que dejar a un lado su antipatía personal hacia Ortiz y proponga al Senado la reelección del actual Gobernador, con todo y que tendrá que convencer a algunos senadores.

Si abundaran los cuadros altamente calificados y experimentados en la baraja presidencial, quizá podría darse el lujo de apostar a algunos relevos.

El problema es que si hace movimientos innecesarios puede abrir frentes adicionales y, por ejemplo, tener a un banco central cuestionado por falta de autonomía o a un Secretario de Hacienda que no sea un funcionario probado, con lo que acentuaría los riesgos de inestabilidad.

enrique.quintana@reforma.com

David Shields

Colaborador Invitado

Calderón y Pemex

1 Dic. 09

El problema más serio que tiene México en finanzas públicas es que se le está acabando el petróleo, dice una y otra vez el Presidente Felipe Calderón. Y se está agotando porque la Reforma Energética no se hizo a tiempo, cuando debió hacerse hace 10 o 20 años, asegura.

Mucha gente pregunta: ¿De veras se está acabando el crudo? Porque, según el Premio Nobel Mario Molina, se acabará la atmósfera antes de que se acabe el petróleo. Pero es cierto -y a eso se refiere Calderón- que se está agotando el petróleo de fácil y barata explotación en yacimientos conocidos, no sólo en México, sino en el mundo. Sin embargo, debe de haber otros yacimientos, en tierra y en el mar, en zonas no exploradas y a mayores profundidades.

Petróleos Mexicanos no ha descubierto un solo yacimiento de gran tamaño en los últimos 25 años. Como sus brigadas de exploración fueron desmanteladas y sus equipos vendidos en los años 90, hoy no tiene tecnologías ni talentos ni capacidades ni opciones legales de asociación para descubrir yacimientos en zonas nuevas y más difíciles. Aunque nos duela, son privadas las compañías que tienen las tecnologías y capacidades para identificar y desarrollar nuevos campos.

Asegura Calderón que en el 2010 se podrá estabilizar la plataforma de producción petrolera. Pero se ve imposible. El 75 por ciento de la producción de crudo en México se obtiene de yacimientos que están en fase de declinación. No hay otros para sustituirlos. Cantarell sigue a la baja, Chicontepec no rinde y Ku-Maloob-Zaap comenzará a declinar en 2 o 3 años.

Hace un año se aprobó una Reforma compleja y superficial. Se ha aplicado la Reforma como un ejercicio burocrático, pero no en la parte operativa. Otra vez se han incumplido fechas de implementación. ¿Hasta cuándo estarán listos los contratos incentivados? ¿Y éstos podrán reactivar significativamente la exploración y la producción? Por lo pronto, con esta Reforma, ni el Gobierno ni sus opositores han hecho la tarea. No ha habido bonos ni beneficios para los ciudadanos, sino más impuestos.

Calderón afirma que presentará una segunda generación de reformas a Pemex, pero aún no dice cuáles. El discurso oficial da a entender que el Presidente podrá retomar elementos de su iniciativa del año pasado que el Congreso no recogió, en particular la apertura de la construcción y operación de refinerías y ductos al sector privado.

Igual que su archirrival AMLO, Calderón ha dicho que México necesita tres (o varias) nuevas refinerías. Pero así como AMLO prefiere ignorar la falta de capacidades de ejecución en Pemex para construirlas, Calderón no quiere ver el poco interés de las compañías internacionales por invertir en refinación en un país donde no pueden producir petróleo. Y si acaso las necesitamos, faltará crudo para esas nuevas refinerías. Así, si la "segunda generación" de reformas sólo retoma la propuesta de inversión privada en refinación, pero no en exploración y producción, será mejor que Calderón no proponga nada y se dedique a otros temas.

En el debate petrolero, algunos, como Calderón, opinan que hay que abrir la industria petrolera a la inversión privada directa y a la competencia. Otros rechazan esa apertura y abogan por fortalecer a Pemex para que tenga capacidades empresariales para realizar, por sí mismo, las tareas operativas en todos los ámbitos de la industria. Pero la óptima solución sería hacer ambas cosas y hacerlas en serio, y jamás la primera sin la segunda. Ahí están los ejemplos exitosos de Noruega y de Brasil, donde las empresas nacionales son verdaderas compañías bajo tutela estatal, no organismos del gobierno.

Se requiere una Reforma en serio. Calderón aún está a tiempo para proponer una verdadera Reforma Petrolera. Pero el tiempo se agota más rápidamente que el petróleo.

David Shields es analista de la industria energética. Su e-mail: shields@energiaadebate.com.mx

Javier Tejado Dondé

ESPECTRO

La Corte y la radio

1 Dic. 09

La semana pasada, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió la controversia constitucional que interpuso la Cámara de Diputados en contra del Reglamento Interior de la SCT, publicado -en enero de 2009- por el entonces Secretario Luis Téllez. La Corte declaró inconstitucionales diversos artículos que otorgaban facultades "indelegables" en materia de radiodifusión al Secretario de Comunicaciones, así como algunas otras que les permitían a áreas de la SCT supervisar el actuar de la Cofetel.

Con la resolución nadie se puede llamar sorprendido. Y es que, desde el 2007, la Corte había revisado y convalidado una serie de principios en las leyes de radiodifusión y de telecomunicaciones que el Secretario Téllez decidió alterar para acotar la acción regulatoria tanto de la Cofetel como de la Subsecretaría de Comunicaciones, entonces a cargo de Purificación Carpinteyro.

Lo que nunca imaginaron es que el Congreso de la Unión interpondría una controversia constitucional para evitar que el Ejecutivo, por la vía reglamentaria, transfiriera facultades de cualquier organismo regulador (Cofetel, CFC, CRE, Cofepris, CNBV etc.) al Secretario del ramo que le tocase coordinar a dicho regulador. Esto hubiera dañado severamente el arreglo institucional que el Congreso de la Unión había construido desde cuando menos hace 20 años: el de órganos reguladores especializados y dotados de ciertos grados de autonomía. Particularmente en una coyuntura cuando el Ejecutivo no tiene mayoría en el Congreso y que además son notorias las diferencias con los tres organismos constitucionalmente autónomos con que cuenta el país: el Banco de México, el IFE y la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Pero además de un reglamento excedido en atribuciones, el Ejecutivo cometió algunos errores en la operación de la controversia constitucional. En el plano jurídico hubiera bastado que en cualquier momento, pero sobre todo cuando el proyecto de la Corte venía desfavorable para la SCT, se derogara el cuestionado reglamento. Eso hubiera "dejado al juicio sin materia", además que les hubiera permitido de facto continuar manejando los temas de radio y televisión. Lo que ahora se complica, dada la claridad del pronunciamiento de la Corte.

Pero también en la puesta en práctica de las facultades reglamentarias se cometieron errores operativos por funcionarios de la SCT, particularmente bajo la anterior administración de la SCT que flaco favor le hicieron al titular del Ejecutivo (y a los Secretarios Téllez y, ahora, Molinar). Y es que dejaron que los trámites pendientes de toda la radiodifusión (pública y privada) tuviera el mas alto rezago en la historia de las comunicaciones en el país: ¡más de 8 mil asuntos detenidos! Además de que prácticamente todos los grupos de radio -así como la radio independiente- se encuentran inmersos en incertidumbre jurídica, pues luego de 3 años nadie les ha respondido cómo renovar (o no) sus concesiones. Incertidumbre que, hay que decirlo, no se asemeja ni a la que se vive en la Venezuela chavista.

Así las cosas, un cuestionado reglamento, una excesiva confianza en la capacidad de interacción con la Corte y una radio resentida fueron el entretelón para un fallo histórico que, a la postre, debiera ser el detonante para una modernización y profesionalización de los medios electrónicos en el país.

Y es que, en lo que respecta a las implicaciones regulatorias de la resolución de la Corte, es importante señalar que ésta va en consonancia con la experiencia internacional en términos de dotar de mayor autonomía a los órganos reguladores de las telecomunicaciones. Aquellos países donde este sector registra elevadas tasas de crecimiento, reducción sistemática de tarifas y diversificación continua de sus servicios, se caracterizan por contar con órganos reguladores autónomos y con una definición precisa de sus competencias y atribuciones.

Asimismo, en un estudio realizado por la OCDE, titulado "Estructuras y Responsabilidades Institucionales Regulatorias en Telecomunicaciones", se presenta un análisis sobre la facultad que tiene el titular del Ministerio de Comunicaciones para revertir las decisiones del órgano regulador (uno de los principales indicadores que se utiliza para determinar el grado de autonomía de los reguladores.) El estudio concluye que de los 30 países integrantes de esta organización solamente en Hungría y México existía esa facultad.

En este sentido, se considera que la resolución de la SCJN es vanguardista en el contexto regulatorio internacional. Pero si bien acabó con la doble ventanilla en materia de radiodifusión, esta subsiste en las telecomunicaciones. Ojalá la modernización del sector se dé en su totalidad. Misma que no conculca que la coordinación del sector y el establecimiento de las políticas públicas sean fijadas por el Presidente de la República por conducto del Secretario en turno de la SCT.

Javier Tejado es fundador y consejero del IDET y director de Información de Televisa. Las opiniones vertidas no necesariamente representan la opinión de las instituciones.

Lourdes Mendoza

CON ESTILO

Aclaran caso de Cédula

1 Dic. 09

Arranca Congreso Mundial Antipiratería. Aeroméxico se da vuelo sin pedir prestado

Contra lo que han declarado las empresas que resultaron perdedoras en la licitación pública internacional que emitió la Secretaría de Gobernación para iniciar el proceso de la Cédula de Identidad Nacional, la empresa holandesa ganadora, Smartmatic, "NO" conocerá los datos de los mexicanos, ya que la licitación que ganó, avalada por Transparencia Internacional, capítulo México, fue solamente para dotar los equipos necesarios para la concentración de datos. Ahora bien, la empresa que manejará la elaboración y la protección de los datos de todos los mexicanos saldrá de otra licitación que hará la Secretaría de Gobernación. Las empresas que han puesto el grito en el cielo son Cosmocolor, acusada de falsificar documentos en el Estado de México de la empresa norteamericana Datacard; Image Technology, a la que se le canceló el contrato del Seguro Popular; y Mainbit, que realizó la dotación de tecnología para Enciclomedia. Y no está usted para saberlo, pero hoy está llegando a México el CEO de Smartmatic, Robert Cook, para dar la cara y dejar el asunto en claro.

Hoy, en Cancún, Jorge Amigo, director general del IMPI, estará inaugurando, a las 9 de la mañana, el quinto Congreso Mundial sobre la Lucha contra la Falsificación y la Piratería. Se abordarán temas globales; por ejemplo: Cómo manejar el tema de piratería y falsificación en un periodo de crisis económica, dada la relación entre el consumo de productos falsos o piratas en épocas económicas difíciles. Cómo crear conciencia entre la población sobre los costos económicos y sociales de la piratería y falsificación. Además, también hoy, BASCAP, Business Action to Stop Counterfeiting and Piracy, hará el anuncio del lanzamiento para América Latina de la "Guía sobre Propiedad Intelectual para los negocios".

¡Qué le cuento!, que el "Capitán Galán" Conesa ayer anunció que Aeroméxico, gracias a los flujos generados, no necesitó pedirle dinero a Bancomext. Que en marzo del próximo año regresarán el vuelo a Shangai y que están analizando ir a Washington, Atlanta, Costa Rica y Colombia.

Y ya que hablo de aviones, déjeme decirle que Boeing antes de que termine el año, oséase en cualquier momento, comenzará con los vuelos de prueba de su nuevo avión 787, con el cual buscan devolverle la magia de volar al volar, pues nos prometen, en viajes largos, llegar a nuestro destino más frescos y menos cansados. Esto será posible gracias a los cambios que le hicieron a la estructura del avión, con los cuales podrán aumentar la humedad en el ambiente de la cabina y una mayor presurización, es decir, que volaremos a una altitud de cabina menor que la de la Ciudad de México. Además, este avión contará con un sistema activo de control, en castellano, reducirá el movimiento por turbulencias. La aerolínea que hará el primer vuelo comercial será la japonesa ANA en el 2010 y Aeroméxico será la que primero lo opere en toda Latinoamérica.

Alejandro "el Corte Imperio" Valenzuela hizo un road show por varias ciudades de EU y Europa para fortalecer el posicionamiento de Banorte ante los fondos de inversión y analistas económicos. Y el saldo, asegura, más que positivo.

Aunque usted no lo crea, Marcelo Ebrard reconoció lo hecho en materia turística ¡¡¡por el ex Presidente Miguel Alemán Valdés!!!. Esto sucedió al dar su discurso tras recibir de la Fundación Miguel Alemán un reconocimiento por su trabajo a favor de la recuperación turística en la ciudad tras la influenza. En tanto "El Ojitos" Alemán Magnani dijo que aunque hay quienes no quieren ver la importancia del turismo para la economía, ellos (la fundación) sí la ven. Que el petróleo se acaba, que las remesas dependen de la economía norteamericana y que el turismo sólo requiere que se le vea como una actividad prioritaria de desarrollo económico.

¿Sabía usted que...? Este jueves, IBM México anunciará una cuantiosa inversión en nuestro país que será destinada a producir tecnología de punta para empresas en el mundo entero.

conestilo@reforma.com

CAPITANES

1 Dic. 09

Reiluminando el centro

Si no es usted ingeniero, déjenos explicarle que las subestaciones eléctricas permiten dosificar la energía que llega a su casa.

De otro modo sería tal la potencia desde las plantas de generación, que sus aparatos reventarían y usted, en lugar de un toque al rozar un cable, prácticamente recibiría los Santos Óleos.

Son éstas de tal importancia, que ni tarda ni perezosa, la CFE ya pidió una buena cantidad de dinero para renovar la vetusta infraestructura que heredó de Luz y Fuerza del Centro.

Para que se dé una idea, la mayoría de las subestaciones que distribuyen energía en el centro del País datan de 1960, y desde entonces funcionan sin parar.

Por eso, la paraestatal que lleva Alfredo Elías Ayub envió el 25 de noviembre siete proyectos de inversión a la SHCP.

Estos suman 286 millones de pesos, buena parte de los cuales serán ejercidos en lo que resta del año y a principios de 2010.

Se trata, básicamente, de puras refacciones, porque las subestaciones y transformadores que eran operados por LFC ya no dan para aguantar la demanda del Valle de México.

Ello obliga a sobrecargarlos, con los subsecuentes riesgos e interrupciones en las líneas de transmisión.

Las compras incluyen alimentadores e interruptores de media tensión; sustitución de más de 200 transformadores; plantas de emergencia, y, además, intensos programas de mantenimiento.

Obviamente, esto es sólo el principio de lo que tendrá que gastar el Gobierno en la nueva CFE "del centro".

Pato fiscal

Ya sabe que Refrescos Pascual es una cooperativa de trabajadores con una convulsionada historia de alianzas políticas, la más reciente de ellas con Andrés Manuel López Obrador.

¿Se acuerda? El ex Jefe de Gobierno del DF incluso expropió en favor de los cooperativistas el predio en el que está instalada la fábrica, en un acto que luego invalidó la Suprema Corte de Justicia.

Pero cooperativa o no, a Pascual, como a todas las empresas, le gusta litigarle al Gobierno en el tema de los impuestos.

En su caso combatió el famosísimo IVA a los jugos y bebidas, que hace más de una década hizo célebre Jugos del Valle.

Recordará que en aquel caso, la Corte declaró inconstitucional que los alimentos en estado líquido sean gravados con IVA, mientras que para los sólidos impere la tasa cero.

El caso resultó en una devolución multimillonaria de IVA a Del Valle, hoy de Coca Cola Co. y sus embotelladores.

En casos posteriores, la Corte tuvo que aclarar que el IVA no debía devolverse a las empresas, pues lo pagan los consumidores.

Hace un año, en octubre de 2008, Pascual presentó una "consulta" al SAT con la idea de aplicar en su favor aquel viejo criterio de la Corte, de tal manera que sus productos Boing, Pascual y Lulú estén gravados con tasa 0.

Esto de entrada le permitiría venderlos más baratos y competir de frente a Del Valle.

Además, le daría oportunidad de acreditar en su favor el IVA que paga a sus proveedores, tal y como hacen otras empresas que venden productos sujetos a este inexplicable régimen.

El SAT dijo que de ninguna manera, y los de Pascual de inmediato fueron a ampararse.

Pero el 29 de octubre, ya de este año, un tribunal federal desechó el amparo.

Para todo fin práctico, Pascual tiene que seguir aplicando la ley tal y como está.

Vive le mexique!

Si usted busca el perfil de Rusia en el portal del Ministerio de Asuntos Extranjeros de Francia, encuentra, por principio, un recordatorio sobre un seminario educativo.

Pero si busca el de México, encontrará entre las novedades un asunto violento.

Ese sitio del Gobierno francés destaca el asesinato de Paz Rodríguez Ortiz, un defensor de los derechos humanos acaecido en octubre.

Esos mensajes acentúan la imagen negativa de México en el país que encabeza Nicolás Sarkozy.

Por esos, es relevante que el 2011 será el año de México en aquella nación, porque abre una ventana para mostrar otra cara de su atribulada población.

Ya China y Brasil recibieron este reconocimiento.

El festejo incluye desde bailes hasta ferias comerciales en las que usted podría encontrar clientes a modo.

Si quiere detalles, llámeles a los de Proméxico, que lleva Bruno Ferrari.

Sin tabúes

Supongamos que a un legislador de Monclova, de apellido García, su partido le pide que apoye un incremento a los impuestos a la siderurgia.

Hoy, García, estaría tentado a seguir el mandato de su partido a costa de sus representados, que siempre han fabricado acero.

Pero ¿qué pasaría si la gente de Monclova tuviese la posibilidad de reelegirlo o dejarlo desempleado?

Un ejemplo muy similar expone Gabriel Casillas, de JP Morgan, quien en un análisis para sus clientes, destaca la propuesta del Presidente Calderón para reelegir legisladores.

El economista de este banco advierte que la iniciativa rompería uno de tres tabúes que detienen la economía mexicana: la reelección, las empresas privadas en energía, y el IVA a alimentos y medicinas.

Alberto Ebrard Casaubón...

Es director de Bodega Aurrerá, subsidiaria de Walmart enfocada en el mercado de menores ingresos. Los buenos resultados de la holding vienen en parte de su habilidad para "sacar" gente de los tianguis y llevarla a estos supermercados, con lo que este capitán de apellido célebre, por su hermano, convirtió este 2009 en un buen año.

capitanes@reforma.com

martes, 1 de diciembre de 2009

Acontecer Diario