Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

Con los vivos, como con los muertos, el respeto marca diferencias. La Marina debió tenerlo en cuenta antes de montar el lamentable show mediático post mórtem en Cuernavaca.

HUMOR

Vida, nada me debes-Magú

http://www.jornada.unam.mx/2009/12/18/index.php?section=cartones&id=0

Fray Bartolomé

TEMPLO MAYOR

LUEGO DE ENTRAR con velas desplegadas en la guerra contra el narcotráfico, atrapando a un pez verdaderamente gordo, la imagen de la Secretaría de Marina hizo agua.

SI BIEN había participado en los combates desde el inicio del sexenio, la dependencia que encabeza el almirante Francisco Saynez tomó un papel protagónico muy recientemente.

TANTO ASÍ que incluso algunos de sus operativos han causado desconcierto entre autoridades estatales y federales, pues nadie les avisó de la presencia de los hombres del mar... en tierra firme.

SIN EMBARGO, su actuación en Cuernavaca fue digna de aplauso, pues lograron cazar al sanguinario Arturo Beltrán Leyva.

LAMENTABLEMENTE, el buen trabajo fue ensuciado por los afanes de protagonismo de alguien a quien se le ocurrió presumir su "trofeo": las imágenes del cadáver del capo, cubierto de billetes, más que mandar un mensaje de justicia, hablan de un Estado que se pone al mismo nivel de los criminales.

PORQUE con todo y que sean narcos, nada autoriza al gobierno a pisotear la dignidad post mortem.

Y MIENTRAS todos hablan de la muerte de "El Barbas", el que hizo una jugada interesante fue el procurador Arturo Chávez.

EL TITULAR de la PGR revivió... a otro marino, al almirante Wilfrido Robledo como jefe de la recién creada Policía Ministerial Federal, lo cual podría ser una buena noticia en materia de coordinación interinstitucional.

COSA DE RECORDAR que Robledo, en algún momento del sexenio zedillista, fue jefe de Genaro García Luna, con quien ahora se tendrá que poner muy de acuerdo para trabajar de la mano con la SSP Federal.

ADEMÁS, Robledo no sólo conoce bien al asesor presidencial en materia de seguridad, Jorge Tello Peón, sino que de un tiempo a la fecha venía desempeñándose como consultor del titular de la Marina.

ASÍ QUE otro viejo lobo de mar en cuestiones de seguridad se sube al barco calderonista.

QUIEN SE HA de estar relamiendo los bigotes es el senador Francisco Labastida.

Y ES QUE a fin de cuentas todo su equipo policial, cuando fundó la Policía Federal, fue reivindicado 10 años después.

LA QUE ESTÁ muy molesta en estos días es la tlaxcalteca Beatriz Paredes... y por un asunto eclesiástico.

QUIENES la conocen comentan que la priista anda sentida porque apostó buena parte de su capital político a la criminalización del aborto para congraciarse con la jerarquía católica.

COMO ES SABIDO esto le acarreó fuertes críticas tanto de grupos feministas como de sus propios compañeros de partido y hasta de la Internacional Socialista, agrupación de la que es vicepresidenta.

¿Y TODO para qué? Para que al final fuera Enrique Peña quien se llevara la foto (y la bendición) del Papa Benedicto XVI. Por eso es que anda molesta Beatriz: siente que le adelantaron el Día de los Inocentes.

LO QUE son las cosas: Ramón Ayala y sus Bravos del Norte, Los Cadetes de Linares y el Grupo Torrente fueron a dar con todo y bajosexto hasta las instalaciones de la SIEDO por amenizar una narcofiesta.

Y AHORA la PGR decidió arraigarlos precisamente porque "El Rey del Acordeón" y sus colegas se niegan a hacer aquello para lo que fueron contratados por los narcos: ¡no quieren "cantar"!

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

Vidas paralelas: 'El Chapo' y 'El Barbas'

18 Dic. 09

Mientras que su radical enemigo Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, cumplirá dentro de un mes exacto nueve años en libertad, tras su fuga de un penal de alta seguridad, Arturo Beltrán Leyva, jefe de la banda identificada con los apellidos familiares, llegó anteanoche al final de su carrera delictuosa. La Infantería de Marina, que le seguía de cerca los pasos, lo alcanzó en Cuernavaca y en un enfrentamiento a tiros acabó con el Jefe de Jefes, que en los años recientes había acumulado tantos arsenales de naturaleza diversa, que acaso era el narcotraficante más poderoso en México. Quizá no hubiera reunido tanto dinero como Guzmán Loera, cuya conjeturable fortuna ha sido causa de su inclusión entre los más ricos del mundo. Pero Beltrán Leyva había creado una fuerza letal irresistible y una gran capacidad de corrupción, que le permitió penetrar las estructuras del combate a la inseguridad.

Las balas que ultimaron a Beltrán Leyva quizá se anticiparon a las que El Chapo le tendría destinadas. Después de largo tiempo de una relación fraterna, el año pasado los dos jefes mafiosos habían pasado de un acuerdo para atender cada quien sus intereses en modalidades y regiones convenidas, a ser enemigos mortales. Nacidos ambos en Badiraguato, el remoto municipio serrano en Sinaloa, y emparentados entre sí, rompieron definitivamente y entablaron una guerra que ha provocado decenas de muertes y, a través de filtraciones atendidas por la autoridad, la detención de un gran número de delincuentes.

Un testigo colaborador -de los que solían ser denominados protegidos hasta que la muerte reciente de dos de ellos mostró su desprotección- dijo a la PGR que El Barbas inició a Guzmán Loera en el negocio de las drogas y cuando El Chapo cayó en la cárcel, sus paisanos y parientes, los hermanos Beltrán Leyva no sólo lo apoyaron financieramente para que mantuviera en los penales donde purgaba sentencias el tren de vida que le era conocido y pudiera pagar la operación que lo puso en libertad, sino que también gestionaron los intereses empresariales de El Chapo hasta que retornó a ocuparse de ellos directamente.

"Marcelo Peña, un cuñado del Chapo que se acogió al programa de testigos protegidos bajo el nombre clave de Julio, fue quien comunicó a las autoridades esta versión de que los Beltrán Leyva introdujeron en el narcotráfico a Joaquín Guzmán Loera: Arturo Beltrán Leyva es primo lejano de El Chapo, a quien inició en el negocio de la cocaína, ya que me lo dijo Beltrán una vez que fui a pedir dinero por parte de El Chapo a la ciudad de Querétaro... (en) 1995 ó 1996" (Diego Enrique Osorno, El Cártel de Sinaloa. Una historia del uso político del narco, Grijalbo, 2009).

En la guerra que libran entre sí las bandas del narcotráfico todo se vale. Un día fue detenido Archibaldo Guzmán, hijo de El Chapo, las autoridades pretendían presionar a su padre para que se entregara. Conjeturo que, en respuesta, Guzmán Loera se negó a hacerlo, pero ofreció a cambio, quizá, poner (es decir, referir su ubicación) a un jefe mafioso importante, a fin de que el gobierno se anotara un triunfo, y un favor se pagara con otro favor. El 21 de enero de 2008 fue detenido, en su casa, donde se hallaba tan tranquilo que había despedido a su escolta, Alfredo Beltrán Leyva, apodado El Mochomo, hermano de Arturo y responsable del traslado de cocaína a Estados Unidos. En su familia se atribuyó a El Chapo la delación que permitió la captura, y creyeron comprobarlo el 11 de abril siguiente, cuando El Chapito fue puesto en libertad.

Comenzaron entonces las represalias. Arturo Beltrán Leyva las ejerció con fiereza. El 9 de mayo otro hijo del Chapo, Edgar Guzmán, fue acribillado en el estacionamiento de un supermercado en Culiacán. Un grupo de matones que viajaban en tres vehículos dispararon más de 300 balazos contra Guzmán y sus tres acompañantes. Todos murieron. Si las autoridades federales hubieran tenido interés y capacidad para investigar el crimen, les habría bastado tomar nota de narcomensajes que antecedieron al atentado: "Soy el jefe de la plaza", "Soldaditos de plomo, federales de paja, aquí el territorio es de Arturo Beltrán", y "Policías soldados, para que les quede claro, El Mochomo sigue pesando. Atte. Arturo Beltrán Leyva".

Dos días antes el poder del firmante se había manifestado lejos de allí, como él mismo se hallaba. Se le había localizado en Cuernavaca y a pesar de las reticencias de algunos jefes policiacos, amarchantados con Beltrán Leyva, se dirigió contra él una operación para detenerlo, que fracasó. No pasaron siquiera 24 horas cuando el comandante que encabezó el intento, y virtualmente también la Policía Federal Preventiva, Édgar Eusebio Millán, fue asesinado en la colonia Guerrero.

A pesar de ese amago en su contra, Beltrán Leyva permaneció en Cuernavaca y sus alrededores. El viernes pasado quizá estaba en una fiesta en la que irrumpió la Infantería de Marina. No lo detuvo entonces, pero consiguió información que le permitió ir por él a su domicilio, un condominio céntrico y elegante en pleno centro de la capital de Morelos, preferida antes por Amado Carrillo y Juan José Esparragoza, El Azul, que estuvo en un tris de emparentar hace años con el entonces gobernador Sergio Estrada Cajigal, que pretendió a la hija del mafioso.

El Barbas no fue detenido, sino muerto en la refriega que su gente inició ante la llegada de los marinos. El Chapo ya podrá respirar tranquilo.

Cajón de Sastre

El domingo a medio día sufrí un tropezón por el que casi me lesiono las dos piernas, al pisar un tablón inestable que cubría una horadación en plena banqueta del Templo Mayor, justamente donde desem- boca la calle de Argentina. No lo hice en ese momento por las consecuencias inmediatas del percance, y no he tenido tiempo de averiguar después a quién cabe la responsabilidad de hacer un agujero en plena banqueta y no cubrirlo adecuadamente con una plataforma fija que impida el bamboleo por el cual sufrí lesiones no por superficiales menos graves. Puede ser el gobierno de la Ciudad de México, Telmex, la CFE, el INAH o cualquier contratista irresponsable que expone a la abundante multitud que circula por ahí a riesgos que podrían ser mucho mayores que el que se consumó conmigo. No se trata de un accidente sino de la consecuencia de la falta de respeto a los demás de quien quiera que haya abierto esta zanja sin cubrirla adecuadamente. Cito el caso no porque se trate de mí mismo, sino porque algo semejante pudo haberle ocurrido ya o puede ocurrirle a cientos de personas que transitan por ese lugar.

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

La cena de Scrooge

18 Dic. 09

Cuando nos dieron la noticia de que había caído Arturo Beltrán Leyva, yo comencé a percibir en mis interiores, especialmente en mi estómago, unos descontrolados e infrecuentes movimientos. Hagan de cuenta que en lugar de panza, tuviera yo una plaza de pueblo, con sus variados puestos, danzantes, chinelos, un ballet folclórico que interpretaba un número que iba del jarocho al son de los matachines, un grupo de rock y fuegos artificiales de los de tronido y de los de luces. En ese extraño momento, me puse a pensar que, como reacción a la noticia del deceso del "Barbas", estaba yo sobreactuadísimo. Las nocturnas horas del insomnio nocturno hicieron un mejor diagnóstico: me iba a tronar la panza y, en un descuido, nacería el primer Alien jarocho. De inmediato me injerté en detective médico y traté de rastrear el origen de mi mal. ¡Bingo!: todo lo que me ocurría era resultado de la ingestión de una memela-tlayuda que, a media tarde, me había regalado mi buen amigo el Rey David. Se trataba de una tortilla de 25 ctms. de diámetro, decorada profusamente en su exterior por una buena cantidad de queso fundido que servía de asiento a grandes trozos de chorizo, de cecina enchilada y de abundantes porciones de aguacate y jitomate, vestigios de cianuro, de uranio enriquecido, de socrática cicuta y de arsénico XXX. No supe más de mí. Entré en una suerte de comunión mística con las deidades del Anáhuac y con los emperadores aztecas. Cuando volví en mí, ya me había terminado íntegra la megamemela. ¿Por qué lo hice?, no encuentro otra explicación que la que se cifra en las palabras "pus nomás".

Otra duda me despertó la hipertlayuda: mi amigo el Rey David ¿sería o no parte de esa conspiración, que ya tengo muy detectada, de las Damas de San Ángel en contra de su Charro Negro?; o bien, el Rey David era inocente y lo que estuvo a punto de provocarme estallamiento de víscera fue el haber ingerido en su totalidad esa letal mezcla de ingredientes que, en su mayoría, no son para consumo humano. Todavía no descarto ninguna posibilidad y mantengo abiertas todas las líneas de investigación.

Fue algo muy severo. Como a las cinco de la mañana, después de unas quinientas visitas a mi suntuoso baño, llegué a pensar que hasta ahí llegaba esta voz informativa que, en ese momento, desaparecía del aire. Me acosté en pose de Conde de Orgaz para guardar las formas, aun en el más allá.

Para mi aterida sorpresa, amaneció con un frío tal que parecía anunciarme que pronto me reuniría con el Barbas. Me seguía doliendo la panza, pero además, me dolía todo el cuerpo y me sentía lacio, lacio, lacio. Ya estoy tomando los fármacos adecuados, pero siento que si he de mejorar, ya no será en este año. Machaconamente recuerdo una canción que me cantaba, a modo de arrullo, mi mamá. La frase más memorable de tal canción decía: ya soy un pobre esqueleto/ que a mí mismo me da horror. Tembloroso y desorbitado me quedaba yo en mi camita y mi mamuchis se retiraba con la satisfacción del deber cumplido. Sesenta años después, aquí me tienen, platicando con ustedes y recordando la cara de "a mí qué chingaos me importa" que le puso el Papa a Peña Nieto cuando le anunció su boda con la Gaviota.

HOY TOCA.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCXCIII (1693)

MONTIEL.

Cualquier correspondencia con esta columna con la panza vulnerada, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

Andrés Oppenheimer

EL INFORME OPPENHEIMER

La graduación de Chile

18 Dic. 09

Mientras todo el mundo estaba prestando atención a los resultados de la primera vuelta electoral de Chile el 13 de diciembre, en que ganó el candidato de centroderecha Sebastián Piñera, hubo otro acontecimiento que pasó casi inadvertido, pero que probablemente será recordado como un evento mucho más importante en la historia de ese país.

En una reunión realizada dos días después en París, la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), el club de las treinta democracias más ricas del mundo, invitó formalmente a Chile a convertirse en un país miembro.

Chile se había postulado para integrarse a la OCDE hace dos años -junto con Rusia, Israel, Estonia y Eslovenia-, y fue el primero en ser admitido de ese grupo. Chile se convertirá así en el primer país sudamericano miembro de la OCDE, tras una ceremonia oficial programada para el 10 de enero en Santiago de Chile.

Es probable que el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet haya querido minimizar la importancia de la reunión de París para poder darle mucho mayor relieve mediático a la ceremonia que se realizará en Chile, y utilizar ese evento para darle un espaldarazo al candidato presidencial de la coalición de centroizquierda gobernante, Eduardo Frei, en la segunda vuelta electoral del 17 de enero.

Sin embargo, los gobiernos de centroizquierda de Chile de las últimas dos décadas merecen todo el crédito por haberle demostrado al resto del mundo que existe en Latinoamérica una izquierda moderna, globalizada y financieramente responsable, que ha logrado reducir la pobreza más rápido que cualquiera de sus contrapartes de la región.

En un continente donde abundan los demagogos que usan eslóganes izquierdistas como excusa para acaparar poderes absolutos y permanecer indefinidamente en el poder, lo de la izquierda chilena no es un logro menor.

En una entrevista telefónica desde la reunión de la OCDE en París, el Ministro de Finanzas chileno Andrés Velasco me recordó que su país ha reducido la pobreza de 40 por ciento de la población a principios de la década de 1990, a 13 por ciento el año pasado. La pobreza extrema, a su vez, ha bajado a 3 por ciento de la población.

Cuando le pregunté cómo explica el éxito chileno, Velasco mencionó entre otros factores el que después de una época de violencia política y turbulencia económica en la década de 1970, se forjó en Chile un nuevo consenso nacional en favor de la estabilidad y los equilibrios económicos.

Más recientemente, dijo, la decisión del Gobierno en 2006 de ahorrar parte de los ingresos del reciente boom latinoamericano de exportaciones de materias primas para crear fondos de reserva -o sea, el ahorrar en años de vacas gordas para los años de vacas flacas- demostró ser una bendición cuando se produjo la crisis mundial este año. Se calcula que la economía chilena crecerá un 5 por ciento en 2010, agregó.

"En Latinoamérica, siempre hemos tenido una sucesión de auges de los commodities que terminan en crisis'', dijo Velasco. "En Chile, nos propusimos hacer lo contrario, y tuvimos éxito''.

Los economistas coinciden en que Chile usó sus ingresos del reciente boom de las materias primas mucho mejor que Venezuela, Argentina, Ecuador y otros productores de commodities. Además de crear fondos de ahorro contracíclicos, Chile recientemente creó un fondo de 6 mil millones cuyos intereses anuales se usarán para enviar 2 mil 500 estudiantes por año a obtener maestrías y doctorados en universidades de Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá y Australia.

Después de hablar con Velasco, le pregunté a Patricio Navia, un profesor de la Universidad de Nueva York, si considera que la aceptación de Chile en la OCDE es un hecho importante. Después de todo, México fue admitido en la OCDE en 1994, y la economía mexicana no ha despegado, le mencioné.

Es cierto, pero el ingreso de México tuvo lugar en un contexto diferente, cuando México estaba iniciando una apertura política y económica, me respondió. "En el caso de México, la decisión fue en parte una expresión de deseos. En el caso de Chile, es un reconocimiento de la realidad'', dijo Navia.

Mi opinión: El motor de la economía chilena se ha enfriado un tanto durante el Gobierno de Bachelet -el país ha perdido algunos lugares en varios rankings de competitividad mundiales y sus tasas de crecimiento son menores que las de inicios de esta década-, lo que explicaría el éxito de Piñera en la primera ronda electoral.

Pero, independientemente de si una elección de Piñera en la segunda vuelta aceleraría o no el ascenso de Chile al Primer Mundo, la coalición izquierdista gobernante merece aplausos por sus logros de las últimas dos décadas. Chile se está graduando. Mientras otros gobernantes latinoamericanos que se autoproclaman de izquierda viven promoviendo conflictos en aras de sus proyectos políticos personales, la izquierda chilena ha hecho lo que se suponía que debía hacer: reducir la pobreza.

Carmen Aristegui F.

Por la reforma

18 Dic. 09

La disfuncionalidad de la vida pública mexicana está llegando a tope. Se abre un debate sobre ello justo en este fin de año. El fenómeno está presente en prácticamente todos los ámbitos de la vida nacional: cerramos 2009 con dos sentencias condenatorias en contra del Estado mexicano desde la justicia internacional. Las resoluciones judiciales que emitió la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el caso del "Campo Algodonero" por las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, y por el caso Rosendo Radilla, desaparecido en 1974 por miembros del Ejército Mexicano, exhiben uno de los grandes temas no resueltos de la transición política de nuestro país: el abuso de poder y la impunidad.

Aunque el año termina con el primer gran éxito gubernamental, atribuible a la Marina de México, en la lucha contra el crimen organizado con la muerte de Arturo Beltrán Leyva en Cuernavaca, eso no disipa las dudas y cuestionamientos que genera la estrategia general instrumentada por el gobierno federal en contra de la delincuencia. La marca de este sexenio estará relacionada con la cruenta batalla que ha derivado en miles de muertos y el clima de inseguridad y descomposición presente en buena parte del territorio nacional. Cerramos el año con la misma pregunta: ¿sabe Calderón a dónde se dirige todo esto?

La economía cierra el año con los peores resultados posibles frente a una crisis global. Tendremos una caída de más de 7 por ciento en el PIB; la pobreza y el desempleo ensanchados con millones de personas que apenas sobreviven y, por lo menos 7 millones de jóvenes en el país que no estudian, que tampoco trabajan, que no tienen rumbo y que se convierten en la viva imagen del desamparo y la desolación.

En la vida política, el sabor que queda es el de la fractura no resuelta, el del encono inoculado desde 2006, y aún antes, que dinamitó puentes de entendimiento básico para emprender tareas transformadoras. Debe sumarse al diagnóstico la cortedad de miras que caracteriza a una buena parte de la élite política y un diseño de incentivos que han pervertido la tarea política nacional. Lo que hay es un agotamiento, una verdadera crisis en la representación política de la sociedad.

Con este diagnóstico, en un contexto de debilidad política y con el mayor cálculo posible de los efectos que causaría, es que Felipe Calderón lanza al ruedo y al Congreso la serie de iniciativas para una reforma política de largo alcance que deberían concitar un debate nacional. No son asuntos nuevos en la discusión académica y política. Desde hace años éstos y otros temas que no contempla la lista de Calderón están discutidos hasta la saciedad. La reelección de legisladores, alcaldes y jefes delegacionales; las candidaturas independientes; la segunda vuelta presidencial, etcétera, están ahí como temas para una reingeniería de Estado que no termina por realizarse. La novedad ahora es que, la reforma debatida una y mil veces, se ha traducido ya en una primera ronda de iniciativas. De prosperar, sería una de las más importantes transformaciones político-electorales realizadas en México en los últimos 15 años, por lo menos. Se trata de reformas profundas a las que deberán agregarse otras del mismo ámbito, otras sobre monopolios y competencia económica, en materia de medios de comunicación y telecomunicaciones y las que hiciere falta para que, en su conjunto, realmente logre transformarse y modernizarse la vida pública nacional. Las que plantea Calderón, se promueven desde una Presidencia debilitada y con casi nulo poder de convocatoria entre la clase política -que por demás se ha mostrado básicamente a la defensiva- pero, por tratarse de temas de este calado, no es de descartarse que se desarrolle un contexto de exigencia crítica y social que obligue a los partidos, gobernantes y legisladores a tomar definiciones. Puede gustar o no lo que plantea Calderón. Se puede reclamar por las omisiones y la falta de integralidad en la propuesta. Incluso por la oportunidad u oportunismo de su iniciativa. Lo que sea. Lo que no se puede negar es el diagnóstico: una sociedad fastidiada, resentida, demandante en un contexto de crispación, de violencia y de falta de caminos. De eso y otras cosas está hecho el fantasma del estallido social. Por eso y por un sentido de sobrevivencia, la clase política y la sociedad están obligadas a desplegarse en un debate nacional verdadero que dibuje, finalmente, una ruta de salvación. Nuestras gestas de Independencia y Revolución deberían inspirar esta tarea.

Juan Villoro

La tuneladora

18 Dic. 09

Nuestro futuro será subterráneo o no será. De acuerdo con la leyenda, la Ciudad de México fue fundada por una tribu proveniente de Chicomostoc, Lugar de las Siete Cuevas. Desde entonces, hemos tenido un compromiso muy especial con las excavaciones.

La ciudadela flotante de Tenochtitlan fue enterrada para sobreponerle calles coloniales. Luego, los edificios de tezontle fueron derruidos y sus piedras se usaron en toda clase de fantasías arquitectónicas. Hoy en día, la capital es un palimpsesto que siempre tiene algo abajo. Si escarbamos lo suficiente, aparece la única señal confiable para el tráfico: una flecha de obsidiana.

No es casual que la más reciente aparición de la Virgen de Guadalupe haya ocurrido bajo tierra, en la estación Hidalgo del Metro (una vez más, la Patrona se asoció con el prócer que enarboló su efigie en 1810). Con asombrosa nitidez, una filtración de agua dibujó el contorno de la guadalupana en la confluencia de las líneas 2 y 3. De inmediato fue venerada por los cinco millones de metronautas que a diario recorren el subsuelo.

En su desaforado crecimiento, la Ciudad de México eliminó el lago, entubó los ríos y nubló el cielo. La mayoría de las ciudades son definidas por la naturaleza; se alzan junto a una colina, el mar, la desembocadura de un río. Nosotros carecemos de un contorno visible. El agua y aun el cielo han sido sepultados. Tal vez por eso, la sede del poder alude a un intangible oasis: Los Pinos. En cambio, nuestro bosque más próximo lleva un nombre que lo niega: Desierto de los Leones.

Territorio de mixtificaciones, la Ciudad de México confunde sus tiempos y se apropia del espacio hasta convertirlo en una abstracción. Pero nada frena su dinámica. Chilangópolis existe para cumplir una lógica: el crecimiento. Mientras exista, será cada vez más grande.

Un rumor de fondo acompaña estas páginas. Mientras escribo, se abre la tierra. Aunque la película Avatar propone otros inventos de temporada, desde hace días sólo pienso en el monstruo mecánico que definirá nuestra vida durante los próximos 16 meses: la tuneladora.

El nombre del aparato me parece fabuloso. Tiene algo casero, de electrodoméstico que sirve para una trituración precisa: "Me da una tuneladora para abrirme paso". Al mismo tiempo, su empleo es tan restringido como el de un reactor nuclear. Tal vez en el futuro sea posible tener tuneladoras personales; por ahora, ese artilugio se hunde como un secreto de Estado.

Ninguna obra pública parece más necesaria que una línea del Metro de 20 kilómetros. Se trata de algo formidable que sin embargo requiere de una paciencia no muy abundante en una ciudad donde no sólo se desplazan franciscanos.

Hace poco una amiga me leyó el I Ching y pude entrar en contacto con la significativa vaguedad de Oriente: el futuro iba a ser alegre en la superficie, pero algo giraría con intensidad en las profundidades. Yo debía asociar esto con mis lunas, mis brújulas y mis garzas de chino profundo. Sólo pude pensar en la tuneladora. El Libro de las Adivinaciones me pareció una profética Guía Roji. Acepté la superficialidad alegre, a costa de resistir el estertor profundo.

Nací en Mixcoac, Lugar de las Serpientes. La primera avenida que conocí fue Félix Cuevas. Por ahí se llegaba al mundo, pero sobre todo a la peluquería. En ese local estrecho descubrí el agua de colonia y escuché simposios sobre la supremacía de la tijera. El dueño odiaba el corte a navaja, que entonces se imponía como una dudosa novedad. Era incapaz de hablar sin triscar el aire con sus tijeras, con ritmo nervioso y elocuente. Fue el sabio de mi infancia; tenía razón en todo, y ahí estaban sus trofeos para demostrarlo. El único adorno del negocio era una vitrina con copas doradas. El peluquero había sido campeón de ciclismo, actividad que obliga a guardar silencio durante horas mientras se pedalea con frenesí. Por eso, al bajar de la bicicleta, los grandes ciclistas hablan con el impulso de quien va en picada.

Los peluqueros dominan la conversación sedentaria. El que se hacía cargo de mi nuca, tenía además el prestigio del nómada veloz. Tal vez sus argumentos hubieran sido menos convincentes en caso de no agitar sus tijeras, pero nunca lo oímos hablar sin ellas.

Hace mucho que la peluquería desa- pareció de Félix Cuevas, rebautizada como el cabalístico Eje 7, la calle donde se hunde la tuneladora, revolviendo la tierra y el recuerdo.

Habitar la Ciudad de México significa adiestrar memorias, impedir que se extingan, dotar de sentido a lo que cambia y se aniquila y encuentra el modo de reconstruirse sin ser reconocible.

Me parece un hallazgo que la nueva línea del Metro lleve el color dorado, no porque las excavaciones busquen un metal precioso, sino porque en esa calle trabajaba un hombre que tuvo que subir montañas para recibir trofeos dorados.

Las cosmogonías prehispánicas comienzan con una cueva del origen. Nuestra incierta modernidad les rinde tributo agitando el tiempo bajo tierra.

La tuneladora inmoviliza el presente, abre el futuro, avanza hacia el pasado.

Manuel J. Jáuregui

E-mail de 'bxvi'

18 Dic. 09

Hay dos gremios para los que diciembre es "el" mes que hace todo el año: para los cristianos y para los comerciantes.

Coincide además este mes primariamente cristiano con una fiesta judía llamada hannukah, que conmemora la rededicación del Templo de Jerusalem.

Se le conoce también como el Festival de la Luces, en alusión a que durante los ocho días que dura la celebración se iluminan los "menorah" (candelabros de ocho velas, una para cada día).

Coincidiendo, pues, cristianos y judíos -cada quien con su rollo-, diciembre es un mes de mucha relevancia mística y comercial.

En este sentido, el Papa Benedicto, quien cumplirá 83 años en abril, ha optado este diciembre por la tecnificación y modernización de la comunicación vaticana, consciente de que la Iglesia necesita incrementar adeptos entre los jóvenes.

Recurre para ello el ex Cardenal Ratzinger a You Tube, My Space, el internet y participa en "chat rooms" bajo el seudónimo "bxvi".

Sus apariciones en el balcón de la Plaza de San Pedro ya son difundidas mediante webcasts.

La era digital ha llegado al catequismo, ya que el Papa cree que la tecnología es la llave del futuro éxito de su Iglesia.

Detrás de esta modernización existen temores fundados: hace ya tiempo que dejó de ser la fe católica la más numerosa del planeta, pues ha sido rebasada por el Islam y sus más de 1.1 mil millones de adeptos.

De los cerca de mil millones de católicos del mundo, el 49 por ciento se encuentra en América, 28 por ciento en Europa y el 11 por ciento en África. Los escándalos de pederastia, encubrimiento sistemático y conducta indebida por parte de algunos miembros de la Romana han creado escepticismo entre los jóvenes, quienes la han abandonado significativamente.

La asistencia a los templos ha decaído dramáticamente y en muchos países las "vocaciones" para el sacerdocio están en declive. En zonas antes dominantes para el catolicismo, como América Latina, ha surgido una feroz competencia de otras iglesias cristianas que han avanzado notablemente.

Hoy día, paradójicamente, la única parte del mundo en la que el catolicismo avanza es en África.

Es entendible, entonces, el deseo del Papa Benedicto por modernizar la comunicación y difusión del mensaje católico empleando métodos de vanguardia.

Sin embargo, esto motiva una pregunta: ¿no será necesario también modernizar el mensaje, no sólo el medio por el cual se difunde?

Dejamos a los expertos que lo determinen, pero nos parece en lo personal que para hacer que la Iglesia católica retome un crecimiento vigoroso requiere sintonizarse mejor con la juventud, no sólo en su hábitos de comunicación, sino en sus prácticas y creencias.

Quizá, proponemos como hipótesis, descubriría el ex Cardenal Ratzinger, si lo investigara a fondo, que los jóvenes de hoy no son tan intolerantes con la homosexualidad como algunos líderes de su Iglesia.

Quizá, siguiendo con las hipótesis, sea necesario también rediseñar las liturgias para hacerlas más ágiles, preparar mejor a los sacerdotes, otorgarle un rol más relevante a las MUJERES dentro de la Iglesia y su jerarquía.

Otra idea pudiera ser la de abrir la puerta a la participación de los miembros, en lugar de cerrarla mediante requisitos, trámites y exigencias burocráticas en la oferta de servicios a la membresía impidiendo que el producto sea "amistoso al usuario".

Un controvertido comunicólogo, Marshall McLuhan, allá por 1964 (cuando la asistencia a las iglesias era del 75 por ciento -hoy es del 25 por ciento-) acuñó la frase "el medio es el mensaje".

Si en esto se apoyó Benedicto para diseñar su nueva estrategia anti obsolescencia, quizá debiera repensarlo. Está demostrado que McLuhan erró: la difusión es independiente del mensaje y, a la larga, lo que cuenta es EL CONTENIDO, no el medio que lo difunde.

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Jefe de Jefes

18 Dic. 09

"Soy el Jefe de Jefes, señores, me respetan a todos niveles"

Tigres del Norte

Lo llamaban el Jefe de Jefes. Él mismo se firmaba así en algunas narcomantas. Era uno de los narcotraficantes más conocidos y poderosos de nuestro país. Pero Arturo Beltrán Leyva murió este 16 de diciembre en un enfrentamiento en Cuernavaca con elementos de la Armada, esto es, de la Secretaría de Marina.

Hasta hace poco la Armada había limitado sus acciones en la lucha contra el narcotráfico a la interdicción y el patrullaje en el mar. En los últimos días, sin embargo, ha participado en varias exitosas acciones en tierra. Han sido los marinos la punta de lanza en acciones en Morelos. El éxito que han obtenido refleja una excelente labor de inteligencia y una buena ejecución de los operativos.

Este pasado 11 de diciembre un contingente de la Marina irrumpió en una posada en Tepoztlán, Morelos, amenizada por varios grupos musicales de renombre y por una veintena de prostitutas contratadas en Acapulco (según sus declaraciones, estas mujeres cobraban 5 mil pesos la hora). Alrededor de 50 personas fueron detenidas en el lugar, incluyendo a 11 presuntos sicarios, a las prostitutas y a los miembros de los grupos musicales. Las mujeres han sido dejadas en libertad, pero a los miembros de los grupos se les ha retenido para investigarlos por presuntos nexos con el narcotráfico.

El operativo de Tepoztlán demostró que ni siquiera la acción más exitosa está exenta de problemas. Tres personas fallecieron en la balacera, entre ellas una mujer, Patricia Terroba de Pintado, empresaria que no tenía nada que ver con la narcoposada. Los familiares de esta mujer han presentado ya una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Del operativo en Tepoztlán, supuestamente realizado para capturar a Édgar Valdez Villarreal, alias La Barbie, se obtuvo al parecer la información que permitió montar el 16 de diciembre la incursión en el conjunto Altitude, un grupo de altos edificios residenciales con amplias áreas comunes en la zona del Casino de la Selva de Cuernavaca.

Esta última acción fue espectacular. Grupos de marinos usaron técnicas de rapel para descender con cuerdas de helicópteros. Establecieron un cerco que fueron cerrando poco a poco, colocando a las personas que iban encontrando en un gimnasio hasta que cada una se identificaba. Al final encontraron a Beltrán Leyva y a un grupo de sicarios, que prefirieron defenderse a tiros antes que rendirse. En la refriega pereció el tan buscado capo del Cártel de Sinaloa.

Quienes me leen con frecuencia saben que no comulgo con la cruzada contra el narcotráfico que ha emprendido el gobierno federal; pero entiendo que si hay que aplicar las prohibiciones que contempla la ley, hay que hacerlo bien. El operativo de la Armada en el conjunto Altitude demuestra que sí puede haber en México acciones policiales bien planeadas y ejecutadas.

La gran duda es qué ocurrirá ahora. Los éxitos de la Armada en Tepoztlán y Cuernavaca son muy importantes. No sólo ha muerto uno de los narcotraficantes más importantes del país, sino que varios de sus colaboradores han sido detenidos o han caído muertos al igual que él.

La experiencia nos dice, sin embargo, que estas bajas en los ejércitos del narco no conducen a una disminución en el consumo ni en el tráfico. Producen, más bien, verdaderas guerras entre lugartenientes cada vez más jóvenes y desalmados que quieren ocupar el lugar del capo. Esperemos que la muerte del Jefe de Jefes no se salde con nuevos baños de sangre en los que, como en el caso de la señora Terroba, caen tanto narcotraficantes como personas que no tienen nada que ver con el crimen organizado.

Matrimonio gay

No veo razón alguna para oponerse al matrimonio de parejas homosexuales. A nadie se obliga a contraerlo y a nadie se hace daño con él. Muchas parejas homosexuales quieren gozar de los derechos y la estabilidad del matrimonio. ¿Por qué oponerse a la creación de nuevas familias?

www.sergiosarmiento.com

Ximena Peredo

¿Por qué me odian?

18 Dic. 09

Esto se preguntó un Silvio Berlusconi chimuelo, con el rostro ensangrentado y la mirada estrellada. Luego de ser atacado con una mini réplica de la Catedral de Milán, el Primer Ministro italiano, rodeado de sus guardias y en medio de una multitud estremecida, fue fotografiado cuando la pregunta rondó a su soledad. Creyó que sus excesos eran divertidos, que sus amoríos aderezaban la monótona vida del pueblo; que bastaba el buen trato que recibe en los medios de comunicación de su emporio. Creyó que era inmune.

Sobran razones para repudiar a la clase política incapaz de preocuparse por algo más allá de su propio ego y vanidad. El mundo en su conjunto hoy padece una crisis de legitimidad que mantiene divorciados a los pueblos de sus representantes. Lo que inició como un ejercicio de organización social que perseguía la felicidad para el mayor número de personas, hoy parece más bien una imposición que algunos se esmeran en llamar "democracia", pero que las más de las veces parece un fraude bien orquestado.

Millor Fernandes, escritor brasileño, desafió a su público con la pregunta del millón: ¿en qué se diferencia un político de un ladrón? La duda rodó por todo el planeta, cosechando miles de respuestas de lo más ingeniosas, pero sólo una, de Fabio Viltrakis, fue reconocida por el escritor como correcta: la diferencia es que a un político lo elijo yo, y el ladrón me elige a mí. En lo demás son exactamente iguales.

Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar, reza el refrán. El zapatazo esquivado -¡chin!- por George W. Bush, el grito de "¡espurio!" lanzado por un estudiante a Felipe Calderón durante una ceremonia de reconocimiento al mérito académico o los huevazos con que el mismo Calderón fue recibido en Torreón, en una visita durante el 2006, son algunos ejemplos de repudio popular que debieran invitar a otros a revisar su relación con la comunidad.

Los agredidos -no podría llamarles víctimas porque en algo son responsables- son maestros de la justificación: no es que me odien, es que están desequilibrados, fueron contratados, están resentidos, son fanáticos. Así dan por terminado "el penoso episodio", dan vuelta a la página y sigue su carrera política, sin la más mínima comezón de conciencia.

¿Por qué ocurren estas muestras de repudio, odio, frustración? Antes de enfrascarnos en la complicada discusión de si se lo merecen o no, convocaría a que reflexionáramos sobre los canales formales para manifestar, desde la ciudadanía, nuestro rechazo hacia, por ejemplo, una política pública.

¿Cómo hacemos los ciudadanos comunes para repudiar a un gobernador cuyas apariciones públicas se concentran en rifas -con premios que pagamos nosotros- y festejos populares?, ¿cómo le decimos a la esposa de un gobernante que antes de ir con Gloria Trevi a un penal esperaríamos que resuelva la desaparición de los tres niños que estaban bajo la tutela del DIF? Si no existen las figuras democráticas de referéndum, plebiscito y revocación de mandato, ¿qué debemos hacer con el rencor? ¿Tragarlo con atole? Algunos deciden liberarlo.

Los políticos mexicanos están tirando demasiado de la cuerda en un momento crítico para el país. Mientras el frío cala hasta los huesos y el desempleo no se larga de la mesa familiar, Enrique Peña Nieto decide que es tiempo de presentar a su novia con el Papa Benedicto XVI. ¿En qué mundo viven?, pensamos cada vez más personas. ¿Por qué insisten en desatar la furia social?, ¿tan domesticado creen tener al pueblo?

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

Un engañoso crecimiento

18 Dic. 09

Si no hubiera sorpresas, la economía mexicana crecerá en el arranque del 2010 más de lo que la mayoría espera

Pero no se ponga a dar saltos de alegría. La razón es que la caída que hemos tenido en 2009 ha sido tan profunda y la base de comparación está tan abajo, que resulta fácil tener tasas altas de crecimiento.

Pero vamos a los detalles para no hablar en el aire.

Si durante el primer trimestre del año que viene el PIB creciera a un ritmo de 4 por ciento respecto al nivel de los primeros tres meses de 2009, sumaría 8 billones 345 mil millones de pesos.

Este nivel, sin embargo, estaría 1.3 por ciento por abajo del correspondiente al tercer trimestre de este año y habría retrocedido 4.2 por ciento en relación con el primer trimestre de 2008.

En otras palabras, aunque la tasa de crecimiento resultara aparentemente elevada, el nivel real de la producción sería muy bajo respecto al pasado inmediato.

Vamos ahora al segundo trimestre del 2010. Si en ese lapso la economía tuviera un crecimiento anual de 5 por ciento, con todo y todo, apenas estaría uno por ciento por arriba del nivel obtenido en el tercer trimestre del presente año y por abajo en 5.1 por ciento del segundo trimestre de 2008.

Luego de caídas tan bruscas, tenemos aparentes paradojas en el comportamiento de la economía, como el hecho de que con todo y un crecimiento promedio de 4.5 por ciento en el primer semestre del 2010, el nivel real de la economía no va a cambiar mucho respecto al que tuvimos en el segundo semestre de este año. Así lo vamos a percibir, aunque la estadística nos hable de crecimiento.

Habrá que ser muy sensatos para dar la dimensión real a las cifras que tendremos en 2010.

¿Y el empleo?

También habrá que ver las cosas con cuidado en materia de empleo, pues aunque también habrá recuperación, debemos darle su justa dimensión.

Si nos ponemos optimistas y pensamos que para diciembre habrá "sólo" una caída de 1.5 por ciento respecto al año pasado (en octubre fue de 3.4 y en noviembre de 2.2 por ciento), el saldo de la pérdida de empleos al finalizar el año sería de poco más de 200 mil personas.

Para 2010, si se considera una recuperación de 250 mil empleos, significaría terminar el próximo año con un nivel equiparable al que teníamos en diciembre de 2007.

Es decir, aun con un escenario razonablemente optimista, llegaríamos al final del próximo año con un saldo de 3 años sin generación neta de empleos.

Si el argumento esgrimido por el Gobierno es correcto en el sentido de que el empleo ha caído menos en México por efecto de las políticas anticíclicas que para ese propósito se han diseñado, entonces eso es una mala noticia para los próximos meses, pues ese tipo de políticas funcionan para contener la caída, pero ya no están diseñadas para acelerar el crecimiento.

Por esa razón, es factible que aun con un crecimiento económico cercano al 4 por ciento el próximo año, el empleo formal apenas crezca 2 por ciento o poco más.

En otras palabras, todavía estamos muy lejos de que los puestos de trabajo alcancen.

Es probable que la sensación de que no hay empleo en México duré todavía 2 o 3 años más, pues aunque la oferta de plazas crezca, se habrá quedado tan atrás de la demanda, que cada plaza va a ser peleada por decenas de aspirantes por un buen tiempo en el País.

enrique.quintana@reforma.com

Mijail Gorbachov y Alexander Likhotal

Colaborador Invitado

Jugando a la ruleta rusa

18 Dic. 09

La cumbre sobre el clima de Copenhague siempre estuvo pensada como una medida de transición. Lo más importante a considerar es hacia dónde vamos desde aquí.

La frase "el día después" con frecuencia está asociada con la palabra "resaca". La falta de un acuerdo vinculante podría implicar una resaca global, y no sólo por un día. Harta de las predicciones apocalípticas, la gente quería que en Copenhague se produjera un milagro. De modo que la percepción de un fracaso puede causar una pérdida de confianza masiva y tal vez irreversible en nuestros políticos. No sorprende, entonces, que los gobiernos hayan intentado manejar con cuidado nuestras expectativas.

Las negociaciones oficiales están alejadas de la realidad. De acuerdo con la ciencia más reciente, las propuestas actuales en proceso de negociación resultarán en un calentamiento de más de 4ºC durante este siglo -el doble del máximo de 2ºC acordado por el G-8 y otros líderes. Eso deja una probabilidad superior al 50 por ciento de que el clima del mundo vaya más allá de su punto de inflexión.

Un acuerdo basado en los parámetros que hoy están sobre la mesa de negociaciones, por ende, nos pondría en una posición más peligrosa que un juego de ruleta rusa. Para evitar tanto la resaca global de un acuerdo inexistente como el autoengaño de un acuerdo débil, se necesita un gran avance.

Nuestra mejor apuesta hoy es un proceso de dos pasos. Los estados deberían asumir un compromiso político con un esquema que incluyera objetivos generales, un marco institucional y promesas específicas de una pronta acción y financiamiento. La declaración debe estipular que es necesario finalizar un acuerdo legalmente vinculante mediante una eventual COP15-bis en 2010. Esto les permitiría a Estados Unidos y a otros países sancionar la legislación necesaria, y les daría tiempo a los negociadores de las Naciones Unidas para traducir la Declaración COP15 en una estructura legal apropiada y factible. Si esto implica una reformulación total del documento actual, que así sea.

Por otra parte, podría ser necesaria una conferencia de revisión en 2015 para ajustar objetivos y planes a las nuevas realidades.

Para avanzar, la reunión de Copenhague debe romper el estancamiento político entre los Estados industrializados y los Estados en desarrollo. Debe repararse la injusticia climática, ya que los países en desarrollo sufren lo peor del impacto y enfrentan costos de adaptación masivos. Los países ricos necesitan poner dinero fuerte sobre la mesa. Los argumentos de que carecen de los recursos necesarios suenan huecos, ya que sí supieron encontrar billones de dólares para rescatar a los bancos en la crisis financiera.

Los países pobres son conscientes de su poder para bloquear el progreso. El poder de veto está virando efectivamente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas al G-77 más China.

De modo que es necesario que los países industrializados pongan una oferta real de financiamiento sobre la mesa lo antes posible para dar tiempo a una reacción positiva y a anuncios de compromisos por parte de los países en desarrollo. En particular, es crítico un compromiso con un fondo inicial -al menos 20 mil millones de dólares para asistir de inmediato a los países menos desarrollados.

Los líderes deben ser honestos respecto de la magnitud del desafío y reconocer que hace falta un cambio sistémico y transformacional, no gestos incrementales. La respuesta oficial al cambio climático debe adaptarse al nivel y la urgencia de la amenaza. Un nuevo acuerdo global debe estar basado en la ciencia, no en un acuerdo de denominador común más bajo aguado por intereses personales.

Una gestión de riesgo sensata hoy dicta que el carbono atmosférico debería estabilizarse a 350 partes por millón de equivalente de CO2, no el sendero actual de 450-500 ppm de CO2e. Esto requiere reducciones de las emisiones de 45-50 por ciento en lo países industrializados en 2020 y una decarbonización casi total para 2050, no los niveles de 15-25 por ciento para 2020 y 60-80 por ciento para 2050. Los principales países en desarrollo también deben comprometerse a emprender acciones de mitigación apropiadas a nivel nacional. Pero los ricos deben tomar la iniciativa. Su inacción en los últimos 20 años no les da derecho a señalar con el dedo.

Los gobiernos no deberían ocultarles la verdad a sus ciudadanos. Todos tendrán que hacer sacrificios.

Mijail Gorbachev, ex presidente de la Unión Soviética, es presidente fundador de la Cruz Verde Internacional; Alexander Likhotal es presidente de la Cruz Verde Internacional y miembro de la Climate Change Task Force (CCTF).

www.project-syndicate.org

Traducción de Claudia Martínez

Horacio Marchand

MARKETER

Ego-lógico

18 Dic. 09

Entre el genio y el loco, el persistente y el terco, la autoestima y el narcisismo, hay un filito muy delgado que a veces no se alcanza ni a ver.

Aclaro que no he visto talento que llegue lejos sin un toque de vanidad y es muy difícil encontrar un líder que no tenga un ego fuerte y dominante. Un líder requiere de autoestima y seguridad, pero ¿dónde está la frontera?

¿En qué momento un ego productivo se convierte en narcisista? ¿En uno maníaco y autodestructivo que se lleva a una organización, o incluso a un País, al abismo?

Algunos ejemplos a considerar:

Jean Marie Messier, otrora líder de Vivendi Universal, celebrado en un tiempo por la expansión excepcional del conglomerado, por poco lo lleva a la quiebra; el consejo de administración optó por removerlo.

Lee Iaccoca salva a Chrysler, pero es despedido por su plan de diversificación y algo parecido le pasa a J. Carlzon, de SAS. A la lista se suman aquellos que en su afán de crecer y acumular gloria tuvieron problemas con la ley: G. Winnick, de Global Crossing; K. Lay y J. Skilling, de Enron; D. Kozlowski, de Tyco, entre otros.

El narcisismo está cada vez más en la mesa de discusión y algunos sociólogos la perciben como un mal de esta Era: Yo, mi, me, conmigo.

Nos hemos condicionado a tenerlo todo, a ser felices, ricos, jóvenes y guapos. Creemos que con dinero casi todo se puede conseguir.

Nuestra dimensión pública parece ganarle a la privada. El "qué dirán" se come a lo que realmente queremos. Se nos dificulta saber lo que realmente queremos porque estamos montados en un tren a toda velocidad, pero que paradójicamente nosotros no diseñamos; es el entorno el que se encargó de instalar las vías y construir el tren.

Como no nos podemos bajar, optamos por acelerar y crecer en ese mismo vector para lograr algo y sobresalir, aunque no sepamos qué.

Narciso, dice el mito griego, era un joven hermosísimo ensimismado en su belleza que un día, al mirar su reflejo en el agua, se enamoró de su propia imagen y así se quedó hasta su muerte.

El narcisismo entonces se convierte en una conducta que sólo mira a uno mismo sin tomar en cuenta a los demás.

Entre las características de un narcisista están:

· Tiende a desarrollar fantasías irreales de poder, dinero, éxito, belleza o amor ideal.

· Cree que es especial y que esto no es comprendido por nadie.

· Requiere admiración constante, y se rodea de gente que lo alabe.

· Se siente merecedor de todo.

· Explota a la gente y no tiene empatía.

· Es altamente sensible a la crítica.

· Niega sus errores.

Este último es el más grave de todos desde el punto de vista de liderazgo. Un líder que no tiene la capacidad de aceptar errores, no tiene la capacidad de adueñarse de ellos, y por ende, de solucionarlos.

No basta con que no los solucione, sino que busca a chivos expiatorios y los lincha o expulsa, con todo el drama necesario, con la creencia falsa de que expurga al fracaso.

He visto empresas que perdieron momentum, quedaron sin estrategia y desincronizados del mercado (donde los líderes narcisistas no saben qué hacer), y entonces la energía se vierte hacia dentro y en contra. Se enfilan los chivos y los primeros en la lista son los que muestran iniciativa y dicen lo que piensan.

Finalmente, el narcisista se acaba rodeando de gente que no tiene iniciativa y se dedica a reforzarle su ego alimentando así el templo a la ceguera, donde ya no hay claridad de pensamiento ni perspectiva y el sistema se hace obsoleto hasta que truena.

Si un líder con un gran ego se convierte en narcisista, se convierte en una bomba de tiempo.

horacio@horaciomarchand.com

CAPITANES

18 Dic. 09

Por unos Benson

¿No le llama la atención esa nueva cajetilla de Benson and Hedges que está como partida a la mitad?

De ser el caso, no le quite el ojo al litigio que, calladita, lleva Philip Morris de México, comandada por James R. Mortensen.

Quiere quitarse de encima ciertas normas que le generan conflictos con las autoridades sanitarias y de paso hacer a un lado a la misma autoridad.

Haga memoria. En mayo salió a la luz un conflicto entre la tabacalera y la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (la Cofepris), a cargo de Miguel Ángel Toscano.

Surgió porque tiendas como Oxxo, 7-Eleven y Sanborn's empezaron a comercializar precisamente la marca Duo by Benson & Hedges. Es una presentación de dos cajetillas de diez cigarros cada una, que en teoría deben vender juntas.

Pero aparentemente las tiendas aprovecharon para empezar a venderlos por separado, violando la Ley General e Salud, que no permite la presentación por decena.

De plano, los inspectores de la Cofepris cayeron con todo y empezaron a llevarse cajas y más cajas de Benson.

Por eso, Philip Morris promovió un amparo, en el que, fíjese usted, no sólo cuestionaron el aseguramiento de sus productos.

Con visión de futuro, los abogados impugnaron la constitucionalidad de tres artículos de la Ley General de Salud.

Atacaron justamente los que le dan dientes a Cofepris para asegurar productos peligrosos para la salud.

Si gana el amparo, Philip Morris quedaría exenta de la aplicación futura de estos artículos de ley.

El asunto está desde el 26 de octubre en un tribunal colegiado de circuito, pero bien podría llegar a la Suprema Corte.

Cambio higiénico

Ya que andamos en la Cofepris, anote este relevo.

Augusto Bondani Guasti será el nuevo comisionado de Autorización Sanitaria de la institución.

Sustituirá a Gustavo Olaiz, quien desde hace un par de semanas forma parte del grupo especializado en la Secretaría de Salud para controlar la epidemia de Influenza A H1N1.

Bondani se subirá al tren en la primera semana de enero y, la verdad, no la tiene fácil.

Entre los principales pendientes que dejó Olaiz está la renovación de 7 mil registros de medicamentos y mil 200 registros de dispositivos médicos, que tienen que estar antes del 24 de febrero de 2010.

Dicen que Bondani cobró experiencia luego de pasar por la Secretaría de Salud. Es hora de usarla.

Subastas que dan rifa

A ver, empecemos porque en este sitio de subastas por internet, armado por ingleses, en México, no gana el que ofrece más dinero por un producto.

Gana el que ofrece menos. Sí, menos dinero por el producto. ¿En dónde está el truco? En que hay otros dos requisitos indispensables.

Uno, consiste en que el participante que proponga la menor oferta por la mercancía sea también el único que propuso ese precio.

Si usted ofreció pagar 2 pesos con 31 centavos por un viaje al Mundial -que realmente se subasta- y es el único que lo hizo por ese precio, el viaje es suyo. Si alguien también ofertó esa cifra... lástima.

El sitio www.subastacentral.com no permite que usted conozca las ofertas de los otros postores, ni tampoco saber con certeza contra cuánta gente compite usted.

Además, el truco número dos: usted tiene que pagar con su tarjeta de crédito cuando decide participar, no cuando gana.

Así que debe depositar su confianza ciega en una empresa identificada como Amicus Atlantic, cuyo website dirige al de las subastas.

Y también confiar en su director, un señor de nombre Gary Hutton.

Lo singular de todo este negocio es que fue presentado recientemente nada menos que por Judith Macgregor, la Embajadora del Reino Unido en México y promovido por la oficina comercial de ese país.

¿Qué tan bien enteradas estarán las autoridades mexicanas de esta subasta-rifa?

Fuego cruzado

Si ha visto una de esas imágenes de plataformas petroleras en el mar, seguramente ha observado esa "mechita" encendida en la punta de una torre.

Es el famoso gas natural, dinero que Pemex sigue quemando a montones porque le faltan más ductos para llevarlo hasta los consumidores.

En el ánimo de reducir esta pérdida, la Comisión Nacional de Hidrocarburos, comandada por Juan Carlos Zepeda, ya puso reglas y límites.

¡Qué bien!, dirá usted.

Pero en este País en el que solemos actuar reactivamente, pasamos por alto asuntos muy relevantes cuando tomamos decisiones.

Pemex venía ya haciendo un esfuerzo por reducir esas pérdidas, incentivado por el dineral que puede cobrar vía bonos de carbono.

Si no quema gas, no calienta la atmósfera y entonces puede entrar al Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) que administra la ONU, a sacar de ahí muchos dólares.

Pero ese incentivo sólo opera cuando la empresa actúa por voluntad propia y no cuando tiene que hacerlo por la fuerza debido a la normatividad que se le impone.

Así que como ahora va a estar obligada por los cambios de reglas... pues se acabó el incentivo, compañero.

Con ello, 10 proyectos que estaban en la mira, ahora podrían retrasarse... porque ya no tienen financiamiento.

Mónica González García...

Será la primera mujer que dirija el Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación. Sustituirá a César Castro a fin de año. Dirige Porta System en Tamaulipas. Representa a un sector que fue el primero en sentir esta crisis, pero también es el que recibe antes que nadie, las señales de recuperación.

capitanes@reforma.com

viernes, 18 de diciembre de 2009

Acontecer Diario