Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

LOS ALLEGADOS de la gobernadora Ivonne Ortega ven en él al artífice de la tremenda rechifla que se llevó la priista la semana pasada en una función de box.

PERO ESO no es todo, también le cargan a él la factura del supuesto desencuentro que protagonizaron hace unos días el presidente Felipe Calderón y la gobernadora allá en Mérida.

DE SER CIERTAS todas las travesuras que le achacan, el tal Cardona resultaría ser la versión moderna de aquellos maldosos duendes mayas conocidos como los aluxes. ¡Bomba!

EL QUE RECIBIÓ una inesperada visita este domingo fue el derrotado Gerardo Buganza, quien sigue insatisfecho por haber perdido la candidatura panista al gobierno de Veracruz.

QUIEN lo fue a ver fue el gobernador de Morelos, Marco Antonio Adame, y por lo que se sabe no llegó con las manos vacías.

SEGÚN ESTO, el morelense fue portador de una jugosa propuesta para el veracruzano.

DICEN QUE le ofreció de parte de ya-saben-quién una posición en el gabinete presidencial, a cambio de que ya no haga berrinche y deje que la candidatura de Miguel Angel Yunes corra sin problema.

LOS QUE SABEN cómo estuvo la plática comentan que a Buganza le ofrecieron una Secretaría que tiene que ver con la economía. ¿Será o no será?

NO SEAN MALOS alguien debería tener el detalle con Rodrigo Medina de avisarle que hace más de 100 días que ya es gobernador, porque nomás no parece enterarse.

CUANDO MÁS FUERTE ha estado la angustia de la población de Nuevo León por la ola de violencia, al mandatario priista se le ha visto en todos lados ¡menos en donde tiene que estar!

EN ESTOS DÍAS ACIAGOS, se encerró en un racho con diputados federales, luego se fue a un partido de futbol y ayer viajó a Chihuahua a un acto de su partido.

Y DE LAS BRONCAS de su estado: ni una palabra. Es bueno saber que Medina sí tiene actividades en que distraerse, si no estaría muy estresado... como la gran mayoría de sus gobernados por la inseguridad.

A LOS PRIISTAS de Quintana Roo ya les entró el apuro ante la posibilidad de que Carlos Joaquín González se vaya de candidato de la alianza opositora encabezada por el PRD y el PAN.

DADO QUE todo está puesto para que el candidato del PRI a la gubernatura sea Roberto Borge, para muchos está más que cantada la salida de Joaquín de las filas tricolores.

DEBIDO A ESTO ya comenzaron a cabildear para convencerlo de que sea compañero de fórmula de su oponente.

ES DECIR, Borge iría por el gobierno estatal y Joaquín por la joya de la corona: la alcaldía de Benito Juárez; cuya cabecera es Cancún.

HABRÁ QUE VER si logran convencerlo, pues hasta donde se sabe la oferta de la coalición opositora es más atractiva que una noruega tomando el sol en topless.

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

PAN: premiar la corrupción

1 Mar. 10

Mañana se anunciará la designación de Mario Ávila Lizárraga, candidato panista al gobierno de Campeche, perdedor en los comicios de julio pasado, como subdirector de la región marina sureste de Pemex-Exploración y Producción. Y está por anunciarse la designación de Jorge Luis Lavalle, coordinador de la fallida campaña de Ávila, como delegado en Campeche de la Secretaría de Desarrollo Social, cargo al que hace un año renunció el después candidato a gobernador, justamente para iniciar el proselitismo que, en nombre del finado Juan Camilo Mouriño, se esperaba lo llevaría a gobernar a los campechanos.

Ya estaría mal que cargos en la administración federal se utilicen para paliar heridas dejadas por derrotas electorales, lo que es también el caso del ex diputado local José del Carmen Rodríguez Vera, que perdió la alcaldía de Ciudad del Carmen también en julio pasado y ahora volverá a un cargo en la sede carmelita de la empresa petrolera nacional, mejor que el que tenía antes de sus aventuras políticas. Pero en el caso de Lavalle, y a través suyo, de Ávila Lizárraga también, no sólo se mitiga el adverso sino electoral, sino que se premia un comportamiento ilícito al que ya había beneficiado la impunidad.

Lavalle estuvo presente, al comienzo de abril pasado, en una reunión en que insólitamente se propuso a una empresa periodística violar la ley a cambio de obtener provecho financiero. El coordinador de la campaña de Ávila Lizárraga convocó a los representantes del Grupo Megamedios (editor del Diario de Yucatán y sus ediciones campechanas a una reunión en la oficina de Carlos Mouriño Terrazo, en el edificio donde opera el Grupo energético del sureste, propiedad de la familia de ese apellido, a que pertenecía el secretario de Gobernación muerto el 4 de noviembre anterior. Además de Lavalle estuvieron presentes el hermano mayor del funcionario finado y anfitrión de la junta, así como un visitante llegado de la Ciudad de México. Era Miguel Ángel Jiménez, director de la Lotería Nacional.

Sin embozo Jiménez anunció que pagaría -no con su dinero, sino con el de LoteNal- una pauta de propaganda del candidato del PAN a la gubernatura, cuyo representante se hallaba ahí. Los representantes del Diario de Yucatán, una institución en la vida civil de la península, rehusaron aceptar, no sólo por motivos éticos sino por conocer las leyes aplicables y saber que el arreglo propuesto implicaba un delito en cuya comisión no querían participar. Jiménez hizo más apetecible la oferta, acaso por creer que el personal del Diario sólo estaba chalaneando para obtener mayor ventaja: ofreció un contrato por tres años con la publicidad de la Lotería. Por supuesto ese ofrecimiento fue igualmente rechazado, aunque no implicara ilegalidad alguna, salvo por el contexto en que se planteaba.

El periódico hizo saber a la Presidencia de la República y a la del PAN esa tentativa, y también la cursó por los conductos legales, especialmente la Fiscalía especial para delitos electorales de la PGR. Nadie hizo caso de su denuncia, y hasta hubo quién se preguntara por las verdaderas motivaciones de los denunciantes, pues no cabía en la cabeza de los destinatarios del señalamiento que lo producía simplemente una recta conciencia profesional y empresarial. Pese a su testimonio, ninguna acción prosperó contra quienes propusieron quebrantar la ley, que seguramente tuvieron éxito en otros casos, pues Jiménez había acudido a Campeche para tratar la propaganda panista como si le concerniera directamente.

En apariencia, el desenlace fue negativo para los participantes en la intentona. Ávila no ganó y volvió a su despacho de asesoría fiscal. Tras un periodo sin empleo Lavalle se trasladó a la Ciudad de México a un cargo medio en las oficinas centrales de la Sedesol. Y Jiménez tuvo que pedir licencia primero y luego fue despedido de la Lotería Nacional. Todos fueron, por otra parte, afortunados porque no se investigó su conducta, que probablemente implicó distracción de recursos públicos federales en una campaña electoral local.

Pero como el PAN no sólo dispensa a los funcionarios o militantes corruptos, sino que los premia, Jiménez retornó a la vida pública. Convertido por magia en diplomático, hoy es el ministro consejero de la embajada de México en Londres, cargo al que lo invitó el embajador Eduardo Medina Mora, cuya insuficiencia como procurador General de la República fue recompensada con la representación mexicana ante la Corona británica. Y ahora Ávila Lizárraga será, como se dice en España, alto cargo en Pemex en su tierra natal, según se decidió el martes pasado. Lavalle a su vez asumirá de un momento a otro la delegación de Sedesol en Campeche.

Infortunadamente, esa línea de conducta no es excepcional en el funcionariado panista sino la regla. Una muy documentada investigación sobre corrupción en la administración panista de Pemex, especialmente en este sexenio, fue presentada apenas anteayer en la XXXI Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería, de la Universidad Nacional. Se trata de Camisas azules, manos negras, de la periodista Ana Lilia Pérez. El subtítulo del libro podría parecer escandaloso cuando no intenta ser más que descriptivo: "El saqueo de PEMEX desde Los Pinos". Una tercera parte de la pieza, de 320 páginas en total, está dedicada a examinar las conductas lesivas al patrimonio nacional en que incurrieron César Nava y Juan Camilo Mouriño, no castigados sino premiados por ellas.

Cajón de Sastre

"Escritor universal, de todos los tiempos, de todas las letras, puso las suyas al servicio del hombre, de la paz y de la libertad". De ese modo dijeron adiós a Carlos Montemayor sus compañeros de la Comisión de mediación organizada en abril de 2008 para lograr la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, miembros del Ejército Popular Revolucionario que con ese objetivo buscaron diálogo con el gobierno federal. Montemayor fue el vocero de ese grupo, disperso y reintegrado, al que pertenecen Rosario Ibarra, Samuel Ruiz, Miguel Álvarez, Jorge Fernández Souza, José Enrique González Ruiz, Juan de Dios Hernández Monge, Gilberto López y Rivas y el autor de estas líneas. Su ausencia será sentida pasado mañana en una reunión sobre desaparición forzada que organiza la propia Comisión mediadora.

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

La marcha al DF

1 Mar. 10

"La luna en el mar riela,/ en la lona gime el viento/ y alza en blando movimiento/ olas de plata y azur..." (J. de Espronceda). El cruel tiempo y las cambiantes modas han salvado muy poco de la obra del poeta, popularísimo en su momento, José de Espronceda. Junto a la fuerza de Inglaterra, de los países teutones y de Francia, el romanticismo español resultó tardío y escaso de figuras. Sin embargo, ese poderoso señor llamado Rubén Darío se pregunta, y nos pregunta: "¿Quién que es,/ no es romántico?."... y es de esto de lo que tenemos que hablar, de nuestro incurable y desmelenado romanticismo que nos habita a todos y que se manifiesta en obras tan aparentemente distantes y disímbolas como las de Jaime Sabines y José Alfredo Jiménez. Ya Garcilaso de la Vega, en el siglo XVI, había anticipado lo que sería el íntimo emblema vital de nosotros: un permanente y "dolorido sentir" (y no se cura con el tiempo. Yo, como el volcán, me considero un "viejo humeante". Así es que: ¡aguas!).

Creo que con esta ilustrativa lección de "iniciación al romanticismo", ya es suficiente para explicarles por qué y cómo la noche que va del sábado último al domingo, su Charro Negro estaba apoltronado en la terraza de la elevada habitación que, para mí, dispuso mi contratante y amigo, la empresa ESPN.

Y ahí estaba yo, solito y mi alma, permitiendo que el mar y la luna llena se llevaran suave y dulcemente mi mirada y mis pensamientos que arrancaban desde mi primera infancia, cuando mis padres me llevaron a conocer el mar de Acapulco. Sesenta años después, ahí estaba yo hilvanando y tramando un variopinto discurso que pretendía incluir a José de Espronceda con el terremoto en Chile (los fieros araucanos que, al parecer no tuvieron suficiente pena con Pinochet y que ahora tiene que lidiar con esas desgracias mandadas no se sabe por quién y tampoco se sabe para qué), y esto, entreverado con los excelentes partidos de tenis que acababa de disfrutar y con el nítido triunfo de los sorprendentes Pumas que, gol por gol, me iba siendo reseñado por Canito, mi primogénito, a quien tuve que decirle con voz firme, después del tercer gol: Canito, ¡basta!, ya no me hables cada vez que anotan los Pumas, porque, si ganan 10-0, ni a ti, ni a tu padre les va a alcanzar para pagar el cuentón que sin piedad nos asestará Slim Fast. El Ángel de mis entretelas obedeció y curiosamente, los Pumas no volvieron a anotar. También podría reseñar el hecho notable y sospechoso de que las Chivas sigan invictas, pero da la casualidad de que esta columna es mía y no de mi levantisca secretaria (que terminará haciéndose con ella, ustedes lo han de ver; yo ya no).

Mientras tanto, y tal como es nuestra costumbre, salvo cuando se trata de Chalco: México ya ofreció toda su ayuda al hermano país que se llamaba Chiloé. "El Zapoteco", me imagino que ya calienta motores, para que no los vayan a agarrar fríos y deciden mandarlos al país austral a llevar algún producto comprobadamente no perecedero; de otro modo, el maíz, como ya ha ocurrido, llega germinado y ya con sus varitas de unos 30 cms. Yo digo que lo mejor sería que mandáramos lana a la señora Bachelet, que de algo le servirá.

A lo lejos, ya se divisa México. Ya terminé.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCCXLIII (1743)

MONTIEL.

Cualquier correspondencia con esta columna de luto por Carlos Montemayor, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

Andrés Oppenheimer

EL INFORME OPPENHEIMER

Cuba tras la muerte de Zapata

1 Mar. 10

La dictadura militar de Cuba -eso es lo que es, según la definición de cualquier diccionario- está en una posición embarazosa tras la muerte del preso político Orlando Zapata y la decisión de otros cuatro disidentes en prisión de dejar de ingerir alimentos para exigir la liberación de todos los prisioneros de conciencia.

Como era previsible, Estados Unidos y casi todas las democracias europeas condenaron al régimen cubano por la muerte de Zapata. Y como era también predecible, muchos países latinoamericanos -incluyendo algunos que proclaman ser grandes defensores de los derechos humanos, como Argentina y México- permanecieron en silencio, o emitieron declaraciones que no decían nada.

Pero lo importante será ver qué impacto tendrá la muerte de Zapata en Cuba. En el momento en que escribo estas líneas, tres días después de la muerte de Zapata, el régimen del General Raúl Castro no había permitido que los medios cubanos informaran sobre la muerte de Zapata, un albañil afrocubano de 42 años que había sido encarcelado en 2003 durante una redada contra los opositores pacíficos.

Hay tres escenarios posibles sobre el efecto que la muerte de Zapata podría tener en Cuba: Primer escenario: si los nuevos presos que iniciaron una huelga de hambre tras la muerte de Zapata continúan su protesta, habrá una creciente presión internacional para que Cuba libere a sus más de 200 presos políticos, o para que por lo menos el país permita que el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y la Iglesia católica puedan visitarlos.

Monseñor Emilio Aranguren, el Obispo de Holguín, la provincia cubana en la que Zapata estuvo en prisión, me dijo en una entrevista telefónica que había pedido a las autoridades cubanas visitar al preso en el 2008 y en el 2009.

"Su madre es de esta diócesis, y ella fue quien me pidió que yo pudiera encontrarme con su hijo", dijo el Obispo. "Yo hice la solicitud, y la respuesta vino en una conversación con un oficial, que me dijo que las condiciones disciplinarias que tenía Zapata no eran favorables para que se me concediera este tipo de encuentro".

Segundo escenario: la muerte de Zapata unificara al fragmentado movimiento pro democracia en Cuba, porque es la primera muerte conocida de un prisionero político en una huelga de hambre desde la muerte del activista estudiantil Pedro Luis Boitel en 1972.

Elizardo Sánchez Santa Cruz, presidente del Comité de Derechos Humanos de Cuba, me dijo en una entrevista telefónica que hay una gran diferencia entre las muertes de Boitel y de Zapata.

"En el primer caso, el mundo no se enteró hasta meses o años más tarde", dijo Sánchez. "En el segundo caso, la muerte de Zapata fue conocida de inmediato en todo el mundo, porque su caso era seguido por Amnistía Internacional, Human Rights Watch y otros grupos de derechos humanos, y -aunque censurada dentro de la Isla en los medios cubanos- estaba empezando a filtrarse desde el exterior por radios de onda corta", explicó.

"El movimiento de derechos humanos en Cuba ha reaccionado como si fuera una sola persona, y una sola voz, condenando la muerte de Zapata", me dijo Sánchez. Hay mucho descontento, y este descontento va a dar lugar a más manifestaciones de descontento".

Tercer escenario: la muerte de Zapata será rápidamente olvidada, como ha ocurrido con tantas otras violaciones de los derechos humanos en Cuba. El régimen cubano hará lo de siempre -culpar "al imperialismo yanqui" y a la CIA por la tragedia- y ahí terminará la cosa.

"Lo más probable es que el aparato represivo cubano impida cualquier protesta importante", me dijo José Miguel Vivanco, de Human Rights Watch. "Para superar esta situación, necesitaríamos una presión internacional eficaz, y no la veo en ningún lado".

Mi opinión: la muerte de Zapata no producirá manifestaciones masivas en Cuba. A lo sumo, se le hará un poco más incomodo por unos meses a los Presidentes latinoamericanos posar sonriendo para las cámaras junto a un dictador militar cuyas manos están manchadas de sangre, tal como lo hicieron en la cumbre de México del 23 de febrero, o como lo hizo el Presidente de Brasil el 24 de febrero en Cuba, en el mismo momento en que Zapata agonizaba en la cárcel.

Y también le hará un poco más difícil por unos meses a España, que actualmente preside la Unión Europea, seguir adelante con sus planes de normalizar las relaciones europeas con Cuba, como si la Isla fuera una democracia civilizada.

No lo es. Lo menos que pueden hacer quienes creen en la democracia es exigir clara y enérgicamente que Cuba libere a todos sus presos políticos, lo mismo que le pedíamos en su momento a las dictaduras militares de derecha.

Jesús Silva-Herzog Márquez Visita su BLOG

El marco del debate

1 Mar. 10

Hace unos años los estudiosos de las democracias enfatizaban la importancia decisiva de las instituciones. Discutían con vehemencia el efecto de tal o cual sistema electoral, de éste o aquel régimen de gobierno. En la definición de los alicientes y los castigos estaba la clave de la estabilidad y la eficacia de un gobierno. Se ofrecieron argumentos y pruebas para sostener que el régimen presidencial era prácticamente incompatible con el pluralismo. Otros salieron a la defensa de ese arreglo proponiendo una serie de variaciones. No era necesario mudarse definitivamente al edificio parlamentario sino hacer adaptaciones puntuales al mecanismo presidencial. No importan aquí las razones y las pruebas de este debate sino la solidez de aquella confianza: las instituciones definen el éxito o el fracaso de un sistema pluralista. El acierto en el diseño era la clave.

Hoy los mismos estudiosos se distancian de aquella fe. Las instituciones, por supuesto, importan. No puede pensarse que las reglas del juego sean irrelevantes. Pero parece construirse en estos tiempos una coincidencia académica producto de la experiencia internacional. Tras la última oleada democrática de fines de los años ochenta, no puede decirse que un paquete institucional sea inequívocamente superior a otro. Un mismo arreglo institucional puede tener efectos contrastantes en distintos países. Es interesante lo que ha escrito Philippe Schmitter en la edición más reciente del Journal of Democracy. Hace un cuarto de siglo editó, junto con Guillermo O'Donnell, el trabajo seminal sobre las transiciones a la democracia. Al reflexionar sobre lo que se ha aprendido desde entonces, se muestra escéptico sobre el efecto de las instituciones en el desempeño democrático. La historia reciente ha quebrantado la confianza ingenieril de hace unos años. No podemos pensar, en consecuencia, que existe una fórmula única para asegurar la eficacia democrática.

Vale la advertencia como prólogo al debate actual. El menú de propuestas debe ser analizado desde el escepticismo. En los días recientes los partidos de oposición han respondido a la iniciativa presidencial. El trazo de las propuestas dibuja regímenes contrastantes: el Ejecutivo dibuja un presidencialismo fortalecido, alentando la sintonía entre Congreso y Presidencia. El PRI y el PRD pretenden insertar mecanismos parlamentarios en la estructura constitucional. El gobierno busca fortalecer la Presidencia, mientras que sus opositores buscan un Congreso con mayor peso en la formación y en la supervisión de la administración. A pesar de esto, existen coincidencias importantes. El gobierno y el PRI (por lo menos su bancada en el Senado) se han pronunciado por la reelección de los legisladores. El acuerdo no es poca cosa. Abre la posibilidad de una carrera parlamentaria que no cuelgue en exclusiva de la voluntad de los partidos sino de la evaluación de los electores. De concretarse la reforma institucional en este solo cambio, tendríamos, a mi entender, una transformación valiosa.

El gran debate parece estar en la conformación del Congreso. Ningún partido coincide en este tema. Gobierno y PRI quieren un Congreso más pequeño; anhelan una legislatura con mayoría clara, pero lo intentan por vías distintas. El PRD, por su parte, quiere una legislatura más receptiva de la diversidad política. La iniciativa presidencial busca fortalecer al partido que gane la Presidencia. Ése es el propósito de elegir diputados y senadores una vez que se conozca el nombre del Presidente electo o cuando se celebre la segunda vuelta. El candidato ganador previsiblemente arrastraría votos a favor de su partido. El PRI, conocedor de su poderío regional, alienta la formación de una mayoría en el Congreso debilitando la proporcionalidad.

Las tres iniciativas proponen cambiar los puentes entre los poderes. El Ejecutivo quiere fortalecer (modestamente) los poderes legislativos del Presidente. No le otorga facultad para legislar sin el Congreso, pero lo faculta a definir (en parte) la agenda del Poder Legislativo. PRI y PRD sugieren darle al Congreso voz en la conformación del gabinete presidencial. En el caso de la propuesta de los senadores priistas, el Presidente nombraría apenas con libertad a su equipo inmediato: no solamente secretarios de Estado, sino también titulares de organismos descentralizados, requerirían la ratificación del Senado. Mientras el gobierno panista advierte que padecemos una Presidencia débil; el PRD y el PRI la quieren restringir más.

Los senadores del PRI proponen un mecanismo de sustitución presidencial que termine con el peligrosísimo enredo constitucional actual. Un secretario de Gobernación previamente ratificado por el Senado ocuparía la Presidencia en caso de falta definitiva del Presidente, en tanto el Congreso nombre al sustituto.

Ninguna iniciativa propone acortar el (larguísimo) periodo presidencial mexicano.

http://blogjesussilvaherzogm.typepad.com/

Juan Ciudadano

Información = $, ¿cómo?

1 Mar. 10

"La información gubernamental es una forma de infraestructura, no menos importante en nuestra vida moderna que nuestras carreteras, la red de energía eléctrica o los sistemas de abastecimiento de agua", dice Carl Malamud, líder de un movimiento ciudadano, Public.Resource.Org, dedicado a poner información gubernamental en línea.

El comentario introduce un reporte sobre aprovechamiento de la información pública en el número más reciente de The Economist. Bajo el título "The open society, Governments are letting in the light", el semanario resalta diferentes maneras en que la información gubernamental se aprovecha cuando ésta pasa de estar en su estado crudo a ser organizada, desde la sociedad, en función de usos específicos.

El tema de fondo es pasar de la disponibilidad de la información a la accesibilidad de ésta.

Viéndonos en el espejo de lo que han logrado otros países, habría que reconocer que parte de nuestro atraso es la falta de iniciativas ciudadanas en la laboriosa -y poco sexy comparado con exigir más transparencia- tarea de confeccionar la información pública para convertirla en herramienta directa para la gestión de bienes públicos.

El trabajo que nos falta tendría que estar orientado por preguntas como: ¿Qué información (y presentada de qué manera) es la que necesita el vecino que busca presionar a la autoridad municipal para que termine la introducción de drenaje pluvial o la pavimentación de la calle que está frente a la casa?

Algunos ejemplos -tomados del artículo de The Economist y de otros portales en la red- nos ilustran sobre formas de volver más valiosa la información disponible. Por ejemplo, cómo incidir en rescatar el gasto público más relevante para el ciudadano, frente a gobiernos locales que, en todo el mundo, están viviendo recortes de hasta el 50 por ciento en sus presupuestos.

Iniciativas como changemakers.com son una forma eficiente de dar elementos al ciudadano para presionar a favor de aquel uso de los recursos que les parece más racional en términos de los beneficios directos que reportan.

En México las iniciativas desde la sociedad a favor de la transparencia están orientadas a medir y comparar municipios y gobiernos estatales en disponibilidad de información. Tarea necesaria, pero insuficiente. Lo que urge son esfuerzos organizados para procesar esa información para producir herramienta de gestión de recursos.

FixMyStreet.com en Gran Bretaña busca dar la oportunidad de "prender" focos rojos en aquellos asuntos locales más preocupantes desde la perspectiva de la gente. La misión de este esfuerzo es, por una parte, poner frente a la autoridad las necesidades de intervención gubernamental en lo que preocupa de manera más inmediata a la población, pero también hacerlo de forma tal que una vez prendido el foco rojo éste no se apague hasta resolverse el problema por la autoridad.

Moviéndonos de lo local a lo nacional tenemos la misma necesidad de transformar aquella información que normalmente no vemos como utilitaria en algo que, bien organizado, se convierta en valor económico concreto para el ciudadano.

La información sobre nuestros procesos judiciales que hoy cuestan miles de pesos (en vueltas y en copias) a todo aquel que tiene que litigar en los tribunales mexicanos, podría estar disponible a un precio infinitamente menor en la red. Sólo para estimar el valor de la información judicial, en Estados Unidos WestLaw y LexisNexis son empresas que juntas ganan cerca de 2 mil millones de dólares al año, a cambio de cobrarle al ciudadano por el acceso a información judicial bien organizada de fácil acceso.

El mercado es tan atractivo que Google está por entrar a este negocio para ofrecer el servicio seguramente a un precio más accesible.

En tiempos de crisis económica como el que vivimos no es fácil mantener en alto la causa por la transparencia. Hacerlo exige traducir la infraestructura informativa en ventajas concretas con valor cuantificable en pesos y centavos.

juanciudadano@juanciudadano.com

Jesús Silva-Herzog Márquez Visita su BLOG

El marco del debate

1 Mar. 10

Ninguna iniciativa propone acortar el (larguísimo) periodo presidencial mexicano.

http://blogjesussilvaherzogm.typepad.com/

Juan Enríquez Cabot

'Ora resulta...

1 Mar. 10

De vez en cuando alguien dice algo que lo deja a uno frío. Esta vez fue Jorge Tello Peón, quien ha estado inmiscuido y a veces encargado de la seguridad nacional durante décadas...

Publicó pequeño capítulo en el Atlas de la Seguridad y la Defensa de México 2009 con un modesto título: "La Seguridad Pública: Síntesis Social" (www.casede.org). Pero el contenido incluye una serie de bombas no precisamente yucatecas. Por ejemplo está aquel modesto diagnóstico de que "se ha perdido control territorial por parte de las estructuras institucionales...". O sea, traducido del burocratese al nahua, la policía local no pudo, la federal tampoco, y ahora el Ejército tampoco. Una cosa es que diga este tipo de cosas un despistado comunicador, uno de aquellos criticones que tanta agrura causan en Los Pinoles, pero son palabras mayores en boca de quien, durante décadas, ostensiblemente estaba a cargo de protegernos.

Luego Tello añade un poquito más de gasolina... "Antes por lo menos se sabía quiénes eran (los delincuentes)". O sea, después de invertir miles de millones y sacrificar un ejército de policías, militares y civiles, ya ni siquiera sabemos contra quién hay que disparar. Resulta que al despedir una y otra vez a policías, aduaneros, jueces (cosa a menudo más que merecida), se pierde casi toda memoria institucional, y ni pa' qué mencionar archivos, grabaciones, videos...

Tello continúa diagnóstico declarando: "Hoy queda claro que se le teme al delincuente, lo que está en duda es si hay alguna autoridad a la que la delincuencia tema". Caray, qué interesante diagnóstico... hecho en un libro donde el capítulo inmediato anterior es una entrevista a un señor Calderón Hinojosa quien hace modesta observación en referencia a la estructura militar en México: "En el sexenio pasado hubo una deserción de casi un ejército: de un total de 260 ó 280 mil elementos, salieron casi 130 mil elementos". Caray, de todas las palabras que contiene el Diccionario de la Real Academia, y que nuestro Preciso pudiera utilizar para describir la situación, las palabras deserción y militar, juntas, conllevan ciertas implicaciones...

Esta falta de continuidad no sólo es militar. En otro capítulo, mismo libro, Yáñez Romero documenta las aventuras de y peripecias de otro paladín de la seguridad, Genaro García Luna, quien primero desapareció la Policía Judicial creando la Agencia Federal de Investigación (AFI). Pero, caray, después de entrenar a 2,982 flamantes nuevos agentes, pos' resultó que todo lo que hizo no sirvió de mucho por lo que el mismísimo jefe García Luna ordenó borrón y cuenta nueva. Acto seguido desapareció la AFI e intentó apirañarse de la Policía Federal Preventiva para generar una macro "Policía Federal". Yáñez observa que capaz que resulta un tanto difícil institucionalizar y profesionalizar cuando del 2000 al 2009 se impartió, en promedio, un nuevo curso/programa de capacitación cada año. Nueva generación, nuevo programa, nuevo entrenamiento, y eventualmente desaparición de otra policía...

¿Y qué tal ha funcionado esta estrategia? Según Latinobarómetro 2008 el 42% de la población de Mexicalpan de las Tunas ha sido víctima de un delito. Resulta que a lo largo y ancho de toda América Latina sólo hay un país más peligroso... Venezuela.

Y bueno... pos' si los militares se van, si los civiles son débiles o corruptos, si no se sabe quién es el enemigo, y si el enemigo está a cargo de cada vez más territorio... Pos' ora' resulta que son cada vez menos los que quieren meter las manitas o exponerse a una cenita con gente como El Pozolero. Por eso la proliferación de máscaras no entre delincuentes sino entre autoridades. Y es en este contexto que es un tanto preocupante la siguiente observación de Tello Peón: "Las autoridades no necesitan ser funcionales al delito, basta con que supongan que el mando lo tienen los delincuentes".

Y si el mando lo tienen los delincuentes pos' los ciudadanos, ¿pa' qué sacan cabecita? Quizás por eso, según el CIDE, el 64% de los que sufrieron crímenes serios o muy serios ni siquiera los reportaron al Ministerio Público. Y de los que sí reportaron... sólo el 22% de los delitos denunciados resultaron en algún tipo de investigación/persecución.

Pero bueno, según Tello, ¿quién es finalmente responsable? "El grado de responsabilidad depende del nivel de influencia y poder ejercido. Todos los miembros de la sociedad nacional tienen responsabilidades, pero el alcalde tiene más que el jefe de la policía y éste más que el jefe de manzana o el director de escuela. La autoridad federal sobre la estatal; el ministro sobre el magistrado. Que cada quien asuma la responsabilidad que le corresponda...". No sé por qué esto me trae a la mente dos frasecitas... Una de Alejandro Martí: "Si no pueden que se vayan". Y la segunda de cierto juramento... "Y si no que la nación me lo demande...".

Roberto Zamarripa

TOLVANERA

El dominio de la muerte

1 Mar. 10

Alonso Salazar, hoy alcalde de Medellín, Colombia, recuerda en su libro La Parábola de Pablo (Biografía del capo Pablo Escobar), el sentido de la muerte en la época ruda de la violencia colombiana. Lo hace citando un reportaje de la prestigiada revista Semana.

"Antes de Pablo Escobar los colombianos desconocían la palabra sicario... Y antes de Pablo Escobar, nadie pensaba que en Colombia pudiera explotar una bomba en un supermercado o en un avión en vuelo. Por cuenta de Pablo Escobar hay carros blindados en Colombia y las necesidades de seguridad modificaron la arquitectura. Por cuenta de él se cambió el sistema judicial, se replanteó la política penitenciaria y hasta el diseño de las prisiones, y se transformaron las Fuerzas Armadas. Pablo Escobar descubrió más que ningún antecesor, que la muerte puede ser el mayor instrumento de poder".

Andamos en las mismas. La violencia desatada ha cambiado leyes, estructuras, policías, procuradurías, instituciones. Todo por el torneo de la muerte.

Si se quiere medir el desarrollo hay que contar las funerarias. Si se quiere dar cuenta del mensaje hay que enumerar los casquillos. Si se quiere advertir el rencor hay que contar los orificios. Si marinos somos y en Cuernavaca andamos, hay que contar los billetes que forran el cadáver del capo odiado.

La muerte que los mexicanos veneramos tanto, que respetamos y de la que hasta nos burlamos, hoy nos ronda, efectivamente, como el símbolo del dominio.

Diego Osorno, autor de El Cártel de Sinaloa, escribe en su blog "Historias de Nadie" que el de Ciudad Juárez es el ayuntamiento de todo México que ha entregado más féretros en la historia a sus ciudadanos. "El acto de gobernar en esta ciudad, la ciudad más violenta del mundo, implica regalar ataúdes", explica.

La muerte convertida en moneda de cambio. El municipio regala el ataúd a cambio de impunidad. Y el reguero de cadáveres es el testimonio del torneo entre las fuerzas del gobierno y de la criminalidad.

¿Cuándo empezó todo? Podrían ponerse distintas fechas para oficializar el banderazo de la batalla.

En el libro citado (El Cártel de Sinaloa), se publica un documento atribuido a Miguel Ángel Félix Gallardo, considerado en su tiempo el Jefe de Jefes, preso desde 1989 en Almoloya, donde dice: "En 1989 no existían los cárteles. Después de lo de Posadas Ocampo, se empezó a hablar de cárteles por las autoridades encargadas de combatir el delito. Si sabían de ello es porque los protegían y agarraron sólo al que caía en desgracia. Fue González Calderoni (un policía federal poderoso) quien en su tiempo repartió plazas".

En entrevista con Osorno, Félix Gallardo añade: "Los personajes o funcionarios que inventaron lo de las plazas (que sé perfectamente quiénes son) fueron los mismos que inventaron los cárteles".

El narco como asunto endógeno y no exógeno. Su entronizamiento como capos y su debacle, su llegada a la cima y su encierro en Almoloya, tal parece que siempre tuvieron los mismos resortes. Las puertas del cielo y del infierno les fueron abiertas y cerradas por los mismos, aquellos que también los pusieron a pelear.

Así entonces, el narco pasó de ser un factor de estabilidad (el acuerdo, la complicidad, el lavado disfrazado de inversión) a la ingobernabilidad pura.

De las ejecuciones se pasa a las matanzas. Solamente en febrero pueden contarse los estudiantes muertos en Ciudad Juárez, el ataque a una discoteca en Torreón, el aniquilamiento de 13 personas en la sierra de Oaxaca.

El experto Luis Astorga apuntó: "Sinaloa concentra tres de las rupturas, diría más peligrosas en este País. La ruptura de la clase política: hay una división dentro del PRI y dentro del PAN en Sinaloa, estamos en año electoral para el Gobierno estatal. Hay una ruptura entre la élite empresarial, de la cual Manuel (Clouthier) es parte de una de las familias de la élite empresarial. (Además) hay una lucha fratricida entre miembros de las organizaciones, de una de las organizaciones más poderosas del País; hay pelea entre los Beltrán Leyva, los Carrillo y 'El Chapo' y 'El Mayo', nada más y nada menos, entonces, esos tres elementos están conjugados actualmente en Sinaloa", indicó (Reforma, 24/02/10).

Una mezcla peligrosa en el estado emblema; mezcla que proviene del descontrol, no tanto del control. No estamos lejos de esa combinación como crisis nacional. Por eso decir que se le pega a todos los cárteles sin distingo, no ayuda. Las cifras de la muerte no aguantan esas etiquetas.

tolvanera06@yahoo.com.mx

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Mala imagen

1 Mar. 10

"Noticia es lo que alguien quiere suprimir. Todo lo demás es publicidad".

Reuven Frank

ACAPULCO.- En una de esas notas perdidas en las páginas interiores de los periódicos me entero que los operadores turísticos están estimando que habrá una caída de hasta 70 por ciento en el número de spring breakers que lleguen a Acapulco este año. Dos son las razones. La primera, la crisis económica internacional. La segunda, la creciente reputación de violencia de nuestro país.

Contra la crisis económica, la única cura es el tiempo para que la recuperación que ya está comenzando tenga sus efectos. El problema de prestigio es mucho más complicado y duradero.

Cada vez que se da a conocer una ejecución masiva o algún otro acto de violencia, la imagen de nuestro país se deteriora. Los padres de familia en Estados Unidos o Canadá les suplican hoy a sus hijos no ir a México en sus vacaciones de primavera. Y a pesar de que mucho se ha cuestionado a los spring breakers en nuestro país, hoy que están dejando de venir nos damos cuenta de que los ingresos que traen son importantes.

Para el gobierno, la perversidad de los medios mexicanos es la responsable del problema de imagen. En varias ocasiones el Presidente se ha quejado de que nuestros medios hablan mal de México mientras que en otros lugares, como Brasil, supuestamente no se denuncia lo que ocurre en el país.

En su conferencia de prensa del 25 de febrero el Presidente cuestionó a los medios por difundir el contenido de las llamadas narcomantas: "Claro que si uno ve la prensa nacional, desde luego que la manta que dejan, además, en un pueblo, un recado de fulano para zutano, o lo que no tenemos, lo que nos cuesta a cualquiera de ustedes o al gobierno pagar una primera plana de varios millones de pesos, eso sí aparece en primera plana y a todo color".

El Presidente parece estar ya en esa etapa de su gobierno, a la que han llegado todos sus predecesores, en que se culpa a los medios de los problemas. Pero los medios tienen la obligación de difundir lo que inquieta e interesa a la población, y los llamados narcomensajes son una innegable fuente de preocupación para los mexicanos. No difundir su contenido sería una falta de responsabilidad, pero además ayudaría a fortalecer la idea, ya presente en muchos mexicanos, de que los medios ocultan la información más inquietante de la actuación del crimen organizado.

No es la difusión de narcomensajes la que está mandando el mensaje de que México es un país inseguro. La principal razón son las ejecuciones mismas, cada vez más salvajes y cotidianas. La otra es la propia acción del gobierno. Los retenes de militares encapuchados y armados en carreteras y caminos no mandan el mensaje de que México es un destino tranquilo y acogedor.

Sorprende que el Presidente se queje de que tiene que pagar millones de pesos para comprar una primera plana. Me pregunto a qué periódico se la está comprando. La verdad es que no lo necesita. No hay medio en el país que no dé cobertura amplia a cada presentación y a cada palabra del Presidente. Además, el Estado tiene tiempos gratuitos en los medios electrónicos, los cuales no existen en los países democráticos, con los que bombardea constantemente de propaganda a los ciudadanos.

No son los medios de comunicación los que están generando el deterioro de la imagen de México. Es más bien el fracaso del Estado en su responsabilidad de proteger a los ciudadanos además de un despliegue monumental de soldados y policías federales en el país.

Terremoto

El terremoto de Chile de 8.8 grados del 27 de febrero fue 501 veces más intenso que el de 7.0 grados de Haití. El menor daño y número de muertos se deben a la mayor lejanía del epicentro de los centros de población y a su mayor profundidad, pero también a la mejor construcción en Chile. Según el U.S. Geological Service, la zona costera de Chile ha sufrido 13 sismos de 7.0 grados o más desde 1973. En esta zona tuvo lugar el mayor sismo en 200 años de registro: de 9.5 grados en 1960.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

Lo que vemos en el espejo

1 Mar. 10

No hay que ser negativo y criticar a México. Hay que ver lo bueno, dicen algunos lectores.

Coincido con lo último y difiero con lo primero.

Hasta ahora, no conozco ninguna forma de mejorar que no pase por la crítica. Hay que crear insatisfacción con nuestra circunstancia para que podamos mejorar.

Dicen que los peces no saben que viven en el agua. Tienen que salir de ella para darse cuenta de que en otro ambiente no pueden respirar.

Si no pasamos por la molestia de vernos comparados con otros países en los que se hacen mejor las cosas, no vamos a generar el ímpetu necesario para mejorar.

Lamentablemente, hay quienes opinan que poner el dedo en la llaga es atentar contra el espíritu patrio.

Pero estoy de acuerdo en que hay que ver también lo bueno del País.

A veces resulta increíble que en medio del ambiente de burocracia, corrupción, ignorancia y violencia, millones y millones de mexicanos hagan el milagro de progresar todos los días.

Que saquen adelante a sus empresas, trátese de una corporación de dimensiones mundiales o de una taquería de la que con trabajos vive una familia.

Algo tenemos en los genes que nos hace sobreponernos a las adversidades, aunque entre ellas esté un sistema político disfuncional y costoso.

Nuestro problema es que muchas veces, por temperamento, no nos gusta la crítica directa. Nos sentimos ofendidos.

Si un medio extranjero dice que la violencia prolifera en muchas entidades del País, como Chihuahua o Tamaulipas, vemos moros con tranchetes, una conspiración contra el Presidente, en lugar de pensar que alguna razón habrá para que nos vean de ese modo.

En materia económica, sucede lo mismo. Resulta que cuando decimos que parece que en el País tenemos vocación de mediocridad porque nos conformamos con un crecimiento económico muy pobre, hay quienes se ofenden y dicen que no reconocemos lo positivo que el País tiene.

¡Desde luego que no! Es impresionante la energía que tiene la sociedad mexicana, que le alcanza para exportar a millones de trabajadores a Estados Unidos, que sería un país más pobre y con muchos más problemas si no contara con los trabajadores mexicanos.

Y, duele decirlo, pero los millones que se dedican a la economía informal difieren de los que en otros países hacen filas para recibir el subsidio por desempleo. Aquí salimos a la calle a generar nuestro ingreso en lugar de esperar el apoyo del Estado. Puede no gustarnos, pero es la realidad.

Los ejemplos de la vitalidad del País sobran.

Pero, entonces, ¿por qué crecemos a un ritmo con el que no estarían conformes ni los más ricos? ¿Por qué aparecemos a la cola de muchas clasificaciones que miden la competitividad?

Porque hay también una enorme área oscura en México. Incluyamos allí a los criminales; a los que los solapan por corrupción; a los burócratas que son ineficientes; a los que siguen viviendo de sus eternas rentas; a los también eternos líderes cetemistas; a los políticos cuya única ambición es llegar o conservar el poder; a empresarios que quieren ganar sin arriesgar Y ya no le seguimos con la larga lista.

Sólo mirando nuestras fealdades en el espejo e identificando nuestras virtudes podremos prosperar.

Lo malo es que a veces nuestra delgada piel hace que nos "sintamos" cuando se dicen las cosas por su nombre.

Y si no lo creen... pregúntenle a Aguirre.

enrique.quintana@reforma.com

Luis Ramón Carazo

Colaborador Invitado

El Mago de Oz

1 Mar. 10

El Mago de Oz (1939) es una película de fantasía producida por la Metro-Goldwyn-Mayer. Los principales actores del musical fueron Judy Garland, Frank Morgan, Ray Bolger, Jack Haley, Berth Lahr, Billie Burke y Margaret Hamilton. En México, la película se estrenó el 1 de enero de 1940, hace 70 años. El argumento de la cinta está inspirado en la novela El Maravilloso Mago de Oz, de L. Frank Baum, nacido en Chittenango, Nueva York, en 1856, y que murió en Hollywood, California, en 1919. Benjamín, padre del autor, fue un próspero hombre de negocios, quien construyó su fortuna en los campos petroleros de Pennsylvania. La primera versión de El mago de Oz para teatro se estrenó en Chicago en 1902 y posteriormente en Broadway se aderezó la obra con bromas contemporáneas que hacían referencia al Presidente Theodore Roosevelt, al senador Mark Hanna y al magnate del petróleo John D. Rockefeller, de acuerdo con Forbes, el hombre más rico de la historia. La novela es una alegoría directa de la lucha política y económica entre los partidarios del patrón oro y los del bimetalista (respaldado por el oro y la plata) en Estados Unidos a fines del Siglo 19. La carretera de ladrillos amarillos es la falsa promesa del oro; Kansas, el estado agrícola endeudado; los zapatos de plata, el camino de vuelta a casa, y Oz=onza, el patrón de medida del oro. Los personajes principales, "por si acaso no conoce la historia", son Dorothy, pequeña niña huérfana que vive en Kansas con su tía Emma, su tío Henry y su perro Totó, Espantapájaros, carente de cerebro, Hombre de Hojalata, carente de corazón, y el León, carente de valor, El Mago de Oz ha ganado reputación de ser un ser superior, pues mantiene a raya a las Brujas malas del Este y de Oeste. La Bruja buena del Norte le da a Dorothy los zapatos de plata y la Bruja buena del Sur le enseña a Dorothy a usar los zapatos de plata para volver a casa. Muchas organizaciones en el mundo comparten las mismas sensaciones y ansiedades que Dorothy, el Espantapájaros, el León y el Hombre de Hojalata, una línea muy delgada separa al éxito del fracaso, las organizaciones exitosas de las que fracasan. Las excusas, el culpar a los demás de nuestros problemas, la confusión y la actitud de incapacidad pudieran asemejarse al comportamiento del Espantapájaros, el Hombre de Hojalata y el León. En su camino a la meta Dorothy se convierte en amiga de los tres y los convence de que la única manera de regresar a Kansas es pidiéndole ayuda al misterioso mago de Oz en la Ciudad Esmeralda. Ese es el viaje de la ignorancia al conocimiento; del miedo al valor; de la parálisis a la acción; de la victimización al rendimiento de cuentas; el porqué cada uno tenemos el motivo para transitar día con día nuestra jornada, no atorarnos en el camino amarillo, no culpar a todos los demás de nuestra circunstancia, no esperar a genios que mágicamente resuelvan nuestros problemas. El pensar en el Mago de Oz es hacerse la pregunta ¿qué puedo hacer para lograr mejorar un resultado individual y colectivo deseado? Cuando la organización y las personas -lo hacemos y tratamos de entender cómo contribuir- transitamos de acuerdo a la metáfora de El Maravilloso Mago de Oz, en el camino amarillo hacia la Ciudad Esmeralda, hagámoslo recordando la inolvidable melodía que interpreta Judy Garland "Over the rainbow" acompañada por Totó, en una película de las clásicas que el mundo del cine ha producido.

Luis Ramón Carazo es profesor de asignatura del ITAM, consultor y consejero de empresas y miembro por varios años del Consejo Internacional de The Strategic Leadership Forum. lr_carazo@yahoo.com.mx

Everardo Elizondo

GLOSAS MARGINALES

Inflación, crecer ...y la política

1 Mar. 10

Dos datos recientes y su interpretación

La semana pasada se publicaron en México dos estadísticas económicas muy importantes. De acuerdo con la primera noticia, durante el cuarto trimestre del 2009 el PIB real aumentó más aprisa (en relación con el trimestre anterior) que lo estimado por los analistas. Con ello se confirmó que la parte más aguda de la recesión se ubicó quizás en alguna parte del verano del año pasado. Como era de esperarse, la reactivación ha sido consecuencia mayormente del impulso relativo de las exportaciones, sobre todo de las del sector automotriz. Los índices referentes a la demanda interna muestran una situación todavía débil. Desde luego, lo ocurrido recientemente no bastó para "rescatar el año", por así decirlo: el PIB para 2009 cayó 6.5 por ciento con respecto a su nivel del año previo. Sin embargo, considerando el vigor manifestado por ciertas variables clave, muchos pronósticos referentes al crecimiento económico durante el 2010 ya se están situando en las inmediaciones del 4.5 por ciento.

La segunda noticia consistió en el dato de la inflación referente a la primera quincena de febrero, la cual resultó en 4.8 por ciento anual, en números redondos. Aquí también la cifra significó una sorpresa para los pronosticadores, pero con signo contrario: la inflación fue menor que la esperada. Como quiera, el fenómeno sigue al alza, porque fue 3.6 por ciento en diciembre y 4.5 por ciento en enero. En consecuencia, han empezado a aparecer estimaciones que sitúan la inflación para diciembre de este año por encima del 5 por ciento, esto es, superior al consenso actual.

Así pues, es razonable imaginar que este año tendremos más crecimiento y más inflación que en el 2009. A mi entender, la vigorización de la demanda facilitará el aumento de los precios, cualquiera que sea su disparador inicial. Este es un aspecto puramente coyuntural, circunstancial, de corto plazo. Pero el tema de veras es otro. Veamos.

Banxico, la inflación, el crecimiento y la política

También la semana pasada, según la prensa diaria, un personaje político cuya influencia no está en discusión, declaró lo siguiente: "no es posible que... en el Banco de México sólo se piense en controlar la inflación y el tipo de cambio... queremos plantear que el Banco de México tenga la obligación de ser medido por el crecimiento económico, no sólo por controlar la inflación".

Es cierto. En el Banco de México se piensa primordialmente en controlar la inflación por la sencilla razón de que así lo ordena la Ley desde 1993. (Y porque así lo sugieren tanto la teoría económica como la experiencia). En materia cambiaria, conviene recordar que la política correspondiente la determina la Comisión de Cambios, vale decir, la SHCP, no el Banco de México.

Precisiones semánticas e institucionales aparte, el problema de fondo se refiere al crecimiento económico y a su relación con la inflación. Sobre este punto, me parece que puedo echar mano de un par de opiniones autorizadas: 1.- Otmar Issing es un distinguido economista alemán que fue miembro del Consejo del Deutsche Bundesbank de 1990 a 1998, y miembro del Consejo Ejecutivo del Banco Central Europeo de 1998 a 2006. En un artículo escrito en 1992, Issing decía: "En algo así como un consenso postkeynesiano-postmonetarista, la mayoría de los economistas probablemente considera que el dinero tiene efectos reales en el corto plazo, al menos si ocurren cambios inesperados en la postura de política monetaria, pero que el impacto de largo plazo de la política monetaria sobre el empleo y el PIB es de hecho relativamente insignificante en general..." 2.- Donald Brash encabezó el banco central de Nueva Zelanda durante 14 años. En una entrevista reciente, y respondiendo a una pregunta expresa, Brash dijo que explicar a la población que la banca central no tiene que ver con el crecimiento es el tema más difícil de comunicar al público, "no importa si se habla con un grupo de granjeros o con alguno de los agentes económicos más influyentes... Si eso no se comprende -agregó Brash- puede causar enormes problemas". Supongo que al referirse a "los agentes económicos más influyentes", Brash tenía en mente no sólo a los empresarios y a los trabajadores, sino también a los políticos.

Como puede verse, sin sorpresa, el comentario de Brash, de cuño actual, corresponde fielmente a la opinión de Issing de hace casi dos décadas. En lenguaje sencillo, su mensaje es muy relevante para México: la política monetaria puede desempeñar un papel de cierta importancia en la evolución de la producción y del empleo en el corto plazo, pero carece de significación en el plazo largo.

De acuerdo con lo anterior, y en pocas palabras, las declaraciones políticas citadas antes resultan preocupantes: el Banco de México no debe ser "medido" por el crecimiento económico, como se plantea, simplemente porque en el largo plazo la influencia de la institución sobre dicho proceso no es de consideración.

El factor determinante de la mejoría del estándar de vida de la población es la tendencia de largo plazo del crecimiento de la productividad. A su vez, ésta depende del ahorro y la inversión; de la salud y las habilidades de la mano de obra; de la congruencia y la confiabilidad de las reglas del juego; etc. El banco central no influye en tales elementos más allá de lo consabido: al crear y mantener un entorno de estabilidad de los precios, el banco central propicia el incremento y la eficiencia en el uso de los recursos productivos y, por tanto, el crecimiento sostenido. El papel protagónico corresponde a otros actores, pero no todos quieren asumirlo.

El autor es economista independiente

CAPITANES

1 Mar. 10

La Arena Médico

Buena parte de la industria farmacéutica que opera en el País parece estar contra las cuerdas.

Apenas el martes, importantes laboratorios recibieron un "upper cut" por parte de la Comisión Federal de Competencia (CFC).

¿Recuerda? Fue porque varios de ellos se coludieron para cobrar caras algunas medicinas que venden al IMSS.

Anótelas. Fueron firmas como Eli Lilly México; Laboratorios Cryopharma; Probiomed y Laboratorios Pisa, las que, según la CFC, conspiraron en detrimento del erario para el que usted coopera.

Por eso la CFC, que comanda Eduardo Pérez Motta, las multó por una suma conjunta de más de 150 millones de pesos.

Ahora va la nueva: en el mismo ring de la CFC, Rodrigo Herrera, el joven maravilla de Genomma Lab Internacional, saltó al cuello de la Asociación Mexicana de Industrias de Investigación Farmacéutica (AMIIF), que preside Jaime Pira.

Es una denuncia que amenaza a laboratorios de esta agrupación y los acusa de realizar prácticas monopólicas en el mercado farmacéutico nacional.

A su juicio, las supuestas tácticas indebidas obstaculizan la penetración de los medicamentos genéricos intercambiables en el mercado privado.

Entre esas prácticas podría estar la de "exclusividad", del tipo de la que hizo famosa conocida refresquera que obligaba a los tenderos a vender sólo su famosa marca, so pena de perder su valiosa proveeduría.

Este pleito luce atractivo no sólo por el tamaño de los involucrados, sino también por el "coach" de Herrera.

Será SAI Consultores, la firma fundada en 1995 por Jaime Serra Puche, la que esté en la esquina de este púgil.

SAI lleva ya tres meses trabajando en el caso y el pleito pinta muy interesante.

Tec-rétaro

Hace tiempo que los chinos intentan sacudirse el mito de que su economía depende solamente de su mano de obra barata.

En ese afán le apostaron a los parques tecnológicos.

Son enormes predios con infraestructura de punta, en los que jóvenes innovan para mejorar o crear productos de cualquier tipo. Como el automóvil que usted maneja, por ejemplo.

Por eso es relevante lo que ocurrirá en Querétaro este mes.

En esa ciudad, Rafael Rangel Sostmann inaugurará el Parque Tecnológico del ITESM, sistema educativo que él encabeza.

Es un recinto en el que estudiantes y profesores trabajarán de la mano con compañías ya establecidas.

Quieren enfocarse a los sectores aeroespacial (en el que ya está muy encaminada Querétaro); automotriz, en donde ya hay camino andado, y en el de tecnologías de información.

La idea adicional es crear también empresas nuevas bajo el ya conocido esquema de incubadoras.

Una buena está en que no es el primer parque tecnológico de México. La mala es que tampoco abundan.

Ojalá tengamos más de estas noticias próximamente.

Semana de Pemex

Ojalá que haya desayunado un licuado con suplementos, porque vaya semanita la que tendrá Juan José Suárez Coppel, capitán de Pemex.

Debe reportar este lunes el estado de sus finanzas al cierre del 2009 y también ver cómo encuadra la paraestatal en la estrategia a 15 años que estableció la Secretaría de Energía el viernes pasado.

Ah, y claro, por si fuera poco, en un turbio proceso, podría vender también pronto la parte de Pemex en Mexicana de Lubricantes (ML).

Así de fácil. La empresa que vende lubricantes de marcas como Akron en todas las gasolineras podría ser adquirida en definitiva por Salvador Martínez Garza y su Impulsora Jalisciense, que ya tiene la mitad de la compañía.

Para que se oriente, esta empresa que en parte es de todos los mexicanos no ha entregado reportes de sus cuentas en 15 años.

Allá por los 90, cuando fue vendida, tenía ingresos anuales por encima de 300 millones de dólares.

Hoy, a fuerza de coludirse con los gasolineros, no deja entrar a nadie al mercado de las estaciones de servicio.

En esos establecimientos se vende algo así como el 10 por ciento de todos los aceites para motor en México. De ahí el interés de Martínez Garza.

Lo curioso es que sus asesores calculan ya en un máximo de mil 700 millones de pesos el valor de la compañía. ¿Basados en qué? Vaya usted a saber.

Pero Pemex podría vender, en un afán de acabar de una vez con este lastre que la tiene en pleitos legales con su socio.

Como dice el abogado... un mal arreglo en lugar de un buen pleito.

La Asamblea en la que se definirá este lío es el jueves, aunque oficialmente en el orden del día aparecen otros extraños temas.

Si usted es mexicano, Pemex es suya. ¿Qué opina de un arreglo así en su empresa petrolera?

Decisión Salomónica

Pues que Abraham y Elías Cababie se decidieron por Salomón Kamkhaji.

Por si no sabe de lo que estamos hablando, le avisamos que la semana pasada le dimos el resultado que tuvo la venta del predio de Reforma 243, en el DF, por el que también pujó Juan Domingo Beckmann, de Cuervo.

Sólo dejamos pendiente el nombre de la empresa que se lo quedó. Fue justamente Pulso Inmobiliario, de Kamkhaji.

Ya le avisaremos de los planes trae este empresario.

Manuel Barragán...

La embotelladora de este capitán norteño, Arca, venderá la conocida marca Barrilitos en Estados Unidos. La empresa, distribuidora de Coca-Cola en el norte del País, tiene problemas para aumentar sus ingresos por bebidas. Su incursión en Argentina y la venta de sus botanas Bokados salvaron sus resultados en el 2009.

capitanes@reforma.com

lunes, 1 de marzo de 2010

Acontecer Diario