Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

APENAS unas horas antes, el priista Enrique Peña les había "regalado" el día a los maestros mexiquenses para que tuvieran su puente completo y no interrumpido como lo establecía el calendario escolar.

Y ES QUE de acuerdo con lo dispuesto originalmente por la SEP, hoy debería haber clases y mañana sería el feriado de descanso obligatorio.

ASÍ QUE, para no quedarse atrás de Peña, Lujambio construyó su propio puente y también les dio el día a maestros y alumnos.

ESO SÍ, lo disfrazó de decisión cultural pues dijo que servirá para promover la festividad del Día de Muertos, que está catalogada como patrimonio de la humanidad.

COMO quien dice, el titular de la SEP aprovechó el Halloween para disfrazarse de momia populista y pedir así su calaverita electoral.

LA PRESENCIA y las acciones del crimen organizado son tan constantes en México que aquello que hace cinco años provocaba sobresalto entre las autoridades, hoy pareciera ser algo cotidiano.

CUANDO en diciembre del 2005 salió a la luz un video con el interrogatorio y la ejecución de Juan Miguel Vizcarra, un sicario de Los Zetas, la resonancia del asunto fue nacional e incluso internacional.

EN EL MES que termina se han dado a conocer vía internet al menos cuatro videos de interrogatorios realizados por grupos delictivos... y nadie pareciera sorprenderse en los cuerpos de seguridad.

CUANDO en septiembre del 2008 se reportó una narcomatanza de 24 personas en La Marquesa, se hablaba de la máxima expresión de la narcoviolencia en la historia de México.

VOLVIENDO a octubre de 2010, tan sólo entre los días 22 y 28 se registraron tres multihomicidios con 13, 14 y 15 víctimas, respectivamente.

Y QUIZÁS lo más asombroso es que esos hechos cada vez asombran menos.

ALGO RARO está pasando en la Cineteca Nacional que dirige Paula Astorga.

CUENTAN que las películas resguardadas por esa dependencia salen de las instalaciones con tanta facilidad como si se tratara de bolsas de palomitas y no lo que realmente son: documentos invaluables.

Y VAYA que ha costado trabajo y dinero restaurar y preservar las copias de películas nacionales y extranjeras que forman parte de ese acervo.

LO MÁS RARO de todo es que un equipo de proyección de filmes de 16 o de 35 milímetros como que no es algo que se encuentre en la sala de cualquier hogar mexicano.

¿POS' a dónde se estarán llevando las películas? Es pregunta de suspenso al estilo de Alfred Hitchcock.

VAYA SORPRESA se llevaron los pasajeros que el jueves por la noche llegaban a Monterrey procedentes de Houston en el vuelo 3020 de Continental.

POCO ANTES de aterrizar, el piloto estadounidense les dio a los viajeros la bienvenida "a la ciudad de ¡Matarrey!".

LO QUE los pasajeros no alcanzaron a comprender fue si se trató de un simple error de pronunciación del piloto... o tanta inseguridad ha provocado que ése sea el nuevo mote de la Sultana del Norte.

PLAZA PÚBLICA

Santoral

Miguel Ángel Granados Chapa

1 Nov. 10

San Judas Tadeo ocupa un lugar preponderante en la religiosidad popular mexicana. Para rezarle, cada día 28 se congregan pequeñas multitudes en el templo de San Hipólito, situado en avenida Hidalgo, Zarco y Paseo de la Reforma, en la colonia Guerrero de la Ciudad de México. Pero las reuniones mensuales, muy concurridas, se quedan cortas frente a la afluencia de feligreses que llega a esa parroquia, de todos los puntos cardinales, el 28 de octubre, que en el santoral católico es el día de la festividad de San Juditas, como suele llamársele.

Ese día, el jueves pasado, la gente llega en arribazones que no cesan a lo largo del día. Acuden a las misas celebradas cada hora, o sólo a decir una oración al santo, generalmente dedicada a pedir favores. San Judas Tadeo es el santo de las causas difíciles y desesperadas. Quizá porque su oficio cuenta entre esas causas, San Juditas es una suerte de patrono de raterillos, que asisten al templo no necesariamente a pedir perdón por sus pequeños hurtos, sino a agradecer que no caen en las manos de la policía, como si la eficacia del intercesor ante Dios y no la ineficacia de las corporaciones de seguridad fuera el factor que los deja a salvo.

Los fieles suelen llevar imágenes de San Judas Tadeo, y no es infrecuente que carguen estatuas del santo, para que sean bendecidas. En la estación del Metro más próxima al lugar, Hidalgo, en la confluencia de las líneas uno y tres, se agudizan los cotidianos conflictos por el notorio incremento del pasaje y la impedimenta que los usuarios llevan consigo.

No intentaré siquiera, porque no estoy capacitado para hacerlo y sería impertinente pretenderlo aquí, explicar las motivaciones de la religiosidad popular. Pero creo que por desconsuelo, desprotección, desesperanza, los fieles buscan asirse a alguna certeza, a algún poder capaz de remediar problemas, de obtener empleo o la cura de enfermedades. La creencia popular no necesariamente tiene presente el papel formal que la Iglesia asigna a los santos, como intermediarios ante Dios que, en último término puede alterar el orden establecido por él mismo y suscita o permite prodigios. Para el público en general, son las imágenes, las efigies de santos y vírgenes (ni siquiera consideradas como advocaciones de la Madre de Dios, sino como entidades integrantes de una suerte de politeísmo) las que son "milagrosas".

Ya caído en la tentación de hablar de la religiosidad popular, sin más título que el haberla vivido, conjeturo que la presencia más numerosa de fieles ante San Judas Tadeo este 28 de octubre es una señal de la creciente desazón social, de la multiplicación de obstáculos y peligros para la vida diaria, que mueve a la búsqueda de auxilio, de apoyo, de certidumbre.

En el santoral católico, hoy es el día de Todos los santos y mañana el de los Fieles difuntos. La religiosidad popular mexicana dedica la festividad de hoy a "los muertos chiquitos", niños y bebés que si habían sido bautizados iban al cielo pero si no lo estaban iban al limbo, esa entidad metafísica que la jerarquía eclesiástica ha declarado inexistente. Se atribuía aquel destino a quienes no cargaban más que con el pecado original y en su inocencia no pudieron perpetrar ninguno más por cuenta propia. No podían, en consecuencia, ser condenados al fuego del infierno ni retenidos en el purgatorio mientras expiaban culpas que no podían serles achacadas.

A mitad del camino entre la infancia y la adultez, los adolescentes y los jóvenes que dejan de existir requerirían que el santoral los acogiera también. Ni allí tienen un lugar los muchachos que, salvo excepciones privilegiadas, se encuentran con un mundo que les niega motivos y maneras de realizarse plenamente como personas. La criminalidad creciente en nuestro país se ceba en ellos, como víctimas y como verdugos. Cada día son más jóvenes los consumidores de drogas, y son más numerosos. Cada día son igualmente más jóvenes los sicarios a quienes se les pagan 2 mil pesos por el asesinato de una persona a la que los matones ni conocen.

Supongo, espero, que la sociedad esté conmovida por los asesinatos recientes de muchachos, el juvenicidio, como ya empieza a llamarse a este fenómeno. En Ciudad Juárez fueron muertos con brutalidad muchachas y muchachos que festejaban un cumpleaños. En Tijuana y en Tepic las víctimas eran adictos en trance de rehabilitarse. En la propia Ciudad Juárez, en Chihuahua, centros de rehabilitación han sido, en el pasado no remoto, blanco de ataques homicidas. Ignoramos los móviles de este género particular de matanzas, que van configurando un patrón de conducta. No conocemos esos motivos porque no se suele detener ni procesar a los asesinos. Podemos conjeturar causas que, aisladas o en conjunto, mueven a privar de la vida a quienes quieren recobrarla alejándose de las drogas.

Puede ser que se les mate por ruines motivaciones mercantiles, como evitar que el consumo se reduzca o que crezca la insolvencia. En el mercado de los estupefacientes el crédito insoluto no se puede reclamar ante los tribunales. Y el que no paga muere, para que el brutal ejemplo impida la generalización del no pago. Puede ser también una medida cautelar, ante la posibilidad de que los adictos rehabilitados descubran la trama del comercio del que dependían. Puede ser, en fin, que con esa crueldad extrema se practique uno de los principios de las mafias que actúan en la clandestinidad: quien ingresa al circuito de las drogas no debe salir de él por ningún motivo, para garantizar el secreto.

Cajón de Sastre

Lejos de ser parte de la solución, en Ciudad Juárez la Policía Federal es parte del problema. Sus agentes dispararon el viernes contra estudiantes de la Universidad autónoma de esa localidad, que semana a semana se han manifestado en protesta contra la incontenible violencia que agravia a los juarenses. Un estudiante resultó herido, y sin embargo la corporación asegura que sólo tiró al aire. En el mejor de los casos, se trata de incompetencia que, sin embargo, además de corregida también debe ser castigada. Pero es mucho pedir en tratándose de ese cuerpo dependiente de la Secretaría federal de Seguridad Pública, donde se protegió a los comandantes de la propia policía en la misma Ciudad Juárez acusados por sus subordinados de delinquir y de obligarlos a hacerlo también.

miguelangel@granadoschapa.com

EL INFORME OPPENHEIMER

La ola antiinmigrante

Andrés Oppenheimer

1 Nov. 10

Si el Partido Republicano consigue un triunfo aplastante en las elecciones legislativas del 2 de noviembre, es posible que veamos un Congreso mucho más favorable a leyes contra la inmigración como la de Arizona, que según muchos latinos aumentan la discriminación contra todos los inmigrantes.

Según los defensores de los derechos de los inmigrantes, las cosas se pondrán feas tanto para los residentes legales como para los ilegales. Muchos de los candidatos republicanos que se están postulando para el Congreso son ultraconservadores que quieren aprobar leyes que exijan a las fuerzas policiales locales detener a sospechosos de estar ilegalmente en el país para pedirles sus documentos inmigratorios, afirman.

Eso sería una licencia para detener a cualquier persona de apariencia hispana, incluso a los ciudadanos, señalan.

Casi todas las encuestas pronostican que el Partido Republicano volverá a ganar el control de la Cámara de Representantes y -si le va extremadamente bien- incluso puede llegar a controlar el Senado.

Si los republicanos recuperan la Cámara de Representantes, el representante Lamar Smith (republicano por Texas) se convertiría en presidente del Comité de Asuntos Judiciales de la Cámara, que supervisa todos los temas de inmigración. Se trata de un legislador que quiere negar el derecho constitucional de ciudadanía por nacimiento a los hijos de trabajadores indocumentados, aunque eso requiera cambiar la Constitución.

Eso sería un disparate absoluto. A menos que uno esté de acuerdo con hacer redadas para arrestar y deportar a todos los bebés con cara de extranjeros, lo que haríamos sería crear una subclase de millones de jóvenes indocumentados, privados de educación y de servicios de salud. Los carteles del delito organizado estarían encantados: tendrían un ejército de jóvenes marginales, frustrados, a los que podrían reclutar por varias generaciones.

Otro entusiasta defensor de las leyes antiinmigración, el representante Steve King, republicano de Iowa, se convertiría en presidente del subcomité de inmigración del Comité Judicial de la Cámara. Se trata de un legislador al que la Liga Anti Difamación, un grupo defensor de los derechos civiles, describió como alguien que "ha caracterizado a los inmigrantes -legales e indocumentados- como criminales y portadores de enfermedades''.

Si los republicanos pasan a controlar el Senado, el senador Jeff Sessions, republicano por Alabama, otro partidario de medidas draconianas contra los indocumentados, se convertiría en el presidente del Comité de Asuntos Judiciales del Senado.

Y se integrarían al Senado varios nuevos legisladores de la extrema derecha de su partido que apoyan la ley de Arizona, como los candidatos republicanos Marco Rubio, de Florida; Rand Paul, de Kentucky; Pat Toomey, de Pennsylvania; Ken Buck, de Colorado, y Sharron Angle, de Nevada.

"Si los republicanos retoman la Cámara de Representantes y el Senado, tendremos algunas de las leyes antiinmigratorias más duras de la historia de Estados Unidos'', dice Frank Sharry, presidente de America's Voice, un grupo de Washington D.C. que apoya una reforma migratoria integral que incluya la legalización de indocumentados. "Será más frecuente que los latinos sean detenidos por las policías locales para exigirles sus papeles de inmigración''.

Las encuestas revelan que está creciendo la ansiedad entre los hispanos. Una nueva encuesta realizada por el Pew Hispanic Center revela que 61 por ciento de los hispanos siente que ha aumentado la discriminación, mientras que en 2007 sólo 54 por ciento afirmaba lo mismo. Casi 80 por ciento de los hispanos estadounidenses se opone a la ley de Arizona.

Los republicanos dicen que el Partido Demócrata está tratando de sembrar el miedo entre los hispanos, porque temen que muchos hispanos -que votan masivamente por el Partido Demócrata- no salgan a votar porque están frustrados por la crisis económica y porque la Administración Obama no ha cumplido con su promesa de aprobar una reforma inmigratoria.

Según los republicanos, son los propios demócratas los que han sido un obstáculo para arreglar el problema inmigratorio, porque han estado proponiendo proyectos de ley poco realistas. Las propuestas legislativas inmigratorias demócratas han sido "una táctica política'' destinada a dejar mal parados a los republicanos, y poder culparlos de la falta de progreso en el tema migratorio, me dijo esta semana el ex secretario de Comercio de Estados Unidos Carlos Gutiérrez.

Mi opinión: Si los republicanos ganan la Cámara de Representantes, pero no el Senado, habrá un sistema de equilibrios que impedirá que las leyes antiinmigratorias más extremas sean aprobadas por el Senado. Incluso, podríamos ver un nuevo esfuerzo de ambas cámaras por aprobar una reforma migratoria integral, que simultáneamente aumente los controles migratorios y permita una vía para la legalización de los indocumentados.

Pero si los republicanos ganan ambas Cámaras, podríamos ver una retórica más extrema -y medidas antiinmigratorias aun más severas- saliendo del nuevo Congreso. Los defensores de leyes como la de Arizona tendrían más aliados que nunca en ambas cámaras.

La temporada idiota

Carlos Fuentes

1 Nov. 10

LOS ÁNGELES.- La "Temporada Idiota" (The Silly Season) es una expresión que la política norteamericana aplica a la época electoral intermedia entre dos sufragios presidenciales. Pocas temporadas la han merecido más que la actual carrera hacia las urnas el próximo 2 de noviembre.

La siempre admirable Sarah Palin, que renunció a la gubernatura de Alaska para hacer publicidad política acumulando (hasta el día de hoy) doce millones de dólares, inicia mi recuento de tonterías. La señora Palin se refiere sin cesar a los Founding fathers, es decir, los patriotas fundadores de la nación en 1776. Un entrevistador le pidió que nombrara a los "fundadores". La señora Palin guardó silencio. Por más que use la expresión "padres fundadores", no sabe el nombre de uno solo.

Después de un largo silencio, logró murmurar: "Washington". O sea, desconoce a Jefferson, Franklin, Madison, Hamilton, pese a que estos héroes tienen estatuas, avenidas, escuelas y hasta autobuses que los recuerdan. Recordemos, por nuestra parte, que esta es la misma Sarah Palin que acusa a Barack Obama y a los demócratas de ignorar la historia de los Estados Unidos.

La ignorancia de la derecha llega hasta afirmar que Obama no es norteamericano, que es un islamista secreto y, aun, que es socialista o, acaso, comunista. Bueno, en los Estados Unidos hay un público que siempre ha necesitado un "villano", un malo de la película. El cine documenta esta verdad. En la era silente, los alemanes del Kaiser y los mexicanos de Pancho Villa cumplieron esta función maniquea (los alemanes eran "Bosh", los mexicanos "greaser"). Les sucedieron los nazis, los comunistas, los coreanos, los chinos, los vietnamitas y, ahora, los musulmanes.

Todo musulmán es un terrorista, afirmó el terrible Bill O'Reilly en el programa de TV de Barbara Walters, provocando la salida de dos mujeres panelistas. Juan Williams, comentarista de la cadena NPR, comentó que cuando una persona con vestimenta árabe se sube a un avión, Williams se siente nervioso. Cabe preguntarse si un terrorista musulmán viaja vestido de musulmán. Más bien, ¿no busca el terrorista ser como todo el mundo a fin de no ser identificado? ¿Por qué, volviendo a Williams, habría de identificarse como tal un terrorista? Paranoia. Maniqueísmo. Enfermedad.

La satanización del Islam es hoy el cable eléctrico de la derecha extrema en los Estados Unidos. Un pastor de la Florida quema en público el Corán. El centro islámico cercano al World Trade Center de Manhattan hubo de desplazarse. Las comunidades islámicas en los Estados Unidos se sienten amenazadas. Incluso hay comunidades sin musulmanes pero que la fobia identifica como islámicas.

Pero los ataques religiosos y racistas no son nada comparados con los ataques políticos personalistas, aunque Rand Paul, candidato republicano al Senado por Kentucky fue señalado por su oponente demócrata como un "budista" que obliga a las mujeres a hincarse, atadas, ante un ídolo. Claro que esto sucedió hace tiempo, cuando Rand era un estudiante "vacilador". Hoy, es artillería de campaña contra el buen Rand Paul, que es sólo un buen protestante y padre de familia.

Sobresalen en esta "temporada idiota" la campaña por el gobierno del estado de Nueva York. El contrincante republicano, Carl Paladino, vocifera contra "el gobierno" en general y los "gays" en particular. Al rato, el señor Paladino se excusa del debate alegando que debe orinar. En su lugar quedan un pantera negra disfrazado de Nehru y un afroamericano cuyos bigotes se trenzan con barbas y éstas con cabellera y cejas, disfrazándolo. Se llama Jimmy MacMillan y encabeza el "Partido de la renta demasiado alta". Hasta que una reportera del New York Times descubre que MacMillan vive en un departamento donde no paga renta.

Añádase a este cóctel neoyorquino a Kristin Davis, dueña de casas de prostitución, que se defiende de ser llamada "puta" y pide que se le diga "madame". Con razón el candidato demócrata y seguro vencedor, Andrew Cuomo, sonríe y no dice nada.

Las cosas se complican en Colorado, donde el republicano Cory Gardner se opone a dos candidatos llamados "Markey". Betsy Markey se opone a Obama. Ed Markey es pro-Obama. No basta esta distinción. Betsy debe aclarar que ella usa aretes pero no usa corbata. Ni aretes ni corbata le interesan a Tom Tancredo, el feroz candidato a gobernador en Colorado, cuya agenda incluye bombardear a la ciudad sagrada del Islam, la Mecca y deportar a doce millones de trabajadores migrantes.

En Alaska, entre tanto, el candidato del Tea Party, Joe Miller, se niega a contestar preguntas, se opone a las compensaciones contra desempleo pero oculta que su esposa las recibe. Manda atar de manos a un reportero demasiado preguntón y olvida que Alaska depende en un 40% de la ayuda del gobierno y que sus yacimientos petroleros son estatales.

Más cómica es otra candidata del Tea Party, Christine O'Donnell, por Delaware. Fue "bruja" aunque ahora lo niegue. En un debate televisivo pidió que no se separasen la Iglesia y el Estado, "como quieren los socialistas". Cuando se le indicó que la Constitución de los Estados Unidos separa a la Iglesia del Estado, O'Donnell persistió, incrédula, en el error antes de hundirse en la confusión.

El Tea Party reúne a los más vociferantes -e ignorantes- opositores a Obama. Se sabe que se oponen a todo, pero no qué cosas favorecen. Contra todo, pro nada. Salvo en política exterior, donde el Tea Party se divide en aislacionistas e intervencionistas. Todos se oponen a la Naciones Unidas y a la Organización Mundial del Comercio. Y desde el Congreso, sus miembros electos votarán en asuntos como Iraq, Afganistán, Rusia, China y el Oriente Medio. A tomar té.

Obama debe congratularse. Las victorias del Tea Party dividirán al Partido Republicano y apartarán de éste el voto independiente, que es el que decide las elecciones. En la oposición pura, el Partido Republicano se ha opuesto a todas las iniciativas del presidente, con ánimo rencoroso. Ahora, el Partido Republicano, al menos en la Cámara de Representantes, tendrá poder pero también división. Ahora Obama podrá negociar con los republicanos moderados.

Cuando Thomas Jefferson le explicó a George Washington que colaba el té para quitarle amargura, el primer presidente de los Estados Unidos dijo que para eso existía el Congreso: para quitarle amargura a las iniciativas del Ejecutivo. Sin duda, Obama ha aprendido esta lección.

* * *

Nota: escribo desde Los Ángeles y si pudiese votar le daría mis sufragios a Jerry Brown como gobernador y a Barbara Boxer para el Senado. Como yo, ciudadano mexicano, no puedo votar, insto a mis compatriotas México-Americanos a hacerlo por Brown y Boxer.

Calaveras 2010

Denise Dresser

1 Nov. 10

Felipe Calderón

Ya murió Felipe el aguerrido

y lo llevan a enterrar

él que de los narcos era enemigo

se fue al fin al más allá.

Su trabajo era la guerra

y las ganas de ganar

pero como nadie le hacía caso

un país violento va a dejar.

Al llegar al cementerio

vestido de uniforme y sombrero militar

le dijo a la calavera

"A mí nadie me va a extraditar".

Enrique Peña Nieto

El famoso Gel Boy de Atlacomulco

se murió sin más ni más

porque al país en que vivía

quería echarlo para atrás.

Allí a la orilla del Hades

con Arturo Montiel se fue a encontrar

y entre los dos celebraban

a cuántos mexicanos pudieron engañar.

Muy sonriente se ve

el candidato encopetado

ya que en el infierno también

Televisa lo ha promocionado.

Elba Esther Gordillo

Reformas educativas prometía

esta Maestra singular

pero la flaca la tenía en su lista

por su impericia para cambiar.

La muerte tilica y flaca

a Elba Esther vino a visitar

para plantearle el asunto

de millones que iban a reprobar.

Le dice que es al otro mundo

a donde la quiere llevar un ratito

para que pueda seguir bailando

con Alonso Lujambio de cachetito.

Carlos Slim

Al rico por sus millones

y su riqueza mal acumulada

la calavera no le dio importancia

y se lo llevó la tostada.

En su tumba al son de rumba

la calaca está bailando

pues sobre los billetes del monopolista

la muerte está saltando.

"No me lleves te lo pido"

gritó Slim a la vieja arpía

quien sólo le contestó:

"Pues nunca creíste en la filantropía".

Andrés Manuel López Obrador

En esta tumba se encuentran

los restos de un político tabasqueño de raíz

que murió a una edad temprana

por pelearse con los empresarios del país.

Se lo llevó la de blanco al panteón

aunque él decía que era indestructible

y en la lápida escribió

"Aquí yace el que se creía infalible".

Pídeme lo que tú quieras

le dijo la muerte complaciente

y AMLO respondió con vehemencia

"Yo quiero ser Presidente".

Arturo Chávez Chávez

La parca muy abusada

a Chávez Chávez se lo llevó

porque cuando andaba en Ciudad Juárez

los feminicidios ignoró.

Durante los últimos 10 años

ha habido huesos en el desierto

y a Chávez Chávez en su actual encomienda

le aguarda un futuro incierto.

La huesos muy contenta

a Chávez Chávez le da cachetadas

y le dice que es demasiado debilucho

para lidiar con las asesinadas.

Ernesto Cordero

La Secretaría de Hacienda se encuentra de luto

porque ya murió su director

y lo enterraron sigilosamente

porque del aumento al IVA fue promotor.

La flaca le traía ganas

porque de panista se ufanaba

pero ahora que regresa Carlos Salinas

al pequeño Cordero le tocará una patada.

La parca está muy feliz

porque al presidenciable le dio en el traste

y ahora puede resucitar

a algún priista que lidie con el desastre.

Vicente Fox

Don Vicente está en el panteón

dando cuentas al creador

tratando de explicar

por qué del cambio no fue conductor.

Le enseñó fotografías y encuestas

que demostraban su popularidad

pero a la parca no convencía

por su falta de credibilidad.

Descanse en paz don Vicente

un ranchero hablador

lástima que no pudo durante su gobierno

hacer de México un país mejor.

La pesadilla de la reversión

Jesús Silva-Herzog Márquez Visita su BLOG

1 Nov. 10

En la ceremonia que los panistas organizaron para recordar a Carlos Castillo Peraza, el presidente del PAN esbozó con brevedad pero con contundencia una pesadilla probable: el retorno del PRI a Los Pinos. Ya lo había dicho antes pero hasta ahora, quizá por la asociación con el político yucateco, las palabras de Nava cobraron en mi imaginación el peso que merecen. El retorno del PRI nos conduciría de nuevo a los tiempos de la arbitrariedad y del despotismo, de las camarillas, la opacidad, la corrupción y el corporativismo. La advertencia de Nava me transportó a un México de pesadilla. Habrá que hacer todo lo posible por impedirlo, pensé. Hay que tener muy claro de lo que son capaces los priistas.

Si el PRI regresa al poder podrían pasar cosas horribles. Pienso que si ese espantoso escenario fuera realidad, el amiguismo y no el mérito serían los criterios de reclutamiento del gobierno federal. ¡Qué terrible sería que el equipo presidencial volviera a estar conformado por asociaciones de camarilla y no por el mérito o la experiencia. Los amigos del Presidente, por el hecho de ser amigos del Presidente, en el gabinete del Presidente. El cuadro que apareció en mi imaginación fue volviéndose cada vez más preocupante. Si los priistas regresan, se restauraría la lealtad como el requisito básico de reclutamiento, dando paso a una improvisación costosísima para el país. Todo lo que el país ha avanzado en términos de profesionalización administrativa podría venirse abajo. Empecé entonces a imaginar que, quien nada sabe de telecomunicaciones podría llegar, de pronto, a dirigir la política de telecomunicaciones, o que quien no ha tenido contacto con la legislación laboral, estuviera súbitamente a cargo de aplicarla. A esa irresponsabilidad nos llevaría el retorno del PRI. Tiene razón César Nava: esa reversión sería terrible.

La reversión autoritaria regresaría el poder a las corporaciones mafiosas que crecieron al amparo del priismo. Sin duda, todo lo que hemos ganado en la limpieza del sindicalismo sería revertido. Los mimos a las jerarquías sindicales retornarían. Me espantó una imagen producto de mi malsano pesimismo: el horror de que el sindicato de maestros se pudiera adueñar de la política educativa. Eso sería gravísimo, pensé. En un grado extremo de cinismo, los priistas podrían llegar a un pacto electoral con esa organización y les entregarían posiciones políticas, a cambio de los votos. La desvergüenza de los priistas es tal que podrían colocar a un pariente de la cacique sindical en una alta posición administrativa. El corporativismo se incrustaría en el corazón de una política vital para nuestro futuro. Todo lo que ha luchado el PAN para librar a México de las garras del corporativismo, todo lo que lucharon los panistas para combatir los chantajes de un sindicalismo que impide el cambio, se vendría abajo si gana el PRI la Presidencia. En honor a Carlos Castillo Peraza que denunció con elocuencia la siniestra imbricación del sindicato magisterial en la política pública, hay que impedir esa tragedia. Cuánta razón tiene Nava: sería un horror esa reversión histórica.

Si algo hemos ganado en los últimos años es el avance en materia de transparencia y lucha contra la corrupción. Pero si llegan los priistas al poder, no tengo la menor duda de que le declararían la guerra al proyecto. Imagino que, si recuperan la Presidencia, los priistas tratarían de estrangular presupuestalmente al IFAI. Me imagino que, en lugar de recibir respaldo del gobierno para profundizar su acción, los priistas se dedicarían a combatirlo. Llego a imaginar una administración priista en donde los colaboradores del Presidente demandarían judicialmente al IFAI, para restaurar la opacidad y echar abajo sus resoluciones. Y tal vez tengan éxito. Podrían invocar el argumento típico de las autocracias: la emergencia y la seguridad nacional. Sería una desgracia histórica tener un gobierno que actúa en contra de la transparencia. De llegar el PRI a la Presidencia, no me cabe la menor duda de que las consecuencias serían terribles para la lucha contra la corrupción. Imagino que, de recuperar el Ejecutivo federal, los priistas provocarían que México retrocediera en los índices internacionales que miden la corrupción. Con los priistas podríamos llegar a retroceder una década y veríamos cómo Guatemala nos supera en la tabla. Que no nos quede duda de lo costoso que sería el retorno del PRI.

¿La política exterior de los dinosaurios? Otro retorno lamentable. La diplomacia de los priistas se dedicaría a congraciarse con dictadores y olvidaría la agenda de los derechos humanos. Los organismos internacionales de derechos humanos nos tendrían en la mira, mientras nosotros cerramos los ojos a las dictaduras del vecindario. Sería tan costosa la llegada del PRI al poder en el 2012 que podríamos llegar a perder la paz. Dios no lo quiera.

http://blogjesussilvaherzogm.typepad.com/

TOLVANERA

Apropiación

Roberto Zamarripa

1 Nov. 10

YouTube llegó este fin de octubre a mil millones de suscriptores en todo el mundo. Con apenas un lustro de vida este sitio de videos ha revolucionado la comunicación masiva e impactado de lleno en la cultura de hacer y ver la televisión.

Al año de su exitoso despegue, YouTube fue adquirido por Google en mil 650 millones de dólares. Hoy es la tercera página más consultada en el mundo según el rankeo de Alexa.com. Casi una cuarta parte de su audiencia proviene de Estados Unidos, seguido de Japón con un 6 por ciento y de India con 4.9 por ciento. México ocupa el octavo lugar de usuarios de YouTube (un 3.4 por ciento) por encima de Francia y España.

Igual que a nivel mundial, en México es la tercera página de preferencia, superada solamente por Google y Facebook. Es indiscutible que YouTube tiene en México una audiencia propia y creciente.

En un país de monopolio televisivo, instrumentos como YouTube se convierten en altamente subversivos, alternativos y espectaculares. La expansión de las posibilidades de acceso a información y entretenimiento por navegación en la red impacta a las transmisiones televisivas de las grandes cadenas, muchas de la cuales acuden cada vez más a la transmisión alternada y/o simultánea por herramientas interactivas de internet.

YouTube fue concebido como una herramienta libre para los usuarios. Los espacios han ido ocupándose con distintos fines tanto de diversión como de comunicación y educación.

Recientemente, dos videos difundidos por YouTube estremecieron al país. El 20 de octubre un video de un supuesto interrogatorio a un policía guerrerense, quien aparece semidesnudo y es apuntado en su cabeza por los cañones de ametralladoras, "revela" quiénes fueron los responsables del secuestro de 20 michoacanos en Acapulco.

Otro video -difundido el 25 de octubre- donde Mario González, rodeado por hombres armados que le intimidan, dice que su hermana, la ex procuradora de Chihuahua, Patricia González, era una operadora del cártel de Juárez que ordenaba asesinatos y recibía dinero de la mafia, que a su vez hacia llegar al gobernador José Reyes Baeza.

Ambos videos, el de Guerrero y el de Chihuahua, fueron tomados inmediatamente como verdades. Las reacciones, también inmediatas, fueron de condena al uso de YouTube para propósitos criminales e incluso, en el caso chihuahuense, de solicitar la desaparición de ese video de la red tras condenar su retransmisión en otros sitios de internet de medios informativos.

La propia ex procuradora acusó a medios locales de instigar esa difusión. Sin embargo, ella misma pudo establecer conjeturas sobre la autoría del secuestro de su hermano tras observar detenidamente las escenas del interrogatorio. El video, evidentemente, le aportó información como pudo darle información a decenas de miles de personas que pudieron verlo en el sitio de YouTube.

Al extirparlo de la red no se acabó con el secuestro del hermano ni con las sospechas de las ligas entre mafiosos y funcionarios o ex funcionarios chihuahuenses. Menos con el acceso al mensaje criminal.

Hay una condena irracional a YouTube; también a los medios informativos que reproducen lo que en esas herramientas se difunde. Lo hagan o no los medios institucionales, los reproduzcan o los ignoren, esos videos serán vistos en el propio sitio que tiene millones de abonados en México, y susceptiblemente por muchos de los mil millones de suscriptores en el mundo, además de aquellos que sin ser suscriptores visitan el sitio con frecuencia.

La mejor vacuna contra esos mensajes no es la censura sino la difusión de información confiable y alternativa sobre lo que pasa en las entidades. Que la autoridad aporte datos sobre sus indagaciones y que los ciudadanos inunden de denuncias y propuestas las zonas que están contaminadas anónimamente de amenazas.

El problema está en el uso de las herramientas no en su condena. En la apropiación de los espacios no en su supresión. En la libertad de información para los ciudadanos no en su censura.

El grupo Estemos Unidos Mexicanos, por ejemplo, ha colocado mantas en los sitios que los criminales usan para colgar sus mensajes o a sus ejecutados, para convocar a la unión ciudadana contra el crimen. Las autoridades en lugar de respetar las expresiones ciudadanas, las confiscan.

Debe estimularse la apropiación de los espacios con un sentido crítico y no dogmático sobre lo que se dice y hace en la lucha contra el crimen. Sobre lo que pasa en el país y otros no quieren decir. Ahí debe dar una batalla el ciudadano crítico. Para apropiarse de los espacios e impedir que los criminales hagan suyas las zonas de libertad informativa. En la calle o en la red, en los medios masivos o en los pasillos ciudadanos. Que su voz se oiga, no la de otros.

tolvanera06@yahoo.com.mx

JAQUE MATE

Un tecnológico

Sergio Sarmiento

1 Nov. 10

"La nación que posee más escuelas posee el futuro".

Otto von Bismarck

Teziutlán, una ciudad del estado de Puebla con menos de 100 mil habitantes, se enfrenta a un reto muy importante. Durante años un grupo de empresas maquiladoras de ropa fueron su principal fuente de empleo. Hoy las plantas se están mudando a Centroamérica o a Asia.

Otras fuentes de trabajo son escasas. Hay una planta de ferroaleaciones de Minera Autlán y una actividad comercial intensa, pero el número de nuevos empleos es escaso. En este ambiente trabaja el Tecnológico de Teziutlán, una escuela pública de poco más de 1,800 alumnos, que recibe recursos del estado y, en menor medida, de la Federación.

El Tec de Teziutlán, dirigido por Gustavo Urbano, se enorgullece de su calidad académica en un ambiente de estrechez económica. Reúne más de 70 profesores, la mayoría de los cuales cuenta con posgrado. Más de 20 tienen doctorados o están en proceso de obtenerlo. La escuela, que enseña un amplio rango de ingenierías, ha invertido fuertemente en laboratorios, los cuales son de una calidad notable para una escuela de escasos recursos en una localidad tan pequeña. Los maestros no tienen base y por lo tanto deben esforzarse para mantener su puesto. La rotación de personal es baja, en parte por la falta de opciones laborales en la comunidad, pero esto ayuda a mejorar la calidad de la institución. La escuela da facilidades en becas y tiempo para que los maestros puedan concluir estudios de especialización.

Me dice el director académico, José Luis Seseña, que la escuela quedó clasificada en el número 18 de 260 tecnológicos en el país en el último examen de certificación en ciencias básicas. Añade que a la institución llegan académicos de otras instituciones, incluso de la UNAM, para buscar apoyo. El Tec de Teziutlán se enorgullece de producir todo el software que utiliza y vender programas a las empresas de la localidad. Su nueva carrera de ingeniería de gestión empresarial, que mezcla elementos de ingeniería industrial con administración, ha reemplazado a una licenciatura de administración de empresas que no tenía ya salida laboral.

La falta de oportunidades de trabajo en Teziutlán, sin embargo, tiene un costo importante. Antes las maquiladoras de ropa absorbían a una parte significativa de los egresados. Hoy las oportunidades de trabajo han disminuido de manera importante. Los graduados que quieren empleo en su área de especialidad muchas veces tienen que emigrar. Cuando lo hacen obtienen buenos puestos debido a que van bien preparados, pero Teziutlán está sufriendo una fuga de talento.

El caso del Tec de Teziutlán ratifica que la educación es una condición necesaria pero no suficiente para el desarrollo. La institución ha hecho todo lo que debe hacer. Se ha concentrado en la educación tecnológica, la que tiene mayores posibilidades de fructificar en empleos y prosperidad; no ha tenido miedo de compararse con las demás; sus índices de calidad son buenos en comparación con los otros tecnológicos del país. El factor que falta es que haya más inversión productiva en la zona. Ésta no le toca generarla a la escuela, pero sin ella su papel social se ve trastocado.

Entiendo la urgencia con la que los rectores de las principales universidades del país piden más dinero en estos tiempos de presupuestos. Pero cuidado. Aumentar los recursos que se entregan a las universidades no es necesariamente una solución. Si no hay inversión que genere empleo, el subsidio puede servir únicamente para nutrir el ejército de desempleados con grado universitario.

Sindicatos ricos

Si alguien duda que los sindicatos son un buen negocio, considere el caso del SME. Hace un año fue cerrada la única empresa con la que tenía contrato. Sus trabajadores están sin empleo. La dirigencia no tiene toma de nota ni acceso legal a sus cuentas bancarias. Y, sin embargo, puede darse el lujo de alquilar el Estadio Azteca para una reunión cuyo propósito final es fundar un partido político.

www.sergiosarmiento.com

COORDENADAS

Historias de inseguridad

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

1 Nov. 10

Hay miles de historias cada día que muestran cómo afecta la inseguridad. Aquí tiene sólo unos cuantos ejemplos

Podemos debatir respecto al grado en el que la inseguridad afecta a los negocios, la frecuencia con que lo hace o la amplitud de su impacto.

Pero lo que no es debatible porque se trata de un hecho es que en México, mucho más que antes, la actividad económica padece por la inseguridad.

Algunos lectores nos pidieron algunos ejemplos de cómo sucede esto y otros más nos los proporcionaron.

Baja California Sur y especialmente Los Cabos no parecen ser de los lugares más afectados por la violencia.

Bien, pues un lector nos narró el caso de un negocio dedicado a la organización de bodas de canadienses o norteamericanos.

Por el efecto del temor a venir a un país que les parece violento, se acabó el negocio. En 2008 -nos cuentan- esta empresa organizó 62 eventos, más de uno a la semana. En el año pasado sólo hubo 9 y en el 2010 apenas va uno.

Piense ahora en la Ciudad de México.

Una empresa dedicada a la comercialización de piezas de acero evaluó las ofertas que le hicieron dos proveedores. Uno de ellos ubicado en Monterrey y el otro en San Juan del Río, Querétaro.

La empresa regiomontana ofreció un precio 8 por ciento inferior a la de Querétaro, aun considerando los costos de transporte.

Al final, la decisión fue por la más "cara", la de Querétaro. La razón es que al considerar el riesgo que implicaría transportar los productos en una zona en la que pueden encontrarse "narcorretenes" o "narcobloqueos", se consideró que a la larga el producto "barato" resultaría más costoso.

Una empresa de Monterrey perdió un pedido.

Otra historia.

Un ejecutivo de alto nivel de una empresa norteamericana tenía planeado viajar a la Ciudad de México para participar en una negociación de una importante inversión en bienes raíces.

Resulta que los asesores de seguridad del fondo que va a realizar la inversión le recomendaron no hacer el viaje.

El efecto fue que acudieron ejecutivos de menor nivel y la negociación no pudo cerrarse, pues tuvieron que regresar a Estados Unidos para contarle las cosas a quien tendría que haber estado implicado personalmente en el trato.

Se trata sólo de tres ejemplos muy diferentes de las realidades que viven las empresas todos los días y del perjuicio que la inseguridad tiene en los negocios.

El Gobierno tiene planeado hacer campañas para decir, por ejemplo, que las grandes ciudades de Brasil son más violentas que las de México, si se consideran los parámetros que usa la ONU, como homicidios por cada cien mil habitantes.

La realidad es que hoy no sabemos que en Brasil haya en una sola semana varias matanzas de decenas de jóvenes. Tampoco se ha sabido de una masacre de más de 70 personas como la de los indocumentados centroamericanos y sudamericanos de hace algunos meses.

Mientras ese tipo de hechos ocurran, ninguna campaña, por mejor hecha que esté, va a funcionar.

La idea de que "los medios" dejen de hablar esta temática tampoco va a prosperar. No es posible ya ocultar este tipo de hechos, ni esconderlos poniéndolos sólo en las páginas interiores de los diarios.

Para que la imagen cambie, la realidad tiene que hacerlo.

Pretender que la imagen puede cambiar aunque la realidad sea la misma es una fantasía que sólo está en la mente de algunos funcionarios.

Mala percepción sobre el crimen

(Ranking en costos para los negocios por crimen y violencia de países de AL)

Chile 78

Bolivia 110

Costa Rica 115

Argentina 116

Perú 119

Brasil 123

México 132

Colombia 134

Venezuela 135

Guatemala 139

Las posiciones expresan el lugar que tienen entre 139 países. / Fuente: Reporte de Competitividad 2010-2011. Foro Económico Mundial.

enrique.quintana@reforma.com

GLOSAS MARGINALES

Retórica en el G-20

Everardo Elizondo

1 Nov. 10

Como se previó, la reunión de los ministros de finanzas y gobernadores de los bancos centrales del llamado "Grupo de los 20" (G-20), efectuada en Corea del Sur la semana pasada, terminó sin acuerdos trascendentes en materia de política económica en general, y de política cambiaria en particular. No podía ser de otra manera, considerando el conflicto de visiones y de intereses entre los principales protagonistas, Estados Unidos y China.

El comunicado oficial del G-20 empezó con un reconocimiento de lo que ya es lugar común entre los analistas: la recuperación de la economía mundial continúa, pero de manera frágil y desigual: con fuerza en los países en desarrollo y débilmente en las naciones desarrolladas. Además, el documento destacó la persistencia de riesgos y advirtió que las respuestas descoordinadas al respecto darían lugar a resultados "peores para todos".

En consecuencia de lo anterior, los participantes se comprometieron a colaborar en la adopción de diversas medidas, entre las cuales sobresalen las que comento a continuación:

- Formular y poner en práctica medidas de consolidación fiscal claras, creíbles y ambiciosas, de plazo medio, que sean propicias al crecimiento (growth-friendly). Los adjetivos empleados son dignos de aplauso. Lástima que se refieran al "plazo medio", cuando es obvio que los desequilibrios fiscales actuales no tienen precedente histórico en más de una economía, y que su corrección requiere de planes de aplicación inmediata. Quizá la nube más obscura en el horizonte de planeación económica de las empresas y de las personas físicas consiste en la incertidumbre fiscal. ¿De dónde van a sacar los gobiernos los recursos necesarios para hacer frente a las enormes obligaciones que ya han contraído? De más impuestos y menos gasto, desde luego, pero ¿cuáles específicamente?, ¿en qué renglones?

- Continuar con una política monetaria apropiada para lograr la estabilidad de los precios y que, por tanto, contribuya a la recuperación. A este respecto, el uso de la palabra "continuar" seguramente les resultó chocante a muchos analistas. La política monetaria reciente tanto de Estados Unidos como del Reino Unido, para usar dos ejemplos notables, ha otorgado prioridad a la recuperación de la actividad económica y del empleo, adoptando una posición históricamente expansiva. Las autoridades han justificado su decisión refiriéndose a la ausencia de presiones inflacionarias actuales, e incluso al temor de una afantasmada deflación. En respuesta, los críticos han señalado que los bancos centrales han incursionado en un territorio peligroso, para el que no existen mapas y del que, por tanto, no se conocen las salidas. En palabras llanas, que la liquidez creada como reacción frente a la crisis tendrá que ser retirada de alguna forma, para evitar un repunte inflacionario significativo. Este tema es motivo especial de preocupación, a la vista de una nueva expansión monetaria por parte del Fed, que quizá se anuncie y precise esta semana.

- Moverse hacia sistemas cambiarios más determinados por el mercado, que reflejen los fundamentos económicos subyacentes, y abstenerse de devaluaciones competitivas de las monedas. Supongo que este compromiso supuso una tregua en el curso de una "guerra cambiaria" no declarada pero real. En todo caso, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, en una declaración paralela, quiso enmendar el texto del comunicado oficial, refiriéndose explícitamente a abstenerse de una subvaluación. Además, planteó un cambio en las estrategias de crecimiento de las economías, lo que implica, dijo, una "apreciación gradual" de las monedas de países con grandes superávits comerciales (esto es, por supuesto, China), para buscar un mayor impulso en la demanda interna y no tanto en las exportaciones. Estas son palabras mayores, y falta ver si China acoge las advertencias del señor Geithner. Es improbable, por varias razones: 1.- alterar un patrón de crecimiento es asunto grave; 2.- en el pasado, los ajustes cambiarios efectuados por China han avanzado a paso de glaciar; y, 3.- el compromiso de no devaluar suena vacío de parte de EU, considerando que el inminente aflojamiento monetario se traducirá sin remedio en una ratificación de la tendencia del dólar a la debilidad.

- Fortalecer la cooperación multilateral... y seguir la gama completa de políticas conducentes a reducir los desequilibrios excesivos (en las cuentas externas de los países). Para ello, el G-20 descansará al parecer en los buenos oficios del Fondo Monetario Internacional, cuyos economistas tendrán la ingrata (¡la imposible!) tarea de definir cuándo existe un problema de "sostenibilidad externa" y de examinar críticamente la consistencia entre las políticas fiscal, monetaria, financiera estructural y cambiaria.

Retórica, nada más. El desequilibrio más importante de todos consiste en el déficit fiscal de EU, asunto, por cierto, de la competencia del señor Geithner.

El autor es economista independiente.

TUS TALENTOS EN ACCIÓN

Financiar talentos

Gabriel González-Molina

1 Nov. 10

¿Sabías esto de tu éxito?

Tres cosas sabemos acerca de tu éxito:

(1) Si aplicas tus talentos en un rol emprendedor, específico a tu perfil, produces hasta 2.5 veces más que si te ubicas en un rol indiferenciado; (2) Si tu jefe utiliza y desarrolla el talento de cada colaborador, tu grupo rinde más del 50 por ciento en comparación con un equipo tradicional; (3) Si tu empresa utiliza la metodología de talentos como parte esencial de su operación obtienes utilidades que son 60 por ciento superiores a las que generan las demás empresas.

Pero si eres uno de los aproximadamente cuatro millones de emprendedores que pueden aplicar talentos en roles de excelencia, el siguiente gran problema es cómo financiar tu proyecto. La mayoría de micronegocios no tiene acceso real y adecuado a fuentes de financiamiento. Es increíble, en muchos casos los pequeños negocios son los verdaderos generadores de innovaciones y de empleo, pero viven en un país pensado al revés: en lugar de enfatizar el crecimiento de las pequeñas empresas, sólo privilegia el avance de las grandotas.

Si la pregunta es "¿cómo financiar el desarrollo de mi negocio?", México está muy por atrás de las economías emergentes, particularmente de la India y de los países asiáticos. ¿Qué debemos hacer? ¿Cuáles son las opciones?

Innovaciones en Microfinanciamiento

Algunas de las soluciones empiezan a emerger a partir de una comunidad de investigadores, banqueros, líderes empresariales y de Gobierno que desde hace algunos años nos hemos planteado que el futuro de cualquier sociedad terminará dependiendo de qué tanto pudo financiar el talento de las personas, particularmente su vocación emprendedora.

Hace unos días, miembros de esta comunidad nos reunimos en Nueva York, en una conferencia titulada "Microfinance: Impact and Innovation", auspiciada por Moody's y el Deutsche Bank, entre otros. Carlos Danel y Alejandro Puente, de Compartamos Banco, fueron los únicos que llevaron la experiencia de México. Es real el liderazgo de esta institución en este emergente campo y me parece increíble que en México sólo algunos líderes se hayan dado cuenta de que aquí está el presente y el futuro de cualquier economía emergente: financiar al talento que no posee acceso a fuentes de financiamiento.

Mis conclusiones

(1) La creación de "banca popular", sin orientación hacia el desarrollo emprendedor, puede convertirse en créditos baratos para pagar créditos caros, o simplemente sobreendeudar a la población. Es necesario orientar el financiamiento hacia personas y equipos con potencial de éxito, a partir de roles de excelencia basados en el talento de los colaboradores.

(2) Es recomendable acompañar el acceso a crédito con una asistencia integral de mentoría, para asegurar que cada colaborador aplica su talento en un rol de excelencia todos los días y verificar que el plan de negocios avanza en forma ininterrumpida.

(3) Es tiempo de articular un servicio ampliado de servicios financieros, no sólo pensar en créditos, sino en seguros, ahorros e inversiones.

Imagina el impacto que esto tendría en cualquier economía. En México, si una de cada 30 microempresas diera el salto y contratara a ocho personas, generaría más de un millón de empleos al año.

La tragedia para cualquier economía es tener el mejor talento del mundo y no saber cómo aplicarlo en roles adecuados o, peor aún, no saber cómo financiar su desarrollo.

Gabriel González Molina es creador del sistema "MyRole: Identifica y aplica tus talentos en un rol perfecto". Acceder.https://pymes.manpower.com.mx/index.php/inicio/bienvenidos

CAPITANES

1 Nov. 10

Dinero al hoyo

Dos años. Días más, días menos, ese es el tiempo que ya pasó desde la aprobación de la reformita petrolera que Francisco Labastida y otros legisladores priistas y panistas nos vendieron como un "parteaguas" para Pemex.

¿Ya producimos más petróleo? No, en realidad producimos menos. En septiembre del 2008 la paraestatal produjo 2 millones 722 mil barriles diarios. En septiembre 2010, 2 millones 570 mil.

¿Pero qué tal la burocracia que nos dejó esa legislación? Va un ejemplo.

La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), que fue creada y es encabezada por Juan Carlos Zepeda, recibirá en 2011 ¡el doble del presupuesto que recibió el presente año!

Pero como no es suficiente, para el 2012 podrían triplicar los recursos económicos de este nuevo órgano gubernamental.

¿Cómo le hicieron, otra vez nuestros legisladores?

El jueves pasado crearon una vía para darle "un pellizco" a Pemex para este efecto.

Es un nuevo derecho a la venta del petróleo que aplicará el año que viene, cuya tasa se duplicará en el 2012.

Así, los ingresos de la CNH que este año fueron de casi 60 millones de pesos, pasarán a unos 120 millones en el 2011 y posiblemente a 180 millones en el 2012.

Dicen que el dinero es para contratar asesores para que ahora sí puedan con la chamba.

¿Qué son unas decenas de millones en un presupuesto gubernamental de billones de pesos?, dirá algún burócrata.

El problema es que de pellizco en pellizco, tienen a Pemex como está, con pérdidas de 2 mil 758 millones de pesos al tercer trimestre de este año.

Broma cruel

¿Ya se curó el coraje? Aquí le va otro para que no apague la flama.

El director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, intentó emular a algún "show man" en una reciente reunión con legisladores.

Les dijo que ya pronto sería construida ¡la barda perimetral! de la refinería Bicentenario. Ésa que nos hará pagar un Rolls Royce, cuando lo que necesitamos es un vocho usado.

"Sé que suena como broma cruel", les dijo entonces, haciendo referencia a lo tardado que puede parecer el proceso de planeación de la refinería, al grado que comenzar la construcción de la barda debe ser tomada como una importante señal de progreso.

Pero la crueldad llegó inesperadamente tarde: la licitación para construir la famosa barda perimetral ¡se declaró desierta! Tal cual.

Debe ser una barda de gran tecnología antimoscas y graffiti la que pidieron para el terreno donado por el Estado de Hidalgo a Pemex.

Tan sofisticada fue la petición, que ningún maistro, perdón, participante, dio el ancho.

Pese al ridículo, en Pemex insisten en que van en tiempo con el proceso de construcción de ese enorme y caro proyecto que pinta para elefante blanco.

Según ellos, en 2012 lanzarán la licitación del complejo, mismo que estará listo en 2016... o algún año de este siglo, al paso que vamos.

Empalagados

Juan Cortina Gallardo y Rubén García Treviño negocian fuerte en estos días.

Ellos son líderes de la industria azucarera, y del otro lado del escritorio tienen a productores de caña y trabajadores de los ingenios.

Quieren definir el pago de cosechas a los campesinos y salarios para los empleados, correspondientes al ciclo 2010-2011 del sector.

Ya casi termina el estira y afloja. Pero los trabajadores y quienes cosechan la caña demandaron los beneficios del azúcar cara que vendieron los industriales durante el recientemente terminado ciclo azucarero, que corrió de octubre 2009 a septiembre 2010... y van ganando El Sindicato de Trabajadores de la Industria Azucarera, liderada por Adrián Sánchez obtuvo ya un beneficio.

Acordó un alza salarial de 4.9 por ciento. Además, becas para los empleados, despensas mensuales, bonos de productividad, computadoras para los 57 ingenios y mejoras en la seguridad y atención de la salud del gremio.

Aparte, los productores de caña, encabezados por Carlos Blackaller y Daniel Pérez, obtuvieron la semana pasada un alza de 48 por ciento en el pago de sus cosechas.

Así que los empresarios enfrentarán un cierre de 2010 y un 2011 con aumentos en sus costos de producción.

Dicen que no repercutirá en los consumidores, pero habrá que comparar el precio de las calaveritas de azúcar de este Día de Muertos, con las del 2011.

Visita incómoda

Ya está enterado usted de la demanda de concurso mercantil de Metrofinanciera contra Desarrolladora Metropolitana.

Desde el 13 de septiembre fue presentada la demanda ante la juez séptima de distrito en materia civil, Concepción Martín.

Por dudas sin aclarar, fue hasta el 7 de octubre cuando admitió a trámite el asunto y notificó al Ifecom que debía designar a un visitador que inspeccione las finanzas de Demet y determine si efectivamente se encuentra en situación de insolvencia.

Entérese de que ese visitador será Alfonso Aguilar Álvarez de Alba, un contador experimentado en otros concursos recientes.

Esto de las verificaciones es medio complicado cuando el concurso no es voluntario, sino demandado por un acreedor. Demet se puede oponer.

Dicen que la desarrolladora negocia una reestructura con tenedores de bonos por 240 millones de dólares, pero por lo visto con Metrofinanciera, la relación no es tan amigable.

Rodrigo Herrera Aspra...

Este capitán vuela. Su empresa, Genomma Lab, aumentó 48 por ciento sus ventas en el tercer trimestre. Analistas estiman que sus ingresos podrían crecer más ante la exhibición de sus productos en Oxxo y sus operaciones en Estados Unidos.

capitanes@reforma.com

lunes, 1 de noviembre de 2010

Acontecer Diario