Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

CLR / LAG
Sucesos y Sucedidos

SÍNTESIS PERIODÍSTICA ®
NACIONAL/POLÍTICA

Martes 7 de Julio de 2009

Trascendió...
http://impreso.milenio.com/node/8604003

Frentes Políticos
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/654130

Julio Hernández López
Astillero
¿Nomás Germán? Felipe V (Virtual) Las barbas de Chucho
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=opinion&article=004o1pol

Francisco Garfias
Arsenal
La herencia de Germán
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/654137

Carlos Loret de Mola
Historias de reportero
La puntita
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78991.html

José Carreño Figueras
A dos puntas
El papel de California en EU
http://columnas.ejecentral.com.mx/adospuntas/2009/07/07/el-papel-de-california-en-eu/

Aurora Berdejo
Vanguardia Política
Irrelevante salida de GMC; FC se hubiera reunido con BP, MF, EG, EPN...
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1234659.htm

Martha Anaya
Crónica de Política
Encabronamiento generalizado
http://columnas.ejecentral.com.mx/cronicadepolitica/2009/07/07/encabronamiento-generalizado/

Katia D´ Artigues
Campos Elíseos
¿Inevitable que llegue Peña Nieto? Lo “in” y “out” de las elecciones
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78999.html

Marcela Gómez Zalce
A Puerta Cerrada
Germán: vuelve bala a tu cañón…
http://impreso.milenio.com/node/8604008

Leo Zuckermann
Juegos de Poder
El primer flanco de Calderón
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/654136

Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
PAN: derrota presidencial
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78995.html

Joaquín López-Dóriga
En Privado
Hasta pronto, Germán
http://impreso.milenio.com/node/8603996

Ricardo Alemán
Itinerario Político
Mataron a la izquierda
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78997.html

Miguel Ángel Rivera
Clase Política
¿El tiro por la culata?
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=opinion&article=004o2pol

Así lo Dice La Mont
Federico La Mont
Peña, líder fáctico PRI Amalia García y PRD
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/s181.htm

José Cárdenas
Ventana
Sorpresas
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78988.html

Carlos Marín
El asalto a la razón
Ni Juanito ni Brugada ganaron
http://impreso.milenio.com/node/8603972

Salvador García Soto
Serpientes y Escaleras
El general no tiene quien le ayude
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78996.html

Héctor Aguilar Camín
Día con día
Incógnitas
http://impreso.milenio.com/node/8603976

Jorge Fernández Menéndez
Razones
Calderón y la lectura del 5 de julio
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/654121

Ciro Gómez Leyva
La historia en breve
Adiós, Germán, ¿y tú cuándo, Jesús?
http://impreso.milenio.com/node/8603992

Miguel Ángel Velázquez
Ciudad Perdida
Las lecciones de Iztapalapa Magistrados electorales sin salidas de emergencia
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=opinion&article=034o1cap

Román Revueltas Retes
Interludio
Juanito tiene futuro
http://impreso.milenio.com/node/8603846

FINANCIERAS

Carlos Fernández-Vega
México SA
PAN, con niveles de votación de 1997 En la bancada del PRI, los mismos de siempre
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=opinion&article=026o1eco

Alberto Barranco
Empresa
Presupuesto: prueba de fuego
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78990.html

Darío Celis
Tiempo de Negocios
Goldman Sachs le pasa factura a Carstens y Werner por coberturas petroleras
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/653950

Alberto Aguilar
Nombres, nombres y... nombres
Mexicana no más capital de socios, esfuerzo interno, lista garantía con Bancomext y ajusta sobrecargos y quizá pilotos
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78992.html

Víctor Sánchez Baños
Poder y Dinero
Baraja nueva en el Congreso; ¿Ahora sí las reformas estructurales de verdad?
http://columnas.ejecentral.com.mx/poderydinero/2009/07/07/baraja-nueva-en-el-congreso-%C2%BFahora-si-las-reformas-estructurales-de-verdad/

David Páramo
Personajes de renombre
Cambio de rumbo
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/653958

Enrique Galván Ochoa
Dinero
El dinosaurio cambia de piel Otro duro revés a Slim
Bancomer, los puntos
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=opinion&article=006o1eco

Maricarmen Cortés
Desde el piso de remates
Coparmex, grilla al rojo vivo
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/78993.html

Alicia Salgado
Cuenta corriente
Buena coordinación
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/653954

ARTÍCULOS

Ricardo Monreal Ávila
La crisis votó
http://impreso.milenio.com/node/8604030

Magdalena Gómez
Elecciones 2009: ¿antipolítica?
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=opinion&article=018a1pol

Axel Didriksson
La cruda poselectoral
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/654128

Luis Hernández Navarro
Ostula: la autodefensa indígena
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=opinion&article=017a2pol

José Blanco
Honduras se hunde
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=opinion&article=017a1pol

Marcelino Perelló
Termodinámica
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/654125

Roberto Blancarte
¿Dónde quedó la izquierda?
http://impreso.milenio.com/node/8604014

Enrique del Val Blanco
Reducir el financiamiento electoral
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44795.html

Marco Rascón
El pasado como triunfo
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=opinion&article=018a2pol

Alberto Aziz Nassif
Las razones y los votos
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44802.html

Diego Petersen Farah
Balance electoral (I. La caída)
http://impreso.milenio.com/node/8603983

Félix Fuentes
Carrera al 2012; renunció Germán Martínez
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44799.html

Jesús Ortega Martínez
Sin justicia
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/654124

Pedro Miguel
Precedente
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=opinion&article=022a1mun

Javier Flores
Cromosoma 1 y desarrollo sexual
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=opinion&article=a03a1cie

Javier Corral Jurado
Hora de rectificar
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/44794.html

James Cockcroft
Honduras: el momento de la verdad en el gobierno de Obama
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=opinion&article=015a1pol

EDITORIALES

Rayuela
La Jornada

Como dice la ranchera: “Y tú que creías el rey de todo el mundo...”

HUMOR

Opciones múltiples-Magú
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=cartones&id=0

Helioflores: Ex pendenciero
http://www.eluniversal.com.mx/wcarton9544.html

PAN y PRD, en caída-Fisgón
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=cartones&id=1

Naranjo: Mañoso
http://www.eluniversal.com.mx/wcarton9545.html

Sopa de su propio chocolate-Rocha
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=cartones&id=2

Renuncia-Hernández
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=cartones&id=3

Fray Bartolomé
TEMPLO MAYOR

Reforma
LOS PRIISTAS tienen mucho que festejar y no sólo por su apabullante triunfo del domingo, sino por el gran momento que se les viene.

CON EL CONTROL que ya ejercen en el Senado, vía Manlio Fabio Beltrones, y con su previsible mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, ahora sí sin ninguna duda van a co-gobernar, le acomode o no a Felipe Calderón.

ESTO del co-gobierno va más allá de un asunto de orgullo, pues es un arma política para impulsar esas reformas que nadie ha querido hacer, pero que va a necesitar -y mucho- el próximo Presidente.

ESTÁN en espera de ser aprobadas iniciativas de justicia, educativas, de seguridad, de telecomunicaciones, hacendarias, energéticas... ¡uff! Hay mucho de dónde escoger.

Y LO MEJOR, para los priistas, claro, es que al tener acotado, por no decir sometido, a Calderón, el PRI puede darse el lujo -y el gusto- de pasarle en buena medida la factura política de esas reformas... y al final disfrutar sus beneficios.

SE VIENEN tiempos interesantes para los priistas. Falta ver si saben aprovechar esa oportunidad.

EL OTRO LADO de la moneda electoral es el PAN, donde no hay mucho que festejar y sí demasiado que lamentar.

LA RENUNCIA de Germán Martínez, tras haber contribuido a la debacle de su partido, abre un espacio para que los panistas revisen dónde fallaron y cuáles de esas fallas podrían haberse evitado.

YA ALGUNOS cuadros blanquiazules han detectado varios asuntos en los que les habría convenido que su dirigencia actuara de manera distinta.

POR EJEMPLO, sumar y no restar al grupo de Santiago Creel. Apoyar, en lugar de ignorar a Mariana Gómez del Campo.

RECONOCER que los ataques de Alejandro Zapata Perogordo contra el gobernador potosino Marcelo de los Santos, ambos panistas, sólo beneficiaron al PRI.

DEJAR decidir al senador Gustavo Madero buscar o no la gubernatura de su natal Chihuahua, en lugar de negarle cualquier posibilidad de hacerlo.

EN CONCRETO: necesitan releer a su fundador, Manuel Gómez Morin, para entender que en la política hay dolores inevitables y dolores evitables.

UNA DE las derrotas que más pesaron al panismo fue la que le infligió el PRI en uno de sus bastiones: la zona metropolitana de Guadalajara, que pasó de estar "empanizada" a ser "PAN molido".

LUEGO DE TRES trienios de dominio albiazul, la aplanadora priista se llevó todo... incluidas las aspiraciones de Francisco Ramírez Acuña.

Y ES QUE el ex gobernador y ex secretario de Gobernación era el padrino de los candidatos derrotados en Guadalajara, Tlaquepaque y Tonalá.

ASÍ QUE el sueño doble de Paco -ser jefe de la bancada blanquiazul y luego candidato presidencial- terminó siendo una pesadilla en las urnas.

SEGURAMENTE varios secretarios de Estado amanecieron este día con ojeras, pues el insomnio los habrá tenido despiertos toda la noche.

Y ES QUE por ahí andan diciendo que el reajuste en la dirigencia panista repercutirá hasta el gabinete presidencial.

DE HECHO, hasta se menciona que podría haber cambios importantes en las materias de política social, económica y hacendaria.

NO LE DIGAN a nadie, pero capaz que alguno que otro panista que aspiró a gubernaturas o alcaldías de bastiones albiazules -y perdió- entre de pronto de relevo. ¡Hagan sus apuestas!

Miguel Ángel Granados Chapa
PLAZA PÚBLICA
Matices del triunfo priista

Reforma
7 Jul. 09

De la mano del Partido Verde, el PAN echó al PRI de Los Pinos hace nueve años. Con su apoyo, el PRI ha retornado al dominio del Poder Legislativo. En alianza con él ha ganado 50 distritos que se añaden a los 134 que el tricolor obtuvo por cuenta propia. Con las bancas de representación proporcional que alcancen, sumarán los votos necesarios para formar la mayoría relativa. Triste democracia electoral la que depende de un partido voluble (aliado de quien se deja o de quien lo requiere) y que funda su crecimiento en el engaño a la sociedad y en la infracción a la ley.

Con esa unión o a partir de la fuerza propia, que en algunos casos (señaladamente Nuevo León y el estado de México) es acrecentada por el apoyo de Televisa, que antes que la mayoría ciudadana escogió de nuevo al PRI como su partido favorito (rompiendo sin aviso el vínculo con el PAN que le valió renovados privilegios mediáticos y licencias para casas de juego), el PRI se dispone a cogobernar con el PAN. Lo ha hecho desde mucho tiempo atrás, y lo hizo en la legislatura que dentro de dos meses concluirá sus actividades. Pero ahora lo hará desde una posición de fuerza que no conocía desde antes de 1997, cuando perdió el control de la Cámara.

Hace tres años, la caída vertical del PRI (arrastradas sus candidaturas legislativas por la presidencial) no pudo ser paliada por su alianza con el Verde. Pero hoy ha resultado fructífera. Pactaron candidatos comunes en 62 distritos y triunfaron en 50 de ellos: un excelente resultado. El entendimiento se extendió a 11 entidades: Chiapas, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, México, Morelos, Puebla, Tlaxcala, Zacatecas y el Distrito Federal.

En este último espacio ni siquiera aliado al Verde ha podido el PRI recuperar la condición que tenía previamente a 1997. Desde ese año, cuando se puso a disposición del voto ciudadano la Jefatura de Gobierno de la ciudad, se pronunció la caída del voto priista que ya venía a la baja en las elecciones federales. Recuérdese que en la elección de 1988 las senadurías del DF quedaron en manos de Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez, postulados como Cuauhtémoc Cárdenas a la Presidencia, por el Frente Democrático Nacional. (Ambos políticos, priistas en sus comienzos, estarán de nuevo juntos, ahora en la Cámara de Diputados, pues fueron colocados en sitios idóneos en la planilla del Partido del Trabajo para la representación proporcional, a pedido de Andrés Manuel López Obrador).

El desastre priista en el DF cubre todos los ámbitos. Con una sola excepción, ningún candidato de ese partido a cargos en el Congreso federal, al gobierno capitalino, a la Asamblea Legislativa o jefaturas delegaciones ha podido triunfar. No ha de faltar quien vea a los candidatos priistas con la conmiseración con que eran vistos los aspirantes sostenidos por partidos de oposición en los años de la suprema dominación priista. Eran nacidos para perder. La excepción fue en 2003 Cuauhtémoc Martínez Lazcano, que se convirtió en héroe priista al ganar la jefatura delegacional de Milpa Alta, el único cargo de elección popular al que ha tenido acceso el PRI en 12 años. Paradójicamente, ese héroe se convirtió, a los ojos del partido beneficiado con su singular victoria, en un desertor, pues en 2007 se sumó al PRD.

En la elección de anteayer de nuevo Milpa Alta calificó como un territorio priista. A diferencia de lo que ocurre en el resto del DF en esa delegación rural el PRI desplazó al PAN como segunda fuerza y libró con el PRD una cerrada batalla por la victoria. Ayer por la mañana, según el programa de resultados electorales preliminares del Instituto capitalino de la materia, los separaban apenas unas decenas de votos: 9775 contra 9704, equivalentes a sólo 34 décimas de punto.

Esa situación contrasta con la muy tenue presencia priista en el resto de las delegaciones, especialmente aquellas en que se polariza la contienda entre el PAN y el PRD. El caso típico en la elección de anteayer fue Cuajimalpa, en donde la votación por el tricolor apenas supera el 11 por ciento. Aparte de Milpa Alta, la delegación donde hay más voto priista es Cuauhtémoc y no llega al 20 por ciento.

Medidos por los cartabones del poder establecidos por el priismo, los candidatos de ese partido a la Jefatura de Gobierno del DF eran poderosos. Alfredo del Mazo y Jesús Silva Herzog habían sido, aquél, gobernador del estado de México, y ambos miembros del gabinete presidencial. Beatriz Paredes, a su turno, mostraba una amplia experiencia de gobierno, en el orden federal y en su natal Tlaxcala. Y sin embargo, fueron barridos respectivamente por Cárdenas, López Obrador y Marcelo Ebrard y, en los dos últimos casos, fueron votados en menor medida que los candidatos panistas.

Pueden intentarse muchas explicaciones a la paradoja de que el PRI que obtiene triunfos locales relevantes en los años recientes y anteayer recuperó el dominio sobre la Cámara de Diputados tenga en el DF tan exigua fuerza que sólo alcanza diputados locales por la vía de representación proporcional. Una causa es que acaso el PRI continúa ganando pero ya no con esa sigla. No es casual que los tres jefes de Gobierno elegidos en la capital hayan pertenecido a aquella organización y hayan podido establecer o acomodarse a rasgos de la cultura priista practicados por el Partido de la Revolución Democrática.

Ya exploraremos otras razones de esta paradoja. Pero lo cierto es que tiene plena vigencia al día de hoy.

Cajón de Sastre

Muy rápidamente se produjo la primera consecuencia de la colosal derrota panista del domingo, cuyos ribetes no se han definido a plenitud todavía pero nadie ignora que fue descomunal. El presidente Calderón citó a Los Pinos a Germán Martínez ayer por la mañana, y a la reunión se agregó después Josefina Vázquez Mota. Por la tarde, en vez de la reunión de Comité Nacional a que había convocado, Martínez leyó ante los medios una declaración en que anuncia que dimite a su cargo, como responsable que admite ser del desastre electoral. No se irá de inmediato sino cuando el Consejo Nacional -al que convocará a reunirse en un plazo no mayor de 30 días- designe a su sucesor, o sucesora, que podría ser la futura diputada Vázquez Mota, por eso presente en la casa presidencial y por eso aludida por el dimitente al decir que sobran mujeres y hombres que puedan reemplazarlo.

Correo electrónico: miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa
GACETA DEL ÁNGEL
Una jornada particular

Reforma
7 Jul. 09

Abro el juego (y el fuego) haciendo un anuncio: yo soy amigo y amigo del alma de Josefina Vázquez Mota y no me importa si es panista, o de las brigadas troskistas de la Chontalpa. Es mi amiga y entiendo que, como se decía antes, las esté pasando canutas en estos tiempos post-electorales. Me vale. Ella sabe que, muy por encima de las transitorias dichas o desdichas electorales, hay un mundo mucho más sólido y más real que ella y yo nos obstinamos en habitar porque ahí están las verdaderas miserias y las ocasionales grandezas de los humanos.

Hecho este proemio, paso a platicarles que el martes 30 de junio de este año fui admitido en el Instituto Nacional de Cardiología para que me fuera practicada una maniobra cuyo título técnico es el de "Exclusión Endovascular de Aneurisma en la Aorta Abdominal Infrarrenal". ¿Cómo les quedó el ojo?, ¿a poco a alguno de ustedes le han practicado esta maniobra que es como de los Hermanos Wallenda?. A mí sí, pero he de decir en mi defensa que yo ni sabía en la que me estaba metiendo. Yo me metí nomás de caliente porque, además, ni siquiera me dolía. Sin embargo, galenos de toda mi confianza me dijeron que eso era lo que me correspondía hacer y yo, que soy un monumento a la obediencia, pues ahí te voy pa'dentro.

Entré, me asignaron mi cuarto que quedaba en el noveno piso cuya vista ya la quisiera cualquier hotel de lujo de ésos que rodean esta Capital. Verdor y roca, con estos ingredientes está compuesto el paisaje que rodea a Cardiología. Me despojaron de mis lujosas ropas y me pusieron un capingón como de loco de un color amarillo estilo concentración china. Y comenzó el desfile de científicos que venían a hacerme algo, a tomarme muestras de sangre, a mirarme el fondo de ojo, a cerciorarse de que estuviera yo más o menos completo y a responder cada una de mis preguntas con unos chistoretes que ya ni en Televisa se los hubieran admitido. Sin el menor ánimo derogatorio, he de decir que los cardiólogos del INC, están convencidos de que forman la Divina Cofradía que preserva la Sagrada Víscera. Yo pienso que hasta tienen rituales nocturnos donde, comalazo de por medio, se meriendan unos taquitos de las vísceras cardíacas que ya tronaron (¿me pasas el perejil, porfa?). Durante el día se pasean con aire mayestático y pausado como de leones ya vetustos y, de vez en cuando, se asoman a los cuartos a ver si alguna válvula ya se asentó, o si algún infarto ya dio de sí. En cuanto mi nariz captaba el aroma de una loción cara y penetrante, yo sabía que ahí venía uno de estos cardiomandarines a bañarme con su sabiduría y a contarme chistes que me hacían recordar mis años de primaria con los Maristas. Son una peculiar raza los cardiólogos, pero, al menos los de Cardiología, son también de una enorme eficiencia y puntualidad en sus conocimientos. Todo, además, se diluía en dulzura cuando venían a visitarme las monjas que avanzaban en grupitos como de organizadas golondrinas y se aproximaban a mi lecho de enfermo como repartiendo colación. Platicábamos y yo las escuchaba con una pizca de envidia por ese sagrado mundo donde ellas seguramente habitaban. Me dejaron una reserva de sonrisas como para todo el año, así es que si alguien quiere, nomás avíseme.

El miércoles, día de mi cumpleaños, me intervinieron, me llevaron y me trajeron en una camilla que yo ya he abordado demasiadas veces en mi vida. De un modo probablemente inapropiado, mientras la camilla avanzaba, yo me puse a rezar el "Bendita sea tu pureza..." con ese rezo me quedé dormido y vine a despertar en mi habitación con las ingles magulladas pero mi aorta como un poderoso afluente del Amazonas.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDLXXXVI (1586)
Nadie duerma: ¡ya está el PRI de regreso!.

Cualquier correspondencia con esta columna quirúrgica, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

Sergio Sarmiento
JAQUE MATE
Triunfo del PRI

Reforma
7 Jul. 09

"Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí".

Augusto Monterroso

No se puede desestimar el triunfo del PRI en los comicios del 5 de julio. En el 2006, en alianza con el Partido Verde, el PRI consiguió apenas el 28.21 por ciento de la votación legislativa nacional. El 36.62 por ciento de los votos que hoy obtiene por sí solo, según el PREP, es un avance muy importante.

Una vez que se definan las diputaciones plurinominales, el número de escaños del PRI será de alrededor de 233, más del doble que los 106 de la actual legislatura. Si mantiene una alianza con el Partido Verde, que sorprendió también al obtener el 6.51 por ciento de los votos y al parecer 21 diputaciones, el PRI podrá lograr una mayoría absoluta en la Cámara de Diputados. A partir de ahora será el PRI y no el Presidente el que fije la agenda legislativa.

En los estados la victoria del PRI es casi total. Ganar cinco de seis gobiernos en disputa es una cifra que ni los priistas pueden creer. El que entre estas cinco victorias estén Querétaro y San Luis Potosí es todavía más sorprendente. La derrota del PRI en Sonora, que se explica en buena medida por la tragedia de la guardería ABC, es vista, sin embargo, como una victoria para algunos priistas, como Manlio Fabio Beltrones, quien no ha tenido una buena relación con el actual gobernador, Eduardo Bours. De hecho, hay quien dice que Beltrones ganó seis de seis gubernaturas este 5 de julio.

La victoria del PRI es acompañada por un desplome tanto del PAN como del PRD. El PAN obtuvo un 33.39 por ciento de la votación legislativa en 2006 contra el 27.96 por ciento en este 2009, según el PREP. Su número de curules pasa de 206 a lo que se espera sean 146. El PRD, que con sus aliados PT y Convergencia quedó en segundo lugar en los comicios legislativos del 2006, con 28.99 por ciento de los votos, hoy se ve reducido a 12.24 por ciento. Aun si sumamos los votos de PT y Convergencia, 6.18 por ciento, la coalición que postuló a Andrés Manuel López Obrador en 2006 sólo alcanza el 18.42 por ciento del voto. Pero en buena medida esto es producto del trabajo destructivo hecho por el propio López Obrador.

El abstencionismo y el voto nulo ayudaron mucho al PRI, ya que éste es el partido que tiene una mejor estructura para llevar a los electores a las urnas. En el 2003, que fue también una elección de alta abstención, 58 por ciento, el PRI y el Verde obtuvieron el 36.79 por ciento con 9.8 millones de votos. En el 2006, con una abstención de apenas 41.45 por ciento, consiguieron apenas 28.21 por ciento con 11.6 millones de votos. Ahora el PRI por sí solo está logrando 12.5 millones de votos, pero esto se traduce en 36.67 por ciento del voto por la mayor abstención.

El IFE ha tratado de minimizar el abstencionismo de esta elección. Pero aunque en este 2009 no se alcanzó el nivel de 58.32 por ciento de 2003, la cifra de 55.29 por ciento que registra el PREP es la segunda mayor jamás registrada. Si a ella le añadimos el 5.57 por ciento de votos nulos y sufragios por candidatos no registrados, el total se eleva a 60.86 por ciento. El partido con mayor capacidad de llevar gente a las urnas es el que se beneficia. Y en la mayor parte del país ese partido es el PRI (en el Distrito Federal esa capacidad la tiene el PRD).

No sé si los proponentes de la abstención y el voto nulo lograron comunicar su protesta a la clase política, pero de lo que no hay duda es de que ayudaron al triunfo del PRI.

Para 2012

¿Puede el PRI transformar su triunfo del 2009 en un retorno a Los Pinos en 2012? Todo depende del candidato y de que se mantenga unido. El PRI y el PVEM fueron los triunfadores de la elección intermedia del 2003, pero la candidatura de un controvertido Roberto Madrazo impidió que pudieran ganar en el 2006. Hoy el PRD está dividido y el PAN carece de liderazgo. Hay una gran oportunidad para el PRI. Pero para aprovecharla necesita contar con un candidato atractivo y con un partido sin fisuras.

Página en internet: www.sergiosarmiento.com

Jorge Alcocer V.
Apabullante

Reforma
7 Jul. 09

Al corte de las 11:50 horas, con el 98.53% de las actas de casillas, el PREP/IFE otorgaba al PRI el 36.84% de la votación total emitida y al Verde el 6.72%, porcentajes que se ajustarán al alza una vez que se calcule la votación nacional emitida, que resulta de restar a la primera los votos nulos, por candidatos no registrados y los del PSD, que pierde registro. Grosso modo, la base para la distribución de plurinominales sería 93.4%, por lo que los porcentajes del PRI y del PVEM, para ese efecto, serán del 39.43% y 7.19%, respectivamente.

Atendiendo a la norma que limita la sobrerrepresentación de un partido en 8 puntos porcentuales, el PRI podría alcanzar, por sí mismo, el 47.4% del total de curules, es decir, 237. Ahora bien, si la coalición electoral entre el PRI y el Verde transita a un frente parlamentario estable en la próxima legislatura acumularía 258 diputados (estimando 21 curules para el PVEM). Mayoría absoluta.

Tal escenario no es una especulación; lo anticipó la noche del domingo pasado, en conferencia de prensa, Beatriz Paredes. Pero el problema no es sumar curules, sino elaborar la agenda y compromisos que sustentarían esa alianza en San Lázaro. Como ha sido documentado, Televisa y TV Azteca tendrán sus propios diputados (podrían ser siete) en la futura bancada del PVEM, cuya agenda, como es obvio, tendrá como primer punto dar marcha atrás a la prohibición de compra-venta de tiempo, con fines político-electorales, en TV y radio; otro punto será impedir que la legislación, pendiente, en materia de telecomunicaciones y los referidos medios afecte los intereses del duopolio.

El PRI obtuvo la victoria, por sí mismo, en 136 distritos, y en otros 50 en coalición con el Verde, de estos últimos en 46 el candidato ganador es priista; en 2006 el tricolor alcanzó la victoria en 65 distritos, ahora llega a 186, casi el triple. La contundencia del triunfo del PRI revela su dimensión al considerar que, de seis gubernaturas en disputa, obtiene la victoria en cinco (Campeche, Colima, Querétaro, San Luis Potosí y Nuevo León), mientras que la derrota en Sonora obedece a la tragedia.

Apabullante es el resultado municipal del PRI en la mayoría de los estados que celebraron comicios concurrentes. La lista de municipios recuperados es impresionante. Valgan como ejemplo: Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Cuernavaca, San Luis Potosí, Manzanillo, Toluca, Ecatepec, Naucalpan, Tlalnepantla, Metepec, Nezahualcóyotl, Chalco, Texcoco. De igual forma la cosecha de diputados locales es pródiga para el PRI, con las excepciones del Distrito Federal y Sonora.

Para el PAN el resultado es catastrófico, su 28% de votación nacional le dará, en principio, un total de 142 diputados en San Lázaro, 64 menos que los obtenidos hace tres años; menos del tercio que la Constitución establece para interponer ante la SCJN acciones de inconstitucionalidad. En materia del presupuesto anual de egresos, la futura bancada azul no podrá, llegado el caso, sostener un eventual veto presidencial a lo que apruebe la mayoría en San Lázaro.

La pérdida de dos bastiones estatales, como lo eran Querétaro y San Luis Potosí, sumado al fracaso en Nuevo León, no tienen compensación con la victoria en Sonora; menos aún ante el recuento de pérdidas municipales. La derrota es huérfana, pero Germán Martínez no pudo negar la paternidad; su último servicio al que lo impuso en la jefatura nacional ha sido reconocerla y anunciar, ayer, su renuncia.

El saldo del PRD es negativo por partida doble. Retrocede a su nivel de 1991 (12.2%) sólo que en medio de la división interna y la perspectiva de fractura. Los Chuchos culpan a López Orador, y éste les revira de inmediato reafirmando ¡su militancia perredista!, gracias a la cual el PT y Convergencia acumulan 6.2% de la votación nacional y Juanito es delegado electo en Iztapalapa.

La participación ciudadana se ubica en 45%, entre otros factores gracias al voto nulo, que alcanzó 5.4%, lo que amerita reflexión aparte. El IFE, por la jornada electoral, merece un 10.

Guadalupe Loaeza
Reflexiones

Reforma
7 Jul. 09

"Mientras se siga comprando el voto, no habrá una verdadera democracia", te dices una y otra vez. Finalmente sucedió lo que siempre temiste, en el caso del Distrito 10 (Miguel Hidalgo) ganó la impunidad. Claro, declarar lo anterior a los medios te haría ver muy "ardida" por haber perdido por 10 puntos. No entiendes. ¿Acaso no recibiste el domingo un par de llamadas telefónicas alrededor de las tres de la tarde en las que, según dos encuestas de salida, estabas 2 puntos arriba que tu contrincante? ¿Acaso durante tu campaña no te habían mostrado otras encuestas en donde tu ascenso era constante y contundente? Y por último, ¿qué acaso el recibimiento y la comunicación tan entusiasta y genuina que tenías en muchas de las colonias de la Miguel Hidalgo no eran una prueba flagrante de la empatía que llegaste a establecer con unos vecinos hartos y desencantados de la pasada administración delegacional? Sí, no pasó mucho tiempo, desde que empezó tu campaña, para que adoptaras a esos vecinos, especialmente los de las colonias populares. Entonces, ¿qué pasó? ¿La ciudadanía todavía no tiene cabida en los "procesos democráticos"? ¿La política sigue siendo exclusiva de los políticos? ¿En qué medida te habrá afectado la confrontación de la izquierda? ¿Y qué me dices del voto nulo? En la Miguel Hidalgo representó casi 10 por ciento de la totalidad de votos, el doble de la votación que tuvieron los pequeños. ¿Y el abstencionismo? ¿Y la crisis de Iztapalapa? ¿Y el retorno de los priistas que en tu distrito obtuvieron 15 mil votantes? Algo me parece fundamental para entender qué fue lo que sucedió el domingo: la Miguel Hidalgo es primordialmente panista. Un panismo que está dispuesto a favorecer con su voto a malos gobernantes nada más por miedo al cambio. Recuerda el correo que te escribió tu amigo: "Lo más importante de todo es que has oxigenado el ejercicio de la práctica de la política; al buscar aligerarlo en sus atavismos hipócritas y retorcidos, intentaste hacerlo volver a sus orígenes únicos: las personas, sus necesidades, intereses y aspiraciones; y no me queda duda de que tu ejemplo ha de quedar como referente. Ellos se lo pierden". Sí, le tienen terror a todo aquello que no se les parece; a todo aquello que los confronta con la realidad; pero, especialmente, a confundirse y perderse entre las mayorías. Para esta parte del electorado (Lomas, Polanco, Bosques) el PAN más que una ideología es como una marca, es decir que si quien lo representa en unas elecciones, se trata de un servidor público corrupto, prepotente, autoritario, que extorsiona y demanda a sus gobernados, sin importar su calidad moral, para estos votantes lo importante es la marca y no la persona. En esto precisamente pensaste, cuando el domingo te entregaron tus tres boletas: bajo los logotipos gigantescos de los partidos, los nombres de las personas no existían. El tuyo, al lado del de suplente, te pareció tan chiquito que tuviste que buscarlo con la ayuda de tus lentes. ¿Por qué si la ciudadanía ha demostrado que odia a los partidos, el Instituto Federal Electoral optó por minimizar a las personas y favorecer a los partidos? He allí una flagrante prueba de que los ciudadanos no contamos.

Pero volvamos a las elecciones, cuyos resultados te tienen tan encabronada. Pero no porque tú hayas perdido, sino por quién ganó. ¡Qué extraño resultó el electorado en la Miguel Hidalgo! Por un lado, durante dos meses, te taladraron el oído en todos los sectores que comprende la delegación con una multiplicidad de quejas, inconformidades, enojos, furiosos reclamos, decepciones, descontentos y denuncias, y por otro, esta furia ciudadana no se traduce en un voto de castigo. ¿Qué habrá pasado con aquel "voto de castigo" que tanto exhortaste en asambleas, reuniones vecinales y pláticas ciudadanas como respuesta lógica a sus quejas? Y eso que en cada encuentro con los vecinos eras más que elocuente: "No se olviden que mi contrincante, que tanto padecieron, está, con su voto, buscando el fuero porque tiene varias demandas. No permitamos que gane la impunidad. Rescatemos la Miguel Hidalgo del autoritarismo y de la prepotencia". Y todos y todas aplaudían y te decían que sí, que les urgía un cambio, que no le perdonaban a la delegación el que les hubiera privatizado sus dos centros deportivos, Pavón y Plan Sexenal; a gritos enlistaban todo lo que se había dejado de hacer; se quejaban de la falta de programas sociales. Por su parte, los empresarios, restauranteros y hoteleros te hacían mención con mucha amargura de las pérdidas millonarias que habían tenido en los últimos tres años; muchos de ellos te mostraban demandas y amparos. En los desayunos en Las Lomas y en Polanco eran las mismas quejas: "la odiamos, no la podemos ver ni en pintura...", exclamaban furiosas las señoras. Entonces, ¿qué pasó ayer de cuatro a seis de la tarde?

Correo electrónico: gloaeza@yahoo.com

Federico Reyes Heroles
A legislar

Reforma
7 Jul. 09

De lo que no ocurrió.- No ocurrió que la guerra contra el narco bañara la elección de sangre. Pudo haber sucedido. Allí están los mapas de riesgo. Durante las campañas hubo varios incidentes terribles pero el encuentro cívico se llevó adelante en todo el territorio nacional. Tampoco se desmoronó el IFE como muchos vaticinaban. La elección fue en muchos sentidos ejemplar, basta voltear a Argentina. El IFE hoy está más allá de los trabajos de los consejeros electorales, que son muy relevantes. Está más allá de las torpes encrucijadas en que lo situó la contrarreforma electoral del 2007: papel de censor de la calidad de los mensajes, monitoreo de decenas de millones de spots, etcétera. Preparar a millones de ciudadanos y movilizar a uno cada tres años nos habla de un IFE que está instalado en la cultura cívica de los mexicanos.

Bipartidismo de tres.- Dos partidos políticos obtuvieron casi el 65% de la votación. Los mismos partidos gobiernan 26 de las 32 entidades. Son los mismos que gobiernan alrededor de 80% de la población. Ellos obtendrán alrededor de 380 de los 500 diputados, es decir cerca del 75% de los asientos. En las elecciones locales del domingo 5 no hay terceras fuerzas que reten. En todas la contienda fue PRI-PAN. En casi todas las otras entidades la contienda también es bipartidista pero con otro actor de por medio, el PRD. PAN-PRD en el Distrito Federal y PRI-PRD en el resto. La idea de tripartidismo funcional es excepción y quimera. Las grandes reformas que el país requiere -constitucionales incluso- sólo se lograrán por acuerdo entre el PRI y el PAN. El PRI opositor sistemático de Fox fue un fracaso. Nunca habían perdido tantos votos. El PRI que cooperó parcialmente con Calderón fue un éxito. Nunca habían recuperado tantos votos. La lección es clara. PRI y PAN tienen derecho fundado a pensar en una victoria en el 2012. La gran pregunta es si están dispuestos a arreglar la casa de aquí a entonces. Reforma fiscal inevitable, ampliación de la reforma energética, reforma laboral, telecomunicaciones, nueva reforma a la contrarreforma electoral del 2007 son asuntos que ya están en la agenda. Pero además en el archivo legislativo hay decenas de iniciativas de gran relevancia que han sido pospuestas para evitar un "costo político". Si no es ahora, cuándo. El deterioro en productividad del país no hace sino anunciarnos la perpetuación de la pobreza. ¿De dónde saldrá el impulso modernizador si no es de esos partidos?

Alternancia de segunda generación.- Los teóricos afirman que es la verdadera prueba: salir y regresar. En el orden de gobierno municipal ya son muy comunes. En el estatal la sorpresa la dieron San Luis Potosí y Querétaro. ¿Castigo al PAN o a Calderón? Con una caída del 8 al 10% del PIB, decenas de miles de nuevos desempleados y una severa crisis de seguridad, era claro que no habría fiesta. De ahí la pregunta: ¿para qué la provocación innecesaria?

El costo de la risita.- Hablar del "horror del pasado" fue el gran negocio de Vicente Fox, pero a México le costó seis años de un rompimiento entre las dos fuerzas centrales. Regresar a esa cantaleta en el 2009 polarizó inútilmente la discusión y, por los resultados, no sirvió. Ahora tendrán que sentarse a la mesa y muchos no podrán olvidar la risita burlona del líder panista. ¿Para qué? Cuándo aprenderemos que la convivencia es obligada.

La factura.- Ninguna sorpresa. El electorado es mucho más sensato de lo que imaginamos. ¿Pensaron López Obrador y las huestes perredistas que podían pisotear normas sin costo? Queda claro que el "líder" en que se apoyaron en el 2006 y que los llevó a su máximo nivel histórico es un gran destructor. Ya dividió a la izquierda y la regresó a sus niveles de hace dos décadas. Gran triunfo. Para el PRD pensar en la Presidencia es ahora de nuevo mera ilusión. De haber actuado de manera responsable hoy el PRD podría codearse con los grandes y ambicionar más. Se tardaron en la expulsión por coquetear con los votos y hoy también pagan las consecuencias. Pero no es el final de la historia, todavía puede causar más daño. Ya veremos.

La parte oscura.- El PRI se liberó de los chantajes de pequeñas minorías pero cayó en una nueva trampa. El poder de los gobernadores sobre sus diputados acentúa su papel de virreyes. Pero hay más oscuridad. El PRI y el Verde podrían tener mayoría absoluta, incluso imponer el presupuesto y ley de ingresos. Pero la gran incógnita es qué hay detrás del Verde. Todo interés social legítimo debe estar representado: cañeros, comerciantes, campesinos, empresarios, maestros, lo que sea. Pero no es correcto enmascararlos. El Verde en su papel de partido bisagra ha ido con el PAN y con el PRI. Pero hay un severo cuestionamiento ético sobre esa fuerza. Llegó la hora de gobernar legislando sin concesiones. Ya no está la amenaza del populismo exacerbado. Ya no hay pretextos. Las finanzas públicas están en una situación crítica. El 2010 podría ser terrible. Está en sus manos evitarlo.

Enrique Quintana
COORDENADAS
Implicaciones de la elección
Reforma
7 Jul. 09

La elección del domingo tiene muchas implicaciones económicas y políticas que tendrán que analizarse con todo detalle

Le enlisto en una primera revisión sólo algunas de las consecuencias más significativas.

1.- El porcentaje de votos válidos obtenidos por el PRI o por la coalición PRI-PVEM es de 39.2 por ciento. Este porcentaje es 11 puntos mayor que el obtenido hace 3 años y casi 15 puntos porcentuales por arriba del de hace 6 años. Para acabar pronto, para encontrar en una elección federal un porcentaje de votos mayor que el obtenido este domingo por el PRI, hay que remontarse hasta los comicios de 1994, lo que da una idea del repunte que lograron.

2.- Una de las interpretaciones de este avance del PRI es que por primera vez en dos sexenios, ahora sí tienen la perspectiva real de volver a ganar las elecciones presidenciales del 2012 y, por lo tanto, su comportamiento político va a ser influido por ese hecho, lo que implica respaldar reformas que la cúpula priista sabe que son necesarias y que le conviene que sean asumidas por el gobierno del Felipe Calderón.

3.- El triunfo del PRI es mucho más aparatoso cuando no se ve solamente en términos de la votación efectiva, sino de los distritos de mayoría relativa. Si sólo tuviéramos diputados de mayoría relativa y no de representación proporcional, con los 187 obtenidos por el PRI y su coalición con el PVEM, se habría obtenido el 62 por ciento de los asientos en la Cámara. Con todo y los de representación proporcional, los alrededor de 230 legisladores que obtendrá el PRI le darán una capacidad de negociación en materias como el Presupuesto, que obligará al Gobierno a aceptar un arreglo que tal vez antes hubiera rechazado.

4.- La frase célebre de Clinton: "¡es la economía, estúpidos!" volvió a cobrar relevancia en esta elección. Era una ilusión pensar que el hecho de que el Gobierno dijera que la crisis viene de afuera consiguiera evitar el voto de castigo de la gente afectada por la peor crisis económica de la historia reciente. De hecho, le salió barato al PAN el declive, pues el retroceso fue de sólo 4 puntos porcentuales respecto a los resultados del 2006.

5.- En el caso del PRD, quizá lo más revelante sea comparar lo que sucedió con los votos del PRD dirigido por Jesús Ortega y los partidos capitaneados de facto por López Obrador. Aun sin aparecer AMLO como candidato, el porcentaje de votos del PT y Convergencia fue de 48 por ciento respecto a los obtenidos por el PRD. Este resultado demuestra -por si alguien tuviera duda- que López Obrador va a jugar en las siguientes elecciones, con todo lo que ello implica. La votación conjunta de estos tres partidos fue de 19 por ciento, una plataforma nada despreciable, si el tabasqueño se lanza de nuevo a la carrera, como seguramente sucederá muy pronto.

6.- Hace 3 años acudieron a las urnas 41.2 millones de electores. Ahora, con todo y los 1.8 millones que anularon su sufragio en la casilla, salieron a votar 34.1 millones de personas. No sabemos lo que habría ocurrido si hubieran votado los 7 millones que decidieron no salir, pero, sin duda, los comportamientos del electorado en las elecciones presidenciales pueden ser muy diferentes que en las intermedias y no va a ser tan sencillo simplemente extrapolar las tendencias. De entrada hay 7 millones de votos -los abstencionistas- que todos los partidos tratarán de atraer y que pueden marcar la diferencia.

7.- Si el Gobierno de Felipe Calderón asume que tiene que adoptar un perfil mucho más negociador con el Congreso para lograr sacar adelante las reformas que se presumen relevantes para el país, no descarte usted una reorganización del gabinete para privilegiar a los perfiles negociadores entre sus principales colaboradores, sobre todo en materia económica.

enrique.quintana@reforma.com

CAPITANES

Reforma
7 Jul. 09

Radiodifusores respondones

Nada fácil la van a tener los secretarios de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, y de Gobernación, Fernando Gómez Mont, en una reunión a la que acudirán el próximo jueves y viernes.

Se trata de la Convención del Consejo Consultivo de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), consejo que encabeza Arturo Laris Rodríguez.

El gremio no se ha caracterizado por ponerles las cosas difíciles a los funcionarios que invitan.

Pero dicen que hay un grupo de radiodifusores que está muy enojado con el Gobierno porque hay cerca de 8 mil trámites que simplemente están parados por burocracia.

Además, en los temas de la digitalización de la radio, en los combos de AM-FM y en los refrendos de las concesiones nada ha avanzado en los últimos meses.

Y como la mayoría de los radiodifusores recibió su concesión de gobiernos priistas, dicen que están echados para adelante con los resultados electorales y se van a poner exigentes con los funcionarios.

Por cierto, al encuentro en cuestión, que se realizará en Riviera Nayarit, también acudirán las subsecretarias Irma Pía González Luna y Gabriela Hernández, además del presidente de la Cofetel, Héctor Osuna.

Acuerdos para el comercio

El día de hoy, el Consejo Coordinador Empresarial que preside Armando Paredes, anunciará que finalmente los organismos del sector privado se pusieron de acuerdo en materia de las prácticas de comercio.

Resulta que desde hace un tiempo diversos legisladores habían promovido reformas para proteger a los proveedores de las presiones que tienen de las grandes cadenas de tiendas departamentales y de autoservicios.

La idea no era mal vista por integrantes de la Concamin que preside Salomón Presburger o incluso por la Concanaco, de Mario Sánchez Ruiz.

Así que antes de que otra cosa suceda, y con el empujón que le dio Vicente Yáñez, presidente ejecutivo de la ANTAD, todos los organismos de la IP vinculados con el comercio y sus proveedores firmaron este lunes un convenio de autorregulación ante la Secretaría de Economía para tratar de alentar a las Pymes.

Con todo, habrá que ver cómo viene la agenda del nuevo Congreso para ver si el tema de la regulación comercial sale o se mantiene en la lista.

Nueva Farmacéutica

Aquellos anuncios de grandes inversiones en la industria farmacéutica quedaron en el pasado.

Como ya no es necesario montar laboratorio y almacén para comercializar medicamentos, pasan cosas como la de Glenmark, que conduce Glenn Saldanha.

Es una farmacéutica de origen indio con presencia en 95 países y 11 plantas de producción en naciones como Brasil, Suiza, India y Canadá.

Llegará ahora a México, pero sin desembolsar los 19 millones de dólares que le hubiera costado establecer un laboratorio en forma.

La compañía, encabezada en México por Bernardo Frisbie, entrará a competir en el segmento de emolientes y protectores solares, cuya demanda crece 11 por ciento cada año.

Los primeros productos ya están en las farmacias dermatológicas, lo que es una buena noticia para los médicos y consumidores.

Glenmark espera vender 4 millones de dólares en el primer año de estancia en el mercado mexicano y, si todo va bien, traerán medicinas para la diabetes... todas importadas.

Momento brasileño

Hasta hoy, México mantiene un mejor perfil que Brasil, en lo referente a su riesgo crediticio. Los mexicanos gozan aún de mayor confianza.

Pero ayer Mauro Leos, de Moody's, avaló un reporte que avisó que a diferencia de México, Brasil podría subir de calificación.

Curiosamente, los analistas prevén que Brasil acabe el 2009 con un mayor déficit fiscal que México. También esperan que duplique el déficit de cuenta corriente nacional.

Pero lo que cuenta es la resistencia de la fórmula y su resultado.

El Gobierno brasileño apostó en esta crisis a sus grandes corporaciones, les prestó hasta para comprar otras firmas y hacerlas gigantes.

Aquí, Bancomext, que dirige Héctor Rangel, le apuesta a la supervivencia de las Pymes, buena parte de ellas, sin innovación.

En JP Morgan, que aquí lleva Eduardo Cepeda, prevén que la economía de Brasil caiga este año uno por ciento contra el 5.5 por ciento que estiman para México.

Negociación en el aire

Los gritos funcionan. La semana pasada, pilotos y sobrecargos armaron una manifestación en la Terminal 1 del Aeropuerto Internacional del DF para detener los despidos.

No faltaba más. Hoy, los líderes sindicales de los dos gremios, Carlos Nava y Lizette Clavel, se reunirán con Manuel Borja, capitán de Mexicana, y Andrés Conesa, de Aeroméxico, en las oficinas del Secretario del Trabajo, Javier Lozano, para discutir sus diferencias.

El funcionario quiso intervenir en este asunto directamente para salir en la foto, perdón, para comprometer de nuevo a las aerolíneas a mantener sus plazas laborales.

A la fecha, ya van 141 sobrecargos y 32 pilotos despedidos.

Los directivos de las líneas aéreas, seguramente le dirán que, encantados de no despedir a nadie, si Lozano les asegura una reestructuración a largo plazo y bajo costo, de las múltiples deudas que tienen.

Ricardo Legorreta

Este arquitecto, líder de Legorreta+Legorreta, diseñó, entre otras obras, el Centro Nacional de las Artes y el Marco, en Monterrey. Ahora se anota junto con Rogers Stirk Harbour+Partners el diseño de la nueva torre de BBVA Bancomer en Paseo de la Reforma, que promete ser un edificio emblemático, ahorrador de energía, que competirá con la Torre Mayor. Tendrá 225 metros de altura y 50 pisos.

capitanes@reforma.com

martes, 7 de julio de 2009

Acontecer Diario