Carmen Lila Romero / Luis Alberto García
Sucesos y Sucedidos
SÍNTESIS PERIODÍSTICA ®
Martes 27 de octubre de 2009
SME /SINDICATOS
Gómez Mont responderá a disidentes del SME
http://www.eluniversal.com.mx/notas/636118.html
Pagos a CFE, la carga más onerosa para LFC: Energía
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=politica&article=003n1pol
Presentará el SME demanda por “despidos injustificados”
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=politica&article=005n1pol
Mañana, demanda del SME por “despido injustificado”
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=politica&article=005n1pol
Pide Muñoz negociar con Gobernación
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=politica&article=005n2pol
Tribunal internacional analiza la falta de libertad sindical en el país
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=politica&article=006n1pol
En manos de la IP
http://www.elperiodicoenlinea.com.mx/091027/nota_091027_01.html
PODER LEGISLATIVO
Senado frena el 3% a telecomunicaciones
http://www.eluniversal.com.mx/notas/636122.html
Representantes de cine protestan en el Senado
http://www.eluniversal.com.mx/notas/636093.html
Los twitteros me convencieron contra el 3%: Navarrete
http://www.eluniversal.com.mx/notas/636137.html
Navarrete llama a legisladores del PRI a rechazar presiones de los gobernadores
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=politica&article=009n2pol
Diputados crearán fondo de contingencia sanitaria
http://www.eluniversal.com.mx/notas/636121.html
Porfirio se desmarca de Salinas
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/porfirio_se_desmarca_de_salinas/761994
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
La concentración mediática anula la crítica periodística
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=politica&article=014e1pol
EDUCACIÓN
UNAM e IPN: esencial, aplicar más recursos a universidades
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=politica&article=008n1pol
Los libros de texto gratuitos son “reflejo de una reforma regresiva”
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=sociedad&article=036n1soc
De 9% el recorte a la UNAM, pero crecerán 12% prestaciones de funcionarios del gobierno
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=politica&article=008n2pol
AMLO
AMLO insiste en plan de austeridad
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/172337.html
Es momento de poner freno a los privilegios fiscales: AMLO
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=politica&article=010n1pol
Calderón está desatado: Pablo Moctezuma
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=politica&article=010n2pol
PAQUETE ECONÓMICO
Presiona la IP para que el erario no toque sus ventajas
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=politica&article=009n1pol
Se une la IP contra el alza de impuestos
http://impreso.milenio.com/node/8663724
Democracia mexicana, la máscara de América: ONG’s
http://www.elperiodicoenlinea.com.mx/091027/nota_091027_02.html
Defiende PRI aumento al IVA de 16%
http://www.elperiodicoenlinea.com.mx/091027/nota_091027_03.html
PARTIDOS POLÍTICOS
El PRI cede en su demanda de que Lozano comparezca a la brevedad
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=politica&article=007n2pol
Gobernadores priístas defienden alza al IVA
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=politica&article=012n3pol
IFAI
Percibe IFAI intentos regresivos en transparencia
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/percibe_ifai_intentos_regresivos_en_transparencia/762524
IFE
Desahogará el IFE quejas por videoescándalos
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=politica&article=015n2pol
CNDH
Senadores aplazan relevo en la CNDH
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/172339.html
SALUD / INFLUENZA A H1N1
Córdova descarta elevar alerta por A H1N1
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/172342.html
MEDIO AMBIENTE / CAMBIO CLIMÁTICO
Muestran evidencia de “colapso irreversible” mundial de corales
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=ciencias&article=a02n1cie
SMA busca obtener bonos de carbono
http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/98259.html
Izcalli recibe ayuda para manipular aceites tóxicos
http://www.eluniversal.com.mx/edomex/1650.html
NARCOTRÁFICO / SEGURIDAD / OPERATIVOS
Un comando roba en Toluca embarque de 40 autos de lujo
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=estados&article=029n2est
Administrador y dueño de hoteles, entre los lenones detenidos el sábado
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=capital&article=035n1cap
Niega Felipe Calderón estar obsesionado con el combate a los estupefacientes
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=politica&article=017n1pol
Infancia quebrada
http://www.elperiodicoenlinea.com.mx/091027/nota_091027_05.html
La escuela de sicarios le dio el empleo que no tenía
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/172354.html
“Colaboras o te mueres”, la frase que lo convirtió en un reclutador
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/172356.html
ESTADOS
Procuraduría detiene a 4 albañiles por tortura
http://www.eluniversal.com.mx/estados/73495.html
Priístas piden enjuiciar a Sabines y a diputados
http://www.eluniversal.com.mx/estados/73496.html
Hidalgo dará terreno a Pemex en diciembre
http://www.eluniversal.com.mx/estados/73499.html
CIUDAD
Ebrard: sólo pedimos dinero justo para DF
http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/98260.html
Piden revisión geológica
http://www.elperiodicoenlinea.com.mx/091027/nota_091027_06.html
OTROS TEMAS
Origen de la vida
http://www.elperiodicoenlinea.com.mx/091027/nota_091027_07.html
Ex Cisen pone en duda la identidad de Aburto
http://www.eluniversal.com.mx/primera/33835.html
El uso desmedido de la tecnología daña la salud
http://www.eluniversal.com.mx/sociedad/4430.html
Sony ofrecerá nuevo servicio
http://www.eluniversal.com.mx/sociedad/4435.html
ECONOMÍA Y FINANZAS
Indicadores
Dólar Spot 13.2582 0.0390
Euro 19.6142 -0.0941
Mezcla Mex 72.2400 -0.9700
Onza Oro NY 1040.41 -16.0300
Onza Plata NY 20.18 -1.1040
Centenario 17375.05 1.83
Onza Plata 285.26 1.82
Información con 20 minutos de retraso
http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/
BMV cae 3.19% ante falta de acuerdo sobre paquete fiscal
http://www.eluniversal.com.mx/notas/636156.html
Telefónicas ignoran a la autoridad en temas de tarifas de interconexión
http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/74763.html
Las bolsas caen en EU y en México
http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/74755.html
TV Azteca registra caída en sus ventas
http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/74771.html
INTERNACIONAL
ESTADOS UNIDOS
Lanzan videojuego sobre 'golpe de Estado de Obama'
http://www.eluniversal.com.mx/notas/636029.html
Mueren 14 soldados de EU en Afganistán
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/64109.html
Washington alerta sobre represión religiosa en Asia
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/64112.html
HONDURAS
Secuestran al padre de viceministro en Honduras
http://www.eluniversal.com.mx/notas/636041.html
Honduras prepara proceso electoral
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/64115.html
CUBA
Juanita Castro colaboró con la CIA, revelan sus memorias
http://www.eluniversal.com.mx/internacional/64117.html
Cuba inmortaliza a Cienfuegos junto al Che
http://www.eluniversal.com.mx/notas/636076.html
GUATEMALA
Holgura de reservas de CFE permitirá vender energía “barata” a Guatemala
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=politica&article=006n2pol
VENEZUELA
Encuesta revela baja de popularidad de Hugo Chávez
http://www.eluniversal.com.mx/notas/636135.html
ESPECTÁCULOS
Alejandra Guzmán perdió 1 mdd por infección
http://www.eluniversal.com.mx/notas/635977.html
Califican a Aarón Díaz como una persona de poca calidez humana
http://www.eluniversal.com.mx/espectaculos/94491.html
Madonna planea construir escuela
http://www.eluniversal.com.mx/espectaculos/94472.html
CULTURA
Las críticas no harán que Martin deje de admirar a García Márquez
http://www.eluniversal.com.mx/cultura/61047.html
La cultura chicana viaja a Guadalajara
http://www.eluniversal.com.mx/cultura/61049.html
El Nobel Pamuk encabeza a 500 autores participantes en la FIL de Guadalajara
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=cultura&article=a07n1cul
DEPORTES
Despierta la Sub-17; derrota 1-0 a Brasil
http://www.eluniversal.com.mx/notas/636111.html
Le ponen plazo
http://impreso.milenio.com/node/8663683
Panorama complicado
http://www.elperiodicoenlinea.com.mx/091027/nota_091027_08.html
EDITORIALES/OPINIÓN
COLUMNAS
Bajo Reserva
La "eficiente" Procuraduría de Nayarit
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80652.html
Trascendió...
http://impreso.milenio.com/node/8663891
Frentes Políticos
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/761988
Julio Hernández López
Astillero
Todo en veremos Priístas, indecisos ¿CNDH? Luego
Protesta contenida
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Luis Soto
Agenda CONFIDENCIAL
Organícense, organícense.
http://impreso.elfinanciero.com.mx/pages/Ejemplar.aspx?IdNota=267668
Francisco Garfias
Arsenal
Gana Manlio el primer round
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/761980
Carlos Loret de Mola
Historias de reportero
PAN 2012
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80647.html
José Carreño Figueras
A dos puntas
Posturas ideológicas en Estados Unidos
http://columnas.ejecentral.com.mx/adospuntas/2009/10/27/las-posturas-ideologicas-en-estados-unidos/
Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
¡¿Nos están oyendo, inútiles?!
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80649.html
Joaquín López-Dóriga
En Privado
Por eso no fui
http://impreso.milenio.com/node/8663886
Aurora Berdejo
Vanguardia Política
El escalofriante tobogán financiero en México; capital nacional, extranjero y gobernadores al acecho de senadores
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n1379615.htm
Martha Anaya
Crónica de Política
La culpa es de los gobernadores
http://columnas.ejecentral.com.mx/cronicadepolitica/2009/10/27/la-culpa-es-de-los-gobernadores/
Eva Makívar
LA CRÈME DE LA CRÈME
Cremetón.
http://impreso.elfinanciero.com.mx/pages/Ejemplar.aspx?IdNota=267715
Salvador García Soto
Serpientes y Escaleras
El PRI en su laberinto
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80650.html
Katia D´ Artigues
Campos Elíseos
Las PRIoridades y el IVA Espera por la CNDH
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80658.html
Marcela Gómez Zalce
A Puerta Cerrada
PRI… ser o no ser
http://impreso.milenio.com/node/8663661
Jorge Fernández Menéndez
Razones
Lecturas, en EU, de la guerra contra las drogas
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/761977
El Duende Preguntón
¿Sabe o no sabe?
Los rudos en el PRI
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80662.html
Héctor Aguilar Camín
Día con día
Fugadas a Coatzacoalcos
http://impreso.milenio.com/node/8663880
Así lo Dice La Mont
Federico La Mont
¿Contra gobernadores PRI? Hasta 6 de noviembre CNDH
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/s181.htm
Miguel Ángel Rivera
Clase Política
Diputados sorprendidos
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=opinion&article=004o2pol
Ciro Gómez Leyva
La historia en breve
¿Es tan imbécil César Nava?
http://impreso.milenio.com/node/8663885
Ricardo Alemán
Itinerario Político
Reto fiscal, pasaporte a 2012
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80653.html
Leo Zuckermann
Juegos de Poder
Ni un museo
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/761976
Román Revueltas Retes
Interludio
Pequeño catálogo de cosas preocupantes
http://impreso.milenio.com/node/8663536
Carlos Marín
El asalto a la razón
La asignatura pendiente de Lozano
http://impreso.milenio.com/node/8663877
Félix Fuentes
En la Línea
Papelón de Nava y presión empresarial. Los gobernadores exigen más dinero
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80656.html
Jairo Calixto Albarrán
Política cero
Tengo la pena tatuada en el rostro
http://impreso.milenio.com/node/8663884
Miguel Ángel Velázquez
Ciudad Perdida
¿El despertar de la sociedad? Aparato represor, preparado
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=opinion&article=034o1cap
El Correo Ilustrado
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=opinion&article=002a2cor
FINANCIERAS
Carlos Fernández-Vega
México SA
Celeridad del gobierno para ofrecer la fibra óptica El quid del decretazo
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=opinion&article=028o1eco
Alberto Barranco
Empresa
¿Traje a la medida?
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80646.html
Darío Celis
Tiempo de Negocios
Calcula el SAT en cuando menos 6,000 mdp desvío de Cemex a paraísos
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/761868
Macario Schettino
Economía Informal
Una vez más
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80645.html
David Páramo
Personajes de renombre
Nava y el Senado
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/761866
Alberto Aguilar
Nombres, nombres y... nombres
Ven posible alianza de Televisa con MoviStar, riesgo de distorsión de subasta de espectro y otra vez vendrían amparos
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80659.html
Rogelio Varela
CORPORATIVO
CCE rechaza alza de impuestos.
http://impreso.elfinanciero.com.mx/pages/Ejemplar.aspx?IdNota=267646
Víctor Sánchez Baños
Poder y Dinero
Eliminen despilfarros, todos contra el paquete fiscal
http://columnas.ejecentral.com.mx/poderydinero/2009/10/27/todos-contra-el-paquete-fiscal-aprobado-por-diputados-eliminen-despilfarros/
Maricarmen Cortés
Desde el piso de remates
El reto es mantener el grado de inversión
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80648.html
Alicia Salgado
Cuenta corriente
Revive interés del capital por vivienda
http://www.exonline.com.mx/diario/columna/761867
ARTÍCULOS
Ricardo Monreal Ávila
Fiasco fiscal
http://impreso.milenio.com/node/8663897
Ramón Alfonso Sallard
La derecha no es moderna
http://www.elperiodicoenlinea.com.mx/091027/opinion_091027_01.html
José Blanco
Argentina, Brasil, Chile y el azadón
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=opinion&article=018a1pol
Alberto Aziz Nassif
Una funesta coalición gobernante
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46106.html
Rodrigo Morales Manzanares
CNDH: del caso a la causa
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/761985
María Antonieta Morales
Quien a dos amos sirve, con uno queda mal
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46109.html
Jesús González Schmal
Ambos contra el pueblo
http://www.elperiodicoenlinea.com.mx/091027/opinion_091027_03.html
Guillermo Sheridan
Bravucón con fuero
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46107.html
Magdalena Gómez
El SME y las conciencias tranquilas
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=opinion&article=019a2pol
Jesús Ortega Martínez
La oportunidad del Senado
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/761982
Roberto Fuentes Vivar
Pulso
http://www.elperiodicoenlinea.com.mx/091027/opinion_091027_06.html
Roberto Duque Roquero
Derecho de réplica, la burla
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46105.html
Marco Rascón
Alcohol, tabaco y desvelos
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=opinion&article=018a2pol
Roberto Blancarte
Un país menos religioso
http://impreso.milenio.com/node/8663893
Francisco Cruz
Se murió
http://www.elperiodicoenlinea.com.mx/091027/opinion_091027_02.html
Amy Glover
Competitividad secuestrada
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46103.html
Marcelino Perelló
¿Imprudencia o prepotencia?
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/761983
Roberta Garza
¿En qué momento se jodió México?
http://impreso.milenio.com/node/8663896
Luis Hernández Navarro
La Asamblea Nacional de la Resistencia Popular
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=opinion&article=019a1pol
Alejandro Encinas Rodríguez
Gravámenes y privilegios
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46104.html
Ricardo Pascoe Pierce
Lucha por la Presidencia
http://www.exonline.com.mx/diario/editorial/761986
Pedro Miguel
Coyotaje y huelga general
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=opinion&article=022a1mun
Ricardo Sepúlveda
Estado y dignidad humana
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46102.html
Teresa del Conde
El método Morelli y El Greco
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=opinion&article=a06a1cul
Onésimo Flores
La perversidad de eliminar la tenencia
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46101.html
Javier Flores
El pensamiento universitario de hoy
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=opinion&article=a03a1cie
EDITORIALES
Tras los apagones
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=edito
La peor cara de la policía
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46100.html
RAYUELA
La Jornada
Mala cosa, cuando ni los diagnósticos a modo logran tapar la realidad.
HUMOR
En lo oscurito-Fisgón
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=cartones&id=0
Helioflores: Planeta azul
http://www.eluniversal.com.mx/wcarton9772.html
Condicionando la comparecencia-Rocha
http://www.jornada.unam.mx/2009/10/27/index.php?section=cartones&id=1
Naranjo: Paquete fiscal
http://www.eluniversal.com.mx/wcarton9773.html
Fray Bartolomé
TEMPLO MAYOR
AHORA SÍ se les va a aparecer el Diablo a los senadores... bueno, Juan Del Diablo.
EN MEDIO del debate (¿o sería mejor decir tira-tira por el paquete fiscal?), los legisladores recibirán la visita de actores, actrices, productores y directores, quienes también quieren su respectiva tajada.
LA GENTE del medio artístico va a pedirle a los senadores que se mantenga el apoyo a la industria cinematográfica, en especial aquella disposición que permite deducir -hasta cierto monto- las inversiones en películas nacionales.
ENTRE quienes acudirán a la casona de Xicoténcatl está Eduardo Yáñez, quien hace el papel de Juan Del Diablo en el remake de "Corazón Salvaje", la telenovela de moda.
Y COMO ESTOS DÍAS son de auténticos dramones en el Senado, en una de ésas alguno de los legisladores anda agarrando chamba que lo lance al estrellato.
NOMÁS habrá que ver si el papel que les toca es de villanos o de héroes de la telenovela.
CON TODO ESTO de los impuestos, otros temas importantes quedaron simplemente en el limbo. Por ejemplo, ¿qué pasó con los cambios en el gabinete?
LA DESAPARICIÓN de la Secretaría de Turismo ha encontrado una inesperada oposición por parte de dependencias estatales y de organismos empresariales, que de ninguna manera quieren quedar bajo la férula de la Secretaría de Economía.
¿SERÁ QUE no confían en Gerardo Ruiz Mateos o es por puro amor a Rodolfo "el Negro" Elizondo? Es pregunta con las maletas listas.
AHORA QUE los senadores se van a dar un poco más de tiempo para decidir quién encabezará la CNDH, quizá les convenga tomar en cuenta un dato para lograr una buena elección.
SI ALGO CARACTERIZÓ la gestión de José Luis Soberanes fue su capacidad para seleccionar personal... que casualmente lo hacía quedar bien con tanta gente poderosa.
NO SÓLO tuvo en la nómina a la hija y al yerno de Manlio Fabio Beltrones y al hermano de Andrés Manuel López Obrador.
TAMBIÉN le da chamba, por ejemplo, a Antonio Gómez del Campo, quien es hermano de la lideresa panista de la capital: Mariana Gómez del Campo.
OTRO: Francisco Zapata Perogordo, representante de la CNDH en el estado de Aguascalientes es hermano del senador y fallido aspirante panista al gobierno de San Luis Potosí, Alejandro Zapata Perogordo.
ADEMÁS Soberanes contrató como empleado a uno de los senadores que condujo su propia reelección en el 2004: Sadot Sánchez Carreño, quien ahora despacha como director adjunto del Programa de Trata de Personas.
ADEMÁS tiene en sus filas a José de Jesús Gudiño Cicero, quien es visitador adjunto y, también, hijo del ministro José de Jesús Gudiño Pelayo. Y para que no se diga que no hay pluralidad, también aparece en la nómina María Cristina Góngora Pimentel, hermana del ministro Genaro Góngora Pimentel.
ASÍ QUE se podrán decir muchas cosas (¡pero muchas!) acerca de José Luis Soberanes, pero algo que no se le puede negar es que tiene buen ojo para contratar personal. Eso sí.
MUY APLAUDIDO fue ayer el discurso de Felipe Calderón en el que garantizó el abasto eléctrico y reiteró su llamado a combatir juntos al crimen organizado.
EL PRESIDENTE continuará hoy su gira por Guatemala. ¿O qué? ¿Pensaron que estaba en México? No, pos no.
Miguel Ángel Granados Chapa
PLAZA PÚBLICA
Retrato de familia
27 Oct. 09
El PRI distribuyó, e hizo publicar mediante pago en algunos diarios, una foto de su Politburó, un retrato de familia. Sigue siéndolo, aunque en este momento no muy bien avenida, con tensiones interiores que podrían crecer en las próximas horas.
La foto recoge un momento de la reunión dominical de los factores del poder priista. En el centro de una mesa ornada con flores -quizá colocadas allí para que algún rasgo amable hubiera en el cónclave- aparecen la presidenta y el secretario general del comité nacional, Beatriz Paredes y Jesús Murillo -ex gobernadores ambos, aunque en fechas en que esos funcionarios carecían del poder que hoy ostentan y en algunos casos detentan-; a la derecha de la también diputada figuran el líder senatorial, Manlio Fabio Beltrones, y los gobernadores de Querétaro, José Eduardo Calzada, de reciente ascenso al cargo, y Puebla, Mario Marín. A la izquierda del hidalguense, el líder de los diputados, Francisco Rojas, y los gobernadores de Sinaloa, Chihuahua y Coahuila, Jesús Aguilar, José Reyes Baeza y Humberto Moreira.
En el primer plano de quienes están de pie, los gobernadores Ney González, de Nayarit; Andrés Granier, de Tabasco; Ismael Hernández, de Durango; Miguel Ángel Osorio, de Hidalgo; Enrique Peña Nieto, de México; Eugenio Hernández, de Tamaulipas; Rodrigo Medina, de Nuevo León; el diputado Ildefonso Guajardo; la ex senadora María de los Ángeles Moreno, el senador Francisco Labastida. Agazapado, en cuarta fila, apenas se percibe la cabeza de Ulises Ruiz. Esparcidos en las líneas posteriores, la senadora tamaulipeca Amira Gómez, los diputados David Penchyna (hidalguense, secretario de la Comisión de Hacienda), Sebastián Lerdo de Tejada y Jorge Carlos Ramírez Marín.
Muchos de ellos sonríen, de dientes para afuera. Los diputados, en general, están ofendidos con algunos senadores por la amenaza -así planteada, como signo ominoso- de enmendar profundamente la minuta del 21 de octubre (20 para efectos formales) donde constan los incrementos impositivos y las nuevas tasas que tanto escozor causaron universalmente. Algunos legisladores en San Lázaro se sienten agraviados por el diagnóstico mismo sobre su trabajo. Los gobernadores en bloque están igualmente temerosos de que el ventajoso acuerdo que consiguieron con la Secretaría de Hacienda, del que dependió la aprobación del punto adicional en el Impuesto al Valor Agregado, se venga abajo y con él miles de millones de pesos para sus propios erarios. A su turno, algunos senadores expresan con su actitud, que hoy, mañana y el jueves alcanzará una dimensión precisable su inconformidad con una negociación sorpresiva, que ignoró anteproyectos senatoriales en curso y los invalidó.
Por eso la reunión dominical concluyó sin acuerdos. Porque a la hora de la verdad cada segmento de interés en el partido tira en pos de su propia conveniencia. Están por aflorar otros disentimientos, otros antagonismos. Uno, entre gobernadores, surgirá en unas horas, apenas el resto de los titulares del Poder Ejecutivo local compruebe si es verdad que Ulises Ruiz, Peña Nieto y Fidel Herrera -que se movió y por lo tanto no salió en la foto- mantienen una negociación especial con el secretario de Hacienda para obtener privilegios adicionales y por encima de los que resultan del IVA acrecentado. Según los líderes perredistas Jesús Ortega y Carlos Navarrete, esa tríada de gobernadores -que ejemplifican a la perfección los tipos de gobernantes priistas que hoy rigen a 19 estados- conseguiría participaciones exentas de control e inspección. De ser verdadera esa versión, sin duda los demás gobernadores priistas pretenderán igualarse con base en el principio filosófico de todos coludos o todos rabones o en el axioma epistemológico que reza: todos hijos o todos entenados.
Si bien es inequívoco el afán de Beltrones y los suyos en el Senado de ganar medallas quitando filo a algunas punzantes medidas fiscales aprobadas el miércoles pasado, no está del todo claro hacia dónde se moverán. Hasta podría verse la resurrección de la Concompo, la Contribución para el combate a la pobreza, el 2 por ciento al consumo generalizado, que satisfaría a los gobernadores, pues su monto es también participable, y ubicaría una vez más Beltrones como único interlocutor eficaz de Calderón, quien ya se había resignado sin derramar una lágrima a ver morir el impuesto de su invención que dio material a tantos y tan lacrimosos mensajes propagandísticos según los cuales los pobres no dejarían de serlo pero lo resentirían menos.
También se ha esbozado que para no agraviar de modo inmediato a ningún sector con nuevas cargas impositivas, el plan senatorial incluye aumentar el cálculo sobre el precio internacional del petróleo y en consecuencia los ingresos respectivos, así como incrementar hasta más allá de 1 por ciento el déficit que se cubriría con deuda. Sobre este punto la Secretaría de Hacienda ha mandado decir a sus voceros que si crece el déficit se corre el riesgo de que las calificadoras de riesgo declaren que el de México ha aumentado y con ello sufra daño el crédito de nuestro país. En otras circunstancias, los dictámenes de Standard and Poor's, Moody's y Fitch serían determinantes para una decisión de esta índole. Pero, como lo dijo hace poco la revista Expansión, esas calificadoras de riesgo pasaron estar en riesgo. Su papel en la generación de la magna crisis financiera las hizo perder credibilidad, de modo que hoy importa menos el qué dirán.
Cajón de Sastre
El Senado de la República se convirtió ayer por la tarde en centro de la vida política nacional, y lo será por un par de días más. Comenzó el proceso de dictamen de la minuta enviada por la Cámara de Diputados sobre la ley de ingresos y, en consecuencia, a establecerse formalmente las diferencias y semejanzas con lo allí aprobado el miércoles 21. Con ese motivo, a las afueras del recinto senatorial Andrés Manuel López Obrador apareció a la cabeza de su movimiento con sus propuestas al respecto, una ley de austeridad gubernamental y otra que elimina el régimen de consolidación fiscal. Y estaba previsto que la Comisión de Derechos Humanos sesionara para formar la terna de la que será elegido quien presida la Comisión Nacional de Derechos Humanos, pero se pospuso.
miguelangel@granadoschapa.com
Germán Dehesa
GACETA DEL ÁNGEL
Nuestros hijos
27 Oct. 09
¿Es éste el mundo que van a heredar nuestros hijos?. Hacer esta pregunta con voz de prócer y con la mirada fija en ese punto donde nosotros suponemos que está el futuro, solía ser tarea masculina porque las mujeres no hablaban en voz alta. Esto ocurría en la época de oro que ¡ojo, señores! terminó hace ya varias décadas. Muchos machines, por estar viendo el América-Chivas y babosadas similares, ni siquiera se han enterado de que ya perdimos por goleada y que ahora el elemento activo, propositivo y con derecho a voz es el femenino, mientras que a nosotros nos tocan tareas francamente menores y de escaso momento en la cotidiana marcha de la historia. Así pues, son ahora las mujeres las que levantan la voz en la asamblea familiar y después de zumbarse tres Jimadores al hilo (¡gaviotaaa!) hacen la retórica pregunta: ¿éste es el mundo que heredarán nuestros hijos?. La respuesta, si algún intrépido hombre se atreviera a darla, sería: pues sí, señora, ¿ni modo que hereden Mundo E, o un lotecito en Saturno?.
Otro punto: no sé si ustedes habrán reparado en el hecho cotidianamente comprobable de que este enternecedor asunto de "nuestros hijos" es un exquisito nutrimento para la demagógica retórica de nuestros políticos. Yo todavía no conozco a ninguno que sea capaz de resistir la tentación de nombrar a nuestros caperuzos como herederos legítimos de esos planes que, para nuestro horror y estupefacción, cruzan por la casi despoblada mente de nuestros "líderes sociales". La estructura del discurso suele ser ésta: como primer punto, el político nos anuncia que entre él y sus "asesores" han ideado y pretenden aplicar un vasto proyecto de "recuperación" (jamás nos aclaran que si estamos en "recuperación" es porque estuvimos a punto de morirnos en calidad de víctimas y damnificados del último gran proyecto de los mismos políticos. A modo de ilustración vean las públicas aflicciones de Manlio Fabio porque el actual partido en el gobierno no ha podido levantar el tiradero que elaboraron Manlio Fabio y sus secuaces a lo largo de 70 años. ¡Qué barbaridad!, casi no han arreglado nada, se lamenta el primo de Capulina). El nuevo proyecto de "recuperación" no va a ser, nos dice el iluminado en turno, de fácil aplicación, ni que fuera Iodex, nada de eso, sino que requerirá de nuestra capacidad de austeridad y de sacrificio pues vendrá acompañado de un alza en los impuestos dolorosa, pero necesaria para poder enfrentar los gastos de una guerra frontal contra la pobreza que no es el único, pero sí uno de los más importantes objetivos del nuevo proyecto. Esto último es uno de los golpes retóricos más eficaces de la pringosa oratoria política mexicana: siempre salen los pobres al baile y además, para acabarlos de fregar, les dicen "los humildes". Como dice mi amiga La Poblanita: además de estar jodidos quieren que sean humildes, ¡pues no!. Una vez que el orador logra convencernos de que lo mejor es que nos vaya peor, proceden, a modo de gran final, a explicarnos que a nosotros nos va a ir de la fregada, pero que en cambio nuestros hijos vivirán en una suerte de Disneylandia azteca que ni siquiera podemos imaginar. Este asunto continuará.
¿QUÉ TAL DURMIÓ?
MDCLV (1655)
MONTIEL.
Cualquier correspondencia con esta columna que es una madre, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)
Federico Reyes Heroles
Cobardía fiscal
27 Oct. 09
La reacción natural del ciudadano es la confusión, el hartazgo, el descreimiento, la falta de esperanza fundada. Cada año durante meses, intensas semanas, los señores legisladores discuten con qué impuestos hacerle frente a las necesidades crecientes del Estado mexicano. Números van y vienen y al final del plazo, siempre con prisas, se aprueba algo, un "paquete", que igual provoca lágrimas que risas: gravar al salmón por ejemplo. Los señores diputados repiten su ejercicio con la ley de ingresos tres años y después se van a quién sabe dónde dejándonos como herencia engendros fiscales que explican en buena medida nuestro atraso como nación. Basta hacer un recorrido por el último cuarto de siglo para recordar todos los bandazos e incoherencias de las propuestas fiscales que nos han gobernado. El hecho es que tenemos uno de los sistemas fiscales más ineficientes que en buena medida explica las terribles disparidades y la injusticia del país.
Los sistemas fiscales sirven precisamente para eso, para que la recaudación y el gasto público impulsen el crecimiento, la prosperidad y disminuyan las carencias. No en balde los países con los mejores niveles de desarrollo humano y menores niveles de inequidad casi siempre tienen sistemas fiscales estables. En esas naciones los gravámenes madre fueron resueltos con una visión de Estado que está más allá de los intereses de los partidos y de los políticos. Esa discusión de fondo es la que México se ha negado a sí mismo. Con sus engendros la gran mayoría de los señores legisladores son responsables de la falta de prosperidad y la injusticia de México. Han sido incapaces, y el paquete para el 2010 parece que no será la excepción, de tener una verdadera estrategia que fortalezca crecientemente los cimientos de nuestro sistema fiscal. Veamos los grandes números. México recauda alrededor del 15% del PIB, olvidémonos de Dinamarca con casi el 50%, pero un nivel razonable ronda el 25%. En teoría nos faltarían diez puntos, pero hay un problema mayor, de los 15 puntos que recaudamos el 40% son ingresos petroleros. O sea que si en realidad quisiéramos disminuir la dependencia del petróleo y fortalecer esa industria nacional y crear un fondo para las futuras generaciones que ya no tendrán ese recurso, tendríamos que ir por 15 puntos porcentuales más.
¿Se puede? Claro que sí, sumemos puntitos. En todos los países hay evasión, pero según el SAT en México ésta llega a alrededor de 3 puntos del PIB. A ciertos especialistas la cifra les parece baja, pero en fin, consideran que se podría disminuir a la mitad. Ya va uno y medio. Nada más de ISR son más de dos puntos. Los esquemas especiales le cuestan al erario alrededor de 5.5%. Ya estaríamos en 8. México grava 2.1% vía impuestos al consumo, los países de la OCDE el 7.6%. Podíamos por lo menos duplicarlos con lo cual llegaríamos a 10. Los hoyos del IVA, sin alimentos y medicinas, rondan el 1.6%, ya estaríamos en 12, con medicinas serían casi dos puntos más, pero mejor olvidémoslo porque es políticamente incorrecto. El asunto es tan absurdo que con el actual esquema los hogares de menores ingresos reciben por ese concepto -excluir alimentos y bebidas- un apoyo de alrededor de 2,400 pesos, mientras que para los hogares de mayores ingresos el beneficio es 12,500, cinco veces superior. La necedad provoca injusticia.
Pero hay otros asuntos que ya hemos mencionado. En las economías desarrolladas el predial con frecuencia rebasa el 4% del PIB. En México es el 0.2%, es facultad del orden de gobierno municipal y esos recursos sí harían en el día a día millones. Con un IVA generalizado alrededor de dos terceras partes de lo recaudado provendría de las familias con recursos. El "paquete" fiscal que se ha dado a conocer vuelve a gravar a los mismos causantes, pero no sólo eso. Con una caída severa del PIB subir el ISR es un contraincentivo a la producción. El IMCO ha demostrado cómo la reducción de dicho impuesto incrementa la recaudación. Otra vez la misma piedra. Basta voltear la cara hacia Alemania donde se acaba de anunciar una cuantiosa reducción a los gravámenes productivos para impulsar a la economía.
El resultado de las anteriores aberraciones se plasma en varios hechos: un crecimiento magro, pocos nuevos empleos formales, poco incremento en la productividad y, quizá lo más grave, nuestro sistema fiscal casi no ayuda a paliar la pobreza. Según los índices de Gini la desigualdad antes de impuestos y después de ellos incluyendo las transferencias es casi imperceptible. La comodidad política perpetúa el atraso y la desigualdad. No tenemos una estrategia para poco a poco despetrolizar las finanzas, no se da importancia a la evasión, los regímenes especiales quedan en la sombra, por si fuera poco se echa para abajo el primer impuesto etiquetado y nos apoyamos de nuevo en el petróleo. ¿Por qué no disminuyen más aceleradamente la pobreza y la desigualdad? La respuesta está en la cobardía fiscal.
Guadalupe Loaeza Visita su BLOG
¡Vivan los twitters!
27 Oct. 09
Para Federico.
Ayer escuché en la radio que un grupo de 200 jóvenes se había dado cita en el Parque Hundido para manifestarse en contra del 3 por ciento de impuestos que quieren imponer al uso de internet en México. Lo que llamó mi atención es que estos muchachos se identificaron como "twitteros", y quizás no todos sepan qué significa este calificativo. ¡Yo misma no lo sabía! Me enteré de este medio por uno de mis hijos que me recomendó usarlo durante mi campaña política en mayo y junio de 2009.
Creo que Facebook ya lo conocen y todos sabemos el potencial que tiene como una de las llamadas redes sociales más importantes del mundo. Twitter es aún más poderoso porque puedes crear un base de miles de "followers" (seguidores) rapidísimo y sin dedicarle tanto tiempo. Gracias a Facebook y Twitter yo misma inicié una relación con los votantes más directa y además me acerco a los jóvenes.
Twitter consiste en la publicación de mensajes de texto que indican el "estatus" de cada uno de los usuarios. Para poder recibir los mensajes en forma automática es necesario registrarse de forma gratuita. Una vez registrados se pueden escribir los mensajes de forma instantánea y le llegarán a los demás usuarios. Dentro de Twitter la mayoría de usuarios sigue a otro que encabeza una tendencia, un movimiento o es más popular. Para mí es rápido, eficiente y divertido ya que sólo se pueden escribir mensajes de hasta 140 caracteres.
No puedo dejar de usar estos espléndidos nuevos medios. ¡Sigo fascinada con ellos! Me considero bastante "facebookera", pero sobre todo me convertí en una "twittera" de corazón aún después de haber terminado mi experiencia electoral, donde por cierto fui considerada por El Economista una de las pocas candidatas que usaban Twitter.
Actualmente mantengo una actividad constante en este medio, envío de 3 a 5 tweets por día (a pesar de alguno que otro detractor medio agresivo), y además interactúo con mis seguidores. La maravilla de este poderosísimo medio es que me puedo conectar desde mi teléfono celular. Ésta es la característica que lo ha hecho tan popular ya que no es necesaria una computadora para leer o escribir mensajes. Además de que te da una maravillosa oportunidad de comunicarte con personajes de la política, la farándula, intelectuales y líderes de la sociedad y medios de comunicación de todo el mundo como Barack Obama, quien tenía 440 mil seguidores durante su campaña presidencial, o con la cantante Britney Spears, que cuenta con alrededor de 360 mil twitteros persiguiéndola.
Hacer contacto con estas celebridades de otra manera sería prácticamente imposible. Eso me pasó con el cantante Luis Miguel, cuando me escribió unas líneas para felicitarme por mi candidatura y agradecerme por un texto que escribí sobre él.
Hay millones de personas que escriben lo que hacen, y esta información seguramente tendrá muy pronto un valor político, social y comercial. En México, algunos políticos y empresarios comienzan a enviar mensajes a través de Twitter, como una estrategia de marketing.
Por lo pronto los twitteros que se reunieron en la Plaza Dolores del Río del Parque Hundido y los que protestan en la web manifiestan su inconformidad en contra de una medida que consideran injusta. Juntos han comenzado a ejercer presión en los legisladores de la Cámara alta para convencerlos de no aprobar la propuesta de poner un impuesto del 3 por ciento para el acceso a internet. Ricardo Zamora, miembro de la manifestación, dice que los legisladores no han entendido que "Internet no es ni una cerveza ni un cigarro y no podemos tratarlo de esa manera. Hoy hay que discutir las ventajas que tiene Internet, que es necesario para el gobierno, la salud, pero sobre todo, la educación".
Pertenecer a la comunidad Twitter es una nueva forma de organizarse, movilizarse y rebatir ante decisiones que se tienen en el país y para defender el derecho del acceso a las comunicaciones.
El estudio Twitter en México 2009, conducido por Guillermo Perezbolde V. (@gpbolde e info@mentedigital.com) y comentado por el especialista Manuel Mandujano en la revista Merca2.0, se basa en una muestra de 1.5 millones de cuentas y de 7 millones de tweets, realizado entre julio y agosto de 2009 y encontró que hasta agosto de 2009 existían un total de 32 mil cuentas registradas relacionadas con México, de las cuales sólo 8 mil 500 (o 26.7 por ciento) se encuentran activas. De estas cuentas, 56 por ciento corresponden a hombres y 44 por ciento a mujeres, con la salvedad de que ellas son más activas que los hombres; ya que publican 2.5 anuncios por sólo uno de los hombres.
En definitiva, estoy totalmente solidarizada con esta manifestación contra este injusto impuesto del 3 por ciento, porque además de ser una twittera de corazón, quiero hacer frente a una decisión que lo único que pretende es ampliar la brecha de desigualdad en el acceso a las tecnologías. Así que voy a seguir a #internetnecesario para sumarme a los cerca de 30 tweets por minuto, con mi frase "No al impuesto. Internet no es un lujo, es la alternativa más rápida que tenemos los mexicanos hacia el desarrollo".
gloaeza@yahoo.com
Eduardo Huchim
El pintor de monstruos
27 Oct. 09
A la luz de los aumentos impositivos que aprobó la Cámara de Diputados, refulge la ineptitud de la clase política. Hay discrepancias en el Senado respecto de lo aprobado por su colegisladora, pero difícilmente hará cambios sustantivos como sería, viendo el espejo de Irlanda y Alemania, reducir gravámenes en vez de subirlos. Difícilmente lo hará porque, con las naturales excepciones, nuestra clase política sólo mira hacia abajo o hacia el nivel de sus ojos, pero no más arriba. Elevar la mira no está en sus capacidades, y por ello los senadores tampoco se atreverán a afectar a la punta de la pirámide, aquella donde moran quienes reciben ganancias millonarias pero pagan al año ¡menos de 100 pesos de ISR!, como lo ha documentado la Auditoría Superior de la Federación.
Así, parece que las adecuaciones senatoriales obedecerán sólo al ajuste de cuentas derivado de los reproches del líder nacional del PAN, a las conveniencias de los gobernadores y a los intereses de Manlio Fabio Beltrones, quien por momentos rivaliza con Peña Nieto en lo concerniente a presencia en Televisa, empresa que, por virtud de una de las recientes decisiones en San Lázaro, se ahorrará 1,900 millones de pesos en derechos, como lo han denunciado los diputados Javier Corral y José Narro.
El gran error de la Cámara es que se ocupó únicamente del problema coyuntural, en una actitud que recuerda la célebre distinción (atribuida a varios autores) entre el político y el estadista: el primero actúa pensando en la próxima elección y el segundo lo hace pensando en la próxima generación. En palabras del grupo de especialistas de la UNAM que preparó un diagnóstico y propuestas sobre la crisis actual, "el problema principal de la economía mexicana no es un déficit circunstancial de las finanzas públicas (aunque se trate de la monumental cifra de 300 mil millones, digo yo), sino la permanencia de una estrategia que induce el desmantelamiento del aparato productivo y perpetúa la desigualdad".
Nadie puede objetar, racionalmente, la necesidad de que el Estado recaude más. Esto es ineludible, no sólo porque México es uno de los países de menor captación fiscal, sino porque tal necesidad se ha agravado con las vacas flacas petroleras de hoy, que sustituyen a las vacas gordas de ayer, sacrificadas en el matadero de la ineptitud, el dispendio y la corrupción. Pero las necesidades fiscales no pueden ni deben satisfacerse de cualquier manera, menos aun con criterios que erosionan la inversión, el empleo, los salarios y el consumo y frustran la reactivación económica (Reforma, 21/10/09).
Lo más deplorable de lo aprobado por los diputados del PRI y el PAN -ambos partidos son responsables y más el primero por ser mayoritario- es que tiende sólo a resolver el llamado "boquete financiero" del gobierno. Había que vencer al amenazante monstruo de la insuficiencia presupuestal, y se olvidó que el gobierno de Felipe Calderón parece haberse especializado en pintar monstruos. Lo hizo con la epidemia de influenza, cuando paralizó innecesariamente el aparato productivo del país, y el daño económico por el freno de turistas y negocios ahí quedó. El gobierno acaba de pintar otro monstruo: el del SME, que en la versión oficial condujo al quebranto a Luz y Fuerza del Centro, mientras el inocente e impotente gobierno veía cómo se dejaban de crear más de 100 mil empleos y ¡hasta se empezaba a privatizar el organismo por la acción de los sindicalistas!
Y ahora, el pintor vuelve a las andadas. No hay más camino, para tranquilizar al monstruo más novedoso, que ofrecer víctimas propiciatorias: los contribuyentes cautivos, el empleo, la inversión, el poder adquisitivo. ¿Y qué tal si se preservan éstos y se borra al monstruo? ¿Qué tal si reducen los impuestos actuales, se amplía el número de causantes efectivos y se grava equitativamente a la punta de la pirámide? ¿Qué tal si se reduce drásticamente el presupuesto del Congreso y de los órganos autónomos? ¿Qué tal si se elimina la mitad de las direcciones generales creadas los últimos 10 años en el Ejecutivo? ¿Qué tal si se aprovecha la crisis para emprender reformas estructurales? ¿Qué tal si se acaba con los privilegios de aquellos a quienes se reembolsan multimillonarias sumas anuales? ¿Qué tal si se frenan privilegios como los de Televisa, aunque dejemos de ver a Manlio Fabio a cuadro?
Claro, para todo eso se requieren hombres y mujeres con visión de Estado. Para nuestra desgracia, sólo tenemos políticos.
omnia08@gmail.com
Jorge Alcocer V.
Debate entre Cámaras
27 Oct. 09
Es sabido que, en vísperas de concluir su mandato, Ernesto Zedillo manifestó a Vicente Fox, Presidente electo, su disposición de enviar al Congreso una iniciativa de reforma tributaria, asumiendo el compromiso de que la mayoría de los legisladores del PRI, recién electos, dieran su voto aprobatorio. Lo que a Fox correspondía era asegurar el voto de los diputados y senadores del PAN.
Lo que Zedillo propuso a Fox era el mismo paquete de ajustes tributarios que en 1999 las bancadas y la dirigencia del PAN se negaron a respaldar: reducir la tasa del IVA del 15% al 12%, eliminando la exención generalizada en alimentos y medicinas, dejando protegida la canasta de alimentos básicos con mayor peso en el gasto de los segmentos de menor ingreso; la eliminación de los regímenes especiales de tributación; cambios sustanciales a las reglas en materia de consolidación y una revisión integral de los impuestos especiales.
El Presidente electo rechazó la propuesta de Zedillo. En abril de 2000 Fox envió al Congreso su propuesta de reforma fiscal, que en lo fundamental era la misma que había rechazado a su antecesor. Las cosas habían cambiado, los legisladores del PRI no estaban dispuestos a dar su voto, ni había nadie que los pudiera convencer de lo contrario.
Diez años después seguimos en la misma discusión y en peores condiciones. Espantados por el fantasma de la roqueseñal, Ejecutivo y Congreso repiten la incapacidad para transitar hacia la reforma fiscal; prefieren seguir cargando la mano a los contribuyentes cautivos y parchando un sistema tributario plagado de agujeros. Ningún esfuerzo por ensanchar la base de contribuyentes, tampoco para reducir el abultado gasto corriente. Más IVA, más ISR y más impuestos especiales a quienes pagan; mientras que los privilegios para unos cuantos se mantienen y hasta amplifican.
Se afirma que el número de pobres llega a 60 millones. Si damos la cifra por buena hay 45 millones con ingresos por arriba de la línea de pobreza. Para que 60 millones de pobres no paguen IVA por los pocos alimentos que pueden comprar, 45 millones que podrían pagarlo no lo hacen. No se paga IVA por las tortillas, el frijol y la leche, tampoco por el jamón jabugo, el paté de ganso y el caviar.
La solución que han encontrado los diputados y Hacienda es la prescripción, en dosis más alta, de la misma receta que ha mantenido postrada a la economía y debilitado los ingresos tributarios durante más de una década. Sólo que ahora la medicina se aplicará a un paciente en estado comatoso. El fracaso es inevitable.
Las alternativas planteadas por senadores del PRI provocaron la reacción de diputados de todos los partidos y la crítica de algunos economistas del sector privado. En particular, el rasgado de vestiduras se produce por la idea de elevar el déficit a un punto porcentual del PIB -apenas un cuarto de punto más que lo aprobado en San Lázaro- así como por la sugerencia de aumentar el precio de la gasolina y subir el de referencia del barril de petróleo de 59 a 63 dólares. Me parece que el argumento crítico atendible es el relativo al efecto inflacionario del precio de la gasolina, pero advierto que no hay solución perfecta, todas implican costos y beneficios, de lo que se trata es de encontrar la que reduzca los primeros y maximice los segundos. Eso es lo que el Senado debe intentar en su calidad de Cámara revisora, viendo por el interés de la mayoría.
Llevar el debate entre las dos Cámaras al terreno de los dimes y diretes, inevitablemente aderezados con futurismo al 2012, empobrece los argumentos y el análisis. Que los gobernadores intervengan en la discusión y construcción de soluciones es una práctica de hace al menos tres lustros; el problema no es que participen, sino que pretendieran imponer sus particulares visiones e intereses, que no son, necesariamente, los del conjunto del país.
La solución a que se arribe tendrá que ser evaluada con el criterio que nos enseñaron en la Facultad de Economía de la UNAM: ¿A costa de quiénes y en beneficio de cuántos?
Sergio Sarmiento
JAQUE MATE
Dispendio fiscal
27 Oct. 09
"Sin duda hay avances. El contribuyente promedio paga hoy dos veces más en impuestos de lo que antes ganaba en sueldo".
H. L. Mencken
Si los senadores aprueban los aumentos de impuestos propuestos por el presidente Felipe Calderón, y que ya recibieron luz verde de los diputados del PAN y del PRI, un trabajador formal con sueldo de 10 mil pesos al mes pasará de pagar 1,037.16 pesos a 1,114.80 pesos al mes de Impuesto Sobre la Renta.
Quizá el monto no les parezca mucho a los diputados o senadores o a los funcionarios de Hacienda que están impulsando el alza y que tienen todos ingresos superiores a los 100 mil pesos mensuales. Pero para estos trabajadores, a quienes ya se les dificulta cubrir sus necesidades más elementales, entregar un 11 por ciento de su ingreso mensual al gobierno es una tragedia.
El presidente Felipe Calderón y los panistas afirman que los ingresos por el aumento de impuestos se aplicarían al combate a la pobreza. La experiencia nos dice, sin embargo, que el gasto gubernamental no combate realmente la pobreza sino que ayuda a crear burocracias. Una parte muy importante, además, cubre subsidios que sólo ayudan a los ricos.
Un trabajador de 10 mil pesos mensuales no es beneficiado por programas como Oportunidades, ya que se le considera demasiado rico para ello. Sí aporta, en cambio, al mantenimiento de un oneroso gobierno que nos cuesta a los contribuyentes 1.3 billones de pesos (12,149 pesos por mexicano) al año y que mantiene a más de 4 millones de empleados federales, estatales, municipales, paraestatales, descentralizados, desconcentrados y demás.
Una de las propuestas del gobierno del presidente Calderón en el presupuesto de egresos, y que nos muestra la facilidad con la que el gobierno desperdicia el dinero que nos quita a los contribuyentes, es la de dedicar 23 mil millones de pesos en el 2010 para continuar con el absurdo subsidio a la gasolina. Este monto está calculado sobre la base de que el precio del petróleo mexicano promedie 53 dólares por barril el año que viene. El viernes pasado, sin embargo, la mezcla mexicana de exportación se vendió en 73.21 dólares. Lo más probable así es que el subsidio sea mucho mayor, ya que a mayor precio del petróleo mayor subsidio.
He ahí un ejemplo de muchos de una transferencia que ayuda a los ricos en vez de a los pobres. El trabajador mexicano de 10 mil pesos al mes, que tendrá que entregar al gobierno un 11 por ciento de su magra paga, no puede comprarse un vehículo de motor. En el mejor de los casos, si utiliza mucho el transporte colectivo, recibirá unos cuantos pesos al mes de beneficio por el subsidio. En cambio los políticos que han impulsado y aprobado los aumentos de impuestos y el subsidio a la gasolina, se estarán ahorrando cientos o miles de pesos a la semana para llenar los tanques de las enormes camionetas en las que se mueven ellos, su personal y sus familiares. Una vez más, nuestro gobierno quita dinero a los pobres para dárselo a los ricos.
Este subsidio no sólo es injusto sino que también se convierte en un golpe brutal contra el ambiente. A pesar de que el presidente Calderón ha buscado presentarse como un político ecologista, el subsidio a la gasolina, que promueve el uso de este combustible fósil, anula los beneficios de cualquier campaña de siembra de árboles o de protección al ambiente.
El aumento de impuestos no se justifica, por supuesto, por el combate a la pobreza. Lo que los políticos quieren es aumentar el gasto público para beneficiarse ellos. Se acerca, después de todo, la elección del 2012. Y en México, piensan los políticos, el que no gasta no sale en la foto.
Subir sus precios
Muchas empresas que han sufrido con la crisis económica están empezando a salir adelante porque han ajustado sus gastos y mejorado su productividad. El gobierno, en cambio, busca salir de la suya subiendo los precios de sus servicios, los cuales son malos y monopólicos. Los clientes cautivos no debemos ya permitir más este abuso.
www.sergiosarmiento.com
CAPITANES
27 Oct. 09
Acuerdos etanoleros
A lo mejor ya se enteró usted de que los automóviles tapatíos pronto dejarán a su paso un olor a vegetales.
Resulta que el Gobierno lanzó una licitación para que empresas particulares surtan a Pemex Refinación, que lleva José Antonio Ceballos, 176 millones de litros de etanol anuales.
Ese líquido sería mezclado con la gasolina que se vende en las bombas de la paraestatal en Jalisco.
Ahora vea usted cómo están los requisitos para quien quiera entrarle.
El precio al que le comprarían a usted el etanol está topado a 8.20 pesos por litro por 5 años. Cualquier incremento en costos ya no es problema del Gobierno.
Otra regla: el uso del maíz nacional está prohibido, limitando con ello los insumos para la fabricación del etanol prácticamente a la caña de azúcar.
Así que vaya usted a pelearse con ingenios y con el Gobierno para que ahí unos seis meses después sepa como a cuánto, más o menos, va a estar el precio de su insumo el año entrante.
El tercer requisito es que la empresa interesada en el concurso deberá tener una planta de etanol lista e instalada, lo que da cierta ventaja a empresas como Destilmex, que entre sus socios tiene a Eduardo de la Vega.
Nos cuentan que los interesados están jugando al carrusel en la oficina de Jordy Herrera, subsecretario de Planeación Energética.
Desde la Sener avisan que no quieren una licitación desierta, por lo que algunos requisitos cambiarán, pero hay dos inamovibles: lo del maíz nacional y lo del precio... ¿Ve usted cómo sí hay intención de negociar?
Cumbre del Gaaaas
Hay una epidemia entre quienes venden gas LP. Es de insomnio, y se las provocó el nuevo reglamento que intentó poner orden en su sector.
Por eso hoy habrá cónclave en Ixtapan de la Sal, en el Estado de México.
Se juntarán miembros de la agrupación que por nombre no para: la Asociación Mexicana de Distribuidores de Gas Licuado y Empresas Conexas, que dirige Enrique Arizmendi.
También de la Asociación de Distribuidores de Gas del Interior, que comanda Víctor Figueroa, y la Asociación de Distribuidores de Gas, a cargo de Luis Landa.
Si le va al Gobierno, anote como su equipo al que formarán Mario Gabriel Budebo, subsecretario de Hidrocarburos, y Héctor Moreira, uno de los cuatro consejeros profesionales de Pemex, quien ha supervisado esas actividades en la paraestatal.
Lo que preocupa a los empresarios son las nuevas condiciones de seguridad que deben dar a su mercancía Entre otras cosas, deben sustituir y ponerle nombre a cada uno de los cilindros de gas que ahí andan en las calles del País. Imagínese: el 60 por ciento de estos no tiene dueño que los cuide.
Las empresas traen una consigna: que sea ajustado el margen comercial que ha permanecido rezagado en los últimos 8 años.
En la industria aseguran que el cambio es necesario para cumplir con las exigencias de las nuevas reglas.
Por si las dudas, váyase preparando para un aumento en el precio del combustible... aunque se posponga hasta el próximo año, para el que, por cierto, ya no falta mucho.
Mueve América
Si ya le echó el ojo al reporte del tercer trimestre de América Móvil, seguramente se dio cuenta de este dato.
La firma que lleva Daniel Hajj duplicó el número de sus clientes en Estados Unidos.
Su filial Tracfone alcanzó una base instalada de usuarios de 712 mil. La cifra es pequeña, considerando el tamaño del mercado estadounidense.
Pero contrasta en serio con la tendencia de la empresa en América Latina en donde, si bien aumenta su clientela, el crecimiento frenó en seco. El número de nuevos suscriptores cayó 45.2 por ciento en el periodo.
Va el detalle: en la región, al tercer trimestre de 2009, la firma de Carlos Slim había agregado 4 millones de clientes, que parecen muchos, pero son pocos, si se les compara con los 7.3 millones de nuevos clientes que ya llevaba a estas alturas en 2008.
Nos cuentan que la clave en Estados Unidos fue que Tracfone se concentró en el servicio de prepago, algo en lo que su holding tiene toda la experiencia.
Veremos cómo le va a la empresa con mayor valor de mercado en México, compitiendo -literalmente- en Ligas Mayores.
Se BBVAn de viaje
Poco a poco saldrán los detalles, pero por lo pronto podemos decirle que Ignacio Deschamps se puso las bermudas, se untó bronceador y salió al mercado turístico.
Hoy, BBVA Bancomer revelará una plataforma mediante la cual pretende ofrecer servicios equivalentes a los de una agencia de viajes virtual.
Sus ingredientes mezclados con los de proveedores del sector turístico con los que firmó alianzas huelen en conjunto a un platillo que hará voltear a muchos.
Uno de los asociados al grupo financiero es Best Day Travel, que lleva Julián Balbuena, que es una de las agencias de viaje "on line" más populares.
El monto de la inversión no ha sido revelado hasta ahora, pero no ha de ser tema para el gigante bancario.
Considere que prácticamente tenía ya todo lo necesario para entrar al negocio, sobre todo lo principal: la infraestructura para cobrar en línea.
Sólo le hace falta hacer ruido.
Katia Calderón Brown...
La capitana de GMAC Mexicana finalmente da una buena noticia a su corporativo internacional. HR Ratings le asignó ya una calificación crediticia BBB, con lo que esta empresa dedicada a dar crédito automotriz obtuvo grado de inversión. Se dice que incluso podría entregar dividendos a su corporativo GMAC Inc.
capitanes@reforma.com
Enrique Quintana Escucha su PODCAST
COORDENADAS
El gran engaño
27 Oct. 09
Nos han mareado. La premisa falsa es que hay que aumentar el gasto; lo que hay que discutir es cómo conseguir los ingresos
Imagine por un momento que los senadores hacen su trabajo en serio y con profundidad.
Y que, como conclusión de ello, rechazan el aumento de un punto del IVA; de 2 puntos al ISR; les quitan la retroactividad a los cambios en consolidación fiscal y tampoco aceptan el IEPS en telecomunicaciones.
Imagine que ratifiquen el precio de 59 dólares por barril fijado por los diputados y que quede en un punto porcentual del PIB el déficit público para el próximo año.
Pero con algo adicional. Que en la minuta que regresen a los diputados les digan que esos son todos los recursos con lo que se cuentan y que... si no alcanzan, pues ni modo, tendrán que recortar el gasto.
¿Sería eso una tragedia nacional? ¡Todo lo contrario!
Saque, por favor, su calculadora y veamos las siguientes cuentas.
El dictamen que los diputados enviaron al Senado establece un gasto público total de 3 billones 176 mil millones de pesos.
Hay que restar a este monto 29 mil 247 millones de pesos, que es el impacto derivado del aumento de un punto al IVA.
En el caso de los cambios en la consolidación fiscal, se estimó una recaudación adicional cercana a los 30 mil millones de pesos. Suponga que la eliminación de la retroactividad le hace perder a Hacienda 20 mil millones.
Reste otros 54 mil millones de pesos derivados del incremento de 2 puntos porcentuales a las tasas de este impuesto.
Y también reduzca en 10 mil 433 millones del impuesto especial a las telecomunicaciones.
Todo esto representa un monto de 113 mil 680 millones de pesos.
Pero ahora súmele 30 mil millones de pesos más de financiamientos por la ampliación del déficit en un cuarto de punto del PIB.
El ajuste total sería de 83 mil 680 millones.
Es decir, el ingreso público total sería de 3 billones 92 mil 652 millones de pesos, 2.5 por ciento por debajo de lo presupuestado por Hacienda en la Ley de Ingresos.
Pero vamos más allá en las comparaciones. De acuerdo con las estimaciones de Hacienda (a precios del 2010 para hacerlos comparables), el gasto público total de este año será de 3 billones 48 mil 797 millones de pesos.
De manera que aun con todos los ajustes que le hemos listado, las erogaciones del 2010 ¡serían mayores casi en 45 mil millones de pesos a las de este año!
Los legisladores se han metido en una discusión que parte de premisas falsas: que es necesario un aumento del gasto público. Y ya sobre esa consideración, entonces sí, viene el jaleo de cómo habrá de obtenerse dicho incremento.
Perdón por la reiteración (pues le he comentado las cifras ya en varias ocasiones), pero el gasto público programable creció de 14 por ciento del PIB en el año 2000 a 19 por ciento en este año.
O, si lo quiere ver en términos de pesos constantes de los actuales, de un nivel de 1.5 a 2.2 billones de pesos, lo que implica un alza de casi 47 por ciento en términos reales. Y nada sustancial ha cambiado en México en este lapso de 9 años.
Hay que poner la discusión fiscal de pie y no de cabeza, como está ahora.
Si hay tratamientos fiscales inequitativos, hay que corregirlos por la necesidad de equidad fiscal y punto.
El Gobierno dice que hay que buscar ingresos permanentes para sustituir a la caída permanente que hemos tenido en los ingresos petroleros.
¿Por qué no pensar entonces en recortes permanentes al gasto público precisamente para lograr tener finanzas equilibradas?
enrique.quintana@reforma.com
Los escenarios de gasto público total
(Miles de millones de pesos a precios de 2010)
Gasto estimado para 2009 3,048.8
Ingreso propuesto por SHCP 3,172.4
Ingreso aprobado por los diputados 3,176.3
Escenario de ingreso ajustado* 3,092.6
*Sin aumento de IVA, ISR, sin retroactividad de consolidación, sin IEPS en telecomunicaciones y con déficit de 1 por ciento del PIB. Fuente: estimaciones propias con base en datos de SHCP y Cámara de Diputados.
Jeffrey Sachs
Colaborador Invitado
La política climática del carbón
27 Oct. 09
En el Tratado de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 1992, el mundo se comprometió a "evitar interferencias antropocéntricas peligrosas en el sistema climático". Con todo, las emisiones de gases de efecto invernadero han seguido aumentando.
A medida que se acerca la cumbre global de Copenhague en diciembre para negociar un instrumento sucesor del Protocolo de Kyoto, Estados Unidos es una vez más la principal preocupación.
Un año después del Tratado de 1992, el Presidente Bill Clinton intentó introducir un impuesto a la energía que habría ayudado a EU a empezar a reducir su dependencia de los combustibles fósiles. La propuesta no sólo fracasó, sino que provocó una reacción política en contra. Cuando se adoptó el Protocolo de Kyoto en 1997, Clinton ni siquiera lo envió al Senado para su ratificación, a sabiendas de que sería rechazado. El Presidente George W. Bush desconoció el Protocolo en 2001 y prácticamente no hizo nada por el cambio climático durante su Presidencia.
Hay diversas razones que explican la inacción de Estados Unidos, pero mucho se reduce a una palabra: carbón. Al menos 25 estados producen carbón, que no sólo genera ingresos, empleos y recaudación fiscal, sino también contribuye con una parte desproporcionadamente elevada de su energía.
Las emisiones per cápita de carbono en los estados estadounidenses que producen carbón tienden a ser mucho más altas que la media nacional. Dichos estados están temerosos de las implicaciones económicas de cualquier control (aunque las industrias del automóvil y el petróleo no se quedan muy atrás).
El sistema político de EU también plantea problemas. Para ratificar un tratado se requiere el respaldo de 67 de los 100 miembros del Senado, un obstáculo casi infranqueable. El Partido Republicano, con sus 40 escaños, tiene demasiados ideólogos como para conseguir el mínimo de votos. Además, el Partido Democrático incluye senadores de estados que producen carbón y petróleo, lo cual hace improbable que respalden acciones enérgicas.
Esta vez, la idea es evitar la dependencia de los 67 votos concentrándose en la legislación interna y no en un tratado. Para ello solo se requiere de una mayoría simple en la Cámara de Representantes y en el Senado para que pueda ser enviada al Presidente para su firma. Es casi seguro que se conseguirán 50 votos para una ley de cambio climático.
Sin embargo, los que se opongan pueden amenazar con una maniobra obstruccionista (mantener las conversaciones durante un periodo indefinido), que puede concluirse solo si 60 senadores aprueban que la iniciativa se lleve a votación. De otra manera, la iniciativa propuesta puede echarse abajo incluso si tiene el respaldo de una mayoría simple. Eso sucederá con la iniciativa interna de cambio climático. Hay una cuesta muy empinada para llegar a asegurar 60 votos.
Hasta hace poco, muchos creían que China y la India serían los obstáculos en las negociaciones sobre cambio climático. Ahora que los países en desarrollo están mostrando su voluntad de llegar a un acuerdo global, ¿podría el Senado de Estados Unidos realmente ser el último obstáculo para el mundo?
Obama tiene a su disposición herramientas para que EU se una a la corriente mayoritaria global. Puede ordenar a la Agencia de Protección Ambiental que imponga controles administrativos a las plantas de carbón y los productores de automóviles, aun si el Congreso no aprueba la nueva legislación. La vía administrativa podría resultar incluso más importante que la legislativa.
Estados Unidos ha actuado de manera irresponsable desde 1992. Es el país más grande y poderoso del mundo y el mayor causante del cambio climático hasta ahora y se ha comportado sin el menor sentido de la responsabilidad. Ya es tiempo de que se reintegre a la familia global.
Jeffrey Sachs es Profesor de Economía y Director del Instituto de la Tierra en la Universidad de Columbia. Copyright: Project Syndicate, 2009. www.project-syndicate.org Traducción: Kena Nequiz
Javier Tejado Dondé
ESPECTRO
Cinco novedades
27 Oct. 09
1. ¿Información privada en riesgo? Los teléfonos que se han dado de alta en el Registro de Usuarios de Telefonía Móvil suman apenas el 25 por ciento (18 millones) de los 78 millones de teléfonos existentes. Desde luego que las autoridades, Cofetel y la Secretaría de Gobernación, deben de informar masivamente el porqué del registro y del hecho de que para el 10 de abril del año entrante dejarán de operar los teléfonos que no estén registrados.
Sin embargo, llama poderosamente la atención de que no hay reglas claras de lo que será la segunda etapa (corroboración de la información entregada al Registro Nacional de Población de la SG), sobre todo en lo que se refiere a salvaguardar la confidencialidad de los datos de cada celular (número, domicilio, titular y hasta ubicación vía GPS). ¿Quién va a corroborar la información? ¿Con qué alcances? Al parecer hay una gran tentación en los órganos de seguridad pública en tener acceso a dicha base de datos. Por lo que debiera prevalecer la confidencialidad de esta información que, en manos equivocadas, pondría en riesgo la integridad de los millones de usuarios de la telefonía celular. Por lo pronto está pendiente cómo el Gobierno federal instrumentará dicha "segunda etapa" y cómo garantizará la confidencialidad de la información. Vale la pena recordar que el padrón electoral del IFE varias veces ha estado a la venta con información de mucha menor valía de la que obrará en el registro de celulares.
2. ¿Qué pasará en la banda de 2.5 GHz? Vaya réplica la que la Cofetel dio a la periodista Carmen Aristegui (MVS) en relación con el uso que hace el grupo en que ella trabaja de la concesión en la banda de 2.5 GHz. En resumidas cuentas, la Cofetel le aclara que: el espectro es un bien público de la nación; que tienen una subutilización del mismo comparado con otros operadores (MVS 1,526 por Mhz concesionado contra 303,733 de Telcel, por señalar tan sólo un ejemplo); que los propios directivos de MVS anunciaron que migrarían a sus usuarios MasTv (sistema que opera en 2.5 GHz) a Dish, que opera con tecnología satelital, por lo que no necesitan el espectro.
Así que la SHCP, la Cofetel y la SCT están viendo el esquema para utilizar de mejor manera diversas concesiones de espectro que, incluso, ya vencieron. Además de que, como en su momento reportó Marco A. Mares, la Cofetel tiene interpuestas denuncias contra MVS por presuntamente falsificar documentos. Destaca en la réplica el dato que en 27 países de la Unión Europea ya iniciaron la desocupación de esta banda y que incluso Suecia, Noruega y el Reino Unido han iniciado procedimientos de licitación pública para darle un uso más eficiente.
3. ¿Dónde quedó el dinero? La Contraloría General del IFE ha iniciado ya la "auditoría financiera y de cumplimiento" (número 51) para verificar el destino que se les dio a los más de 26 millones de dólares que el IFE erogó para monitorear el cumplimiento de spots en toda la radio y televisión nacional durante las pasadas elecciones federales. Sistema que, además de un dispendio enorme, algunos consejeros del IFE, partidos políticos y los medios aseguran que no funcionó. Lo que incluso viene asentado en varias actas del Comité de Radio y TV del propio IFE.
La novedad es que ahora el IFE -y luego de 4 meses que concluyeron las elecciones- ha invitado a senadores (y próximamente a diputados) a conocer la operación de su Centro de Verificación y Monitoreo. Sorpresa se llevaron los senadores cuando los directivos del IFE les dieron una abundante explicación pero no los llevaron al famoso elefante blanco del Centro de Monitoreo. Al parecer ahora el IFE quiere más recursos para crear ¡un Sistema Nacional de Monitoreo de todo tipo de medios!
4. ¿Se mantendrá el IEPS en telecomunicaciones? Al cierre de esta edición tanto el PRI como el PRD en el Senado discutían qué hacer con los impuestos especiales en telecomunicaciones que aprobó la Cámara de Diputados a propuesta del Ejecutivo federal. El PRD parecía que se inclinaba por desaparecerlos en su conjunto, y el PRI, por incluir una exención al uso de internet (aunque seguirían gravados con este impuesto la telefonía celular, la telefonía fija y la televisión restringida). Sin embargo, el PAN, la mayor fuerza política en el Senado, se negaba a hacer cambio alguno.
5. ¿Prebases de licitación para la fibra oscura? Aunque ya con un rezago de tiempo importante, es de reconocer la voluntad de la SCT en escuchar la opinión de agentes económicos interesados en la licitación de un par de hilos de fibra oscura de la CFE.
Valdría la pena explorar la posibilidad que la red pública de la CFE no sea licitada. En su lugar, lo que en estricto derecho aplicaría (para que el Gobierno no actuase como monopolista) es que se le dé interconexión a cualquier otra red que se lo solicite. No que continúen generando exclusividades. Un esquema de interconexión es más transparente, resulta acorde al marco legal vigente y promueve la competencia. Además de que la CFE tendría, dentro de la tarifa de interconexión, un retorno a la inversión realizada. Valdría la pena saber qué opina la CFC de este procedimiento.
Javier Tejado es fundador y consejero del IDET y director de Información de Televisa. Las opiniones vertidas no necesariamente representan la opinión de las instituciones.
Lourdes Mendoza
CON ESTILO
Empresarios chamaqueados
27 Oct. 09
El PRI sólo cuida a su clientela electoral. Gran crecimiento en banda ancha
El tema más complicado del paquete fiscal para los grandes empresarios fue el de la consolidación fiscal. Porque aunque los diputados suavizaron la propuesta original de Hacienda, mantuvieron la retroactividad de 10 años y pretenden cobrar hasta el 40 por ciento de esos impuestos retroactivos en junio del 2010. Esto significará para muchos grupos un pasivo imprevisto de varios miles de millones de pesos, lo que no sólo generará problemas financieros, sino también señales muy negativas para inversionistas y socios de estas empresas en el mundo. La verdad es que los diputados chamaquearon, literalmente, al Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, a cargo de Claudio X. González, y al CCE, de Armando Paredes, quienes pareciera que no lograron transmitir esta gran preocupación a los legisladores. ¿Cómo es que de 2006 para acá, los empresarios han perdido todo prestigio? ¿Por qué ahora resulta que la palabra "grandes contribuyentes", en lugar de significar grandes generadores de empleo e inversión, es sinónimo de evasor y pillo? Será que su operador político no conoce bien los secretos del proceso legislativo y de ahí el fracaso de las negociaciones. Queda todavía la puerta del Senado, que bien podría en su Comisión de Hacienda, presidida por el panista José Isabel Trejo, modificar este impuesto retroactivo, o al menos atenuar su impacto. En última instancia, estará abierta la opción del amparo.
Siguiendo con los escándalos de la Ley de Ingresos, ¿cómo ven que tanto la ANTAD, de Vicente Yáñez, como Con México, de Jaime Zabludovsky, les propusieron a los diputados aprobar el 2 por ciento del impuesto al consumo generalizado y que eliminaran los regímenes de excepción para meter orden en la recaudación? Y que a cambio cada organismo asumiría un uno por ciento, para evitar afectar así a los consumidores. ¿Por qué no aceptaron?
A Carlos Navarrete, presidente del Senado, le recuerdo que él públicamente, el 25 de septiembre, en el evento por el 35 aniversario del CIDE, "Desafíos de la Competitividad en México", dijo que "había que escuchar a los académicos". Ojalá mantenga su palabra, porque precisamente son los académicos los que no tienen ninguna duda de que la única fórmula para incrementar la recaudación de forma eficiente y sin afectar la inversión y el empleo es gravar el consumo sin excepciones. Porque a los partidos, en especial al PRI, y en específico a Peña Nieto, lo único que les importa es no quedar mal con su "clientela" electoral.
Los intermediarios financieros especializados, léase las Sofoles y Sofomes, que representan más del 4 por ciento del PIB en financiamientos empresariales, hipotecarios, automotrices y personales, consideran a la Ley de Ingresos como un peligro para la circulación del crédito y el incremento de la cartera vencida.
No menos escandalosa es la propuesta de incrementar un 3 por ciento a las telecomunicaciones. De acuerdo con el doctor Ramiro Tovar, director de Estudios en Regulación del ITAM, a pesar de que en México sólo el 25 por ciento de los hogares tiene acceso de banda ancha, el crecimiento ha sido espectacular: un 7 por ciento en el segundo trimestre del año, cuando en Latinoamérica disminuyó casi 20 por ciento. De hecho, México es el cuarto país en donde la penetración crece en mayor magnitud, sólo superado por China, Estados Unidos y Rusia. Lo triste es que con el impuesto propuesto, el crecimiento de la penetración disminuirá o, en el mejor de los casos, permanecerá constante, lo que equivale a que disminuyamos nuestra ubicación en los comparativos internacionales, dado que son los hogares de medio y bajos ingresos los que están apoyando este crecimiento y ahora lo van a frenar al disminuir su demanda.
¿Sabía usted que...? Con los nuevos impuestos del precio que pagaremos por cada botella de ron, vodka y tequila, el 78 por ciento será de impuestos. ¡Y luego por qué nos venden alcohol adulterado!
conestilo@reforma.com
