Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

Los senadores, cuyos salarios salen de nuestros bolsillos, nos ven como retardados mentales, como chiquillos que no deben saber lo que discuten los mayores. ¡Qué poca!

HUMOR

Cumpleaños-Magú

http://www.jornada.unam.mx/2010/02/05/index.php?section=cartones&id=0

Carreño: Dudas y deudos en Chihuahua

http://www.eluniversal.com.mx/wcarton9983.html

Escurriendo el bulto-Helguera

http://www.jornada.unam.mx/2010/02/05/index.php?section=cartones&id=1

Helioflores: Michoamazazo

http://www.eluniversal.com.mx/wcarton9984.html

La marcha de Obama-Rocha

http://www.jornada.unam.mx/2010/02/05/index.php?section=cartones&id=2

Constitución-Ahumada

http://www.jornada.unam.mx/2010/02/05/index.php?section=cartones&id=3

Fray Bartolomé

TEMPLO MAYOR

AHORA RESULTA QUE el gobierno federal sí tiene una estrategia contra el crimen organizado en Ciudad Juárez, pero no la quiere imponer sino ¡negociarla!

LA COSA ESTÁ en saber con quién diablos van a negociar la estrategia. ¿Con el fantasmal gobernador José Reyes Baeza, cuya labor en el estado se reduce a echarle la culpa de todo a la Federación?

¿O LA VAN a negociar con el alcalde José Reyes Ferriz, quien se ha convertido en una mera figura decorativa en ese atormentado municipio?

QUIZÁ QUIERAN NEGOCIAR con Víctor Valencia de los Santos, quien ni la burla perdona, pues acaba de renunciar como jefe de la policía juarense, no por ineficiente, sino porque se va a lanzar como candidato ¡a alcalde!

TAL VEZ con quien debería negociar Felipe Calderón es con sus propios colaboradores, ya que -salvo las Fuerzas Armadas- no todos ellos han cumplido con su parte en la mentada estrategia.

AHÍ ESTÁ, por ejemplo, la ausencia de golpes contra las estructuras financieras del narcotráfico, que se supone tendrían que estar a cargo, conjuntamente, de la Secretaría de Hacienda y la PGR.

AHORA QUE, si de lo que se trata es hacer para no hacer nada, van muy bien.

PROCLAMARSE presidente legítimo, ligarse a una actriz de telenovelas o, ya de perdida, decir que tuvo un hijo con "La Chiva", ¡lo que sea!, pero algo tiene que hacer el colimense Mario Anguiano Moreno para que la gente lo conozca.

Y ES QUE en la ceremonia de salida del buque "Usumacinta" hacia Haití, realizada en el puerto de Manzanillo, nadie supo bien el nombre del gobernador de Colima.

EL SECRETARIO de Marina, Francisco Saynez, lo llamó "Mariano"; el titular de Sedesol, Heriberto Félix, lo bautizó como "Marío" (sí, con acento); y la presidenta de las Damas Voluntarias de la Cruz Roja Mexicana, Isabel Rojo de Goñi, también le dijo "Mariano".

PARA COLMO, en el acto no le cedieron la palabra para que aclarara quién era ¡y cómo se llama!

CON LA MISIÓN de defender hasta con los dientes la propuesta presidencial de reforma política, la Secretaría de Gobernación trajo ayer a un invitado de lujo para hablar de las candidaturas independientes.

SE TRATA de Marco Enríquez-Ominami, quien se convirtió en la sorpresa de la pasada elección presidencial de Chile, al obtener el tercer lugar en la contienda, apenas abajito del candidato oficialista.

AL CHILENO lo sacaron de sus vacaciones en Tulum para que viniera al DF a hablar del tema al lado de Elisa de Anda, Adonay Avilés y Mario Hurtado, cada uno con diversas experiencias sobre candidaturas independientes.

¿Y TAMBIÉN invitaron a quien más jaleo ha armado con este tema, es decir, a Jorge Castañeda? Pues no, a él los sabuesos de Gobernación -curiosamente- no pudieron encontrarlo.

QUÉ RÁPIDO enseñó el cobre Mariana Gómez del Campo: ya empezó a castigar a quienes no piensan como ella dentro de la bancada panista en la ALDF.

COMO la diputada Lía Limón se negó a firmar el recurso de inconstitucionalidad contra las bodas gay -tanto por su debilidad jurídica como por ir en contra de sus principios-, comenzó el acoso en su contra.

POR LO PRONTO, la bajaron de la secretaría de la Comisión de Vigilancia y no le prestan el micrófono de la tribuna.

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

Coalición sinaloense

5 Feb. 10

Como en Durango, podría formarse en Sinaloa una coalición opositora al PRI con un candidato que sigue siendo miembro de ese partido, y que podría ganar la elección para gobernador el próximo julio. Si el senador Mario López Valdez diera el paso hacia la oposición, su decisión no sólo debilitaría al PRI en general sino que causaría un efecto adverso al papel que desempeña en la escena política nacional Manlio Fabio Beltrones, por la probidad que el sinaloense ha ganado con el líder senatorial priista.

Malova, como se conoce a este aspirante, porque con ese acrónimo formado por la primera sílaba de su nombre y apellidos se identifica a sus empresas, es un político neófito pero exitoso. Nació en Los Mochis el 18 de enero de 1957, de modo que hace tres semanas cumplió 53 años. Es un hombre hecho a sí mismo, pues de empleado de Leonardo Félix, un empresario mochiteco también, se alzó con sus propios negocios. Tardíamente estudió la carrera de contaduría en el Tecnológico de Los Mochis, que concluyó en 1994. Hoy es dueño de una cadena de refaccionarias y en un tiempo poseyó el equipo de béisbol de su ciudad natal, los Cañeros. Al interesarse en política, su capacidad económica le permitió presidir la Comisión de Finanzas del PRI estatal y luego ser elegido alcalde de Ahome, el municipio cuya cabecera es Los Mochis, en 2002.

Su gestión en esa presidencia municipal debe haber sido fulgurante, y probablemente bien difundida mediante propaganda pagada, porque al cabo de dos años en el cargo pudo entrar en la sucesión del gobernador Juan S. Millán, en 2004, y contar con la mejor posición en las encuestas. Millán se las arregló para, no obstante esa ventaja, hacer gobernador a su entonces amigo Jesús Aguilar. Malova se resignó y hasta aceptó ser secretario de Planeación y Desarrollo Económico en el nuevo gobierno, de donde se apartó hace cuatro años cuando, de nuevo en un prodigio de repentina presencia política, quedo a la cabeza de los sondeos para hallar al ocupante de la segunda fórmula en la elección senatorial, ya que la primera estaba reservada a Francisco Labastida, ex gobernador del estado, ex secretario federal y ex candidato presidencial. Corrieron ambos con buena fortuna: no los arrastró el infortunio de su candidato presidencial y obtuvieron casi el doble del número de votos que Roberto Madrazo, y 80 mil más que el PAN, que alcanzó la primera minoría.

De nuevo en punta en las mediciones, el senador López Valdez no quiere ser de nuevo postergado, y por eso está dispuesto a irse del PRI, con el que lo atan tenues lazos, y encabezar una coalición opositora. Lo orillaría a esa decisión la del gobernador Aguilar, que se empeña en hacer sucesor suyo al alcalde de Culiacán, Jesús Vizcarra Calderón. Éste proviene también, como Malova, de la cultura del esfuerzo. Su padre era tablajero en el mercado Rafael Buelna de la ciudad que ahora gobierna, y desde niño se familiarizó con el comercio de carne, que hoy realiza en escala gigantesca. Se convirtió en proveedor de cárnicos de cadenas comerciales de gran importancia local, como Ley y MZ, creó el Grupo Viz y en 1997 adquirió el control de la empresa Sukarne, con lo que es el principal criador y exportador de ganado de engorda, capaz de tener 100 mil cabezas de ganado. Está presente "en 38 ciudades, maneja el 14 por ciento de la carne en el país (y) opera en Uruguay, Chile, Australia, Nueva Zelanda, Nicaragua, Estados Unidos y Japón.

"Ubicada en el rango 176 de las empresas mexicanas, Sukarne tiene ventas superiores a los 6 mil 500 millones de pesos anuales. Con una utilidad neta de alrededor de 500 millones de pesos, actualmente genera más de 3 mil empleos directos" (El Financiero, 4 de febrero).

Muy activo en la política empresarial, Vizcarra fue, como Eduardo Bours que de allí transitó a la política electoral, presidente del Consejo Nacional Agropecuario. Fue también diputado federal. En la Cámara se mostraba generoso en regalar dotaciones de carne a sus compañeros y líderes, como en el Senado hace Malova, que cautiva con callo de hacha y camarones.

Sobre Vizcarra, sin embargo, planea la sombra de la sospecha. Se sabe que el impulso financiero inicial que le permitió pasar del pequeño comercio a las grandes actividades empresariales provino de su tío Inés Calderón, cuya fortuna se explica por algún nexo con negocios poco claros. El 8 de diciembre pasado, el diario Reforma publicó una foto en que aparecen Calderón y Vizcarra, así como Ismael Zambada, apodado El Mayo. Aunque este último adquirió fama y fortuna mucho tiempo después de la reunión captada por esa fotografía, se presume que el lazo notorio en esa escena continúa tendido. La posibilidad, deslizada por el PAN, de que órganos de inteligencia del gobierno federal poseen información precisa al respecto, que se daría a conocer en vísperas electorales para frustrar la posibilidad de que Vizcarra fuera elegido, ha frenado la decisión de Aguilar de consumar su dedazo.

Tal vez el problema se diluiría con un tercero en discordia. De no ser así, y de prosperar la pretensión del gobernador a favor de Vizcarra, Malova sería el candidato opositor, a falta de un aspirante panista. Lo sería Heriberto Félix Guerra, desde hace dos meses secretario de Desarrollo Social, a quien por ese motivo no pocos lo ven en el PAN con perfil federal hacia 2012. Su cuñado, Manuel Clouthier Carrillo, actualmente diputado federal es otra opción, pero las encuestas no lo favorecen.

Cajón de Sastre

La aparición del libro escrito por Florence Cassez y un reportero de la región donde nació, en Francia, reinstalará de nuevo ante la opinión pública francesa el escandaloso caso de una mujer condenada a larga pena de prisión al cabo de un proceso que revela las debilidades de nuestro sistema judicial y, sobre todo, las de la indagación ministerial, encargada en 2005 a la Agencia Federal de Investigación, dirigida entonces por Genaro García Luna. Se evidenciará otra vez la grave contradicción que resulta de premiar con un cargo en el gabinete presidencial a quien llegó al extremo de fingir para las cámaras de televisión la detención de la mujer acusada de secuestro, amén de otras muchas insuficiencias en la indagación y el proceso, por llamarlas de un modo benévolo.

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

El viento

5 Feb. 10

"Cuando era niño, con pavor te oía/ en las puertas gemir de mi aposento;/ doloroso tristísimo lamento/ de misteriosos seres te creía./ Cuando era joven tu rumor decía/ frases que adivinó mi pensamiento;/ y cruzando después el campamento,/ ¡Patria!, tu ronca voz me repetía./ Hoy te siento azotando, en las oscuras/ noches de mi prisión las fuertes rejas;/ pero hanme dicho ya sus desventuras./ Que eres viento, nomás, cuando te quejas,/ eres viento si ruges o murmuras,/ viento si llegas, viento si te alejas." El soneto que acabas de leer, caro lector, lo escribió a mediados del siglo XIX un buen mexicano llamado Vicente Riva Palacio que es un buen ejemplo de aquellos artistas e intelectuales del siglo XIX que eran, a la vez, poetas, prosistas, pensadores, maestros, funcionarios públicos, perseguidos políticos, refugiados, embajadores y héroes nacionales si daba tiempo. La vida de estos personajes, sobre todo si se le compara con la de nuestros pachorrudos intelectuales de hoy, era fascinante porque era una aventura constante y así, un día eran ministros de educación y al siguiente, estaban en la cárcel de Tlatelolco escribiendo poemas como el que acabas de leer. Pero de eso, no quería hablar en este artículo, sino que quería referirme a este viento que llegó con febrero y que ha hecho que los capitalinos nos sintamos reos de una invisible prisión que nos tiene casi en la inmovilidad. Si pretendes movilizarte, será por tu cuenta y riesgo.

Exactamente eso fue lo que me pasó a mí. Este miércoles por la noche, me sentí superior a cualquiera y, aunque tosía como can, me hice de valor y decidí trasladarme en compañía de la enigmática Rubia Misteriosa al Auditorio Nacional, uno de los escenarios más fríos de la República, con el fin de disfrutar del baile de ese poderoso bailarín que es Joaquín Cortés. Desde el trayecto de ida, la lluvia, el frío y el viento hacían sentir su imperio sobre la Ciudad y, en particular, sobre los incautos ciudadanos quienes, nomás por sentirnos muy sabrosos, habíamos decidido surcar las calles por buenas o malas razones. La única ventaja de todo esto fue que el Periférico estaba, a diferencia de las jornadas formales, casi desierto. En diez minutos llegamos al Auditorio, penetramos y esperamos casi una hora para que Joaquinito comenzara a menearse. No digo que el bailarín español hubiera estado mal, pero tendría que haber estado sublime para justificar la salida. Hoy jueves, los periódicos me cuentan que la de ayer fue una de las noches más perras y adversas de los últimos tiempos (de la Independencia para acá). Bueno, yo estuve ahí, aunque todavía no sé muy bien qué pitos tocaba yo.

Hoy jueves sigue el mal tiempo, pero se anuncia la visita del sol para el fin de semana. Los capitalinos, si así lo desean, pueden ir al Teatro de la Ciudad para contagiarse de la alegría veracruzana atrapada en la música del mejor grupo veracruzano de la actualidad: "Son de Madera". Será tiempo también de reactivar la Operación Cobija (inf. al tel. 5611 6513) porque urge mandar una buena dotación a Oaxaca. Decía Ruiz Cortines: ¡México!: al trabajo fecundo y creador.

HOY TOCA.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCCXXVII (1727)

MONTIEL.

Cualquier correspondencia con esta columna trizada por el viento, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

Andrés Oppenheimer

EL INFORME OPPENHEIMER

Venezuela necesita una Violeta Chamorro

5 Feb. 10

El Presidente narcisista-leninista de Venezuela, Hugo Chávez, está enfrentando uno de los peores momentos políticos de sus 11 años en el poder, y las nuevas encuestas demuestran que -por primera vez en varios años- hay una luz al final del túnel para la Oposición.

En las últimas semanas, las cosas le han ido de mal en peor a Chávez.

Venezuela tiene la inflación más alta de Latinoamérica, la economía se está desplomando, hay cada vez más cortes de luz y agua, el crimen callejero ha lle- gado a niveles sin precedente, las protestas estudiantiles han causado al menos dos muertes, las nuevas medidas gubernamentales contra las emisoras televisivas independientes han galvanizado a la Oposición, nuevos escándalos de corrupción han manchado al Gobierno, y hay crecientes divisiones internas en el círculo íntimo de Chávez.

Hasta la agencia de noticias The Associated Press, conocida por su prudencia, dijo en un cable desde Caracas que "el modelo de Gobierno de inspiración socialista que Chávez (...) está debilitado y se tambalea". Casi todos los medios internacionales prevén mayores problemas para Chávez en las elecciones legislativas de septiembre y en las elecciones presidenciales de 2012.

No es sorprendente, entonces, que Chávez esté redoblando sus medidas autoritarias y reaccionando con bravuconadas. El 2 de febrero aseguró que permanecerá en el poder "otros 11 años", y afirmó que su "revolución bolivariana" continuará en pie "por 900 años".

Una nueva encuesta nacional realizada por la empresa venezolana Hinterlaces revela que la base política de Chávez está disminuyendo. Entre los hallazgos claves de la encuesta:

· El 61 por ciento de los venezolanos cree que el país está mal encaminado, mientras el 37 por ciento dice que va en la dirección correcta.

· El 78 por ciento de los venezolanos dicen estar en desacuerdo con la reciente decisión de Chávez de eliminar la emisora RCTV del sistema de televisión por cable, mientras tan sólo el 18 por ciento aprueba la medida. La emisora de aire de RCTV había sido clausurada en el 2007.

· El 61 por ciento de los venezolanos respalda las protestas estudiantiles contra Chávez, mientras que el 30 por ciento las condena.

· El 87 por ciento de los venezolanos no quieren que su país se parezca a Cuba, mientras que el 9 por ciento dice que le gustaría que así fuera.

· El 28 por ciento dijo que votará por los candidatos chavistas en las elecciones legislativas de septiembre, mientras el 26 por ciento dijo que votará por la Oposición, y el 34 por ciento que elegirá a candidatos independientes.

· El 55 por ciento de venezolanos se definen como "ni pro-Chávez, ni anti-Chávez", mientras que el 27 or ciento se considera chavista, y el 14 por ciento se considera "opositor".

· El 65 por ciento de los venezolanos dice que el país necesita nuevos líderes, mientras el 21 por ciento está en desacuerdo con esa idea.

· La estrategia de Chávez será profundizar la polarización en el país, redoblando su campaña de "divinización" de la pobreza y de fortalecimiento de "la identidad de clase popular-socialista", mientras al mismo tiempo estigmatiza a los líderes opositores calificándolos de oligarcas, afirma la encuesta en su parte analítica.

"La gran fortaleza del Presidente Chávez es la ausencia de alternativa", dice el informe. "Emerge una nueva mayoría nacional que no está conforme con el presente, pero tampoco quiere volver atrás. En Venezuela, lo que hace falta no es un Gran Líder (...) Uno de sus problemas es que tiene demasiados 'líderes'".

En una entrevista telefónica, el presidente de Hinterlaces, Oscar Shemel, me dijo que el líder opositor con el más alto porcentaje de intención de voto, el brillante ex Alcalde de Chacao Leopoldo López, sólo tiene el 4 por ciento de los votos. "El panorama en el campo opositor es desolador", señaló.

Mi opinión: Chávez está más debilitado que en mucho tiempo, y -a menos que se disparen los precios del petróleo- su desastrosa gestión hará que las cosas se le compliquen aún más. Su plan será "huir para adelante", tratando de incitar la lucha de clases y quizás crear un autogolpe para luego cancelar las elecciones legislativas de septiembre.

Pero para derrotar a Chávez en las elecciones de 2012, la Oposición necesitará encontrar un "outsider", una versión local de la ex Presidenta de Nicaragua Violeta Chamorro, una viuda cuyos hijos habían militado en ambos bandos de la guerra civil nicaragüense en la década de los 80.

Podría ser alguien como la presidenta de la Universidad Central de Venezuela Cecilia García Arocha, o el Gobernador del estado de Lara, Henry Falcón, o cualquier otra figura que pueda predicar un mensaje creíble de reconciliación nacional y recuperación económica. Una candidatura de este tipo podría tumbar a Chávez y hacer pasar a la historia como una payasada mayor que las habituales su pretensión de establecer un "Reich" de 900 años.

'Chávez, tas ponchao'

Jorge Ramos Ávalos

5 Feb. 10

Hugo Chávez puede ser muchas cosas. Pero, eso sí, no es un buen administrador.

Resulta increíble que Venezuela, con una gigantesca riqueza petrolera, esté sumida en devaluaciones, apagones, cortes de agua y criminalidad. Por eso, en una reciente manifestación en su contra se vieron varios carteles que decían: "Los tres strikes de Chávez: inseguridad, cortes de luz y agua... Chávez, tas ponchao".

Efectivamente, luego de más de 10 años al bate, se acabaron los jonrones para Chávez. El socialismo del siglo XXI ha resultado un fiasco que se mide en una moneda devaluada, en los 50 asesinatos que ocurren en promedio cada fin de semana en Caracas, en un creciente número de noches sin electricidad y en duchas de 3 minutos.

Así explica Chávez su nueva técnica para bañarse sin desperdiciar agua: "Tres minutos he contado yo y no quedo hediendo".

¿Cómo es posible que un país con una de las reservas petroleras más grandes del mundo viva una crisis como ésta y le falle en lo más básico a sus habitantes? ¿A dónde fue a parar tanto dinero?

El escritor mexicano Carlos Fuentes vio venir las consecuencias del despilfarro de Chávez hace cuatro años. En una entrevista con la BBC de Londres, Fuentes dijo en febrero del 2006: "El de Chávez me parece un fenómeno de opereta. Creo que el buen señor desaparecerá pronto porque no tiene fundamento. Va a gastarse el dinero petrolero y luego va a desaparecer".

Fuentes, quien también ha calificado a Chávez como un "payaso continental" y un "Mussolini tropical", tuvo razón. Chávez se ha gastado miles de millones de dólares de su reserva petrolera mientras los venezolanos ven cómo se deteriora su calidad de vida. Pero lo que no está muy claro es que Chávez vaya a desaparecer pronto. Él está más aferrado al poder que nunca.

Chávez controla la asamblea, la corte suprema, el Ejército, al Consejo Nacional Electoral y prácticamente todos los medios de comunicación. Chávez parece incapaz de la autocrítica. Y cualquiera de sus colaboradores que se atreva a cuestionar su gobierno o la dirección del país sabe que tiene sus días laborales contados. Basta ver las últimas "renuncias" de su gabinete.

El gobierno se ha convertido en una maquinaria que promueve el culto a la personalidad de su Presidente y censura cualquier disidencia. Chávez ni siquiera pudo tolerar seis canales de cable, internacionales, que no pasaron sus últimos discursos y los cerró (incluyendo Radio Caracas Televisión Internacional). Los gobiernos de Estados Unidos, Francia y Chile se quejaron públicamente por esos cierres, pero nada cambió.

Chávez ha abusado de las cadenas. Ha obligado a las televisoras a transmitir más de 2 mil de sus discursos a nivel nacional. Y sólo el año pasado los obligó a transmitir 141 discursos. ¿Se imaginan si Obama pretendiera hacer lo mismo en Estados Unidos?

"El presidente Chávez sigue avanzando en su estrategia contra los medios críticos", me dijo en una entrevista José Miguel Vivanco, director para el continente americano de Human Rights Watch. "Los que critican son objeto de hostigamiento permanente. La estrategia es cerrarles los espacios y tratarlos como enemigos del país".

Chávez, por primera vez, está perdiendo el apoyo de los que lo llevaron al poder.

La crisis económica mundial, contra sus primeros y bravucones comentarios, sí ha afectado fuertemente a Venezuela. Ya no dispone de tanto dinero para regalar a los países miembros de la Alianza Bolivariana y para repartir entre los votantes venezolanos.

Y ahora, sin dinero para despilfarrar, Chávez ha resultado ser un pésimo administrador y un mal gobernante. Así de sencillo. Por eso está silenciando a los pocos medios de comunicación que aún se atreven a decir la verdad sobre él, y sobre la falta de libertades y de esperanza en Venezuela.

La prosperidad no surge de slogans. La suma de crisis en Venezuela ha desnudado al aprendiz de emperador. Los estudiantes, que nunca se han dejado impresionar por el autoritarismo de Chávez, lo han dicho mejor que nadie: tas ponchao.

Pero la tragedia de Venezuela es que, aún ponchado, Chávez sigue al bate y arrematando contra la oposición.

Juan Villoro

El prestamista

5 Feb. 10

"¿Te acuerdas de cuando llegó la máquina?", me preguntó Tulio. Llevábamos treinta años sin vernos y me remitió al pasado con esa pregunta. Nuestra mayoría de edad coincidió con un invento que transformó nuestras costumbres. Me refiero a la instalación en México de los primeros cajeros automáticos, asombro que sucedió en 1972 o 1973.

Tulio no olvida la aparición de "la máquina", como la sigue llamando, porque hasta ese momento tenía el raro prestigio de los prestamistas.

Iba a la preparatoria con una mochila del Atlante en la que llevaba un pequeño cofre con billetes de cincuenta pesos. No administraba una fortuna, pero disponía de suficiente efectivo para sacar de apuros a cualquiera.

Como tener dinero es peligroso y provoca exageradas tentaciones, llevábamos lo mínimo en la cartera. Si una patrulla te detenía, si la chica esquiva te hacía caso de repente, si se ponchaba el balón en medio partido, si se organizaba una fiesta exprés, había que buscar a Tulio.

En esa época anterior a Swatch los relojes eran empeñables. Tres o cuatro veces, el mío entró y salió de la mochila con escudo del Atlante.

Tulio cobraba un interés muy inferior a las comisiones bancarias de hoy en día; anotaba las deudas en un cuaderno de tapas duras, y tenía la elegancia de fingir que las olvidaba. No necesitaba insistir que le pagáramos. La falta de reloj recordaba con apremio que éramos deudores.

El prestamista no venía de una familia acaudalada. Se privaba de refrescos y caminaba veinte cuadras para no gastar en el tranvía con tal de disponer del efectivo que lo volvía necesario entre nosotros.

Hubo veces en que lo buscamos a deshoras para llevar serenata o sacar del hospital a un compañero que había chocado. Despertamos a sus padres, ya habituados a las rarezas del hijo, y supimos que por las noches escondía el cofre en una caja de galletas, capricho que le daba a su afición un toque artístico.

También sus ropas venían de préstamos. Su eterno suéter gris le llegaba a la mitad de las manos. Era la herencia de un hermano mayor, recordado en la preparatoria como una leyenda del basquetbol.

Sin ser popular, Tulio era importante, no sólo por fungir como transitorio albacea de nuestros relojes, sino porque conocía las necesidades que nos llevaban a depositarlos en sus manos. Además, era el mejor ajedrecista de la prepa, lo cual reforzaba su reputación de genio especulativo.

Cuando nos hicieron una prueba de Orientación Vocacional, pensé que obtendría alto puntaje como Contador. Así fue, pero no fue señalado como contador de dinero, sino de historias. La psicóloga entendió que su futuro estaba en Letras.

Pensé que al reverso de sus páginas contables, Tulio narraba nuestros apuros. Su posición era ideal para convertirse en cronista del grupo, o al menos de sus urgencias.

Quise robarme su cuaderno como otros habían querido robarse su cofre. El delito no fue necesario porque le pedí que me dejara revisarlo a mi antojo. Sólo contenía sumas y restas.

"¿Y las historias?", pregunté. Me vio como si yo hablara de un ovni que había visto desde mi azotea (tema muy actual en ese tiempo). Le recordé la prueba de Orientación Vocacional. "La psicóloga está loca", contestó. Él se veía a sí mismo de otro modo, como un actualizado héroe de Balzac, dominando una empresa de dinero rápido para gente de confianza.

Fundar un banco significaba una desmesura para alguien sin recursos, pero podía ampliar su círculo de conocidos y hacerse útil entre gente a un tiempo sensata y antojadiza, que no llevaba consigo el dinero que de pronto requería.

Así pensaba Tulio hasta 1972 o 1973, cuando apareció "la máquina". El amigo que resolvió nuestra economía en la preparatoria se encontró con un adversario industrial. Hoy en día el país tiene cerca de 24 mil cajeros automáticos.

¿Habrá 24 mil personas como Tulio, capaces de prestar sin otra usura que el interés para seguir prestando? Seguramente, pero no son tiempos de atenciones personales.

Ahora mi amigo trabaja en una ONG dedicada al comercio justo. Cuando nos encontramos, hizo una definición o una crítica bancaria de mi oficio: "sé que eres un cuentista corriente".

Luego empezó a hablar de ajedrez. Contó que en 1996 Kasparov, campeón mundial del momento, había enfrentado a Deep Blue, computadora diseñada por IBM. Un combate del hombre contra la máquina.

Kasparov representó a cabalidad a una especie que pierde los nervios: fue derrotado y declaró que volvería por la venganza. Pero las máquinas y las corporaciones no permiten la revancha. Deep Blue fue archivada en un sótano, y Kasparov decidió entrar a la política para ampliar su lucha.

Tulio concluyó su parábola: "Yo sí tuve una revancha". La llegada de "la máquina" lo llevó a militar en el comercio justo.

Entonces me vio con detenimiento, como si recordara que le debía algo. "¿Qué reloj traes?", preguntó sonriente. También en eso los tiempos habían cambiado: mi reloj era demasiado barato para saldar una deuda. "Págame con una historia", dijo.

Y así lo hice.

Manuel J. Jáuregui

Virreinato económico

5 Feb. 10

Mientras la Secretaría de Hacienda se deja caer sobre los pensionados con retenciones de ISR consideradas ilegales, los legisladores reportan graves anomalías en las cuentas de la dependencia.

Ello en referencia al ejercicio presupuestal del 2009, en el cual para rompe y rasga gastó el Ejecutivo MÁS de lo autorizado, pero además tuvo ingresos muy superiores a los pronosticados.

De hecho, si ustedes recuerdan, el Ejecutivo empleó el término de que había un "boquete" en los ingresos y ello sirvió de justificante para INCREMENTAR los impuestos.

Ahora resulta que no hubo tal y que el Gobierno sigue GASTE y gaste dinero EN PLENA CRISIS sin el menor recato o pudor.

El problema, grave además, es que las erogaciones están casi totalmente orientadas a gasto corriente, puras cosas improductivas que no le dejan nada al País.

Detectaron los legisladores, por ejemplo, un subejercicio de casi el 70 por ciento en el presupuesto de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, la supuestamente encargada de dotar al País de la infraestructura necesaria para su desarrollo económico, plataforma del bienestar.

¿Si no gastamos en infraestructura, entonces en qué gastamos?

En sueldos, viáticos y prebendas de la burocracia, en spots televisivos y autopromoción y en la compra de voluntades sindicales, como las de maestros en la SEP.

Paralelo a este fenómeno explicado por el Senador Francisco Labastida existe uno adicional: pese a haber ingresado más de lo esperado y GASTADO más de lo autorizado, el Gobierno federal le REDUJO las participaciones a los Estados.

Pueden ustedes estar seguros, amigos, que en el jaloneo para el próximo presupuesto los legisladores se van a poner muy justicieros y las relaciones entre el Legislativo y el Ejecutivo estarán más que tirantes.

Nuestra Constitución establece que el Poder Ejecutivo no puede gastar más de lo que le autoriza el Poder Legislativo.

Entonces, el hecho de que el Ejecutivo haya gastado cerca de 100 mil millones de pesos por encima de lo que se le autorizó debe considerarse una violación grave a los principios legales que rigen el manejo del presupuesto.

El Senador Labastida bautizó por ello a Hacienda como un "virreinato económico", ya que esta dependencia hace lo que quiere con el dinero y no se pliega ni a la letra ni al espíritu de nuestro marco legal en materia presupuestal.

Independientemente de quien denuncie, lo importante es reparar en el hecho de que el planteado es un reclamo justificado.

El dinero que gasta Y NO INVIERTE el Gobierno es dinero que emana del pueblo, es del pueblo y debe beneficiar al pueblo.

La escrupulosa aplicación del presupuesto en los rubros y montos que estipulan los representantes ciudadanos establece una obligación ineludible.

Grave resulta pues que no se respeten ni las leyes ni la voluntad de los representantes del pueblo, y que con el presupuesto se haga lo que al Ejecutivo le venga en gana.

Dicho proceder está reñido no sólo con la legalidad, sino con todos los preceptos democráticos conocidos y seguramente dará pie, como decíamos antes, a que haya fuertes choques y diferencias entre los Poderes.

El Legislativo está convencido que además de ser un "virreinato económico" Hacienda es un ente EMBUSTERO que engañó al Congreso y al pueblo de México.

Esta pérdida de confianza no es poca cosa y presagia fuertes desavenencias.

Lo único potencialmente positivo es que el "virrey embustero" no es el actual Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, sino su antecesor Agustín Carstens, por lo cual quizá, si hay contrición y propósito de enmienda, puedan parcharse las relaciones entre Poderes, hoy rotas para todo fin práctico.

Paz Fernández Cueto

Agenda sexista

5 Feb. 10

Nuevamente la agenda del PRD sale a la embestida imponiendo su agenda sexista. Solo Freud en sus elucubraciones psicoanalistas podría dar una explicación racional a esta, un tanto extraña, obsesión sexual que sufre el partido en su afán por resolver problemas del ámbito privado relacionados con la vida íntima de las personas, y sus preferencias sexuales. Al revisar su agenda identificamos sus prioridades, ahora la iniciativa más reciente intenta regular el préstamo de útero en la Ciudad de México, para ser aprobado éste mismo año.

¿Dónde ha quedado la agenda social de un partido de izquierda que debería preocuparse en impulsar asuntos sociales, en lugar de ocuparse de resolver temas relacionados con la conducta ética de las personas? ¿Será que no tienen sensibilidad suficiente para atender problemas sociales que reclaman urgente resolución y que atañen a la gran mayoría de los pobladores de esta ciudad, o es que les falta capacidad para entrarle al toro y resolverlos a fondo?

Discusiones estériles son las que se han suscitado últimamente en la ALDF, la más reciente, en relación a los supuestos matrimonios homosexuales y su derecho a adoptar. Y digo estériles no porque el tema carezca de relevancia social y política, sino porque lo único que han logrado con espectacular éxito, es polarizar a la sociedad en torno a temas controvertidos y polémicos. Resulta más fácil, sin duda, dar gusto a grupos minoritarios de presión, resueltos fácilmente por imposición mayoritaria de la ALDF, manejando esta agenda de temas polémicos que atraen reflectores, que incluir en su repertorio los grandes temas que nos agobian.

Intentaremos enumerar algunos: aún no empieza la temporada de lluvias y ya padecemos inundaciones en varios puntos cruciales de la ciudad, complicando aún más la circulación a través de nuestras calles convertidas en canales de navegación. El día de ayer resultó caótico habiéndose desbordado el Río Hondo, prolongación del Río de los Remedios. Se inundó Periférico Norte y el Metro capitalino en las inmediaciones del aeropuerto, además de que 650 familias que viven en Iztapalapa vieron anegarse sus hogares. Este problema recurrente en la ciudad sigue sin resolverse.

Tampoco veo cómo va a solucionarse el problema de la basura, cuando ya las autoridades capitalinas han anunciado que el Bordo de Xochiaca ha llegado al límite de su capacidad. Seguramente un proyecto integral de tratamiento, reciclaje e industrialización de la basura, como sucede en países tan desarrollados como Alemania, sería un poco más de interés general que el matrimonio entre homosexuales. ¿Por qué no abanderar temas coincidentes, recurrentes y urgentes que lejos de polarizar unirían voluntades en la búsqueda común de soluciones?

¿Y qué decir del desorden en la regulación de la publicidad y el reordenamiento urbano que parece brillar por su ausencia? Por no mencionar la corrupción que impera en los antros del Distrito Federal a donde asisten nuestros hijos, lugares en donde la droga en complicidad con las autoridades circula sin inhibición, exponiendo a nuestros jóvenes a la violencia extrema y hasta perder la vida, como lo vimos recientemente en el Bar Bar, ubicado al sur de la ciudad. Para colmo de males en esta ciudad no ha crecido la economía, ni existen oportunidades de empleo para una población creciente. La prioridad que se da a las leyes y regulaciones urbanas cae en lo absurdo por no decir en lo ridículo; mientras se prohíbe terminantemente fumar en espacios cerrados tutelando cuidadosamente nuestros pulmones, se banaliza el cuidado debido y la tutela a los menores, legislando a la ligera en asuntos de adopción, exponiéndolos a toda clase de abusos y explotación.

El PRD en la Ciudad de México se ha olvidado de los temas de fondo para entretenernos con pistas de hielo espectaculares, con árboles de Navidad gigantescos en precio y también descomunales en su desproporción. Desde luego es necesario promover la diversión sana y el entretenimiento de la gente, pero no a costa del deterioro en la atención a los servicios básicos como son el agua y el empleo, la atención debida al drenaje profundo, los trabajos indispensables en la prevención de inundaciones y derrumbes, y asuntos cotidianos como son los servicios de alcantarillado, la pavimentación y el bacheo de nuestras calles cuyo deterioro da vergüenza. ¿Qué no habría que reorientar los esfuerzos y los recursos de esta ciudad?

pazcueto@avantel.net

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Ley que daña

5 Feb. 10

"La historia de la economía es un largo registro de políticas gubernamentales que fracasaron porque fueron diseñadas con un audaz desprecio de las leyes de la economía".

Ludwig von Mises

La Constitución es uno de esos mitos geniales de la historia mexicana. Los gobiernos, los partidos y los políticos la han tratado de presentar como uno de los grandes logros de la nación. Constantemente se refieren a ella como la primera constitución social de la historia del mundo. Pero México sigue siendo un país pobre e injusto. La razón no es que la Constitución no haya podido ejercer su magia después de 93 años de su promulgación, sino que la propia Carta Magna mantiene a México en la pobreza.

La Constitución ha sido hecha y modificada para inhibir la inversión y la actividad económica. Ha creado un entorno hostil a la competitividad y ha favorecido el surgimiento de grupos de interés especial -monopolios, sindicatos, partidos y políticos- que se han beneficiado en exceso. Se trata de una Constitución que no reconoce derechos individuales inalienables sino que los otorga como si fueran una generosa concesión del gobierno.

Para el artículo 27, todos los derechos de propiedad le pertenecen originalmente a la nación, la cual puede transmitir el dominio a los individuos con lo que se crea la propiedad privada. Esta disposición ha favorecido la fragmentación de la tierra y la pobreza del campo.

Los poderes de intervención económica que la Constitución da al Estado son enormes y sólo se comparan con los que detentan los pocos gobiernos comunistas que sobreviven en el mundo. Los artículos 25 y el 26, promulgados no por los constituyentes de 1917 sino por el sistema priista en los tiempos del supuestamente neoliberal Miguel de la Madrid, le dan a la autoridad poderes tan amplios de rectoría económica y planificación central que permiten la creación de un régimen comunista sin más.

El artículo 27 da al Estado la propiedad de los hidrocarburos en el subsuelo, lo cual es común en el mundo, pero va más allá y establece restricciones a la inversión privada en refinación y distribución de gasolina, en petroquímicos y en otros campos de actividad. Las consecuencias han sido la creación de un monopolio petrolero ineficiente y el dispendio de enormes recursos al obligar, por ejemplo, al país a importar gasolina que se podría producir aquí.

El artículo 28 prohíbe en su primer párrafo los monopolios, sólo para después ofrecer una larga lista de monopolios que por ley debe ejercer el Estado. No sólo incluye la explotación de hidrocarburos o de uranio sino la generación de electricidad, lo cual ha hecho que México deba sufrir por un sistema eléctrico ineficiente y caro.

El artículo 41, redactado en buena medida apenas en 2007, despoja a los ciudadanos del derecho a buscar cargos de elección popular, a menos de que sean postulados por partidos políticos, y prohíbe a los ciudadanos y empresas contratar tiempos de radio y televisión para expresar sus ideas políticas. Los partidos se han dado a sí mismos un monopolio político con este artículo que hace difícil a los ciudadanos oponerse a sus abusos.

Podría uno seguir ofreciendo ejemplos de los problemas de la Constitución mexicana. Pero lo importante es señalar que ya no podemos cerrar los ojos al daño que este texto le ha hecho a México y a los mexicanos. Una de las razones más importantes de que, a 100 años del inicio de la Revolución Mexicana, México siga siendo un país pobre y desigual, es la Constitución que la clase política y sus predecesores crearon para beneficiarse a sí mismos y para mantener al resto del país bajo su dominio.

ISR A PENSIONADOS

Por supuesto que hay razones para protestar porque a los pensionados se les cobre impuesto sobre la renta. Pero la protesta debe extenderse a muchos otros grupos de la sociedad que están pagando los costos de un sistema fiscal injusto e ineficiente.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

Todavía con alfileres

5 Feb. 10

Los mercados financieros de México y el mundo siguen muy nerviosos y están como prendidos de alfileres

El hecho de que hayamos tenido ya bastantes meses de relativa estabilidad a veces nos hace imaginar que ya no hay riesgos... pero acontecimientos como los de ayer nos vuelven a la realidad.

El precio del dólar al menudeo se fue hasta 13.22 pesos, un alza de 25 centavos en un par de días y la bolsa cayó en México 2.1 por ciento, acompañando al retroceso de 2.6 por ciento del Dow Jones.

Pero ahora el epicentro estuvo en Europa y nos llegaron sólo las ondas de choque que se propagaron rápidamente.

Las difíciles perspectivas económicas de España le pegaron duramente a la bolsa en ese país que retrocedió en casi 6 por ciento, la peor caída desde 2008.

Y además crecieron las dudas respecto a la capacidad de mantener las finanzas públicas en orden por parte del Gobierno de Grecia, pese al respaldo del banco central europeo y del Fondo Monetario Internacional. El Gobierno griego tiene un déficit equivalente al 12.7 por ciento del PIB y ha creado dudas de que pueda ser manejable.

En el caso de Portugal, el déficit anda en 9.3 por ciento y aunque no hay crisis social, como en Grecia en donde se prevé una huelga general, también hubo pánico de los inversionistas y alza del riesgo país.

Pero los problemas no sólo son distantes. En Estados Unidos aumentaron esta semana las solicitudes de subsidio por desempleo en 480 mil personas, cuando se esperaba una cifra sustancialmente menor.

La conjunción de estas circunstancias volvió a poner presión en los mercados financieros y no es nada difícil que continúe este viernes, Los expertos caracterizan esta situación como un repunte de la aversión al riesgo por parte de los inversionistas, que a veces sobrerreaccionan ante acontecimientos que en otras circunstancias afectarían mucho menos.

No quiere decir lo anterior que vayamos a entrar nuevamente en un ciclo de inestabilidad. Al menos aún no se han dado las circunstancias para que las cosas sean así, pero sí nos enfrentamos al hecho de que persisten los riesgos.

Pero siempre existe la duda respecto a la posibilidad de que haya algún cadáver en el clóset y, en cierto momento, al conocerse el hecho, vuelva a cundir el pánico.

En realidad, podemos decir que la sacudida financiera que tuvimos ayer se trató de un temblor de mediana intensidad, que podría quedar allí.

Lo que realmente temen los inversionistas es que se estuviera gestando un movimiento con más fuerza precisamente en el mismo lugar en el que estalló la crisis de 2008: en Estados Unidos.

Y el tema de fondo es precisamente el retiro de los estímulos fiscales y monetarios.

En el Presupuesto para el año fiscal 2011 que Obama presentó hace algunos días se prevé una reducción del déficit fiscal de los Estados Unidos hasta un 8 por ciento del PIB desde poco más de 10 por ciento para el año fiscal corriente.

Esto significa que poco a poco habrá un retiro de dinero público, como en algún momento del año también habrá un alza de las tasas de interés.

Si las dudas respecto a Grecia y Portugal causaron las sacudidas que hemos visto, imagine nada más lo que veríamos en caso de que hubiera dudas de que el retiro de estímulos se hiciera anticipadamente.

Más vale que no pequemos de confiados frente a estos riesgos.

enrique.quintana@reforma.com

Matthew Lynn

Colaborador Invitado

Wall Strasse puede ganar a Wall Street

5 Feb. 10

El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha acometido contra el modelo que la banca de inversión de Wall Street adoptó en el transcurso de los últimos 30 años.

Sin embargo, como siempre pasa en los negocios, el infortunio de uno es la oportunidad de otro.

Si Europa juega bien sus cartas, sus bancos y centros financieros podrían convertirse en los líderes del sector.

En efecto, "Wall Strasse" puede superar a Wall Street: los centros financieros europeos pueden atraer a quienes huyen de los mercados férreamente controlados de Nueva York.

El efecto del golpe de Obama a los bancos de inversión es evidente. Estados Unidos planea evitar que los bancos operen por cuenta propia tomando posiciones en acciones, bonos, divisas u otros instrumentos como si los fondos les pertenecieran. Por otra parte, tratan de evitar que posean fondos de cobertura y de capital riesgo.

Aún está por verse si la legislación se aprueba, y también si los bancos pueden encontrar una vía más sagaz de sortear las normas.

La respuesta de Europa, sin embargo, debería ser muy simple: la región no tendría que hacer absolutamente nada.

Las propuestas de Obama no tienen sentido. Lo que las guía es una furia populista ante la codicia y la irresponsabilidad del sector bancario en lugar de tratarse de un análisis objetivo de los problemas.

Hay que admitir que es comprensible. La forma en que los bancos reanudaron el pago de grandes bonificaciones muy poco después del derrumbe constituye un ejemplo de asombrosa soberbia. En efecto, bien pueden haber hecho desplomarse todo el sector en aras de la bonificación de un solo año. No es nada inteligente.

Pero la furia rara vez constituye una buena base para crear legislación. No hay motivo por el que no deba permitirse a los bancos que tengan fondos de cobertura y de capital riesgo. Ningún banco cayó porque esas divisiones hubieran perdido mucho dinero. Sin duda algunos de los fondos pasaron malos momentos durante la recesión del año pasado, pero no hay pruebas de que hayan provocado la crisis.

Tampoco hay razón alguna por la que no debería permitirse a los bancos operar por cuenta propia. ¿Dónde está la prueba de que fueron las operaciones con recursos propios las que causaron la crisis?

Uno de los bancos que más actividad tuvo en fondos de cobertura y de capital riesgo, así como en operaciones con recursos propios, es también el que mejor parado salió de la crisis del crédito: Goldman Sachs.

No hay motivo, entonces, para que Europa siga los pasos de Estados Unidos.

Es cierto que existe el problema de los bancos que son "demasiado grandes para caer". Es necesario solucionarlo. Pero las palabras importantes de esa frase son "grandes" y "caer". Lo que necesitamos son reglas que garanticen que los bancos mal administrados pueden derrumbarse sin causar un daño sistémico.

Europa debería aprovechar la ley bancaria estadounidense. Puede hacerlo de dos maneras.

En primer lugar, puede proporcionar un refugio a los grandes bancos de los Estados Unidos a los que les preocupa el impacto que puedan tener las nuevas reglas. ¿Goldman Sachs a Londres? ¿JPMorgan Chase a Fráncfort? ¿Por qué no?

En segundo término, los principales bancos europeos, que están libres de esas restricciones, pueden ingresar al espacio que sus rivales estadounidenses se verán obligados a abandonar.

Los bancos de inversión integrados, entre ellos los fondos de cobertura y de absorción, y los que operan por cuenta propia, no se crearon porque los ejecutivos querían correr riesgos absurdos e insensatos (si bien algunos probablemente lo hicieron). Era la forma en que servían a sus clientes.

Una compañía que recurrió a un banco de inversión no quería sólo asesoramiento sobre una fusión. Quería un banco que también pudiera ocuparse de la parte financiera, aunque eso significara comprar una subsidiaria para su fondo de capital riesgo o comprar acciones.

Una vez que se apruebe la ley de Obama, los bancos estadounidenses ya no podrán seguir ofreciendo una completa gama de servicios.

Eso no significa que la demanda desaparecerá. Los clientes se encogerán de hombros y se trasladarán a los bancos que les den lo que quieren, bancos como Deutsche Bank AG, Barclays Plc, BNP Paribas SA y Credit Suisse Group AG.

Durante 30 años, el crecimiento del sector bancario europeo se vio limitado como consecuencia de su incapacidad para operar a gran escala en Wall Street. El centro era Nueva York. Si no se tenía un lugar dominante ahí, no se podía competir en el nivel más alto.

Pero Obama le ha dado a "Wall Strasse" la oportunidad de superar a Wall Street.

Matthew Lynn es columnista de Bloomberg News. Las opiniones que aquí expresa son propias.

Horacio Marchand

MARKETER

Rebeldes

5 Feb. 10

Si te han acusado de inquieto o de "exceso de iniciativa", si te has enojado porque consideras que las cosas pueden ser mejores, si peleas batallas ajenas porque no puedes no hacerlo, si quieres cambiar al mundo o emprender algo, si te han dicho inconforme o insensato: persiste, terquéale y no te dejes presionar.

Esto lo digo no si antes aclarar que corres el riesgo de que las cosas no salgan como quieres, o que te aíslen como oveja negra o te expulsen como chivo expiatorio.

El sistema o el statu quo es tan fuerte que se filtra de manera inconsciente en nuestro guión de vida y define nuestra programación como si fuera un mandato, incluso desde antes de nacer, y establece una vida "ideal": estudias durante 20 años, trabajas 45 años, de lunes a viernes, por 50 semanas anuales y descansas 2; tienes hijos y el sistema los dirige hacia que hagan lo mismo, y así sucesivamente.

Suena duro y lo es. Es que el sistema no te da chance de considerar otra forma de vida y menos de diseñarla a tu gusto. Y si te llegas a atrever, el establishment se encarga de aislarte y tacharte de "raro" y, si te dejas, te aplasta porque aniquila el espíritu individual, sacrifica a la persona por el colectivo, te niega el derecho y la obligación de seguir tu vocación y acaba por comercializar, y por ende cambiar, tu contribución creativa o tu arte.

Vivimos en un mundo de burócratas que sirven a la gran burocracia y que quiere preservarse a toda costa. Por eso el cambio nunca será producto de los promedios y las innovaciones jamás vendrán de los buenos soldados corporativos.

De ahí que las propuestas de los rebeldes son juzgadas como divinas o diabólicas, como creativas o destructivas, pero al final del día nos enfrentan a nosotros mismos como sociedad, nos obligan a replantearnos constantemente el significado del progreso y nos multiplican las opciones.

No es nada fácil para los emprendedores arrancar algo y tener éxito. Sin embargo, hay que recordar que las grandes marcas, todas sin excepción, empezaron con emprendedores "insensatos" que se apalancaron en la rebeldía y en propuestas excepcionales, irreverentes, radicales y únicas. Empezaron como "soñadores" que se atreven a creer en algo y a tolerar muchos "no".

Coca-Cola, Red Bull, Mary Kay, el Beetle de Volkswagen, Bimbo y hasta el iPhone, por mencionar algunos, empiezan enfocados al pequeño segmento de los innovadores que, si le dan su bendición y hay suerte, la demanda consecuentemente se activa en los adoptadores tempranos y de ahí a las mayorías temprana y tardía (modelo Rogers).

Viene al caso la siguiente anécdota: al término de una conferencia que di a estudiantes de negocios se me acercó un alumno para preguntarme qué pensaba de su marca de tequila. Ya van unos 10 proyectos de tequila para exportación con los que me he topado y ninguno me había impactado como éste: tequila Fat Ass, 100 por ciento agave.

Ass en inglés tiene varias connotaciones, todas irreverentes: un asno, el trasero, un idiota, entre otros; puedes checar su sitio: www.fatasstequila.com. Fat Ass ha colocado pedidos en Australia, Inglaterra y Estados Unidos y algunos otros países.

Esto es lo que se requiere para romper con el muro del statu quo. Un ángulo completamente irreverente que se gane su propio lugar, que a base de ingenio pueda crear su propia categoría y ser líder, aunque sea de una categoría chiquita o naciente.

Ser rebelde no garantiza el éxito de un emprendedor. Ser rebelde es una condición necesaria, aunque no suficiente.

horacio@horaciomarchand.com

CAPITANES

5 Feb. 10

Van por todo

Muy silenciosa ha sido la licitación a la que convocó la CFE, que lleva Alfredo Elías Ayub, para una de las obras más importantes del año: la reconversión de la central Manzanillo.

Este proyecto va ligado a la nueva terminal de GNL que se construyó en ese puerto y que alimentará dicha central.

Para sustituir las turbinas que queman combustóleo por unas de gas y "remodelar" las turbinas a vapor se apuntaron tres consorcios de peso.

El primero está formado por GE, de Giovanni Aloi, y Alstom, de Cintia Angulo, al que también acompaña ACS como constructor y presentó una oferta de 921 millones de dólares por el trabajito.

El segundo lo forman Siemens, encargado a Louise Groeser, aliada con Isolux, con una oferta de mil 602 millones.

El tercero es Mitsubishi, de Nietsu Nagame, e Iberinco, de Jesús de Aragonés, que presentó una oferta por mil 60 millones.

Al inicio del proceso parecía que los astros favorecían a los japoneses por ser los proveedores originales de las turbinas a reconvertir.

Pero el mecanismo de evaluación de CFE, en el que se considera además del precio, la potencia, hace la competencia más reñida entre los grupos de GE y Siemens.

El fallo está previsto para el 11 de febrero. Aliste su cámara porque se espera que el final sea de fotografía.

Funcionarios amnésicos

Ahora resulta que nada ha pasado con las pensiones del IMSS que rebasan los 9 salarios mínimos.

En el IMSS, que encabeza Daniel Karam, le echan la bolita al SAT, a cargo de Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.

Y en el SAT dicen que la ley está muy clara, al establecer, desde hace años, que las pensiones superiores a 9 mínimos deben pagar su ISR.

Si la realidad no era así, pues entonces peor para ella.

Todo indica que, aunque desde diciembre de 2006 se fijó el piso de 9 salarios mínimos para que los pensionados pagaran el ISR, o no quisieron o no pudieron poner la medida en práctica.

Quien también tendría que dar alguna explicación es el actual titular de SCT, Juan Molinar Horcasitas, quien en esos años era el mandamás del IMSS.

Más allá de quién fue el funcionario al que se le hizo bolas el engrudo, algunos despachos alistan ya la ofensiva para gestionar amparos.

Si usted, trabajador activo, revisa su recibo quincenal, verá que tiene un descuento del IMSS, mismo que los actuales pensionados lo pagaron por muchos años para poder sufragar su retiro.

Y da la causalidad de que el ISR que le retienen no es sobre su ingreso menos el descuento del IMSS, sino sobre su ingreso bruto.

Así que, en sentido estricto, sí está pagando dos veces.

Por eso, la retención puede ser legal... pero habrá que ver si es constitucional.

Les falta el capitán

Las que andan buscando quien les lleve los controles son las empresas de taxis aéreos y aviones ejecutivos.

Después de que Manuel Ruiz Romero decidió jubilarse de la Asociación de Taxis Aéreos y Aviones Ejecutivos de la República Mexicana, donde se desempeñaba como gerente, las asociadas se quedaron "en tierra".

La Asociación de plano de- sapareció y, con ello, su representación ante la SCT, de Juan Molinar.

Los dueños de taxis aéreos están muy preocupados porque en las reuniones con la SCT, ellos nada más no pintan en el radar.

Por lo pronto, ya iniciaron pláticas con Juan Rodríguez Castañeda, el recién estrenado presidente de la Cámara Nacional de Aerotransportes para, por lo menos, afiliarse a este organismo.

Y el tiempo se les viene encima porque está en puerta una reunión entre la Sectur, que encabeza Rodolfo Elizondo, la SCT y la Canaero, para tratar lo relacionado con tarifas aéreas y comenzar a delinear una nueva política aeronáutica, dicen.

Slim contra Slim

¿Sabe usted cuántos clientes o líneas fijas ha perdido Teléfonos de México, que lleva Héctor Slim, en los últimos 5 años?

Nada más 2.49 millones... Y contando, pues parece que no encuentra cómo detener la desconexión de clientes.

Y si no, vea los números: mientras en 2005 Telmex tenía 18.37 millones de líneas, para 2007 eran 17.80 millones.

En 2008 casi mantuvo su último nivel, pero el año pasado cerró con 15.88 millones de suscriptores.

Aunque sin duda la competencia con otras empresas que ofrecen telefonía fija, sobre todo las cableras, encabezadas por Alejandro Puente, ha tenido que ver con esta pérdida, los que saben del asunto dicen que el principal competidor de Telmex ¡está en casa! y se trata de la empresa que encabeza Daniel Hajj.

Resulta que a diferencia de sus primos, los de Telcel no dejan de crecer y sólo en el último trimestre del año pasado aumentaron en 807 mil su número de líneas.

Pero lo más impresionante es que en todo el continente, en tres meses hubo un crecimiento de 6.6 millones de líneas celulares y para este año esperan agregar la bicoca de 13 millones más.

Y luego se preguntan por qué el grupo de Slim quiere que todos sus negocios de telefonía cuelguen de América Móvil.

Hugo Nájera...

El director de desarrollo de negocios de BBVA Bancomer quiere masificar la banca móvil. A través de tiendas de conveniencia y otros comercios, el banco venderá tarjetas de débito ligadas a cuentas de ahorro, denominadas Express, que costarán 50 pesos y permitirán, a través del celular, consultar saldos, traspasos, depósitos y movimientos.

capitanes@reforma.com

viernes, 5 de febrero de 2010

Acontecer Diario