Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

OH, PARADOJA: el puente vacacional por el aniversario de Benito Juárez, los líderes del Senado lo pasaron al lado de la jerarquía eclesiástica.

CON ESO de que era día de asueto, Manlio Fabio Beltrones, del PRI; Gustavo Madero, del PAN, y Carlos Navarrete, del PRD, visitaron el lunes al nuncio Christopher Pierre.

Y, CLARO, ahí también estuvieron el cardenal Norberto Rivera y el presidente del Episcopado, Carlos Aguiar.

EL ENCUENTRO se dio a unos días de que los líderes religiosos exhortaran a los legisladores a aprobar la reforma política.

QUIZÁ POR ESO al salir de la santa comilona, el perredista Navarrete tuvo la precaución de decir que los temas legislativos sólo se ven en las comisiones del Senado.

¿A POCO en serio nomás hablaron del Espíritu Santo y de los misterios de la fe? Es pregunta que reza tres rosarios para conocer la respuesta.

HOY HABRÁ encuentro de precandidatos presidenciales, con pocas esperanzas, pero precandidatos al fin.

A LA MISMA MESA se sentarán el priista Fidel Herrera, el panista Javier Lozano y la perredista Amalia García, convocados por Héctor Aguilar Camín y Jorge Castañeda.

EL CONVIVIO será ante alumnos del ITAM y la idea es que los tres políticos respondan a las preguntas de ambos intelectuales en función del conocido ensayo de éstos titulado "Un futuro para México".

DADO EL temperamento de los participantes, eso se va a poner bueno. Ni duda cabe.

DOS versiones muuuy diferentes corren sobre la casa de seguridad de los Beltrán Leyva reventada por el Ejército en San Pedro, Nuevo León.

UNA ES la del alcalde Mauricio Fernández, quien asegura que se trata de una célula de ese cártel que no fue detectada por su "equipo rudo".

SI ES ASÍ, habría que cuestionar la eficiencia de ese grupo que dejó pasar algo tan notorio y que sí pescó la inteligencia militar.

PEEERO, la segunda versión es que el Ejército en realidad desmanteló una de las casas de seguridad precisamente del famoso "equipo rudo" del alcalde.

SEGÚN ESTO, lo que los militares quisieron poner en evidencia es que ese polémico grupo no es otro que el de los sicarios de los Beltrán Leyva, con quienes el alcalde panista habría pactado.

CON ESA ACCIÓN, además, se supone que se busca mandar un mensaje a Fernández para que se esté quieto en sus críticas al presidente Felipe Calderón. ¿Será?

EN TOLUCA los meteorólogos políticos aconsejan al secretario de Gobierno, Luis Miranda, no salir en estos días... y si lo hace, que sea con paraguas.

EL ESPINOSO asunto del pacto antialianzas que firmó con Beatriz Paredes y César Nava le nubló el clima con los partidos políticos a nivel local.

A ESO ATRIBUYEN que ayer, casi a última hora, se haya cancelado la primera reunión de una nueva Mesa Política estatal que se había acordado hace dos semanas, pues dicen que el PAN y el PRD iban preparados para desatar una tormenta.

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

Hijos de Maciel

17 Mar. 10

En estos días, en torno al 15 de marzo aunque no hay plazo para su entrega, será presentado al Papa Benedicto XVI el informe sobre los Legionarios de Cristo, al cabo de la visita apostólica ordenada por el propio jefe de la Santa Sede en marzo pasado. La porción correspondiente a México fue realizada por el obispo de Tepic, Ricardo Watty, perteneciente a la orden de los Misioneros del Espíritu Santo.

Salvo que se dejara dominar por la lenidad que ha favorecido a la congregación fundada por Marcial Maciel, el reporte del prelado, con 30 años de pertenencia al Episcopado, no será benévolo y, junto con la información que aporten los restantes cuatro visitadores, obligará al Papa a tomar una decisión de fondo sobre la obra de Maciel, un vasto emporio educativo en todo el mundo, que en México se identifica sobre todo por la Universidad Anáhuac.

Un elemento crucial en el informe de Watty (que fue obispo auxiliar de la arquidiócesis de México y durante casi 20 años primer obispo de Nuevo Laredo) debe ser su entrevista con la familia mexicana de Maciel. En septiembre pasado recibió a la señora Blanca Estela Lara y sus hijos José Raúl, Omar y Christian González Lara, que lo fueron también de Maciel, Watty parecía estar ya al tanto de la existencia de esa familia, acaso porque los propios jefes de la Legión en México, el superior de la congregación Álvaro Corcuera y el rector de la Anáhuac Norte, Jesús Quirce, conocían de tiempo atrás esa modalidad del comportamiento del fundador de la Legión y no sólo en acatamiento al voto de discreción sino por complicidad la silenciaron.

En enero siguiente, el hijo mayor de Maciel se entrevistó con el propio rector de la Anáhuac y con el padre Carlos Skertchly, a quien José Raúl González, el primogénito de Maciel, demandó el pago de 6 millones de dólares por concepto de herencia, mediante un mecanismo que había preparado el propio Maciel en acuerdo con sus colaboradores, y una compensación de 20 millones de dólares "por el sufrimiento padecido". Es que, tanto en su entrevista con el obispo Watty como con los jerarcas de la Legión, Maciel fue denunciado por abuso sexual en perjuicio de sus propios hijos. Ante la respuesta negativa sobre el monto demandado, y previa advertencia, la familia González Lara hizo pública su existencia y el nuevo rasgo de la vileza de Maciel, el atentado contra sus propios hijos.

Carmen Aristegui recibió y difundió en sus emisiones de radio y de televisión el testimonio de esa familia, que durante mucho tiempo vivió engañada sobre la identidad de su esposo y padre hasta que descubrieron que era en realidad un clérigo eminente, que dio noticia de esa familia a sus colaboradores. Como era natural, el resto de los medios, incluidos los electrónicos, hicieron eco de la primicia periodística lograda por Carmen Aristegui, con la notoria excepción de Excélsior, que guardó silencio sobre un tema que sacudió a buena parte de la sociedad, aunque parece no haber conmovido a los sectores vinculados al sistema educativo de los legionarios, que ahora se esmeran por deslindar la obra de Maciel de su indefendible talante personal.

Sabremos en su oportunidad si el obispo Watty refiere en su informe sólo el episodio familiar de Maciel y su nueva y terrible lacra, o si también ahonda en un modo de ser del fundador que no es suficientemente conocido. Se trata de la relación en materia financiera de Maciel con su obra, pues al parecer estaba en posibilidad de manejar personalmente, en su propio provecho, porciones del caudal de recursos que fluyen hacia el sistema educativo de la Legión. Si se incluye este aspecto, quedará completo el retrato de un hombre cuya conducta no es excusable ni siquiera con el ingenuo argumento de la debilidad humana, de que Maciel hizo mucho bien e hizo mucho mal. Además de morfinómano y pederasta, que son sus pecados y delitos conocidos durante años, es también un abusador de su propios hijos y eventualmente un burlador de la confianza ajena en materia patrimonial. Esa panoplia de ilegalidades incluye asimismo, amén de las presiones sobre sus subordinados para callar, la falsificación de la firma de un obispo en una más de las infracciones que cometió.

La aclaración de este lance cuenta entre los pedidos que el grupo de legionarios que en 1996 decidió exhibir públicamente la corrupción moral de Maciel, de la que fueron sus víctimas, presentaron al obispo Watty: tratan de que el Vaticano encare la verdad y haga un reconocimiento público del mal generado por Maciel, y realice actos de expiación que culminen con la reestructuración o la extinción de los legionarios (Carmen Aristegui, Reforma, 12 de marzo).

Es difícil que el Vaticano llegue a esos extremos. Impera en su seno lenidad aun ante las peores atrocidades. Ciertamente la Santa Sede ha pedido perdón a las víctimas de abuso sexual sistemático practicado por muchos miembros del clero irlandés. Sin embargo, cuando tres de esas víctimas pidieron su renuncia al cardenal Sean Brady, primado del catolicismo de Irlanda, éste se negó a presentarla. En 1975 esas personas, niños entonces, fueron interrogadas por Brady sobre abusos sexuales padecidos por ellos y el ahora cardenal les impuso silencio, lo que redundó en la impunidad de su agresor, que a la postre confesó haber abusado de 74 niños entre 1958 y 1993. En diciembre, Brady se comprometió a dimitir si se encontraba algún caso en que su intervención hubiera generado abusos (El País, 16 de marzo).

Cajón de Sastre

Tres años después de su intervención en el aterrador caso de doña Ernestina Ascensio Rosario, el médico legista Juan Pablo Mendizábal Pérez fue inhabilitado por la Procuraduría de Justicia de Veracruz, de que depende el profesional, que le siguió un juicio administrativo por supuestas fallas en el cumplimiento de su deber. Mendizábal certificó que la anciana había sido víctima de un ataque sexual y murió como resultado de la violencia con que fue agredida. El gobierno de Calderón había sacado al Ejército a combatir a la delincuencia organizada y no estaba dispuesto a minar su prestigio con la difusión de ese agravio atroz. De modo que el propio Presidente diagnosticó que la víctima había muerto de gastritis crónica mal cuidada, a diferencia de la certificación médica original que estableció que la causa era traumática. Mendizábal todavía lo paga.

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

La ciudad se hunde

17 Mar. 10

...y nosotros con ella. Supongo que ése es su destino ineludible; que a él estábamos condenados desde que la tribu azteca divisó el promontorio coronado por el águila y la serpiente. Lo demás fue cuestión de tiempo. Alrededor del famoso promontorio fuimos juntando gente y más gente, abriendo ejes viales, poniendo Catedral, Palacio de Gobierno, "Taconazos Popis", "se visten novias y niños dioses", ¡paselé, marchantita!, ¿qué te sirvo, güerito?, ¿quiere tapete con uñas?, carga rápida para su celular por cinco pesos, ¿quiere nieve de la efectiva?, ¿su señora ya no es cachorra?, ¡cómpreme la sagrada reliquia de San Camilito!, ¡chicharrón de puerco y puerca!... ¿pues cómo no se iba a empezar a hundir, porque, además, comenzó a llegar gente y gente de lugares como Buenos Aires, Polonia, la península ibérica, los Apeninos y los Andes, Beirut, Mérida, Laponia, China y hasta abajo, nomás pandeándose, los indígenas cargando a todos. La ciudad se seguirá hundiendo.

¿Cómo no va a hundirse si la ciudad tiene que aguantar a bandidos inútiles y descerebrados como Ramírez Acuña?. Esta shulada de mushasho tiene, entre otras muchas riquezas, una camionetota blanca y charra valuada en 800 mil pesos. Ramiritos, una vez que lo cacharon, declaró que la camioneta no contraviene la política de austeridad (¿tekaekeno?) y que no es para nada un vehículo ostentoso. La que sí es ostentosa es su vacuidad cerebral, su ausencia de ética y de madre y su convicción de que aquí nunca pasa nada y de que en este pueblo no hay ladrones.

¿Cómo no se va a hundir esta ciudad si tiene que aguantar a la Tía Cristeta Paredes y a Don Reginito Manlio Fabio que son como un ya muy vetusto dueto de magos humorísticos que siguen haciendo los mismos trucos y los mismos chistes, pero ya nadie los festeja, ni los aplaude. En cada tanda política, su triste tarea es abrir el espectáculo e ir calentando a la gente, en lo que salen los galanes de hoy como el Gaviotín Copetín y Cayo César Mínimo Nava. Por supuesto que con esta nube de pícaros, con esta gavilla de fulastres, con este ejército de hocicones, no hay tierra que no se hunda.

Ahora bien, lo cierto es que aunque mucho nos esmeremos, el aguante de México con todo y sus pirámides y sus horrorosos monumentos a los Héroes, es notable. México se hunde, pero no se va a hundir así de balazo, ni que fuera el Titanic. Como todo en este país, nos la vamos a llevar leve, tranquila, suave el aroma. Así es que tenemos tiempo de reconciliarnos, de reanudar la plática (pues, como le iba contando, Doña Jobita), de sacar a pasear el hombrito nacarado, de recibir una verdadera carretada de flores y de frutos, como la que recibí ayer lunes de parte de una ex-novia que está apretando durísimo para recuperar su privilegiado lugar en el medallero de mi corazón (¿y si le achicáramos, mano?); es tiempo de ganar la calle, ir al Zócalo y si ya estamos ahí, darle un manazo a Marcelo que ya le urge seguir fiel a su vocación de topo y volverle a hacer agujeros a la ciudad.

Son ya los tiempos de la primavera. Dicen que México se hundirá. Es posible; pero como bien lo sabía Quevedo, el polvo enamorado tarda más en asentarse.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCCLV (1755)

MONTIEL.

Cualquier correspondencia con esta columna que se niega a hundirse, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

RUTA 66

Clímax

Diego Beas

17 Mar. 10

WASHINGTON.- Un simple sí o no. Es lo que Obama solicita al Congreso. Un voto final que determine y selle el porvenir del asunto más importante en las prioridades del Presidente: la reforma sanitaria.

Si los planes de la líder de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se cumplen, podría suceder a finales de esta semana misma. Un año de intensas negociaciones -que han monopolizado la atención y energía del sistema político- llegarían a su fin y se sabría la suerte de las más de 45 millones de personas sin seguro médico.

Después de cientos de reuniones, discursos, propuestas y dos versiones de la ley aprobadas tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes, todo se reduce a una votación final en la que el Presidente intentará aprobar el paquete por un complejo procedimiento legislativo que se conoce como "reconciliation".

Una estrategia que sólo requiere una mayoría simple (51 votos) y que utilizaría la versión del Senado como referencia. La aprobaría, la firmaría el Presidente y posteriormente la Cámara de Representantes reconciliaría los presupuestos de su versión para hacerla compatible con la del Senado.

Utilizarán esta estrategia sencillamente porque después del tortuoso año de negociaciones, la realidad es que Obama no cuenta con un solo apoyo de la Oposición. Y, a pesar de los amplios márgenes en ambas cámaras, los demócratas no cuentan con los votos necesarios para pasar la reforma por la vía más decorosa: la aprobación directa en cada una de las cámaras.

Aun a sólo días de que se vote, los escenarios posibles son inciertos. La aprobación en el Senado está garantizada. Los obstáculos están en la Cámara de Representantes y los 216 votos necesarios para pasar la reforma. Los principales son dos: una coalición de miembros conocidos como Blue Dog Democrats -conservadores fiscales preocupados por el déficit- y, quizá más importante, Bart Stupak, un representante ultracatólico de Michigan que quiere utilizar la reforma para restringir aún más el derecho al aborto -una lamentable demostración de una de las peores facetas del puritanismo estadounidense-.

Sin adelantarnos a lo que puede suceder en los próximos días en la fábrica de salchichas del Congreso, la votación de la reforma anuncia la conclusión finalmente del primer año de la presidencia de Obama y la perspectiva de que pronto la Casa Blanca centrará su atención en otros temas.

En realidad, ya lo ha comenzado a hacer.

Si las reuniones de bajo perfil que Obama ha sostenido en las últimas semanas proporcionan alguna pista, todo indica que la Administración dará paso a la discusión de la regulación del sistema financiero y la reforma del sistema de inmigración.

Y aunque la consecución de ambas indirectamente estará ligada a la suerte de la reforma sanitaria, el que se libere el espacio político y se comiencen a discutir otros temas será un paso importante en sí mismo en la evolución de la presidencia de Obama -especialmente por el tiempo y desgaste que ha significado la discusión que concluye-.

¿Qué sabemos sobre los nuevos temas que pronto se pondrán sobre la mesa? En el caso de la reforma financiera, que la capitanea Cristopher Dodd, que se centra sobre todo en frenar los excesos que provocaron el descontrol y estallido del otoño de 2008 y que adoptará lo que se conoce como la "Volcker Rule": la clara separación de actividades bancarias tradicionales de cualquier otro tipo de actividad financiera -aseguradoras, hedge funds, et al.-.

El lunes, Obama le dio el banderazo de salida a la propuesta y prometió luchar por impedir que bancos e intereses especiales se apoderen de la negociación. El camino se divisa cuesta arriba; no sólo por los intereses que están de por medio, pero también por la relación del Partido Republicano con el sector bancario.

En el caso de la reforma al sistema de inmigración se conocen menos detalles. Al frente está el senador demócrata por el estado de Nueva York Charles Schumer y el republicano por Carolina del Sur Lindsey Graham. Ambos trabajan actualmente en conseguir un segundo senador republicano que la respalde y aumente las posibilidades de alcanzar mayor consenso cuando comience a ser votada en los comités.

Muy difícil imaginar cómo, en el clima político actual, ambos partidos puedan alcanzar un consenso respecto a un tema igual de espinoso que la reforma sanitaria. Ya lo advirtieron los líderes republicanos: si los demócratas utilizan la reconciliación para aprobar la reforma del sistema de salud, no cooperarán con la propuesta del Presidente en inmigración.

Tiempos políticos difíciles para Obama: elecciones de medio mandato a la vuelta de la esquina, una Oposición recalcitrante y una agenda sobrecargada cuyo porvenir es incierto por ahora.

Concluye el primer el acto.

www.diegobeas.com

ruta66@diegobeas.com

Froylán M. López Narváez

¡Maldita sea!

17 Mar. 10

"Damn it!", hubo de haber dicho el presidente norteamericano. "¡Me lleva la...!", hubo de haber vociferado su correspondiente mexicano. Barack Obama y Felipe Calderón padecieron indignación, se asegura, al enterarse de la muerte de ciudadanos estadounidenses vinculados con el Consulado de Estados Unidos en la damnificada y vulnerada capital del crimen en México, Ciudad Juárez.

Divulgó el gobierno estadounidense del norte que Obama se indignó por el homicidio de sus connacionales. Replicó con igual expresión el mexicano, con la misma palabra. En horas, los norteamericanos matizaron su cólera atribuida y consideraron que todas las muertes en la lucha antinarco son importantes. El impotente, también él, en esta horripilante batalla cuyo final profundo no se avizora, el presidente municipal José Reyes Ferriz, precisó una causa de estas infamias en su municipio y en todo el país, en otras partes del mundo: "El gobierno de EU nos manda siete mil delincuentes anualmente, deportándoles por Ciudad Juárez, y obviamente muchas veces aquí se quedan y forman sus redes delictivas". También requiere Reyes que el Plan Mérida debe destinar fondos para que las policías mexicanas tengan con qué enfrentar eficazmente a los delincuentes asesinos. Por ejemplo, reclama 200 millones de pesos para habilitar los radios de las policías del estado.

Aunque mucho se ha hablado, en las vías de hecho no ha habido sino paliativos, estrategias fallidas o insuficientes. En la víspera de una tercera visita apremiante de Calderón, deudos y activistas fueron más lejos, con indignación de agraviados para siempre y no por motivos políticos, consideraron que el plan de reconstrucción "Todos somos Juárez" ha sido una farsa: "Eso no es un cambio. Van cuarenta días de su promesa, y las cosas siguen igual o peor; diario hay muertos". Tienen razón y desesperanza.

El caso es que la plaga narco se ha incrustado más en el mundo norteamericano, no sólo desde hace décadas y décadas -la drogadicción y su comercio es drama viejo, entre otros males como el alcoholismo- sino que en tiempos recientes es un problema de negocios de miles de millones de dólares.

Y aunque los aparatos de espionaje y control de gobiernos norteamericanos también son vetustos (CIA, FBI, DEA), pronto se habló de la intervención del Buró Federal de Infestaciones para averiguar con sus propios agentes y modos. Afirmó que lo que habría sería colaboración y no injerencia directa o autónoma. Ya les llegó la lumbre a los aparejos. Se imputa que en McAllen, Tejas, hubo intento de secuestro, actividad conexa de los narcos; hubo dos heridos y un detenido. Los internacionales cárteles mexicanos ya se han incrustado en su territorio.

El narcotráfico no se incubó y nació con los gobiernos panistas, no ha faltado priista que se desgarra las vestiduras y achaca: "Raya todo esto en lo vergonzoso. Deja muy mal parado a nuestro gobierno, porque a pesar de todo el presupuesto aprobado no se ve ningún resultado". Mejor dice Gustavo Madero, panista: "no puede México estar cargando con los muertos y EU con el consumo y la exportación de armas, esa ecuación debe cambiar". El problema de fondo es el consumo.

Robert Blakey, profesor de la Universidad de Notre Dame, afirmó desdeñoso, lépero: "Vea todo el dinero que se está invirtiendo en el Medio Este, el cual no es nuestro patio trasero (sic). Yo pelearía más en casa que en una tierra extranjera que está a miles de millas lejos".

Reuniones van y vienen, a puerta cerrada, para pelear contra la violencia. Procuradores, las policías federales y estatales, la Seguridad federal, el comandante de la Quinta Zona Militar, el alcalde juarense, se apiñan y traman estrategias. Las matanzas prosiguen, Guerrero ya cala en el sur del país en la comisión brutal de asesinatos del crimen organizado. El fin de semana reciente, en dos días, hubo reconocimiento de 110 crímenes, 117 en tres días.

El escándalo de esta mortandad acucia a curas del Episcopado Mexicano. Piden que se frene el tráfico de armas, piden lo imposible, que se selle la frontera norte. Pero el negocio de las armas es principal en Estados Unidos. El armamentismo militar, nuclear, de tierra, mar y aire es agravio internacional inclemente.

Habrá de saberse parcialmente lo que informaron y acordaron con FCH en las últimas horas. El trasfondo del consumo se encara con los proyectos o planes para la recuperación del estado de Chihuahua, sus vecinos norteños y semejantes del centro y el sur de la agobiada nación mexicana. Quizás como empresa de amedrentamiento, los homicidios no tienen solución de continuidad. En Chihuahua, en Juárez, Creel y en Parral murieron 16 personas, hace horas.

froymln@prodigy.net.mx

Jorge A. Bustamante

DESDE LA FRONTERA NORTE

Memoria académica

17 Mar. 10

Una gran sorpresa recibí al toparme frente a un edificio de moderna arquitectura en cuyo muro exterior aparecía mi nombre en un letrero de más de 10 metros de fachada. La develación de tal dedicatoria fue la culminación de un evento con en el que se conmemoró la conferencia magistral a la que fui invitado por el doctor Jesús Arroyo Alejandre para la inauguración del Instituto de Estudios Económicos y Regionales (INESER), del cual era entonces director, el 3 de julio de 1987. Ahora el doctor Arroyo es rector del CUCEA y como tal, junto con el doctor Manuel Durán, director de la Biblioteca del Estado, se les ocurrió la muy generosa idea de conmemorar 40 años de trayectoria académica del que esto escribe, para lo cual encargaron la confección de un póster que incluye otro póster que mandaron a hacer con un dibujo de Falcón, el prestigiado dibujante tapatío que aludió al tema de aquella conferencia que impartí hace casi 25 años. El edificio aludido se conoce como el Núcleo Universitario de aulas Los Belenes y está situado en Periférico Norte, No. 799 en Zapopan, Jalisco. Fue un evento que dio lugar a muchos recuerdos de la larga y prolífica colaboración entre El Colegio de la Frontera Norte (COLEF) y el CUCEA de la Universidad de Guadalajara. Son muchas las generaciones de graduados de El Colef que tuvieron como profesores a los doctores Jesús Arroyo y Juan Manuel Durán de la Universidad de Guadalajara. La actualidad de un póster sobre el tema de la migración a Estados Unidos diseñado para anunciar una conferencia dictada hace más de 20 años hace referencia a la persistencia de un fenómeno ligado a un mercado internacional de mano de obra que permanece en sus causas y consecuencias.

Dando un salto hacia el presente, cabe mencionar las dificultades a las que se enfrenta el presidente Obama para cumplir su promesa de proponer al Congreso de su país una reforma migratoria que algunos, como el presidente Funes de El Salvador, ven como imposible que el presidente Obama cumpla. Ese incumplimiento le está siendo recordado por las principales organizaciones de "latinos" en Estados Unidos, que están convocando a dos megamanifestaciones de protesta por dicho incumplimiento. La primera de ellas está convocada para celebrarse el próximo 21 de marzo en la capital de Estados Unidos. La segunda está convocada para celebrarse en Los Ángeles el 27 de marzo a las diez de la mañana. En la convocatoria de ambas marchas se menciona como tema principal de su protesta el incumplimiento de la promesa del presidente Obama y, el segundo, el incremento del número de deportaciones de migrantes de Estados Unidos a México. Mismo número que ha crecido en más de un 40 por ciento desde el inicio de la administración el presidente Obama, contrario a las expectativas que generó su campaña y que motivaron el apoyo que recibió para su triunfo. Según el diario La Opinión, en su edición del día pasado 12 de marzo, informa de una reunión entre los senadores Chuck Schumer del Partido Demócrata y Lindsey Graham del Partido Republicano, con el presidente Obama, en la que le entregaron un documento en que se informa del trabajo bipartidista que han realizado con miras a un proyecto de reforma migratoria. Según el diario citado, en esta reunión coincidieron los políticos mencionados y el presidente Obama en lo importante que es para su país que se apruebe una reforma migratoria este año. Si bien esa reunión renueva las esperanzas de quienes han apoyado al presidente Obama, los conflictos a los que se ha enfrentado para su proyecto de reforma al sistema de salud de su país hacen pensar a muchos que un proyecto de reforma migratoria provocaría una oposición aún más fuerte de parte del Partido Republicano y otros grupos conservadores, en el caso de un proyecto de reforma a la legislación migratoria de Estados Unidos.

El anuncio de las marchas de las organizaciones de latinos ha provocado una reacción de grupos de supremacistas blancos que han anunciado una manifestación nacional en contra de la inmigración indocumentada que se llevará a cabo frente a la alcaldía de Los Ángeles el sábado 17 de abril. Charles Wilson, portavoz de la organización Movimiento Socialista Nacional (NMS), que se funda en la ideología nazi, dijo: "Los inmigrantes se han posesionado de los puestos de trabajo que le corresponden a los estadounidenses y es el momento en el que el poder blanco despierte".

Manuel J. Jáuregui

Cuatro meses encinta

17 Mar. 10

Lesley Enríquez, la empleada del Consulado de Estados Unidos asesinada en Ciudad Juárez, tenía cuatro meses de embarazo cuando fue acribillada.

Su bebé de siete meses quedó ilesa de milagro, pero huérfana en el asiento trasero de la camioneta.

En el otro atentado simultáneo, dos niños, de 4 y 7 años, fueron heridos cuando su padre, Jorge Salcido, esposo de una empleada del Consulado, cayó abatido por la metralla.

¿Qué sentido o propósito lógico puede tener matar a mujeres embarazadas y llevarse de encuentro a niños inocentes?

La respuesta denota claramente que la violencia que se ha apoderado de nuestro México es de carácter totalmente TERRORISTA.

Falso de toda falsedad es la consigna frecuentemente pronunciada de que la violencia surge por "ajustes de cuentas" entre rivales y/ o que es una exageración de los "medios".

Los más de 2 mil 600 muertos el año pasado en Juárez representan una cifra escandalosa, en cualquier idioma, y dejan claro que la Secretaria de Seguridad Interior de Estados Unidos, Janet Napolitano, no exageró ni un ápice cuando hace semanas calificó a esa urbe fronteriza como una "ciudad sin ley" cuando el senador estadounidense y ex candidato presidencial, John McCain, le pidió hacer una evaluación del escenario en México, al que llamó una situación de seguridad urgente a pesar de la lucha del Gobierno.

Dios no lo quiera, pero pronto algún otro republicano calificará a México entero como un "Estado fallido".

La barbarie que se ha apoderado de nuestro País habla volúmenes respecto al total rebasamiento del que son presa nuestras instituciones y dimensiona perfectamente el gravísimo reto que enfrenta nuestra sociedad.

Bien dijo el Presidente Calderón ayer en Juárez que Estados Unidos es "corresponsable" en la lucha contra el narcotráfico.

México no puede solo contra este problemón, pues la lucha es totalmente desigual: por un lado tenemos un Gobierno débil, plagado de corrupción que por leyes y costumbres se apega a un código de conducta, pero que se enfrenta por el otro lado a un adversario dotado de amplios recursos y armamento que, además, no se somete a ninguna regla de juego y para el cual cualquier recurso, por más insensato que sea, le es válido.

Mientras sigan llegando a México provenientes de Estados Unidos los estimados 36 miles de millones de dólares anuales producto de la venta de drogas en ese mercado, así como todo tipo de ARMAMENTO que refuerza a los enemigos de la paz y el orden, imposible se torna vislumbrar un escenario en el que salga airoso el Estado mexicano en esta dispareja lucha sin que opere un CAMBIO RADICAL en la forma que ésta se conduce.

La descomposición que ha sufrido nuestro sistema legal es amplia y profunda, las Policías -sobre todo a nivel local y estatal- se han convertido en parte del problema y de ninguna manera se pueden contemplar como solución.

Colgados estamos, como sociedad, para mantener un remedo de orden y una apariencia de defensa ante los avances de la delincuencia, de los esfuerzos del Ejército y Marina, que son considerables y valiosos.

Sin embargo, éstos, por naturaleza, deben contemplarse como soluciones de corto plazo, insensato resultaría dibujar un escenario en el que la impartición de justicia recayera exclusivamente en el regazo de estas instituciones diseñadas para otro propósito.

México requiere RESCATARSE a sí mismo, recuperar su autorrespeto, su dignidad y restablecer sobre todo el IMPERIO de la ley.

Para ello requerimos librar esta guerra hombro a hombro con nuestros vecinos.

PRECISIÓN aparte: Bernard Phillips, representante de la OCDE, propuso que, para incrementar la competitividad en México se incrementen las penas por violar las leyes de la competencia, incluso instaurándose la vía PENAL. Ello, mientras que L.A. Harvey, en la Quinta Cumbre Financiera Mexicana, fue quien afirmó: "México es un país con muchos monopolios... en pan, no le vas a competir a Bimbo, en refrescos no le puedes competir a Femsa o a Arca; en Pemex no puedes porque no te deja la Ley".

En el pasado artículo del viernes erróneamente le atribuimos la declaraciones del segundo al primero.

Sergio Aguayo Quezada

¡Defendámonos!

17 Mar. 10

A la memoria de Ricardo Cinta.

No saben gobernar pero, resignémonos, tampoco van a renunciar. Entonces exijámosles instrumentos para defendernos.

Los ricos del mundo. En 1987 la revista Forbes inauguró la lista anual de quienes poseen más de mil millones de dólares. Aquel año sólo aparecían los Garza Sada de Monterrey con 2 mil millones. En 2010 son ocho las familias mexicanas que acumulan 82 mil millones de dólares. En la cúspide está Carlos Slim, el más rico del mundo con 53.5 mil millones que, cuando habla, insiste en que sólo cosecha lo sembrado y regado con frugalidad, astucia y trabajo, por supuesto, algo hay de eso.

Sin embargo, Slim y otros multimillonarios mexicanos se aprovechan de que los consumidores estamos maniatados y condenados a pagar tarifas caras y comisiones leoninas por un servicio mediocre. Visité un Centro de Atención a Clientes Telcel para cambiar de plan, a los 45 minutos me atienden y aprovecho para preguntar por qué me cobran cada año una fianza de 200 pesos, responden: "política de la empresa", como si esas palabras justificaran las mañas empleadas por Telcel para exprimirnos ante la sonrisa beata de una impotente e indolente Procuraduría Federal del Consumidor. De lo que pude observar ningún empleado advertía la obligatoriedad de inscribir el celular en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut).

Las extorsiones telefónicas. Cuatro días después levanto el teléfono fijo para escuchar el mensaje de todos tan temido: "somos Zetas y te hablamos para pedirte una colaboración económica. No nos menosprecies hijo de tu pinchi madre", etcétera. Cuelgo y llamo a un jefe policiaco para pedir consejo. Le relato la conversación; me tranquiliza diciéndome que parecen imitadores, me recomienda desconectar el teléfono por unos días o esperar otra llamada y pedirle un encuentro personal para entregarle la "colaboración económica"; en ese momento la policía lo detendría, supongo.

La respuesta desazona. Esperaba escuchar que rastrearían la llamada, que seguramente era de celular, y que perseguirían a los extorsionadores con patrullas repletas de atléticos policías, como los de esas fotos gigantescas que cuelgan de un costado del edificio de la Policía Federal Preventiva en Periférico Sur. En lugar de ello me transferían el riesgo a mí confirmándome: a) que están rebasados, y b) que carecen del equipo y la organización para atender estos casos.

Al día siguiente el Grupo Reforma inició la publicación de una serie sobre las extorsiones telefónicas y el Renaut. Resulta que ¡la mitad de los capitalinos! hemos padecido extorsiones telefónicas y los delincuentes se aprovechan del desorden en la telefonía celular. El 10 de abril vence el plazo para registrarse en el Renaut y sólo lo ha hecho la mitad. Las telefónicas ya pidieron que se amplíe un año el registro obligatorio; los legisladores responsabilizaron al Ejecutivo que respondió acusándolos de hacer mal las leyes. Una conversación típica de Muchilanga, Burundanga y Bernabé.

Conclusión con solución. Ni a los monopolios u oligopolios ni al Legislativo ni al gobierno federal ni a los organismos reguladores les importan un carajo nuestros ingresos o seguridad. Ellos sólo quieren que paguemos, votemos y callemos.

Si tuviéramos "acciones colectivas", podríamos enfrentar los abusos de las empresas y las ineficacias oficiales. La Cámara de Diputados tiene la ley en sala de espera; un acicate sería que el Distrito Federal se pusiera a la vanguardia y la Asamblea Legislativa nos regalara una legislación que permita las "acciones colectivas" en la capital. Sería igualmente deseable que el Legislativo federal no extienda el plazo del 10 de abril establecido en el Renaut. En lugar de eso que obliguen a empresarios y al Ejecutivo a reparar las deficiencias de ese mecanismo que frenaría un poco la epidemia de extorsiones telefónicas.

Son ineptos y no van a renunciar. Que al menos nos entreguen instrumentos legales para defendernos. La voluntad existe.

La miscelánea

En 2008 Calderón nombró a Tarcisio Rodríguez Martínez, panista jalisciense, director de Caminos y Puentes Federales (Capufe). De caminos sabía poco porque es ingeniero en electrónica. Leyendo su currículum uno pensaría que sabría de puentes porque desde 1991 anda brincando entre el Congreso local y el federal y esos organismos sí saben prolongar los días de asueto. Esperanza inútil. El viernes 12 inició un puente vacacional y a Capufe se le ocurrió reencapertar ese día dos de tres carriles de la autopista a Cuernavaca. Al mediodía el embotellamiento era infernal. En el pasado Arturo Durazo cerraba el Periférico para visitar amantes; ahora bloquean vías rápidas por la incompetencia de otro "cuate" de Calderón. El modelo es panista bien pagado, ciudadano vapuleado.

Comentarios: www.sergioaguayo.org. Ahí se encuentran los cuadros con la relación de los ocho mexicanos en Forbes (2010) y la encuesta sobre extorsiones telefónicas. Colaboró: Laura Ruiz Castro.

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Genio y lámpara

17 Mar. 10

"La ignorancia no es la causa de la violencia. Es el interés".

William Sloan Coffin

La violencia es como el genio de la lámpara: sale con facilidad, al primer frote de quien la encuentra, pero una vez fuera es muy difícil volverlo a meter.

El presidente de la República, Felipe Calderón, acudió ayer una vez más a Ciudad Juárez para dar seguimiento al plan Todos Somos Juárez, el cual se empezó a forjar el 11 de febrero en otra visita presidencial como consecuencia de la matanza de Villas de Salvárcar del 31 de enero.

Es muy pronto para tener resultados en un programa para combatir una inseguridad tan compleja y extendida como la de Juárez. Pero cabe preguntarse si realmente se están tomando las medidas adecuadas para ese objetivo.

Si bien Juárez, o cualquier otra ciudad, se verá beneficiada por un programa que la dote de mejores escuelas y canchas deportivas, así como de programas sociales, no parece que la razón de la violencia en esa urbe sea la falta de estas instalaciones. De hecho, muchas ciudades del país con condiciones sociales bastante más precarias que Juárez registran índices de violencia muy inferiores.

No comprendo por qué el secretario de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar, ha sido designado para hacerse cargo de este programa. Es verdad que es originario de Juárez y es un educador respetado, pero no está claro lo que puede lograr en un esfuerzo por erradicar la violencia. De la misma manera, tampoco entiendo el papel de don Luis H. Álvarez en este programa.

La violencia en Juárez no es producto de la falta de instalaciones deportivas o de oportunidades para la juventud. Lo que estamos viendo es una guerra entre grupos de narcotraficantes que se disputan la plaza. Los golpes que la autoridad ha logrado en contra de las bandas de narcotraficantes han generado vacíos de poder que se han traducido en batallas cada vez más intensas.

Los grupos de narcotraficantes son como las grandes empresas: contratan y despiden gente, principalmente gatilleros. Pero los despedidos en este caso no están dispuestos a buscar un empleo en una maquiladora. Prefieren incursionar en otros negocios criminales, como la extorsión y el secuestro.

No hay duda de que la presencia de tropas del Ejército y efectivos de la Policía Federal no ha servido para disminuir la violencia en Juárez. Ésta fue una de las primeras ciudades en que se llevaron a cabo los famosos operativos conjuntos del Ejército y la policía. Ahí mismo se lanzó en 2003, durante el gobierno de Vicente Fox, un programa destinado a combatir la violencia que ya era importante. Recuerdo aún las imágenes del entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel, dando a conocer ese programa en una ceremonia espectacular con patrullas que hacían sonar sus sirenas.

No voy a recurrir al ataque fácil y común de hacer responsable al gobierno del presidente Calderón de la violencia en Juárez. Irritan los numerosos intentos que hemos visto de grupos que buscan aprovechar políticamente la muerte de tantas personas en esa ciudad y en otras del país.

Pero sí dudo mucho que el problema de la violencia en Juárez o en el país se pueda resolver con programas sociales o educativos. Los sicarios que han ejecutado a 17 mil personas en el país en los últimos tres años, o a 2,500 en lo que va del actual 2010, no dejarán de matar porque haya más canchas de basquetbol en las zonas pobres de Ciudad Juárez. De hecho, la tarea de erradicar la violencia será tan difícil como meter nuevamente a un genio de la lámpara de la que ha salido.

CENSURA DE CABLEMÁS

Inquieta la decisión de Cablemás, una empresa de televisión por cable e internet, de bloquear a un grupo de portales políticos de Chihuahua y principalmente de Juárez. Los proveedores de servicios de telecomunicaciones no deben nunca convertirse en censores. Parece que los directivos de Cablemás quieren hacer que México se una a esa lamentable confradía de países, como China, Cuba y Corea del norte, que censuran el internet.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

Las empresas informales

17 Mar. 10

Al menos una de cada dos empresas en México está en la economía informal

Esta proporción es mucho más alta que la del empleo informal, que el Inegi estima en 28.3 por ciento.

La cifra se puede deducir de manera sencilla comparando el registro de patrones que tiene el IMSS con los datos de empleadores que capta el Inegi.

Los registros de la economía formal indican que al cierre del año pasado había en México 825 mil 56 patrones y, por tanto, el mismo número de empresas registradas ante el Seguro.

Pero si vemos los números totales, independientemente de su registro, encontramos que son 1 millón 995 mil empleadores, de acuerdo con el Inegi, es decir, personas que tienen una actividad económica que les permite dar trabajo a otros.

Saque usted la diferencia. Se trata de 1 millón 170 mil que son patrones, pero que al menos no les dan seguro a sus empleados, es decir, informales.

No crea que esta situación se deriva de la crisis. De hecho, si vemos las cifras del último trimestre del 2005, encontramos que había 1 millón 147 mil empleadores informales, apenas 23 mil menos que al finalizar el año pasado.

Lo que estos datos reflejan es la estructura de la economía mexicana.

Vea usted otro dato.

Aun dentro del sector formal de la economía, es decir, de las empresas que están dadas de alta en el IMSS, 7 de cada 10 corresponden a las que tienen sólo hasta 5 trabajadores.

Y si consideramos las que tienen menos de 50 trabajadores, llegamos al 94.8 por ciento de las empresas totales que existen en México.

Las compañías bien establecidas con cientos de empleados y una estructura administrativa sólida representan tan sólo el 5 por ciento de la totalidad de las empresas mexicanas.

Por eso tampoco resulta extraño que el 77 por ciento de los trabajadores del sector formal reciban un salario de cuando mucho el equivalente a 5 salarios mínimos, lo que representa 8 mil 619 pesos mensuales.

Pero si tomamos a los 36.5 millones de personas ocupadas cuyos ingresos identifica el Inegi, sean del sector formal o no, encontramos que el 89 por ciento gana cuando mucho 5 mínimos.

Ese cuadro de empresas muy pequeñas y poco productivas, que pagan salarios bajos precisamente por su bajo nivel de productividad, es un lastre para las posibilidades de crecimiento de la economía mexicana, pero también es una oportunidad que, como país, no hemos podido aprovechar.

Es mucho más fácil aumentar la productividad de empresas pequeñas y medianas que de empresas grandes.

Algunos cambios en las unidades productivas pequeñas, que involucren el uso de mejores tecnologías, la aplicación de una administración más eficiente, la identificación de los mercados más dinámicos, entre otros cambios, puede aumentar dramáticamente la productividad de este tipo de empresas. Y lo puede hacer de una manera rápida.

Sin embargo, si se les deja en el abandono, entonces es probable que tengamos por mucho tiempo esa economía esquizofrénica de la que le hemos comentado, en la que hay una sector moderno muy exitoso que otra vez está creciendo por el impulso exportador y un gran tejido de empresas orientado al mercado interno que sigue reptando porque no tiene motores que lo impulsen hacia arriba.

enrique.quintana@reforma.com

Mediciones encontradas

(Número de patrones registrados en IMSS, y empleadores de acuerdo con Inegi. Cifras en miles)

2008

Periodo	IMSS
I	826
II	833
III	836
IV	832

2009

Periodo	IMSS
I	828
II	825
III	825
IV	825

Fuente: IMSS e Inegi

Jorge Álvarez Hoth

Colaborador Invitado

Plena autonomía de Cofetel

17 Mar. 10

El pasado 9 de febrero de 2010 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación 7/2009, producto de la controversia constitucional promovida por la Cámara de Diputados en contra del Poder Ejecutivo Federal y el Secretario de Comunicaciones y Transportes, por la expedición del Reglamento Interior de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes publicado en el DOF el 8 de enero de 2009.

El estudio de lo que se conoce como el engrose de la sentencia no tiene desperdicio, ya que precisa el alcance de la inconstitucionalidad del mencionado reglamento, según fue votado por el pleno de los ministros en lo que se refiere a las fracciones XVII, XVIII, XIX, XX y XXI del artículo 5, el pasado 24 de noviembre de 2009.

Lo que resulta una sorpresa es que la sentencia de la Corte, al resolver la validez del artículo 38 del mencionado reglamento interior, de hecho, elimina la facultad del titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, o de quien este designe, para revisar, confirmar, modificar o revocar, en su caso, las resoluciones dictadas por los órganos administrativos desconcentrados, en lo que se refiere a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel).

Dicho artículo 38 indica: "De acuerdo con las disposiciones relativas, el titular de la Secretaría, o quienes este designe, podrán revisar, confirmar, modificar o revocar, en su caso, las resoluciones dictadas por los órganos administrativos desconcentrados".

A simple vista pareciera que la Suprema Corte de Justicia reafirmó la capacidad del titular de la SCT, o de quien éste designe, para revisar los actos del pleno de la Cofetel y, en su caso, modificarlos, al ser ésta un órgano desconcentrado de dicha dependencia; sin embargo, de la lectura a detalle de la sentencia resulta que esto lo considera aplicable a todos los órganos desconcentrados, con excepción de la Cofetel.

La sentencia señala en su capítulo décimo primero página 86 que: "...es por estas consideraciones que a partir de una interpretación conforme, este Alto Tribunal determina reconocer la validez del artículo 38, del reglamento Interior de la Secretaría de Comunicaciones, publicado en el Diario Oficial de la Federación el ocho de enero de 2009, en razón de que su contenido no regula las facultades y competencia de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, por tratarse de un órgano de la administración pública que cuenta con la delegación de facultades directas de ordenamientos con rango de ley emitida por el Congreso de la Unión, en los términos del artículo 73, fracción XVII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos".

Y la sentencia abunda en la página 84 que: "En este sentido, tenemos que si fuera el caso de que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes pudiera revisar las resoluciones de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, ello implicaría reconocer que el contenido del artículo 9-A, de la Ley Federal de Telecomunicaciones, no permite que la actuación de la Comisión Federal de Telecomunicaciones goce la autonomía plena para dictar sus resoluciones".

"En este contexto, se requiere reconocer que el Congreso de la Unión delegó autonomía y facultades exclusivas en la Comisión Federal de Telecomunicaciones, que derivan de una atribución directa de rango legal, que no puede ser modificada por un reglamento cuya naturaleza implica atender lo establecido en los ordenamientos de rango legal".

"Como puede desprenderse de lo anterior, la Comisión Federal de Telecomunicaciones cuenta con autonomía plena para dictar sus resoluciones, la cual en concordancia con la Ley Federal de Telecomunicaciones, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y el Reglamento Interno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, puede ser controlada por el Pleno de la citada Comisión, que es la suprema autoridad de decisión en el ámbito de competencia de la Comisión y que, por tanto, puede considerarse la autoridad jerárquica superior del órgano especializada que cuenta con la autonomía otorgada por el Congreso de la Unión y que no podría limitarse, vulnerarse o modificarse a través de un reglamento emitido por el Poder Ejecutivo Federal, en el ejercicio de las facultades otorgadas por el artículo 89, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos".

Así las cosas, resulta que por andar emitiendo reglamentos interiores inconstitucionales en enero de 2009, se detona una controversia constitucional que resuelve en noviembre de 2009 la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y acaba validando la plena autonomía de la Cofetel para dictar sus resoluciones, sin revisión de la SCT, tanto en materia de radio y televisión, cuanto de telecomunicaciones en general.

Y los responsables autores y revisores de este reglamento con efecto tsunami en sentido inverso a lo que se buscaba, bien, gracias, despachando en oficinas de la propia Comisión y de otros altos cargos del Gobierno Federal y del sector privado, mientras al actual titular de la SCT le toca sufrir las consecuencias, no cabe duda de que uno nunca sabe para quién trabaja, haciendo eco de aquello que dice: "no me ayudes, compadre".

El autor es presidente de Grupo Alcance, Desarrollo y Negocios y especialista en medios y telecomunicaciones. jorge@jalvarezh.com / www.alcancemyt.com

Mauricio González

REFLEXIONES

Reforma fiscal, improbable

17 Mar. 10

Hace apenas una semana costaba trabajo distinguir la Cámara de Diputados de los lavaderos de una mala vecindad. Los legisladores y los dirigentes del PRI y del PAN se dijeron de todo y se dieron con todo y, una vez agotados por la pelea, recordaron que son representantes populares y dieron por terminado el debate.

Beatriz Paredes dijo estar dispuesta a "darle vuelta a la página" del pacto antialianzas y determinó que ya era "crucial avanzar en una respuesta a la problemática del desempleo y ver qué está pasando con el ejercicio de los programas públicos". No cabe duda de que si el cinismo dejara dinero, algunos políticos estarían en la lista de Forbes, quizás al lado de Carlos Slim.

En la encuesta de opinión pública más reciente de GEA-ISA, uno de cada dos mexicanos estima que este pleito entre políticos será pasajero. No obstante, la otra mitad considera que esta riña tendrá consecuencias importantes para la política nacional.

En esta misma medición del pensar ciudadano, 56 por ciento de los entrevistados cree que es necesario que los políticos negocien sobre asuntos de interés público sin dar a conocer las negociaciones a la ciudadanía, aunque al mismo tiempo 92 por ciento considera que deben reconocer la existencia de los acuerdos, si se les pregunta sobre ellos. El problema reciente no radica en que los políticos negocien en lo oscurito, sino que se resistan a prender la luz cuando se les descubre.

Una secuela de todo este sainete, quizá la más relevante hacia futuro, es que 7 de cada 10 personas considera que los políticos se han perdido la confianza para negociar asuntos de interés público.

Hace ya muchos años que la ciudadanía perdió la confianza en políticos y legisladores para encontrar soluciones a los problemas nacionales. La situación se agrava, ahora que los políticos estarán escamados de sus propios acuerdos.

Este escenario es poco propicio para construir pactos y alianzas a favor de las reformas que requiere el País. En próximas semanas se probará qué tan dañada quedó la maquinaria legislativa cuando se presente la propuesta de reforma laboral del Ejecutivo, en el mismísimo campo de batalla que es la Cámara de Diputados. Su desenlace es de pronóstico reservado, aunque se asegura que ya estaba muy platicada con los diferentes partidos políticos, antes del zafarrancho de la semana pasada.

Por su parte, la probabilidad de éxito de una nueva reforma fiscal -indispensable para fortalecer al erario y evitar una espiral creciente de deuda pública en el mediano plazo- es significativamente menor a la de la reforma laboral. Me explico.

Además de la desconfianza acrecentada entre la propia clase política se agregan los posibles resultados postelectorales de las alianzas PAN-PRD y otros, en las entidades con elecciones para gobernador, ya que previsiblemente dicha reforma se discutiría después de julio próximo.

Si estas fuerzas avanzan en dos o más elecciones estatales no sería remoto pensar que el PRI sea presa de la revancha en el terreno no electoral, por ejemplo, el de la reforma fiscal, y niegue su apoyo. Por su parte, si las alianzas fracasan, y el PRI triunfa, el reciente acuerdo secreto ha mostrado la cautela del Gobernador Peña Nieto, que difícilmente aceptará que sus diputados cercanos, que forman la mayor parte del contingente del PRI en la Cámara, suban impuestos y bajen el gasto público federal, tan cerca de los comicios en su Estado y en los albores de la elección presidencial de 2012.

Si a esto se suma que el Gobierno recibirá en 2010 ingresos petroleros excedentes por aproximadamente 100 mil millones de pesos, habrá numerosos legisladores que evadan su responsabilidad con las finanzas del País, tratando de salirse por esta puerta falsa, como si la bonanza petrolera fuera la tónica para los próximos años. En suma, ¿Reforma Fiscal en 2010? No, mejor en otra ocasión.

Presidente Ejecutivo de GEA Grupo de Economistas y Asociados.

CAPITANES

17 Mar. 10

Cantinera Perseguida

¿Quién puede pasar de funcionaria a perseguida y luego a cantinera en un par de años?... Purificación Carpinteyro.

Para entretenerse durante su complicado asunto legal, esta mujer le apostó a un negocio.

La ex subsecretaria de Comunicaciones y ex directora de Correos de México estará de inauguración el jueves.

En pleno día de la Expropiación Petrolera, Puri y un grupo de socios amigos abrirán una sucursal de un establecimiento que se llama "Peces, Reces... y puercos a veces".

Se trata del restaurante-bar que abrió hace algunos años el ex diputado Marco Rascón junto con algunos socios, empresa a la que se ha sumado la hoy acusada.

¡Claro que vimos la falta de ortografía en Reces!

Pero aparentemente fue una contribución mercadotécnica de la Secretaría de Relaciones Exteriores, que en el proceso de registro de la sociedad anónima en cuestión, redenominó este negocio con esa inapropiada letra intermedia.

Con su nuevo oficio, la controvertida ex funcionaria podría ganar muchos amigos mientras pasa el escándalo en el que la metieron algunas grabaciones de llamadas telefónicas.

Sospechoso Renaut

En el País de la sospecha crónica, definida por conocido legislador como "sospechosismo", motivar dudas es como echar chispas a la gasolina.

Apunte hoy como el iniciador de ese fuego a la Cofetel, que lleva Héctor Osuna.

La institución tiene un contador público que usa para divulgar la cantidad de líneas dadas de alta al Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut).

Así que el pasado lunes, hasta las 19:00 horas, éste contó 38 millones 552 líneas registradas.

Pero el comunicado de la Cofetel fechado ese día ubicó el número en 38 millones 948 mil 556. Nimiedades, quizá.

Explíquese entonces por qué ayer a las 18:10 horas, el número del contador fue de 38 millones 687 mil 503 líneas dadas de alta, ¡261 mil menos que un día antes!

¿Será que ante el temor a no alcanzar la meta para la fecha límite del 10 de abril, le metieron acelerador... a la estadística?

Temor de Turisteros

Los acontecimientos en Ciudad Juárez y Acapulco prendieron las alarmas en las oficinas de los principales empresarios del sector turístico del País.

Más naciones se suman a las que advierten a sus ciudadanos respecto al riesgo de viajar a algunas regiones de México y la cobertura en medios internacionales es más amplia luego de los asesinatos de personas vinculadas al Consulado en Juárez.

Por eso se espera que esta misma semana haya una reunión al más alto nivel con la recién llegada titular de Turismo, Gloria Guevara.

La idea es ver cómo se podría contrarrestar la imagen de violencia generalizada que adquirió el País a últimas fechas.

Al encuentro acudirían algunos de los principales empresarios de esta actividad económica.

Apunte a muchachos como Gastón Azcárraga, Daniel Chávez, José Luis Barraza, Eduardo Sánchez Navarro, por citar sólo a algunos.

El temor generalizado es que la ausencia de una reacción pronta provoque otro año de penas para el sector.

Juicio con Rating

Seguramente se acuerda que TV Azteca, que dirige Mario San Román, solicitó autorización para un servicio de Video Sobre Demanda.

El problema es que de acuerdo con la autoridad, se trata de un servicio de valor agregado y la concesión de Azteca no le permite ofrecerlo.

El pleito, que lleva ya bastantes meses, podría estar acercándose a su desenlace.

Hace un año, un juez federal concedió un amparo a TV Azteca porque consideró que su concesión "que es de radiodifusión y sólo para televisión abierta" sí le permite ofrecer servicios de comunicaciones de valor agregado.

Por eso, la PGR pidió a la Corte que atrajese la revisión del tema.

Sobre el conflicto, hoy la ministra Margarita Luna Ramos presentará un proyecto de sentencia a la Segunda Sala de la Corte.

Hasta ahora no es conocido el contenido del proyecto.

Falta ver si algún ministro alza la mano en la sesión de hoy para aventar esta papa caliente.

Por la importancia del caso, éste podría ser turnado al Pleno de la Corte, y si es el caso, las cosas cambiarían, pues tendría que hacer cola durante meses.

Vuela, México

Como nuestra intención no es ponerlo de malas, aquí le va una buena.

Los mexicanos están profesionalizándose en serio en materia aeronáutica.

Considere que Snecma, del multinacional Grupo Safrán de Jean Paul Herteman, inaugura hoy dos plantas en Querétaro.

Una costó 67 millones de dólares y fabricará partes para motores que usan Boeing y Airbus.

En la otra, de 83 millones de dólares, producirá partes para tren de aterrizaje.

El trabajo estará a cargo de Estephane Lauret, director de Snecma fabricación de componentes.

Ambas inversiones que fueron seguidas de cerca por Proméxico, encargado a Bruno Ferrari, darán trabajo a 500 ingenieros que cambiarán la imagen de esta compañía tradicionalmente enfocada en México al mantenimiento de aeronaves.

Desde hoy, Safrán se convierte en el principal empleador aeronáutico de México, con 3 mil personas en nómina.

Carmina Abad...

Es la nueva capitana de MetLife en México. Sustituye a Alberto Vilar, quien se encargará de la integración con American Life Insurance Company, que compraron a AIG. Abad estuvo en MetLife España y luego le asignaron en México el negocio con el Gobierno. Toma una empresa con fuerte presencia en su sector, con el 15.46 por ciento del mercado.

capitanes@reforma.com

miércoles, 17 de marzo de 2010

Acontecer Diario