Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

RESULTA QUE en el estado que gobierna Leonel Godoy simple y sencillamente no se puede aplicar la prueba ENLACE, con la que se mide el aprovechamiento de los alumnos de primaria.

¿Y POR QUÉ? Pues porque a los maestros afiliados a la CNTE nomás no les da la gana que los sometan a esa cosa tan rara llamada evaluación.

TODO INDICA que hoy que inicia en todo el país la aplicación de ENLACE, los alumnos michoacanos quedarán nuevamente excluidos, tal y como ha sucedido en los últimos tres años.

LOS PROFESORES de la CNTE ya advirtieron que oootra vez impedirán la aplicación de la prueba en las escuelas que ellos controlan, que son poco más de la mitad en todo el estado.

¿Y LAS AUTORIDADES? Bien, gracias.

EL QUE ya está preparando oootra vez las maletas es Marcelo Ebrard.

EL JEFE del gobierno capitalino tiene previsto viajar a Chicago la próxima semana, para reunirse con la comunidad mexicana asentada a las orillas del Lago Michigan.

PERO ANTES de irse a la ciudad de los vientos, Marcelo deberá resolver el ventarrón que está provocando la construcción de la llamada Súper Vía, en el poniente del DF.

CUENTAN QUE si las cosas se han atorado es porque las autoridades capitalinas, para variar, no tomaron en cuenta a los vecinos afectados.

DE HECHO, los dedos dentro del equipo de Ebrard comienzan a apuntar hacia la Secretaría de Desarrollo Social, que encabeza Martí Batres, de quien dicen que llegó tarde al asunto.

DONDE no hay lugar para crisis es en el gobierno de Coahuila, pues con motivo del bautizo de la hija de Humberto Moreira, el poblado Parras de la Fuente fue sitiado por decenas de patrullas estatales para garantizar la seguridad de los invitados.

Y ES QUE, a pesar de su proclamada vocación socialista, el profe Moreira no está peleado con la vida del jetset.

LA CEREMONIA fue presidida por el cardenal Norberto Rivera Carrera y la mayoría de los asistentes llegó directamente en aviones y helicópteros a la pista privada de la antigua hacienda de San Lorenzo.

ENTRE los que asistentes estuvieron los gobernadores Rodrigo Medina, Eugenio Hernández, Ismael Hernández e Ivonne Ortega, así como la madrina del profesor gobernador: Elba Esther Gordillo.

¿Y QUIÉN PAGÓ? ¡Oh, por favor! Un encuentro con los amigos y aliados políticos no tiene precio.

¡PAREN LAS PRENSAS! Que nadie se mueva, aguanten la respiración: hoy habrá una trascendental e importantísima reunión en Los Pinos.

EL PRESIDENTE Felipe Calderón recibirá en la residencia oficial a... Joaquín Sabina. ¡Uff!

CON ESO de que si el cantante favorito del jefe del Ejecutivo critica la guerra contra el narco merece hasta una respuesta por parte ¡del secretario de Gobernación!, no es de extrañar que hoy vaya a ser atendido en la mismísima casa presidencial.

EL CANTAUTOR acudirá acompañado por su pareja y del otro lado de la mesa estarán Felipe Calderón y Margarita Zavala.

QUÉ BUENO que el Presidente tiene tiempo de limar asperezas con quienes lo critican. Por cierto, ¿alguien sabe dónde va la fila?

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

Ley de medios

19 Abr. 10

Desahogada la de mañana, faltarán sólo tres sesiones para que termine este periodo, el segundo de la LXI Legislatura. La agenda de las Cámaras está saturada de grandes asuntos, no todos los cuales podrán ser abordados por diputados y senadores. A pesar de una sorpresiva evolución en su curso, esperemos que antes del 30 de abril sea atendida en el pleno de Xicoténcatl y de San Lázaro la iniciativa de Ley Federal de Telecomunicaciones y Contenidos Audiovisuales presentada simultáneamente en sus respectivas Cámaras por las bancadas del Partido Acción Nacional, que ya se estudia en comisiones al comenzar esta penúltima semana de la temporada legislativa.

Ocurrió el miércoles pasado un suceso extraordinario, que puede ser el momento fundacional de la nueva legislación de medios. Para ese día se habían citado a debatir en el Senado de la República el diputado Javier Corral, pugnaz promotor de nuevas normas en esta materia, y Carlos Sotelo, presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado. Esta comisión se había reunido apresuradamente el jueves precedente para aprobar el dictamen sobre una reforma parcial, insuficiente y anticonstitucional a la ley de radio y televisión. En su prisa, instigada por el senador Manlio Fabio Beltrones y por Televisa (que maquiló fuera de esa Cámara el dictamen correspondiente), la comisión encabezada por Sotelo se abstuvo de tener en cuenta, como lo ordena el procedimiento parlamentario, la iniciativa que minutos antes habían presentado el senador Gustavo Madero y el diputado Corral.

En una entrevista realizada el viernes anterior en Radio Trece por Javier Solórzano, ambos legisladores habían cruzado no sólo argumentos acerca de sus propias posiciones, sino también juicios sobre la conducta política de cada quien. Quedó claro que para Corral, Sotelo se había apartado del camino que conducía a una reforma integral, no la minireforma que en ese momento favorecía, en beneficio de un núcleo de concesionarios, que a través de la cámara industrial correspondiente habían presionado en diciembre pasado la inclusión de medidas que les significaban provecho. La CIRT publicó entonces un desplegado pretendidamente contra Sotelo. Pero cumplidas sus expectativas se abstuvieron de publicarlo de nuevo, pues el dictamen siempre satisfizo sus posiciones y sus intereses.

Agotado el tiempo del debate radial el viernes, Corral y Sotelo convinieron en reanudarlo en el Senado el miércoles, como queda dicho. No era fuego de artificio, no era sólo la expectativa de una discusión apasionante, sino la ocasión para que se decantaran las motivaciones de las partes en un debate parlamentario en que los favorecedores de Televisa no suelen entrar en la discusión. A última hora, sin embargo, el encuentro entre Corral y Sotelo se suspendió porque compañeros legisladores suyos encontraron más fructífero discutir la iniciativa panista de reforma integral junto con la promoción del proyecto Beltrones de que se estaba haciendo responsable Sotelo.

Debe ser reconocido el papel que en esta decisión desempeñaron, además de Corral y Sotelo que depusieron sus armas para blandirlas en la discusión en comisiones y en el pleno, los senadores panistas Madero, Santiago Creel y Ricardo García Cervantes, y el presidente de la Mesa Directiva, el perredista Carlos Navarrete. La decisión que empujaron se tradujo ya en un nuevo enfoque del trabajo parlamentario a ese respecto, pues el asunto se aborda en la Comisión de Estudios Legislativos que incorporó el tema a su agenda, de la que estaba ausente.

El acuerdo entre PAN y PRD dejó al margen al PRI. La iniciativa panista puede ser aprobada en el Senado sin la participación priista. Pero ésta es necesaria en San Lázaro, ya que allí la bancada tricolor, con sus aliados verdes, puede reunir la mayoría absoluta. A riesgo de que el proceso se congele, se requiere una negociación que haga avanzar a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Contenidos Audiovisuales. Un mecanismo posible es que esta iniciativa sea aprobada aun por el PRI a condición de que un artículo transitorio prevea la prórroga administrativa requisitada de las concesiones, que es el nombre -y el subterfugio- del refrendo automático, imposible por ser inconstitucional. Se daría con ello certidumbre jurídica a los pequeños concesionarios, cuyas autorizaciones han vencido o están por vencer. El riesgo es que ese régimen transitorio retrase la entrada en vigor de los criterios de la iniciativa panista, de que es parte fundamental y aun los aplace para nunca.

Llamamos aquí iniciativa panista (porque personeros de ese partido la encauzaron en sus Cámaras) a la que en realidad es suma y compendio de la tarea emprendida desde mucho tiempo atrás por organizaciones civiles que en febrero del año pasado se agruparon en el Frente Nacional por una Nueva Ley de Medios. Hay, ciertamente una zona de trabajo propio del PAN, que incluyó en su plataforma electoral del año pasado ese compromiso, pero su objetivo y su núcleo surgieron de la sociedad civil. Por eso el Frente ha manifestado satisfacción por esa iniciativa, que coincide en lo fundamental con su propia visión del problema. Aunque ya antes pareció inminente el abordamiento legislativo de los principios civiles, nunca como ahora se había estado tan cerca de que se conviertan en normas jurídicas. No es un logro menor, por lo pronto, que se haya frenado el intento de reforma parcial y sesgada, cuyo objetivo legítimo puede lograrse por otras vías.

Cajón de Sastre

La Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), una de las organizaciones axiales del Frente mencionado líneas arriba, alienta a los legisladores a llevar adelante la reforma integral que se estudia en ambas Cámaras. La iniciativa presentada por el senador Gustavo Madero y el diputado Javier Corral -que en el lapso de 2006 al 2009 en que no perteneció al Congreso federal presidió la AMEDI y contribuyó al fortalecimiento de sus tesis y su presencia pública- coincide ampliamente con los planteamientos que esa asociación ha generado a lo largo de más de una década. Formada principalmente por los más asiduos investigadores de los medios y por profesionales de todas las ramas y formas de comunicación, mantiene su atención en un órgano de regulación dotado de autonomía constitucional, cuya creación sin embargo requeriría una reforma de carácter precisamente constitucional. Pero, en mi opinión, ese paso definitorio puede ser emprendido más adelante.

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

Vibración de cocuyos

19 Abr. 10

Hay veces en que la felicidad se simplifica grandemente. Tal es mi actual caso: estoy en mi tierra (y en mi mar) Veracruz, me acompañan Canito, mi hijo el más garrido y Vitico, Califa de Tlacotalpan y caballero digno de toda alabanza, a pesar de sus veleidades priistas; acabamos de ver el juego de los Pumas que terminó con una inobjetable victoria de nuestras huestes sobre el estupefacto Morelia. Como verán, amados lectores, la felicidad me asedia.

¿Y qué haces tú en Veracruz? Responderé lo más brevemente posible. Yo tengo un amigo conocido como El Benemérito que es especialista en encaminar almas. Él y sólo él se encargó, allá en la Capital, de alborotar a los que Monsiváis llama "los indios remisos" y de avisarnos que en el Puerto de Veracruz era inminente la inauguración de una cantina llamada "La República"; nada más faltaba que no estuviéramos presentes los veracruzanos distinguidos que infestamos la Capital. Se organizaron tumultuosas peregrinaciones en busca del chupe republicano, pero como los aztecas somos calientes de nacencia, muchos de los que se manifestaron aquiescentes al viaje, a lora de lora, salieron con que siempre no. El caso es que la expedición se redujo a tres: el gran Vitico, el "pronto" de Canito y su augusto padre que es quien menea esta péndola.

La inauguración resultó tumultuosa y muy exitosa, aunque yo pensaba en que si el ingreso promedio del lugar iba a ser como el consumo que hicimos su padre ¡y Canito!, la quiebra está a la vuelta de la esquina.

La noche en Veracruz, esta noche en particular, cobijó nuestro retorno al muy recomendable hotel Villa Florida. Era una noche tibia, pero no callada; de cualquier manera, nos resultó grata y confortable, como un poema de Lara que lloviera sobre las espaldas de estos dos capitalinos cansados y muy deteriorados por la TC (tensión calderonista); de veras que no podemos dejarlo sólo un ratito, porque se pone a declarar burradas como esta última en la que, por pura mala redacción, parece decir que la muerte de civiles realmente vale tres pitos venecianos.

El caso es que su Charro Negro está en la bella Veracruz: el mar está sosegado, el cielo está limpio, por allá pasa un barquito y en la playa están unos cuantos niños en espera, aunque no lo sepan, de que se cumpla mi oración y venga una monstruosa ola verde que los borre de la nómina y del inminente censo. Estoy como hacía mucho no estaba: a mis mulas anchas. De vez en cuando el alfiler de los deberes pendientes pica mi epidermis y me recuerda que hoy a las ocho de la noche habré de regresar (traten de no decir "regresarme" porque es incorrecto y nako) por vía aérea (llegué por vía terrestre) a los dominios del Duque Marcelo, gran señor de Trapovana y Nativitas. Por cierto me cuentan que Marcelo acaba de organizar un auténtico "shower" con un ramillete de quinceañeras capitalinas cuyas madres jamás olvidarán a la madre del propio Marcelo que puso a sus hijas en remojo, como si luego las fuera a hornear. No, si les digo.

Vienen tiempos meneados; que nadie trepide ante esta noticia: es mucho mejor el meneo que la bruta quietud de piedra que también, de tiempo en tiempo nos invade. Por cierto, no nos olvidemos de Mexicali. Canito, que hace de amanuense y su padre se reintegran a la contemplación marítima.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCCLXXVII (1777)

Mi Montielito lindo.

Cualquier correspondencia con esta columna rumbera y jarocha favor de dirigirla a germandehesa@gmail.com. (D.R).

Andrés Oppenheimer

EL INFORME OPPENHEIMER

¿América Latina, la España del Norte?

19 Abr. 10

La Oficina del Censo calcula que el número de jubilados en EU aumentará de 40 a 90 millones en 2050

Sin hacer mucho ruido, México está por proponer a Washington medidas que espera le ayuden a convertirse en un lugar de retiro para millones de estadounidenses, que podrían derivar en el acuerdo más ambicioso entre los dos países desde el Tratado de Libre Comercio de América del Norte de 1994.

Es probable que el Presidente mexicano, Felipe Calderón, proponga las primeras medidas para expandir los beneficios médicos y el turismo médico de los estadounidenses en México cuando viaje a Washington D.C. en una visita oficial el 19 de mayo. Si Calderón no lo hace en esta ocasión, lo hará en los próximos meses, afirman funcionarios mexicanos.

"Es uno los pilares de una concepción mucho más holística de cómo detonamos el bienestar económico y social en ambos países", me dijo Arturo Sarukhán, el Embajador de México en Washington.

"Vamos a tratar de discutir este tema cada vez más en los próximos meses y años".

Hasta ahora, México no había oficializado el proyecto para no entorpecer los esfuerzos de Obama para que el Congreso de Estados Unidos aprobara su reforma del sistema de salud. Pero ahora que la reforma ha sido aprobada, Calderón estaría listo para hacerlo.

Ya hay alrededor de un millón de estadounidenses viviendo en México. Y, de acuerdo con estimados del Gobierno mexicano basados en cifras de la Oficina del Censo de Estados Unidos, es probable que el número de estadounidenses en México aumente a 5 millones para 2025.

La Oficina del Censo calcula que el número de jubilados en Estados Unidos aumentará desde los actuales 40 millones a 90 millones en 2050.

Unos 5 millones de jubilados estadounidenses ya viven en el extranjero, de los cuales 1.5 millones están en Latinoamérica, especialmente en México, República Dominicana y Brasil.

El secreto para atraer a más jubilados y turistas de salud de Estados Unidos será lograr que los hospitales de México y el resto de Latinoamérica sean certificados por la Comisión Internacional Conjunta de Estados Unidos.

Ya hay ocho hospitales mexicanos certificados por la CIC, y varios más que esperan la aprobación.

Además del sol y de un costo de vida más barato, México ofrece servicios de salud que son en promedio 70 por ciento más baratos que en Estados Unidos, según estimaciones del Gobierno mexicano.

Y por mi propia experiencia, esa estimación no es exagerada: cuando me tocó estar hospitalizado en México hace dos años, mi cuenta del hospital fue alrededor de 70 por ciento más barata de lo que hubiera sido en Miami.

Lo más probable es que cuando Calderón se encuentre con Obama en Washington, le proponga empezar con un acuerdo de bajo perfil que permita que la Administración Financiera del Sistema de Salud de Estados Unidos pague los beneficios de Medicare -el seguro de salud para los jubilados-a los estadounidenses retirados en México. Según las reglas actuales, Medicare sólo cubre servicios médicos en Estados Unidos.

Mi opinión: México, y una buena parte del resto de Latinoamérica, se convertirán cada vez más en un destino favorito para el turismo jubilatorio y de salud de los estadounidenses, de manera similar a la que España se ha convertido en un lugar de residencia permanente para muchos alemanes, británicos y europeos del norte.

Por ahora, seguramente no leeremos muchas noticias al respecto, porque lo mas probable es que ni Calderón ni Obama querrán hablar mucho del tema mientras la violencia del narcotráfico en México siga siendo una noticia de primera plana, y mientras sigan abiertas en Washington las heridas políticas causadas por el reciente debate de la reforma de salud de Estados Unidos.

Sin embargo, estoy cada vez más convencido de que, a medida que la actual ola de violencia en México disminuya y el debate por la reforma del sistema de salud se convierta en un recuerdo lejano, los acuerdos internacionales de seguros médicos se convertirán en un tema prioritario de la agenda de Estados Unidos y Latinoamérica.

Así como los acuerdos de libre comercio fueron una prioridad en la década de los 90, estos acuerdos serán una prioridad en esta década que comienza.

No me sorprendería que Calderón y Obama dieran el primer paso hacia la concreción de un acuerdo de salud encontrando una manera de extender los beneficios de Medicare a los estadounidenses en México. Después, probablemente tras las elecciones presidenciales de 2012 en ambos países, las dos naciones podrían negociar un acuerdo más ambicioso.

Las tendencias demográficas, la geografía y la economía apuntan en esa dirección.

Con el envejecimiento de la población estadounidense, el gigantesco déficit presupuestario de Washington, los crecientes costos de los servicios médicos en Estados Unidos, y la necesidad de México y otros países latinoamericanos de aumentar el turismo y las inversiones, estos acuerdos serían beneficiosos para todas las partes involucradas.

Denise Dresser

Pulpo mexicano

19 Abr. 10

Lo primero que usted necesita saber sobre Televisa es que está en todas partes. La empresa de televisión más poderosa del país se asemeja a un enorme pulpo cuyos tentáculos envuelven la pantalla, los partidos, la elaboración de iniciativas legislativas, los deportes, las telenovelas, los juegos y sorteos y la construcción de candidaturas políticas. Así como en la revista Rolling Stone el periodista Matt Taibbi bautizó a la empresa Goldman Sachs -hoy bajo investigación por fraude- como un "giant vampire squid" por su tendencia a succionar y adueñarse de cualquier cosa que oliera a poder o a dinero, en México tenemos nuestro propio molusco. Omnipresente. Insaciable. Imparable. Un cefaloide chupador que se aprovecha de las flaquezas de un sistema político endeble, en el cual la codicia organizada suele derrotar a la democracia desorganizada.

Por ello no sorprende que en días recientes el senador Carlos Sotelo del PRD, junto con -¿quién más?- Manlio Fabio Beltrones del PRI, hayan intentando resucitar el espíritu de la Ley Televisa, así como algunas de sus propuestas más cuestionables. Hoy como ayer, de pronto apareció un dictamen que se distribuyó entre los senadores señalando a "Televisa S.A. de C.V." como el lugar desde donde surgió el documento. Hoy como en el 2006, Javier Tejado Dondé, el vicepresidente jurídico de la empresa, misteriosamente hizo acto de presencia en la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, con la idea de obtener legislación a modo como lo logró en el 2006. Hoy como ayer, se busca disfrazar el refrendo automático de concesiones -que la Suprema Corte declaró inconstitucional- con la pantalla de la "prórroga administrativa". Hoy, como hace cuatro años, hay legisladores dispuestos a agachar la cabeza lo suficiente como para argumentar que la iniciativa concebida en Avenida Chapultepec constituye "un avance", cuando en realidad es la resurrección de algo incorrecto. Algo indebido. Algo abusivo.

Es cada vez más obvio. El alcance y el poder sin precedentes del pulpo le permiten ingresar y manipular amplias zonas del mar en el que se mueve. Allí está la descripción académica acuciosa en el nuevo libro La "Ley Televisa" y la lucha por el poder en México editado por Javier Esteinou y Alma Rosa Alva de la Selva. La lista de lo que Televisa hace y el gobierno de México le permite. Evitar la competencia abierta con diversos actores en el sector de las telecomunicaciones; negar condiciones de igualdad para sus rivales; obstaculizar el surgimiento de nuevas cadenas; presionar y subordinar a los poderes constitucionales como lo son el Senado y la Cámara de Diputados; vetar el surgimiento de una nueva ley de medios democrática que se acerque a las mejores prácticas globales; usar las pantallas para desprestigiar a sus críticos, ignorar temas que no convienen a sus intereses y construir "telebancadas", precisamente para asegurar su protección. Por eso el United States Trade Representative -el Representante de la Oficina del Comercio Estadounidense- no tiene el menor reparo en afirmar: "(las televisoras) continúan ejerciendo su influencia sobre la legislación mexicana, la política y los cuerpos regulatorios".

De manera similar al pulpo infernal y vampiresco -Vampyroteuthis infernalis- al que se parecería, todo indica que la empresa simplemente no puede controlar su voracidad ni sus peores instintos. Por una parte, a través de Foro TV comienza a reconocer la pluralidad necesaria y la rehabilitación reputacional que necesita empujar. Pero por la otra, permite que su director de Comercialización Artística vaya por el mundo amenazando, chantanjeando, y diciendo frases tan incriminatorias como: "No te queda claro que quienes mandamos sobre la autoridad y hasta sobre el propio Presidente de la República somos nosotros?". Televisa, el pulpo fáctico cuyos límites el gobierno no logra fijar; cuyo tamaño ha crecido con la colusión de los legisladores; cuya influencia ha aumentado gracias al contubernio de los reguladores; cuyos tentáculos afectan todo lo que tocan, retrasando la competencia, alterando la equidad electoral, vetando la acción pública. Los pulpos vampiro suelen vivir en zonas del mar sin luz conocidas como OMZ -mínimas de oxígeno- y vaya que el nuestro está oscureciendo la democracia mexicana y succionado el poco oxígeno con que cuenta.

De allí la importancia de exhortar a los legisladores a que tiendan una red para limitar a quienes -con sus tentáculos- los tienen agarrados de la nuca. De allí el imperativo de apoyar una iniciativa alternativa a la que Televisa elaboró y promueve con legisladores que temen enfrentar el poder del monstruo que han creado. De allí la urgencia de respaldar la nueva ley federal de telecomunicaciones presentada de manera conjunta por el PAN y el PRD que fortalece el interés público, la competencia, la pluralidad, el derecho a la información y la libertad de expresión. Habrá que obligar al pulpo a formar parte del coctel campechano que es la democracia, en lugar de ser un ingrediente impuesto que ya sabe mal.

Jesús Silva-Herzog Márquez Visita su BLOG

¡Al diablo las negociaciones!

19 Abr. 10

Debe ser muy desesperante tener una receta para curar los males de un hombre enfermo y que el paciente no siga los consejos del médico. El doctor que bien conoce su ciencia ha hecho ya el diagnóstico y ha detallado el tratamiento, las medicinas y las dosis. Pero el paciente no hace caso. Sigue comiendo lo que le hace daño y escuchando consejos de los farsantes. Es una desgracia que la salud dependa de la voluntad de quienes no saben. Cierta política padece esa impaciencia. La mentalidad tecnocrática se desespera ante los obstáculos del pluralismo. Ha hecho el diagnóstico de los padecimientos nacionales y tiene una fórmula para resolverlos. Al ver que la estructura política no abraza con entusiasmo sus proyectos, ha llegado a la conclusión de que el problema está en la pluralidad.

La negociación se ubica como el núcleo de los problemas nacionales. Cuando se negocia, la fórmula correcta se ensucia; el pizarrón se contamina de vocabulario indocto y las decisiones enérgicas que necesitamos se diluyen en debilidad e incoherencia. Desde luego, quienes entienden la negociación como un fastidio se refugian en otras cosas: lamentan la existencia de un gobierno dividido; denuncian el abuso de las minorías y cuestionan (con razón) su representatividad. Pero los circunloquios académicos y políticos expresan, en realidad, reproches a la negociación. Se ha colado en el ánimo nacional un hartazgo de la negociación que bosqueja la ilusión de que el país sería mejor si no fueran necesarios los pactos. El fastidio no es casual. Hemos padecido, sin duda, negociadores muy torpes y pagamos el costo de muy malas negociaciones. Desde hace varios lustros, se han acumulado pactos de corto plazo que no trazan un rumbo de cambios ambiciosos. Acuerdos que apenas nos mantienen flotando. Los negociadores han escondido su incompetencia culpando a sus interlocutores y a las instituciones. Los otros no quieren el cambio y las reglas no nos dejan hacer las cosas. Ni modo: es lo que se puede. Lo notable es que esa coartada de los ineptos está funcionando. Se empieza a formar la convicción en sectores importantes de la clase política y en inteligencias influyentes de que el problema de México son las demasiadas negociaciones. Estaríamos mejor si negociáramos menos. El país caminaría después de años de atasco, si el gobierno pudiera decidir con facilidad, con el terreno despejado, con palancas eficaces que tradujeran automáticamente sus deseos en actos. Nadie puede negar que hemos padecido problemas de negociación política. Pero, ¿estamos dispuestos a concluir que nuestro problema es la negociación?

Mientras el famoso populista gritaba ¡al diablo con las instituciones!, nuestros tecnócratas impacientes gritan: ¡al diablo con las negociaciones! Hay que eliminarle obstáculos al gobierno. ¡Ya! Las demasiadas negociaciones están paralizando al país. ¡No hay tiempo que perder! Nos hace falta un mecanismo institucional que elimine el fastidio de negociar. Cambiemos las reglas para que, quien gane la Presidencia, tenga asegurada la mayoría en el Congreso. Los problemas del país se resolverían si se encuentra la palanca que traduzca las buenas ideas en decisiones políticas. Los mayoritistas ofrecen sus razones. No las examino aquí porque quiero subrayar lo que veo debajo de ellas. Bajo el mayoritismo se esconde, en primer lugar, una expectativa ilusa. Quienes proponen barrer los obstáculos a la Presidencia sugieren que, con el campo libre, el Ejecutivo impulsará las reformas que nos hacen falta. La pregunta es, ¿por qué se cree que esa confeccionada mayoría tendría perfil reformista? ¿No debemos diseñar instituciones desde la anticipación contraria -es decir, desde la intuición de que los agentes políticos suelen tener malas ideas? La necesaria negociación sigue siendo en un país como México una de las vacunas fundamentales para impedir la arbitrariedad. En segundo término, sorprende la estrechez de su noción de lo político. No solamente confían en que la razón se alojará en el poder, sino que creen que las instituciones son el poder. Valdría preguntar aquí: los obstáculos al cambio que buscan ¿están dentro de las instituciones representativas o fuera de ellas? Finalmente, la noción democrática que subyace a la propuesta es francamente tenue. La lógica tecnocrática se esconde en el prestigio del mandato electoral. Despreciando el componente deliberativo de la democracia, subrayan el imperativo de un supuesto mandato electoral. Eliminamos obstáculos a la Presidencia porque los votos le han dado la orden de impulsar cierto proyecto. Vale, en esto, recordar a Robert Dahl, quien exhibió claramente que la teoría del mandato es, simplemente, una patraña. Los votos no instruyen al gobierno, sólo lo integran.

El debate de hoy nos recuerda que la democracia tiene que abrirse paso entre la demagogia del populista y la impaciencia del tecnócrata. Instituciones y negociación.

http://blogjesussilvaherzogm.typepad.com/

Roberto Zamarripa

TOLVANERA

Los menos

19 Abr. 10

Al comparecer en el Senado de la República, el Gabinete de Seguridad entregó las cifras de la guerra: 22 mil 743 muertos; 20 mil 868 de ellos por ejecuciones, 160 por agresión y mil 715 en enfrentamiento.

El pasado viernes, el presidente Felipe Calderón dijo que el 90 por ciento de esas muertes son de delincuentes. Lamentó la muerte de "algunos civiles inocentes", atrapados en el fuego cruzado pero, subrayó: "son realmente los menos".

¿Quiénes son los menos? Entre marzo y abril del 2010 podríamos nombrar a siete: Juan Carlos Peña Chavarría y Rocío Emely Elías, esposos que salían de trabajar de la fábrica Delphi el 3 de marzo pasado y se resguardaron al ver un enfrentamiento entre narcos y soldados de la IV Región Militar en el municipio de Anáhuac, Nuevo León. Los testimonios dicen que los sicarios se habían rendido y Juan y Rocío alzaron los brazos para explicar que no tenían que ver con la mafia. No fueron detenidos para ser investigados sino fueron asesinados. Los casos conocidos de Jorge Mercado y Javier Arredondo, los estudiantes del Tec victimados el 19 de marzo. Los soldados les tiraron hasta granadas. La señora Sandra de la Garza, quien viajaba ese 19 en la camioneta que manejaba su marido. Cuando escuchó la balacera, César Peña, su esposo, quiso huir de la violencia en las calles de Monterrey. Varios disparos poncharon las llantas del vehículo. La señora Sandra recibió un balazo en la cabeza. Había disparado el Ejército.

Bryan y Martín Almanza, niños de 5 y 9 años de edad, muertos en Tamaulipas la primera semana de abril, cuando un grupo de soldados, también de la IV Región, abrió fuego contra la camioneta en la que viajaban los infantes con sus padres. Iban de vacaciones a la playa. No había fuego cruzado sino un trapo blanco de la madre que asomaba la ventana del auto.

Siete asesinados por las balas de soldados de una sola Región Militar, la IV, son los menos, pero esas muertes indican que algo pasa con esta batalla, en esa Región y con esos efectivos.

El General Guillermo Moreno Serrano es el jefe de la IV Región que cubre los estados de Nuevo León, Tamaulipas y San Luis Potosí. A su vez comanda dos Zonas militares incluidas en la Región, la Séptima y la Octava.

Hace dos años, Moreno fue ascendido a General de División. Ha sido comandante de batallón de operaciones especiales. También fue rector de la Universidad del Ejército y Fuerza Aérea. Junto con él, otros dos altos mandos responsables de las acciones castrenses en esas entidades son el General Cuauhtémoc Antunez Pérez, jefe de la Séptima Zona Militar con sede en Escobedo, Nuevo León. (Sus soldados mataron a los estudiantes del Tec). Y el General Lucino Carlos Piedra, responsable de la Octava Zona Militar con sede en Reynosa, ex agregado militar en Colombia y recientemente enviado a la zona fronteriza. (Soldados bajo su mando mataron a los niños Almanza).

El Ejército, constituido por tropas emanadas del pueblo, ha sido llevado al fango. A una batalla con sicarios igualmente pobres como los soldados y quizás no con las mejores armas. (Alcanza para jets de los superiores, falta para pertrechos de la tropa).

El crecimiento de víctimas civiles por error o abuso es una pésima señal en la estrategia.

En el 2008, cuando todavía era Rector de la Universidad del Ejército y la Fuerza Aérea, el General Moreno Serrano habló ante egresados de las escuelas militares en una ceremonia presidida por el presidente Calderón y advirtió que los criminales "¡¡han ido demasiado lejos y confiados en las pústulas de la impunidad!", dijo entonces.

Luego de la muerte de los estudiantes del Tec el General Moreno habló a la prensa ya con la carga de cinco muertes civiles en dos semanas. "No somos asesinos. Tenemos más de tres años de adiestramiento en combate urbano... Somos respetuosos de los heridos, de la vida humana, de los derechos humanos... Estamos conscientes que no puede haber una bala perdida", expresó.

El problema no es el número de víctimas sino la impunidad con una o 22 mil. En siete casos donde ha quedado claro que las víctimas no eran delincuentes y que sus muertes obedecieron a errores y/o abusos de uniformados, urge proceder con justicia. Hay videos, hay testigos, hay pesquisas. Hay que hacerlo con nuestras autoridades y nuestras leyes, antes que las futuras comisiones de la verdad pregunten por los Generales responsables. Proceder no debilita la lucha que se sigue contra la delincuencia. Mantener la impunidad, eso sí, vulnera las instituciones, ante la sociedad mexicana y el mundo. Si los militares son inocentes que se diga. Si no, que se castigue. Además del baño de sangre no pueden extenderse, como dice el General, "las pústulas de impunidad".

tolvanera06@yahoo.com.mx

Rosaura Barahona

La verdad los hará libres

19 Abr. 10

Han llegado mensajes en donde se habla de las cosas buenas que hace la Iglesia Católica y tienen razón. Preguntan por qué no hablamos sobre eso. Por lo mismo que tampoco hablamos de las guarderías del IMSS bien administradas. Su obligación y compromiso es hacerlo bien; sin embargo, cuando la guardería de Hermosillo se incendió criticamos, señalamos y acusamos.

La Iglesia Católica está enfrentando los crímenes cometidos por muchos de sus sacerdotes alrededor del mundo, la explotación de las niñas y mujeres por algunas monjas durante siglos, el ocultamiento de toda la información negativa para no dañar la imagen de la Iglesia, los sobornos a los cardenales y la maldad de los altos jerarcas al limitarse a transferir a los sacerdotes pedófilos a otra parroquia en donde continuarían abusando de los niños.

Al poner todo eso en la balanza, uno de sus lados se hunde. Pero es absurdo intentar equilibrarla con lo bueno que hace la Iglesia porque para eso fue fundada; es decir, al hacerlo bien, se limita a cumplir con sus principios.

Muchas monjas cuidan enfermos, se van al tercer mundo de misiones, son enfermeras o maestras abnegadas y gratuitas de miles de personas; muchos sacerdotes dan misa y los sacramentos en lugares inverosímiles, ayudan, asilan a los necesitados y luchan por la justicia.

Sin embargo, nada de eso puede compensar una sola de las violaciones de Maciel o de cualquier otro religioso, ni equilibrar los engaños, el enfermizo silencio, la complicidad ni las mentiras aprobadas del Papa para abajo. Por eso hoy no les queda sino aceptar su culpabilidad, su ceguera, su sordera y su hipocresía criminales.

Algunas de las preguntas surgidas a raíz de esto son: ¿por qué los jerarcas eclesiásticos ocultaron la información y se limitaron a cambiar a los curas de una parroquia a otra? ¿Por qué el Papa, los cardenales, los obispos y arzobispos involucrados pagaron para impedir que la información llegara a los medios? ¿Por qué muchos aceptaron sobornos de Maciel? ¿Por qué quienes supieron de estos crímenes, sin importar su rango, se volvieron cómplices al callar? ¿Por qué nunca entregaron a los violadores a la autoridad civil para ser juzgados y castigados como cualquier otro ser humano?

Quienes preguntamos somos acusados de odiar a la Iglesia Católica. ¿Decir, publicar y comentar esas cosas (todas comprobables) es odiarla? ¿Se critica al gobierno o al IMSS por odio? ¿Criticar nuestro sistema educativo es detestarlo? ¿Criticar los actos indebidos de los seres allegados a nosotros e, incluso, los de nosotros mismos es una forma de autodesprecio?

Enviar cadenas sobre lo maravilloso que es ser católico e invitarnos a ignorar las críticas a los pederastas y sus cómplices es enterrar la cabeza en la arena. Igual que decir a muchos de los alumnos de colegios legionarios que esto es una campaña en contra del cristianismo, que no la lean y si lo hacen, que no la crean. Según me acaba de decir uno de estos chicos, el maestro les explicó que su padre fundador, Marcial Maciel, había tenido unas fallas como todos los seres humanos, pero nada comparado con lo publicado y que sólo Dios puede juzgarlo.

Lo recomendable sería hacer mesas de discusión con los alumnos ya en edad de comprender para tratar de analizar todo el problema. De otra forma, sólo seguirán instalados en la negación y creyendo que el mundo es blanco y negro y ellos, por supuesto, están del lado blanco y nosotros, del negro.

Maciel ya no es la imagen ejemplar e intachable que vendió a algunos (otros conocían sus perversiones y callaron). Maciel y su obra deben verse desde una perspectiva acorde con la verdad, no con la mentira. Y eso es un reto para quienes fueron educados para pensar del mismo modo, aceptar sin chistar, obedecer, no criticar a sus superiores y jamás cuestionar. Por eso sólo la verdad los hará libres.

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Periodistas

19 Abr. 10

"Más vale perder la nota a perder la credibilidad".

Jesús Blancornelas

TIJUANA.- El 23 de noviembre de 2006 falleció a los 70 años de edad Jesús Blancornelas, uno de los periodistas más respetados de México. Este fin de semana el semanario Zeta que fundó en Tijuana festejó 30 años de existencia. Quizá no haya tributo más importante para una persona que el hecho de que una institución que ha creado le sobreviva.

El periodismo que hace Zeta, hoy encabezado por Adela Navarro y René Blanco Villalón, hijo de Blancornelas, es controvertido. En un momento en que el presidente de la República insiste en que el problema de México no es la violencia, ya que nuestros índices de homicidios son bajos en comparación con otros países, sino la cobertura que los medios, Zeta no le tiene miedo a la nota roja. Esto lo hace parte, me imagino, de esa conspiración perversa de mexicanos que supuestamente no quieren hablar bien de México.

Lo que yo recuerdo de Blancornelas, sin embargo, era su firmeza para describir lo que él consideraba la verdad, independientemente de las amenazas o las presiones. Fue despedido de varios periódicos por su trabajo crítico. Fundó el semanario ABC para tratar de conseguir su independencia, pero un movimiento sindical manipulado por el gobierno bajacaliforniano de Roberto de la Madrid le quitó la publicación. Zeta, que fundó en 1980, se imprimió en Estados Unidos para darle mayor independencia.

Blancornelas era rebelde no sólo frente a los gobiernos sino también ante los miembros de una profesión que suele inclinarse hacia lo políticamente correcto. Su investigación sobre el asesinato de Luis Donaldo Colosio, por ejemplo, lo convenció de que este acto había sido realizado por un asesino solitario, Mario Aburto. Todas las pruebas así lo señalaban. Blancornelas sostuvo esta conclusión a pesar de que era más "conveniente" mantener la tesis popular de una conspiración concertada desde el poder.

Es sorprendente que Blancornelas haya fallecido a los 70 años de edad de muerte natural. Varios de sus compañeros no tuvieron la misma suerte. Héctor El Gato Félix, con quien fundó Zeta, fue asesinado el 20 de abril de 1988. Antonio Vera Palestina, escolta de Jorge Hank Rhon, fue enjuiciado junto con otros cómplices y hoy cumple una sentencia por ese homicidio.

El 27 de noviembre de 1997 el propio Blancornelas fue atacado por un grupo de sicarios. Él sobrevivió de milagro tras haber recibido cuatro balazos, pero en el atentado murió su chofer y amigo Luis Valero. El 22 de junio de 2002 le tocó el turno a Francisco Ortiz Franco, editor en jefe de Zeta, acribillado mientras abordaba un auto en el que se encontraban sus dos hijos pequeños.

La celebración de este pasado fin de semana tenía inevitablemente un sabor agridulce. Simplemente sobrevivir en un ambiente hostil es un triunfo, pero ahí están también los reconocimientos, como el Premio Ortega y Gasset de periodismo entregado por el diario español El País en 2008. Nadie puede olvidar, sin embargo, a los compañeros que se han ido.

El recuerdo que yo tengo de Blancornelas no es, sin embargo, el de uno de esos serios próceres del periodismo que parecen esculpidos en bronce. Todo lo contrario. Me viene a la mente la imagen de un hombre de hablar quedo y pausado, con una inteligencia extraordinaria pero también con un gran sentido del humor.

En 1989 Blancornelas le dijo a William Murray de la revista The New Yorker: "La vida me la quitan cuando Dios quiera, no cuando quieran los políticos". Dios le quitó la vida a los 70, pero tuvo a bien preservar el semanario que construyó.

Los muertos

"Son mucho menos todavía, aunque los ha habido por desgracia y lo lamentamos, algunos civiles alguna vez atrapados en el fuego cruzado entre delincuentes o policías con delincuentes, pero son realmente los menos", dijo este viernes 16 de abril el presidente Felipe Calderón, al señalar que sólo el 90 por ciento de los muertos en la violencia en México son criminales. Es un alivio.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

¿Cuánto ha bajado su consumo?

19 Abr. 10

¿Usted o alguien de su familia acudieron al 'súper' el fin de semana? ¿Cuánto gastó?

Pues, en promedio, estamos gastando menos, tanto en los supermercados como en otro tipo de tiendas. De acuerdo con los datos de la ANTAD, el gasto que realizaron las familias mexicanas durante marzo fue inferior en 1.7 por ciento al que efectuaron 12 meses atrás.

Esto quiere decir que, pese a todos los indicadores que se presuman en materia de empleo, de crecimiento, de exportaciones o de lo que sea, la realidad es que el poder adquisitivo de las familias terminó el primer trimestre del año más abajo que lo que tenía en el peor momento de la crisis financiera, hace un año, cuando el dólar andaba arriba de 15 pesos.

Mes tras mes llegamos a la constatación de que aunque las exportaciones van que vuelan, el mercado interno de México está estancado.

El asunto no es académico. Tiene que ver con la posibilidad de que usted o alguien de su familia puedan conseguir trabajo.

¿Qué porcentaje de las empresas se mueve en función del comportamiento de las exportaciones? No existen datos precisos, pero poniéndonos generosos, no podrá rebasar el nivel de 20 mil empresas, de las 824 mil que están registradas en el IMSS.

Si usa su calculadora, esto significa el 2.4 por ciento de las empresas nacionales del sector formal.

Si se mide en proporción al PIB, el porcentaje crece... un poco.

Datos estimados indican que en el primer trimestre, las exportaciones de manufacturas representaron algo así como el 8 por ciento del PIB.

En cualquier caso, se mida en términos del número de empresas o del peso relativo del PIB, la proporción es pequeña.

El grueso de las empresas mexicanas sólo va a despegar cuando el mercado interno demande crédito, cuando tenga poder de compra y cuando haya certeza de que no habrá tropezones mayores.

Si no se conjugan esas condiciones, entonces el mercado interno va a seguir alicaído y la economía relativamente estancada, independientemente de cuáles sean las cifras macroeconómicas.

Es por esto que la percepción dominante es que la crisis no ha terminado, que aquí sigue.

Cuando se den a conocer las ventas internas del primer trimestre de este año, nos vamos a encontrar probablemente con una caída de alrededor de 3 por ciento real respecto al nivel que tenía en el mismo periodo del 2008.

Es de aritmética. Sería necesario que el mercado interno, reflejado en este indicador, creciera 4 por ciento para el primer trimestre del 2011 simplemente para regresar al nivel del 2008.

Y sería necesario que hubiera tasas de dos dígitos en adelante para que tuviéramos niveles que compensaran la caída derivada de la crisis.

No se puede dejar de reconocer el esfuerzo que se ha hecho en promover la infraestructura y la economía doméstica que con ella se mueve. El año pasado, la inversión pública creció 9.7 por ciento frente a una caída de 15.4 por ciento de la inversión privada.

Pero ese impulso no alcanza a mover a la economía interna. Por el peso específico que tiene, sólo el consumo y la inversión del sector privado serán capaces de reactivar a la economía doméstica.

Y en ese terreno no se ven políticas públicas consistentes para dar el empuje.

Hasta que no las haya, seguiremos con esta historia de una economía a dos velocidades.

enrique.quintana@reforma.com

Everardo Elizondo

GLOSAS MARGINALES

Weight Watchers, versión oficial

19 Abr. 10

La semana pasada, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó reformar la Ley General de Salud, con el propósito de combatir la obesidad infantil. Según los legisladores, la obesidad es una enfermedad que, de acuerdo con la Secretaría de Educación Pública, afecta al 30 por ciento de la población infantil. Además, su incidencia se ha triplicado en los últimos 20 años y se ha transformado en un problema social y una preocupación pública, de acuerdo con la alarmada opinión de algunos de los diputados. "Es nuestro deber como legisladores", dijo uno de ellos, "proteger la salud de la población, sobre todo en los jóvenes, que son el futuro de la nación". (El Financiero, 14/04/10).

Para el caso, el artículo 66 de la citada ley dice: "En materia de higiene escolar, corresponde a las autoridades sanitarias establecer las normas oficiales mexicanas para proteger la salud del educando y de la comunidad escolar, procurando que los alimentos expendidos en las escuelas tengan un mayor aporte nutrimental, evitando los alimentos procesados altos en grasas y azúcares simples; las autoridades educativas y sanitarias se coordinarán para la aplicación de las mismas".

El artículo citado ofrece muchos temas para el comentario. Para empezar, parece que su intención es prohibir la venta de la llamada "comida chatarra" en las escuelas. ¿En todas las escuelas? ¿Aun en aquellas donde los educandos ya no son niños, entienden perfectamente lo que hacen y no requieren de tutela? Quién sabe.

En todo caso, como asienta el dictamen de la Cámara, la obesidad es una enfermedad "compleja y multifactorial". Así pues, una de las cuestiones a considerar es si la reforma de la ley se aboca a atacar los factores originales de la misma.

No soy experto en la materia, pero entiendo que en Estados Unidos -país que algo sabe de obesidad- varios estudios han sugerido que el mejor indicador de la salud, el peso, la dieta y el nivel de la actividad física de un niño es... la salud, el peso, la dieta y el nivel de la actividad física de sus padres. Al parecer, los niños tienden a comer lo que sus padres comen y tienden a ser (in)activos si sus padres lo son. A este respecto, conviene notar un elemento económico muy importante.

La Ley reformada pretende evitar la venta en las escuelas de alimentos grasos y azucarados (exactamente cuáles, queda al criterio de las autoridades, y "el diablo está en los detalles"). Así pues, está claro que el asunto en realidad se puede resolver en los hogares: para evitar el consumo de los productos en cuestión, bastaría con que los papás no les dieran dinero a sus hijos para comprarlos. Colorín colorado. No es aventurado pensar que, si lo hacen, es porque a su juicio el problema en realidad no existe. De otra manera, en lugar de mandar a sus hijos a la escuela con poder de compra, los enviarían con "alimentos sanos", como frutas, vegetales y botanas elaboradas con granos enteros, para mencionar unos cuantos productos ejemplares. Pero, al parecer, los diputados saben más que los progenitores en lo que toca a los hábitos de alimentación convenientes para los retoños.

En fin, supongamos que la prohibición legal se traduce efectivamente en una práctica. ¿Serviría de algo? Lo dudo. Todo lo que el niño goloso tendría que hacer es cambiar el punto de compra de las golosinas. Con dinero en el bolsillo, se abastecería de lo que desea en cualquier tienda ubicada a lo largo del "caminito de la escuela".

Frente a tal posibilidad, ¿qué podrían hacer las autoridades? ¿Extender la prohibición a las zonas aledañas? ¿Establecer una especie de policía preventiva alimentaria? ¿Examinar todos los días las loncheras de los estudiantes al entrar a la escuela? ¿Decomisar los productos "malsanos" en manos (o boca) de los golosos sorprendidos in fraganti? Quién sabe.

En todo caso, cabe reconocer que uno de los diputados "reservó el artículo 65 fracción II, para establecer que no sea sólo obligación de las escuelas la alimentación de los infantes equilibrada en proteínas y baja en azúcares, sino también de las familias". "Necesitamos a padres más responsables", concluyó. Y así es, en efecto. Sin embargo, espero que ello se traduzca en un esfuerzo educativo, y no en (intolerables) visitas domiciliarias de parte de las autoridades sanitarias para verificar, digamos, la adecuada composición de los desayunos familiares.

Por cierto, ¿cómo andará el sobrepeso entre los diputados? Desde luego, aun si existiera, el problema sería menor: después de todo, afectaría al "pasado de la nación", para seguir con la metáfora camaral.

El autor es economista independiente

Gabriel González-Molina

TUS TALENTOS EN ACCIÓN

El éxito está en ti

19 Abr. 10

A don Lorenzo Servitje

El éxito más claro está en cómo respondes estas dos preguntas: ¿Qué tanto me conozco a mi mismo? y ¿cómo puedo aportar lo mejor de mí en mi trabajo?

Tus capacidades naturales

Hace poco platicaba con Rafael Gutiérrez, Jefe de Personal de la planta Metro II de Bimbo, responsable de fabricar los legendarios Gansitos. Quieras o no, el mundo nos llevó a reconocer lo que don Lorenzo Servitje ha enfatizado una y otra vez: que el personal de una empresa no debe concebirse como herramientas de trabajo, sino el sostén de tus ventajas competitivas. Los datos a mi alcance me indican que no se trata sólo de una filosofía, desarrollada por Bimbo desde su inicio, sino que esta premisa es la piedra angular del éxito en un ambiente de feroz competitividad.

Pregúntate qué porcentaje de los empleados en tu negocio son capaces de responder con absoluta precisión cuatro cuestiones clave: (1) ¿Cómo establezco relaciones fuertes con otras personas (colegas, clientes, proveedores); (2) ¿Cómo logro lo que me propongo y muevo a la acción a los demás?; (3) ¿Qué me hace despertar en la mañana y sentir 'me espera algo apasionante el día de hoy'?; (4) ¿De todo lo que hago, en qué actividades me distingo por mi superior velocidad y precisión? La verdad es que el desempeño de excelencia obedece a que más personas en cualquier negocio puedan y sepan responder con absoluta claridad estas cuatro cuestiones vitales.

Para darte un ejemplo: acabo de revisar los resultados de un estudio acerca del éxito personal, definido éste como la satisfacción de lo que una persona hace día a día y que le da beneficios económicos; es decir, satisfacción de éxito. Seis son los componentes:

1.- Autoconocimiento: el grado en el cual una persona conoce sus talentos y fortalezas.

2.- Claridad de rumbo: qué tanto la persona sabe a dónde quiere dirigirse, establecer metas.

3.- Aprendizaje continuo: la forma natural en la cual la persona aprende todos los días.

4.- Trabajo en equipo: qué tanto la persona disfruta el trabajar con otras personas.

5.- Respeto: tanto a sí mismo como a los demás.

6.- Esperanza: el optimismo con el cual la persona percibe el futuro en el corto y mediano plazos.

Los datos que tengo a la mano indican que estos seis componentes predicen el grado en el cual la persona aporta lo mejor de sí mismo en el trabajo. Entre más alto es el puntaje de estas seis categorías, más aumentan la satisfacción en el trabajo y el desempeño individual y grupal.

Al analizar estas seis categorías como un todo surge un descubrimiento que te debe interesar: una de estas seis categorías representa el 50 por ciento del éxito. ¿Sabes de cuál se trata? Autoconocimiento. El grado en el cual la persona se conoce en términos de sus talentos y de sus fortalezas representa más de la mitad de su éxito en el trabajo. Lo preocupante es la escasa importancia que los negocios le prestan a esta tan relevante cuestión. Imagínate: cuántos recursos destinamos para optimizar procesos y productos. Compara este monto con los recursos que destinas a conocer los talentos y fortalezas de cada colaborador. Si eres como la inmensa mayoría de empresas, casi nada estás haciendo para incrementar esta importante categoría: el autoconocimiento de cada colaborador.

Tiene razón don Lorenzo, su filosofía es consistente con la realidad. La lección de todo esto es que, en mucho, tu éxito depende de ti.

El Dr. Gabriel González Molina es creador del sistema "MyRole: Identifica y aplica tus talentos en un rol perfecto". Es fundador de Un Millón de Mexicanos en Talentos. Durante trece años fue líder de práctica en la Organización Gallup. Contactar en: gabriel@mistalentos.org.

CAPITANES

19 Abr. 10

¿A qué estamos jugando?

Usted, señora, señor, le guste o no le guste, no puede jugar póquer haciendo apuestas en algún lugar público, so pena de ser castigado legalmente.

Pero lo curioso es que, conforme a la ley, sí puede apostar... siempre y cuando no toque ninguna carta. Esto ya es posible en ciudades mexicanas y en las salas de juego de diversas empresas.

La posibilidad la creó Poker Tek, empresa basada en Carolina del Norte, encabezada por Lyle Berman.

Su producto es PokerPro, que consiste en una mesa de póquer que da cabida hasta a 10 personas, mismas que juegan entre sí tan tradicionalmente como jugaría usted en Las Vegas.

La diferencia radica en que nunca toca barajas reales, sino virtuales, que aparecen en su lugar por medio de una pantalla táctil en la que usted las manipula como si fuesen físicas.

Poker Tek cotiza en el Nasdaq y en su sitio de internet presume de clientes mexicanos que ya adquirieron PokerPro. Según ellos, usted ya puede jugar en el Caliente de Tijuana y en el de Bosques, en el DF.

También en el Royal Yak Hipódromo, de CIE, en el DF, y en el Royal Yak Centro Magno, en Guadalajara. Play City también lo tiene en sus sucursales de Aguascalientes, Celaya y Antara Polanco, en el DF. Regiomontanos: lástima. A Monterrey no ha llegado aún.

Desde las salas de juego nos dicen que todas sus máquinas son aprobadas por Gobernación.

Advierten que la dependencia las aprueba por dos razones:

Porque las empresas de juegos no actúan como "la banca", sino como el organizador que cobra una "comisión" por la apuesta de cada jugador. Ah, bueno.

También, porque los jugadores nunca tocan una baraja.

Si para darle vuelta a la ley nos pintamos solos en México.

¡Santos protones!

Dicen que así gritó José Raúl Ortiz Magaña, director del Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares, el ININ.

Lo hizo el martes 13 en el desayuno mensual que celebró con la grey que le entiende a lo nuclear, cuando se fue enterando por las noticias que el uranio enriquecido con el que opera su reactor ubicado en Ocoyoacac, Estado de México, será retirado para evitar actos de terrorismo.

Por si no se acuerda, ese día el Presidente Calderón anunció en Washington que sustituiría el uranio enriquecido de dicho reactor como parte de un acuerdo alcanzado con EU y Canadá en la Cumbre de Seguridad Nuclear.

Su idea es evitar que el combustible pueda ser usado para elaborar armamento nuclear.

Más allá del pequeño detalle de que a Ortiz Magaña nadie le avisó, la simple posibilidad de que dicho combustible sea utilizado con fines terroristas hizo que los asistentes contuvieran la risa.

Resulta que sólo por cuestiones de diseño, el TRIGA Mark III sólo podría usar pequeñas cantidades de radiación, por ser un reactor de entrenamiento.

Léase en inglés: Triga, es igual a Training Research Isotopes General Atomic.

Imagínese, en el ININ utilizan este reactor para desbacterización y sanitización de cosméticos, alimentos y medicamentos. ¡Que se cuide Hiroshima!

Taller Marino

Los coches los repara "El Tuercas", y los barcos, Juan Manuel Moreno Basurto.

Él es el gerente general de Talleres Navales del Golfo (TNG), quien anda movido buscando clientes para su astillero veracruzano.

Viajará con su equipo a Japón, Corea, Hong Kong, Países Bajos, Noruega y España.

Este astillero pertenece a Hutchinson Port Holdings y hoy es el más grande del País.

Se dedica a reparar embarcaciones grandes en sus dos diques ubicados en una zona de 34.4 hectáreas.

Hay dos razones por las que salió con su delegación en estas fechas.

La primera es que va a presumir cómo quedó el taller después de meterle 200 millones de pesos en inversiones recién concluidas.

Ahora tiene nuevas bombas para vaciar los diques, y las grúas y el equipo de soldadura quedaron rechinando de limpios.

La segunda es porque TNG cumple 15 años. ¡Arriba la quinceañera!

Banco desatado

Ir rápido de las quesadillas de La Marquesa a las de Tres Marías pronto será posible.

Los muchachos de Banobras andan que no los para nadie, y este año le apuntan a la carretera Lerma- Tres Marías y a otras obras más para colocar apoyos y créditos que deriven en una inversión de 98 mil millones de pesos.

La meta de las huestes de Alonso García Tamés está lejana, pero considere estos montos.

Hoy, que presentan sus resultados del 2009, saltará a la vista que el año pasado colocaron 65 mil millones de pesos de manera conjunta con el FONADIN que encabeza Federico Patiño, detonando inversiones por más de 85 mil millones de pesos.

La cartera de Banobras ya anda en los 137 mil millones de pesos.

De ahí que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), que encabeza Guillermo Babatz, ubica a Banobras como el banco de desarrollo con mayor cartera en el sistema bancario.

Mientras se note en la infraestructura, está bien.

Miguel Ángel Toscano ...

El comisionado de la Cofepris tiene listo el proyecto de reglamento para medicamentos biotecnológicos y biocomparables, como las hormonas o las fabricadas con proteínas, por ejemplo. La idea es eliminar incertidumbre sobre sus requisitos para su comercialización en México. Aparecerá en estos días en la Cofemer.

capitanes@reforma.com

lunes, 19 de abril de 2010

Acontecer Diario