Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

Y ES QUE pese a todos sus esfuerzos, al final, se cumplió su principal temor: que le bajaran la calificación a México. Fitch fue la primera, pero por ahí se dice que no será la última.

QUIZÁ POR ESO se ha intensificado la versión que comenzó a moverse hace algunos días: que Carstens sería el bueno para relevar a Guillermo Ortiz al frente el Banco de México.

ESTE MOVIMIENTO buscaría dos efectos: por un lado, finalmente quitar a Ortiz, que tan lejos está de los afectos de Los Pinos; y, por el otro, darle una salida más que digna a Carstens.

PERO ENTONCES la gran duda es: ¿y quién se quedaría en Hacienda?

ASÍ, mientras se define para dónde va el viento de la política económica, el que amanece hoy de regreso en el país es ni más ni menos que Ernesto Zedillo.

QUIÉN SABE si la visita del ex Presidente tenga algo que ver con estos hipotéticos cambios, pero lo que sí es seguro es que hoy comerá con varios de los que fueron sus colaboradores en aquel sexenio en el que -oh, casualidad- también se enfrentó una terrible crisis económica.

DENTRO de la lista de relevos pendientes, finalmente salió la convocatoria para elegir al nuevo titular de la Auditoría Superior de la Federación.

A PARTIR de hoy y hasta el viernes de la próxima semana podrán registrarse en San Lázaro todos los interesados en suceder a Arturo González de Aragón... quien también aspira al cargo.

LO PARADÓJICO del proceso es que el actual auditor cuenta con amplio respaldo de organizaciones civiles... pero no de los partidos.

QUIZÁ POR ESO alguien anda misteriosamente impulsando con mucho ímpetu la candidatura de ¡Felipe Calderón! ¿De quién? De Juan Felipe Calderón Montelongo, quien tiene una larga trayectoria en esto de auditar dineros.

CON TODO y que en sus spots Ulises Ruiz presume que Oaxaca es un remanso de paz, la realidad es que los priistas de su estado están en pie de guerra... en especial los aspirantes a sucederlo en la gubernatura el próximo año.

DICEN los que saben de qué lado se enreda el queso oaxaqueño que los tricolores están que trinan y truenan contra el dirigente estatal del partido, el diputado federal Jorge "El Chucky" Franco.

QUE, fiel a su estilo, en poco ayuda a la armonía interna del partido al traer puestas dos cachuchas al mismo tiempo: la de presidente estatal del PRI y la de precandidato.

EL RESTO de los suspirantes dicen que eso no se vale, pues Franco puede así tener a su disposición la estructura del partido y, de pasadita, andar en campaña.

POR LO PRONTO, la inconformidad de otros precandidatos empieza a ser evidente. Falta saber quién será el primero en declarar la guerra: si Martín Vázquez, titular estatal Salud; el diputado federal Eviel Pérez Magaña, el senador Adolfo Toledo; o el actual alcalde oaxaqueño José Antonio Hernández Fraguas.

¿Y ULISES? Bien gracias, haciendo comerciales.

MÁS CLARO no lo podían decir: para la dirigencia nacional del PRD, el discurso del domingo de Andrés Manuel López Obrador es el banderazo de arranque para la carrera presidencial del 2012.

¿SERÁ POR ESO que Marcelo Ebrard se está poniendo los patines? Es pregunta que se desliza en la pista de hielo del Zócalo capitalino.

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

Camino a la Corte

25 Nov. 09

Componer las ternas de candidatos a ministro de la Suprema Corte es una facultad presidencial que no está regulada. Esa atribución, por lo tanto, puede ejercerla con toda libertad. A pesar de ello, o por ello mismo, grupos de ciudadanos y organizaciones civiles propusieron al Ejecutivo el nombre de Jorge Abraham Fernández Souza para que considerara su inclusión en una de las ternas que presentaría al Senado. Debidamente documentada, la propuesta fue presentada el 9 de octubre. Por correo ordinario, esa forma de comunicación ya casi en desuso, la Oficina de la Presidencia acusó recibo en un documento fechado casi un mes después de su presentación, que por la lentitud del medio empleado llegó al domicilio del peticionario el 23 de noviembre, cuatro días después de que la Presidencia presentó las ternas al Senado, obviamente sin incluir el nombre del propuesto.

La burocrática respuesta sólo aporta un dato significativo: fue la consejería jurídica de la Presidencia la responsable de proponer a los integrantes de las ternas. Esa oficina, por cierto, fue omisa al ignorar la propuesta ciudadana. Juan Manuel Llera Blanco, titular de la Red Federal de Servicio a la Ciudadanía, dijo al solicitante que la consejería jurídica "será encargada de darle seguimiento a su petición frente a dicha autoridad, la cual con base en el artículo 8º constitucional deberá proporcionarle una respuesta oportuna y con apego a la legalidad". No lo hizo.

Ignoramos el género de consultas que condujeron a la integración de la propuesta presidencial. Ayer recogimos aquí la conjetura de que una de las ternas, la correspondiente a los jueces profesionales, fue sugerida o de plano confeccionada en Pino Suárez, es decir en la Corte misma. Ni siquiera una hipótesis se puede plantear respecto de la segunda terna, aunque se puede atisbar que la Iglesia Católica no fue ajena a su configuración.

Si, como planteamos ayer, no está convenido con dignatarios de la jerarquía eclesiástica la designación del doctor Jorge Adame Goddard, fundamentalista católico si los hay, la previsión es que sean elegidos Luis María Aguilar Morales en la primera terna y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea en la segunda. Desde meses atrás se ha definido el interés de cada uno de ellos por ocupar sitiales en el máximo tribunal, y se han delineado también las muchas posibilidades de que ese propósito se consuma.

Aguilar Morales es el candidato de la casa. Ha recorrido toda la escala de las responsabilidades en el Poder Judicial federal. Comenzó siendo taquígrafo judicial, mientras estudiaba derecho en la UNAM, y luego se desempeñó como secretario de juzgado, secretario de estudio y cuenta en tribunales colegiados, en salas y en el pleno de la Corte, donde además cubrió una amplia variedad de tareas administrativas, especialmente al lado de Vicente Aguinaco Alemán, primer presidente de ese tribunal en la época inaugurada hace 15 años, de cuyos asesores fue jefe. Fue miembro del Consejo de la Judicatura Federal, etapa que en casos recientes -Margarita Luna Ramos y Sergio Valls- parece antesala apropiada para ser ministro.

Es el más conocido y experimentado de los integrantes de su terna. Si bien la magistrada María Luisa Martínez Delgadillo cubrió también un completo trayecto profesional, como jueza y como magistrada en por lo menos tres tribunales colegiados en el cuarto circuito (al que pertenece su San Luis Potosí natal y donde actualmente se desempeña), no ha tenido proyección nacional. La ha tenido en mayor medida el tercer miembro de esa terna, Jorge Mario Pardo Rebolledo, egresado de la Escuela Libre de Derecho y quien desde 1997 ha sido magistrado en cuatro tribunales. Además de su recorrido desde abajo hasta su actual posición, se le distinguió al nombrarlo miembro de la comisión investigadora que indagó las violaciones graves a las garantías individuales de los pobladores de Atenco.

En la otra terna, la personalidad de Zaldívar Lelo de Larrea parece imponerse sobre los dos restantes, investigadores universitarios ambos. Egresado de la Libre también, el próspero postulante se doctoró en la Universidad Nacional y en el ejercicio privado de su profesión ha cobrado prestigio como experto en derecho procesal constitucional. En ese carácter asesoró al Instituto Federal Electoral en su intento de iniciar una controversia constitucional frente a la Cámara de Diputados sobre la potestad del órgano electoral para manejar su presupuesto.

En el debate sobre la reforma petrolera el año pasado, el doctor Zaldívar se ocupó de establecer "lo constitucionalmente correcto o válido en la actividad del Congreso en materia de petróleo". Si bien consideró que las iniciativas presidenciales se apegaban a la Constitución, eran "perfectibles", es decir era preciso que el proceso legislativo las dotara "de suficiente solidez argumentativa... a efecto de reducir a su mínima expresión el riesgo de inconstitucionalidad" declarada por la Corte. Dijo que ésta, a la que acaso pertenezca en unos días más, "no ha sido capaz... de integrar una doctrina constitucional que sirva de referente a sus juicios y que dé consistencia y coherencia a sus criterios interpretativos".

Aunque forma parte de la terna no judicial, Eduardo Ferrer Mac-Gregor puede acreditar también participación en la carrera respectiva, amén de su desempeño actual como miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. A él pertenece también el otro miembro de la terna, Adame Goddard.

Cajón de Sastre

Hoy a las 19:00 horas, en el foro de la Librería de Siglo XXI editores (Cerro del Agua 248, Romero de Terreros), será presentado el libro Corrupción y transparencia. Debatiendo las fronteras entre Estado, mercado y sociedad, coordinado por la doctora Irma Eréndira Sandoval. Participan la doctora Rosalba Casas Guerrero, directora del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM; el auditor superior de la Federación, Arturo González de Aragón; Juan Pablo Guerrero Amparán, ex comisionado del IFAI; y Ricardo Raphael, académico y comunicador. En el prólogo, Ricardo Pozas Horcasitas dice que los trabajos reunidos en esta obra "convocan a una profunda reflexión que expone a los distintos públicos los casos particulares que sirven de referencia sólida para el debate político, pero sobre todo muestran a los ciudadanos que al enfrentar la corrupción es posible revertirla".

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

La dichosa dicha

25 Nov. 09

Hace dos o tres horas sostuve una grata conversación telefónica con Fernando Chobi Landeros quien alguna vez tuvo el inmerecido honor de ser mi cuñado y de quien ahora tengo el inmerecido honor de ser su amigo. En este momento, no es mi intención hablar de cuántos bienes ha recibido nuestro país, gracias a la presencia y al trabajo de este iluminado personaje. Es otra faceta de este entrañable ser la que ha ocupado buena parte de mi día. Me refiero a su implacable dicha. Creo que buena parte de la eficacia de mi cuate estriba en su capacidad para comunicarle esta alegría a todas las tareas que emprende. En esto reside mayoritariamente el éxito de este hombre bueno, inteligente y honrado.

A mis 65 años y después de subir y bajar cual precursor de AMLO por todos los rincones de México, puedo decir que de los cientos de proyectos mexicanos de los que he tenido noticia, los que se cumplen y llegan a buen término son los que se conciben para procurar la felicidad que es nuestra mejor motivación, la que nos permite hacer las cosas como jugando y la que le da calidez a nuestro corazón en cada uno de los pasos que damos para su cumplimiento. Yo sé, por ejemplo, que al Ingenio azucarero "El Carmen" le va a ir bien y la tierra le prodigará sus frutos porque los que ahí trabajan, lo hacen con gusto, amor y buen modo. Esto es a prueba de fracasos porque aun sin tomar en cuenta los logros, en los trabajos del día con día ya hay premio suficiente. "Felices los felices" decía Borges en sus nuevas bienaventuranzas. Tiene razón; aquél que adquiere la costumbre de la dicha, ya no necesita mayor estímulo del exterior: es feliz porque es feliz. Decimos algunos hombres de poco seso: ojalá y llegue la mujer que me haga feliz. Respondo: estás tonto, estás como trepanado con una cuchara sopera; si en tu corazón no está la felicidad, nadie, por mucho que se la encargues, te la va a traer del exterior; puede haber experiencias que la oscurezcan y otras que le den una luminosidad inusitada: los hijos, los amigos, los amores y todas las ricas cosas que traen aparejadas estas experiencias.

Hablo de esto porque encuentro a mi Ciudad tristona y cariacontecida. De por sí, provenimos de una siniestra tradición que enaltece el sufrimiento y le da a las lágrimas poderes mágicos para desmanchar conciencias y para justificar la holgazanería. A esto se le añade la condición sospechosa que al gusto, al entusiasmo (de en-theos: Dios en mí) y a la alegría le confieren tantos y tantos zopilotes que vuelan a nuestro alrededor y que, con ínfulas de sabiduría, se preguntan seriamente: ¿de qué se ríe este idiota?, ¿por qué está tan contento si Carstens y Calderón le roen las entrañas y American Express (American Estrés como la llama Pancho quien también es correteado por la benemérita institución, cosa que nos hermana grandemente) lo amenaza con cortarle un dedito por cada día que se atrase?. Si no fuera por otra cosa, aunque sea por elegancia hay que sonreírle al destino aunque tenga cara de precandidato priista.

Escribo esto para decirles que o aprendemos a ser felices desde los tuétanos, o no la vamos a librar los tres años que todavía nos restan bajo el gobierno del Pato Donald y de Porky.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCLXXVI (1676)

MONTIEL.

Cualquier correspondencia con esta dichosa columna, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com

Diego Beas

RUTA 66

Máquina

25 Nov. 09

WASHINGTON.- ¿Por qué eligieron Springfield para lanzar la candidatura de Obama? ¿Quién conformaba el núcleo central de su campaña? ¿Cómo se dividían las tareas al interior de ésta? ¿Cuál era el ritmo de una jornada típica?¿Por qué los asesores más cercanos aconsejaron a Obama no pronunciar el discurso que se convertiría en el más importante de su campaña? ¿Qué papel jugó el candidato en la redacción de éstos? Y, ¿cuál fue el momento exacto en el que el entonces senador se dio cuenta que su principal rival, Hillary Clinton, creyó podía ser derrotada?

Estas y otras preguntas las responde David Plouffe, jefe de campaña de Obama, en su recién aparecido "The Audacity to Win". Un apasionante volumen que cuenta desde la visión del insider un sinfín de detalles sobre la operación de una de las máquinas electorales más eficaces de la historia reciente.

De principio a fin, el texto es un registro sincero sobre cómo la campaña, en contra de todo pronóstico, alzó el vuelo, fue obteniendo confianza en sí misma y terminó derrotando al statu quo del partido Demócrata y Republicano.

El libro quizá no revela nada que no supiera cualquiera que haya seguido con detenimiento el proceso. Sin embargo, sí proporciona los detalles y el contexto interno que enriquecen enormemente la comprensión de los episodios más importantes de la campaña. De cuándo se tomó la decisión final de lanzar la candidatura -el 6 de enero de 2006, a la vuelta de las vacaciones de fin de año de Obama en Hawaii- a cómo reaccionó en privado el candidato después de la sorprendente derrota en la primaria de New Hampshire, una cita que de haber ganado habría sentenciado el proceso desde el comienzo -como de costumbre, lo hizo con calma, filosofía, incluso animando al resto de los asesores que creían habían perdido la nominación-.

Plouffe cuenta la prehistoria de la campaña: las primeras reuniones entre Obama, Michelle, David Axelrod y él; la preocupación de la ahora Primera Dama por el impacto que tendría la candidatura en la vida de su familia -antes de tomar la decisión Michelle le pidió a Plouffe que le explicara claramente cuál sería el calendario diario-; y la pregunta clave que Obama le formuló a su círculo más cercano antes de comenzar a tomar con seriedad la posibilidad de presentarse: "como político, ¿aporto algo realmente distinto al resto de los candidatos?"

Sobre el mensaje y forma de comunicarse, los asesores lo tenían claro desde el principio: "Durante la campaña al Senado en 2004 Obama ya había demostrado su enorme presencia en televisión, hablando directamente con los votantes. Ni siquiera tuvimos que discutirlo: nuestra arma más poderosa sería el propio candidato, sin filtros".

De ahí surgiría otro de los elementos esenciales de la campaña: el uso de las nuevas tecnologías para montar un esfuerzo desde las bases que comunicara de manera directa y que ampliara las bases del electorado. "Muchísimas personas están viviendo ya su vida", explica Plouffe, "a través de la tecnología, ¿por qué deberíamos esperar que su interacción con la política sea la excepción?" A partir de ese simple razonamiento la campaña unió de manera exitosa por primera vez en la historia y a gran escala los avances tecnológicos del último cuarto de siglo con la acción política. "Por alguna razón las campañas políticas se encontraban enfangadas en el oscurantismo tecnológico", dice Plouffe. Pero, con el consejo de gente como Eric Schmidt de Google, "mejoramos sustancialmente nuestra estrategia y ejecución digital, diría que estábamos al mismo nivel que cualquier start-up de clase mundial".

Sobre el discurso que en mi opinión fue el más importante de la campaña -conocido como A More Perfect Union, del 18 de marzo de 2008-, Plouffe contó el lunes en la presentación del libro en Washington que Obama lo pronunció en contra del consejo de la mayoría de sus asesores. "Él lo decidió y escribió, durante tres días seguidos de la medianoche a las 3 de la mañana", confesó. El discurso fue una matizada meditación sobre el estado de las relaciones raciales en Estados Unidos y marcó la consolidación definitiva de la imagen del candidato como un político con un entendimiento profundo de los problemas del país.

De todas la anécdotas narradas por Plouffe me quedo con una que tuvo lugar en el aeropuerto National de Washington. En el fragor de las primarias Clinton y Obama visitan brevemente la capital para emitir un voto en el Senado. Ambos se encuentran en el aeropuerto a punto de volar a Iowa para un debate esa misma noche. Del avión de Clinton desciende un hombre que se acerca al del senador y solicita un momento a solas entre los candidatos. Momentos después, Obama baja la escalinata y mantiene un breve encuentro con la senadora en la pista. Después de un rápido intercambio, Clinton, visiblemente molesta, comienza a agitar los brazos. Obama le coloca la mano en el hombro, la tranquiliza y se despide.

El incidente marcó un punto de inflexión. "Por primera vez vi un gesto de reconocimiento en sus ojos, de preocupación", le contó Obama a Plouffe al día siguiente. "Finalmente se dio cuenta que se trata de una verdadera batalla y que Iowa podría alterar el curso de la elección".

El resto es historia.

www.diegobeas.com

ruta66@diegobeas.com

Froylán M. López Narváez

Pérdidas de Calderón

25 Nov. 09

Según sus declaraciones, Felipe Calderón no puede declararse perdedor en las "batallas" cotidianas en la guerra contra el narco, drama mexicano que se agrava con los días y el consumo creciente de drogas, ambos clave de su estimación y servicio político. No se avizora cuándo termine la brutal guerra mortífera e intolerable.

Más de una persona avisada por las adicciones y las matanzas diarias, inmisericordes, indiscriminadas. La muerte de civiles, soldados y policías evidencia las disputas por el mercado del mal y no es creíble que la autorización del mercadeo termine con la lucha a muerte de patrocinadores de productores, distribuidores y enganchadores. Se ha calculado en 400 mil personas, la cantidad de involucrados en México en el sucio negocio, de cuantía enorme. Por lo pronto ésta es una pérdida civil, moral y política que menoscaba la estima del gobierno legalizado.

No hay ponderaciones abundantes sobre el fracaso de la propuesta de la extinción inmediata o pronta de las secretarías de la Reforma Agraria, Turismo y Función Pública. Incorporados sus gastos en un dictamen del gasto federal, por el monto de 10 mil 379 millones de pesos, se colige que no habrán de desaparecer. Éste es otro fracaso de la Presidencia legal, pues la promoción ha sido del Poder Ejecutivo de la Federación.

La pérdida más reciente de FCH la impone la declaración de inconstitucionalidad del reglamento interno de la Secretaría de Comunicaciones, que se había arrogado la facultad discrecional del secretario para otorgar concesiones y permisos en materia de radiodifusión. La competencia para tan delicada tarea es exclusiva de la Comisión Federal de Telecomunicaciones; sui generis institución que detenta poderes propios y autónomos. Sin que esto implique que sus facultades, sus miembros, sean inmunes a la corrupción y a los negocios ilegítimos e ilegales. Marrazo político a los calderonianos.

La magnitud de las ganancias lucrativas en el medio o los medios de mayor influjo en la vida humana -en la Era de la Información según los volúmenes ya clásicos y atendibles de Manuel Castells (La Era de la Información, S. XXI, México, 1998) lo evidencia la colocación de bonos por 600 millones de dólares que recientemente: de una oferta inicial de 200 se ofrecieron pronto 400 millones más, que se colocaron.

A pesar del golpe estimativo de los calificadores de países y de gobiernos, ahora la empresa Fitch, que considera que el Estado mexicano pasó del rango BBB+ a BBB, el cuasimolopolio de Televisa afianza haberes y posibilidades por la colocación de sus bonos. Se entiende que la calificación no sólo habría de responder a cálculos admisibles, economicistas, sino que puede ser usado como argumento presionador para que se impongan reformas fiscales benéficas a inversionistas que andan a la caza de áreas económicas para las muchas ganancias. No se perdió el grado de inversión: la causa de este deterioro lo imputan al mal manejo de las finanzas públicas así como a la declaración en ingresos petroleros.

Ante las consideraciones foráneas sobre las condiciones de la economía mexicana, los federales legalizados, éste y aquel secretario, retoban con exabruptos para paliar. No sólo fallidos sino retobones. Para ponerle más sabor a la olla podrida de la vida mexicana, la insistencia e insolencia; el colgadero de narcomantas en Michoacán y Guanajuato, que se suman a otras varias en Guerrero, Distrito Federal y vecindades. Confusas y agresivas, estúpidas, los textos confunden y alarman.

Si se ponderan estimaciones y hechos se comprende la noción opinativa de que el gobierno federal, a mitad de su vigencia, no cuajó en sus afanes neoliberales, más o menos encubiertos, ni en obra y salvación moral, por más que se puedan señalar inversiones y distribución plausibles de los menguados ingresos en el país.

Mal de muchos consuelo de perplejos. Ni las recomposiciones financieras estadounidenses ni los reacomodos europeos, asiáticos o de algunas otras áreas del planeta pueden consolar o ilusionar. De ninguna manera se acabará el mundo, ni los rejuegos del capitalismo híbrido y pugnaz de estas horas.

M. Castells sugirió ha poco más de una década: "...el poder no desaparece. En una sociedad informacional, queda inscrito, en un ámbito fundamental, en los códigos culturales mediante los cuales las personas y las instituciones conciben la vida y toman decisiones, incluidas las políticas". La pérdida de Calderón en telecomunicaciones será benéfica para la nación.

froymln@prodigy.net.mx

Jorge A. Bustamante

DESDE LA FRONTERA NORTE

Ponencia en El Cairo

25 Nov. 09

La segunda semana de diciembre estaré a la vista de las pirámides, en El Cairo, participando en un congreso organizado por la ONU sobre derechos humanos. Presentaré un trabajo titulado "Extreme vulnerability of migrants; the cases of the United States and México". Con todo gusto enviaré copia de este trabajo a quien me lo solicite a: jbustama@nd.edu. Como lo indica el título, mi trabajo está inicialmente basado en los informes a la Asamblea General del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre mis respectivas visitas oficiales a Estados Unidos y México en mi carácter de Relator Especial (RE) de la ONU para los derechos humanos de los migrantes. Luego utilizo fuentes de datos provenientes de investigaciones directas sobre violaciones a los derechos humanos de instituciones nacionales de cada uno de los dos países. Empiezo por Estados Unidos porque mi informe sobre violaciones sistemáticas de los derechos humanos de inmigrantes mexicanos y centroamericanos en las redadas policiales de las autoridades de inmigración de Estados Unidos fueron expresamente negadas por la delegación estadounidense en la sede de la ONU en Ginebra, cuando les dieron la palabra para responder a mi informe, en la sesión de la Asamblea General del 7 de marzo de 2008. Sucedió un año después, que aparecieron publicados los resultados de una investigación directa realizada por investigadores de la Escuela de Derecho del Instituto Benjamín N. Cardozo de la Universidad Yeshiva de Nueva York, que confirmaron plenamente los hechos que yo había presentado en mi informe a la ONU un año antes. Dado que la descalificación que hizo de mi informe la delegación ante la ONU de Estados Unidos afecta injustificadamente mi credibilidad como (RE) de la ONU y dado que no ha habido comentario alguno del gobierno de Estados Unidos que corrija esa descalificación, estoy aprovechando el foro de El Cairo para presentar los datos que demuestran su falta a la verdad, ante un auditorio de la misma calidad internacional de la que escuchó la descalificación en Ginebra -ambos foros auspiciados por la ONU- tanto en Ginebra primero, como en El Cairo ahora.

En el trabajo que presentaré en unos días en Egipto incluyo citas como la siguiente: -traducida del inglés-: "Empezando en 2006, ha aparecido un creciente volumen de evidencias que muestran que muchos agentes de ICE (Immigration and Customs Enforcement) que son de la policía de inmigración de Estados Unidos, de manera rutinaria, han omitido el cumplimiento de los requisitos constitucionales para llevar a cabo las operaciones de redadas en hogares... la imagen que emerge de esas redadas es la de grupos de policías de ICE fuertemente armados que llegan a hogares a altas horas de la noche con el pretexto de buscar a personas acusadas de delitos, armadas sólo de órdenes administrativas que no autorizan a entrar a los hogares, empujando violentamente las puertas o ventanas e irrumpiendo físicamente en los hogares, a menudo en exceso de su autoridad legal." (Cita tomada de la pág. 3 del estudio citado del Instituto Cardozo).

El caso de México fue diferente. Su delegación ante la ONU se expresó respetuosamente, tanto en la sesión del 7 de marzo de 2008 como en la sesión más reciente en la que presenté mi informe, igualmente crítico, respecto de las violaciones sistemáticas a los derechos humanos que se cometen en México en contra de los inmigrantes centroamericanos.

Para entender la pena con la que me expresé críticamente de la sociedad civil y del gobierno de mi propio país, debo explicar una parte substancial del mandato de la ONU que acepté como (RE) que tiene que ver con la condición de independencia con la que se hacen los nombramientos de estos puestos en la ONU. Yo los cumplí cuando acepté el mandato de (RE) hace cuatro años y los sigo cumpliendo hasta ahora, que incluye los compromisos que todos los (RE)s aceptamos de cumplir con el Código de Conducta que rige nuestros desempeños. Por fortuna sigo cubierto por el manto de la academia que me libra de cualquier dependencia gubernamental o de cualquier otro carácter pues no pertenezco ni he pertenecido nunca a partido político alguno. Vaya, no dependo ni de la nómina de la ONU. Con ningún otro compromiso más que con la verdad he desempeñado el puesto de (RE) para un periodo del que aún me quedan dos años.

Froylán M. López Narváez

Pérdidas de Calderón

25 Nov. 09

froymln@prodigy.net.mx

Sergio Aguayo Quezada

Los 'afrancesados'

25 Nov. 09

¡Crece uno de los aspectos más negativos del viejo afrancesamiento entre políticos mexicanos! Sí, compiten en la emulación del desdén de María Antonieta y del maltrato infligido a los alemanes con el Tratado de Versalles.

Estaba un día de 1788 la dispendiosa reina María Antonieta retozando en Versalles, cuando llegó el hambriento pueblo parisino a quejarse por la falta de pan. La monarca respondió con un frívolo "pues que coman pasteles", una frase que le sería recordada por los revolucionarios franceses cuando recorría la ruta que terminaba en la guillotina. Tiempo después, en junio de 1919, se firmó ahí mismo el Tratado de Versalles que puso fin a la Primera Guerra Mundial. Los victoriosos responsabilizaron, sancionaron y humillaron a Alemania todo lo que pudieron; tendieron, sin darse cuenta, los cimientos sobre los cuales se edificaría el nazismo y se pavimentaría el camino a la Segunda Guerra Mundial.

El espíritu de aquel Versalles es el que se vive en la política mexicana, donde son frecuentes las frases hirientes y las políticas lesivas contra la ciudadanía. El surtido es tan abundante que fue difícil seleccionar la frase más representativa. Me quedé con un hecho lamentable que conduce, además, al altar de la Santa Impunidad, patrona de quienes nos gobiernan.

Como es sabido, aunque en la guardería ABC de Sonora murieron 49 niños mientras dormían la siesta, el gobernador de Sonora Eduardo Bours declaró tener la "conciencia tranquila" y dormir "como bebé". Por esas muertes sólo está detenida la infortunada empleada del IMSS que revisaba los menús. Un contraste grotesco y brutal es el escándalo desatado por los destrozos de una falsa cosmetóloga en los glúteos de la cantante Alejandra Guzmán. En esta ocasión, la justicia ha sido veloz e implacable y ya están tras las rejas alrededor de 10 personas por el atentado.

Hay por otro lado una inquietante similitud entre el pasado alemán y el presente mexicano. El Diktat impuesto a Alemania por los aliados en Versalles es imitado por los políticos mexicanos. Me explico. Para llegar a un acuerdo de paz, los alemanes fueron invitados a escuchar que eran los únicos responsables y lo que debían pagar a otras naciones; los mexicanos ahora somos invitados a observar lo que hacen con nosotros en el Congreso.

En teoría el Legislativo es el espacio donde se reúnen los representantes de la sociedad. En la realidad hemos visto en las últimas semanas cómo los diputados y senadores del PRI, el PAN, el Verde y el Panal aumentaban los impuestos a las mayorías mientras cobijaban a los que más tienen y se negaban a reducirse salarios, prestaciones y prerrogativas. Y cuando se les critica, oscilan entre el silencio o la descalificación dependiendo de si se trata de mexicanos comunes o de celebridades. Como en el pasado.

En mayo de 1968, Gustavo Díaz Ordaz dejó sin respuesta una mesurada carta de Lucio Cabañas; de haberla atendido tal vez se hubiera evitado el sufrimiento y los miles de muertos de la Guerra Sucia. Cuando en 1990 Mario Vargas Llosa describió al régimen priista como "dictadura perfecta", de las entrañas del sistema político salió un coro monumental descalificándolo por haberse atrevido a opinar sobre un país que ignoraba.

La semana pasada se supo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó al Estado mexicano como responsable por la muerte de tres jovencitas en Ciudad Juárez. La única reacción oficial fue un cauteloso comunicado conjunto de Gobernación y Relaciones Exteriores. Ninguna conferencia de prensa, ninguna entrevista de banqueta. La mesura desapareció cuando, ese mismo día, el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz criticó el manejo oficial de la crisis. En ese momento el panismo se atropelló para darle un escarmiento al "pérfido" economista.

El senador Gustavo Madero acuñó la hermética frase: "al premio Nobel no sé qué jabón lo patrocina". ¿Podría alguien explicarme qué quiso decir? El secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, nunca terminó su tesis de doctorado pero eso no le impidió adoptar el tono de catedrático emérito que, instalado en la presunción, trató al Nobel como imberbe estudiante y lo mandó a leer "un poquito más de México". Definitivo: el PAN es legítimo heredero del lenguaje y los esquemas mentales del PRI, incluida la sangronería de los jóvenes tecnócratas.

Ignoro si el desbarajuste terminará en estallido social. Por lo pronto, un signo positivo es que algunos políticos están mostrándose más sensibles a lo que está pasando mientras la sociedad se empeña en obtener las vacunas que contengan la epidemia del afrancesamiento. Dedicaré la próxima columna a lo que podemos hacer desde la sociedad y honraré, de esa manera, los 25 años de la Academia Mexicana de Derechos Humanos (AMDH).

www.sergioaguayo.org

Colaboró Laura Ruiz Castro. Tito Javier Ayala me sugirió comparar la impunidad en la guardería ABC con el fulminante desagravio a las nalgas de la Guzmán.

Incertidumbre

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

25 Nov. 09

"Las reglas no son necesariamente sagradas; los principios, sí".

Franklin D. Roosevelt

El mensaje es devastador: en México no hay certidumbre jurídica. Lo confirma el caso de Minera San Xavier, una empresa que ha invertido más de 1,500 millones de pesos en una mina de oro, la cual ha sido clausurada pese a cumplir con todos los requisitos de ley.

Subsidiaria de la canadiense New Gold, la firma comenzó a operar en 2004 una mina de oro de última generación en Cerro de San Pedro, un municipio tradicionalmente minero de San Luis Potosí. Ha cumplido meticulosamente con más de 200 requisitos, algunos establecidos por la ley y otros adicionales a ella. Las autoridades y ciudadanos de Cerro San Pedro apoyan la operación de la mina, convertida en el principal empleador y contribuyente del municipio; pero un grupo político foráneo, apoyado por el PRD, ha venido ejerciendo presión durante años para detener su funcionamiento.

Como en México las presiones políticas valen más que el Estado de derecho, las autoridades han clausurado de manera indefinida el proyecto. Si esto ocurre con una mina de las minas más limpias y sustentables de México, podemos imaginar la incertidumbre para cualquier otra inversión.

Debido quizá a los ataques políticos, Minera San Xavier ha sido particularmente cuidadosa en su operación. Cuenta con un comité ciudadano que recibe informes de una auditoría externa técnica y ambiental que realiza una empresa internacional, Golder Associates. Ha invertido millones de pesos en proporcionar vivienda, servicios de educación y de salud a los habitantes del municipio. Ha restaurado también edificios históricos de la comunidad.

Minera San Xavier recibió la Manifestación de Impacto Ambiental de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) hace 10 años. El grupo político que se opone a su operación trató durante años de anular el documento. Para ello acudió al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. En 2007, sin embargo, los magistrados determinaron, por seis votos contra cinco, que la Manifestación era correcta.

Después de un recurso de queja, el asunto regresó al tribunal. Pero los opositores al proyecto presentaron denuncias penales en contra del presidente del tribunal y el ponente original del caso para obligarlos a excusarse. El día de la votación estuvieron ausentes, además, otros dos magistrados. En estas condiciones el tribunal llegó en el mismo caso, y con los mismos elementos, a una decisión contraria a la original y declaró infundada la Manifestación por cuatro votos a tres. La Semarnat, cuyos expertos habían certificado la idoneidad ambiental de la operación, cancelaron la Manifestación y la Procuraduría Federal del Ambiente (Profepa) procedió a clausurar la mina.

Desde un punto de vista ambiental, la clausura es absurda. El 70 por ciento de la afectación ambiental que pueda provocar la mina ya se ha generado. La clausura, sin embargo, pone en peligro no sólo las finanzas del municipio sino unos 600 empleos directos y hasta 2,400 indirectos. Muchas de las acciones sociales que la empresa ha llevado a cabo, y que son en parte razón de la aceptación de la mina entre la población local, están en riesgo. Minera San Xavier está recurriendo a la vía jurídica para mantener la operación de la mina. Pero la señal es muy negativa. En México las reglas de una inversión pueden ser modificadas a discreción y de manera retroactiva por razones políticas. Y todavía hay gente que se pregunta por qué las empresas están llevando sus inversiones a otros países. O ¿por qué México sigue siendo un país tan pobre a pesar de toda su riqueza potencial?

OTRO MOLESTO NOBEL

Dicen que el secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, se enteró de que otro Premio Nobel había hecho críticas a la actuación del gobierno mexicano. Sin pensarlo mucho declaró que debía leer un poquito sobre México antes de opinar. El ganador del Nobel se llamaba Octavio Paz y el libro era El laberinto de la soledad.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

Las señales positivas

25 Nov. 09

Ayer hubo varias señales positivas en la economía, pero que requieren verse con lupa para no sobredimensionarlas

La última vez que la inflación anual había estado por abajo del 4 por ciento en alguna quincena fue en febrero de 2008, antes de que las materias primas se fueran al cielo y, desde luego, antes de la crisis.

Hoy pareciera que hemos regresado finalmente a los parámetros que se ha fijado el Banco de México, que se pone como meta el 3 por ciento con un rango de más menos uno por ciento.

Me temo, sin embargo, que ese logro no va a ser duradero.

Para el mes de enero de 2010 y sobre todo para los meses que van a seguir se ven presiones inflacionarias fuertes.

Hay dos factores que seguramente van a influir sobre los precios. El primero es el incremento -otra vez- de las materias primas.

El índice de materias primas que publica semanalmente The Economist tiene ya un incremento anual de 27.4 por ciento si se mide en dólares. Sólo como punto de referencia, al final de septiembre, ese índice tenía una caída anual de 15.3 por ciento.

Y si consideramos la variación en estos dos meses, el crecimiento es de 6.7 por ciento.

Todo indica que la recuperación de China y de otras economías emergentes nuevamente va a generar presiones alcistas en los precios de las materias primas.

El otro factor que puede incidir de manera importante en la inflación es la traducción a precios del impacto del paquete fiscal.

Aunque no todas las empresas podrán repercutir en precios el costo fiscal adicional en el que van a incurrir, de acuerdo con una evaluación de Banamex, el efecto será de 95 puntos base, es decir, poco menos de un punto porcentual.

Por eso es que consideran que antes de que concluya el 2010, probablemente hacia el tercer trimestre, nuevamente tendremos tasas de inflación por arriba del 5 por ciento.

Otro de los datos relevantes que se dio a conocer ayer es el del desempleo, que bajó a 5.9 por ciento en octubre, desde el 6.4 por ciento de septiembre, En este caso, hay que tener cuidado con la interpretación. Lo que tenemos es que una parte importante de la población económicamente inactiva, que se había pasado a la activa al buscar trabajo, dejó de hacerlo.

Una proporción, por efecto del fin de las vacaciones de verano y otra por las dificultades que existen para colocarse, No quiere decir esto que haya aumentado el número de plazas, sino sobre todo que una parte de la población dejó de buscar empleo.

Uno más de los indicadores de ayer establece que las exportaciones manufactureras crecieron en 4.1 por ciento respecto al mes pasado y ya están 44 por ciento arriba del piso que hubo en enero de este año.

Sin lugar a dudas, en la medida en que la demanda industrial de Estados Unidos se recupere, va a presentarse un estímulo favorable en las exportaciones mexicanas. Pero va a tardar un tiempo para que lleguemos al nivel máximo que obtuvimos en octubre de 2007, del cual todavía estamos 16 por ciento abajo.

Finalmente, no puede dejar de referirse que el tipo de cambio al menudeo quedó ayer en los 13 pesos por dólar, lo que quiere decir que hay una revaluación nominal de 2.7 por ciento respecto al año pasado y real de 6.8 por ciento.

En este caso, el desempeño ha sido mejor que lo que la mayoría pronosticaba y es un factor favorable para la estabilidad de precios.

Buenas señales, en suma, pero lejos de marcar una recuperación firme y duradera.

enrique.quintana@reforma.com

Robert J. Shiller

Colaborador Invitado

El fantasma de la recuperación

25 Nov. 09

Las Perspectivas Económicas Mundiales del Fondo Monetario Internacional de Octubre proclamaron que: "Las fuertes políticas públicas han generado una recuperación de la producción industrial, el intercambio comercial global y las ventas al consumidor". El FMI, junto con muchos líderes nacionales, parece listo a dar crédito a estas políticas por diseñar lo que podría ser el fin de la recesión económica mundial.

Desde hace mucho, los teóricos de la economía han desarrollado modelos que describen cómo las recesiones terminan por sí mismas. En su libro de 1959 Business Cycle, en un capítulo titulado "The Lower Turning Point", el economista de la Universidad de Cambridge R. C. O. Matthews resumió una serie de factores que los teóricos de los ciclos de negocios de su tiempo argumentaban que tendían a generar una recuperación automáticamente.

Por ejemplo, la demanda de bienes de inversión puede recuperarse, especialmente en determinados sectores muy afectados por una recesión, después de que ésta haya hecho que el capital físico se vuelva tecnológicamente obsoleto. Más aún, los tipos de interés tienden a declinar en las recesiones, incluso si no hay bancos centrales de por medio, lo que estimula la demanda.

De manera similar, el sector manufacturero puede expandirse para restituir existencias de inventario desaparecidas por la excesiva contracción de la producción, mientras que factores aleatorios que pueden influir de manera decisiva, como innovaciones de importancia o variaciones en las cosechas, pueden tener un efecto asimétrico en una recesión, con impulsos al alza en algunos sectores que pueden tener más peso que los impulsos a la baja que ocurran en otros. En el frente financiero, la quiebra de los bancos más débiles en una recesión deja a los supervivientes con el beneficio de una mayor confianza pública y, por ende, la capacidad de reanudar negocios rentables.

Es muy posible que algunos de estos factores, más que sólo las medidas adoptadas por gobiernos y organizaciones multilaterales, hayan influido en la mejora económica actual. La impredecible psicología humana también juega un papel. De hecho, estos factores importan mucho para las perspectivas económicas y para juzgar el éxito del programa de recuperación.

Una vez iniciado, un boom del mercado puede continuar por un tiempo como una especie de epidemia social, y puede inspirar reconfortantes historias sobre una "nueva era" en el boca a boca y en los medios... y ellas mismas pueden ayudar a aumentar las dimensiones del boom, convirtiéndose en parte del fenómeno que lo sustenta.

Los acuerdos alcanzados en las reuniones recientes del G-20 son una de esas historias, ya que sugieren una nueva era de cooperación económica y profesionalismo económico, lo que probablemente haya sido exagerado en la psicología de la recuperación. La historia del G-20 adquiere un peso especial en el mundo en desarrollo, ya que el reconocimiento internacional del mayor papel que el G-20 ha dado a esos países tiene una alta resonancia psicológica.

Más allá de eso, las historias de bancos altamente rentables que pagan enormes bonificaciones a sus ejecutivos también han hecho pensar a la gente que las cosas no van tan mal en el mundo de los negocios. La ira acerca de estas utilidades y bonificaciones sólo tiende a aumentar el ritmo de propagación del cuento.

Sin embargo, estos booms especulativos son inherentemente inestables, a medida que las historias evolucionan con el tiempo y con los nuevos shocks, cuyos efectos sobre los mercados son muy inciertos. De hecho, fue un excesivo boom especulativo en el mercado de valores y el mercado inmobiliario lo que nos metió en este lío financiero.

No hay duda de que los gobiernos y las instituciones multilaterales han hecho algunos intentos razonables por recuperar la confianza. Pero no "diseñaron" una recuperación. Tuvieron suerte, y el G-20 y los gobiernos que instituyeron paquetes de estímulo están en estos días en un periodo de luna de miel de aparente éxito.

A dónde irá nuestra todavía doliente economía a partir de aquí es tan incierto como los mercados especulativos que jugaron un papel tan importante en la crisis financiera y en la recuperación. Sólo podemos desear que la formulación de políticas económicas fuera tan clara y precisa como la ingeniería mecánica. No lo es: en ella juegan un papel una serie de factores cíclicos que conocemos poco, así como los caprichos de la psicología humana.

Robert J. Shiller es profesor de Economía en la Universidad de Yale, economista en jefe de MacroMarkets LLC y autor, junto a George Akerlof, de Animal Spirits: How Human Psychology Drives the Economy and Why It Matters for Global Capitalism. Copyright: Project Syndicate, 2009. www.project-syndicate.org Traducido del inglés por David Meléndez Tormen

Mauricio González

REFLEXIONES

25 Nov. 09

Un principio universal de la física es que a toda acción corresponde una reacción. En economía sucede algo similar: para toda opinión existe una contraopinión.

La diversidad de opiniones permite normar criterios, excepto cuando los medios se afanan en polarizarla. Tal es el caso de lo ocurrido en el seudopleito Stiglitz-Carstens-Cordero respecto al manejo de la crisis económica.

Joseph Stiglitz, Nobel de Economía 2001, crítico de la globalización y de la economía de mercado, de visita en México, comentó que la ausencia de "una política fiscal que no estimule la economía mexicana es una fuente de preocupación". La declaración es prudente y esencialmente acertada.

En otro momento Stiglitz se refirió a que el desempeño de México en la recesión "ha sido uno de los peores en el mundo"; aunque las crónicas no aclaran si se refirió al comportamiento de la actividad económica o a la reacción gubernamental frente a la crisis.

El punto no es menor, ya que, en efecto, la contracción del PIB de 2009 será cercana a 7 por ciento y eso ubica al País entre los 12 peores en el mundo, sin embargo, eso no implica que el Gobierno mexicano haya permanecido impávido frente a esta situación.

De cualquier forma, ese "detallito" se diluyó en los medios, siempre prestos a aguijonear a sus audiencias, en lugar de informarlas. Surgieron en consecuencia algunos encabezados condenatorios, al grado de demandar a los Secretarios Carstens y Cordero que se callen la boca, por disentir de lo que probablemente no dijo el Nobel Stiglitz.

Lo expresado por Cordero fue atrevido al recomendarle a un gurú de la economía que "se ponga a leer un poquito más de México", ya que reduce a nivel de alumno a un individuo que la comunidad científica mundial considera un gran maestro.

No obstante, ciertas características hacen a México más propenso a los embates de la crisis y con menor margen de maniobra para aplicar las políticas fiscales expansionistas que conforman el credo de Stiglitz y sus seguidores.

Esta crisis, a diferencia de las cuatro anteriores, tiene su origen en una desaceleración abrupta de la industria estadounidense, especialmente del sector automotriz, que en México conforma el campeón de las exportaciones nacionales.

Al primer semestre de 2009, las exportaciones de bienes y servicios habían caído casi 23 por ciento a tasa anual. Eso en sí mismo genera una caída de la demanda agregada de aproximadamente 4 por ciento. Si a esto se suma al menos otro medio por ciento de descenso del PIB provocado por el brote de influenza, se explica la mayor parte de la contracción económica de 2009.

El Gobierno trató de compensar la situación elevando su gasto real en poco más de 2 por ciento, lo que fue insuficiente para contrarrestar la caída del consumo y la inversión privada. Para amortiguar el descenso de la demanda privada, el gasto público debería haber crecido al menos 20 por ciento. Sin embargo, frente a la falta de ingresos públicos esto habría generado una deuda adicional de 7 por ciento del PIB, equivalente a más de 800 mil millones de pesos, solamente en 2009.

Esto sumado a los pasivos acumulados históricamente habría elevado la deuda pública a 45 por ciento del PIB este año, esto es 5.2 millones de millones de pesos, o, más fácil, 50 mil pesos por cada uno de los mexicanos vivientes y 120 mil por cada uno de los que componen la población económicamente activa, equivalentes a más de 2 años de ingresos, según el promedio nacional de estos últimos. Esto sin contar los efectos desestabilizadores que a la larga provoca un endeudamiento público excesivo.

Los pasivos públicos se pagan con ingresos privados y, hasta ahora, ni los talentos de los Nobel, como el señor Stiglitz, han encontrado otra forma de hacerlo.

Tal vez por ello, antes de apilar la leña verde para incinerar a los arquitectos de la política económica nacional, habría que, en efecto, leer un poquito más.

Presidente Ejecutivo de GEA Grupo de Economistas y Asociados.

CAPITANES

25 Nov. 09

LA TELE DEL GÜERO

Tres españoles están parados frente a la barra de un restaurante.

Mientras observan a una guapa mujer, presumen cómo serían capaces de conquistarla... todo explicado en un lenguaje muy parecido al albur mexicano, acompañado de risas grabadas.

Es una escena de Aída, una popular serie ibérica que ejemplifica el tipo de contenido que le ha dado la vuelta al negocio de televisión de Alejandro "El Güero" Burillo, que dirige su tocayo Orvañanos.

Ante los malos resultados que había en la empresa, en enero de 2009 el capitán de Caribevisión (CV) Network se metió de lleno a la operación.

Fue de la selección de programación a la venta directa de publicidad.

Redujo dramáticamente los gastos operativos, de 25 millones de dólares en 2008 a unos 8 millones de dólares con que cerrará 2009.

Aumentó sus anunciantes de 7 que tenía en enero a 51 en agosto. Consecuentemente sacó a la empresa de la inviabilidad y la hizo atractiva.

Tanto, que esta semana la holding de CV Network firmó un joint venture con América TeVé, de Omar Romay.

Las dos empresas participan al 50 por ciento en una sociedad en la que América TeVé operará, distribuirá y comercializará las estaciones de CV Network a través de América TeVé Network.

CV Network, de Burillo, tiene canales abiertos y de paga en Miami, Nueva York y Puerto Rico, en donde la serie Aída y el basquetbol son una bomba.

Aparentemente, el joint venture podría traer a ambas compañías unos 25 millones de dólares anuales en ingresos desde el primer año.

Para llegar a la meta, no tardan en revelar programación para el mercado hispano de Norteamérica... nos adelantan que le apostarán a los programas en vivo, estilo Jay Leno, pero en español.

A PA' NOMBRECITO

Se llamará Apacim, váyase acostumbrando. Así se identificará la gigante cementera Holcim Apasco en las licitaciones nacionales de infraestructura.

Su capitán en México, Eduardo Kretschmer, acaba de anunciar que la compañía fue escindida, dividida, partida.

Por un lado estará la tradicional vendedora de cemento y concreto. La nueva, le subrayamos, estará enfocada en ganar licitaciones públicas y contratos privados de infraestructura.

Llama la atención la inaudita celeridad del Diario Oficial de la Federación para publicar el aviso.

La asamblea de accionistas que provocó el cambio fue el lunes, y ayer ya salió publicada la decisión.

Nos cuentan que ante tanta difusión gubernamental internacional de los proyectos que están por venir, los de Apacim vieron venir la competencia y... ¡pa' luego es tarde!

TOTALMENTE... ¿SUBURBIA?

Desde hace algunos años, quienes siguen las actividades de la Suprema Corte de Justicia aseguran que su gente es "Totalmente Palacio".

Se ganó la broma porque asignó un contrato de 14 millones de pesos a la cadena de almacenes propiedad de Alberto Bailleres, correspondiente a la prestación de vales de ropa de fin de año que concede a sus empleados.

Se trata de una prestación que beneficia a los niveles escalafonarios de más bajos ingresos de la Corte, porque a los de ingresos más altos, seguro les alcanza para comprar sus trajecitos.

Durante varios años, El Palacio de Hierro acaparó estos contratos.

Ahora le avisamos que la Corte decidió cambiar de proveedor.

Puede usted divulgar que el personal del máximo tribunal será "Totalmente Suburbia", aunque no suene igual.

Resulta que el contrato de este año fue adjudicado a esa cadena, que pertenece a Wal-Mart, la firma que encabeza Eduardo Solórzano.

Se lo dieron luego de participar en una "invitación restringida" en la que también estuvieron El Palacio y Sears, de los Slim.

Suburbia ganó con una oferta de 8.3 millones de pesos, mucho más baja que las de años previos, para proveer cerca de 2 mil tarjetas electrónicas para igual número de empleados.

Haga cuentas. Son 4 mil 150 pesos por tarjeta que tendrán más rendimiento en la minorista más grande del mundo.

CONCILIADORES

Los reportes sobre quejas en la Profeco siempre pueden leerse de dos maneras. Un ejemplo de ello es el del Grupo Mayan, la empresa que encabeza Daniel Chávez.

Esta empresa hotelera y de desarrollos inmobiliarios está en el quinto lugar en materia de quejas ante la dependencia que encabeza Antonio Morales de la Peña... pero hace 3 años se encontraba en primer lugar.

Dicen que ha desarrollado una estrategia denominada "suma cero", que podrían incluso patentar, a través de la cual dan seguimiento detallado a todas las quejas que llegan en esa institución para lograr la conciliación. Con esto, el rating de litigios resueltos anda en cerca de 85 por ciento, lo que representa todo un récord.

A ver si otras empresas del ramo siguen el ejemplo porque en estos tiempos de crisis, los consumidores son los últimos en la cola, cuando les falta dinero a los desarrolladores.

PREMIO A PROTEGO

Bien va Protego, la firma de Pedro Aspe asociada con Evercore.

La revista Latin Finance acaba de reconocerla como el mejor banco de inversión boutique en México.

A esta empresa nacida en 1996, es la segunda vez que la reconocen en 5 años. Luce bueno el récord.

Víctor Manuel Herrera...

Contrario a lo que anunciaba el cierre de año, parece que el capitán de Standard and Poor's en México mantendrá la calificación soberana nacional sin movimiento. La decisión dejaría sola a Fitch Ratings, que sí bajó la calificación de la deuda, lo que algunos percibieron atinado, pero otros calificaron de violencia innecesaria.

capitanes@reforma.com

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Acontecer Diario