Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

SESIONARÁN martes, miércoles y jueves, pero no porque tengan muchas ganas de trabajar, sino para "pagar" las sesiones que se van a volar en Semana Santa.

CON ESO de que los coordinadores parlamentarios aprobaron decretar para los diputados días de asueto que nadie más tiene, quieren taparle el ojo al macho agregando todo un día a su semana laboral. ¡No se vayan a cansar!

HOY EMPEZARÁN por analizar la iniciativa de reforma política Enrique Peña, que llevó a San Lázaro el mexiquense Emilio Chuayffet.

LA DE PEÑA se suma a las iniciativas que anteriormente presentaron el presidente Felipe Calderón, el senador Manlio Fabio Beltrones y el frente PRD-PT-Convergencia.

DICHO DE otra manera, los diputados van a trabajar más días esta semana haciendo lo que mejor saben hacer: echar rollo.

QUIEN ESTÁ viendo y operando más allá de las fronteras del Distrito Federal es el autodeclarado suspirante presidencial, Marcelo Ebrard.

SEGÚN CUENTAN, el conflicto interno de la izquierda en Veracruz se resolvió en la oficina del perredista cuando le dio su apoyo para ser candidato a gobernador al dueño, perdón... al ex dirigente nacional de Convergencia, Dante Delgado.

LOS PERREDISTAS veracruzanos afirman que Ebrard fue la bisagra política que destrabó el conflicto que se estaba suscitando por esa candidatura.

DE HECHO, se supo que el mandatario capitalino habló con los aspirantes Victoria Gutiérrez, Bonifacio Castillo e incluso con su secretario de Protección Civil, Elías Miguel Moreno Brizuela, para convencerlos de cerrar filas en torno a Delgado.

DICEN QUE el anuncio oficial se hará en breve, y que el propio Ebrard está revisando su agenda para ver si se lanza a Veracruz para presentar él mismo al candidato.

¿Y QUÉ PENSARÁ de todo esto Andrés Manuel López Obrador? Es pregunta que va por la vereda tropical.

EL QUE finalmente reapareció fue el polémico secretario de Gobierno mexiquense, Luis Miranda, luego de que repentinamente salió de la escena al estallar el escándalo del acuerdo firmado con el PAN.

LO CURIOSO es que según el funcionario, los reclamos por el manejo electoral en favor de Enrique Peña son "ataques políticos"... ¡por envidia!

¿PARA ESO salió de su escondite? ¡Ups! Por lo visto perdió una muy buena oportunidad de quedarse callado.

¿YA SUPIERON del pleitazo entre Max Cortázar y Luis Estrada Straffon?

SEGÚN LO QUE se comenta en los círculos calderonistas hace unos días el vocero presidencial tuvo un fuerte, muy fuerte agarrón con el vocero de Gobernación.

DE ACUERDO con esto el motivo del jaloneo fue la manera en que Bucareli había manejado la renuncia de Fernando Gómez Mont al PAN, que a ojos de Los Pinos le cargó toda la mano al tierno y santo César Nava.

AHORA NOMÁS FALTA que los dos voceros... ¡no se hablen!

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

Disidentes, ayunantes, protestantes

22 Mar. 10

Desde distintos miradores, suscitadas por diferentes intereses, se multiplican las condenas al gobierno cubano, a causa de la muerte de Orlando Zapata, un disidente que cumplió hasta el extremo anunciado una huelga de hambre; y por un ayuno semejante practicado desde hace un mes por Guillermo Fariñas, opositor también al régimen cubano, que reclama la libertad de 26 compañeros suyos, presos políticos como él mismo lo ha sido durante once años.

Me sumo sin reticencias al pedido de libertad para esas personas, y por consecuencia al pedido de que Fariñas ponga fin a una acción que ha practicado otras veces y que es un recurso válido cuando se considera que otros medios de protesta política son ineficaces. Estoy seguro de que una república que persigue y ha logrado en amplia medida satisfacción a derechos humanos elementales como los que conciernen a la salud, a la educación, a la propia estima, bien puede admitir y aun alentar derechos políticos como el de no afiliarse al pensamiento dominante y aun buscar una forma de organización política distinta de la vigente en Cuba.

Ciertamente, en el análisis de la situación cubana es imposible soslayar el hostigamiento, el acoso que han padecido el gobierno y el pueblo cubanos desde que proclamaron su revolución. El asedio armado, la multitud de atentados fallidos contra Fidel Castro, la invasión misma patrocinada desde Estados Unidos, de donde partió, todo eso obligó a constreñir las libertades personales, como ocurre en toda población hostilizada y en riesgo de ser penetrada por una quinta columna. La tensión permanente ante el peligro externo genera una deformación en las relaciones no sólo entre el poder y los gobernados sino entre los ciudadanos mismos, en que priva la desconfianza aun por encima de la solidaridad revolucionaria y a veces disfrazándose de ella. Pero esa excrecencia, que lleva a ver en el otro un eventual enemigo, no es, no debe ser parte sustantiva de la cultura política de un gobierno que tiene a los seres humanos como suma y destino de sus tareas.

Por lo tanto, como elemento circunstancial y no inherente a la vida cubana, el temor y el desdén hacia los que no se atienen al credo oficial pueden ser eliminados para favorecer una convivencia democrática en plenitud, en que tengan también cabida los diferentes, los disidentes, los opositores. El entorno mundial, las condiciones políticas del vecindario en que actúa Cuba no son riesgosos como llegaron a serlo en etapas ya superadas, y por ello el poder no necesita ejercerse sin trabas. Puede y debe haber lugar para las libertades públicas en Cuba. Debe cesar el castigo a la disidencia, porque no debe ser delito la insumisión al pensamiento único.

En tal sentido es muy de atender el llamado de miles de artistas, creadores, intelectuales, muchos de ellos respetuosos de las metas revolucionarias del gobierno de Cuba, que demanda escuchar a Fariñas y poner en libertad a los 26 presos por los que aboga. Una revolución humanitaria se enriquecerá con la admisión de la diferencia como complemento necesario y fructífero de la opinión mayoritaria. Una sociedad donde persiste un régimen de partido único y de medios de comunicación controlados ha de estar en posibilidad, sin embargo, de prohijar respeto al resto de los derechos humanos.

Otra cosa es la sibilina advertencia de los gobiernos que, como el de la Unión Europea, pretenden inducir un cambio de régimen en Cuba. Ninguna democracia, aun la más perfecta en su diseño institucional, funciona si es impuesta desde fuera. Por razones humanitarias, no en atención a presiones maniqueas e hipócritas, el régimen cubano, ese al que se quiere transformar desde fuera, ha de ser capaz de emprender sus propias metamorfosis.

En México, como en otros países, se ha levantado un clamor semejante por el respeto a la disidencia cubana. Es comprensible y digno de aplauso que así sea porque está viva la llaga del régimen autoritario mexicano con su cauda de guerra sucia y represión contra quienes se oponían a tener los designios oficiales como verdades absolutas por encima de la crítica. Ese régimen no acabó del todo, prevalecen no pocos remanentes de esa cultura. Tenemos entre nosotros presos políticos, presos de conciencia injustamente recluidos en las cárceles donde no están los culpables de expoliaciones que afectan a la sociedad mexicana. Conservamos la huella de conductas que antaño causaron graves daños y todavía hoy atentan contra derechos básicos de las personas, como la supresión de decenas de miles de empleos y su secuela represiva.

Poner la vista en las violaciones a los derechos humanos en Cuba puede ayudar a hacer lo propio respecto de nuestras propias lacras. Quienes hoy se duelen por la huelga de hambre de Fariñas y no hicieron lo mismo ante el ayuno de trabajadoras de la industria eléctrica que exigían justicia ante el despojo de su empleo adquirirán mayor sensibilidad ante situaciones semejantes en el futuro. Quienes reprueban el maltrato asestado por la policía habanera a las Mujeres de blanco y pasaron por alto el destrozo de la dignidad de muchas jóvenes en los arrestos colectivos de Atenco en mayo de 2006 estarán en mejor condición moral para percibir la semejanza entre ambas conductas. Quienes piden la libertad de los disidentes cubanos tienen a la mano casos para invocar la libertad de los cientos de mexicanos disidentes privados injustamente de su libertad.

¡Vivan los derechos humanos en Cuba y México!

Cajón de Sastre

Ya es muy grave que la violencia criminal siegue la vida de miles de personas en nuestro país, pero es igualmente grave que cada día aumente el número de víctimas de combates entre la fuerza pública y los delincuentes, que en nada están relacionados con las escaramuzas. En Monterrey cayeron por lo menos tres personas más en esa condición. Dos de ellos eran estudiantes del Tecnológico de Monterrey y la tercera una señora que para su infortunio estaba en el lugar y el momento equivocado. Pero esas muertes no sólo son fruto del azar, sino de impericias en el ataque a la criminalidad como lo fue también otra víctima en el ataque en que fue muerto Arturo Beltrán Leyva en diciembre pasado, en Cuernavaca. Nunca se justifica la pérdida de vidas humanas por error.

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

La pródiga primavera

22 Mar. 10

Es del dominio general que en la vida y en la argumentación verbal lo tercero es lo tercero, pero, en este caso, yo lo voy a poner primero, porque no puedo darme el oriental lujo de que se me olvide y, por hacerlo, ponga en grave riesgo mi integridad física y mi futuro en esta vida. Por esto, me apresuro a felicitar a todos los Josés y a todas las Josefinas que forman parte de mi galaxia social. De pasada, me permito avisar que a Josefina, mi Josefina, la que sí seca desde nueva, ya le fue retirado el oprobioso título de ex-novia. Lo hago porque ella se ha comportado de un modo tan afectuoso y tan amenazante que, para bien de todos, vuelve a ser mi querrrerrr. Ya con esto doy por ventilado el tercer punto y paso a enfrascarme en el primero.

¡Ya es primavera!. Ya sé que es el viejo y conocido mundo de siempre, pero cada estación implica espectaculares cambios de decorado, nuevos colores, nuevos climas, nuevos humores, un nuevo sol y unas nubes sin estrenar. Exactamente esto empezó a pasar el sábado 20 a las 11 A.M. Si hay alguien que me contradiga y afirme que comenzó a las 7 A.M. yo le contesto que quizá tenga razón, pero que mi termómetro, mi sismógrafo y mi capacidad de inspección ocular comienzan a trabajar a las once. Y ya no quiero más discusiones.

El júbilo al que convocaba el mundo exterior, en mi caso, fue correspondido con un irrefrenable ataque de dicha que todavía me dura. En honor a mi difunta madre, dije para mis adentros: Glorifica mi alma al Señor y mi espíritu se llena de gozo. Es que no era ni es para menos, porque cumplo con advertirles que ese ímpetu adquirido el sábado sigue intacto conmigo. Deseo que, por lo menos, me dure toda la primavera, porque no veo otra manera de poder resistir tanta estupidez, tanta naquería, tanta fealdad, tanta falsedad como la que cotidianamente nos despachan los políticos mexicanos de todos los partidos. Me encuentro en un curioso e inesperado estado de gracia en el que, por momentos, siento que me quedé sin piel y que esto me permite sentirlo todo con enorme intensidad. Hace unos minutos, sonó el teléfono y para mi mayúscula y primaveral sorpresa, era el Bucles quien, como es del dominio público, vive y estudia en un punto intermedio entre Nueva York y la casa de la fregada. Es raro, muy raro que me llame y todavía es más raro que me hable en el preciso momento en que estoy cantando las alabanzas y los dones de la primavera. Él fue uno de ellos. Quizá por eso, la marea del mar de mis lágrimas se tornó súbitamente en marea alta y, acá su Charro Negro tuvo que soltar el trapo al tiempo que recibía el consuelo de la tierna Rosachiva. Ella se ha dado a penar por el lamentable y casi risible, desempeño de las Chivas. Tan grave es su caso, que ha decidido suicidarse por partes. Ya comenzó con el dedo gordo de su pie izquierdo al que le dejó caer un peso tan brutal, que el dedo le quedó como amoratada espátula.

En fin, la pródiga primavera me ha traído muchos regalos. Dos de ellos me resultan particularmente apreciables: el cariño que el Bucles me manifestó sonriente en su telefonema y la conmovedora capacidad de compasión de Rosa Elvira.

Para todos: FELIZ PRIMAVERA.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCCLVII (1757)

MONTIEL.

Cualquier correspondencia con esta columna llena de dones, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

Andrés Oppenheimer

EL INFORME OPPENHEIMER

La avalancha de laptops en Latinoamérica

22 Mar. 10

La distribución masiva de computadoras gratuitas a los escolares de varios países de América Latina, que empezó experimentalmente hace casi tres años en Uruguay, se ha disparado en toda la región, y tendrá varios impactos -tanto positivos como negativos- en las futuras generaciones latinoamericanas.

El 17 de marzo, Perú firmó un acuerdo para recibir otras 260 mil laptops del programa Una Computadora por Niño del Instituto Tecnológico de Massachusetts, una organización sin fines de lucro que ofrece computadoras a 188 dólares para sistemas escolares de todo el mundo. Este nuevo pedido llevará a 590 mil el numero de laptops entregadas por el Gobierno peruano a los alumnos de las escuelas primarias, bajo un programa que destina casi todas las máquinas a escuelas en zonas rurales de alta pobreza.

El 18 de marzo, el Gobierno argentino entregó las primeras computadoras de una orden de 250 mil laptops Intel Classmate que serán destinadas a estudiantes de escuelas secundarias técnicas. Horas antes, el Jefe de Gobierno de Buenos Aires había anunciado que la ciudad comprará 190 mil laptops para niños de escuelas primarias. Brasil, a su vez, está por cerrar una licitación para la compra de nada menos que 1.5 millones de laptops para alumnos de las escuelas primarias.

Uruguay se convirtió recientemente en el primer país del mundo que ha entregado a todos los niños de la escuela primaria pública una laptop con conexión a internet. Las máquinas son propiedad de los alumnos, y las pueden llevar a sus casas.

"Latinoamérica está muy por delante de Asia, África y otras regiones del mundo en la penetración de computadoras escolares en la escuela primaria", me señaló Rodrigo Arboleda, el director operativo a nivel mundial del programa de M.I.T. "Los países se están dando cuenta de que esto funciona, y no quieren quedarse atrás".

Según las proyecciones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el número de escolares cubiertos por programas de una computadora por niño en Latinoamérica aumentará de 1.5 millones actualmente a 30 millones en 2015.

"Es una tendencia imparable, nos guste o no nos guste", me dijo Eugenio Severin, un experto en tecnología educativa del BID.

¿Pero el impacto de esta avalancha de laptops será inequívocamente positivo?, les pregunté a varios otros expertos. Para mi sorpresa, muchos dijeron que no. Entre sus criticas se cuentan:

· Primero, entregar laptops a escolares que en muchos casos están desnutridos no servirá de mucho. Antes de darles laptops, deberíamos darles desayunos escolares, para que puedan iniciar el día con una mente alerta, señalan los críticos.

· En segundo lugar, no tiene sentido entregar laptops a millones de niños sin entrenar primero a los maestros sobre cómo usarlas como instrumentos de aprendizaje. Cuando las computadoras dejen de ser una novedad, las escuelas abandonarán el uso de estas máquinas, y los países latinoamericanos se convertirán en gigantescos "cementerios de laptops", aducen los críticos.

· En tercer lugar, el internet introducirá la pornografía, la violencia y teorías conspirativas delirantes en millones de hogares de poca educación. La mayoría de los niños de clase media que entran en un sitio nazi de internet, por ejemplo, tienen padres que pueden actuar como contrapesos culturales, y decirles que el odio racial es malo. ¿Pero qué ocurrirá con los niños con padres ausentes, o que no están culturalmente preparados para guiarlos?, preguntan los críticos.

Los partidarios de las laptops escolares replican que los programas gubernamentales para alimentar a los niños y los programas de entrega de laptops no son mutuamente excluyentes: se deberían hacer las dos cosas.

Con respecto al adiestramiento docente, los defensores afirman que muchos países ya lo están haciendo, aunque en muchos casos los gobiernos han sido demasiado rápidos para entregar las laptops -con miras a ganar las próximas elecciones- y demasiado lentos para invertir en adiestramiento docente. En cuanto a la pornografía y los sitios de propaganda racista, los defensores dicen que las laptops tienen filtros, al menos en lo que hace a la pornografía.

Lo más importante es que las laptops están estimulando la curiosidad de los niños, promoviendo el autoaprendizaje y obligando a los maestros a superarse para no quedarse atrás de sus estudiantes, dicen los defensores de estos programas.

Mi opinión: Los críticos hacen algunas objeciones válidas, pero la avalancha de laptops es una de las mejores cosas que están pasando en Latinoamerica en este momento.

Es un shock tecnológico que sacudirá los anticuados sistemas escolares de la región, y sus poderosos sindicatos de maestros, que constituyen uno de los principales motivos por los que Latinoamérica se está quedando cada vez más atrás de Asia en la economía global.

En el peor de los casos, este shock sacudirá la inercia educativa de la región, y erosionará la convicción generalizada de que no se puede hacer nada para mejorar la calidad educativa latinoamericana.

Denise Dresser

Yo, naranja

22 Mar. 10

Yo, al igual que usted, parezco una naranja. A mí, al igual que a usted, todos los días alguna empresa pública o privada me exprime. Me hace un cobro excesivo o me impone una tarifa exorbitante o me impone una comisión injustificada o me obliga a aceptar un servicio malo. Ya sea Telmex o ScotiaBank o Banamex o la Comisión Federal de Electricidad o alguna afore o alguna aseguradora o algún notario. Ya sea alguien de apellido Slim o cualquier otro monopolista, oligopolista o rentista de los que pululan a lo largo y a lo ancho de la economía nacional. Cual cítrico, Carlos Slim -y otros tantos como él- me exprimen el jugo, me sacan la pulpa, succionan el zumo, elaboran una multimillonaria naranjada con mi dinero y celebran su más reciente aparición en la lista Forbes.

Usted y yo somos co-responsables del ascenso del Sr. Slim -junto a Emilio Azcárraga, Ricardo Salinas Pliego, Roberto Hernández, Germán Larrea, etcétera- en la lista de hombres más ricos del mundo, porque el gobierno ha permitido que seamos tratados como naranjas, y nosotros hemos tolerado la extracción. Usted y yo somos víctimas de una economía oligopolizada en la que tres bancos dominan los servicios financieros, dos empresas controlan los canales de televisión abierta, una empresa controla la red de conexión telefónica, dos grupos empresariales controlan la distribución de gas LP, dos empresas controlan el mercado del cemento, una empresa controla dos tercios de la producción de harina de maíz, tres empresas controlan la producción de pollo y huevo, dos empresas controlan el 80% del mercado de leche, tres empresas dominan el mercado de carnes procesadas, una empresa controla la producción del pan industrializado, y dos empresas controlan la distribución de medicamentos. Esos "jugadores dominantes" hacen -con la anuencia de funcionarios débiles o cómplices- básicamente lo que se les da la gana. Controlan, coluden, abusan, expolian, exprimen.

Arrancan gajo tras suculento gajo, transacción tras transacción, contrato tras contrato, cobro tras cobro. Como lo ha sugerido la Comisión Federal de Competencia, cada familia mexicana transfiere 75,000 pesos anuales a los monopolistas del país. Y los pobres pagan 40 por ciento más de lo que deberían por la falta de competencia en servicios básicos como telefonía. Los consumidores somos una fábrica lucrativa de jugo concentrado, que corre por las venas de la mayor parte de los reconocidos por la revista Forbes, al margen de su "talento empresarial". De 2009 a 2010 los nueve grandes ricos mexicanos incrementaron su patrimonio en 61 por ciento, al pasar de 55.1 a 90.3 miles de millones de dólares. Y ello no se debió tan sólo al alza de sus acciones en la Bolsa o a inversiones visionarias que lograron hacer en una economía que se contrajo 7 por ciento. La respuesta se halla también en la estructura concentrada de la economía mexicana. En la falta de competencia que despliega. En las prácticas extractivas que permite. En el rentismo cotidiano que produce. Un huerto nacional de naranjas, donde 90 por ciento de los abusos cometidos contra los consumidores quedan impunes.

Pero un huerto cada vez más reseco, menos productivo, que en lugar de cosechar fruta jugosa produce pobres en números crecientes. Y de allí la urgencia de revisar las reglas para la producción de naranjada, y modificar las sanciones para quienes la elaboran abusivamente. De allí la necesidad de fortalecer los órganos regulatorios como la Comisión Federal de Competencia; de incrementar -de acuerdo con la mejores prácticas globales- el monto de las multas por prácticas monopólicas que puede imponer para que sea equivalente a 10 por ciento del volumen total de ventas y no sólo 82 millones de pesos como lo es hoy; de imponer sanciones penales y carcelarias para violaciones cometidas por empresarios al frente de cárteles, como lo han sugerido expertos de la división de competencia de la OCDE; de legislar adecuadamente las "acciones colectivas" para que los consumidores puedan organizarse en defensa de sus derechos, en vez de contemplar indefensa y pasivamente como son violados.

Más importante aún, los mexicanos deben dejar de pensar como naranjas y permitir que el manojo de afortunados en la lista Forbes los traten así. Deben dejar de manifestar admiración por sus exprimidores, como lo hace el 60 por ciento de quienes -según una encuesta reciente- creen que el ingeniero Slim es un ejemplo para sus hijos. Deben repensar visiones como la expresada por Claudio X. González quien afirma: "Ojalá tuviéramos más (ricos) porque emplean a muchas personas. El Ingeniero Slim le da empleo a más de 200 mil personas directamente y es muy trabajador, y muy ahorrador y ha sabido invertir muy bien". Sí, ojalá hubiera más ricos mexicanos, pero encabezados por extraordinarios innovadores que han sabido crear riqueza a base de la competencia, la productividad, la calidad, los buenos precios y los buenos servicios ofrecidos a quienes habitan la base de la pirámide. No nada más exprimiendo naranjas y parándose sobre sus cáscaras para ascender a la cima.

Eduardo R. Huchim

Rechazar la regresión

22 Mar. 10

La propuesta de reforma política de los diputados del PRI -o de parte de ellos- adolece de poca seriedad y, hasta donde se sabe, no contiene aportaciones socialmente útiles y sí deplorables elementos de regresión, como el despropósito de eliminar el límite de sobrerrepresentación en el Congreso (actualmente fijado en ocho puntos porcentuales) y como la pretensión de hacer participar a los gobernadores -que ya de suyo ejercen un excesivo poder sin controles- en la discusión de asuntos que sólo competen a los legisladores.

No es necesaria mucha suspicacia para percatarse de que las principales propuestas del grupo parlamentario del PRI en la Cámara -o de parte de él- obedecen a los intereses del anteprecandidato presidencial Enrique Peña Nieto, quizá deslumbrado éste por los resultados de las encuestas que lo ponen a la cabeza de la carrera a Los Pinos. Diputados y gobernador deberían recordar que hace seis años, el PRI también concentraba las mayores preferencias, si bien sin tanta diferencia como ahora, y al final del día fue relegado a un pobre tercer lugar.

Una propuesta que ha tenido pocos reflectores está destinada a erosionar aún más la autonomía del Instituto Federal Electoral, si bien se la presenta con el glamoroso ropaje de la rendición de cuentas y el control administrativo. La propuesta, explicada por el diputado Emilio Chuayffet, plantea la instauración de una contraloría colegiada de tres miembros. (Dicho sea de paso, una contraloría con titular nombrado por la Cámara -considerada por algunos como lesiva a la autonomía del órgano electoral- es, para mí, una disposición virtuosa de la reforma de 2007).

El problema no es el carácter unipersonal o colegiado de la Contraloría del IFE, sino la obvia pretensión de poner ahí a personeros afines a la diputación mexiquense y usarla para supeditar a los consejeros. Costó décadas de esfuerzos ciudadanos y políticos desvincular del Poder Ejecutivo la organización de las elecciones. Sería altamente malsano sujetar ahora al IFE a otro de los poderes.

Ciertamente, la actual administración del instituto no es precisamente la mejor, a la luz de las 246 observaciones del auditor, a las cuales se suma el cuestionable acuerdo que tomó la Junta General Ejecutiva del instituto, en el sentido de que el dinero producto de las multas impuestas a las televisoras (diferentes de las partidarias) vaya a un fideicomiso que sirva para cubrir el llamado pasivo laboral. El consejero presidente, Leonardo Valdés, afirma que el acuerdo tiene fundamento legal (Guadalupe Irízar, Reforma, 08/03/10), pero aun si así fuera y aun cuando las previsiones laborales pudieran ser inobjetables, su fondeo debe provenir del presupuesto del instituto, no de una fuente que necesariamente tiene un contenido litigioso como el de las sanciones impuestas por el propio IFE.

Destinar el producto de las multas a prestaciones laborales, por muy justas que sean, arroja sobre aquéllas la sombra de la suspicacia. ¿Se fijarían las sanciones por razones estrictamente vinculadas a la gravedad de la falta o se tomaría en consideración la posibilidad de engordar un fideicomiso para fines laborales? Adicionalmente, el IFE no ha precisado qué entiende por pasivo laboral, y es de esperarse que éste no incluya bonos discrecionales.

Lo expuesto anteriormente parecería reforzar las razones para una contraloría con más atribuciones como la planteada por los diputados priistas, pero no es así. Permite, en cambio, ejemplificar: si como aconseja la prudencia, todas las sanciones que imponga el IFE deben tener un destino externo al instituto, basta con que así lo determine la Cámara de Diputados en el Presupuesto de Egresos de la Federación, como ya lo hizo con las multas a los partidos políticos cuyo producto se entrega al Conacyt, y para esto no se requiere contraloría colegiada ni controles extras sobre un órgano autónomo. Las pretensiones de mediatizarlo deben ser combatidas desde su génesis misma.

omnia08@gmail.com

Jesús Silva-Herzog Márquez Visita su BLOG

El obsequio

22 Mar. 10

Hace 13 años se rompió el eje del régimen. En 1997 el PRI perdió la mayoría en la Cámara de Diputados y, desde entonces, el impulso del país se ha detenido. Es verdad que no se ha detenido la marcha del gobierno; no ha quedado paralizada la administración por falta de presupuesto o por ausencia de decisiones fiscales. También es cierto que la Constitución no se ha congelado. La ausencia de mayorías no ha detenido nuestra obsesión por reescribir a diario el texto constitucional. Pero ninguna de las prioridades del gobierno ha podido brincar los obstáculos del pluralismo. Los éxitos de nuestra democracia han sido triunfos del veto, más que de la acción. De ahí la desesperación de muchos por la falta de resultados. De ahí la prisa por escapar del atolladero.

Desde aquel año, el país carece de una coalición gobernante. Los Presidentes ocupan la casa presidencial pero no son cabeza de una alianza mayoritaria que pueda llevar a puerto sus iniciativas. Enfrentando una legislatura adversa, compuesta de partidos políticos disciplinados, al Presidente corresponde acumular derrotas. La solución que muchos empiezan a barajar es el fortalecimiento de la posición presidencial en el Congreso a través de la conformación de una mayoría favorable. En ello coinciden el presidente Calderón y el gobernador Peña Nieto; algunos académicos y muchos opinadores. El Presidente quiere que el Congreso se integre en la segunda vuelta de la elección presidencial. Que la legislatura se forme una vez que se conozca el ganador de la Presidencia o cuando se hayan reducido a dos los contendientes por la silla presidencial. El gobernador busca rearmar la fórmula de composición del Congreso, entregándole un premio al partido más grande. Quien obtuviera el tercio mayor de los votos, recibiría la mayoría de los asientos en la Cámara de Diputados.

En ambos casos, se trata de entregarle un premio al Presidente entrante. Darle, además de las llaves de Los Pinos, un regalo jugoso: su mayoría. Que el Presidente tenga instrumentos para gobernar, dicen. Seguiremos detenidos si no contamos con una Presidencia democráticamente fuerte. No seremos capaces de impulsar las reformas que nos urgen, a menos de que le ofrezcamos al gobierno una eficaz palanca legislativa. La ruta represidencializadora que imaginan no es absurda. Un Presidente respaldado en el Congreso tendría el camino despejado para gobernar y, sobre todo, para reformar. Un gobierno unificado (aquel donde Ejecutivo y Legislativo tienen sintonía partidista) trasluciría la cadena de responsabilidad, aclarando a la opinión pública quién merece aplauso o condena.

Pero lo que sorprende de estas propuestas es su miopía histórica e institucional. No cabe duda de que, si la gobernación fuera el único criterio para orientar la reforma constitucional, estas medidas serían pertinentes porque maximizarían la probabilidad de que el gobierno tuviera músculo legislativo. Pero, ¿podemos cambiar las instituciones básicas del gobierno pensando solamente en ese propósito? ¿Podemos ignorar los otros valores que deben ser armonizados en la ingeniería constitucional? Cuando se diseñan reglas para el acceso y el ejercicio del poder, debe considerarse la tensión entre gobernación y representatividad; eficacia gubernativa y control político; poder y pluralismo. Llevar la cuerda a un extremo es sacrificar el valor contrario. Todo diseño político debe buscar el equilibrio entre representatividad, diversidad y control por un lado y eficacia gubernativa por el otro. Las propuestas represidencializadoras han identificado rutas para vigorizar el gobierno. Han pasado por alto sus costos. Regalarle mayoría al Presidente, como quieren Calderón y Peña Nieto, significaría un acto de violencia contra el pluralismo. ¿Queremos eso?

La diversidad pagaría el obsequio que se le quiere dar al Presidente. El Congreso se tornaría básicamente bicolor. Es cierto que en muchos regímenes políticos el bipartidismo es funcional: recoge a su modo las demandas colectivas y canaliza institucionalmente a la oposición. La sobrerrepresentación puede ser legítima. El asunto ahora no es teórico sino práctico: en nuestras condiciones, reconociendo nuestro trayecto político, ¿sería funcional? Si hoy nos encontramos frustrados por la falta de ambición reformista en el gobierno, no podemos pensar que todo se deba a la ausencia de mayorías. No podemos reconstruir institucionalmente al país con ese único horizonte temporal. Cuando había mayorías en México, cuando el Congreso le era fiel al Presidente, no disfrutamos del beneficio de grandes reformas visionarias. Hoy mismo, los estados que cuentan con gobiernos mayoritarios no se destacan por su prisa innovadora. Regalarle al Presidente una mayoría adicta es un atajo y puede ser una trampa.

Las instituciones no se construyen con monosílabos. El no es estéril; el sí crédulo. Sólo con el escepticismo del pero se constituyen las democracias.

http://blogjesussilvaherzogm.typepad.com/

Roberto Zamarripa

TOLVANERA

Voces de la guerra

22 Mar. 10

"Este año, mi pronóstico o cálculo es que alcanzaremos 12 homicidios por cada 100 mil habitantes, mientras que tuvimos 11 el año pasado. Este año vamos a crecer, así como crecimos el año pasado también...".

Quien hizo esa escalofriante quiniela fue el embajador de México en Gran Bretaña, Eduardo Medina Mora, al impartir la semana pasada en la London School of Economics (LSE) la conferencia "Una visión del México contemporáneo".

Conforme la reseña de Emiliano Ruiz -periodista y becario mexicano en Londres- en su blog "Los Hijos de la Ira", el ex procurador justificó la estrategia gubernamental de violencia.

"El problema no es cuando encuentras violencia; el problema es cuando no la encuentras y estos grupos realmente ganan control de las instituciones, que es lo que está ocurriendo de alguna manera", dijo.

Encontremos la violencia, hasta donde tope. Aunque en las cuentas de Medina no hay una estimación de cuántos civiles inocentes estarán en esa lista de 12 asesinados por cada 100 mil habitantes. Sólo el fin de semana hubo por lo menos cinco víctimas inocentes de un total de 60 muertos. Dos estudiantes de excelencia del Tec, una ama de casa, dos niños en un camión escolar...

Operaciones de inteligencia de la Marina descubrieron que Rogelio González, alias El Roy, director de Alcoholes de la alcaldía de Monterrey, era un colaborador de Los Zetas. El 19 de marzo El Norte publicó los resultados de la prueba de confianza de González -hecha en octubre del 2009- donde fue calificado como "No apto" y a pesar de ello, Larrazabal lo contrató como funcionario. El alcalde aseguró en entrevista que no conocía el dictamen porque sólo le dieron cuatro hojas del reporte y no las siete que contenía el documento (El Norte, 20/03/10).

Cuando Monterrey fue desquiciado por los bloqueos del narco, Larrazabal dijo que sicarios pretendían impedir la llegada de las fuerzas federales a Monterrey. Al día siguiente informes del Ejército mexicano indicaron que elementos de la policía municipal de Monterrey auxiliaron a los sicarios en esos bloqueos. Eran Polizetas, policías a sueldo de la alcaldía trabajando para el narco.

¿Y Larrazabal pasó el examen de polígrafo?

La madrugada del viernes 19 hubo una batalla alrededor de las instalaciones del ITESM, el Tec de Monterrey. El jército reportó la muerte de dos sicarios. Un comunicado oficial del Tec afirmó: "Ningún integrante de nuestra comunidad de estudiantes, profesores o empleados resultó afectado". El sábado por la tarde el Tec rectificó: las dos víctimas eran los estudiantes Jorge Antonio Mercado Alonso, originario de Saltillo, y Javier Francisco Arredondo, de Baja California, ambos de la Escuela de Ingenieros y distinguidos con excelencia académica.

En Facebook fue abierto un grupo denominado "Yo sobreviví a la balacera del Tec" donde estudiantes narraron sus experiencias:

Diana: Ya está el ejército en el Campus!

Dulce: En estos momentos el Ejército está entrando al Tec; se busca a 8 sicarios dentro de las instalaciones al parecer hay 6 estudiantes heridos y tres muertos, estamos en las residencias y desde aquí estamos viendo todo. Por favor, compañeros, no salgan de sus cuartos.

En el foro supieron que los dos muertos en la balacera eran estudiantes.

María: Si eran estudiantes los dos muertos de la balacera... de posgrado, lo acaban de pasar en las noticias y Rangel pidió disculpas por el comunicado donde dice que no eran. RIP compañeros Borregos.

Después de eso el foro cambió el nombre a "DOS estudiantes muertos, CERO sicarios muertos y CERO detenidos, qué bien" y al final quedó en "Comunidad ITESM unida por la paz".

Patricia: Debemos asumir nuestra responsabilidad en esta situación social, no se vale sólo quejarnos, seamos honestos; las drogas circulan entre los estudiantes... disminuyamos el consumo, el monstruo sólo se hace más grande si lo alimentamos.

Diego: Por qué y quién le colocó las armas a los estudiantes ya fallecidos? Para encubrir un asesinato?

- Era para que la prensa manejara la versión de presuntos sicarios?

- Dónde están las cámaras de seguridad del TEC, así como información de la caseta de seguridad?

- Por qué el Rector del Tec de Mty no canceló clases y actividades para investigar los hechos?

- Hasta cuándo tú o tu familia, podrá vivir tranquilamente en México o cuándo te va a tocar estar en el momento inadecuado como Javier y Jorge?

Son, algunas, voces de la guerra.

tolvanera06@yahoo.com.mx

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Conectividad

22 Mar. 10

"Conectividad es productividad".

Iqbal Quadir

La India ha pasado de tener ocho millones de líneas telefónicas en los años noventa a más de 545 millones sólo de teléfonos móviles en este 2010. China ha registrado una transformación similar y cuenta ya con más de 750 millones de celulares. Este "milagro móvil", señala el escritor de la India Shashi Tharoor, ha logrado algo que las "políticas socialistas" de su país "nunca consiguieron: dar poder a los más pobres." Según Iqbal Quadir, cofundador de GrameenPhone, firma que proporciona servicios de telefonía móvil a los pobres de Bangladesh, "si tú conectas a la gente, ésta se vuelve más productiva". Para Quadir, la economía de Bangladesh ha recibido un mayor impulso por la disponibilidad de teléfonos celulares de los últimos años, que por décadas de ayuda extranjera.

Qué lástima que los políticos mexicanos no sepan quiénes son Tharoor o Quadir. Qué pena que no hayan leído The New Asian Hemisphere (El nuevo hemisferio asiático), el seminal libro de Kishmore Mahbubani, el respetado pensador de Singapur, quien de hecho estará en el Club de Industriales de la ciudad de México este 23 de marzo. Mahbubani documenta el desarrollo que la conectividad ha generado en países como la India y China.

Mientras que en otras naciones del mundo las autoridades han entendido la importancia de promover la conectividad, en México los legisladores, jueces y funcionarios están empeñados en ponerle obstáculos. La Suprema Corte de Justicia de México, por ejemplo, ha determinado que permitir a un concesionario dar el mayor y mejor uso posible del espectro radioeléctrico viola la rectoría económica del Estado. La misma opinión han expresado al fallar sobre la renovación automática de frecuencias para concesionarios que respeten los términos de sus concesiones, con lo cual han eliminado la certeza que requiere la inversión de largo plazo.

En México tenemos legisladores y funcionarios que usan el dinero de los impuestos para impedir que las empresas de telecomunicaciones o de radiodifusión den más servicios al público. Contamos con políticos que, en lugar de promover medidas para bajar los costos de las telecomunicaciones, les imponen impuestos especiales, como si fueran un servicio de lujo. En este momento, de hecho, sufrimos una campaña de las autoridades federales para obligar a los usuarios de telefonía celular a registrarse en un orwelliano padrón nacional bajo la amenaza de que decenas de millones de mexicanos serán desconectados de la red de telefonía celular.

Sería muy difícil encontrar algún país en el mundo que de forma tan sistemática estuviera tomando medidas para disminuir la conectividad de sus ciudadanos. Quizá el que la industria de las telecomunicaciones haya crecido tanto en los últimos años -lo cual no es más que señal de un atraso que apenas empezaba a subsanarse- ha despertado la codicia de nuestra clase política.

Estas acciones condenan a México a seguir viviendo en la pobreza y la dependencia. Leonard Waverman de la London Business School señaló en 2005 que por cada 10 puntos de aumento en la telefonía móvil de un país se registra un incremento de 0.59 por ciento en el producto interno bruto. La actual campaña para restringir los servicios de telecomunicaciones, mantener precios altos, cobrar impuestos especiales y desconectar a quien no pueda completar el laberíntico proceso de inscribirse en un padrón de dudosa utilidad, sólo puede entenderse porque nuestros políticos no quieren que el país salga de la pobreza. Quizá ven en el desarrollo una amenaza a sus privilegios.

NOMBRES RAROS

Al escuchar que la diputada perredista del DF Aleida Alavez está promoviendo una ley para impedir que los padres les pongan nombres "raros" o extranjeros a sus hijos, me pregunto qué pensaría de una mujer llamada Citlali Ibáñez que decidió cambiarse el nombre por el de Yeidckol Polevnsky. Se trata, por supuesto, de otra perredista, hoy senadora.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

En el país de las maravillas

22 Mar. 10

¿Por qué si desde Los Pinos las cosas se ven tan bien, la mayoría las ve todavía mal?

Seguramente esa fue la pregunta que se hicieron los asesores del Presidente, antes de pedirles a tres secretarios y al director del IMSS que inyectaran optimismo a los inversionistas y a la población en general.

Así, el viernes por la mañana, Ernesto Cordero, Gerardo Ruiz Mateos, Javier Lozano y Daniel Karam trataron de convencer de que México casi debe estar de fiesta por lo bien que van las cosas en materia económica.

Hice un esfuerzo de encontrar a quien coincidiera con ese diagnóstico, pero luego de varias horas de preguntar, me rendí.

Pero lo peor del caso es que me encontré con cuestionamientos que decían algo así: "¿Acaso nos quieren ver la cara diciéndonos que la crisis ya es historia? Deberían ser responsables de vender lo necesario para pagar la nómina, los impuestos y la luz para entender que la crisis allí sigue".

El Secretario de Hacienda señaló que es muy probable que su dependencia revise al alza su expectativa de crecimiento de la economía en 2010 para llevarla a cerca de 5 por ciento. Actualmente está en 3.9 por ciento.

Aquí, lo único malo es que Cordero no detalló qué proporción de ese crecimiento provendrá del aumento de las exportaciones y qué parte de la mayor demanda interna.

La realidad es que el motor económico de este año, que va realmente muy bien, es el de las exportaciones de manufacturas.

El problema es que la falta de integración de la industria conduce a que el efecto multiplicador interno de las ventas externas sea muy limitado.

Para el grueso de la economía, crecer al 5 por ciento será pura ilusión. En muchos sectores habrá un virtual estancamiento o incluso todavía caídas de la actividad.

Por ejemplo, se le olvidaron sus clases de estadística y habló del crecimiento de las tiendas totales de la ANTAD, que crecieron 3.4 por ciento a febrero, sin reparar en que la comparación tiene que hacerse a tiendas iguales, en las que hubo una caída de 1.6 por ciento en términos reales.

Luego, el Secretario del Trabajo, Javier Lozano, adelantó las "inexistentes" cifras quincenales de empleo.

Digo inexistentes porque no se dan a conocer ni en el sitio del IMSS ni tampoco en el de la Secretaría del Trabajo -como era antes- por los problemas metodológicos que tenían, pero cuando van bien, los funcionarios no se quedan con las ganas y adelantan el resultado... como en este caso.

Lozano comentó que en la primera quincena de marzo se generaron 69 mil 781 puestos formales, y en dos meses y medio de 2010 van 234 mil 255.

Hombre, qué bueno. Pero le faltó decir que estamos aún 121 mil empleos por abajo del nivel de febrero de 2008 y estamos 323 mil 910 plazas por abajo del nivel máximo al que se llegó en octubre de 2008.

No quiero ser aguafiestas, pero, por favor, si vamos tan bien, ¿entonces para qué diablos se promueve una reforma laboral?

Conozco a los funcionarios y sé que no son nada tontos. Seguramente su jefe los puso a argumentar lo que es totalmente endeble y al final el efecto resultó contraproducente, por lo menos entre los que perciben la economía en el día a día de la mayoría de la población.

La realidad, por más que se le quiera disfrazar, va a acabar imponiéndose. Y, desafortunadamente, está lejos del país de las maravillas del que nos quieren convencer.

enrique.quintana@reforma.com

Everardo Elizondo

GLOSAS MARGINALES

Sigue la tragedia griega

22 Mar. 10

El 8 de marzo G.A. Papandreou (GAP), Primer Ministro de la República Helénica, pronunció un discurso en The Brookings Institution -un "think tank" muy importante de Estados Unidos. La alocución ("poderosa", según uno de los anfitriones) se llevó a cabo un día antes de que GAP se reuniera con el Presidente Barack Obama, en una más de las entrevistas del Primer Ministro con líderes mundiales, como parte de su esfuerzo por sumar apoyos en favor de Grecia. Dicha nación, como se sabe, está sumida en la crisis económica más grave desde la Segunda Guerra Mundial.

GAP asumió el poder apenas el pasado mes de octubre 2009. Y se encontró con una sorpresa muy desagradable: el déficit del sector público, como fracción del PIB, era de hecho el doble del informado por el Gobierno anterior al mercado financiero, a las autoridades europeas y al propio pueblo griego. En consecuencia, según reconoció GAP, la confianza de los inversionistas (tímidos como son, acoto yo) se desplomó, y ello condujo incluso a un debilitamiento del euro.

Como es usual en estos casos, Grecia tuvo que adoptar un plan de estabilización de emergencia, que incluye los ingredientes estándar: aumentar los impuestos, reducir el gasto público, trasparentar las operaciones gubernamentales, solicitar ayuda externa, etc. La tarea no es sencilla.

GAP ha ofrecido bajar el déficit público de algo así como 12.7 por ciento del PIB el año pasado a "sólo" 8.7 por ciento en 2010 y, más todavía, llevarlo al 3 por ciento -que es la norma de la Unión Europea- en 2012. Se trata, obviamente, de un esfuerzo colosal. Para el caso, se pretende incrementar la recaudación tributaria atacando la evasión, la cual, a juicio de GAP, es enorme. Se quiere también reducir la corrupción, que al parecer está extendida a todos los niveles del Gobierno. En cuanto a la trasparencia del gasto público, se ha establecido publicar on-line cada gasto gubernamental (!) -una primicia en Europa, enfatiza GAP.

El Primer Ministro aprovechó el foro para señalar, con sentido de prevención, que aunque el PIB de Grecia es sólo el 2 por ciento del PIB de la Unión Europea, el agravamiento de sus problemas podría acarrear perjuicios de consideración no únicamente a la región, sino también a Estados Unidos. Por ejemplo, dijo, si el euro se devaluara frente al dólar, ello significaría una pérdida de capacidad exportadora para la economía estadounidense.

Sabemos, agregó GAP, que los problemas de Grecia son estructurales, esto es, son crónicos. Y hay disposición para enfrentarlos, dijo, pero el país necesita tiempo. Es peligroso, advirtió GAP, empujar al pueblo muy fuerte y muy rápido.

Dicho lo anterior, el Primer Ministro dedicó una parte de su exposición a denunciar a los operadores financieros como agentes responsables de al menos una parte de las dificultades que enfrenta la economía griega. Específicamente, señaló que la especulación (?) ha llevado las tasas de interés de los bonos griegos al doble de las correspondientes a otros países europeos. No todo mundo quiere que seamos exitosos, concluyó.

¿Qué se puede hacer al respecto? Al llegar a este punto, GAP se acogió a lo manido: establecer una efectiva regulación financiera mundial, que abata la especulación. Desafortunadamente no abundó sobre el tema, como hubiera sido deseable, explicando cómo una medida que no se avizora próxima en el horizonte, podría aliviar las penurias actuales de Grecia.

Una semana después (marzo 13), Martin Feldstein, un prestigiado profesor de Economía de la Universidad de Harvard, expresó públicamente en Europa sus dudas sobre la viabilidad de la abrupta corrección presupuestal que ha planteado Grecia. De hecho, la calificó de "fantasía". Y agregó que existe la posibilidad de que el país se vea forzado a una moratoria de su deuda, más o menos cortés ("polite"). Otra posibilidad, que no excluye la primera, sería abandonar el euro y devaluar. Feldstein , casi sobra decirlo, no es precisamente George Soros, sino un analista serio.

Por si fuera poco lo anterior, unos cuantos días después (marzo 17), Angela Merkel, la Canciller alemana, señaló sin ambages que la solución de los problemas griegos está principalmente en... Grecia. Por añadidura, se refirió al apoyo eventual de su país con el calificativo de "prematuro". Y mencionó, quizá sin mucho tacto diplomático, que la Unión Europea podría considerar en el futuro la expulsión de alguno de sus (16) miembros si rompe repetidamente las reglas financieras -sin descartar su reinserción en el grupo en caso de normalizar su situación.

Frente a tales opiniones lapidarias, está claro que GAP va a necesitar más que su retórica sobre "una crisis de gobernanza global", vinculada a "nuestro propio dogmatismo" sobre el mercado libre, para llevar a buen puerto a la muy dañada galera económica griega. Atribuir los problemas propios a fuerzas malignas externas es una táctica ya trasparente por lo sobada.

El autor es economista independiente

Gabriel González-Molina

TUS TALENTOS EN ACCIÓN

La gestión de tus talentos

22 Mar. 10

Comparto los componentes de una plataforma que desarrollé para que las organizaciones puedan crear roles de excelencia y configurar equipos de alto desempeño con base en talentos.

Dos jugadas clave

Las organizaciones deben transformar puestos tradicionales de trabajo en roles de alto valor. Esto, debido a que mucho de lo que hoy se encuentra en una descripción tradicional de puesto es estrictamente funcional y ya puede ser realizado mejor y más barato por una computadora. Sin embargo, para conseguir las metas importantes de negocio y crecer en un ambiente cada vez más competitivo, las organizaciones requieren que cada colaborador aplique sus capacidades innatas para establecer relaciones fuertes con los demás, para mover a la acción y trabajar bien en equipo, para encontrar motivación y entusiasmo y, muy importante, realizar actividades con superior velocidad y precisión: "algo' mejor"que otras miles de personas.

La segunda realidad es que mucho del éxito de los programas y proyectos vitales de cualquier empresa se basan en trabajo en equipo. ¿Con base en qué tipo de criterios armas tus equipos? De nuevo, el enfoque tradicional es armarlos con base en responsabilidades funcionales pero no en términos de capacidades innatas, de talentos, que son fuerzas reales que determinan nuestro desempeño diario. De lo que se trata ahora es de configurar equipos con base en talentos. Por ejemplo, si la exigencia es velocidad en una tarea, poder armar equipos de personas que posean el talento Activador, el cual consiste en una predisposición natural hacia la acción. Activadores realizan en una semana lo que a los demás les lleva dos o tres.

Dos ejemplos

1. Rubén es responsable del desempeño de una sucursal bancaria. Hay siete personas en su equipo. Con esta nueva plataforma de software, Rubén abre una página en internet que le muestra el mapa de talentos de su equipo, en donde aparecen los diez talentos predominantes de cada colaborador, así como sus talentos no predominantes. Si el banco le ha pedido priorizar la apertura de cuentas nuevas durante este mes, sabe que puede contar con Susana, quien, al margen de su puesto como cajera, posee el talento Encanto, el cual es una predisposición natural para conocer gente nueva, romper el hielo y crear una relación personal rápidamente.

2. Un exitoso parque zoológico se puso como meta central incrementar el volumen de ventas en su tienda. Con ayuda de esta nueva plataforma, el gerente de ventas pudo armar un equipo basado en talentos. Le pidió al sistema que, a partir de todas las personas que trabajan en la empresa, le diera la lista de las personas que tuvieran Ingenioso (capacidad para generar innovaciones), Estrategia (capacidad para ver oportunidades), e Indagador (mente curiosa que se fija en los detalles) entre sus talentos predominantes. El sistema le dio un grupo de doce personas. Entre ellas está el veterinario, cuyo perfil tradicional incluye vacunar a los tigres y evitar que se mueran las arañas. También aparecen un chofer y un cocinero. Ahora, estas doce personas participan todos los martes en un equipo dedicado a generar nuevos productos para la tienda. Este equipo está íntimamente ligado a la consecución de una de las metas centrales de la empresa.

Aprende a convertir puestos en roles de alto valor y a configurar equipos de alto desempeño. Las herramientas y los sistemas ya te lo permiten.

El Dr. Gabriel González Molina es creador del sistema "MyRole: Identifica y aplica tus talentos en un rol perfecto". Es fundador de Un Millón de Mexicanos en Talentos. Durante trece años fue líder de práctica en la Organización Gallup. Contactar en: gabriel@mistalentos.org.

CAPITANES

22 Mar. 10

Todos coludos

¿Usted sabe qué significa desinflanaxar? Por favor, ponga atención.

Empezaremos por destacar que prácticamente cualquier mexicano ha visto un anuncio de Genomma Lab.

Tanto depende la firma de Rodrigo Herrera Aspra de esta actividad, que para grabarlos le renta a la actriz Verónica Castro unos estudios televisivos por el rumbo de Cuajimalpa, en el DF.

Además, está por estrenar sus propias instalaciones.

Pero no todos sus spots son televisados porque no pasan el filtro de la Cofepris, que lleva Miguel Ángel Toscano.

Los argumentos en su contra regularmente tienen que ver con la Ley General de Salud y su reglamento.

La cosa es que estas reglas aparentemente hoy no aplican parejo, a menos de que usted sepa, por ejemplo, que en español existe el verbo "desinflanaxar".

Este sonido es usado por Bayer en el slogan "Con Flanax desinflanax el dolor", pese a que el Reglamento de la Ley General de Salud exige el uso de español en términos claros, cuando un laboratorio refiera características de su producto.

Los de Genomma, que no tienen los brazos amarrados, ya le preguntaron a la Cofepris si esto se vale. Presentó esta y otras 19 denuncias similares, acorralando a la autoridad.

Si la Cofepris dice que no hay violación al reglamento, Genomma podría tener prácticas similares y presumir argumentos para evitar que le paren sus spots.

Si, por el contrario, responde que son inválidas, podríamos ver más anuncios retirados de las pantallas televisivas.

Hasta ahora, la Cofepris se ha limitado a dar versiones extraoficiales, filtradas. No ha dado aún una respuesta definitiva y firmada.

Hoteles de Saba

Dicen que Isaac Saba Raffoul tuvo, en vida, un gran amor en el Centro Histórico del DF.

Fue tan fuerte, que durante los últimos 4 años de su existencia le entregó cerca de 20 millones de dólares.

Ese dinero lo invirtió en rescatar y reconstruir ese amor, que no es otro que el Gran Hotel de la Ciudad de México, a la vuelta del Zócalo.

Moisés Saba Ades, su hijo, se encargó del proyecto... y Saba padre tuvo su premio.

Tras su remodelación disminuyó de 124 a 60 su número de habitaciones y subió su clasificación. De una de tres estrellas, obtuvo una categoría especial, similar a la de un "hotel boutique".

La siguiente parte del plan es promover no sólo éste, sino el resto de los hoteles de la familia.

El proyecto lo defiende ahora Alberto Saba Ades, hermano de Moisés, entre quienes, como usted sabe, existe un conflicto legal.

La idea es promoverlos entre turistas nacionales e internacionales.

Quieren hacer sinergia con los hoteles independientes que tiene el grupo en la Ciudad. Para ello esta familia creó un corporativo encabezado por Carlos Rodríguez.

Él intenta matar dos pájaros de un tiro: mejorar el diseño comercial de los establecimientos y reducir los costos operativos.

Sus hoteles son el Ejecutivo Reforma; el Gran Hotel Bojórquez de Naucalpan, que operará bajo el nombre de Ejecutivo Naucalpan, y el Suites del Parque.

Todos defenderán una personalidad distinta, aunque tendrán una promoción conjunta.

Litigios de MVS

Apunte el enésimo litigio entre MVS y la SCT.

Todo por el espinoso tema de la prórroga de concesiones, que la empresa de los Vargas ha estado llevando a los tribunales en diversas modalidades.

Ahora la batalla es por la más reciente resolución de la dependencia federal.

Ésta, que está a cargo de Juan Molinar, rechazó el 23 de febrero la petición de la empresa para prorrogar la concesión de radiodifusión que ampara el Canal 52 de la banda de UHF.

También le rebotó las relacionadas con el audio restringido en la banda de frecuencia de 2.5 Ghz, que estaban en desuso y pueden usarse para telefonía celular.

Los expertos dicen que el Canal 52 no tiene mucho valor por ser de UHF.

Pero los Vargas no están dispuestos a dejarle pasar una sola a la SCT, que rechazó la prórroga con el argumento que ha venido utilizando para otras concesiones, es decir, que la petición fue presentada fuera de los plazos legales.

Así que ya está a trámite el amparo respectivo ante la juez federal María Alejandra de León.

¿La mala noticia para MVS? La juez negó una suspensión provisional, por lo que si vence la concesión, no habría protección judicial para seguirla operando.

Encuesta 'Low Cost'

Tome nota. Cada año, la Condusef, que comanda Luis Pazos, hace una encuesta en torno a las Afores.

Ésta tiene el propósito de evitar que los administradores de fondos para el retiro (Afores) cometan abusos.

La nueva es que este ejercicio nacional ya empezó.

La mala es que no fue nacional, sino que se limitará al DF y Monterrey. La culpa es de la falta de recursos.

Resulta que la Condusef ya contrató a una empresa para que haga este estudio.

Le servirá a la institución para realizar, por ahí de julio, el famoso ranking que emite cada año.

Pero al limitarse tanto geográficamente, es posible que sus resultados tengan sesgo.

¿No sería mejor recortar en otros rubros -como por ejemplo vehículos de funcionarios- en lugar de limitar la generación de información? Es pregunta.

Patricio Northland...

El capitán de Satmex se pone los guantes para lo que viene. La oposición de sus acreedores le bloqueó la venta de la empresa, lo que habría resuelto en parte su crisis. La SCT divulgó el viernes que no acudirá en su auxilio. Ante este escenario, a Northland le queda buscar el concurso mercantil para salir del problema o de plano, enfrentar la quiebra de la compañía.

capitanes@reforma.com

lunes, 22 de marzo de 2010

Acontecer Diario