Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

NO CABE DUDA que si Pitágoras viviera, se moriría al ver la manera en que retuercen las matemáticas la SEP y el SNTE.

Y ES QUE, tratándose de dinero público, autoridades y sindicato hacen unas cuentas alegres que nomás nadie entiende.

AHORA se sabe que con base en los resultados de la prueba Enlace, los maestros recibirán oootro estímulo en efectivo si sus alumnos obtuvieron buena calificación.

PERO TAMBIÉN lo recibirán si la escuela en su conjunto -y no necesariamente ese maestro- tuvo un mejor desempeño; o incluso si no lo tuvo, pero su grupo logró mejorar aunque sea poquito.

AH, PERO CLARO, que a nadie se le ocurra pedir ni pensar que con esa misma lógica se puede castigar o por lo menos reclamar el mal desempeño de los profesores.

ES DECIR la SEP no se atreverá a tocar al magisterio con el pétalo de un regaño, una suspensión y, mucho menos, un despido.

EN ESTA perinola presupuestal el resultado siempre es el mismo: el SNTE gana todo. Y nunca pierde.

AUNQUE parecía que se irían a tiempos extras o incluso a penaltis, la candidatura del PRI a la gubernatura de Hidalgo se definió por default.

LLEGADA la fecha límite para que los suspirantes al cargo se separaran de sus actividades para poder contender, solamente uno de los mencionados dio un paso al frente y se quedó sólo para anotar su gol.

EL ALCALDE de Pachuca, Francisco Olvera Ruiz, señalado por los tricolores estatales como el delfín del gobernador Miguel Ángel Osorio Chong, fue el único que pidió licencia a su actual encargo.

CON ELLO, se quedaron en la banca los diputados Omar Fayad, Carolina Viggiano y Jorge Rojo, quienes eran bien vistos en la sede nacional del partido.

ASÍ ES QUE, una vez más, quedó demostrado que en la elección de candidatos en los estados donde gobierna el PRI los chicharrones que truenan son los del mandatario local y no los de la dirigencia nacional.

EN CIUDAD JUÁREZ aplica aquello de que, de lo perdido... lo que aparezca.

LA NOCHE del viernes regresó con su familia el hijo del empresario y ex precandidato del PAN a la gubernatura de Chihuahua, Pablo Cuarón.

EL HOMBRE de 32 años de edad, quien comparte nombre con su papá, fue plagiado el 12 de marzo en calles de esa ciudad fronteriza.

AUNQUE no se reveló cuánto pagaron como rescate, se supo que la negociación se hizo a través de un profesional contratado ex profeso por la familia.

DE LOS SECUESTRADORES no se sabe nada y las autoridades locales y federales sólo informan que se siguen -¡oh, sorpresa!- varias líneas de investigación.

¡QUÉ MAL ESTÁN las cosas cuando se considera que un secuestro que queda impune es una buena noticia!

MÁS DE UNO esperaba que la Pasión de Iztapalapa sirviera como marco para la reaparición del otrora famoso y ahora olvidado Juanito.

DICEN QUE cumplía con todos los requisitos para protagonizar la puesta en escena: entró montado en burro, se llegó a creer el auténtico Mesías y, al final, lo crucificaron. Lo único que no pudo hacer fue resucitar.

ADEMÁS, si algo le gusta hacer a Juanito... ¡son papelones

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

Una iglesia en pecado mortal

29 Mar. 10

El miércoles pasado se cumplieron 30 años del asesinato de monseñor Oscar Arnulfo Romero, arzobispo de San Salvador: fue muerto en su catedral, en plena misa, hartos los militares de que los instara a dejar de reprimir a su pueblo. Al día siguiente de esa efeméride, que pasó inadvertida en la Iglesia mexicana, otros señores obispos se reunieron para pasarla muy bien, pues viven su ministerio de un modo totalmente distinto al de San Romero como se ha llamado a este mártir de la paz y la justicia. El cardenal Norberto Rivera Carrera fue uno de los principales invitados a la rumbosa fiesta que para celebrar su cumpleaños organiza el obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda Silva.

Como suele ocurrir, el jolgorio atrajo presencias que deslumbran a quienes se dejan deslumbrar. El invitado civil más importante era Enrique Peña Nieto, como hace cinco años lo era su tío, el gobernador Arturo Montiel, que luego de su refulgencia de ese año se eclipsó camino a la Presidencia, como deseamos que ocurra a su sucesor. El anfitrión que se agasaja a sí mismo no tiene empacho en convertir el seminario de su diócesis -enclavado en San Juan Ixhuatepec, una antigua comarca rural depredada por peligrosas instalaciones industriales- en la mundana sede de una comilona para sus amigotes, crema y nata de los negocios y la política.

Asombra la insensibilidad o la inverecundia de los prelados fiesteros, que se divirtieron como si la tierra no crujiera bajo sus pies. Ya no digamos por la violencia criminal que estalla en el norte del país pero que se expresa también con perfiles de alta peligrosidad en el valle de México. Si sólo les importara lo que ocurre en su entorno puramente eclesiástico, en vez de brindar con tequila por el cumpleaños número 73 del señor obispo, él mismo y el cardenal su amigo y los otros clérigos convidados -incluido el nuncio papal- deberían refugiarse en el silencio de sus templos, orando por la salvación de la Iglesia toda, una iglesia que como escribiera el periodista francés Henri Fesquet, durante décadas corresponsal de Le Monde en el Vaticano, se halla en pecado mortal.

Unos días antes del festín de Cepeda Silva el papa Benedicto XVI había tenido que enfrentar, así fuera tibiamente, el horroroso caso de la iglesia irlandesa, infectada por un aplastante cúmulo de infracciones al amor evangélico cometidas en forma de abuso sexual a menores, perpetrado por sacerdotes que gozaron, y disfrutan todavía porque la comunicación papal del 21 de marzo fue insuficiente, del solapamiento, de la complicidad de sus superiores. El propio obispo de Roma ha sido involucrado en encubrimientos de ese género durante su tiempo al frente de la diócesis de Munich y cuando encabezó la Congregación para la doctrina de la fe, el más importante de los dicasterios de la curia vaticana. Se le imputa, entre otras faltas, haber desoído la denuncia de víctimas del padre Lawrence Morphy, señalado por abusar en Milwaukee de unos 200 menores sordos durante 20 años, de 1950 a 1970. El caso fue expuesto por The New York Times el miércoles 24, que al día siguiente mereció la facilona, consabida respuesta de L'Osservatore Romano de que se quiere linchar al papa alemán.

Una reacción así, convenenciera y elusiva, sirvió durante mucho tiempo para soslayar imputaciones de pederastia al fundador de la Legión de Cristo y su movimiento de laicos Regnum Christi, Marcial Maciel. A pesar del desdén hacia las denuncias contra el legionario mayor, la evidencia fue pesando tanto que si bien no se le siguió proceso canónico a causa de su edad y condición, se le conminó a dejar la dirección del vasto conglomerado de empresas, instituciones y movimientos y a sólo ejercer en privado su ministerio.

Como no cesaran las revelaciones sobre la múltiple vida de Maciel, el papa Ratzinger se vio en el caso de ordenar hace un año una visita apostólica que ya concluyó en su fase operativa y dará lugar a, por lo menos, comunicaciones como la dirigida a la Iglesia de Irlanda o a una profunda revisión de la estructura y funcionamiento de la Legión de Cristo, que podría llegar a su desarticulación. Para impedirla, en prevención de que se pretendiera llegar a ese extremo como único modo de expiar las culpas del fundador (y, aunque no se reconozca así, la de quienes lo encubrieron dentro y fuera de esa congregación), el director general de los legionarios, Álvaro Corcuera, escribió a los suyos una carta y distribuyó un comunicado público a manera de cura en salud. Ambos documentos están fechados el 25 de marzo, día de la Anunciación y día también del cumpleaños del fiestero Cepeda Silva.

Corcuera y la plana mayor de la Legión resolvieron no penetrar en las oscuras profundidades del comportamiento de su fundador ni asumieron las consecuencias del mismo. Reniegan de él, en cierto modo, para poner su obra a salvo, pero lo exoneran también al atribuir su conducta a las misteriosas maneras de Dios que escribe derecho en renglones torcidos. Como si las personas no estuvieran dotadas de libre albedrío y por lo tanto de responsabilidad de sus actos proclaman resignadamente que las cosas son como son. Y se proponen el relanzamiento de su misión. Reconocen parcialmente algunos hechos, como la doble vida conyugal de Maciel, pero ni siquiera se asoman a la acusación de sus hijos víctimas de abuso sexual paterno. Y piden perdón a los denunciantes desoídos pero no a las víctimas de los desmanes de Maciel, a quienes sólo expresan "dolor y pesar".

Cajón de Sastre

¡Ahí viene Xóchitl!, reza el lema de precampaña de Xóchitl Gálvez Ruiz, aspirante a representar a la alianza Hidalgo nos une en el proceso para renovar el poder ejecutivo en Hidalgo. El lema es acompañado por otra expresión propia de la ex comisionada para el desarrollo de los pueblos indígenas: "Un Hidalgo más chingón". Y frente a la falsa pudibundez de quienes le reprochan ser "mal hablada", en su propaganda contesta, con razón, que "la pobreza sí es una grosería". En Ixmiquilpan el sábado (en el balneario de Dios Padre) y en Pachuca ayer dio muestra clara de que, además de ser un factor para que se coaligaran los partidos Acción Nacional, de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, es capaz de generar una fuerza que resista y venza el potente aparato con que el poder priista pretende ganar seis años más de impunidad.

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

La telera cósmica

29 Mar. 10

Estoy muy preocupado. Creo que le hago un importante servicio a la comunidad si hago explícita mi preocupación, tan llena de enigmas, que sólo un equipo puede resolver.

El asunto es éste: desde hace varias semanas, en el momento de encender el televisor, comienzo a oír voces masculinas y femeninas que murmuran: no te preocupes... venimos en son de paz... no corres el menor peligro. Para este momento, ya me ganó el terror, porque en mi vida no ha habido ocasión en que me digan: tranquilo, esto no te va a doler... no te preocupes, en el papelito que viene con las inyecciones dice que pueden provocar reacciones secundarias terribles, pero es para curarse en salud; a ti no te va a pasar nada. Y me pasaba todo.

Con estos antecedentes ya se imaginarán que las incógnitas voces que provienen del televisor me ponen muy intranquilo.

Y si sólo fueran las voces, pero no es así; hacia el final de las voces, la pantalla se llena con la imagen que ya averigüé que es la de una nave, pero cuyo exterior hace pensar en una telera gigante. Todos los mexicanos y sólo los mexicanos conocen una telera; saben de su versatilidad, pues igual aparece rebanada longitudinalmente y cubierta de queso que se derrite en el comal para brindarnos una estupenda versión del mollete, por eso también nos la podemos encontrar cubierta de frijolitos refritos. A eso se le añade "pico de gallo" y basta con la primera mordida para experimentar un orgasmo en reversa (de ésos en los que se van los ojos pa'dentro). La telera está en el centro del universo gastronómico del mexicano. Basta con recordar que una torta, o se hace con telera, o es un triste remedo de lo que es una verdadera torta. Aquí, a dos cuadras de mis suntuosas instalaciones, expenden las beneméritas tortas de "La Castellana". Basta con sentir ese golpe de deseo llamado "antojo", para frenar el auto, descender al mostrador de "La Castellana" y pedir una de lomo y una cubana (mientras se elaboran tales delicias, nos podemos manducar con sal y salsa Búfalo un huevo duro que se ofrece ahí mismo en el mostrador). Por eso es grande la telera; grande, pero no tan grande como la que tan asustado me tiene con sus comparecencias televisivas.

Me informan fuentes confiables que la megatelera es una nave que todavía no sabemos de dónde viene y que transporta no se sabe qué seres. Esta parte del misterio sí la puedo resolver. La telera por fuerza viene de México y quizá sea obra de esos ociosos que hicieron en el Zócalo el pastel gigante, o no sé qué otra pijotada. Para manufacturar la telera cósmica, las faenas realmente difíciles fueron sacarle el migajón y ponerle motores. Con respecto a los seres hostiles y de espantable forma, éstos también son mexicanos, priistas para ser exactos. Es claro que no vienen en son de paz y quieren adueñarse primero de México y luego del mundo. Todo lo hacen en honor de la Emperatriz Vety, título que nadie le disputa, pues Vety, Emperatriz de las Teleras, es la única que medio habla y medio se le entiende entre todos los invasores.

No es por desearle mal a nadie, pero los telerones nos van a hacer pedazos. Quedad avisados.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCCLXII (1762)

MONTIEL.

Cualquier correspondencia con esta columna como torta de pavo, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

Andrés Oppenheimer

EL INFORME OPPENHEIMER

Las seis guerras de México

29 Mar. 10

El reciente viaje de la Secretaria de Estado Hillary Clinton a México concitó una gran atención de los medios sobre la guerra de ese país contra los cárteles del narcotráfico. Pero México está enfrentando otras cinco guerras que nadie menciona, y que podrían plantear amenazas tan grandes o mayores que la de los narcotraficantes.

No estoy minimizando la lucha contra los cárteles, que ha dejado casi 19 mil muertos en los últimos años. Pero no me sorprendería que nuevas estrategias de seguridad conjuntas de México y Estados Unidos -que probablemente serán anunciadas en detalle durante la visita del Presidente mexicano Felipe Calderón a la Casa Blanca el 19 de mayo- terminen obligando a los cárteles a replegarse, o a mudarse a otro país. Así ocurrió en Colombia, y no sería raro que ocurra en México.

En cambio, un trabajo escrito por el ex jefe de la oficina para Latinoamérica del Departamento de Defensa de Estados Unidos, Roger Pardo Maurer, cuya primera versión fue publicada por la revista Small Wars Journal, me lleva a reflexionar sobre los otros cinco desafíos críticos que está enfrentando México, y que están pasando prácticamente desapercibidos.

· El primero: ¿Qué hará México cuando se le termine el petróleo? Los ingresos petroleros representan hasta un 40 por ciento del presupuesto federal mexicano, pero el petróleo del país se está agotando. La Administración de Información Energética de Estados Unidos calcula que México se verá obligado a importar petróleo en el 2017.

· El segundo: ¿Qué hará México cuando se le termine el agua? La Ciudad de México ya tiene serios problemas de agua, y la escasez ya causa tensión en los estados vecinos. Y es probable que el cambio climático global convierta a México en un país aún más árido que hoy.

· El tercero: ¿Qué hará México para poder competir con China, India y otras potencias emergentes con mejores sistemas educativos? Un estudio del Foro Económico Mundial dedicado a la competitividad de México, y conducido por economistas de la Universidad de Harvard, concluyó que el principal problema del país para competir en la economía mundial es su pobre sistema educativo.

· El cuarto: ¿Qué hará México con su nueva generación de gente joven desempleada cuando no pueda exportar a esas personas a Estados Unidos con la misma facilidad que antes, por crecientes controles en la frontera o el desempleo en Estados Unidos? Se estima que alrededor de un millón de jóvenes mexicanos entran al mercado laboral cada año, y México necesita crecer alrededor de un 5 por ciento anual -mucho más de lo que ha crecido recientemente- para absorberlos.

· El quinto: ¿Qué hará México para integrar a su población indígena a la economía moderna? Aunque los gobiernos recientes han proporcionado miles de millones de dólares a los estados sureños desde la rebelión de Chiapas, en 1994, el sur de México no se está beneficiando tanto como los estados del norte de la inserción mexicana en la economía mundial.

Intrigado, llamé a Pardo Maurer y le pregunté si teme, como algunos de sus colegas más alarmistas, que México se convierta en un país ingobernable, o en un Estado fallido.

"Es muy improbable que México se convierta en un Estado fallido a causa de los narcotraficantes", me dijo. "Sería mucho más probable que se convierta en un Estado fracasado por estos otros problemas, y me alarma que no se les prestara suficiente atención si nuestra agenda para México se reduce exclusivamente al narcotráfico".

Mi opinión: a juzgar por lo que ocurrió en Colombia, no sería raro que -con una mayor ayuda de Estados Unidos- el Gobierno mexicano tarde o temprano termine aplastando militarmente a los cárteles de narcotráfico, o expulsándolos a otros países.

O sea, la estrategia militar puede hacer que México gane la guerra contra la narcoviolencia, aunque probablemente no haga mucho para ganar la guerra contra el narcotráfico -que permanecerá igual mientras no caiga drásticamente el consumo de drogas en Estados Unidos- y tampoco hará gran cosa para ganar las otras cinco guerras.

En la historia reciente, Estados Unidos ha sido afortunado de tener vecinos tan pacíficos como Canadá y México. Rusia, China, entre otros, hubieran adorado tener la misma suerte.

Si el Presidente Obama quiere que Estados Unidos siga teniendo vecinos pacíficos, debería lanzar la Comunidad de las Américas que prometió durante la campaña, y proponer una alianza de comercio, energía, seguridad, infraestructura y educación que permitiría a todos los países de la región, incluyendo a Estados Unidos, competir más eficazmente en la economía global. Y el lugar por donde empezar debería ser México.

Jesús Silva-Herzog Márquez Visita su BLOG

El artilugio mayoritario

29 Mar. 10

La discusión sobre la reforma institucional empieza a encontrar foco. Después de mucho tiempo de andarnos por las ramas, exploramos el núcleo del diseño constitucional. En estas páginas se han ventilado reflexiones importantes sobre la conveniencia de fomentar gobiernos que cuenten con mayoría. ¿Podemos seguir arrastrando un gobierno ineficaz, bloqueado sistemáticamente por una legislatura adversa? ¿Podemos dar los pasos necesarios cuando los pies del gobierno están atados por el empate electoral? ¿No sería un retroceso democrático limitar la diversidad parlamentaria para tributarle respaldos legislativos al Presidente? Leo Zuckermann publicó la semana pasada un texto interesante en donde expresa sus desacuerdos con mi posición al respecto. A él y a otros que sostienen la conveniencia de fabricar mayorías respondo con este apunte.

Estamos ante un tema crucial pero también complejo. Sólo son absurdos aquí los regaños de quienes piensan que las opciones son sencillas y que la ingeniería política está libre de dilemas. Sólo desde la ignorancia se puede argumentar que todos los valores democráticos son compatibles y que en la arquitectura constitucional encuentran armonía plena. Existen tensiones inevitables entre representatividad y gobernación; entre eficacia y control. No existe una sola manera de procesar institucionalmente esas tensiones. Pensar que el tema que tenemos enfrente tiene una solución inequívoca y obvia es absurdo. Hace 20 años podría seguirse la pista de Juan Linz y sostener que un régimen presidencial no se sostiene en un sistema pluripartidista. El gran politólogo español era muy persuasivo entonces. Sus estudios daban cuenta de la dificultad para combinar el pluralismo en el Congreso con el esquema norteamericano de división de poderes. El estudioso sugería adoptar el régimen contrario: brincar al parlamentarismo para darle eficacia y estabilidad a las nuevas democracias. Si un país insistía en el modelo presidencial, tendría que adaptar sus estructuras complementarias para acercarse a la dinámica norteamericana. Procurar el bipartidismo para escapar el bloqueo congresional. Pero eso fue, insisto, hace dos décadas, cuando la experiencia democrática bajo regímenes presidenciales era francamente escasa. No puede seguirse viendo el debate constitucional como si el único referente de nuestra discusión fuera el exótico ejemplo de Estados Unidos. No puede discutirse el tema como si nada hubiera pasado en América Latina en los últimos lustros. Pero siguiendo aquella receta, algunos nos dicen que para impulsar eficacia hay que restringir representatividad. La experiencia internacional no acompaña esta hipótesis.

Se nos dice que, si queremos imprimirle eficacia al régimen presidencial, hay que darle al Presidente condiciones para dirigir una coalición mayoritaria en el Congreso. No hay de otra, insisten. Quienes estamos en contra de esa posición somos ingenuos o queremos la preservación de lo existente. Somos conservadores, nos dicen, estamos en contra del Futuro. Pues bien, lo que no advierten es que la experiencia reciente de los regímenes presidenciales ofrece conclusiones distintas. No ha quedado demostrado que el presidencialismo pluripartidista sea fatalmente ineficaz. El estudio de José Antonio Cheibub sobre el tema (que conozco gracias a Andrés Lajous) ha detectado, incluso, que la inflexibilidad del bipartidismo puede ser más nociva que la elasticidad de un sistema con más de cinco partidos políticos. Desde la mismísima perspectiva de la gobernabilidad, la reducción de la representatividad y de la pluralidad congresional parece perniciosa. La extrema fragmentación del Congreso brasileño que ha colocado a los ejecutivos en situación minoritaria desde hace años no ha impedido que los presidentes hayan impulsado una agenda reformista. Podrá decirse que los brasileños han tenido la fortuna de tener a Cardoso y a Lula, mientras que nosotros hemos padecido, con Fox y Calderón, la reiteración de la incompetencia. Pero de aquellos milagros o estas desgracias no pueden dar cuenta las instituciones.

Valdría reconocer lo que muestran distintos estudios recientes: la eficacia de un régimen presidencial no cuelga solamente de factores electorales y partidistas, como plantean las iniciativas de Calderón y de Peña Nieto. Si queremos darle eficacia al presidencialismo no debemos esperar la llegada del gran milagro ni confiar en las virtudes de la Presidencia hegemónica. Desde luego, es necesario reformar el régimen presidencial. No necesitamos debilitar el pluralismo para lograrlo. Deberíamos enfocarnos en los poderes legislativos del Presidente, en la dinámica del trabajo parlamentario y en los puentes de comunicación entre poderes. En las minucias está la clave de la reconstrucción presidencial; no en el artilugio de la mayoría.

http://blogjesussilvaherzogm.typepad.com/

Juan Ciudadano

Revolución Twitter

29 Mar. 10

Entre las 2:05 y las 3:31 horas del viernes 19 de marzo Mauricio Santos, del Tecnológico de Monterrey, ya había subido a la red y puesto a circular la información más relevante para reconstruir la historia sobre el asesinato de los dos estudiantes de esta institución.

Lo que oficialmente se reportó 36 horas después ya lo conocía la comunidad estudiantil. Prácticamente todo ya estaba ahí: la hora de llegada de los soldados, los tiroteos, los reportes de los guardias del Tec por frecuencia, la confiscación de sus radios por los militares y, lo más importante, la realidad sobre los dos estudiantes -no sicarios- muertos, que sí eran estudiantes y no delincuentes.

La versión de Twitter terminó frenando una reconstrucción de los hechos al gusto del Ejército y de las autoridades locales.

Estamos ante una muestra más de la Revolución Twitter (o de los nuevos medios), cuya esencia es la ampliación de canales a través de los cuales el ciudadano ejerce su derecho a conocer.

El ejemplo de los sucedido en el Tec es uno de muchos; ahí están las movilizaciones sociales en Irán en el verano de 2009 provocadas por información sobre irregularidades electorales, ahí está también la reacción inmediata de los twitteros en todo México cuando el eventual impuesto del 3 por ciento sobre el uso de internet apenas se discutía en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados (el famoso "hashtag" #internetnecesario).

Twitter y en general las redes sociales por internet inciden de diferentes maneras en el ensanchamiento de la transparencia de la vida pública. La más obvia es el propio relato de los hechos que no pueden o no quieren hacer las instancias gubernamentales.

Las versiones por Twitter presionan para sacar a la luz documentos o posiciones oficiales que al menos sean verosímiles partiendo de aquello que la sociedad ya conoce.

Finalmente, las redes sociales son la herramienta idónea para los "whistleblowers" (denunciantes anónimos de irregularidades) que tan importante papel juegan en la develación de información pública relevante.

Los que siguen son algunos ejemplos.

1. Producir información pública

El estudiante del Tec se convirtió en el reportero en tiempo real de lo que sucedía en el evento público más relevante para la comunidad. Habría que revisar el resto de la información subida a Twitter en los minutos posteriores a estas primeras entradas, pero probablemente hubo otros testigos complementando la información.

2. Presionar a las autoridades

A partir de la información disponible en la red, el Comandante de la Cuarta Región Militar, Gral. Guillermo Moreno Serrano, ha tenido que salir a los medios a dar su versión de los hechos, reconociendo la primera versión errónea en que militares encapuchados transmitieron por radio la muerte de supuestos sicarios.

Las autoridades del Tecnológico han admitido sus errores sobre las primeras versiones y las autoridades locales, aunque siguen en actitud de avestruz, están contra la pared, y eventualmente tendrán que admitir que le fallaron gravemente a la comunidad, entre otras cosas, en la generación de información sobre lo sucedido.

Y mientras tanto, la presión social por Twitter sigue creciendo para que las autoridades en conjunto salgan a dar una versión completa y creíble de lo ocurrido.

3. El trabajo de los 'whistleblowers'

El Watergate sigue siendo el paradigma del papel que juegan los "whistleblowers" en una democracia. La realidad es que, aun sin la notoriedad de casos como aquel, los nuevos medios de información como Twitter han multiplicado la existencia de "soplones".

Hoy, incluso sin darnos cuenta, información pública relevante para el ciudadano se puso a circular originalmente por algún cibernauta. Ésta no sólo es la ocultada por instancias públicas sino también la que tiene que ver con bienes y servicios ofrecidos por agentes privados, farmacéuticas o sobre armadoras de automóviles, por ejemplo, de indiscutible valor público.

El Twitter y las redes sociales son el arma de las nuevas generaciones para combatir la cultura del secreto.

juanciudadano@juanciudadano.com

Juan Enríquez Cabot

Lesley...

29 Mar. 10

Hará unos días apareció una nota, a lo largo y ancho del mundo: asesinaron a tres personas vinculadas al consulado de Estados Unidos en Juárez. En diversos comentarios se recriminó a EU por consumir drogas, a Calderón por la ineficacia de su gobierno y políticas, a los narcos por su brutalidad. Todos comentarios certeros...

Pero ninguno recoge la realidad de una joven mujer asesinada, con su esposo, tras fiesta de niños, con hija de siete meses en el asiento trasero e hijo a meses de nacer. Lesley no era mujer súper ambiciosa, que quería combatir a todos, cambiar todo, crear mundo nuevo. Fue una mujer sencilla y amable, que trataba a todos con enorme cariño, que creció en pueblo fronterizo con padre mexicano, madre canadiense, con ciudadanía americana, mexicana, canadiense. Buscaba lo mejor en cada quien y luego regresaba a casa para, ante todo, ser madre. Hacía su chambita y ahí la llevaba. Lesley no se involucró en la batalla contra las drogas. Más bien se involucró en el tema de cómo familias pudieran navegar la creciente brecha entre un lado y otro de la frontera. Su misión era entender y unir en un mundo cada vez más predispuesto a bardear y dividir. Pero finalmente no se escapó de la tragedia de Juárez, de México, de Estados Unidos...

La muerte de Lesley refleja de nuevo la tragedia de los feminicidios en Juárez, de las más de 5 mil mujeres desaparecidas, asesinadas, torturadas, en una sola ciudad en México en la última década. Refleja la batalla de Isabel Arvide, quien por osar exhibir a un gobernador involucrado en la muerte de una gran amiga, acabó en la cárcel y quebrada. Refleja que Salinas encubrió, Zedillo ignoró, Fox minimizó la desaparición continua, el asesinato sistemático, la tortura de mujer tras mujer. Aunque Calderón viajó repetidas veces a Juárez, e intentó cambiar la sede de los poderes del Estado, finalmente no ha cambiado nada. Y murió, una víctima más, Lesley. No sorprende. Ha habido asesinato tras asesinato tras asesinato. Violación tras violación. Muertes escondidas, ignoradas, minimizadas.

Y aquí la primera gran tragedia. Maciel, Gamboa, Beltrones, Salinas, diversos gobernadores y miembros del gabinete, o de la misma Presidencia encubren la violación sistemática y continua de menores de edad, la desaparición de jóvenes profesionistas. Y no pasa nada. Se persigue a Lydia Cacho mucho más de lo que se persigue a los demonios. En Puebla, en el Congreso, en Quintana Roo, a lo largo y ancho de México, como dice la canción, la vida no vale nada. Y mucho menos la vida de niñas jóvenes. En las últimas semanas docenas, o cientos, de asesinadas se acumulan. Y no pasa nada.

Lesley tuvo la fortuna de trabajar para el consulado de Estados Unidos. Su vida le importa a Obama, a Hillary. Esto es distinto a lo que ha ocurrido durante más de una década al matar a mexicana tras mexicana. EU es gobierno que le importa y actúa si atacan a una de sus autoridades o ciudadanos. Por eso del 2006 hasta hoy 64 homicidios en El Paso y 5,349 en Juárez. Hay drogas de ambos lados, pero hay (ciertamente imperfecto) gobierno de un lado y desgobierno, complicidad, incompetencia y corrupción masiva del otro.

Créanme que después del asesinato de Lesley va a haber consecuencias y que éstas van a ser muy desagradables para México. Fue ofensa contra país que respeta a sus propios ciudadanos y protege a sus funcionarios. Por eso cada esquina en El Paso tuvo policía en posición de firmes entre iglesia y cementerio. Y por eso, hará décadas, no se dejó de perseguir, molestar, atacar hasta encontrar a quien mató al agente de la DEA, Kiki Camarena. Bartlett lo sabe; entre otras cosas, el intentar encubrir le costó la Presidencia. También lo sabe el ex señor general secretario de la Defensa Nacional cuyo ranchito chihuahuense, tan pero tan agrícola y productivo, finalmente resultó bien famoso...

La tragedia no sólo es que hayan asesinado a Lesley, y a su marido, y a su hijo por nacer. La tragedia es que es una más de tantas víctimas. Y que sigamos gobernados por los mismos. Salinas, Zedillo, Fox y Calderón no dejaron un Juárez, un Chihuahua, un país más gobernable y seguro. Vivimos con cada vez más violencia y menos ingresos. Con cada vez menos seguridad y menos futuro. Pero los mismos siguen disputando el poder. Los Gamboas, Hanks, Manlios y Salinas, Fox, Fernández Cevallos, Calderón, López Obrador... De cada tragedia cada uno declara y opina, pero a la hora de los resultados, del evitar asesinatos y establecer un monopolio sobre la violencia, ni el PRD en Michoacán y Baja Sur, ni el PAN en Baja, Chihuahua y Edomex, ni el PRI a lo largo y ancho han demostrado que puede.

No nos merecemos esto. Hay dos opciones. Esperamos a que EU nos exija esclarecer el asesinato de unos cuantos de los suyos. O no esperamos más y tomamos las medidas necesarias para resolver y prevenir el asesinato de tantos y tantos de los nuestros. Pero esto no requiere arrestar o asesinar a unos cuantos sicarios en Juárez, requiere eliminar a algunos de los políticos, banqueros y empresarios más poderosos del país...

Roberto Zamarripa

TOLVANERA

¿Grasa, joven?

29 Mar. 10

El director de Alcoholes del gobierno municipal de Monterrey es un empleado del narco a la vez que hombre de confianza del alcalde Fernando Larrazabal. Uno de los principales informantes sobre las actividades del narco en San Pedro Garza García, municipio conurbado de Monterrey y primer lugar en Índice de Desarrollo Humano en México, es empleado del narco y hombre de confianza del alcalde, Mauricio Fernández.

En ambos casos, los alcaldes son de filiación panista. Larrazabal es fiel a la corriente conocida como Yunque, fue empleado de confianza del ex secretario de Educación Reyes Tamez, militante activo del panismo neolonés y tuvo aspiraciones para ser candidato a la gubernatura de su partido en la reciente contienda. Quiere repetir en su ambición usando de trampolín la alcaldía de Monterrey.

Fernández es un panista ortodoxo vestido de heterodoxo. Es miembro de una familia panista de raigambre que comulgó con los doctrinarios del panismo y combatió a los extremistas que ingresaron por la puerta trasera a la organización. Mauricio, un hombre millonario, ha hecho política más como provocación que por convicción. Ya ha sido alcalde, candidato a gobernador y ahora aspira, desde su cargo de gobierno, a ser candidato a la Presidencia de la República.

A la hora de la verdad, la del ejercicio del gobierno y el combate a la inseguridad, ambos han puesto en entredicho el discurso del presidente de la República, Felipe Calderón, también de filiación panista. Los dos ediles de los principales municipios de Nuevo León han optado no sólo por negociar con el narco sino por entregarle operaciones fundamentales de gobierno. En el caso de Larrazabal, el director de Alcoholes no sólo era parte del mecanismo de extorsión sino incluso de distribución de alcohol adulterado además de servir como personaje clave en la protección de antros frente a operativos y acciones de la autoridad. Fernández recibía del famoso Chico Malo información al gusto del narco y no necesariamente al gusto del alcalde, suponiendo que las informaciones fuesen para distintos gustos.

En ambos casos, Monterrey y San Pedro, fueron castigados los empleados y el empleador no recibió siquiera una amonestación.

Larrazabal alegó que los exámenes de confianza que la autoridad federal aplicó a su operador de alcoholes se los entregaron incompletos. O se castiga a quien le dio incompletos los papeles o a Larrazabal por no aceptar la recomendación explícita que esos exámenes establecían de que el sujeto era "no apto" para la función propuesta. Mauricio alegó que no sabía los pasos en los que andaba su informante, aunque sí sabía que era un delincuente. ¡Qué fresco!

Felipe Calderón lo puso en estos términos el pasado 24 de marzo durante una reunión con la Canadevi: "Me viene a ver cierto funcionario. 'Presidente, ayúdeme, por favor mande al Ejército, mande a la policía, mande a todos porque están aquí'... Tú tienes tu casa. Un día llegas en la noche, después de trabajar, y le dices a tu esposa: mi vida sabes qué, aquí en la cochera dejé entrar a dos muchachos muy simpáticos. Van a bolear los zapatos, no se van a meter con nadie, ahí me van a dar un porcentaje de las boleadas... y a los ocho días llegas cansadísimo te quieres echar un sandwich del refri y ya ves al cuate abriendo el refri comiéndose tu sandwich. Híjole qué le digo... ya ves que trae su cuerno de chivo ahí y al rato te lo encuentras en el baño a todo dar echando burbujas hasta que los encuentras en tu recámara... el cuate se está poniendo tus trajes y vete tú a saber qué otra cosa... entonces la verdad es que no los hubieras dejado entrar".

Algo más hay que exigirle a los políticos y gobernantes que quieren pasarse de listos. Si son tan ingenuos como para dejar pasar al bolero pues traigamos los zapatos sucios, qué más da.

O quizás son los que desde el presupuesto público, y no desde una finca particular, financian la caja, la grasa, los cepillos, la franela y hasta gafete para legalizar a los "boleros" como empleados públicos.

Larrazabal puso al bolero en la cantina y Mauricio lo colocó de mayordomo.

Por implicaciones menores, varios alcaldes michoacanos fueron encarcelados con acusaciones gravísimas de narcotráfico. A los panistas no se les toca. Claro, no es lo mismo La Huacana que San Pedro. Los opositores se asocian con criminales, los panistas nada más hacen malos tratos con el bolero.

tolvanera06@yahoo.com.mx

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Sin triunfo

29 Mar. 10

"Prefiero fracasar en una causa que al final triunfará que triunfar en una causa que al final fracasará".

Woodrow Wilson

Por lo menos habrá que reconocerle al presidente Felipe Calderón su sinceridad. Este pasado 24 de marzo señaló que no piensa "terminar con el consumo de drogas en el mundo". La gran pregunta entonces es, si la guerra contra el narco no puede acabar con el consumo, ¿qué caso tiene mantenerla frente a los enormes costos que está dejando en la sociedad?

El concepto mismo de la lucha contra el narco es cuestionable. ¿Tiene derecho el Estado a castigar a una persona por utilizar una sustancia que sólo le hace daño a sí mismo? Pienso que no. La función del Estado debe ser defender a los individuos de las agresiones de terceros, pero no de las decisiones que uno pueda tomar libremente.

Me imagino que las drogas son dañinas para la salud. Seguramente lo saben mejor políticos internacionales destacados como Barack Obama y Bill Clinton que fumaron marihuana en su juventud, pero que al contrario de otros miles de jóvenes tuvieron la suerte de no ser detenidos. También peligrosas son, sin embargo, muchas sustancias que se consumen de forma legal, desde los cigarrillos hasta los alimentos grasos.

Los políticos piensan que tienen derecho de decidir por los demás cuáles de estas sustancias se pueden vender libremente y cuáles no. Prohíben las que no usan y legalizan las que les gustan. Una de las imágenes más absurdas de esta guerra es ver a policías que fuman y beben libremente encerrar a jóvenes que usan drogas y en instituciones donde hay más drogas disponibles que en las calles.

La marihuana, que representa más del 80 por ciento del consumo de drogas ilícitas en México y Estados Unidos, tiene usos terapéuticos muy diversos. Se utiliza para el glaucoma y el control de náuseas y vómitos (por ejemplo, en tratamientos de quimioterapia), también como anticonvulsivo y antiasmático. Uno de los enormes costos de la prohibición ha sido impedir una mayor investigación en las propiedades terapéuticas de esta hierba de tan fácil crecimiento. A pesar de la prohibición general a su uso en Estados Unidos, en California ya se puede comprar legalmente la marihuana, incluso en máquinas dispensadoras, para uso médico.

Coincido con el presidente Calderón cuando señala, el 24 de marzo, que las policías deben perseguir a grupos criminales para que "dejen de extorsionar a la gente, la dejen de secuestrar (y) dejen de cobrar derecho de piso". La realidad, sin embargo, es que cuando menos el 70 por ciento de los esfuerzos y recursos de la PGR y la Secretaría de Seguridad Pública se dedican a los llamados "delitos contra la salud", que no son otra cosa que faltas sin víctima, en las que se persigue a quienes utilizan sustancias que, en todo caso, sólo dañan al usuario.

Y que no se nos diga que las decenas de miles de encarcelados por delitos contra la salud en nuestro país son narcotraficantes. La ley define que la posesión de más de cinco gramos de marihuana es narcotráfico. Con esta tipificación, la enorme mayoría de los detenidos son simples consumidores que no tuvieron el dinero para cohechar al policía o para contratar a un buen abogado.

La guerra contra el narco ha dejado alrededor de 17 mil ejecuciones en nuestro país en los últimos tres años y medio. No es posible que se nos diga que la seguiremos peleando aun cuando sepamos que nunca detendremos el consumo de drogas. De qué sirve pelear una guerra que tiene un costo enorme y que sabemos desde el comienzo está perdida.

HORA DE LA TIERRA

Para aprovechar políticamente la "hora de la Tierra", en que había que apagar las luces una hora para evitar contaminación, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, cerró nuevamente el Paseo de la Reforma todo el sábado 27 de marzo, provocando atascos contaminantes; además colocó bocinas que emitieron música a todo volumen durante horas y tuvo helicópteros sobrevolando la zona todo el día.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

Turismo en reversa

29 Mar. 10

Llegamos a Semana Santa, y el turismo se convierte en estos días en una de las principales actividades de la economía

¿Cómo vamos en un año que se presume de recuperación? Todavía en retroceso y con un comportamiento altamente desigual.

Los últimos datos disponibles de la actividad turística en centros de playa corresponden a la última semana de febrero. De acuerdo con los reportes de la Secretaría de Turismo, todavía vamos cuesta abajo, pues hay 5.6 por ciento menos visitantes totales que hace un año.

En 2009 había 1 millón 820 mil personas/noche, mientras que este año la cifra llega a 1 millón 718 mil personas.

El dato es consistente con las tendencias combinadas del mercado interno y de los visitantes externos.

Pero hay fuertes contrastes en la República. El centro de playa más visitado en México es la Riviera Maya y allí hay una caída de 5.1 por ciento en el número de personas que llegaron en la última semana de febrero.

En segundo lugar está Cancún, en donde la situación es peor, pues el retroceso es de 12.5 por ciento.

Sin embargo, en muchos otros lugares, particularmente en los que domina el turismo nacional, la tendencia es positiva.

Por ejemplo, en el caso de Acapulco, que por cierto es uno de los destinos favoritos en la Semana Santa, ya desde finales de febrero había un crecimiento de 12.6 por ciento en la cantidad total de turistas.

El cuarto punto turístico de playa de mayor atracción en el País es Puerto Vallarta, en donde hubo una caída de 12.7 por ciento en el periodo que estamos considerando.

Aunque hay gran alarma en la comunidad turística del País por la percepción de México luego de las últimas semanas de acontecimientos violentos, la realidad es que mucho del efecto negativo todavía tiene que ver con la crisis económica.

Sin embargo, sin ninguna duda, durante buena parte del verano, que es la temporada más importante para este sector, veremos el efecto del deterioro de la imagen del País.

El viernes pasado, el Gobierno y los empresarios del sector acordaron hacer una campaña para rehabilitar la imagen de México y no dejar que se perciba como un territorio en el que el enfrentamiento entre el ejército y el narco puede darse en cualquier lugar y momento.

A mi parecer hay un error de fondo en esa consideración. Se parte de la premisa de que existe una percepción equivocada sobre el País y que con una buena campaña ésta se puede neutralizar.

Ojalá fuera así. El problema es que hay bases reales que sustentan la percepción. Aunque el Gobierno ponga páginas enteras de promoción en el New York Times, una sola nota negativa en la primera página de ese periódico puede echar por tierra una docena de anuncios.

Y es muy probable que en los próximos dos o tres meses haya al menos una nota negativa porque la realidad así lo va a determinar.

Es cruel decirlo, pero no existen condiciones objetivas para cambiar la imagen del País y probablemente no las haya en varios meses por lo menos, pues es previsible que haya más incidentes con el narco que atraigan la atención mundial.

Hay que aplaudir las buenas intenciones de la Secretaria Guevara, que está tomando la papa caliente del sector, pero no hay que hacerse ilusiones de que realmente pueda darle la vuelta a la tortilla en este sector.

enrique.quintana@reforma.com

Luis Ramón Carazo

Colaborador Invitado

El Gran Capitán

29 Mar. 10

Los seres humanos tenemos una suerte de adicción a las narraciones. Las disfrutamos en las novelas, en las revistas, las vemos en las películas, en las series de televisión, disertamos sobre lo que leemos, vemos o escuchamos tratando de enderezar un prólogo, un desarrollo o narrativa y un epílogo. En donde vamos nos contamos lo que vemos, oímos o leemos y si acaso no tenemos algo a la mano, imaginamos y ya está. Una explicación sin mucho pensar para aceptar la narración como medio de aprendizaje es que es útil para reflexionar, pero hay otras hipótesis. Steven Pinker, del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), cree que la narrativa es una tecnología de gran provecho en el proceso de la evaluación del ser humano, "la función esencial sitúa a un personaje en un mundo que se rige por hechos y leyes ordinarias, y luego le permite al lector explorar las consecuencias". Rendir cuentas es algo que cada vez se torna más escabroso, detallado, así lo aconsejan las buenas prácticas a partir de los sucesos que se llevaron a muchas instituciones financieras en Estados Unidos y en varias partes del mundo a quebrantos financieros. "Al que la leche le quema, hasta el jocoque resopla", dice el refrán popular. Por eso traigo a colación un breve resumen de la historia de los Cuentos del "Gran Capitán" que en algunos países asignamos (sin saber necesariamente el suceso) a quienes presentan sin claridad lo invertido para lograr éxitos. Gonzalo Fernández de Córdoba defendió los intereses de los Reyes Católicos por allá de los 20 últimos años del Siglo 15, sus éxitos en el frente italiano le valieron todos los honores, pero suscitó envidias de sus coetáneos, Carlos VIII de Francia prepara la invasión de Nápoles, reino que ocupó sin problemas, la hegemonía mediterránea estaba en juego, a finales de 1495, Gonzalo comandó 5 mil hombres contra los 10 mil de las fuerzas enemigas, el Gran Capitán creó una nueva táctica dando preferencia a la infantería ligera y a la caballería rápida. Italia lo respetaba como algo más que un capitán. Tiempo después de la victoria rotunda del ejército de Gonzalo en que Fernando juró como rey de Nápoles, el Gran Capitán fue sometido a declarar por escrito los gastos de sus campañas en Italia, ofendido, replicó al monarca que había invertido en bagatelas, según una versión, la respuesta fue tal que ésta: "Por picos, palas y azadones, cien millones; por limosnas para que frailes y monjas rezaren por los españoles, ciento cincuenta mil ducados; por guantes perfumados para que los soldados no olieran el hedor de la batalla, doscientos millones de ducados; por reponer las campanas averiadas a causa del continuo repicar a victoria, ciento setenta mil ducados; y finalmente, por la paciencia de tener que descender a estas pequeñeces del rey a quien he regalado un reino, cien millones de ducados". Entendida del Rey Fernando la argucia de Gonzalo, mandó a callar a los cortesanos que reclamaban las cuentas. Por mi parte, más que cerrar, pensando en un cualquier caso de negocio, dejo abierta una pregunta: ¿La narrativa del Gran Capitán para qué nos puede servir (en días que se demanda burocracia para enfrentar el riesgo) en el reclamo de la rendición de cuentas? A ustedes en lo individual o en grupo usando la narrativa para meditar, dejo la respuesta.

Nota: A los corredores de Los Viveros nos dolió la partida física de Vicente Rosas, quien, por amor al deporte y a la naturaleza, era su regador.

Luis Ramón Carazo es profesor de asignatura del ITAM, consultor y consejero de empresas y miembro por varios años del Consejo Internacional de The Strategic Leadership Forum. lr_carazo@yahoo.com.mx

Everardo Elizondo

GLOSAS MARGINALES

Producción y empleo en dos crisis

29 Mar. 10

Este año no me invitaron a la reunión anual del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Lástima, porque se llevó a cabo en el bellísimo Cancún. Así pues, perdí no sólo la oportunidad de alejarme del violento entorno de Monterrey, sino también de beneficiarme del optimismo que, al parecer, prevaleció en el evento.

Según he podido desprender de las notas de prensa, puede decirse que los reunidos en Cancún piensan que las economías de América Latina salieron bien libradas de la crisis global (supongo que con la excepción de la mexicana); anticipan una reactivación vigorosa; no detectan signos preocupantes en la parte fiscal; se sienten tranquilos en lo que toca a la inflación; perciben una clara reducción de la estimación de riesgo por parte de los inversionistas extranjeros, y descartan la ocurrencia de impactos negativos sobre la región, derivados de las dificultades financieras de algunos países europeos (los llamados "PIIGS", y de Grecia en particular). Tales fueron, en resumen, los rasgos principales del entusiasmo.

Sin embargo, la Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina (Cepal), Alicia Bárcena, se encargó de enfriar los ánimos, al señalar que el número de pobres en la región quizá se incrementó en 9 millones de personas durante 2009, de los cuales 5 millones cayeron en la pobreza extrema. Además, tuvo la descortesía de añadir que, según la Cepal, el 40 por ciento de los nuevos pobres son mexicanos, y de calificar como "insuficientes" los 200 mil empleos creados en México en lo que va del 2010.

Fuere como haya sido en el puerto caribeño, lo cierto es que el consenso entre los analistas consiste en que, en efecto, lo peor de la crisis quedó atrás y que el futuro inmediato se perfila relativamente positivo. En el caso de México, una ojeada a lo sucedido en el periodo 1994-95 puede resultar útil para evaluar la perspectiva actual -sin olvidar que aquel desafortunado episodio fue de manufactura nacional. Para ello, quizá conviene revisar gráficamente la trayectoria del llamado Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE), primero, de enero 1994 a enero de este año y, luego, de enero 2008 a diciembre 2009.

Como puede observarse en la Gráfica 1, la actividad económica cayó precipitadamente durante los últimos meses de 1995, mostrando reducciones anuales del orden del 10 por ciento. Sin embargo, un año después se registraron variaciones anuales positivas muy altas. La evolución presentó un patrón tipo "U" (con la base de la vocal bastante chata). La "recuperación" se fincó en aquel entonces en la concreción de un programa de ajuste bastante efectivo y en el hecho de que la economía de Estados Unidos crecía con rapidez, absorbiendo exportaciones de México.

Ahora bien, en la Gráfica 2 se ve con claridad que la actividad económica de México se desplomó a partir del final del 2008 y llegó al "fondo del valle" quizás en el verano del 2009. Como en el caso de 1995, se ha observado después una tendencia favorable, fincada también en la expansión de las exportaciones hacia Estados Unidos. Pero aquí acaba la semejanza. Esta vez, el inicio de la recuperación ha sido comparativamente lento.

Una evolución similar a la ya descrita se aprecia al examinar el empleo formal. En la crisis de 1994-96, el total de trabajadores afiliados al IMSS mostró tasas negativas de variación durante 12 meses. En la crisis de 2008-09, la misma variable presentó caídas durante 13 meses. En términos absolutos, en aquella época, entre la cima (oct. 1994) y la sima (ago. 1995) se perdieron unos 632 mil empleos; y, literalmente, la recuperación del empleo llegó hasta agosto de 1996. En la etapa actual, entre los puntos correspondientes (sep. 2008 y may. 2009) se perdieron un poco más de 658 mil empleos; y, todavía en febrero pasado, la cifra estaba casi 322 mil debajo del pico observado en 2008.

¿Por qué la diferencia? Probablemente porque en esta ocasión la economía estadounidense apenas está saliendo de su propio marasmo. Así pues, es obvio que se necesita en México un "plan de ajuste" urgente y radical. Empero, no son las variables fiscales y monetarias las que precisan arreglo -como era el caso en 1995- sino algo más difícil: la estructura institucional.

El autor es economista independiente

CAPITANES

29 Mar. 10

La Cruz de Cruz Azul

Desde hace semanas, un cuñado incómodo golpea la imagen del equipo Cruz Azul y de la cementera que patrocina su actividad deportiva.

Es Víctor Garcés Rojo el personaje que supuestamente tiene una caja chica en la que ya no cabe el dinero que extrajo de la compañía en su calidad de director jurídico.

Este hombre es también esposo de la hermana de Guillermo "Billy" Álvarez, quien dirige la cooperativa que vende cemento. El punto que queremos comentarle es cómo la dirige.

Esta firma no aumenta su participación de mercado y conserva un 18 por ciento del pastel nacional.

Se mantiene en un tercer lugar dentro de una competencia en la que mandan Cemex y Holcim.

Es aún rentable, nos advierten. Ya descontando gastos, debe entregar un 18 por ciento de margen sobre ingresos por unos 650 millones de dólares anuales.

Cemex anda en el 29 por ciento, sólo por dar una idea.

Sucede que los hornos de Cruz Azul funcionan en muchos casos con combustóleo, mucho más caro que el coque de petróleo que usan sus competidores.

Además tiene plantas como la de Hidalgo, en la que hay unos 2 mil trabajadores, lo que la saca de los estándares actuales.

Por eso depende de su valor de marca, que tiene gran arraigo gracias en buena medida al equipo de futbol.

Lo malo es que ese arraigo existe casi solamente en el centro del País, por lo que poco puede hacer para competir fuera de esa región.

Con todo, nos cuentan que empresas como Lafarge y Moctezuma coquetearon a la cooperativa para comprarla, justamente por su valor de marca.

Han ofrecido unos 3 mil millones de dólares, supuestamente, pero la cooperativa no cede.

Dicen que hay una frase de Álvarez que resume todo: "Cruz Azul no es un modelo económico, es una forma de vida". ¡Qué golazo!

Sector en vuelo

Amigo inversionista, piense en estas cifras: en 2005, 60 empresas; en 2008, 193, y este año ya hay 204 compañías.

A este ritmo están llegando las inversiones del sector aeronáutico al País.

La semana pasada, la AmCham refirió las dificultades para atraer inversión a México, aunque la evidencia muestra que todo depende de la zona y del sector productivo.

Aerostrategy, una publicación especializada, señaló a México como el más destacado receptor de inversiones aeronáuticas ¡en el mundo!

La clave está en que hay un montón de chavos bien preparados que cobran menos que canadienses o europeos.

Lo que falta es que usted le apueste a ser proveedor de este sector.

Hoy, unas cuantas empresas, como Kuo, de Fernando Senderos Mestre, están ampliando su campo de acción y añaden la fabricación de partes para aviones a la rentable proveeduría automotriz.

La regiomontana Frisa, de Eduardo Garza T, es otra exitosa compañía que prácticamente nació para la aviación.

Pero la verdad, hay muy pocos proveedores aún.

Una razón está en el costo de obtener certificaciones internacionales de seguridad. Es obvio, tratándose de la fabricación de aparatos en los que un rasguño en una pieza puede acabar con la vida de cientos de personas.

Pero ya le avisamos que aquí está la oportunidad.

Mañana le contaremos cómo no hay límites en el tamaño de la empresa si usted se quiere trepar a esta aeronave.

The North Face

Revise su clóset. Es posible que encuentre una prenda con la marca The North Face. Que sea auténtica, no podemos garantizárselo.

En un ejemplo de la fragilidad de las reglas contra la piratería, le avisamos que esta marca ha sido secuestrada.

Resulta que un mexicano curioso hizo una pregunta al Instituto Mexicano de Propiedad Industrial, el IMPI, que lleva Jorge Amigo.

Quiso saber si ya está registrada en México la marca en cuestión.

Al enterarse de que no lo está, ni tardo ni perezoso la registró a su nombre.

Así que tiene autorización legal para fabricar ropa y etiquetarla como The North Face.

Con ello, sin que nadie lo moleste, puede adueñarse en México del prestigio que esta marca obtuvo en Estados Unidos, Canadá, Chile y Brasil.

Ojalá que algún día las leyes y reglamentos se apeguen al sentido común y no a las fórmulas de nuestros burócratas.

Taxis en el Aeropuerto

¿Qué prefiere? ¿Gritón o máquina?

Esa opción la ofrecerá pronto el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México a quienes acostumbran comprar boletos para viajar en taxi desde el lugar.

Este puerto encargado a Héctor Velázquez instalará en abril nuevos kioscos de servicios en los que los pasajeros podrán comprar su pasaje con sólo tocar la pantalla y depositar su dinero, como ya ocurre en el Aeropuerto Internacional de Monterrey.

Esas máquinas "touch screen" ofrecerán por el momento el servicio de taxi de dos empresas.

Servicios de Excelencia y Nueva Imagen son las que ya trabajan desde hace un año con el AICM en este proyecto.

La idea original es completar a la brevedad posible 50 máquinas que serán instaladas por todo el aeropuerto.

Así, usted ya tendrá una opción adicional a la del folclórico personaje que le grita a su arribo: ¿Quiere taxi, joven?

Antonio del Valle...

Este capitán vuelve a sumar otra adquisición en el extranjero. En breve se formalizará en el Reino Unido la compra de la firma INEOS Fluor por parte de Mexichem, compañía que después de esta compra tendrá ingresos anuales por 500 millones de dólares sólo por la vía de las ventas de flúor, útil en la fabricación de aluminio.

capitanes@reforma.com

lunes, 29 de marzo de 2010

Acontecer Diario