Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

CUENTAN QUE en Los Pinos la pensaron y la repensaron para invitar al español a la casa presidencial, y que, paradójicamente, el cantautor también dudó mucho sobre aceptar presentarse en el convivio.

SIN EMBARGO, al final le ganó la prudencia que nunca ha caracterizado al cantante y ahí estuvo departiendo al lado de Felipe Calderón, del propio Fernando Gómez Mont, de Ernesto Cordero y hasta de Tania Libertad.

CURIOSAMENTE, cuando llegó el mariachi de la Secretaría de Marina, Sabina pidió el micrófono y cantó al Presidente una de José Alfredo Jiménez, aquella de "Llegó borracho el borracho".

OJALÁ QUE ahora que ya limó asperezas con Sabina, Calderón tenga tiempo para atender asuntos igual o un poquito más importantes.

ALLÁ EN Aguascalientes el PAN se está desmoronando.

Y TODO porque la dirigencia nacional panista le ha hecho el feo -muy feo- al gobernador Luis Armando Reynoso, que a decir de muchos blanquiazules simplemente es impresentable.

ANTE ESTO, el polémico mandatario decidió juntar sus canicas y retirarse del juego.

ES DECIR, ordenó a sus funcionarios que buscan una curul regresar a su cargo, pues el PAN le dio muchas largas a las designaciones, y Reynoso ya se dio cuenta que no le va a tocar nada a su grupo.

Y A ESO se suma el hecho de que no pudo lograr que su ex secretario de Finanzas, Raúl Cuadra García, fuera el candidato al gobierno estatal.

ASÍ QUE va a estar muuuy difícil que el gobernador y los suyos apoyen al candidato panista, Martín Orozco, tal y como cándidamente se los ha pedido César Nava.

COMO QUE los sistemas de comunicación al interior del gobierno de Marcelo Ebrard nomás no funcionan correctamente.

SEGÚN CUENTAN los allegados de Martí Batres, si su jefe no llegó a tiempo a apagar el incendio vecinal en torno de la Súper Vía Poniente fue, simple y sencillamente, porque no estaba invitado ni le corresponde mediar en los conflictos políticos y sociales.

DE ACUERDO con esto, el titular de Desarrollo Social se enteró de la megaobra que tantos problemas le está causando al GDF... ¡por la prensa!

COMO QUIEN DICE, nadie dentro del equipo de Ebrard le avisó que le tocaba la chamba de planchar con los vecinos la construcción de la polémica vialidad.

¿POS CÓMO está la comunicación dentro del Antiguo Palacio del Ayuntamiento? Es pregunta a toda velocidad.

ENTRE QUE se define o no la lista de convocados de Javier Aguirre a Sudáfrica, quien ya tiene sus boletos para los partidos de la selección mexicana es... ¡Felipe Calderón!

¿Y CÓMO LE HIZO? Pues dicen que el gobernador mexiquense Enrique Peña llegó ayer mismo a Los Pinos de la mano de un personaje sudafricano, y que por ahí aparecieron los codiciados boletos.

ESO ES lo que se comenta en los pasillos de la casa presidencial, peeero está difícil creer que sea cierto pues, a menos que la ley haya cambiado, el Presidente tiene prohibido aceptar regalos con un valor superior a los 550 pesos.

¿O ES QUE el Tri bien vale cometer penalti en el área chica de la legalidad? Es pregunta con chanfle.

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

Alianzas, PT, Andrés Manuel

20 Abr. 10

Es un error de Andrés Manuel López Obrador influir en los partidos que le siguen en contra de las alianzas con el PAN, único instrumento para acabar con el predominio priista, autoritario y corrupto en varias entidades

Extemporáneamente, la comisión ejecutiva del Partido del Trabajo está por resolver, esta semana misma, una cuestión ante la que se ha mostrado dubitativa pero que ya había decidido de manera afirmativa: su participación en alianzas con miras a las elecciones locales de julio próximo. Se insinúa que finalmente el PT reculará y se alejará de las coaliciones en que sus órganos estatales y su autoridad federal se han comprometido a actuar.

Sería un grave error que el PT diera ese paso, especialmente en entidades donde sólo mediante alianzas es posible desplazar al PRI de gubernaturas ejercidas con rendimientos decrecientes por la corrupción en aumento y la condición autoritaria de gobernantes que desdeñan y lastiman a sus gobernados. La renuncia petista a las coaliciones no significaría solamente, en este momento del calendario electoral, el incumplimiento de un compromiso, político y jurídico, que consta en documentos formales registrados ante la autoridad electoral de varios estados, sino el aislamiento de ese partido de la lucha general por la democratización del país.

No falta quien, en esta hora de inesperada vacilación -pues la formalidad de las alianzas no dejaba lugar a duda de la voluntad del mando petista-, recuerde la mala fama de una agrupación que a todas luces surgió con el apoyo del gobierno de Carlos Salinas, al modo en que décadas atrás desde las alturas políticas se había decidido la formación de partidos que contribuyeran a la creencia esparcida por el gobierno mexicano en las afueras, de que en México era realidad la contienda electoral. El PPS, el PARM y el FCRN, sin embargo, no obstante ese su origen, estuvieron en capacidad de cambiar de rumbo y en 1988 se opusieron al régimen que los había creado y alimentado y, pasados a la oposición verdadera, no la cosmética en que habían sido protagonistas, formaron el Frente Democrático Nacional. Agregado el PMS a esa coalición virtual -no las permitía la ley entonces-, el Frente condujo la candidatura del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas a un triunfo que las feroces limitaciones de aquel tiempo no permitieron demostrar, como tampoco fue posible probar a cabalidad el enorme fraude electoral que hizo a Carlos Salinas presidente de la República.

Como en los gobiernos, la ilegitimidad de origen de los partidos puede ser curada por un desempeño legítimo, y eso ha ocurrido con el PT, especialmente desde que a partir de 2006 se ha manifestado como el partido más cercano a Andrés Manuel López Obrador, más próximo al ex candidato presidencial que el suyo propio, el PRD. El PT se ha beneficiado de esa vinculación especial, como lo muestra la selecta bancada petista en la actual LXI Legislatura de la Cámara de Diputados y, desde hace tres años, su presencia en el Senado de la República. En 2006 y en 2009 el impulso electoral que López Obrador dio a ese partido no únicamente le colocó en una posición legislativa que no había alcanzado nunca antes sino que le aseguró el registro -estrategia explícita de la movilización de López Obrador- y un financiamiento nada desdeñable. Se comprende así que la jefatura nacional petista sea sensible a las opiniones y las directrices políticas del ex jefe de Gobierno de la Ciudad de México.

López Obrador es, erróneamente, adversario de las coaliciones políticas que incluyen a Acción Nacional. Puesto que, erróneamente también, no confiere a las elecciones locales la importancia que sí reconoce a las federales, le parece que no hay motivos suficientes para aliarse con el propósito de romper el predominio priista en estados en que no sólo ha gobernado ese partido por 80 años, sino que lo hace hoy con arrogancia y desplantes propios de los años cincuenta o sesenta, cuando estaban lejos la contienda electoral equitativa y la distribución del poder.

Las alianzas de Acción Nacional con los tres partidos que integran el DIA (Diálogo para la Reconstrucción de México) son el único instrumento capaz de derrotar al PRI, más cabalmente si se basa en un programa que responda a las necesidades de la sociedad, carencias las más de ellas de apremiante resolución desde una perspectiva construida por la oposición en general. Las coaliciones electorales no constituyen una fusión de partidos, que a partir de ellas compartirían sus plataformas de principios. Se las ha comparado como la unión imposible del agua y el aceite, ignorando que en artes gráficas, en el offset en particular, la técnica de impresión que revolucionó esa industria en los años sesenta, el agua y el aceite, cada uno con sus cualidades propias, contribuyen a la generación de imágenes brillantes sobre el papel en blanco.

La salida del PT de la coalición en Hidalgo sería especialmente grave si además de debilitar al empuje opositor sirve para que José Guadarrama encuentre un partido que lo postule. Amén de que eso mostraría que el senador perdidoso en el proceso interno (su renuncia unilateral fue sólo un anticipo de su derrota) ha sido sólo un alfil del gobierno estatal con el que mantiene vasos comunicantes.

Para contender en el proceso electoral de 2012, AMLO debe ser congruente y alentar la participación de los ciudadanos en los de este año y el próximo y no desestimularla oponiéndose a las coaliciones e influyendo a sus partidos afines en contra de ellas. Al contrario, su deber cívico y su conveniencia política deberían impulsarlo a poner su capital político al servicio de necesidades locales impostergables y no desdeñar la vía electoral.

Cajón de Sastre

Joaquín Sabina comentó a su llegada a México que lo bueno de no hacer gira en compañía de Joan Manuel Serrat era que no tenía que comer con presidentes. Se equivocó. El presidente Calderón gusta de sus canciones y de su estilo y por lo tanto no se irritó del juicio hecho por el cantante español sobre su ingenuidad al intentar derrotar al narcotráfico del modo como lo está haciendo. Si bien el secretario de Gobernación le envió una carta para refutarlo, y el propio Calderón hizo una alusión a su dicho, a la defensiva, Sabina recibió y aceptó una invitación a comer en Los Pinos. Es de esperar que en el convivio el cantautor que resume en su arte tanta sabiduría popular haya, si no convencido al Presidente, por lo menos hacerlo oír argumentos en pro de la legalización de la marihuana, por lo menos.

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

Arroz a la tumbada

20 Abr. 10

Según el Concilio de Jarochólogos que se reunió con motivo de mi más reciente viaje a Veracruz; según ellos, yo no sería jarocho legítimo, sino una zotaca imitación, hasta que no degustara un platillo de por allá cuyo nombre oficial es "Arroz a la Tumbada". ¿Lo has probado?, me decían y me acercaban su mirada escrutadora. Yo, como es mi costumbre, contesté con la verdad y dije que no, que nunca en mi relingo de vida había yo degustado tal platillo. Mi respuesta fue desagradable. Tras debatir entre ellos reservada y libremente, el vocero me informó: vas a ir a Veracruz; no puedes regresar si no aprovechas tu estancia para comer un buen arroz a la tumbada. Dicho esto, dieron media vuelta y se fueron.

En la carretera que me llevó a mi tierra, no dejé de pensar y de imaginar obsesivamente en el obligatorio platillo. Me figuraba yo a un reluciente, aunque muerto, animal mediano tipo jabalí colocado en una gran fuente de arroz guisado a la veracruzana, pletórica de mariscos que también eran colocados en todos los orificios del animal (bueno, en casi todos). Si esto era así, el nombre del platillo provenía del hecho de que la bestia que ocupaba el lugar central, tenía que haber sido "tumbada" con un máximo de 24 horas de antelación. En este punto, me asaltó una molesta pregunta: ¿en la ciudad de Veracruz y en sus alrededores, habrá jabalíes?. Mi respuesta fue negativa; en Veracruz yo he visto de todo, pero nunca jabalíes; a menos que se tratara de algún jabalí náutico, cosa bastante improbable. Mi vacilación no duró mucho: pues que le pongan un marrano y ya, me dije y me quedé muy tranquilo.

Llegué al historiado puerto, me instalé en mi hotel y ya después tuve un conciliábulo con las fuerzas vivas de la expedición. ¡Koooññññño!, ya tengo mucha hambre, dijo Vitico, me contaron que aquí cerca hay un buen restorán, ¿les parece que vayamos ahí?. ¡Un momento!, dije yo, ¿tú, Vitico, me garantizas que ahí sirven el arroz a la tumbada?. Ah, ¿quieres comer arroz a la tumbada?, ¿verdad, me dijo, que es un platillo exquisito?. No sé, nunca lo he probado. ¿Y dices que eres veracruzano?, ¡puah!, tienes que probarlo, pero en los restoranes finos no lo hacen bien, es un platillo de pobres, los marineros cuando andan jodidos, es decir, casi siempre, se mantienen en pie gracias al arroz a la tumbada; donde yo sé que lo preparan delicioso es en un restorancito de Alvarado que así por fuera se ve fregadísimo; si quieres mañana te llevo. Y yo pensé: llevo 65 años esperando este celestial maná, un día más o un día menos, no creo que cuente mucho. Decidido esto, fuimos al restorán que le habían recomendado a Vitico y nos pusimos morados de tanto comer. En la tarde/noche tuvimos la inauguración de la cantina "La República". Ahí comí botanitas de muy dudosa procedencia. Tres horas después, en la soledad de mi cuarto, comenzó en mi estómago el festival de Porky. No entraré en detalles. Lo increíble es que amaneció y yo seguía vivo y retorciéndome como almeja con limón. Sonó el teléfono y era Vitico: ¿listo para el arroz a la tumbada?. ¡Ay, Vitico!, tumbada tengo la panza.

He aquí por qué regresé con tan malas cuentas. Dibodo: contra el caos digestivo y la base por bola, no hay defensa.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCCLXXVIII (1778)

MONTIEL.

Cualquier correspondencia con esta tumbada columna, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

Santiago Corcuera Cabezut

Colaborador Invitado

Derechos humanos

20 Abr. 10

El Senado aprobó una importante reforma constitucional sobre derechos humanos. Hacemos votos porque el proceso siga su curso por las demás etapas ante la Cámara de Diputados y después ante las legislaturas de los estados, para que sea aprobada rápidamente. ¿Cuáles son los beneficios de esta reforma?

El correcto uso del lenguaje: a los derechos humanos se les llaman "derechos humanos", y no se les identifican con otro nombre que no corresponde a su naturaleza. Queda claro que el constituyente del 17, al hablar de garantías individuales, no se refería a los derechos, sino a los medios de protección de los derechos. Si uno lee el dictamen de la comisión redactora del artículo 1o. constitucional, podrá comprobar que los autores distinguían perfectamente entre derechos y garantías. Fue después, por el mal uso del lenguaje utilizado por la doctrina y actualmente también por los periodistas, que en México se confunde el concepto de derechos humanos con el de garantías individuales. La reforma corrige esto pues el título primero se denominaría "De los derechos humanos y sus garantías", y el artículo 1o. ya no hablaría de "las garantías que otorga esta Constitución", sino de los derechos que la Constitución reconoce.

Desde el inicio de la Constitución se establecería que los derechos humanos también están reconocidos por los tratados internacionales de los que México es parte. Esto ya se desprende del artículo 133, pero parece que no a todos les queda claro; de allí la necesidad de ponerlo en el mismo comienzo de la Constitución. Es bueno que se prevea que la interpretación de las normas en materia de derechos humanos debe hacerse no sólo conforme a la Constitución, sino también conforme a los tratados internacionales en la materia. Ya será en otro momento, ojalá muy cercano, que se cambie el artículo 133 para darle jerarquía constitucional, o incluso supra-constitucional, como lo hacen otras constituciones más avanzadas, incluso en Latinoamérica, a los tratados que protejan a los derechos humanos.

La reforma añadiría a los derechos como principios rectores de la educación, del sistema penitenciario, así como de la política exterior del país. Se reconocería el derecho de los refugiados a solicitar y recibir asilo, principio universalmente reconocido, que nuestra Constitución no contempla todavía, no obstante la larga y loable tradición humanitaria de nuestra patria. Se eliminaría la legalización de la arbitrariedad del artículo 33, que constituye una fea mancha en nuestra Constitución. Los extranjeros que hayan de ser expulsados del país tendrían derecho de audiencia.

Se fortalecería la autonomía de las instituciones de derechos humanos. Hoy todavía hay algunas en ciertas entidades federativas que se encuentran muy vinculadas a los gobernadores. Además, se le quita a la SCJN una función que no le corresponde, es decir, la facultad de investigación del artículo 97. La Corte no tiene por qué realizar labores no propiamente jurisdiccionales, que no le permiten emitir decisiones vinculantes. Esto es propio del ombudsman. Tal facultad ya la tiene la CNDH, y ahora, simplemente se reiteraría. Tal vez es redundante, pero lo que robustece, no mata. Pero sobre todo, se aclara que la CNDH puede entablar acciones de inconstitucionalidad contra leyes que considere violatorias de los derechos reconocidos no sólo en la Constitución, sino también en los tratados. Con esto se "derogaría" la infeliz sentencia de la SCJN recientemente emitida que dice lo contrario.

Se aclara que hay ciertos derechos insuspendibles con motivo de los estados de excepción, tal y como lo prevén los tratados internacionales (Pacto de Derechos Civiles y Políticos y Pacto de San José). Lo que el artículo 29 establecería es lo mismo que dicen tales tratados, ni más ni menos. Es decir, merecidamente, se eleva esta prohibición a rango constitucional, y se consagran ciertos principios a los que deberán sujetarse los estados de excepción. Es de aclararse que cuando se dice que el derecho a la vida es insuspendible, a lo que la norma se refiere es a que un decreto de suspensión de derechos no puede suspender la prohibición de la pena de muerte o de las ejecuciones extrajudiciales; ¡nada que ver con el aborto, por favor!

Ojalá que los legisladores del Poder Reformador, después de revisar el proyecto de reforma, se convenzan de sus ventajas y le den vida jurídica a la mayor brevedad posible.

El autor es presidente de los Procedimientos Especiales de Derechos Humanos de la ONU.

Federico Reyes Heroles

Culpables no, responsables sí

20 Abr. 10

"Ante tanta invasión de erotismo no es fácil mantenerse fiel tanto en el celibato como en el respeto a los niños". Lo que usted lee no es una broma de cantina producto de altos niveles etílicos en el cuerpo de una persona. La expresión tampoco es producto de un arrebato o un exabrupto. No, el asunto es muy serio, se trata de la voz del obispo de San Cristóbal de las Casas, Felipe Arizmendi, quien así salió a reforzar la tesis oficial de disculpa de la Conferencia del Episcopado Mexicano. La discusión comienza antes.

Según el texto oficial de la CEM leído por el obispo auxiliar de Texcoco, una de las explicaciones de la pederastia es que la "sociedad ha tendido a ser muy liberal en la ética sexual y que ha faltado más educación sexual en las familias y las escuelas sin reducirla a una mera información genital que a veces lleva a un libertinaje sexual". Desenredemos el mañoso texto. De entrada la culpabilidad es de la sociedad. Es de ella de donde surgen los impulsos corruptores. La Iglesia y los pederastas no han podido contenerse ante esta degradación. De esos renglones santos se desprende que dentro de la sociedad es en la corriente liberal donde se asienta el riesgo. Si la sociedad no fuera tan liberal no habría peligro. Pero hay más en la perla de justificación del horror.

Es en la carencia de más educación sexual en las familias y las escuelas donde se enquista el origen mismo de la degradación. Los culpables son en realidad los padres de familia y el sistema educativo. Porque la educación no debe ser "información genital que a veces lleva al libertinaje". Conclusión: como la información genital a veces lleva al libertinaje sería mejor evitarla. Ahora sí ya nos queda claro: las familias y la educación, el exceso de liberalidad corrompieron a la sociedad. Es en esa sociedad corrupta que se genera la pederastia. La Iglesia, pues ni modo, está dentro de la sociedad. El argumento de la CEM es tan torcido y perverso que pretende que las desviaciones personales, individuales, en realidad se explican por una especie de infección que anda en la sociedad.

Pero lo que está a discusión no es qué genera las desviaciones personales, en este caso la pederastia, que por cierto es tan antigua como la humanidad misma. La discusión es otra y se centra en dos preguntas: ¿por qué tantos pederastas se concentraron alrededor de ciertos núcleos católicos? es la primera que encuentra explicación en la segunda ¿por qué la Iglesia Católica calló y ocultó durante décadas y en los más altos niveles a muchos pederastas? El razonamiento se invierte, dado que la Iglesia oculta, se da la concentración. Qué mejor condición para un pederasta que el control de cientos de miles de alumnos y la sórdida complicidad de las autoridades eclesiásticas. Ésa es la historia, eso sí explica que la distribución de pederastas no sea normal, explica por qué se concentraron en ciertas escuelas, en ciertas ciudades y en ciertos circuitos de autoridad eclesiástica.

Pero regresemos con Arizmendi, quien trató de deshacer el entuerto de la CEM y quedó desnudo (es una metáfora y no tanto) frente a la sociedad mexicana. Para el obispo el erotismo es el diablo mismo. Es el erotismo el que hace difícil ser fiel al celibato. Ah, entonces sí son humanos, sí reaccionan ante una minifalda, ante un escote, ante la carne. Entonces sí hay algo de inhumano en el celibato. Muchos lo pensamos, pero es interesante escuchárselo a un obispo. Pues sí, señor Arizmendi, el erotismo es parte de la condición humana, en eso estamos de acuerdo. Por cierto, es de lo mejor de la vida, por eso es tan poderoso y creo que usted lo intuye. Pero la diferencia es que para la mayoría de los seres humanos el erotismo no es un problema, ni debe serlo.

El argumento del obispo va más allá: es el erotismo el que dificulta respetar a los niños. Esto es inaceptable y perverso. El erotismo pertenece al mundo de los adultos pero convive con los niños y los respeta. Sólo los perversos no pueden diferenciar ambos mundos, sólo una mente torcida busca justificaciones para no respetar a los niños. Dele su argumentación a un padre de familia, explíquele que el bikini de la madre justifica la violación del hijo o el sexo oral forzado o la masturbación obligada de alguien.

En su frenética búsqueda de culpables el obispo se enreda "la liberalidad sexual del mundo... ha disminuido las fuerzas morales con las que tratamos de educar a los jóvenes en los seminarios". ¿Quién perdió las fuerzas, los educandos o los educadores? Arizmendi agrega otra explicación: "...cuando están tan invadidos por el internet, donde hay de todo, es muy difícil que alguien se sustraiga a este ambiente tan erotizado". Conclusión: "...toda la sociedad tiene que revisarse".

Estamos en la tierra y la búsqueda de culpables importa poco. Aquí hay responsabilidades y ésas no están en toda la sociedad, ni en el liberalismo, ni el erotismo, ni en el internet. Hay niños violados, violadores y cómplices. Punto.

Guadalupe Loaeza Visita su BLOG

Para Monsi

20 Abr. 10

Querido Carlos:

"Ya está consciente", me dijo ayer a las 2:35 p.m., tu buen amigo Jesús Ramírez al preguntarle por tu estado. "¡Ahora sí, voy a poder escribirle una carta!", pensé feliz de la vida. Una carta que tenía pensado enviarte desde que te internaron en Nutrición, es decir, desde hace dos semanas, debido a una fibrosis pulmonar, la cual, desafortunadamente, se convirtió en una neumonía. Tú, el más consciente de los conscientes del planeta tierra, conciencia imprescindible del país, ya estás otra vez consciente. ¡Viva la conciencia de Monsiváis! Entonces ya te puedo contar muchos chismes, como esos que te gustan; te puedo contar, por ejemplo, que antes de escribirte, se me ocurrió telefonearle a Viviana Corcuera a su celular, para preguntarle los últimos gossips de la temporada. "Estoy en Belgrado, Lupita. Son las doce y media de la noche", me respondió. "Perdón, pero es que te llamo para decirte que Monsi ya está consciente". "¡Por fin una buena noticia!", contestó eufórica. A pesar de la hora, se puso a platicar conmigo. Su voz se escuchaba clara y fuerte como si fueran las diez de la noche y como si hubiera estado en su casa de Las Lomas. "Acabamos de llegar, Martín y yo, de cenar en privado en el White Palace, con SAR el príncipe Alexander II de Yugoslavia y Serbia y la princesa Katherine. Ya los invitamos a México y vienen para el fin de año. Ve preparando tu vestido de Haute Couture y convence a mi querido amigo Monsiváis que desempolve su smoking y desentierre sus condecoraciones de los países del Este". Viviana se oía muy contenta. Seguramente había brindado varias veces con champagne por la próxima visita a nuestro país de los príncipes herederos de Serbia. No me lo vas a creer, Carlos, pero en seguida comenzó a hacerme la crónica de la fiesta a la que había ido hasta Belgrado. "Venimos al cumpleaños de la princesa Ira Von Furstenberg (70 años), quien, como sabes, vivió muchos años en México. Ella estaba casada con el príncipe Alfonso de Hohenlohe de Yturbe. No te puedes imaginar lo guapísima que estaba la princesa con su vestido Valentino, color coral. La fiesta estuvo preciosa en los jardines del Palacio Blanco. La cena deliciosa, sirvieron gallinitas de Guinea rellenas de foie gras. Detallista como es Ira, en cada lugar, debajo de tu servilleta, había una pulserita de corales y un corazón en cuarzo con la fecha, sostenido con una caja de chocolates Lindt, fabricados, especialmente, para la princesa Ira de von Furstenberg, hija del príncipe Tassilo von Furstenberg y Agnelli Clara, hermana del fallecido Gianni Agnelli, presidente de la Fiat. Pero lo más bonito de todo, fue el ballet de Serbia, estuvo espléndido. Todos los bailarines llevaban trajes folclóricos. De verdad que fue una noche maravillosa". Viviana no podía ser más descriptiva. Era tal su entusiasmo por la fiesta, que incluso empezó a enumerarme parte de los invitados. Te confieso, Carlos, que entre tantos nombres de príncipes, princesas, condes, condesas, barones y baronesas, nada más retuve los de los mexicanos, es decir, el de su novio, Martín Olavarrieta, el de la embajadora de México, en Serbia, Mercedes Ruiz Zapata, Luis Gil Alonso, Margarita Vega Gil Espinoza de los Monteros y el conde Marco Camarena. Con la prodigiosa memoria que te caracteriza, seguramente, tú sabes quiénes son. Y eso que faltaron muchos invitados, por ejemplo, su alteza el príncipe Felipe no pudo llegar desde Londres, a causa de las cenizas del volcán en Evjafjallajokull en Islandia. Igualmente se quedaron vestidos y alborotados muchos invitados tanto de Estados Unidos, como de Europa. Antes de colgar, Viviana me pidió que te dijera, que el duque de Sessa está muy bien. ¿Se habrá referido a Gonzalo Barón y Gavito, XII duque de Atrisco, XXI duque de Sessa, XIII marqués de Leganés, marqués de Astorga, XIII marqués de Morata de la Vega, marqués del Pico de Velasco de Angustina, XX conde de Altamira, casado con Susi Carral?

¡Qué bárbaro, Carlos, nunca imaginé que te llevaras tan bien con la nobleza europea! Sabía de tus excelentes relaciones con la mexicana, pero sinceramente, ignoraba que tuvieras amigos dentro de la misma aristocracia de Europa.

Olvidémonos, aunque sea por esta vez, de la aristocracia, y hablemos de ti. "Si ligo mi salud con mi edad, la encuentro perfectamente normal, si la ligo con el estado que quiero tener, es un desastre", dijiste recientemente. Pero tu salud ya no es un desastre, se mantiene estable. Como dijo Inocencia: "Ya tiene que regresar a la casa, para que le prepare su flan que tanto le gusta. Los médicos no han dicho nada sobre los gatos, son 13 y para él son su adoración absoluta, los alimenta y consciente. Son intocables. Él los cuida y alimenta, y como a cada rato se enferman, rápido se atienden".

Así es que, mi querido Carlos, urge que te alivies, porque tanto tus cinco primas y primos, amigas y amigos, lectores y lectoras, príncipes y princesas, Inocencia y su hermana, pero sobre todo tus gatos, ya te extrañan y ¡¡¡mucho!!!

Con todo mi cariño, GL.

Jorge Alcocer V.

Coaliciones inestables

20 Abr. 10

Han dado inicio las campañas para gobernador en la mayoría de los estados que renovarán ese cargo el domingo 4 de julio de este año; en Hidalgo y Quintana Roo, que debieron ajustar sus respectivas leyes para adelantar sus procesos electorales, empezarán a finales del presente mes. Por primera vez, en 12 estados, campañas y jornada electoral tendrán lugar en paralelo, en una más de las pruebas de aplicación de la reforma constitucional de 2007.

Cabe señalar que, debido a las decisiones adoptadas por las legislaturas locales, en todos los estados sigue en curso la selección de candidatos a diputados locales e integrantes de los ayuntamientos, dado que las respectivas leyes disponen para esas campañas un plazo menor que las de gobernador. Ésa no era la intención de la reforma de 2007, como se acredita con la norma federal que dispone que en el año de la elección presidencial, las campañas para diputado y senador tendrán la misma duración que la primera (90 días). El desfase en los estados ya provocó problemas en la asignación de tiempos de TV y radio durante el periodo de precampañas, los que habrán de continuar durante el periodo de campañas.

Otra novedad, que no es producto de la ley sino de la coyuntura, es la celebración de coaliciones totales entre PAN y PRD en Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla y Sinaloa, en algunos casos con el acompañamiento del PT y Convergencia, y en Puebla también del Panal. Será por demás interesante observar la forma como los partidos coaligados en esos estados resuelven discurso y propaganda en los que van confrontados, como Aguascalientes, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas. Es posible que los ciudadanos de algunos estados escuchen y vean, el mismo día, mensajes de la coalición PAN-PRD, y también ataques entre esos partidos, por captar mensajes destinados al estado vecino.

Caso aparte es el de Quintana Roo, en donde el PAN sigue deshojando la margarita para definir si acepta la candidatura del alcalde con licencia de Benito Juárez (Cancún) Gregorio Sánchez (PRD), sentenciado por un juzgado federal a pagar los 10 millones de dólares que de manera ilegal recibió como apoyo privado para su campaña anterior, y ahora sospechoso de ser el autor intelectual de los centros de espionaje telefónico que elementos del Ejército descubrieron hace unos días en Cancún.

Los dirigentes nacionales del PRD, Jesús Ortega, y del PAN, César Nava, han refrendado sus compromisos en los estados en que suscribieron y registraron coalición, pero el PT anunció el domingo pasado que, "por órdenes de Andrés Manuel López Obrador" romperá los acuerdos firmados en Hidalgo, Quinta Roo, Sinaloa y Oaxaca; el pretexto es la declaración de Vicente Fox anunciando su respaldo a Xóchitl Gálvez, a la que el panorama se le complicará en el caso de que el PT decida lanzar como candidato al senador perredista José Guadarrama (Milenio, 19/04/10, p. 30).

La extraña relación entre el PRD y su ex candidato presidencial, que formalmente sigue afiliado a ese partido, alcanza niveles de esquizofrenia. Por donde se le vea, la conducta del tabasqueño, y la disposición del PT a convertirlo desde ya en precandidato presidencial, líder y guía indiscutido, colocan tanto a su partido, como a las hoy inestables coaliciones de las que forma parte, en un brete mayúsculo; los electores perredistas tendrán que enfrentar y resolver el dilema de votar por el candidato de la coalición que respalda su partido, o hacerlo por el que, en el papel de quinta columna, sin posibilidad alguna de triunfo, podría lanzar el PT, con el aval de López Obrador.

Mientras el escenario de competencia termina por definirse, las encuestas dadas a conocer en días anteriores apuntan a una mayor competencia en los estados en que existen coaliciones entre el PAN y el PRD, aunque todavía sin tomar la delantera. Parece confirmarse lo que en este mismo espacio he afirmado: que la coalición no es, por sí misma, factor determinante para el resultado.

Será la personalidad de los candidatos, sus ofertas y capacidad de conectar con los ciudadanos, los factores que decidan hacia qué lado se inclina la balanza. Esto apenas comienza.

María Amparo Casar

¿Minorías paralizantes o mayorías paralizadas?

20 Abr. 10

Está fuera de toda proporción tildar a los partidarios de un sistema de mayoría de autoritarios y a los que se inclinan por la representación proporcional de demócratas

No sé si pertenezca a los intelectualmente confundidos o a los fundamentalistas, pero ofrezco algunas reflexiones para el debate sobre mayorías y minorías.

1) Está fuera de toda proporción tildar a los partidarios de un sistema de mayoría de autoritarios y a los que se inclinan por la representación proporcional de demócratas. Estos calificativos carecen de sustento y no hacen sino ideologizar el debate y polarizar la discusión.

2) Todo arreglo político tiene ventajas y desventajas. Si las primeras superan a las segundas es válido decir que el arreglo es superior. Las ventajas y desventajas no son absolutas. Se miden en torno a valores y objetivos pero una vez que éstos se hacen explícitos sí puede hablarse de superioridad, en función de las consecuencias que se producen.

3) No sé qué demuestra que los primeros sistemas en el mundo hayan sido mayoritarios y que hoy existan 93 sistemas de ese tipo. Supongo que nada importante y mucho menos que la prelación en el tiempo o la superioridad numérica se traduzca en superioridad política.

4) La fragmentación del sistema de partidos es un fenómeno complejo que se alienta o se inhibe no sólo en función de un sistema de mayoría o de representación proporcional, sino de otros factores como la reelección, la concurrencia de elecciones, los requisitos para participar en las elecciones, el umbral para acceder al Congreso, el sistema de financiamiento y el derecho de partidos locales a competir a nivel federal.

5) La fragmentación no siempre es indeseable. Una de sus ventajas es que aumenta el número de posibilidades para armar coaliciones. En todo caso, México no es un caso de sistema fragmentado sino de "proporcionalidad moderada". Su "número efectivo de partidos" es de menos de 3 mientras que el de Brasil es de más de 7.

6) Los sistemas mayoritarios casi siempre -EU es la excepción- dejan vivos a más de 2 partidos (Gran Bretaña) y los proporcionales no siempre fragmentan los Congresos (España). En todo sistema -mayoritario o proporcional- con más de dos partidos, él o los pequeños partidos tienen el potencial de inclinar la balanza. En un sistema de mayoría relativa se presenta el mismo fenómeno de la "criticalidad" del tercer partido.

7) México no padece de "minorías paralizantes". Desde la aparición de los gobiernos divididos ningún partido pequeño ha tenido el poder para definir por sí solo una coalición ganadora para reformar la Constitución y sólo en una ocasión para hacer o modificar leyes ordinarias.

a. 1997-2000: sólo la cooperación del PRD o del PAN con el PRI hacía viable la aprobación de reformas, fueran éstas constitucionales u ordinarias.

b. 2000-2003: sólo la combinación PRI-PAN era suficiente para reforma constitucional y sólo la unión de dos de los tres partidos grandes para reforma ordinaria. Los partidos pequeños fueron superfluos. Ni la suma de todos ellos junto con uno de los partidos grandes alcanzaba para inclinar la balanza legislativa.

c. 2003-2006: otra vez la única combinación posible para reforma constitucional fue PRI-PAN. Para reforma ordinaria PRI ya fuera con PRD, con PAN o con la totalidad de los pequeños. La otra posibilidad era la unión de PAN-PRD y cualquiera de los partidos pequeños.

d. 2006-2009: se abre el abanico de posibilidades. El PAN era indispensable para cualquier coalición ganadora en materia constitucional. Podía optar por aliarse solamente con el PRD o con el PRI pero acompañado de cuando menos dos partidos pequeños. Para las ordinarias las coaliciones posibles eran múltiples pero en ninguna de ellas un partido pequeño podía hacer la diferencia.

e. 2009-2012: en toda coalición constitucional es indispensable la participación del PRI, ya sea aliado sólo con el PAN o con el PRD más dos partidos pequeños. Para legislación ordinaria y por primera ocasión, un partido pequeño (PVEM) adquirió la posibilidad de ser determinante pero sólo unido al PRI.

¿Es éste el superpoder de las minorías? ¿De verdad han adquirido un poder de influencia totalmente desproporcionado al tamaño de su representación? ¿No será más bien que tenemos mayorías paralizadas?

8) Por mucho tiempo se argumentó que el multipartidismo y los gobiernos divididos producían empate, conflicto, parálisis e incluso ingobernabilidad, pero la evidencia empírica contradice estas afirmaciones. Con datos de más de 40 años de estudio de comportamiento legislativo en EU, David Mayhew concluye que no hay diferencias en la producción legislativa entre los periodos de gobiernos divididos (65% del tiempo) y los unificados (35%), que el Congreso frene en mayor medida los programas de gobierno o que la actividad de control sobre las acciones del Ejecutivo sea más extendida o severa.

Para América Latina se ha demostrado que no hay correlación entre gobernabilidad (incluida la estabilidad) y gobiernos divididos y que en presencia de éstos la regla ha sido la negociación, la utilización de los poderes legislativos del Ejecutivo o la cesión de poderes extraordinarios.

9) Ni la ausencia de mayorías produce "parálisis" ni su presencia equivale a "eficacia". No son las que muchos quisiéramos pero del total de reformas a la Constitución más del 30% han ocurrido desde que en México hay pluralidad.

10) ¿Despojo "contra el derecho a legislar" del partido más grande? No sé dónde está inscrito ese derecho, ni conozco país democrático en el que el partido más grande pero sin mayoría tenga derecho a legislar sin considerar al resto de los partidos.

11) Para que la propuesta de los "mayoritaristas" fuera efectiva habría que modificar también la fórmula de integración del Senado, quitar la prohibición de que un partido tenga más de 60% de los asientos y asegurar que cuando menos la mitad más 1 de las legislaturas tengan mayoría del mismo partido porque si no ¿se estaría cometiendo también un despojo en contra de aquel partido que en las elecciones obtuviera el mayor número de votos pero no la mayoría en ambas Cámaras y en las legislaturas locales?

12) Es cierto que el mayor reto de una democracia es formar mayorías para gobernar. Si éstas no se construyen en las urnas la salida es construirlas a través de la política que es, en esencia, liderazgo, negociación y suma de voluntades o, más concretamente, de votos. Y sí, si hay propuestas -no precisamente banales- para mejorar la eficacia de los gobiernos sin mayoría: dotar de poderes legislativos al Ejecutivo, castigar la inacción de los legisladores, modificar las reglas de funcionamiento del Congreso, prever mecanismos para eliminar situaciones de empate o de crisis y disminuir las áreas de traslape entre los poderes.

13) Un último punto, si el problema fuera de mayorías, el PRI en su alianza con el PVEM estaría en esta misma legislatura en posibilidad de tomar las decisiones que se dice el país requiere.

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Concesiones

20 Abr. 10

"La gente demanda libertad de expresión como compensación por la libertad de pensamiento que rara vez ejerce".

Sören Kierkegaard

Me parece absurdo obligar a la licitación de una concesión cada vez que ésta vence. Esto, sin embargo, es lo que buscan algunos políticos ahora que se está revisando la ley de radio y televisión. Es una práctica que no se tiene en ningún país con libertades y que nadie pretendería aplicar en otros tipos de concesiones, como las bancarias, las mineras o las que tienen las líneas de aviación.

Obligar a una nueva licitación cada siete, 10 o 20 años, o cualquiera que sea el plazo original con el que se otorga una concesión, impediría la inversión de largo plazo. Los concesionarios no podrían, ante la incertidumbre, siquiera contratar personal de planta. De hecho, se crearía un sistema de enorme perversidad al obligar a un concesionario a tratar de recuperar en siete años todo el valor de la enorme inversión que se requiere para echar a andar una emisora de radio o televisión.

Lo lógico sería mantener en la radio y la televisión mexicanas normas similares a las que existen en virtualmente todos los países democráticos y de economía de mercado del mundo. La concesión debe renovarse de forma automática al vencimiento, a menos de que el concesionario viole los términos de la concesión. En Estados Unidos, Canadá, los países de Europa occidental, Japón y Corea del Sur, entre otros muchos países, ésta es la práctica habitual.

¿Cómo se reduce entonces o se elimina la dominancia de mercado generada por el regalo en el pasado de cientos de concesiones de radio y televisión a una sola empresa, Televisa? La clave está en la tecnología. Los servicios de televisión por cable, satélite e internet permiten la multiplicación de canales. Lo mismo ocurre con las transmisiones digitalizadas de las emisoras que están utilizando el espectro radioeléctrico tradicional.

No hay razón para que no podamos tener en México, no una, sino muchas nuevas cadenas de televisión. La solución no radica en licitar nuevamente una frecuencia cada vez que ésta vence, sino en permitir que la tecnología ya existente multiplique la oferta de nuevos canales.

Adicionalmente, los legisladores deben crear un marco normativo claro, que asegure el desarrollo tecnológico y la competencia en radio y televisión, pero no deben meterse en la regulación de contenidos. México no puede ya aceptar nuevas censuras. Desafortunadamente, algunos de nuestros legisladores parecen decididos a crear en nuestro país un sistema de radio y televisión similar al de los países autoritarios, como Cuba o Venezuela. Debemos, por el contrario, seguir los esquemas que se han adoptado en países democráticos y de libre empresa.

El tema de la regulación de la radio y la televisión se ha vuelto muy complicado en nuestro país debido a un fallo de la Suprema Corte de Justicia en 2008 el cual determinó que, en aras de preservar la "rectoría económica del Estado", debe evitarse la renovación automática de las concesiones. Este fallo sólo lo puedo atribuir a la ignorancia de los ministros sobre lo que significa crear un régimen de tal incertidumbre en cualquier industria o sobre la situación que prevalece en los países con régimen de libertades para la operación de la radio y la televisión.

El deseo de algunos políticos de ajustar cuentas con Televisa no debe ser razón para destruir a toda una industria (aclaro un interés personal en el tema: yo colaboro con TV Azteca y con el Grupo Radio Centro). No tiene ningún sentido pretender que se puede licitar una y otra vez una concesión cada que ésta venza. Debemos buscar la diversidad y la competencia, es cierto, pero a través de los caminos que nos abre la tecnología.

Dos güeras

Las dos güeras pueden haber participado en dos bandas distintas de secuestradores o incluso en la misma banda. Lo que no es posible es que Lorena González y María Elena Ontiveros Mendoza hayan sido, las dos, la güera que operó el retén en que fue secuestrado Fernando Martí.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

Los motores de la economía

20 Abr. 10

¿Quién dice que la economía mundial está en crisis? Por lo menos no para muchos millones

La población conjunta de China, India y Brasil alcanzará en junio de este año 2 mil 500 millones de personas, lo que es equivalente, por ejemplo, a 22 veces la de México, o bien, poco más de 8 veces la de Estados Unidos.

Y resulta que la economía de China va a crecer este año 10 por ciento; la de India, 7.7 por ciento, y la de Brasil lo va a hacer a 4.7 por ciento.

Es decir, ponderando por el tamaño de su población, tres países que representan el 37 por ciento del planeta crecerán este año a una tasa promedio de 9.3 por ciento.

¿Cuál crisis?

Aunque Rusia usualmente se suma como parte del BRIC, las otras tres naciones han adquirido una dinámica singular y se están convirtiendo en las turbinas de la economía mundial.

¿Qué representa la dinámica de estos países emergentes en el crecimiento esperado de la economía mundial?

El FMI espera que el mundo crezca este año a 3.9 por ciento.

La misma institución estima que el año pasado, el valor del PIB mundial fue de 69 billones (métricos) 743 mil millones de dólares, ajustando por paridad de poderes adquisitivos (PPP).

De modo que el crecimiento mundial va a significar 2 billones 719 mil millones de dólares.

El tamaño conjunto de las tres economías emergentes que consideramos equivale al 20.4 por ciento del total del globo.

Pero si tomamos en cuenta la aportación al crecimiento que van a hacer en este año, y que asciende a 1 billón 238 mil millones de dólares, entonces representan el 46 por ciento del total.

Sólo para ilustrar lo que van a significar es útil hacer la comparación con Estados Unidos, la economía más grande del mundo.

El valor del PIB en EU fue de 14 billones 266 mil millones de dólares el año pasado. Se estima un crecimiento de 2.7 por ciento para este año, por lo que eso va a representar 385 mil millones, es decir, el 14 por ciento del total, una cifra que es apenas el 30 por ciento del jalón que le van a dar al mundo las tres grandes naciones emergentes.

Se está configurando una nueva realidad en las relaciones del mundo, que conduce a que las naciones que logren aprovechar en mayor grado el empuje de estos nuevos motores van a ser las que despeguen en las siguientes dos décadas.

Le hemos comentado en este espacio, en diversas ocasiones, que si la economía de México va a crecer más este año se debe en buena medida al efecto de arrastre de las exportaciones automotrices, sobre todo a EU.

Sin embargo, Estados Unidos no tendrá crecimientos elevados por un buen tiempo y ese ímpetu que se deriva más bien de la relocalización del proceso de armado de unidades se va a agotar en un plazo relativamente breve.

Así como hacen falta políticas que apuntalen la dinámica del mercado interno para que no dependamos sólo de las ventas externas, en el terreno de las relaciones internacionales nos falta la vocación para aprovechar el impulso de las economías emergentes.

Aunque hay presencia de empresas mexicanas en China, ésta es más bien emblemática.

Se requeriría que centenas de empresas estuvieran desarrollando en este momento estrategias para aprovechar a China o a India o a Brasil.

Pero, en la mayoría de los casos, la vista se dirige sólo a Estados Unidos. Nos ha vuelto a ganar la perspectiva de corto plazo.

enrique.quintana@reforma.com

Francisco Madrid Flores

Colaborador Invitado

Los 40 años de Cancún

20 Abr. 10

La conmemoración del 40 aniversario de la creación de Cancún parece una buena oportunidad para revisar la capacidad del turismo para generar desarrollo.

Las razones que en aquel entonces animaron al Estado mexicano (con el Banco de México al frente) a incursionar en un modelo de creación de polos de desarrollo basados en la actividad turística, fueron tres: un sistemático desequilibrio en la balanza de pagos, la contracción de la actividad económica en el sureste derivada de la crisis del henequén y el riesgo en la soberanía por la falta de poblamiento del territorio de Quintana Roo.

El resultado debería ser una lección de diseño y ejecución de políticas públicas exitosas, aunque con algunos puntos que ciertamente pueden ser cuestionados. En este sentido es probable que sí el día de hoy se realizara de nueva cuenta la planeación de Cancún, el destino turístico bien podría ser muy diferente del que finalmente conocemos.

No es ningún secreto identificar que en un país de amplios desequilibrios e inequidades, el sur sureste del País enfrenta las peores condiciones. Visto bajo cualquier tipo de medición -índices de marginación, índice de desarrollo humano, pobreza en función de ingresos, etc.- consistentemente las entidades que están en los peores estratos son las que se ubican en esta región. La excepción evidente es el caso de Quintana Roo -con un efecto de arrastre sobre el resto de la península yucateca.

De acuerdo con información oficial para 2008, en México hay más de 50 millones de personas que viven en algún nivel de pobreza; llama la atención que exista un estado del sureste (Quintana Roo) en el que sólo una de cada tres personas tiene esta condición, destacando la sensible reducción observada entre 2000 y 2005, lapso en el que la población en pobreza pasó del 52.4 por ciento al 36.5 por ciento (cifras del CONEVAL, de acuerdo con la metodología de medición de la pobreza por ingresos).

Es relevante añadir que de acuerdo con el estudio de niveles de bienestar del Inegi con base en información del Censo de Población de 2000, Quintana Roo -que en 1970 tenía condiciones similares a las de los estados menos desarrollados (tenía más viviendas sin drenaje que Oaxaca, por ejemplo)- presenta avances notables, como el que 86 por ciento de la población se encuentra en el nivel más alto de bienestar y el que presenta la mayor participación de la población en la fuerza de trabajo de todos los estados.

El paradigma Cancún se concretó porque ante los obstáculos y desafíos que surgieron para su impulso, la claridad de visión permitió la articulación de una política de Estado para allanarlos.

Hace 40 años, el Estado mexicano fue capaz de "inventar" la rueda con el modelo de Centros Integralmente Planeados, cuyo ejemplo de éxito más acabado es el mencionado destino caribeño, aunque sus efectos se extendieron a lo que es hoy la Riviera Maya -este corredor tiene hoy más de 10 mil cuartos adicionales a los de Cancún.

A partir de la creación de este centro integralmente planeado, Quintana Roo se ha convertido en una alternativa real de mejores condiciones de vida para cientos de miles de mexicanos.

El tan llevado y traído discurso de que el turismo es una prioridad nacional, sin duda se concretó en una visión que entendió que el turismo no es un fin en sí mismo, sino que más bien puede ser un instrumento para el desarrollo.

Ante los desafíos que enfrenta actualmente el País, el reconocer que el turismo puede contribuir como una alternativa excepcional para enfrentarlos es una reflexión propicia en estos momentos en que se conmemora, justamente, el 40 aniversario de Cancún.

El autor es director de la Escuela de Turismo de la Universidad Anáhuac México Norte.

Javier Tejado Dondé

ESPECTRO

Réplica

20 Abr. 10

Actualmente, en nuestro País no se cuenta con un marco normativo adecuado para ejercer la réplica en medios tanto impresos como electrónicos. En lo que respecta a los periódicos y revistas sigue vigente la Ley Sobre Delitos de Imprenta, de 1917, firmada por Venustiano Carranza.

Esta ley establece la obligación de publicar gratuitamente las rectificaciones o respuestas que las autoridades, empleados o particulares quieran dar a las alusiones que se les hagan en artículos o editoriales, siempre y cuando se presente la rectificación en un periodo de ocho días. Cosa curiosa, establece que la réplica de los particulares podría ser hasta del doble del escrito que se pide rectificar, pero las de las autoridades hasta del triple. Será que en 1917 las autoridades tenían más que aclarar, o que, desde entonces, algunos legisladores pensaban que la rectificación de políticos y autoridades era más importante que la de los particulares.

Por lo que respecta a los medios electrónicos, el Reglamento de la Ley de Radio y TV, de 2002, da un poco más de certeza en el ejercicio de la réplica, pues acota a que la rectificación será ante hechos "falsos e injuriosos". Con esto hay un parámetro más objetivo para saber cuándo procede la réplica. Sin embargo, el reglamento es difuso en qué procede si el medio no acepta la rectificación frente a un hecho probadamente falso e injurioso.

Así, nuestro marco normativo es deficiente en el fondo y forma de cómo debieran de proceder las rectificaciones ante información errónea, falsa o incluso elaborada y publicada de mala fe. Ante esta situación, en 2007 se modificó la Constitución en lo que quizá fue el único acierto de la reforma electoral: consagrar el derecho de réplica a nivel constitucional. Sin embargo, se dispuso que el ejercicio del derecho a la réplica sería a través de una ley que hasta este momento no se ha expedido por el Congreso de la Unión.

Desde esa fecha varias iniciativas se han presentado al respecto. Algunos proyectos como el de los senadores Alejandro Zapata y Gustavo Madero (PAN) pretenden que la pueda solicitar el "agraviado". No importa si lo que se dijo fue verdad, si hubiera una sensación de agravio, la réplica se tendría que dar. Lo que sería un sinsentido y en los hechos dañaría severamente al periodismo critico, pero objetivo, y en particular a los artículos editoriales de los medios impresos y a los programas de opinión en los medios electrónicos.

También el Tribunal Electoral del Poder Judicial ha cometido errores al intentar otorgar un derecho de réplica, a candidatos, cuando es un tema que no está legislado por el Congreso. Y es que en abril del 2010 resolvió una queja de un candidato del PRD contra El NORTE, por la cual ordenó vía un procedimiento sumario la rectificación de hechos que se estiman "deformados". Esta decisión judicial es delicada, pues se basa en buena medida en criterios legislados en 1917.

El senador Murillo Karam (PRI) ha propuesto también una iniciativa de réplica más objetiva, pues establece que tanto para medios electrónicos como impresos se ejercería al conjugar "hechos inexactos o falsos", además de que exista una "divulgación que cause un perjuicio en lo económico, en lo político, en el honor o en la vida privada". Con ello hay parámetros más claros para ejercer la rectificación y se dejarían a salvo incluso las opiniones de analistas y periodistas.

Es incierto que en el actual periodo de sesiones se apruebe una Ley de Réplica, pero si eso ocurre, será a partir de una propuesta bien elaborada y sin ánimo de censura, que podría ayudar a consolidar un periodismo más informado, más riguroso y más critico, que salvaguarde los derechos de los particulares -e incluso de autoridades- al evitar que errores de buena o de mala fe distorsionen la realidad.

Cambiando de tema...

Aunque la iniciativa de Ley de telecomunicaciones y radiodifusión que presentó el senador Gustavo Madero a nombre de todo su grupo parlamentario resulta "políticamente correcta" porque recoge proclamas y reivindicaciones que suelen tener "buena prensa", la redacción de la misma deja mucho que desear: va contra decisiones de la Suprema Corte en cuanto a la autonomía del organismo regulador, además de que acota el "derecho de preferencia" de los titulares de concesiones a tan sólo una ocasión, como de hecho no sucede en países en los que es prioridad desarrollar una actividad industrial fuerte y competitiva. También tiene serias deficiencias en la parte técnica de regulación de las telecomunicaciones, por no hablar de los retrocesos que sugiere en materia de libertad programática e informativa. Al parecer, tanto el Gobierno como el PAN se han dado cuenta de esas inconsistencias y desde distintos frentes se hacen llamados a la racionalidad en temas tan relevantes para la infraestructura nacional y, no menor, para la libertad de expresión.

Javier Tejado es fundador y consejero del IDET y director de Información de Televisa. Las opiniones vertidas no necesariamente representan la opinión de las instituciones.

Lourdes Mendoza

CON ESTILO

De visita, Steve Ballmer

20 Abr. 10

Insisten antreros en ampliar horario. Oportunidad para llaves de agua en baños y cocinas

¡Qué le cuento!, que el 30 de abril estará en México Steve Ballmer, CEO de Microsoft. Su visita obedece a que viene a refrendar el compromiso de su empresa con nuestro País y a participar en las actividades del "Latin American Public Sector Leaders Forum" que cada año organizan y que en esta ocasión se llevará a cabo en México.

Ayer, Eduardo Solórzano, presidente de la Asociación de Bares, Clubes y Discotecas Responsables, AC, presentó ante la Asamblea Legislativa del DF las conclusiones de su foro "Por una Vida Nocturna Sana y Segura", en las cuales asegura que es necesario que se apruebe la propuesta de ampliar el horario de bares y discotecas, ya que dice que las ventas del sector desde enero han caído un 40 por ciento, que los meseros pierden 80 millones de pesos al mes por propinas, por lo que están en riesgo entre 11 y 15 mil empleos, un 30 por ciento del sector. Ya que los jóvenes están acudiendo a fiestas clandestinas, y a lugares en el Estado de México o Morelos. Así pues, los empresarios del ramo, sus empleados y la sociedad civil están proponiendo soluciones de fondo y medidas de seguridad que ofrezcan una vida nocturna sana y segura hasta las 5 de la mañana.

Quien debe de andar muy preocupado es Napoleón Gómez Urrutia, porque todos los Magistrados federales cuentan con las pruebas necesarias para afirmar que este malandrín instruyó a Scotiabank para que vendiera las acciones del fideicomiso minero. Y saben que de los 55 millones de dólares que recibió por dicha venta, 35 millones los depositó en cuentas personales y familiares. Con la diferencia, o sea, los otros 20 millones, compró bienes raíces, obras de arte y el resto lo repartió discrecionalmente entre trabajadores mineros que eran sus cuates. Esperemos que ya con esto la industria minera descanse y regresen las inversiones.

La vigilancia de antibióticos con receta sigue adelante, de hecho, ya hubo la primera reunión entre la Cofepris, de Miguel Ángel Toscano, y todo el sector farmacéutico -laboratorios, farmacias y distribuidores-, en la cual se les explicó la forma en que se va a operar este mecanismo de vigilancia y control sanitario que entrará en vigor una vez que se publique en el Diario Oficial de la Federación. Las farmacias deberán llevar un registro puntual de la compra-venta de antibióticos. La novedad de este tema es que Toscano mandará esta misma semana a Cofemer el proyecto del acuerdo secretarial para su VoBo. Déjeme decirle que de todos los antibióticos que se recetan y autoconsumen en el País sólo el 15 por ciento, máximo, se justifica. O sea, tenemos un consumo irracional y desmedido que lo único que nos está creando es resistencias bacterianas.

La nueva regulación para el ahorro de agua en el Distrito Federal, que obliga a bajar el consumo en un mínimo de 20 por ciento en los próximos 6 meses, traerá como uno de sus resultados un cambio radical en la producción y venta de llaves de agua para baño y cocina, y quien lleva la delantera es Moen, que coordina en México Marco Milán, ya que esta marca acaba de lanzar su línea Danika que permite ahorros de hasta 32 por ciento en el consumo de agua, la cual se desarrolló especialmente para el mercado local y cuenta con una garantía de por vida contra fuga y goteo.

Le adelanto que Unifin, que dirige Luis Barroso, será la primera sofom que les competirá a los bancos en los populares créditos que se pagan con descuentos de nómina, pues está por lanzar su producto Unicréditoxnómina, con el que prestarán hasta 3 meses de sueldo, a tasa fija, con plazos de 6, 9 y 12 meses, pagos semanales o quincenales, resolución en 24 horas y con seguro de vida y de desempleo. Bienvenida la competencia, ¿no?

¿Sabía usted que...? La atención personal virtual que ofrece Atento a Telefónica MoviStar fue un servicio innovador que facilitó el registro del Renaut por medio de una plataforma de asistencia personal.

conestilo@reforma.com

CAPITANES

20 Abr. 10

Regreso de película

Si usted ya visitó este atractivo pueblo, basta con que le digamos que lo común es entrar por su misterioso y oscuro túnel de 2 kilómetros de largo.

El resto de la gente lo identificará más fácilmente por el ruido que hizo la filmación en este lugar de la olvidable película "La Mexicana", protagonizada por Brad Pitt y Julia Roberts.

Lo nuevo está en que Real de Catorce, ese fantasmal pueblo potosino, está en la antesala del renacimiento de su actividad minera.

El retorno corre por cuenta de First Majestic Silver Corporation, de Keith Neumeyer.

Esta firma de Vancouver, Canadá, presume la compra que hizo en noviembre de un total de 22 concesiones mineras repartidas en 6 mil 300 hectáreas.

La vendedora fue la también canadiense Normabec Mining, de Montreal.

Neumeyer apuesta por la tecnología, pues las minas del lugar están cerradas desde 1990, pero nuevos aparatos permitirían una extracción que antes no fue económicamente viable.

Real de Catorce estuvo en bonanza del año 1773 a 1776, cuando la producción sumó unos 150 millones de onzas de plata, equivalentes a ¡2 mil 700 millones de dólares!, a precios de hoy.

Desde ese glorioso trienio hasta 1990 sacaron de ahí unas 80 millones de onzas más, que hoy valdrían otros mil 400 millones de dólares.

No hay claridad en torno a cuánta plata más saldrá del lugar.

Sólo está claro que pronto habrá allá mucho más que casas de pueblo fantasmal.

Vuelve el 'Rey Ting'

Hizo ruido el año pasado el conflicto entre Televisa e Ibope, de Rubén Jara, la firma responsable de medir los "ratings".

Si recuerda el verano pasado, podría usted pensar que este problema había terminado... pero no fue así.

Todo empezó por la desconfianza de la televisora de Emilio Azcárraga Jean, que dudó de su contraparte por el cambio de aparador de uno de sus altos ejecutivos.

Fue Massimo Corrado quien dejó una dirección de Ibope, para irse a TV Azteca.

El problema estuvo en que con él pudo llevarse la dirección exacta de los televidentes que tienen conectado un aparatito medidor en su "tele".

Con esa información, en teoría Corrado podría influir en una mejora de los ratings de su nueva empresa.

Por eso el caso incluso llegó a los tribunales.

Televisa promovió una demanda civil en la que textualmente exigió "cambiar el total de la 'muestra', esto es, de los paneles de los hogares en los que se encuentran los llamados 'people meter'", que sirven para medir los ratings.

También reclamó indemnización por daños y perjuicios que habría provocado el incumplimiento de Ibope a los términos del contrato que, por cierto, vence hasta el 31 de diciembre de 2010.

En agosto corrió la voz de un arreglo, pero la verdad es que el proceso apenas empieza.

Resulta que hubo un complicado conflicto entre jueces, que mantuvo el expediente entre la competencia local y la federal.

A final de cuentas, fue el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil el que apenas el pasado 19 de marzo aclaró que el caso compete al juez 48 civil del DF, o sea, al juez local.

Quién sabe si habrá sentencia. Considere que desde julio de 2009, Ibope aceptó una de las exigencias de Televisa, consistente en someter sus procesos a una auditoría de Deloitte.

Turistas deseados

Para quienes tienen un "tiempo compartido" que ya les aburrió es útil acudir a RCI, la firma que comanda en Latinoamérica Ricardo Montaudon.

Es quizá la empresa más grande dedicada al intercambio de este tipo de propiedades turísticas.

En su fresco informe de Propiedad Vacacional Latinoamérica y El Caribe 2009, hay un par de datos que destacan.

Uno, relativamente esperado. Las ventas estimadas de "semanas" en desarrollos mexicanos cayó 20 por ciento el año pasado.

El otro es más revelador. Hubo 22 desarrollos vacacionales, u hoteles adicionales que se unieron a la red de RCI.

El dato consolidó a México como rey de este esquema en Latinoamérica. Sumó 429 afiliados.

Supera ampliamente los 117 de Argentina y los 113 de Brasil.

La lectura de los expertos es que el experimentado empresario del País sabe que el turista de este tipo deja más y es valor agregado en tiempos de crisis.

Los 40... de Cancún

Por cierto, ya que hablamos de turismo, sólo le recordamos que Miguel Gómez Mont hizo fiesta en grande con la presentación del libro conmemorativo de los 35 años del Fonatur.

A ver si en el sector también celebran igual que Cancún cumple hoy 40 años.

Precisamente fue el Fonatur el que participó en la creación de la que es tal vez hoy la playa más famosa de México, pero la celebración estará encabezada por Cristina Alcayaga, presidenta del Consejo Coordinador Empresarial de Quintana Roo.

Por cierto, nada más como un detallito, en su portal en internet, las huestes de Gómez Mont aclaran que el Fondo que empujó Cancún funciona "bajo los lineamientos del Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, y la coordinación de Rodolfo Elizondo, Secretario de Turismo...".

Como que hay que darle una actualizadita, ¿no le parece?

Dave Lesar...

Es el capitán de Halliburton, petrolera estadounidense que es una de las más contratadas por Pemex para que le produzcan gas natural y petróleo en el País. Pero la suerte le cambió, al menos en lo que va del año. Este lunes advirtió que su actividad en México se deteriora, lo que repercutió en una caída de 8 por ciento de su utilidad en Latinoamérica.

capitanes@reforma.com

martes, 20 de abril de 2010

Acontecer Diario