Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

SEGÚN SE SABE, desde el jueves pasado, en la víspera a presentar su vapuleado informe sobre el Caso Paulette, el funcionario fue informado que sus días al frente de la Procuraduría estaban, no contados, sino terminados.

ES DECIR que eso del espaldarazo que le dio el sábado Enrique Peña a su colaborador sería el equivalente en la mafia al "beso de la muerte".

TAN ES ASÍ que por los rumbos del Palacio de Gobierno mexiquense ya se desató la jauría, perdón, la pasarela de suspirantes por esa posición a la que ven como el trampolín para llegara a la PGR, en caso de que Peña gane las elecciones presidenciales.

Y AUNQUE nada es oficial, ya por ahí comenzaron a sonar los nombres del ya clásico David Garay Maldonado, así como del sempiterno Humberto Benítez Treviño.

ASIMISMO, varios abogados, de ésos de mucho prestigio y conciencia afónica, que andan buscando quién los recomiende con el gobernador mexiquense.

A VER si esta vez Peña hace una mejor selección de su procurador. Si es necesario, que busque hasta debajo de la cama.

AUNQUE algunos la ven muy verde, la canciller Patricia Espinosa ya se quedó con tooodo el control de la Cumbre Mundial sobre cambio climático que se llevará a cabo en México a fines de este año.

HASTA sus propios colaboradores están sorprendidos de la manera como maniobró para darle esquinazo tanto a Rodolfo "El Negro" Elizondo, el supuesto comisionado calderonista para el encuentro; y también al titular de Medio Ambiente, Rafael Elvira.

QUIZÁ eso explica por qué los ánimos entre los organizadores de la cumbre sobre cambio climático están que arden.

ALLÁ en San Luis Potosí quieren hacer historia creando la pintura infantil más grande del mundo: un mural de seis kilómetros de largo por un metro de alto con un solo tema: la transparencia de la información pública.

SE ESPERA que más de 3 mil niños de primaria respondan a la convocatoria hecha por la Comisión Estatal de Transparencia, y a ver si de paso todo esto sirve para que el gobernador potosino, Fernando Toranzo, se interese en el tema.

PORQUE ya son varias las veces que la comisionada presidenta del organismo, María de la Luz Islas Moreno, se queja de la opacidad de la mayoría de las dependencias estatales... pero del gobernador ¡ni sus luces!

EL COAHUILENSE Humberto Moreira seguramente hoy amanece triste y contento.

TRISTE porque los Santos de Torreón perdieron la final del futbol mexicano. Y contento porque el equipo jugó al estilo... ¡del gobernador!

ES DECIR, pifia tras pifia dejaron sumido en la depresión a todo un estado.

EN CAMBIO el Toluca se alzó con su décimo campeonato, lo que lo coloca entre los grandes del balompié nacional.

Y ESO QUE el equipo escarlata jugó al estilo de Enrique Peña: salió a no despeinarse.

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

Lenidad mexiquense

24 May. 10

Al no haber renunciado inmediatamente después de su dudoso informe de resultados de la investigación sobre la muerte de la niña Paulette Gebara Farah, ni ser despedido en las horas siguientes por su jefe el gobernador del estado de México, el procurador Alberto Bazbaz y el propio Ejecutivo aportaron un elemento de certidumbre sobre el triste destino que padecerá México si en julio de 2012 Enrique Peña Nieto es elegido presidente de la República.

Pero no. Me detengo antes de incurrir en una apreciación injusta. Tal vez ocurrirá lo contrario si el documento leído el viernes por el jefe del Ministerio Público mexiquense contiene los elementos puntuales de un nuevo modo de trabajar de la Procuraduría. Si la averiguación previa sobre ese caso es el ejemplo al que a partir de ahora apegarán los procedimientos correspondientes en los hechos denunciados ante esa oficina, la procuración de justicia habrá dado un gran salto adelante. Si en vez de la negligencia, el abandono, la corrupción, la ineficacia que caracterizan el trabajo en esa dependencia, se aplica el modelo de la indagación Paulette, como habría que llamarla, entonces no se producirá ningún daño a nuestro país con la elección de Peña Nieto, pues si ese procedimiento se torna paradigma constituirá, más que una promesa de campaña, el anticipo de cómo funcionará la PGR en el sexenio que por primera vez será realmente encabezado por un mexiquense. Hasta adelanto que yo mismo, independientemente de quiénes sean los contendientes de Peña Nieto, sufragaré en su favor.

Vea usted algunos números reveladores del escrúpulo ministerial: se recibieron 83 declaraciones y 85 dictámenes, se realizaron 20 inspecciones y 14 veces se reconstruyeron los hechos. Se solicitó el auxilio de otras procuradurías, del legendario FBI y en el colmo de la exquisitez, de la facultad de medicina de la Universidad de Granada. Imaginemos la diáfana condición que a partir de ahora tendrán las conclusiones del Ministerio Público mexiquense, sean acusatorias o no lo sean, como en el caso de la infortunada niña. Tan contundentes fueron las declaraciones, los dictámenes, las inspecciones y la repetida reconstrucción de hechos, que hicieron transitar el ánimo del procurador de su creencia de que se trataba de un asesinato (de donde se derivó la consecuencia práctica de poner bajo arraigo a cuatro personas) a la convicción, igualmente firme, de que no hay delito que perseguir porque la chiquita se murió sin que nadie, con nada, contribuyera a ese desenlace.

Es de felicitar a la pareja que procreó a la pequeña, y a sus dos nanas, que del arraigo, pudieron ser consignadas y sufrir una sentencia que las hundiera en prisión por quién sabe cuánto tiempo. De ahora en adelante la averiguación modelo Paulette garantiza a todo gobernado que nadie que sea inocente de un ilícito quedará en riesgo de padecer prisión injusta.

El futuro en esta materia, sin embargo, no será paradisíaco porque el presente no lo es. La comprobada ineptitud de Bazbaz, que no investiga la mayor parte de los delitos de sangre denunciados, con lo que contribuye a su multiplicación, quedó cabalmente demostrada por su informe del viernes. Presentó las conclusiones no de su oficina, como legalmente es exigible, sino las de la Procuraduría General de la República, que no es autoridad competente ni inició la averiguación. Expresamente Bazbaz enumeró nueve conclusiones ajenas, sin siquiera declarar que la hiciera suyas. Si acudió a lo dicho por la PGR es porque tal vez su propia averiguación no es cabal ni suficiente, o clara o rotunda como se pretenda que lo son las conclusiones de la Procuraduría federal.

El funcionario mexiquense reconoció que su indagación, que no se atreve a presentar por lo que se parapeta tras un documento de otros, fue deficiente "al no haber revisado pericialmente en forma plena la cama y la habitación". Alega en su descargo que esa deficiencia (y su propia mala comunicación sobre el curso de la averiguación) "no afectan en nada el resultado último de esta investigación". Si la escena de los acontecimientos a investigar se desplegara en un espacio extenso, como las inmediaciones del rancho La Cabaña en cuya entrada fue capturado Diego Fernández de Cevallos, sería admisible como una deficiencia inocua no haber realizado a derechas ese tipo de peritajes. Pero como se trataba de examinar un espacio brevísimo, susceptible de ser explorado milímetro a milímetro, la "deficiencia" no tiene excusa.

Bazbaz asumió plenamente la responsabilidad que le corresponde como cabeza del Ministerio Público. Nadie se las imputará porque a nadie se acusará, haya o no elementos para hacerlo. Una vasta corriente doctrinal y de la opinión pública, a la que me sumo, juzga preferible que haya un culpable en la calle a un inocente en la cárcel. Por tanto, no reprocho la conclusión no acusatoria. Lo que reviste gravedad es el esmero privilegiante con que se realizó esta investigación, en los aspectos que legalmente haya realizado la Procuraduría local y en las porciones en que hizo descansar sus responsabilidades en otras dependencias.

Ése es el defecto de Bazbaz, ése es el defecto de su jefe. Han abordado este caso desde un mirador estrecho, el que concierne a sus amigos, a los intereses de sus amigos. Mientras multitudes claman por los casos no atendidos o resueltos, en los que no se ha posado jamás la mirada del procurador, este caso se irá al archivo dejando a (casi) todos muy satisfechos.

Cajón de Sastre

La decisión de la Procuraduría General de la República de marginarse de la pesquisa sobre la desaparición de Diego Fernández de Cevallos, a petición expresa de la familia, es plausible si con ella se avanza en la localización y rescate del ex candidato presidencial panista. Pero va en sentido contrario al criterio expresado en la iniciativa de ley antisecuestros que el Congreso discutirá cuando más temprano en septiembre próximo. El gobierno sostiene que la abstención de las familias afectadas en denunciar un secuestro y el tratar de resolverlo sin intervención de las autoridades es una de las fuentes de la proliferación de ese delito. La PGR no infringe la ley en este caso, porque la norma no está vigente. Pero entonces debe revisarse la iniciativa o de lo contrario se reforzará la excepcionalidad del comportamiento oficial en este suceso.

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

Un domingo peculiar y tormentoso

24 May. 10

A lo mejor, muchos de ustedes no lo saben, pero su desteñidón Charro que era antes prieto azabache y que ahora luce un burocrático gris, decidió el miércoles pasado abandonar el mundanal ruido y permanecer en su cuartel, dedicado a pasarse en limpio, a afinar la agenda (de pronto, me da por embarcarme en compromisos y tareas, que quizá hubieran estado bien en 1964 cuando cursaba yo mis rugientes 20 años; pero ahora, con mis crepusculares 66 años, que cumpliré el 1° de julio, ya por salud mental y aun por salud física, lo pienso tres veces antes de lanzarme a aquellas aventuras que antes, sin parpadear siquiera, me hacían que me diera de alta en cuanta locura se ofreciese). Ya no. Diría nuestro señor Don Quijote: "en los nidos de antaño, ya no hay pájaros hogaño". Así es, mi querido Don Alonso. No se piense por esto que he renunciado ni a mis creencias, ni a mi disponibilidad para la pachanga y para alguna loca aventura que me esté esperando en el centro de esos discretos homenajes a la amistad. Lo único que ocurre es que entre fastos y compromisos más o menos riesgosos, me tomo un tiempo para estar conmigo, para leer, para ver alguna serie en la TV, o para nadar de a muertito en mi camota. Éste era mi proyecto para ser cumplido de viernes a lunes. Y en eso que aparecen Carlos Abedrop y el cumpleaños de su hija que, según me explicó mi manager Kid María Luisa, era un compromiso contraído hacía ya varios meses. Ni les cuento de todas mis averiguaciones. El caso es que en una tarima que situaron en el jardín de mi muy estimado Abedrop, al filo de las cinco de la tarde, Tania Libertad "El Ombligo Cósmico" y acá su Charro Negro ocupamos la nombrada tarima y la pasamos muy bien, ella con su impecable canto y yo con unos rollitos celebratorios que me salieron bastante bien. Terminada la actuación, Tania galopó con rumbo desconocido y yo lo hice con rumbo a mi domicilio o razón social.

El domingo he podido cumplir mejor la planeada holganza y, aunque aposté y perdí una lanita en el cotejo entre Toluca y Santos, que conforma un equipo que me cae muy bien, no hizo mella ni grande, ni pequeña, en mi estado de ánimo. Ahora, si quieren que les platique de los serios quebrantos de mi salud, creo que no lo voy a hacer, que eso quede para mis colegas chillones; como diría Cri-Crí: nosotros no somos así.

Oigan, y el lindo Don Diego sigue sin aparecer. Espero que pronto se materialice y le quite una aflicción al país. Todo estará bien, mientras no aparezca la PGR para contarnos que su muerte fue accidental y que parecía desaparecido, pero que estaba ahí hecho bolita en una esquina de su principesca camita. Sería una inverosimilitud similar a las que la PGR ya ha despachado abundantemente en lo que va de este año (de los años anteriores, mejor ni hablamos). La gente proclama a voz en cuello: éstos han de creer que somos idiotas. Exactamente eso es lo que creen, gracias a nuestro invaluable desinterés y comprobada credulidad. Yo espero que esta semana que comienza nos traiga la buena noticia de que ya apareció Diego y que sigue vivo y mentando madres. Muchos milagros esperamos que ocurran en estos días. Para esto hay una receta mágica: trabajar.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCCCII (1802)

MONTIEL.

Cualquier correspondencia con esta columna vestida de luto coahuilense, favor de dirigirla a dehesagerman @gmail.com (D.R.)

Andrés Oppenheimer

EL INFORME OPPENHEIMER

México tiene su propio 'Arizona'

24 May. 10

Uno de los argumentos más frecuentes de los defensores de la ley antiinmigrante de Arizona es que ese estado no está haciendo algo muy distinto de lo que México hace con los indocumentados centroamericanos, ni de lo que hacen los países latinoamericanos con sus propios inmigrantes ilegales. Es un argumento muy poderoso, y no del todo disparatado.

Desde un punto de vista estrictamente legal, es una afirmación engañosa, porque la nueva ley de Arizona podría promover la discriminación racial, mientras que la ley mexicana es mucho más protectora de los derechos de los inmigrantes. Pero en la vida real, México tolera el maltrato de los inmigrantes indocumentados centro y sudamericanos tanto o más de lo que lo ha hecho Arizona hasta ahora.

Empecemos por las leyes. Un reciente artículo del Washington Times, titulado "Las Leyes de México Contra los Ilegales son Más Severas que la de Arizona", afirmaba que "según la ley mexicana, la inmigración ilegal es un delito grave, penado hasta con dos años de cárcel. Los inmigrantes que son deportados e intentan volver a entrar al país pueden ser condenados a 10 años de cárcel".

El artículo citaba al congresista republicano de Texas, Ted Poe, afirmando que las críticas del Gobierno de México a la ley de Arizona son "hipócritas", porque las leyes inmigratorias de México son "aún más severas que las de Estados Unidos".

Durante su visita a Wa- shington la semana pasada, el Presidente mexicano, Felipe Calderón, le dijo a CNN que "eso solía ser cierto, pero ya no lo es". Calderón señaló que la ley inmigratoria de México fue enmendada en 2008, y que todos los duros castigos impuestos a los inmigrantes indocumentados fueron eliminados.

Según me explican funcionarios mexicanos, hay dos grandes diferencias entre la ley mexicana actual y la ley de Arizona:

Primero, ser un inmigrante indocumentado en México no es un delito grave, ni siquiera un delito menor, sino una falta administrativa. Esto significa que en México, a diferencia de lo que ocurre en Arizona, nadie puede ser encarcelado por violar las leyes inmigratorias.

Los que violan esas reglas tienen que pagar una multa, y sólo pueden ser deportados si son detenidos por funcionarios de inmigración.

En segundo lugar, la Policía mexicana no puede preguntar sobre el estatus inmigratorio de una persona, aun cuando esa persona haya sido detenida por otras razones. La Policía mexicana sólo debe notificar a las autoridades de inmigración cuando los inmigrantes declaran voluntariamente que, por ejemplo, están ilegalmente en el país en camino hacia Estados Unidos.

En comparación, la ley de Arizona exige que la Policía pida los papeles inmigratorios a las personas que detiene por cualquier otra razón válida, incluidas infracciones de tráfico.

Los defensores de la ley de Arizona afirman que ese estado es mucho más generoso con los indocumentados que México.

"En México, el Gobierno no les da vales de alimentos, ni servicios educativos, ni servicios médicos de emergencia a quienes no tienen documentos de inmigración", dice George W. Grayson, profesor de la Universidad William and Mary.

Los funcionarios mexicanos y muchos activistas de derechos humanos refutan esa afirmación, pero aceptan que los inmigrantes centroamericanos en México son habitualmente extorsionados por agentes de Policía vinculados con los traficantes de personas.

Un informe del 28 de abril de Amnistía Internacional dice que el maltrato a los inmigrantes centroamericanos en México se ha convertido en "una crisis de los derechos humanos".

Según el informe, los secuestros de inmigrantes para pedir rescate alcanzaron una cifra récord el año pasado, ya que casi 10 mil inmigrantes fueron secuestrados durante más de seis meses. Casi la mitad de las víctimas entrevistadas dijeron que había funcionarios públicos involucrados en sus secuestros.

Además, alrededor del 60 por ciento de mujeres y niñas inmigrantes sufren violencia sexual, agrega el informe.

"El problema de la ley de Arizona es que promueve el racismo", dice José Miguel Vivanco, director del departamento de las Américas del grupo Human Rights Watch. "En México no hay una legislación semejante, pero hay una situación de hecho en la que los inmigrantes son víctimas de toda clase de maltratos por parte de las Policías locales vinculadas con las mafias, y que operan con total impunidad".

Mi opinión: estoy de acuerdo. Arizona acaba de aprobar una ley lamentable que le abre las puertas a la discriminación racial, mientras que México ha aprobado una ley mucho mejor, pero en la práctica no hace gran cosa para erradicar los maltratos policiales a los indocumentados.

Los abusos de México contra los inmigrantes centroamericanos no deben ser excusa válida para justificar leyes como la de Arizona. Y los abusos de la ley de Arizona tampoco deben ser excusa para que México continúe tolerando los abusos de sus policías contra los indocumentados. Ambas cosas están mal, y deben ser denunciadas.

Jesús Silva-Herzog Márquez Visita su BLOG

Reclamos y propuestas

24 May. 10

Por primera vez en su gestión, el presidente Calderón pudo presentarse en el Congreso, leer tranquilamente su mensaje y recibir el aplauso de los legisladores. Lo que no ha hecho el Presidente en su país, lo pudo hacer en la capital de Estados Unidos. Recibió el reconocimiento de los aplausos y la severa crítica del silencio. Respeto en la coincidencia y respeto en el desacuerdo. Llama la atención el hecho y subraya nuestra anomalía institucional: al jefe del Estado mexicano no le es permitido dirigirse al Congreso de la Unión para presentar su visión de la realidad y desenvolver sus propuestas políticas. El Congreso mexicano le ha cerrado la puerta al presidente de México, sin aceptar siquiera su propuesta de dialogar directamente. La tribuna legislativa que Felipe Calderón ha podido ocupar está fuera de nuestras fronteras, en Washington.

El discurso del presidente Calderón fue un acierto porque supo dirigirse a la clase política norteamericana sin descuidar al auditorio mexicano. Su oratoria no fue decorativa. Cuestionó con severidad el comercio de armas, vinculando el incremento de la violencia en México con liberalización de la de venta de armas de asalto. "Hoy en día, estas armas están siendo usadas por los criminales, no sólo para atacar a bandas rivales, sino también a civiles mexicanos y las autoridades. Y con todo el debido respeto, si ustedes no regulan adecuadamente la venta de estas armas, nada garantiza que los criminales aquí en Estados Unidos, con acceso a estas mismas armas poderosas, no decidirán a su vez apuntarlas a las autoridades y los ciudadanos estadounidenses". Condenó también la ley de Arizona como una norma cuya aplicación alienta el racismo. Al abordar estos temas, el presidente Calderón sabía que tocaba fibras sensibles en la clase política de Estados Unidos. Sabía bien que hablar de restricciones al comercio de armas es activar la enemistad de un sector poderoso y visible de la política norteamericana. Sabía también que la ley de Arizona ha resultado popular y que cuestionarla es ganarse la antipatía de sus muchos defensores. Pero el Presidente decidió no sobrevolar el Capitolio con puros adornos retóricos sobre la amistad y la cooperación: abordó con claridad y sin medias palabras los núcleos del desencuentro entre los dos países.

Pero la elocuencia de la discrepancia no encontró un paralelo en la propuesta. El discurso del presidente Calderón fue más quejumbroso que propositivo. Quienes escucharon al presidente de México en el Capitolio pudieron identificar con claridad cuáles son sus resquemores frente al vecino, pero difícilmente habrá ubicado su propuesta. Sí, se habló reiteradamente de puentes. Pero la metáfora quedó en eso: en una imagen gastada y vaga. No se propuso el Presidente trazar en la imaginación de la clase política de Estados Unidos, el recorrido de ese viaducto necesario. El arrojo presidencial para exponer los desacuerdos no se acompañó de lucidez para dibujar un boceto de futuro. En el Capitolio, el Presidente se retrató como norteamericanista. De dijo convencido de que América del Norte puede ser la región más fuerte y más próspera en el mundo. Llamó a diputados y senadores de Estados Unidos a trabajar con fe por esa prosperidad norteamericana, pero no presentó el croquis de algún itinerario común.

Ante los legisladores norteamericanos, quiso el Presidente presentar el cuadro de un país decidido al cambio y envuelto en una dinámica de transformaciones aceleradas. Calderón volvió a celebrar como exitosas reformas mediocres como la energética y la fiscal. El mismo Presidente que hablaba hace unos meses de la frustración que sentía por la mediocridad de los cambios que lograba procesar el sistema político, presentó ahora un cuadro contrastante. México cambia aceleradamente y se ha convertido en un socio ejemplar de Estados Unidos: un socio con un eficaz Estado de derecho y una economía competitiva y moderna. Sólo quien no sepa nada de México en la última década podría concordar con las glorias del reformismo a las que cantó el Presidente en Washington. Todos, empezando por el propio Presidente quien así lo ha reconocido, sabemos que el país está detenido y que está muy lejos de lograr las reformas que le hacen falta.

Como visita de Estado, el viaje del Presidente a Washington fue un éxito. En tiempos particularmente delicados para su gestión, recibió el respaldo y aún podría decirse, el afecto del presidente Obama. Las distinciones que mereció el presidente mexicano no deben pasarse por alto pero tampoco deben sacarse de proporción. Queda claro que no existe una iniciativa mexicana para lanzar la relación con Estados Unidos al futuro. Hay reclamos, no propuestas.

http://blogjesussilvaherzogm.typepad.com/

Juan Ciudadano

Aliados de Calderón

24 May. 10

Lo común es que los ciudadanos -afectados o víctimas directas del clima de inseguridad- se organicen para exigir a la autoridad resultados inmediatos.

Tanto al nivel de los estados como del Gobierno federal, cuando la sociedad alza la voz es para pedir un alto en seco a la actividad criminal; captura inmediata de los delincuentes más peligrosos. O cuando menos, contener el alza en los índices de inseguridad.

Hay un grupo de ciudadanos atípico porque pide menos, pero al mismo tiempo pide más; menos, porque entiende que estamos ante el más grande y complejo de los retos que enfrenta el Estado mexicano (y por lo tanto es imposible una solución inmediata), pero más, porque su mira está en una solución de fondo.

Se trata del grupo de ciudadanos liderado por Ernesto Canales y Alejandro Martí: la Red de Organizaciones Civiles de Apoyo a los Juicios Orales y el Debido Proceso. Lo que busca esta Red es traducir la reforma Constitucional de seguridad y justicia en realidades, en nuevas prácticas, en la construcción de un nuevo sistema de justicia democrática para México.

La madurez del planteamiento y la persistencia de su trabajo los convierte en un aliado ideal para el Presidente; pues mientras la inmensa mayoría de los mexicanos, desesperados por la inseguridad, reclaman un Presidente-gendarme, la Red de Canales y Martí participa en el debate público buscando a un Estadista como interlocutor.

Hoy y mañana la Red de Organizaciones Civiles de Apoyo a los Juicios Orales y el Debido Proceso ofrece un espacio de reflexión para invitar a los actores clave de los tres poderes y de los tres órdenes de Gobierno a pensar en grande, a reconstruir por completo la maquinaria de justicia, en lugar de aferrarnos a detener su desplome con alambritos.

El Segundo Foro Político sobre Seguridad y Justicia empieza con una mesa sobre la legitimidad en el uso de la fuerza pública. El tema es amplio y va desde el nivel conceptual; cómo reconstruir la autoridad del Estado mexicano, hasta asuntos tan concretos como la necesidad de que las procuradurías construyan sus acusaciones con fundamentos y no fabricando flagrancias.

La segunda mesa del Foro es sobre la necesidad de crear cuerpos policiacos entrenados para la investigación y así convertirlos en los principales aliados del Ministerio Público.

Probablemente la pieza clave del rompecabezas por resolver, y por lo tanto aquello que más ha estorbado la implementación de un nuevo sistema de justicia, es precisamente el funcionamiento del Ministerio Público. Este es tema central en el Foro, que atraviesa a todas las mesas de discusión y será tratado de manera directa en una de ellas.

En México, el agente del Ministerio Público desequilibra y pervierte a la justicia porque con tantas prerrogativas legales y extra legales, el imputado siempre llega en desventaja al juicio. Esto provoca, además, que el juez no tenga la materia prima para construir la verdad histórica del caso. Por paradójico que parezca, necesitamos fortalecer al MP, no para que pueda brincarse las trancas, sino para dotarlo de autoridad frente a la policía y para profesionalizar su actuación.

Naturalmente el papel de los jueces bajo las reglas del nuevo sistema será uno de los temas a abordarse en el Foro que será inaugurado hoy por el Presidente Felipe Calderón.

La visita a Washington de la semana pasada nos confirma que tenemos a un Presidente percibido como valiente, dentro y fuera de México. Pero eso no le regresa la paz a nadie.

Además de valiente, necesitamos a un Presidente que apueste porque las instituciones de seguridad y justicia funcionen.

juanciudadano@juanciudadano.com

Juan Enríquez Cabot

Nueva vida...

24 May. 10

Mientras Mr. Calderón deambulaba por Washington la semana pasada, a unas cuantas cuadras se llevaba a cabo curiosa conferencia de prensa. Lo que se anunciaba era algo un poquito inusual, la creación de una forma de vida sintética...

Fue la culminación de unos 15 años de sueños. En especial los últimos cinco han sido más que intensos. Porque fue el periodo en que fundamos una compañía para desarrollar instrumentos y técnicas para empezar a programar formas de vida. Inocentes que somos pensamos que sería, con las nuevas tecnologías genéticas, relativamente fácil dar a luz a una forma de vida sintética. Pero no. Pasaban semanas, meses, años, y algo no funcionaba, había un nuevo obstáculo, se requería un invento más...

Resulta que ensamblar un millón de estas letritas que codifican el ADN no es tan fácil. Requirió trasplantar y ensamblar la molécula en dos distintas formas de vida. Y luego reimplantar la enorme serie de instrucciones en una célula. Pero para no hacer largo cuento aburrido, finalmente construimos la molécula orgánica más grande en la historia de la humanidad. Esto funciona como un cromosoma, o sea el instructivo completo para operar una nueva forma de vida bacterial. Este sistema operativo se generó a partir de compuestos químicos. Y dio a luz hará unos 50 días, aunque el anuncio oficial, en la revista Science, fue el jueves.

En la celebración del parto, con linda vista del Capitolio, más de 100 reporteros, docenas de cámaras, y uno que otro elemento de seguridad. Deambulaban co-conspiradores como la editora de la revista Science, el presidente de la Academia de Ciencias de Estados Unidos, un taciturno y maravilloso sueco que ha presidido el jurado de los premios Nobel en ciencias, Poncho Romo y su hijo, uno de los empresarios más grandes de Asia, Venter, el nobelista Ham Smith, los fundadores de Synthetic Genomics y varios de los otros inventores, constructores, escultores de la primera forma de vida sintética.

La revista The Economist, cuya portada esta semana lee, "Y el Hombre Hizo Vida: El Primer Organismo Artificial y sus Consecuencias", equiparó este descubrimiento como lo que hizo un tal Dr. Frankenstein. En historia inventada tomó un cadáver y le engendró vida. Lo nuestro fue bastante más sencillo, fue cadáver celular más químicos. No requirió ni de un jorobado, ni de truenos, rayos y centellas. Y al fin y al cabo es sólo un primer paso. Es escribir código, insertarlo en la célula y convertir esa célula en un ser viviente que ejecuta las instrucciones que escribimos. Pero es la primera vez que un ser humano da a luz algo vivo a partir de químicos...

Y bueno, en medio de una crisis en cámara lenta de la economía mundial, y de violencia sin horizonte, bien podrás decir, con cierta razón, "¿y qué?". Pero sospecho que cuando se escriba la historia en unas cuantas décadas esto pudiera ser un parteaguas. En cierto sentido es similar al invento del primer transistor. Antes habían existido máquinas de cálculo, código digital, computadoras mecánicas rudimentarias. Pero el transistor fue el primer paso en una enorme revolución digital. Fue un tabique fundamental del mundo moderno.

Pongámosle un contexto histórico a estos descubrimientos... Cuando se descubrió el ADN en 1953, el total de información digital contenida por computadoras era 53,000 piezas de código digital (1s y 0s). Una foto tomada con tu teléfono portátil es equivalente a tres a cinco millones de estos 1s y 0s (George Dyson). Y mientras que hoy ya podemos digitalizar información genética 100,000,000 de veces más rápido que hace 25 años, sólo es a partir de esta semana que finalmente tenemos un instrumento que se puede utilizar para programar esta avalancha de nueva información a gran escala.

El artículo de Science concluye diciendo: "si los métodos descritos aquí se pueden generalizar entonces el diseño, síntesis, ensamblaje y el trasplante de cromosomas artificiales no será un obstáculo para el progreso de la biología sintética... Y esta caída en costos combinando, con la automatización, permitirá una aplicación muy amplia de la biología sintética". O sea, y traducido al nahua, al igual que ocurrió con la revolución digital, esto significa que va a cambiar industria tras industria. Empezando por los energéticos, químicos, textiles, farmacéutica, medicina, cómputo y agricultura.

Pero el impacto real sólo se sentirá a largo plazo. Freeman Dyson, uno de los filósofos científicos más distinguidos de nuestra era, describió lo que ocurrió la semana pasada como un experimento poco elegante (The Edge). Pero, explicó, son precisamente este tipo de experimentos los que hacen historia. Y concluyó: "Sólo estoy seguro de una cosa. La habilidad para diseñar y crear nuevas formas de vida marca un punto de inflexión en la historia de nuestra especie y de nuestro planeta".

Roberto Zamarripa

TOLVANERA

Estrellita

24 May. 10

A pesar de tener a 14 activistas políticos encarcelados, de oír los reclamos por la inequidad electoral, y las protestas de la oposición por su injerencia indebida en los comicios locales, la gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega, aparecía radiante, muy quitada de la pena, en horario estelar de la televisión para presentar desde los estudios de Televisa el promocional de "Yucatán, Una Estrella del Bicentenario".

Era el lunes 17 de mayo por la noche, apenas 28 horas después de cerradas las casillas en Yucatán. Ivonne apareció a cuadro con un vestido morado y un faisán estampado; observó emocionada, sollozando, el promocional que incluía imágenes de Uxmal, Lagartos y Celestún.

La presentación del promocional terminó en una arenga política. Ortega cuestionó en horario triple A a los panistas y puso en duda la gestión de la Secretaría de Gobernación en el proceso. Llamó mentiroso -ninguna novedad- al presidente del PAN, César Nava. "Realmente es difícil comportarse como una dama ante alguien que no es un caballero", espetó.

La presentación exclusiva del promocional "Yucatán, Estrella del Bicentenario" había sido anunciada desde Twitter por el productor televisivo Pedro Torres a las 9:15 de la mañana del sábado 15 y volvió a anunciarlo a las 18:53 horas del domingo 16.

Dos horas antes, sobre las cuatro de la tarde del domingo, Pedro Torres retuiteó (reenvió) el mensaje de uno de sus seguidores, Guillermo Sesma, que anticipaba el triunfo electoral priista en Yucatán, principalmente en Mérida.

"@gsesma: El camino hacia los pinos ha comenzado, sigue Chihuahua, Oaxaca, Puebla, Vcruz, Tamps, Sinaloa, Hidalgo, Durango, Qroo, Zac.", decía el mensaje de Sesma que Pedro relanzaba para sus 15 mil 678 seguidores.

Guillermo Sesma, amigo del productor de Televisa, es un asesor de imagen del PRI duro y rancio como el de Oaxaca. Es dueño de 365Consulting, una empresa de asesoría de medios, y hermano de Jesús, legislador del Partido Verde y promotor de la Ley Televisa.

Era obvio que al retuitear el mensaje, Torres compartía el entusiasmo del triunfo priista en Yucatán casi a la par del lanzamiento del video de su factura que colocaba a Yucatán como "Estrella del Bicentenario".

Los promocionales del Bicentenario hechos por Televisa tienen un costo aproximado de 10 millones de dólares, según confirmó un vocero de un gobierno estatal cuyo promocional ya fue difundido.

Ivonne Ortega está obligada a transparentar ese gasto ya que el dinero para pagarlo sale de las arcas públicas, de los impuestos ciudadanos. Las partidas son tomadas fundamentalmente de los gastos de la secretaría de Turismo estatal y van a parar a la televisora que produce un video de gran calidad técnica y presenta paisajes poco conocidos de las entidades seleccionadas.

Cuando Torres retuiteaba el mensaje de Sesma seguramente no lo hacia pensando en los próximos clientes de los promocionales. Oaxaca, Veracruz y Tamaulipas -entidades con procesos electorales-, ya pagaron y avalaron, con la presencia de sus gobernadores, los promocionales de Televisa. Lo hicieron como Ortega, en tiempos electorales.

Obviamente que el gasto de 10 millones de dólares por esos promocionales no está en la revisión de gastos de campaña del PRI.

La imagen televisiva de Ortega, de una mujer emocionada, cándida y sonriente, contrastaba con la fúrica gobernadora que reclamaba a gritos en una llamada telefónica al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, por las movilizaciones postelectorales panistas en Yucatán. En la llamada sostenida al mediodía del martes 18, Ortega exigió a Gómez Mont que parara las protestas del blanquiazul y amenazó con desatar "la guerra" contra el panismo y el gobierno federal en caso de que continuaran las manifestaciones blanquiazules en la entidad. El titular de Segob le respondió: "Ivonne, la política es la alternativa a la guerra. Hagamos política". La gobernadora se encrespó con la sugerencia y advirtió que revelaría públicamente un expediente sobre presuntas acciones de corrupción del ex gobernador y hoy titular de Profepa, Patricio Patrón, si los panistas no detenían sus protestas. Colgó molesta.

Colocar la difusión de "La Estrella del Bicentenario" justo en tiempos electorales no parece ser una mera casualidad sino parte de una opaca estrategia mediática del priismo que desnaturaliza la competencia política. El dinero público se aplica para la legitimidad electoral disfrazada de festejo bicentenario.

Diez millones de dólares o ciento treinta millones de pesos equivalen al presupuesto para el 2010 del municipio yucateco de Valladolid, o a la aportación del gobierno estatal para la Universidad de Yucatán. Casi nada para ser Candil del Bicentenario y oscuridad en la entidad. Casi nada.

tolvanera06@yahoo.com.mx

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Un accidente

24 May. 10

"Cuando eliminas lo imposible, lo que queda, sin importar cuán improbable, debe ser la verdad".

Sherlock Holmes (Arthur Conan Doyle)

Ya en mi columna del 6 de abril señalé que no encontraba prueba alguna de que la muerte de la pequeña Paulette Gebara Farah haya sido producto más que de un accidente. Esta opinión se ha visto confirmada por el resultado de las investigaciones realizadas por la Procuraduría de Justicia del Estado de México y por especialistas de otras instituciones nacionales y extranjeras.

Paulette falleció de asfixia por un taponamiento de las fosas nasales, pero el cuerpo no mostraba señales de violencia ni hubo presión externa para tapar esas fosas. Los estudios han confirmado que la muerte se produjo la misma noche que la pequeña llegó con su padre de Valle de Bravo, el 21 de marzo, o a más tardar en la madrugada del 22. El cuerpo nunca fue movido del lugar en que se encontraba al pie de su propia cama. El alcohol que se encontró en ella era producto de la descomposición natural por la muerte y no de una ingesta previa.

Como lo adelantaba ya el 6 de abril, la conclusión ha generado intensos cuestionamientos. Nadie quiere creer que la muerte de la pequeña haya sido accidental. No sorprende. El propio procurador Alberto Bazbaz tuvo problemas para creer en esta hipótesis por lo que en un principio sugirió la posibilidad de un homicidio e inició una averiguación previa por este posible delito.

Las afirmaciones de que el procurador está tratando de ocultar algo y por eso inventa un accidente son bastante tontas. Si algo le convenía a Bazbaz era comprobar la sospecha generalizada. Una sola prueba que confirmara un homicidio le habría permitido realizar una consignación para presentarse como un héroe ante el ánimo popular de linchamiento. El problema es que no hay una sola prueba de ese homicidio y en cambio sí un alud de indicios que señalan una muerte accidental.

El propio Bazbaz ha reconocido los errores cometidos bajo su mando. Resulta muy difícil creer que el cuerpo haya estado nueve días al pie de la cama sin que ninguna de las decenas de personas que estuvieron en el cuarto, hicieron la cama, revisaron el lugar o condujeron entrevistas en la habitación se haya percatado o haya percibido el olor de un cadáver en descomposición. La Procuraduría tuvo incluso perros de búsqueda en la habitación. Mucho más difícil es pensar, sin embargo, que alguien hubiera introducido el cuerpo de la niña cuando el apartamento ya estaba asegurado por la Procuraduría. De hecho, no tendría mucha lógica que un homicida hubiese tomado el riesgo enorme de meter el cuerpo en el apartamento.

Ya había indicaciones desde hace días de que la Procuraduría tenía los resultados de las investigaciones. El procurador tomó al parecer la decisión de esperar hasta el viernes en la tarde para darla a conocer con el fin de reducir su impacto mediático. Pero no hay forma de eliminar los cuestionamientos a una conclusión tan impopular como ésta. Me imagino que el procurador tendrá tarde o temprano que renunciar para no ser un obstáculo en las aspiraciones políticas de su jefe, el gobernador Enrique Peña Nieto.

Pero si nadie puede soslayar el yerro profundo de no haber encontrado el cuerpo de la niña desde el primer momento, yo debo reconocer el valor que ha tenido ahora el procurador Bazbaz para reconocer una conclusión tan impopular como la del accidente. A final de cuentas, la responsabilidad moral de un procurador es determinar la verdad y no consignar a inocentes. Si no hay pruebas de un delito, lo ético es reconocerlo, aunque eso signifique que ante una población con ánimo de linchamiento uno mismo termine linchado.

Classico Cuerna

Al parecer el ataque a la discoteca Classico de Cuernavaca fue producto de un intento de extorsión no atendido. Grupos de criminales exigen dinero a los negocios a cambio de protección. Debemos suponer que el Classico no pagó o pagó al grupo equivocado. A eso hemos llegado en este país.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

Nos rezagamos en la IED

24 May. 10

Aunque creció la inversión extranjera en el primer trimestre, sigue muy rezagada respecto a años anteriores

El flujo de inversión extranjera es, sin lugar a dudas, una de las mejores medidas para apreciar cómo ven realmente a México los capitales en el mundo.

Se acaban de dar a conocer los resultados del primer trimestre. El volumen total ascendió a 4 mil 333 millones de dólares, lo que representa un crecimiento de 8.5 por ciento respecto al año pasado.

Así que lo primero que tiene que subrayarse es que, pese a todo, y en este "todo" hay que incluir desde la inseguridad hasta la burocracia, está llegando más capital (o se está reinvirtiendo más capital) que el año pasado.

Como casi todos los datos económicos del presente, la cifra tiene dos caras. Ya vimos el aspecto positivo; el lado negativo tiene que ver con el hecho de que la cifra es muy pobre respecto a lo que México recibió en años anteriores.

Si consideramos el promedio de los últimos 5 años (2005 a 2009 inclusive) encontramos que en el primer trimestre de cada año, el flujo de inversión fue de 6 mil 822 millones de dólares en promedio.

Es decir, con todo y su crecimiento, llegó a México 36 por ciento menos capital extranjero que el que llegaba tradicionalmente al País, al menos en el último lustro.

Vistas las cosas de modo más amplio, entonces sí es muy factible que la falta de crecimiento de la economía, la burocracia que aún padecen muchas empresas, así como asuntos como la inseguridad, hayan sido factores que hayan causado esta reducción en los flujos de capital.

Si consideramos exclusivamente a las inversiones nuevas, es decir, si se descuentan reinversiones de empresas establecidas y cuentas entre compañías, sin embargo, la caída se suaviza.

Este año, la inversión extranjera nueva fue de mil 451 millones de dólares en el primer trimestre, mientras que el promedio de los últimos 5 años fue de mil 526 millones. En este caso la caída es de poco menos de 5 por ciento.

Esto quiere decir que ha habido más éxito en atraer a nuevos jugadores que lleguen a México que en convencer a las empresas extranjeras que ya están de que metan más dinero al País.

Los mal pensados seguramente dirían que eso se debe a que las empresas establecidas ya conocen cómo es el País, y ya no se creen todo lo que les dicen los promotores.

Sea la razón que sea, el hecho es que la inversión directa está pesando menos en los últimos años.

Vea usted la siguiente comparación.

En el año 2000, el monto total llegó a 18 mil 98 millones de dólares, lo que representó el equivalente a 10.9 por ciento de los ingresos por exportaciones de ese año. La cifra del primer trimestre de este año, con todo y su recuperación, significó apenas el 6.5 por ciento de los ingresos por exportación en el mismo lapso.

Pese a todos los discursos oficiales, es un hecho que en términos relativos, México está perdiendo atractivo como destino de la inversión extranjera directa, pese a su cercanía geográfica con Estados Unidos y pese al Tratado de Libre Comercio.

Sólo para ver el potencial. Si se hubiera mantenido la proporción entre exportaciones e IED, la cifra del primer trimestre habría sido 67 por ciento superior.

Qué bueno que la inversión subió, lo subrayo, pero esa cifra no quita que vamos perdiendo la carrera frente a otras naciones.

enrique.quintana@reforma.com

Everardo Elizondo

GLOSAS MARGINALES

Muerte parcial

24 May. 10

Varios comentaristas de la escena económica internacional se han ocupado recientemente de la evolución de los precios al consumidor en Estados Unidos. Específicamente, han mostrado inquietud sobre la posibilidad de una deflación (esto es, una caída recurrente y prolongada de los precios en general). Además, han contrastado tal eventualidad con la inflación creciente registrada en otras economías, como en China y en Brasil. ¿Qué base histórica tiene la intranquilidad señalada? No mucha, a mi juicio. Veamos.

Durante la década comprendida entre el año 2000 y el 2009, la inflación anual general en Estados Unidos se ubicó en el intervalo 2.0-3.5 por ciento en ocho ocasiones. Los 2 años excepcionales fueron 2002 y 2009: en el primero de ellos la inflación fue sólo 1.6 por ciento, y en segundo se registró una deflación de 0.4 por ciento. Estos dos casos coinciden, por supuesto, con una franca desaceleración de la actividad económica -particularmente aguda en el 2009, como se sabe.

La Gráfica 1 "dice" que la inflación en el vecino país del norte ha sido moderada, pero no insignificante. Al parecer, el banco central de Estados Unidos, el Fed, tiene como meta una inflación del orden del 2 por ciento, medida a través de un índice especial, que excluye del índice general los precios más volátiles, como son los de los alimentos y los de los energéticos. (Como si los precios excluidos no fueran de importancia para el consumidor).

¿Qué ha pasado recientemente, digamos del 2007 a la actualidad? (Gráfica 2). Primero, ocurrió una aceleración de la inflación, la cual alcanzó su "cresta" allá por el verano del 2008; luego, sobrevino un enfrenamiento abrupto del fenómeno, hasta llegar a una caída del orden del 2 por ciento un año después, vinculada desde luego con el desplome de la demanda generado por la crisis financiera global; y, finalmente, se detectó una tendencia al repunte, que se estabilizó al arranque de este año. En dicha trayectoria es difícil encontrar sustento para el desasosiego sobre la inminencia de un nuevo periodo de deflación -a menos que uno crea que se aproxima otra hecatombe.

¿Qué dicen al respecto los expertos en Estados Unidos? El Banco de la Reserva Federal de Filadelfia acaba de publicar (mayo 14) los resultados de una encuesta trimestral que denomina "Survey of Professional Forecasters", que recogió la opinión de 44 de estos desabrigados gurús. Según su perspectiva, la actividad económica tenderá a fortalecerse un poco durante los años 2010 y 2011, para perder algo de vigor más adelante. En cuanto al curso de los precios, los encuestados vislumbran una aceleración muy gradual, tanto en el índice general como en el restringido. En tal horizonte no aparece una inflación significativa, pero tampoco una deflación.

Como quiera, en descargo precautorio de los pronosticadores aludidos, cabe notar que sus previsiones fueron elaboradas antes de la erupción de la crisis financiera en la llamada "Europa Periférica" (región que algunos analistas menos caritativos conocen con la infamante sigla "PIIGS").

Finalmente, conviene advertir que no pocos estudiosos de los procesos económicos de largo plazo, menos distraídos que los periodistas por las noticias del día, encuentran un motivo de alarma en la inmensa inyección de liquidez que ha caracterizado al sistema financiero mundial a lo largo de los últimos 2 años. Para estos analistas, el peligro subyacente consiste en un rebrote agudo de la inflación. Yo me inclino a pensar en estos términos. Por ello el título de este artículo -mismo que plagié a Juan Villoro.

El autor es economista independiente

Luis Ramón Carazo

Colaborador Invitado

El presente del futuro

24 May. 10

El mundo lleva sufriendo meses la consecuencia de dos crisis seguidas; primero una crisis financiera internacional y, posteriormente, otra de un modelo de crecimiento que muestra agotamiento. A futuro el propósito que queremos que sea común es alcanzar una mejor sustentabilidad en tres dimensiones: Económica, Social y Medioambiental; la sustentabilidad Económica para que en el futuro cada persona viva una mejor calidad de vida producto de un mejor ingreso; la sustentabilidad Social para que a futuro los sistemas de salud y la distribución del ingreso tengan mayor cobertura; la sustentabilidad Ambiental persigue heredar a las generaciones futuras un entorno natural más saludable; debemos lograr mayor eficiencia en el aprovechamiento del agua, el suelo y otros recursos naturales; la estrategia de sustentabilidad en el ambiente puede generar efectos positivos en el mediano y largo plazos para mejorar las condiciones de vida del planeta. Las organizaciones deberán hacerlo en serio entendiendo su responsabilidad y la oportunidad de hacer la diferencia tomando en cuenta la sustentabilidad económica, social y medioambiental. La crisis económica y financiera mundial del año pasado puso a pensar en si la inversión en sustentabilidad se puede mantener, por ejemplo: al preguntarle al Presidente y CEO de Walmart, Michael T. Duke, respondió "No tenemos cómo decir que no; se tiene, por el contrario, que acelerar y ampliar nuestros esfuerzos". "En los días, meses y años por venir debemos apalancar lo realizado, y por acelerar entiendo movernos rápido y con sentido de urgencia; por ampliar, moverse a que toda la organización participe; estamos en el camino de hacer sustentable la sustentabilidad". Los seres humanos, en tanto clientes, queremos productos y servicios que mejoren la sociedad en la que vivimos y proteger al medio ambiente. En el próximo campeonato del mundo a celebrarse en Sudáfrica, los principales patrocinadores de la FIFA (en español, Federación Internacional de Futbol) tienen programas como los siguientes: Adidas: Aprender sobre otras naciones; Coca Cola: Reciclaje y protección al medio ambiente; Kia Motors y Hyundai: Vida saludable y seguridad en el día con día; Sony: Combatir el Sida; VISA: Entender el mundo de las finanzas y disciplina en el ahorro a futuro. La sustentabilidad pasa por entender cómo afectan los productos o servicios al clima, a los recursos naturales y a las comunidades. Apropiarse del concepto lo más temprano posible será rentable para los inversionistas en el mundo cuyas iniciativas construirán camino para demostrar que se preocupan por el personal y por sus clientes. Los clientes agradeceremos la información y la convertiremos en preferencia de consumo; la sustentabilidad, más que un anhelo, es un mecanismo de preservación. Es parte de la cultura que refleja cómo entienden el compromiso las empresas y los individuos. La sustentabilidad como parte inherente de la cultura de la empresa le ayudará a posicionarse, a diferenciarse y a facilitar la selección de su producto o servicio, no hay de otra, por si fuera poco demostrará que además de la rentabilidad presente y futura, al ser humano del presente le preocupa el entorno a heredar para el futuro que pronto viene encima. No es un esfuerzo menor, se lo aseguro, la conferencia en Copenhague y la que tendremos en México a fin de año así lo demuestran.

P.D. Caminando por la playa se fue del mundo físico el gran pensador mexicano Carlos Llano Cifuentes, nos deja la invaluable herencia de su claro pensamiento.

Luis Ramón Carazo es profesor de asignatura del ITAM, consultor y consejero de empresas y miembro por varios años del Consejo Internacional de The Strategic Leadership Forum.

lr_carazo@yahoo.com.mx

Verónica Baz

Mujeres: ¿cliente ignorado?

24 May. 10

Venderle a las mujeres implica habilidades que muchas empresas aún no desarrollan. Las crisis económicas traen con frecuencia la urgencia por buscar nuevos mercados, y para atender el de las mujeres no hay ir muy lejos. Sólo debemos observar con cuidado el comportamiento de este sector de la población y, con ello, dejar atrás algunos viejos paradigmas sobre el consumo y la toma de decisiones en las familias.

Como menciona un artículo del Economist publicado en diciembre del año pasado y titulado Female Power, el empoderamiento económico de las mujeres es una de las revoluciones más importantes en los últimos cincuenta años. Pero este cambio económico no ha sido acompañado por un cambio en los acuerdos sociales, y esa es la tarea de las próximas décadas. Se requieren cambios en las políticas públicas y en las relaciones entre miembros de la familia pero, también, en la relación entre empresas y consumidores.

En términos de las relaciones cliente-empresa, una de las hipótesis es que hay una demanda no satisfecha por parte de las mujeres porque, si bien las mujeres llevan a cabo gran parte de las compras de una familia, quienes toman las decisiones más relevantes en las empresas son hombres. Así, los bienes y servicios que diseñan y proveen las organizaciones no están tomando en cuenta variables de género. Muchos hombres en puestos directivos tampoco están prestando atención a estudios que muestran en qué aspectos las mujeres son diferentes de los hombres.

Esta dualidad entre el mundo de los negocios (preponderantemente masculino) y las decisiones de compra (tomadas por las mujeres) es el tema que aborda Bridget Brennan en su libro titulado Why She Buys. La autora sugiere que, para cerrar esta brecha, se necesitan más mujeres en los equipos directivos. Si bien esta tesis puede ser cuestionada, el libro trae consigo casos y argumentos interesantes sobre los "puntos ciegos" de las empresas dominadas por hombres que pretenden venderle a las mujeres. A continuación expongo algunos ejemplos.

Las mujeres, además de comprar, tienen poder de veto. El poder de las mujeres no solamente está en todos los bienes y servicios que ellas compran, sino en su poder de veto. Dicho veto es subestimado por las empresas. Uno de los mejores ejemplos de esto es la publicidad de automóviles, que típicamente tiene como público objetivo a los hombres y consideran irrelevante hablarle a las mujeres, siendo que estas tienen un poder de veto, no evidente, sobre la elección del coche de su pareja. Lo mismo ocurre con los juguetes: los niños pueden pedir lo que más le guste, pero si a la mamá no le parece no se compra.

Las mujeres son la mejor opción para crecer. Si todos lo hombres ya tienen una cuenta de banco pero las mujeres no, ¿dónde están las oportunidades de expansión? Muchas empresas piensan en nuevos mercados y generan estrategias muy complejas de marketing sin darse cuenta que llevan años menospreciando un sector desatendido: el de las mujeres. Casos de este tipo los vemos en la industria de servicios financieros y en proyectos inmobiliarios, pero también en la venta de bebidas alcohólicas e incluso en la pornografía.

Las mujeres ya no pasan tanto tiempo en casa. La entrada de la mujer al mercado laboral significa que ésta ahora tiene mayor autoridad sobre cómo se gasta. Pero, además, sus nuevas actividades no le permiten estar todo el día en casa. En México es impresionante la cantidad de proveedores de servicios que operan como si las mujeres no saliera a la calle: los técnicos del servicio de televisión por cable llegan a instalarlo "entre las nueve de la mañana y las dos del día", los bancos entregan la tarjeta de crédito que solicitamos cuando se les da la gana, y los garrafones de agua llegan el lunes a la hora que sea, y esto sin mencionar al plomero, electricista, carpintero, etc. Es aquí donde las compras en línea y los servicios a domicilio en horarios diferentes a los convencionales –muy temprano por la mañana o muy tarde, por ejemplo– pueden funcionar. Las tiendas de autoservicio que operan por teléfono o Internet y llevan los víveres a domicilio han entendido esto muy bien.

A correr la voz. Porque las mujeres son mucho más comunicativas que los hombres, si algo les gusta, van a hablar entusiastamente sobre ello y con más gente... pero también si algo no les gusta. El riesgo es mayor pero también los beneficios potenciales del word of mouth.

El rostro femenino de la tecnología.. Los teléfonos celulares y laptops ayudan a emparejar la cancha entre hombres y mujeres porque éstas últimas se benefician en mayor grado de la movilidad. Pero como se comenta en el libro, la mayor parte de estos productos tecnológicos siguen siendo diseñados para hombres. ¿Alguna vez has llegado a comprar un celular y te dan un accesorio para ponerlo en el cinturón, cuando la gran mayoría de las mujeres llevan el aparato en la bolsa? ¿O compras algún producto electrónico y viene con un instructivo que nadie con hijos y trabajo tendría tiempo para descifrar?

En México y el resto del mundo pasamos buena parte del tiempo buscando establecer cuotas para las mujeres en distintos organismos. Ahora en Europa hay quienes están buscando llevar cuotas de género a los consejos de las empresas. Sin bien las cuotas cumplen una función importante en casos específicos, la realidad es que, en esta ocasión, el verdadero cambio vendrá cuando las empresas entiendan que tienen ante si un enorme oportunidad y decidan atenderla como mejor les convenga. Con ese cambio de percepción, vendrá una de las etapas más interesantes y creativas en la revolución silenciosa de las mujeres y también en el éxito de las empresas.

CAPITANES

24 May. 10

Artillería antiaérea

Si nada extraño sucede, el próximo jueves el Consejo Directivo del Bancomext recibirá un asunto que será marcado con rojo por su relevancia.

Es la solicitud de aprobación de un aval por 60 millones de dólares como parte del bono de 250 millones de dólares que busca colocar en los mercados internacionales Mexicana, la empresa presidida por Gastón Azcárraga.

Póngale el ojo a los protagonistas. El consejo está presidido por el Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero.

Incluye también a secretarios, como el de Economía, la de Energía, el de Agricultura, la Canciller y el Gobernador del Banco de México y subsecretarios de Hacienda y Economía.

La institución que lleva Héctor Rangel Domene debe explicar con detalle las ventajas que obtiene la institución al emitir este aval.

Para el banco lo benéfico es que si Mexicana coloca su bono, recibirá dinero fresco por el pago de los 970 millones de pesos que le prestó el año pasado.

Además, que el aval que concedería es por sólo una parte del nuevo bono y, pese a ello, Bancomext tendrá garantías de 2 a 1 por el aval concedido, mientras que ahora la garantía es de 1.5 a 1.

El tema es relevante porque en las últimas dos semanas se presentó una campaña para tratar de tirar la aprobación de este aval, al tratar de generar un costo político de la decisión haciéndola aparecer como un rescate y no como una reestructura de la deuda que ya tiene Mexicana con el Bancomext.

Parece que los competidores del grupo de control de Mexicana en el ámbito turístico no ven con buenos ojos que la empresa obtenga márgenes de maniobra adicionales con los 250 millones del bono que les colocaría Goldman Sachs, que encabeza en México Martín Werner.

Pasarela en el Juzgado

A ver, pásele por aquí, señor, nomás aguas con las pilas de documentos. ¡Lupe!, una trapeadita, no se vaya a ensuciar las suelas este hombre...

Un juzgado federal prepara bienvenida de lujo para la comparecencia de celebridades en un pleito que inició hace 3 años en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).

La demanda la tramitaron las autoridades de esa terminal hoy comandada por Héctor Velázquez.

La bronca es contra Fumisa, la inmobiliaria que subarrienda a otros los locales comerciales que atienden a los viajeros de la Terminal 1, del AICM.

Es un pleito que dejó pendiente OHL, de Juan-Miguel Villar Mir, luego de vender la participación del 50 por ciento que tuvo en la compañía.

El AICM, a petición de la Secretaría de la Función Pública, exige el "adecuado cumplimiento del contrato", así nomás, entre ambas partes. Vaya usted a saber qué se traen.

Pero lo interesante está en que la juez Concepción Argumosa ya armó el orden de la pasarela de declarantes. Saque pluma y papel.

Pasarán, entre otros, José Andrés de Oteyza, director de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) en tiempos de Carlos Salinas, y su sucesor en el puesto, Luis Martínez Villicaña.

También está citado Jorge de la Madrid Virgen, hijo del ex Presidente Miguel de la Madrid, ex colaborador de ASA, y su ex compañero Guillermo Ruiz de Teresa, actual diputado federal.

Otro es Ernesto Velasco, director de ASA con Zedillo y Vicente Fox y actual director del Instituto Nacional de Infraestructura Educativa de la SEP.

Por si quiere ir a tomar fotos, la juez los citó a comparecer entre el 17 y 27 de mayo. La sentencia de este juicio va para largo.

Vivan las cámaras

A ver, joven, mientras me pasa ese billetito, diga usted ¡whiskey!

El cinismo de los corruptos los hace capaces de entablar un diálogo que empiece así, ahora que en las aduanas ya pusieron cámaras.

Juan José Bravo Moisés y su equipo de la Administración General de Aduanas instalaron su "Big Brother".

Con éste, desde una central, pueden monitorear en tiempo real a las 49 aduanas del País.

Se llama Sistema de Videovigilancia Administrada (VIVA).

El equipo les permite ver en "close up" las actividades de los patios de las aduanas, al revisar las mercancías.

Lo malo es que los funcionarios de a pie cedan por corrupción o por temor a las presiones del crimen organizado.

Obviamente, a los criminales no les gustó en absoluto el juguete porque los inhibe a la hora de cometer actos ilícitos.

Por eso intentan por todos los medios tirar las cámaras, taparlas "accidentalmente" con trapos, y hasta obligar a los proveedores de las mismas a colocarlas con menos tornillos para que caigan al poco tiempo por efecto de la gravedad.

Ceder en lo pequeño puede ser clave a la hora de luchar por lo grande.

Se compra

Si quiere vender, haga cola en la SCT, que comanda Juan Molinar Horcasitas.

Resulta que en octubre, Guadalajara recibirá la Conferencia de Plenipotenciarios de la Unión Internacional de Telecomunicaciones.

Para atenderla, la SCT necesita 252 computadoras, 150 teléfonos y 103 impresoras, entre otros equipos a instalar en salones de Expo Guadalajara.

Así que los funcionarios ya pidieron cotizaciones a firmas como Axtel y NextiraOne.

Para ellos, es mejor gastar 50 millones de pesos en comprar el equipo, que 70 millones en arrendarlo.

Terminado el evento, SCT se quedará con todo para que su personal estrene.

Scott Wine...

México vuela a su consolidación como fábrica norteamericana de vehículos. El capitán de Polaris avisó que llegará a México. Cerrará una planta en Osceola, Wisconsin, y traerá su manufactura de cuatrimotos y "todoterreno" a Monterrey o Saltillo.

capitanes@reforma.com

lunes, 24 de mayo de 2010

Acontecer Diario