Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

AL MEJOR ESTILO de los billaristas profesionales, Beatriz Paredes está preparando una carambola de tres bandas que pegará en Francisco Rojas, rebotará en Emilio Gamboa y rematará en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento.

¿FANTASÍA? No, pura real politik. Según dicen a la tlaxcalteca le urge que Gamboa tome las riendas de la CNOP para, de manera adelantada, entregarle en la primera oportunidad los trastos de la dirigencia nacional priista.

DE ESTA FORMA Beatriz podría quedarse como coordinadora parlamentaria -¡ouch!, sorry Paco Rojas- para de ahí saltar a la candidatura tricolor por el gobierno del Distrito Federal.

LO INTERESANTE del asunto es que, al parecer, la diputada Paredes está tejiendo una alianza extraña con los cardenistas, o mejor dicho los cuauhtemistas, o para ser más exactos: con aquellos perredistas que nomás no comulgan en la iglesia del lópezobradorismo.

PERO NO PIENSEN, por favor, que Beatriz es una mujer complicada. Es sofisticada.

EN MALA HORA se le ocurrió al embajador Arturo Sarukhán abrirle las puertas de la residencia oficial en Washington a la revista "¡Hola!".

Y NO PORQUE para algunos mojigatos resulte escandalosa la manera en que se exhibe la opulencia en la que vive el diplomático, a costa claro del erario público.

NI TAMPOCO porque la esposa del embajador, Verónica Valencia, cual si fuera la nueva Condesa de Miravalle, aparezca posando ataviada de un carísimo outfit. Eso es lo de menos.

LO QUE realmente debe preocupar a Sarukhán es que las 11 páginas que le dedican a la mansión que ocupa con su familia opacaron bastante la recepción que le ofrecieron los Príncipes de Asturias al Presidente mexicano. ¡Ups!

TAN PRONTO como hoy mismo Felipe Calderón abordará el TP-01 para volar directito a Boston.

EL PRESIDENTE será el orador inicial de la ceremonia de graduación de su alma máter: la Escuela Kennedy de Gobierno en la Universidad de Harvard.

NI TIEMPO tendrá de comprarse algún recuerdito con el tradicional logotipo de la hache en color ladrillo, pues por la noche tiene que llegar a Canadá.

EN AQUEL PAÍS, Calderón iniciará una visita de Estado de dos días. Ojalá que no se le olvide llevar su visa, porque últimamente los canadienses andan medio gruñones con los mexicanos.

YA SE FUE Alberto Bazbaz y la ciudad de Toluca se convirtió en la capital nacional de los que suenan y los que sueñan.

ENTRE los que se mencionan para hacerse cargo de la Procuraduría mexiquense está el subprocurador en la región de Ecatepec, Felipe Muñoz Vázquez, así como Marco Antonio Nava, subsecretario de Asuntos Jurídicos.

TAMBIÉN está José Nieves Luna Castro, uno de los magistrados federales que absolvieron a Raúl Salinas de Gortari en el 2005. Asimismo se menciona a Martha Hilda González, ex diputada federal y quien ya fue subprocuradora en el sexenio de Arturo Montiel.

OTRO QUE suena como una propuesta interesante es el ex gobernador César Camacho, quien fuera uno de los principales impulsores de la reforma judicial federal del 2008.

Y, CLARO, nunca hay que dar por muerto a David Garay Maldonado... aunque él mismo lo esté pidiendo.

FALTA VER si no, al final, Enrique Peña decide ratificar al actual encargado del despacho, el subprocurador Alfredo Castillo, quien fuera el responsable de las investigaciones... ¡del Caso Paulette!

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

Cardenal incómodo

26 May. 10

Supongo que Eduardo Sojo, director del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI, contestará que es católico cuando le pregunte por su religión el responsable de levantar el censo de población en su barrio. Panista y guanajuatense, lo último que hubiera esperado este fiel hijo de la Iglesia es que un miembro de la alta jerarquía pusiera en cuestión su trabajo como si lo hubiera realizado un masón o un rojo, empeñado en disminuir el peso del catolicismo en nuestro país. Pero eso hizo el cardenal Norberto Rivera Carrera, quizá el miembro del gobierno eclesiástico más presente en la discusión pública en nuestro país, no necesariamente por asuntos propios de su ministerio sacerdotal.

Más que pastor, que acaso lo sea en las parroquias del Distrito Federal, el arzobispo primado de México es una figura política. Subraya ese aspecto de su personalidad de muchas maneras, dos de las cuales le permiten estar en la agenda pública cada semana. Se trata de la conferencia de prensa que ofrece después de la misa dominical en Catedral y del semanario Desde la fe, que se refiere a la realidad mundana, además de contener información sobre la arquidiócesis. En sus encuentros con los periodistas el cardenal Rivera Carrera no tiene tema aborrecido. A toda pregunta contesta, aunque no conciernan ni tangencialmente a su cardenalato y ni siquiera a la porción del pueblo de Dios que le corresponde apacentar. Su periódico es fuente de polémica con más frecuencia de la inusitada. Se diría que un estado de tensión, enteramente opuesto al nirvana y al estado de gracia, es el preferido por el prelado duranguense para la vertiente política de su encargo.

Desde su periódico, Rivera Carrera amenazó el domingo pasado con boicotear el inminente levantamiento del censo de población y vivienda. Su formato le insatisfizo y de allí extrajo una consecuencia belicosa. Estuvo lejos de la actitud de 100 académicos, miembros del CIESAS (Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social), una de las más reputadas instituciones académicas de nuestro país, que con toda oportunidad en diciembre pasado formularon un importante reproche al INEGI por deficiencias de su cuestionario. Estaban preocupados por la eliminación de variables necesarias para el análisis sociodemográfico y el diseño y evaluación de políticas públicas.

"La supresión de variables tan importantes como la religión, la lengua indígena hablada, el estado civil, la discapacidad, entre otras, significaría la pérdida de información muy valiosa para el conocimiento profundo de la sociedad mexicana y la elaboración de políticas públicas acordes con su complejidad", dijeron los científicos sociales. Y razonaron: "Uno de los principales problemas que atraviesa el país es la desigualdad social. Ésta no sólo depende de los índices de pobreza, sino también de los factores culturales que operan como clasificadores de la exclusión social. ¿Cómo diseñar políticas lingüísticas y de bienestar social hacia los pueblos indígenas si desconocemos el número de hablantes de lengua indígena? De la misma manera, al suprimirse la pregunta relativa a la religión, ¿cómo medir los cambios ocurridos en el campo religioso mexicano en la última década? ¿Cómo atender el principal problema del país que es la desigualdad, si no contamos con las variables que demarcan la discriminación?".

Los académicos demandaron que el cuestionario del censo que está ahora por levantarse incluyera las mismas variables contenidas en el censo de hace 10 años, "siendo ésta la condición sine qua non para medir los cambios transcurridos en la sociedad mexicana a lo largo de la última década y contar con una fotografía precisa y multidimensional de su actual composición. En caso de que decidiera eliminar variables, sería un grave retroceso para el censo".

El prudente llamado de atención de los miembros del CIESAS, y observaciones procedentes de otros centros fueron procesados adecuadamente porque se presentaron con oportunidad. En cambio, el embate del arzobispado de México ocurrió a una semana del levantamiento del censo. El boicot anunciado no implicaba sólo rehusar la presencia de los encuestadores sino la más general pretensión de que los "fieles no participen en un ejercicio que a todas luces responde a intereses perversos e inconfesables", como evidentemente lo son, yo pongo el nombre, los del ex asesor principal en materia económica del presidente Fox y gigantesco secretario de Economía en el comienzo de esta administración (el adjetivo resulta del cotejo entre aquellos años y el presente.

La gran conspiración denunciada por Rivera Carrera a través de sus voceros tiene el propósito de complicar el modo en que se cuente a los católicos, como resultado de lo cual el censo registrará menos fieles de ese credo que los que realmente sostienen ese credo. Inventar un pretexto tan pueril ha de tener la intención de atribuir a una anomalía no técnica sino política el fenómeno insoslayable de que el porcentaje de los católicos es menor en cada medición censal.

Por fortuna, la bravuconada de la arquidiócesis capitalina se quedó en fuego fatuo. La Conferencia episcopal no se asoció a la amenaza de Rivera Carrera. Y una explicación del INEGI terminó por desarmarlo. El cardenal debería mejor concentrarse en sus labores pastorales, que incluyen responder al pedido de refugio que le han presentado mujeres electricistas en huelga de hambre, a quienes simplemente oyó y no ha respondido.

Cajón de Sastre

La renuncia del procurador mexiquense Alberto Bazbaz, en mi opinión, no aminora la grave irresponsabilidad en que incurrió. Sin duda no faltarán cantores de su gloria y, más aún, de la de su jefe, que presentarán la dimisión como una decisión casi heroica, de profundo respeto a la función pública y mayormente a la opinión de los incrédulos que consideran inverosímil su narración sobre la muerte Paulette Gebara Farah. Bazbaz debió irse hace mucho tiempo, no cuando fracasa en un caso concerniente a la cúpula de la política y los negocios en el estado de México. Un gobernador responsable debió hacerlo marcharse cuando creció la criminalidad en el territorio a su cuidado y no aumentó en la misma medida la capacidad del Ministerio Público para contener ese incremento de la inseguridad. Esperemos a conocer el nombre del sucesor para ver si se aprendió la lección de la impasibilidad de Bazbaz ante las tareas que no emprendió. Pero no hay mucho espacio para el optimismo.

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

El fantasma- górico destino de Bazbaz

26 May. 10

Cesarlo o no cesarlo, parece que es el destino ineludible de Enrique Peña Nieto, a quien la fortuna le regaló con el obsequio inesperado de cohabitar casi conyugalmente con el personaje Bazbaz quien ahora se ha convertido en el "personaje incómodo" de la política mexiquense. Si a mí alguien me pidiera, cosa que dudo, una opinión, o un juicio acerca del señor Bazbaz, quien hace dos meses ya tenía cara de guillotinado; si a mí me pidieran ese testimonio, básicamente tendría que responder que me faltan elementos de juicio, aunque considero su "caso" como una edición más de lo que ocurre con ciertos personajes muy inteligentes que suponen que la alta grilla es un asunto de intelección, para luego (casi siempre tarde) venir a descubrir que los de la grilla en México practican ciertos rituales que no requieren mayor uso del intelecto y, de hecho, a veces el mencionado intelecto sale sobrando y hasta resulta estorboso. Gracias a esto, Manlio Fabio Beltrones, César Nava y Fernández Noroña no tan solo han sobrevivido, sino que hasta han prosperado. El caso es que la alta grilla mexicana requiere de un repertorio que Bazbaz, ni con mucho, podía dominar. En fin, descanse en paz Bazbaz que ha caído, como tantos otros, en el loco afán por mantener un cierto apego a la ley.

Mientras tanto, yo estoy aquí anclado en San Ángel, sin la menor posibilidad de movilización. Una vez más, estoy en posición de asomarme detenidamente a los extraños rituales que aplica el mexicano cuando hay que "visitar a los enfermos". Los hay que llegan y se dedican a desparramar la vista en distintas y varias direcciones. Me dan la impresión de que son miembros secretísimos de alguna mafia y por eso, ni calientan lugar, ni muestran mayor interés por el enfermo que les tiene que contar unas 30 veces, los avatares de su dolencia que, la mera verdad, les importa un puro, reverendo y celestial pistache. De cualquier manera, permanecen en su singular visita que, si resulta animada, es básicamente un mérito del enfermo que ya no haya cómo entretener a esa cataplasma humana que, además, al fin de la visita le tienes que agradecer el "detallazo" de aterrizar en el lecho del doliente, regodeándose en él de tal manera que a mí, por lo menos, me comunica la seguridad de que me están haciendo cachetón mi colchón.

Lo malo es que la ciencia médica me ha recetado reposo absoluto, algo imposible de lograr en la Ciudad de México donde el tono de vida es agudo e intenso. Así es que, ya sabes a lo que te atienes si te distraes, o empleas tu dolencia como un modo de renuncia y así, suspendes tu pensamiento (que tampoco era ninguna maravilla) y te transformas en sope o en piedra vil.

Ya estoy harto del confinamiento. Reconozco, sin embargo, que podría ser peor, pero de esto me salvan y me alivian las mujeres que han tenido el buen gusto de ser mis cuatachas. Gracias a Adriana quien, de algún modo misterioso, sigue siendo mi esposa, la predilecta. Gracias también a mis amigas la Osa Mayor, a Gaby Vargas que es hermosa de todas las maneras, a Leonora del Campo y a tantas otras que viven en el corazón de mi agradecimiento. Gracias a ti, paciente lectora y lector. Ya me voy a poner bien. Palabra de jarocho.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCCCIV (1804)

MONTIEL.

Cualquier correspondencia con esta columna en recuperación, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

Jens Stoltenberg

Colaborador Invitado

Reforestando el camino hacia la COP 16

26 May. 10

México y Noruega hemos reforzado este año nuestro ya largo y fructífero diálogo y cooperación tendiente a impulsar diversas iniciativas en materia de medio ambiente, actualmente con miras a lograr avances en la reunión del COP 16, a efectuarse en Cancún a finales de 2010.

Para ello, primeramente, una delegación noruega de expertos en temas climáticos, encabezada por el ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Internacional, Erik Solheim, se reunió a mediados de febrero con el secretario de Medio Ambiente de México. En esa reunión, Noruega expresó su respaldo a la visión y liderazgo que el presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, está desplegando en el marco de las negociaciones que llevan a cabo las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 16). Asimismo, ambos países analizamos oportunidades concretas de colaboración, particularmente en el desarrollo de políticas y actividades que contribuyan a reducir las emisiones de gases invernadero causadas por la deforestación y degradación de los bosques.

De acuerdo con el panel sobre Clima de Naciones Unidas, la deforestación en las naciones en desarrollo representa 17% de la emisión total de gases con efecto invernadero. Preservar los bosques tropicales puede contribuir con un tercio de la reducción de emisiones requerida para el 2020. Combatir la deforestación podría ser la forma más extendida, rápida y barata de reducir emisiones con efecto invernadero.

La siguiente escala en la agenda ocurrió durante la visita que llevamos a cabo a México a comienzos de abril. En aquella ocasión, junto con el presidente Calderón, reiteramos nuestro compromiso por alcanzar un resultado ambicioso en la Conferencia de Cancún, que permita contribuir a establecer un régimen efectivo y global, conforme a responsabilidades comunes, pero diferenciadas respecto a las condiciones sociales y económicas de cada país.

La tercera gran escala de esta agenda de colaboración se producirá ahora, durante la Conferencia de Oslo sobre Cambio Climático y Bosques, que se lleva a cabo este 27 de mayo de 2010, la cual busca dar apoyo a la iniciativa global de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación del Bosque (REDD).

Como parte de los esfuerzos de Noruega por avanzar en materia de cambio climático en la reunión de México en 2010, a comienzos de este año lanzamos la iniciativa de establecer un grupo integrado por los países con mayor extensión de selva tropical en el mundo, entre ellos, Brasil, Indonesia, Guyana, Gabón y Papúa Nueva Guinea. La idea es que este nuevo grupo coordine y aporte iniciativas dirigidas hacia las naciones con mayores recursos forestales, para asegurar acciones en contra de la deforestación.

Durante la conferencia en Oslo, los países participantes analizaremos la iniciativa -apoyada por jefes de Estado y de gobierno-, de proveer financiamiento inmediato para esfuerzos tempranos de mitigación de emisiones por deforestación y degradación forestal, lo que dará mayor certeza de que el financiamiento para este tipo de iniciativas en países en desarrollo se incrementará a partir de 2012.

Asimismo, en Oslo avanzaremos un paso más en materia ambiental entre México y Noruega, con la firma de un Memorándum de Entendimiento en la materia. México es un país que tiene un buen conocimiento y tecnología en iniciativas REDD. Entonces, la colaboración que estamos estableciendo sin duda traerá beneficios comunes.

Ambos países reconocemos que el financiamiento es clave para el éxito de la COP 16, por lo que estamos comprometidos a fortalecer la cooperación para consolidar la certidumbre y predictibilidad de recursos financieros adecuados para la mitigación y adaptación al cambio climático. Por eso buscamos hacer operativa una estructura para el financiamiento que se requiere a largo plazo, como en la propuesta conjunta del Fondo Verde, presentada en Copenhague en 2009.

La última escala de esta intensa agen-da será Cancún, a la que estamos segu- ros que llegaremos contando con la participación activa y decidida de todos los países, dado que México, en tanto país anfitrión, goza de gran interlocución y liderazgo, lo mismo como miembro de la OCDE que como economía en desa-rrollo, lo que le da legitimidad para com-prender las posiciones de ambos bloques de economías; al tiempo que sus buenas relaciones con Estados Unidos, China y la India, tres actores centrales en las negociaciones climáticas, le confieren grandes posibilidades de acercar a las partes.

El autor es primer ministro de Noruega.

Diego Beas

RUTA 66

Exégesis

26 May. 10

¿Qué quiso decir Obama? ¿Plantó cara a las políticas de seguridad nacional de su predecesor o elaboró una serie de ideas que en la práctica equivalen a una continuación de las políticas de George W. Bush?

Surge un interesante debate en los pasillos políticos y académicos de Washington sobre exactamente qué quiso decir Obama en su discurso del pasado sábado en la academia militar de West Point, en el estado de Nueva York. A sólo días de que presente su National Security Strategy -el documento más importante en el que se delinean los objetivos de seguridad del país- Obama habló ante la generación de recién graduados de la academia militar para adelantar algunos de sus objetivos.

Aunque el discurso en sí mismo no fue particularmente interesante ni se revelaron mayores detalles sobre lo que contendrá la estrategia de seguridad actualizada, el debate entorno a él está generando mucho interés en círculos de política exterior y seguridad internacional.

Los bandos, de manera general, se podrían dividir en dos: el primero, el que interpretó el discurso como un claro rompimiento con las políticas de la Administración Bush -encabezado por el New York Times y el reportero que escribió sobre el discurso, Peter Baker; "una de las personas mejor informadas de Washington"-; el otro, el que lo leyó como una clara continuación de las políticas de seguridad del Gobierno de Bush -un grupo amorfo que incluye a miembros del establishment neoconservador y de la izquierda pacifista-.

Una vez más, Obama hace gala de esa extraña habilidad para disgustar con la misma intensidad a públicos que en muchos casos se ubican en las antípodas.

Al margen de consideraciones políticas, el debate abierto es un buen pretexto para analizar más de cerca los efectos reales de casi año y medio de Gobierno y los cambios en los aparatos de seguridad del Estado después de ocho años de una presidencia que expandió el poder ejecutivo como ninguna otra.

El lunes el The New York Times publicaba una larga investigación sobre cómo se continúa utilizando una práctica que Bush puso de moda y que muchos asumieron que con el cambio de Gobierno quedaría inmediatamente desterrada: la subcontratación por parte del Departamento de Defensa de organizaciones privadas de espionaje para hacer más expedita la recolección de información. Especialmente en países como Iraq, Afganistán, Paquistán y otras zonas de Asia central.

Entre muchos otros detalles, la historia documenta casos específicos en los que el Pentágono simplemente se saltó a las agencias de inteligencia del propio Gobierno e instrumentalizó programas de espionaje encubiertos. En el léxico del Departamento de Defensa se utiliza el eufemismo "situational awareness", establecer redes locales para obtener información sobre el ambiente en un determinado lugar. Pero, lo que viene a sugerir la historia del Times, sin nunca decirlo por su nombre, es que esas actividades no sólo parecen estarse convirtiendo en un aparato informal de inteligencia, pero en lo que simple y llanamente se conocen como actividades paramilitares.

Las batallas entre la CIA y el Departamento de Defensa son legendarias, pero durante los años de Bush alcanzaron un nuevo pináculo cuando el Pentágono, con todo el peso del dúo Cheney-Rumsfeld, monopolizó las tareas de recolección de información y relegó a la Agencia Central de Inteligencia a un segundo plano.

Obama y su nuevo equipo de seguridad, en principio, se propusieron restablecer las competencias de las agencias y devolver la situación a la normalidad. Pero, lo que un año y medio en el Gobierno y dos atentados terroristas fallidos están demostrado es que es mucho más fácil intencionarlo que lograrlo; mucho más fácil planearlo que ejecutarlo.

"El discurso del sábado en West Point", afirma Will Inboden de la revista Foreign Policy, "es un gran ejemplo de las continuidades estructurales de la política exterior de Estados Unidos". Esto es, aquellas realidades que ni la voluntad de un Presidente pueden cambiar.

Se abre así una gran batalla hacía el interior del Gobierno; entre sus agencias de inteligencia, la cúpula militar y su mando civil reformista. Una batalla que aunque no será motivo de primeras planas todos los días, marcará la trayectoria de largo aliento de las agencias de seguridad del Estado. De cómo y en qué términos, en otras palabras, asuma el país más poderoso del planeta su relación con el resto del mundo.

Colofón

Increíble cómo algunos en México interpretaron la vista de Calderón a Washington la semana pasada como un éxito...-espejito, espejito, ¿quién es el más hermoso del reino?-...¿Qué hace falta para que se vea en su real dimensión? ¿Que una semana después de la visita Obama respalde un plan para enviar a más de mil 200 agentes de la Guardia Nacional a la frontera -la militarización de facto del conflicto- y solicite un aumento de 500 millones de dólares para el presupuesto de las tareas de vigilancia? No. Lo dudo. Ni una acción como ésa, cuyo significado es tan brutalmente claro, lo conseguiría.

www.diegobeas.com

ruta66@diegobeas.com

Froylán M. López Narváez

El mejor postor

26 May. 10

El reformismo de derechas de Felipe Calderón Hinojosa se agudiza y acucia. La plaga de los aparatos, actores y ejercicios en torno a la llamada "administración de justicia" ha envenenado, desde siempre, a los países, al mexicano, como a tantos otros. El presunto secuestro de Diego Fernández de Cevallos y la impaciencia y los reclamos de otras víctimas, con poderes económicos familiares, le ha llevado a confesiones tristes y brutales.

Así, su propio lamento de que "La reforma (al sistema judicial de justicia penal) también será inútil si no transformamos los cuerpos encargados de procurarla y administrarla, porque cualquiera que sea un sistema penal determinado y, si sigue habiendo corrupción en los cuerpos ministeriales, policiacos y judiciales, de nada servirá que se cambie ese sistema de justicia".

Agraviado hasta la desesperación -lo evidencia su Fundación SOS-, clamó Alejandro Martí en el Segundo Foro Político Seguridad y Justicia: "Hemos renunciado a nuestro derecho a ser defendidos por el Estado ante la criminalidad. Aceptamos una cuota de dolor y de desamparo, como si fuese un hecho irreversible...Esto, señor Presidente, es inconcebible y a todas luces inaceptable". Tiene toda la razón e ira impotente, hasta ahora.

De los poderes federal y regionales, el Poder Judicial es el más deficiente, el temido, el impune; no sin jueces, policías y magistrados pocos, que hacen tolerable, no respetable, la "administración" de justicia.

El desconcierto en el caso de la niña Paulette, otra hija de padres ricos victimada, promueve irritaciones, increduli- dades y remarca la común insolvencia moral y política de procuradurías de justicia. Las afirmaciones fuertes, testimoniales, dignas, verosímiles, de las señoras cuidadoras de la criatura, sus nanas, y la petición y denuncia del maltrato a Lisette Farah, su madre, reafirman la inaceptación y la incredulidad en el manejo y conclusión del procurador mexiquense, Alberto Bazbaz.

El empresario, despojado de la vida de un su amor principal, alza la mirada, las ilusiones y la fantasía al indicar que el "acceso a una justicia de calidad descansa (en) el pilar a una sociedad democrática". Hay regodeos porque "México" está en tránsito hacia una democracia. Y si bien se admite que hay juegos sociales, legislaciones que permiten una vida cotidiana sin sobresaltos constantes, cuando aparece la necesidad de ventilar problemas, litigios, cuando hay que vérselas con tribunales y policías, de todo corte, de entrada se forjan pesares, corrupciones.

Sobre este punto, la corrupción, Genaro García Luna, Seguridad Pública federal, señaló un hecho que la hipocresía y la buena conciencia impiden encarar: la corrupción involucra a un corrupto y a un corruptor. Miguel Ángel Mancera, procurador distritense, expresó verdad patente: "...se puede advertir que la policía había sido olvidada, olvidada en prestaciones, en exigencia, en control".

Urgidos por el miedo y la preocupación de la imparada injerencia y fuerza de las delincuencias, se proponen ideas y planes para mitigar angustias y soñar en posibilidades de que existan cuerpos y vigilancias en las zonas infectadas por el narco, las negligencias, las complicidades. Carlos Navarrete echa su cuarto de espadas requiriendo militarizar aduanas, áreas de tráficos ilegales de todo mal: armas, mercancías ilegalizadas, personas, trata, etcétera, etcétera.

Los supremos de la justicia nacional no se quedan callados, ni pactos, ni ambiciones desorbitadas. Quieren una justicia de excelencia, ni más ni menos. Para lograrlo trabajarían judicaturas y agentes sociales a fin de investigar, hacer estudios académicos, promoción de la modernización de la función jurisdiccional, el establecimiento de mecanismos de coope- ración y colaboración, materialización de un sistema nacional judicial y una red nacional de estadística judicial. Ángel Corona (Observatorio Ciudadano de la Justicia), después de demandar mejores sentencias, sentenció: "Estamos muy lejos de la justicia". María del Carmen Alanís (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación) cree que las instituciones judiciales dan estabilidad al sistema. Habrá de abundar ante las mil y una quejas al respecto.

La renuncia obligada, tardía, estéril, del ahora ex procurador Bazbaz no evacua ni disuelve la incredulidad sobre sus dictámenes. Ni exonera a su ex jefe, quien lo sacrifica, faltaba menos. ¡Ah! Los infames trastupijes entre políticos. Otra desgreñada.

froymln@prodigy.net.mx

Jorge A. Bustamante

DESDE LA FRONTERA NORTE

La niña dijo lo que Calderón calló

26 May. 10

Respecto de la visita del presidente Calderón a Washington, creo que lo más importante es que haya ocurrido. Toda reunión de los jefes de Estado de los dos países es buena para ambos; como lo es toda comunicación directa entre ellos. Es así porque en ese nivel hasta las improvisaciones suelen ser pactadas de antemano. No fue improvisada por cierto, la demanda que hizo el presidente Calderón de que de nuevo se aprobara una prohibición a la venta de las llamadas "armas de asalto". Esta demanda fue lo más aplaudido del discurso que pronunció ante el pleno del Congreso de Estados Unidos. Tanto el entusiasmo del aplauso de los "demócratas" como el silencio de los "republicanos" sólo se entienden si igualmente se ha entendido la cultura política de allá. El aplauso a Calderón estuvo lejos de ser unánime. La mayoría de los legisladores del Partido Republicano se quedaron sentados sin aplaudir, como dictado por el lobby de la National Rifle Association, en contraste con el entusiasmo de la ovación de pie de los "demócratas". En estos eventos de alto nivel los símbolos pueden ser más importantes que los compromisos expresos. Las conspicuas representaciones de las mariposas monarca en la "cena de Estado", en alusión a la michoacanidad del presidente Calderón, fueron la manera simbólica con la que el presidente Obama le "dijo" lo importante que es para su política la relación con México. Lo dijo de una manera plástica que fuera entendida no sólo por su huésped principal, sino por todos aquellos que hicieron del "voto latino" el factor determinante del triunfo electoral de Obama en estados donde no se esperaba que triunfara electoralmente, como lo fue en Florida, Indiana, Nevada y California. En el fondo de la forma estuvo un sensible entendimiento del peso cultural, que el nacionalismo o regionalismo ha tenido para la gran mayoría de los mexicanos. Un mensaje más sofisticado pero del mismo cuño del empleado por el senador Ted Kennedy (qepd) cuando en plena campaña electoral a favor de Obama, se puso a dizque cantar en español el Ay Jalisco no te rajes, con virtual dedicatoria al "voto latino", cuando éste ya parecía irse del lado de la Hillary. Curiosamente, la importancia política de esas (ambas) dedicatorias indirectas al "voto latino" aún no se entiende cabalmente en México. Aunque debo admitir -contrario sensu-, que la empapada que se dieron los que llenaron el Zócalo el pasado 16 de mayo para expresar su repudio a la llamada Ley Arizona tuvo mucho de simbólica "dedicatoria indirecta" hacia quienes se refiere el concepto gringo de "voto latino".

A pesar de que creo sinceramente en lo que digo al principio de este texto, hubo en la visita presidencial a Washington otra expresión que le ganó en significado simbólico al discurso del Presidente. Me refiero a la pregunta hecha por una niña de segundo año de primaria -que no fue identificada-, quien con elocuente inocencia le preguntó a la señora Obama si era cierto que Barack Obama "se estaba llevando a todos los que no tienen papeles". Aunque sorprendida por la pregunta, Michelle Obama no se arredró y le contestó: "si... bueno, eso es algo en lo que debemos de trabajar... ¿cierto? Asegurarse que la gente pueda estar aquí con el tipo correcto de documentos... ¿cierto?". Entonces la niña le respondió: "Pero mi mamá no tiene papeles".

Tal como si esa niña nos hubiera representado a todos, y así hubiera sintetizando el fondo del debate. Esto es: ¿cómo es que Obama dice que no está de acuerdo con la Ley Arizona, al mismo tiempo que mantiene la práctica más abusiva de poder contra los inmigrantes mexicanos? Eso que todas las organizaciones latinas han puesto a la cabeza de sus reclamos, que es: la continuación de las redadas domiciliarias y las expulsiones que tienen aterrorizada allá a toda la comunidad mexicana. Ahí es donde de veras está el fondo del principal agravio que debió plantear el presidente Calderón ante sus anfitriones, incluyendo al Congreso estadounidense y no lo supo, o no lo quiso hacer. Menos mal que, ante la virtual representante del poder de Estados Unidos, hubo una niña mexicana que hizo con su inocencia que se salvara la visita presidencial para la historia. Lo que la niña preguntó fue: ¿es cierto que su esposo va a expulsar a todos los que no tienen papeles, como mi mamá? La realidad ampliamente documentada es que los arrestos y las expulsiones de mexicanos desde Estados Unidos han aumentado espectacularmente desde que Obama asumió la Presidencia de su país. Calderón lo sabía y Calderón lo calló.

Manuel J. Jáuregui

Redefiniendo 'normal'

26 May. 10

Los acontecimientos recientes en Jamaica, en los que todo un Gobierno no puede contra un capo del narcotráfico solicitado en extradición por Estados Unidos, no están muy alejados de lo que acontece en nuestro propio territorio, en ciertas comunidades.

(Supuestamente, el capo de Kingston que enfrenta con su ejército privado a toda la Policía de la isla, de acuerdo con organismos de inteligencia estadounidense, cuenta con el respaldo del Primer Ministro jamaiquino, de ahí que se haya vuelto "duro de matar").

Visto de cerca, este acontecimiento resulta una anécdota más en una larga ristra respecto al narcotráfico en Latinoamérica y el Caribe, pero visto de lejos es sólo un elemento adicional a nivel global que cabe en el costal creciente de los problemas que aquejan al mundo.

Entre ellos: las Coreas (Norte y Sur) están casi en pie de guerra; Tailandia está a punto de caer en guerra civil; Irán sigue amenazando al mundo con su potencial nuclear y ya hay más tropas estadounidenses en Afganistán que en Iraq.

Cediendo a presiones de los republicanos, el Presidente Obama acaba de ordenar un incremento de la Guardia Nacional en la frontera con México de mil 200 elementos y ha solicitado 500 millones de dólares más para resguardarla, en lo que viene siendo una respuesta poco amistosa a las peticiones de colaboración que le manifestara recientemente cara a cara el Presidente Calderón.

Seguros estamos que ésta no era la repuesta que buscaba el Presidente con su reciente visita a Obama, la cual se llevó -aparentemente- en los términos más cordiales (con los demócratas, ya que los republicanos se la hicieron de tos a nuestro Presidente).

Mientras, la Unión Europea sigue preocupando al mundo de las finanzas: hay amenaza de huelga general en España, violencia en Grecia y presiones contra el euro y los mercados europeos que se palpan y manifiestan en todos los mercados financieros.

Todo esto se traduce en incertidumbre y VOLATILIDAD, las cuales a su vez han hecho que los costos de contraer o renegociar deuda se incrementen, tanto para países como para empresas.

Temen los financieros, en consecuencia, una "recesión sobre recesión" en varios países de Europa, provocada por las medidas de austeridad necesarias para lograr un equilibrio fiscal en los gobiernos de los "PIGS" (Portugal, Irlanda, Grecia y España, por sus siglas en inglés), requerido a su vez por el FMI y el Banco Central Europeo, como resultado del rescate del millón de millones.

Por si esto fuera poco, hay angustia también relacionada con CHINA, pues, al parecer, este país ha sobrecalentado su economía por lo que, en apreciación de los expertos, deberá "ponerle frenos" a su crecimiento, con lo cual se complica más la recuperación global.

El desastre del Golfo de México, que lo es en varios contextos, ya borró 95 mil millones de dólares de valor en bolsa, está causando problemas políticos y es un desastre ecológico sin precedente con potencial de convertirse en "EL" tema de las elecciones de medio término en Estados Unidos, las cuales lucen complicadas para el Presidente Obama y su partido (el amigo de México, no olvidemos).

Mientras aquí en nuestro México Mágico seguimos arrastrando los problemas que prácticamente nos han obligado a aceptar una "nueva normalidad": ejecuciones, asaltos, chantajes, secuestros y demás lastres que se han vuelto el pan de cada día.

No es que no reconozcamos los esfuerzos del Gobierno del Presidente Calderón y nuestras Fuerzas Armadas en materia de seguridad pública, sino que, a decir de ellos mismos, no se imaginaban que esta guerra sería tan cruenta y difícil.

Pese a los esfuerzos, no se puede decir que haya una mejoría real, lo único que es posible afirmar es que, quizás, hemos evitado que el caso de JAMAICA se convierta en la norma mexicana.

Toda indica, pues, amigos, que ni a nivel local ni a nivel global tendremos en el corto plazo días placenteros o tranquilos.

El diablo anda suelto en el mundo haciendo muchas travesuras: no hay quietud, no hay certidumbre, ni tampoco soluciones mágicas a corto plazo.

Debe quedarnos a todos muy claro que, de momento, tendremos que redefinir lo que es "normal", pues lo que era antes ya no será.

Sergio Aguayo Quezada

Ecos yucatecos

26 May. 10

A la memoria de Jorge Eugenio Ortiz Gallegos.

En Yucatán finalizó el ciclo utópico de la transición política. Si interpretamos correctamente los ecos del Mayab, tal vez podamos reacomodar la pedacería y proceder a la refundación de la democracia.

La etapa heroica de la transición terminó en uno de los lugares donde inició. En noviembre de 1967, el PAN le ganó, por poco tiempo, el ayuntamiento de Mérida al México de Gustavo Díaz Ordaz. En 1969 el carismático líder panista Víctor Manuel Correa Rachó perdió la gubernatura en una elección fraudulenta. El panismo abnegado de aquellos años interpretó el "cinismo y el fraude gigantesco" como una "victoria política del pueblo y de Acción Nacional", porque habían quedado al desnudo la "corrupción de un supuesto gobierno democrático" (Diario de Yucatán, 26 de noviembre de 1969).

Eran los tiempos de una creencia ingenua: con elecciones limpias brotarían la honestidad y el buen gobierno. No fue así, pero la limpieza electoral fue el estandarte que unificó a los diversos y permitió la revancha en Mérida. En 1990 Ana Rosa Payán recuperó para el PAN aquella alcaldía. Dos décadas después, el pasado 16 de mayo, el PAN perdió la presidencia municipal frente a una coalición PRI-Verde Ecologista.

Proliferan los balances que revisan el caso desde la óptica de la lucha por el poder entre partidos y personas. Es correcto decir que subió el PRI y la gobernadora Ivonne Ortega y que bajó el PAN, César Nava y Patricio Patrón. Hay otra forma de ver la historia. Tras la victoria de Ana Rosa Payán (1990), los medios independientes y la acción ciudadana organizada también tuvieron un papel relevante.

La transición avanzó primero en los centros urbanos donde había un medio de comunicación dispuesto a reflejar las luchas políticas y sociales. Si la oposición al autoritarismo enraizó en la península fue por la presencia cotidiana del Diario de Yucatán. Estaría luego el Frente Cívico Familiar creado en 1988 y cuya participación, en 1990, fue clave para la integración de la Alianza para la Defensa del Voto, que integró al Frente Cívico con el PAN, PARM y PRD.

Esto me lleva a una de las causas de la democracia fallida. Después de cada gran movilización social ha venido una reforma electoral que beneficia a los partidos e ignora a los ciudadanos. La justificación ha sido siempre que los partidos representan a la ciudadanía. Es una falsedad; los partidos han preferido aliarse con los poderes fácticos en detrimento de una democracia de calidad.

El Diario de Yucatán y el Frente Cívico Familiar preservaron su integridad y no entraron al juego de las cuotas de presupuesto y cargos (las exigen las corrientes de los partidos, los maestros, un buen número de medios y hasta el crimen organizado), siguen ejerciendo su independencia ética mientras las elecciones se han convertido en paradigma del "todo se vale".

¿Qué sigue? ¿Qué hacer? Arnaldo Córdova da una respuesta en La Jornada: "para qué sirve ir a votar si el voto, de nuevo, no se respeta o se pervierte mediante el poder del dinero y de las instituciones del Estado" ("Una normalidad política contraria a la democracia", 23 de mayo de 2010). Su fatalismo es comprensible porque ofende observar la manera en cómo los partidos han malbaratado la alternancia que también le ha costado a la sociedad.

Bajar la cortina y dar la espalda es imposible porque el retroceso está convirtiendo a México en un país peligroso e inhóspito, salvo para quienes predican rodeados de escoltas. Poco antes de la elección estuve en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Yucatán. Fue una experiencia gratísima que aproveché para conversar largamente con directivos del Diario y del Frente Cívico. Encontré la determinación de seguir buscando formas para frenar el deterioro.

Pese al hartazgo, el Frente Cívico Familiar volvió a observar la elección del 16 de mayo pasado en coordinación con Alianza Cívica. Además de confirmar la victoria del PRI, hizo una estimación de los gastos de campaña. Encontró que el PRI superó los "topes de campaña" en Mérida y que la autoridad electoral no tuvo la capacidad para vigilarlo e impedirlo (www.frentecivicofamiliar.org). Partidos desbocados y árbitros debilitados es un patrón del México de ahora.

Eso ya es insuficiente. Lo nuevo consiste en vigilar de forma permanente la gestión pública aprovechándose de los espacios creados por la alternancia. Son también tiempos de renovación generacional y de actualización temática. En la península, el Frente Cívico y otros organismos ya cuentan con el principal periódico dispuesto a difundir las acciones de una sociedad organizada y consciente. Se acabó la heroicidad y terminó la época romántica de la transición. Es tiempo de exigir a partidos y gobiernos honestidad y eficiencia. Ése es el mensaje yucateco. Hagámosle eco.

Para leer el informe del Frente Cívico Familiar sobre la elección de Yucatán del 16 de mayo y para comentarios: www.sergioaguayo.org

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Fotos filtradas

26 May. 10

"Las averiguaciones son privadas. Los juicios públicos".

Principio jurídico

Me hacen llegar una serie de fotografías aparentemente de Lisette Farah, la madre de Paulette. Son fotos privadas, al parecer tomadas con un teléfono celular. En algunas está desnuda. Me dicen que muchos reporteros de la fuente policiaca traen las fotos y se las han estado pasando. No tienen interés periodístico y ningún medio las ha publicado; pero están circulando.

Estas fotografías provienen al parecer de la Procuraduría de Justicia del Estado de México, la institución que hizo la investigación sobre la desaparición y muerte de Paulette. Debo suponer que fueron encontradas en alguna computadora o en la memoria del teléfono celular de Lisette. Las imágenes no tienen ninguna relación con el tema que se estaba investigando. Al apropiarse de ellas, pero más al filtrarlas, o cuando menos al no salvaguardarlas de manera adecuada, la institución encabezada por el procurador Alberto Bazbaz parecería haber cometido una falta ética de monumentales proporciones.

La investigación sobre el caso Paulette parece haber sido desastrosa y éticamente incorrecta de principio a fin. El error más garrafal, por supuesto, es no haber encontrado el cuerpo de la niña a pesar de que, según lo señala la propia investigación, éste siempre estuvo en la base de la cama. Pero una vez que se encontró el cuerpo y se registró la presunción de la comisión de un homicidio, hubo filtraciones y declaraciones que violaron el principio de secrecía de la averiguación.

No es sólo el hecho de que el procurador haya señalado como indiciada a Lisette el 31 de marzo, cuando anunció que se estaba comenzando una averiguación previa por homicidio, sino que la Procuraduría dio a conocer el video del hallazgo del cuerpo de Paulette a los medios de comunicación. Ninguna de estas faltas, sin embargo, sería tan grave como filtrar o permitir la filtración de fotos personales de la madre de la niña fallecida.

El tema trae a colación nuevamen- te el tema de la transparencia en materia de justicia en nuestro país. El viejo principio de que las averiguaciones deben ser privadas pero los juicios públicos se viola de manera constante. Las filtraciones de los ministerios públicos en las averiguaciones previas son constantes y se convierten en una forma de litigar los casos en los medios. Cuando llegan los juicios, sin embargo, se le niega a la sociedad el acceso a los expedientes, cosa que sería normal en cualquier país del mundo con un sistema de derecho avanzado.

En el caso de Paulette es muy sensata la petición de Lisette Farah para que la Procuraduría dé a conocer los detalles de la investigación. La propia madre de Paulette ha expresado su incredulidad ante la conclusión de que el cuerpo estuvo siempre al pie de la cama de la pequeña. Si ella duda, también el resto de la sociedad, que tiene menor información sobre el tema. La mejor forma de evitar estas dudas es abrir el acceso a todas las partes de la información que no afecten la dignidad de los involucrados.

Lo lógico sería que tuviéramos menos filtraciones en las averiguaciones previas, menos acusaciones públicas antes de que haya pruebas para comenzar un proceso legal, y en cambio más transparencia sobre los procesos cuando éstos se llevan a cabo o después de que las procuradurías deciden no ejercer una acción penal. Nunca habrá confianza en las acciones de las procuradurías si ellas mismas no cumplen con el principio de preservar la secrecía de la averiguación y el carácter público de los juicios o de los procesos que se cierran.

Renuncia Bazbaz

No tenía otra opción el procurador del estado de México, Alberto Bazbaz. Su renuncia, concretada ayer, era inevitable tras los errores de la investigación en el caso Paulette. Habrá que investigar todavía, sin embargo, quién es responsable de la filtración de fotografías personales de Lisette Farah. Éste es un acto que podría llevar a acciones penales en contra del responsable.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

Tragedia griega, acto dos

26 May. 10

Como la mayor parte de las tragedias, la de Grecia va a darse en varios actos. Y el segundo está en escena.

Quien piense que el drama ya terminó puede llevarse una sorpresa desagradable.

De acuerdo con un análisis publicado en The Wall Street Journal, hay dos noticias respecto a la secuencia de esta tragedia.

La mala es que un 75 por ciento de los participantes en los mercados de los llamados "credit default swaps" creen implícitamente que este país va a caer en incumplimiento de sus deudas.

La buena es que este hecho no va a ser en el corto plazo, sino que va a ocurrir en un lapso de 4 años o poco más.

El mismo análisis señala que hay un 50 por ciento de probabilidades de que Portugal esté en el mismo caso, mientras que las probabilidades para Irlanda y España se ubican en alrededor del 30 por ciento.

Quizá pudiéramos sentirnos tranquilos por el hecho de que estos eventos parecen muy lejanos y distantes en el tiempo.

Ninguna de las dos cosas. Ya hemos visto que las malas noticias afectan a los mercados de manera inmediata.

Ya ayer vimos el índice Dow Jones nuevamente por debajo de los 10 mil puntos, aunque al final cerró ligeramente arriba, y no le extrañe si esta misma semana el índice de precios y cotizaciones de la BMV también opera por debajo del piso de las 30 mil unidades.

Y, aunque pareciera que falta mucho para que se diera un eventual default, los mercados anticipan.

Digamos que en este momento estamos en una fase de relativa tranquilidad, pero no es nada difícil que las cosas se compliquen de nueva cuenta en cualquier momento de los próximos meses y tengamos una tormenta en el horizonte.

Apenas estamos viendo el comienzo de los conflictos sociales que van a provocar en Europa las medidas de austeridad tomadas. Y no se sabe cuál va a ser el curso de las cosas en el caso de las tensiones militares en Corea.

Frente a este escenario, cuando usted tenga que tomar decisiones de crédito o inversión en las siguientes semanas o meses, sea conservador.

Todavía tenemos un relativamente elevado grado de incertidumbre respecto al curso de la economía en los siguientes meses. El crecimiento del desempleo durante el mes de abril así lo indica.

Considerando las cifras desestacionalizadas, se interrumpió una secuencia a la baja que venía prácticamente desde mayo del año pasado, cuando se rebasó el 6 por ciento.

No vamos a tener una caída visible de la actividad económica en el segundo trimestre del año. Pero recuerde que también a cifras desestacionalizadas ya hubo un ligero retroceso del PIB del primer trimestre en 0.35 por ciento respecto al último del año pasado.

Es todo este cuadro de una actividad económica cuyo dinamismo está perdiéndose, sumado a la situación internacional, lo que hace indispensable que veamos las cosas con gran cautela.

No se confunda. No estamos vaticinando una nueva debacle. No hay -hasta ahora- elementos que hagan viable ese escenario, pero sí existen suficientes señales para hacernos pensar que el ritmo de crecimiento que se hizo manifiesto en algunos sectores en los primeros meses de este año difícilmente se va a mantener.

Con ese escenario como telón de fondo es que hay que adoptar actitudes conservadoras, sobre todo cuando se trate de la contratación de deudas.

enrique.quintana@reforma.com

Jorge Álvarez Hoth

Colaborador Invitado

El apagón

26 May. 10

Se dice que se requiere anticipar el apagón analógico para dar paso a la televisión digital en todos los hogares y que se debe a que el espectro en que hoy se transmite la televisión analógica en las bandas de VHF y UHF es muy valioso para el Estado mexicano y debe ser recuperado a la brevedad.

A simple vista parece un argumento impecable, sólo que ausente de toda realidad y, lo que es peor, muy alejado de las acciones que en los hechos adopta el Gobierno en la materia.

De hecho se aduce como ejemplo el caso de los Estados Unidos que inclusive adelantó el apagón analógico de 2012 a 2009, cuando la realidad es que dicho país cambió su política para incluir los receptores de cable y satélite digitales en la cobertura digital, ya que la penetración del decodificador de ATSC no hubiera llegado a ser masivo en 2012.

La transición a la televisión digital terrestre (TDT) en México se encuentra concebida en el "Acuerdo por el que se adopta el estándar tecnológico de televisión digital terrestre y se establece la política para la transición a la televisión digital terrestre en México" publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 2 de julio de 2004, a propuesta del Comité Consultivo de Tecnologías Digitales para la Radiodifusión (Comité Mixto SCT / CIRT) que nace por acuerdo secretarial publicado el 20 de julio de 1999, en la administración del Presidente Ernesto Zedillo con el objetivo de analizar y proponer al Secretario de Comunicaciones y Transportes las políticas públicas para la adopción de tecnologías digitales en radio y televisión.

El apagón analógico de las señales de televisión analógica está planteado para el año 2021, después de 6 periodos trianuales en los que la industria de la televisión abierta deberá realizar las inversiones para garantizar que las principales localidades del país cuenten con transmisión digital y, a la vez, mucho más significativo, los hogares y negocios del país hayan migrado la planta de receptores analógicos a digitales con capacidad de recibir el estándar tecnológico digital adoptado: A/53 de ATSC y sus posteriores evoluciones.

La realidad es que las tecnologías no existen porque se prueben en un laboratorio o porque otro país con otra realidad socioeconómica las adopte, sino porque se masifiquen en el país y la gran mayoría de los hogares cuenten con capacidades de recepción digital, situación que dista mucho de ser una realidad en México.

La razón es muy simple: nuestro Producto Interno Bruto (PIB) es menos de la treceava parte del de los Estados Unidos y la penetración de sistemas digitales de televisión de paga vía cable y satélite alcanza algo así como 4 millones de hogares de un total de 20 millones, es decir, son dos realidades totalmente diferentes histórica, económica y socialmente.

A esto habrá de agregarse una pobre política pública en materia de digitalización de los hogares para recibir contenidos audiovisuales.

Dos hechos que limitan la penetración de decodificadores digitales en las casas de todos los mexicanos adoptadas por la presente administración hacen pensar que no hay un interés real de servir el interés público en esta materia o, en su defecto, que hay desconocimiento del tema.

El primero, la necedad de seguir retrasando la entrada del triple play para Teléfonos de México (Telmex), que a estas alturas habría ya penetrado con decodificadores digitales de video varios millones de hogares no servidos por las redes de televisión por cable. La cobertura del DSL (digital service line) de Telmex, con sus 19 millones de líneas, alcanza a más de 12 millones de hogares, y para dar servicios de triple play requiere de instalación de equipo decodificador digital.

Este retraso basado en una falsa pretensión de negociar mejores condiciones de interconexión de redes públicas de telecomunicaciones que en los hechos ya están interconectadas con Telmex al amparo de la Ley Federal de Telecomunicaciones.

El segundo, una política de retrasar y no de avanzar en materia digital, producto de fobias infundadas, que se traducen en inhibir un servicio como Hi TV, que utilizando la evolución del estándar A/53 de ATSC busca optimizar la utilización del espectro radioeléctrico y proporcionar servicios multiplexados digitales de televisión en millones de hogares a precios accesibles.

Castigar estas iniciativas es ir en contra de la digitalización de millones de hogares en México, aduciendo falaces argumentos de competencia y regulación.

Para autorizar el triple play de Telmex sólo hay que cumplir con el Acuerdo de Convergencia publicado en noviembre de 2006 interpretando de manera correcta su espíritu.

Para apoyar la iniciativa Hi TV sólo hay que actualizar la política de transición a la televisión digital, en los términos que ya contiene.

Realizar estas dos acciones incrementaría en tiempo real la penetración de decodificadores digitales, y si la política de penetración de la TDT se adapta para reconocer dichos decodificadores, veríamos que en realidad podemos hacer el apagón analógico antes o a más tardar en el 2021.

Si no hay coincidencia entre el discurso y las acciones de política pública a estas alturas de la administración en turno, debemos entender que no es por ignorancia, sino por voluntad, y en ello no se atiende el interés público.

El autor es presidente de Grupo Alcance, Desarrollo y Negocios y especialista en medios y telecomunicaciones. jorge@jalvarezh.com / www.alcancemyt.com

Mauricio González

REFLEXIONES

¿Tronará el euro?

26 May. 10

El euro tiene escasamente más de una década de ser una moneda común en 16 de 27 países miembros de la Unión Europea. Desde ese entonces se constituyó como medio de cambio, unidad de cuenta y almacén de valor para más de 330 millones de europeos. A fines de 2009 los billetes, monedas y depósitos bancarios denominados en euros, en el mundo, superaban a los correspondientes en dólares estadounidenses.

En la crisis actual del viejo continente, producto de varios años de gasto (público y privado) desmedido, por encima de las posibilidades de ingreso de numerosos países como Grecia, España, Portugal, Italia e Irlanda, se teme que el euro desaparezca y los países europeos emitan monedas individuales, como lo hacían anteriormente. Este temor se ha alimentado con las opiniones de algunos economistas tan respetables como Paul Krugman, que han planteado que el euro es una camisa de fuerza que impide que los países puedan devaluar su moneda y con ello atemperar el ajuste que requieren sus finanzas para reducir el sobreendeudamiento acumulado (véase "The Euro Trap" y "A Money Too Far", publicados en abril 30 y mayo 7 en el New York Times).

Eliminar el euro sería arrojar por la borda un elemento de progreso para la Unión Europea, a pesar de que este año ha perdido aproximadamente 12 por ciento de su valor frente al dólar. Por otra parte, proponer que la recuperación económica de países como Grecia podría acelerarse si tuvieran una moneda propia que pudieran devaluar es falaz.

Existe evidencia amplia de los beneficios económicos del euro en los movimientos de bienes, personas y activos financieros en la eurozona. Una de las ventajas de una moneda común es desaparecer de facto el riesgo cambiario, que no es el único riesgo en las transacciones económicas entre países, pero sí es uno de los más importantes.

La ausencia de riesgo cambiario al interior de la Unión Europea ha propiciado que el comercio entre sus miembros se multiplique fuertemente; que la inversión extranjera en activos productivos se eleve considerablemente; que los sistemas bancarios se integren mejor, favoreciendo el crédito; que las tasas de interés se reduzcan y que el turismo aumente, entre otros acontecimientos.

Desaparecer el euro significaría renunciar a estos factores de progreso económico, por lo que previsiblemente los países europeos y sus principales socios comerciales harán lo necesario para preservar el baluarte de una moneda común.

Por su parte, la racionalidad de devaluar la moneda propia para atenuar el ajuste económico consiste en que con ello los salarios se reducen (en términos de la moneda extranjera), por lo que los productos del país devaluado se vuelven más competitivos, las exportaciones crecen, la recaudación tributaria florece y se evita con ello que el gobierno reduzca su gasto y que la economía se estanque.

Desafortunadamente en las economías globalizadas, como las europeas, la devaluación de la moneda propia, por sí misma, no propiciaría el efecto anterior; posiblemente alentaría que los precios de los bienes elaborados en el país devaluado se eleven (para igualar a sus contrapartes externas), lo que eventualmente empujaría los salarios al alza y desaparecería la supuesta ventaja devaluatoria.

El asunto no terminaría ahí, ya que al desatarse la inflación, eventualmente se requeriría bajar el gasto público, aumentar los impuestos y reducir la liquidez de la economía en mayor proporción que si no se hubiera devaluado la moneda.

México en 1976, 1982, 1987 y 2004 es prueba fehaciente de que las devaluaciones no solamente no atenúan sino que exacerban el ajuste económico para retornar a la estabilidad, cuando los países se han desequilibrado a causa de un exceso de deuda pública o deuda privada.

Con o sin euro, el que la hace la paga, y para los países europeos que gastaron de más llegó la hora de pagar.

Presidente Ejecutivo de GEA

Grupo de Economistas y Asociados.

CAPITANES

26 May. 10

Las penurias de Pemex

Pemex parece un coche que necesitaba ruedas y para solucionarlo ¡le pusieron anclas!

Hoy puede usted constatarlo cuando el capitán de la empresa, Juan José Suárez Coppel, caiga en el Senado a manera de comparecencia.

Por si usted no ha seguido el tema, le avisamos que la paraestatal aún no cuenta con el nuevo esquema que le permitirá contratar empresas y pagarles según su desempeño. Eso impide que produzca más crudo y gas ahora que lo necesitamos.

El cambio formó parte de la reformita petrolera, pero junto con éste vino también el nombramiento de 4 consejeros profesionales.

Se trata de expertos en energía, pero en los que hay claras simpatías partidistas.

Este equipo tetrafantástico, más que agilizar la toma decisiones, se está convirtiendo en una aduana más para esta petrolera.

Le recordamos que el grupo de consejeros lo forman Rogelio Gasca, Héctor Moreira, Fortunato Álvarez y Fluvio Ruiz.

Una sesión ordinaria del Consejo de Administración de Pemex se ha llevado hasta 6 horas, y pueden tardar varias de éstas en revisar sólo la orden del día.

También hay ocasiones en que se retrasa el inicio de la sesión porque Moreira, quien viaja de Monterrey por la mañana, no alcanza a llegar a tiempo.

Pero, además, recuerde que habrá consejeros profesionales para cada una de las cuatro subsidiarias, mismos que no han sido nombrados ¡por falta de acuerdos!

¿No podrá haber un esquema más ejecutivo? Es pregunta.

Contribuyentes de peso

Sea justo o indebido el argumento de un contribuyente, si la empresa tiene los recursos y capacidades, hay más posibilidades de ponerse al tú por tú con el fisco.

El ejemplo lo pone Grupo Televisa, de Emilio Azcárraga Jean.

El Servicio de Administración Tributaria, que comanda Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, determinó que esta empresa le debe 91.6 millones de pesos al erario. Pero la televisora se encamina a ganar el litigio que le quitará de encima esta deuda.

La Suprema Corte de Justicia confirmó el 12 de mayo el amparo otorgado a Televisa por un tribunal colegiado de circuito.

¿Qué dijo la Corte? Pues ordenó una nueva revisión del caso por considerar que la empresa puede tener razón en sus argumentos.

De acuerdo con Televisa, el SAT inició sus facultades de comprobación cuando ya había vencido el plazo legal para hacerlo.

La deuda consiste en 29.6 millones de pesos por ISR del ejercicio fiscal de 1999 presuntamente no pagado, más actualizaciones y multas acumuladas hasta marzo de 2006, cuando el SAT notificó a Televisa.

Ahora, la Segunda Sala de la Corte y el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa consideran que el expediente debe volver al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

Ahora podrían dictar nueva sentencia y pronunciarse sobre otros argumentos de Televisa, como que la razón de su menor pago de ISR se debió a que acreditó a su favor el Impuesto al Activo que ya había enterado. Juzgue usted.

Banorte en solitario

Debería usted ver qué miradas le echan algunos de sus colegas al capitán de Banorte, Alejandro Valenzuela.

Los capitanes de bancos acreedores de Comercial Mexicana, de Guillermo González Nova, están que trinan por el camino que siguió la regiomontana institución.

Mientras que la mayoría de los que exigen créditos no pagados y los llamados derivadistas caminan hacia la opción de "concurso mercantil preacordado" con la tienda del pelícano, los de Banorte se fueron al pleito legal.

Incluso advierten que sólo lo retirarán si La Cómer acepta pagarles 390 millones de pesos antes que a los demás.

Las huestes de Valenzuela señalan ese dinero como la aportación que hicieron para una Sofom en sociedad con la tienda.

Quienes conocen el tema dicen que aun si hubiese sido invertida esta cantidad, los de Banorte deberían formarse al final de la fila, pues las aportaciones de capital son siempre las últimas en ser liquidadas.

Por cierto, podemos comentarle que HSBC, que dirige Luis Peña, ayer mismo confirmó a otros bancos su intención de seguir el camino que tome la mayoría de los acreedores, sin ningún tipo de condicionamiento.

El crédito de 22 millones de dólares que otorgó a La Cómer representa una parte pequeñita del monto total en disputa, por lo que seguirán a quienes tienen más recursos comprometidos, como Bancomer, de Ignacio Deschamps.

Picosa denominación

Aprenda sobre chile habanero, por si un francés le da cátedra sobre champán.

El IMPI, que lleva Jorge Amigo, ya presentó formalmente a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer) la Declaratoria General de Protección de la Denominación de Origen del Chile Habanero de la Península de Yucatán.

La declaratoria incluye los requisitos mínimos de calidad, componentes, formas de extracción, procesos de elaboración o producción, y hasta los modos de empaque, embalaje o envasamiento del chile habanero.

Todo conformará la Norma Oficial Mexicana (NOM) respectiva.

Y, por cierto, que alguien nos explique por qué el chile habanero no es cubano, sino yucateco.

Domingo Hurtado...

Sin hacer mucho ruido, el capitán de Autozone, cadena de refaccionarias que llegó esta década a México, ya completó la instalación de 212 tiendas en el País. Fueron 10 sólo en el primer trimestre de este año. Autozone informó que sus utilidades internacionales se elevan a ritmos del 10 por ciento anual.

capitanes@reforma.com

miércoles, 26 de mayo de 2010

Acontecer Diario