Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

EN LOS CASOS de Aguascalientes y Tlaxcala, el guanajuatense hasta envió a un grupo de operadores políticos para apoyar a los candidatos blanquiazules, pero ni con todos sus rezos y oraciones lograron levantarse con el triunfo.

CON ESE RÉCORD, para lograr el milagro de que los panistas lo elijan como su candidato presidencial, Oliva tendrá que irse bailando a Chalma. A ver si así.

PASAN LOS DÍAS y los albiazules de Baja California siguen sin reponerse del trancazo.

LOS PANISTAS daban por sentado que el priismo no se iba a levantar de la lona después de 20 años de haber sido desplazado en la entidad.

PERO OCURRIÓ todo lo contrario, pues el PRI no sólo se levantó sino que le arrebató al PAN el control de las principales ciudades del estado.

ADEMÁS, los candidatos tricolores triunfadores Carlos Bustamante en Tijuana; Francisco Pérez Tejada en Mexicali; Enrique Pelayo en Ensenada, Javier Urbalejo en Tecate, y Javier Robles en Rosarito, son personajes reconocidos en sus respectivas comunidades.

Y, LO MEJOR: constituyen una nueva camada priista que nada debe a quienes dominaban la escena tricolor bajacaliforniana: los tenebrosos Fernando Castro Trenti y Jorge Hank Rohn. ¡Menos mal!

¡UY, UY, UY! A ver si México no se mete en un problema tapatío-diplomático.

RESULTA QUE esta semana viajará a Portland, Oregon, un grupo de regidores del ayuntamiento de Guadalajara, entre los cuales va un personaje polémico... por decir lo menos.

SE TRATA del verde-priista Gamaliel Ramírez, famoso no por sus propuestas políticas, sino por sus arrebatos homofóbicos que le han provocado hasta denuncias por discriminación.

APENAS hace unos días, condenó la Marcha de la Diversidad Sexual celebrada en su ciudad, con el argumento de que no quería que se diera la imagen de una "Guadalajara sidosa".

LA COMITIVA TAPATÍA será recibida por el alcalde Sam Adams, quien gobierna Portland desde el año pasado y es el primer político abiertamente homosexual en encabezar una de las 30 mayores ciudades de Estados Unidos.

¿A QUIÉN DIABLOS se le habrá ocurrido enviar al tal Gamaliel en esa misión para hermanar ambas ciudades? Es pregunta indiscreta.

UNA VEZ concluido el espectáculo de las patadas, vale la pena armar al equipo ideal.

COMO DELANTEROS quedan Gabino Cué y Rafael Moreno Valle, pues demostraron saber llegar al área rival... contra todo pronóstico.

EN LA MEDIA se ubicaron César Nava y Jesús Ortega, uno como contención de los priistas y el otro repartiendo el juego aliancista.

Y EN LA DEFENSA aparecen como titulares indiscutibles Xóchitl Gálvez, Miguel Ángel Yunes y José Rosas Aispuro, porque ni aun sabiendo que ya perdieron, se dan por vencidos.

EL QUE sí falló como árbitro central fue Felipe Calderón, pues permitió el juego rudo e inclusive tuvo momentos de protagonismo.

PERO, BUENO, es tiempo de empezar a prepararse porque ya nomás faltan mil 433 días para que inicie el Mundial en Brasil.

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

Huelgas de hambre

12 Jul. 10

Un régimen al que en algunos países y diversos sectores del nuestro se tiene como autoritario, el de la República de Cuba, fue sensible a las variadas expresiones que demandaron la libertad de presos políticos. Uno de los factores considerados para asumir tal decisión fue impedir que Guillermo Fariñas sucumbiera como ocurrió en febrero con Orlando Zapata. Ambos practicaron una huelga de hambre, que en el primer caso tuvo la muerte como desenlace, y en el segundo alcanzó una duración de 134 días.

El gobierno cubano anunció la liberación de cinco presos, el traslado de otros seis y la excarcelación de 52 reclusos, cuyo delito ha sido poner en cuestión la falta de libertades políticas en Cuba. La medida, solicitada tiempo atrás por España y la Unión Europea, se concretó por la mediación de la Iglesia Católica. Pero esas peticiones y presiones hubieran quedado en el ámbito de la diplomacia, inertes e ineficaces, de no ser porque el ayuno de Zapata y de Fariñas conmovió a la opinión pública mundial, que era el propósito de los ayunantes.

Desde hace más de dos meses grupos de electricistas practican esa forma de protesta política en el Zócalo de la Ciudad de México. A diferencia del cubano, el gobierno de México dista de ser sensible a la decisión de decenas de personas de exponer su integridad física, su salud y aun su vida en aras de un objetivo aún más claro que la liberación de los presos políticos (pues algunos de los considerados en esa calidad pudieron efectivamente haber cometido delitos contra la seguridad nacional). Quieren ser repuestos en sus plazas, si no en el organismo para el que trabajaban, Luz y Fuerza del Centro, cuya extinción fue declarada constitucional por el pleno de la Corte, sí bajo un patrón sustituto, que es claramente la Comisión Federal de Electricidad que ha asumido las funciones del organismo extinto.

Lejos de esa sensibilidad, el gobierno mexicano, y en especial el secretario del Trabajo, que toma a título personal los embates contra el SME, se dispone a combatir, en un nuevo capítulo, la tenacidad de los 16,333 electricistas que han rehusado "liquidarse" como con sinceridad involuntaria llama la autoridad laboral a la aceptación del despido colectivo practicado el 11 de octubre pasado. A partir de mañana estará disponible para ese enorme grupo, que se propone agotar las vías jurídicas y políticas que hagan posible su reincorporación al trabajo, una indemnización engañosa. Como en las dos tandas anteriores, se hacen ofrecimientos que no corresponden a la realidad, como pueden atestiguarlos miles de trabajadores que aceptaron la liquidación y no han obtenido las adiciones anunciadas ni han sido considerados para la recontratación. A pesar de que la situación de esos miles de trabajadores timados es conocida entre los que han resistido las tentaciones montadas por el gobierno, éste insiste en la trampa. Su nueva propuesta tiene un móvil ruin: se anuncia una semana después de que la Suprema Corte de Justicia, al confirmar una sentencia en tal sentido, declaró constitucional el decreto de Calderón mediante el cual se liquida a Luz y Fuerza del Centro.

El secretario del Trabajo, en una no por implícita menos grosera confesión de que él manda en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, ha dictado ya su laudo respecto de la cuestión que dejó pendiente el tribunal constitucional, que es la de aplicar a las todavía vigentes relaciones de trabajo entre el SME y quienes ahora prestan el servicio eléctrico en el centro del país, la figura jurídica de sustitución de patrón. Ésta consiste en trasladar a quien recibe los activos de una empresa fallida -o declarada extinta, como en este caso- las responsabilidades laborales, que no siguen la suerte de la unidad productiva con la que su sindicato contrata. A diferencia de lo que las autoridades laborales pretenden, liquidar a Luz y Fuerza no supone la liquidación simultánea de su agrupación sindical, que existe por voluntad de los trabajadores.

Miembro distinguido de un régimen autoritario -el de Calderón lo es en materia laboral y de seguridad, por lo menos-, el secretario del Trabajo lleva consigo una doble carga de ese estilo, pues a la propia de la administración panista agrega la herencia autoritaria del régimen priista que le concedió altas posiciones. Acaso tenga razón al saber lo que resolverá la Junta, porque quien toma las decisiones en ella no es el presidente ni sus órganos tripartitos. Pero su anuncio es insolente políticamente y desde el punto de vista jurídico puede implicarle responsabilidades exigibles.

La Corte consideró constitucional el decreto del 11 de octubre. Formalmente es la última palabra, si se piensa únicamente en la esfera judicial propiamente dicho. Pero los abogados que promovieron el amparo contra ese decreto y consiguieron que la Corte lo atrajera han anunciado que buscarán someter a juicio político a los ministros que obraron de esa guisa. En su opinión, los miembros de ese tribunal incurrieron "en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho", y caen por ello en los supuestos del juicio político.

No es una operación sencilla montar un juicio de esa naturaleza. Hace muchos años que no se consuma ninguno. En este caso, depende de la voluntad priista porque la bancada tricolor es la de mayor tamaño en San Lázaro. Si no quisieron iniciar una controversia constitucional menos apoyarán el juicio a los ministros.

Cajón de Sastre

Ha concluido la copa mundial de futbol celebrada en Sudáfrica, que fue en realidad una fiesta de la publicidad televisiva, en que se rompió la marca de las infracciones a la norma que limita el tiempo de anuncios en la pantalla chica. La densidad publicitaria, agobiante en el noticiario nocturno del Canal 2, fue mayor en las transmisiones de los juegos, aun después de que el equipo mexicano volvió a casa. Para coronar los abusos del monopolio televisivo, el encuentro semifinal entre Alemania y Uruguay no pudo ser visto en los canales abiertos, sino sólo en Sky, la empresa de difusión satelital propiedad de Televisa, que con esa actitud contraria al interés de los televidentes se habrá asegurado un buen número de suscriptores, que le hacen falta ante la competencia de Dish. En todo el mundo se asegura al público su derecho a todos los partidos en la televisión abierta, menos en México, donde no hay ante quién protestar.

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

Fin de fiesta

12 Jul. 10

¿Ah, es fiesta?. Esto es lo que nos preguntamos los sobrevivientes a tantos y tantos "ciclos vacacionales" de verano. En principio, tendría que haber sido una fiesta, pero las condiciones económicas, sociales, políticas y ¡CLIMATOLÓGICAS! lograron sin demasiado problema que la fiesta, ya de entrada, se fuera a la fruta. Hemos sido tratados con enorme injusticia. Según esto, la fiesta comenzó con un Mundial de Futbol bastante Rupertito y terminó con un juego igualmente rupa en el que nunca, ni el holandés más beodo pudo pensar que podría aspirar al triunfo. Apagué la tele porque imaginé que iba a aparecer esa mucosidad que nombran "El Compayito" que es una especie de concentrado de la tontería, la vulgaridad, el humor chafa de Televisa y todo lo que de peor tiene México.

Apagué el televisor, pero la realidad se quedó prendida y en esa realidad seguía la fiesta: había frío, lluvias constantes, inundaciones, surgimiento de damnificados y llamados de toda índole para que ayudemos. Creo que en la medida de nuestra confianza y de nuestra generosidad lo estamos haciendo. Ojalá y lo hagamos con la clara conciencia de que con eso no saldamos nuestro compromiso ético personal. En esta lluviosa tarde dominical embarrada de gris, suspendo mi treno (canto triste), tomo el teléfono y me pongo en contacto con la pura vida. Mi amigo Vitico navega jubiloso rumbo a Tlacotalpan (¡eso es fiesta!) y lo imagino con su atuendo pirata, la espada desenvainada, sus grandes botas afianzadas en el palo mayor. Por puro contagio voy entrando en calor y hablamos del trópico hacia el que se dirige y le planteo la urgencia de un pachangón de tal modo sonado, musical y tamboreado que se agriete todo el malecón para que el contador Humberto Murrieta y el Lic. Germán Dehesa, en medio de los acordes del discazo de cumbias que me regalaron, desaparezcamos en compañía de dos agraciadas damitas de la localidad. Colgué, me tomé el pulso emocional y vi que era bueno.

¿Saben para qué era bueno?. Lo fue para recordarme que soy una bestia y que con la redacción de algún artículo anterior sembré la confusión pues, en efecto, hay un párrafo enormemente confuso que podría ser leído como una renuncia y una despedida. Lectora lector querido: no es cierto. Aquí me estaré sentado hasta que alguna fuerza mayor lo disponga, pero yo: aquí estoy.

Otro asunto: me consta que existe un enjambre de vividores o de beneficiarios del trabajo de los demás. Me parecen seres deleznables pero allá ellos; allá ellos siempre y cuando no decidan agarrarme de cliente. Lo que peor me pone es leer esos textos adjudicados a mí, pero escritos por algún desnucado que emplea en su texto renglones míos como condimento. ¡Déjenme en paz!.

¡Ah! y por favor lectora lector amigo, tú también ponte las pilas y no desperdicies Internet para preguntarme: ¿usted escribió esto, señor Dehesa?. ¡No!, ¡con un demonio!, ¡yo no escribo esas tarugadas tendenciosas!; yo tengo mis propias tarugadas tendenciosas que tienen ya, eso espero, ese sello de agua, esa infalsificable firma que es un estilo personal. Dicho de otra manera: yo tengo mi modito de rebuznar.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCCCXLVI (1846)

No sabe la flojera que me da usted, MONTIEL, pero de mí depende que para usted no haya ni perdón, ni olvido.

Cualquier correspondencia con esta columna y su metafísica fiesta, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

Andrés Oppenheimer

EL INFORME OPPENHEIMER

¿Una nueva etapa en Cuba?

12 Jul. 10

El anuncio hecho por Cuba de que liberará a 52 prisioneros políticos en los próximos cuatro meses es un acontecimiento para celebrar, pero la afirmación del Ministro de Relaciones Exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos, de que la excarcelación "abre una nueva etapa en Cuba" es un disparate.

Después de su reunión con el dictador cubano, General Raúl Castro, y el Cardenal Jaime Ortega, en La Habana, Moratinos celebró la noticia de la inminente liberación de los primeros cinco disidentes como un hito de la historia reciente de la Isla.

Se abre una nueva etapa en Cuba, dijo Moratinos a los periodistas.

Agregó que "ya no hay ninguna razón para mantener la Posición Común'' de Europa con respecto a Cuba, refiriéndose al acuerdo europeo de 1996 que condiciona cualquier mejora en las relaciones con Cuba al avance de la democracia y los derechos humanos en ese país.

Pero la mayoría de los observadores de línea moderada señalan que la aserción de Moratinos es una exageración monumental.

En primer lugar, Cuba tiene una larga historia de usar a sus presos políticos como fichas de negociación. Libera un puñado de presos cada tanto a cambio de concesiones económicas o diplomáticas, para más tarde arrestar la siguiente tanda de disidentes.

El reverendo Jesse Jackson consiguió la liberación de 26 presos políticos en 1984, Bill Richardson logró sacar a tres disidentes de la cárcel en 1996, el ex Presidente Jimmy Carter sacó a un prisionero tras su viaje a la Isla en 2002, y la visita del Papa Juan Pablo II a Cuba dio como resultado la liberación de 80 disidentes presos.

En segundo lugar, aún cuando Cuba cumpla su palabra y libere a 52 disidentes en un intento de conseguir la ayuda económica europea que necesita desesperadamente, esa cifra representaría menos de un tercio de los presos políticos que hay en la Isla. Según la Comisión de Derechos Humanos de Cuba, hay 167 prisioneros de conciencia en la Isla.

Pero los grupos internacionales de derechos humanos creen que hay muchos más, porque Cuba no permite que los inspectores de las Naciones Unidas visiten las cárceles cubanas para ver quiénes están tras las rejas, y por qué motivos.

En tercer lugar, todavía no sabemos si se tratará de una liberación de prisioneros o de una deportación forzosa. En el pasado, Cuba ha tendido a liberar a los presos políticos que aceptan exiliarse. Según la declaración de la Iglesia católica en la que se anunció la liberación de presos, estos podrán abandonar el país, pero no se especifica qué ocurrirá con los que quieran quedarse.

En cuarto lugar, y lo más importante, el régimen cubano ni siquiera menciona la posibilidad de modificar los artículos 72 y 73 de su código penal, que autoriza a encarcelar personas por "peligrosidad" antes de que cometan ningún delito, basándose meramente en la sospecha de que podrían cometerlo en el futuro.

El régimen tampoco parece dispuesto a cambiar su ley 88, que le permite encarcelar a las personas por haber publicado algo crítico del Gobierno en el exterior, u otras leyes diversas que prohíben la libertad de expresión, la libertad de reunión, la libertad de viajar dentro del país o al exterior, los sindicatos independientes y los partidos políticos.

Cuando le pregunté a José Miguel Vivanco, director de la organización no gubernamental Human Rights Watch, si el reciente anuncio de Cuba significa una nueva etapa en la política de la Isla, me dijo: Obviamente, estamos muy felices por los presos y sus familias, pero nunca se me ocurriría felicitar a un Gobierno por liberar a gente que jamás debió haber estado presa.

Vivanco, un crítico del régimen cubano que al mismo tiempo se opone al embargo comercial estadounidense a la Isla, agregó que si las normas cubanas no cambian, no cambia nada.

Mi opinión: Estoy de acuerdo. En vez de seguir la recomendación de Moratinos, la Unión Europa debería ser un poco más imaginativa y decirle a Cuba: "Aplaudimos este anuncio, y estamos dispuestos a levantar nuestra Posición Común, pero ustedes deben adoptar algunas medidas mínimas para demostrar que están dispuestos a dar pasos hacia el acatamiento de los derechos fundamentales consagrados por las Naciones Unidas".

Los europeos podrían continuar diciendo: "No se asusten, no estamos exigiendo grandes cosas, como elecciones libres, tal como lo exigen los Estados Unidos. Estamos pidiendo cosas pequeñas, como permitir a la gente reunirse con quien se les antoje o viajar libremente dentro del país o autorizar a los disidentes a publicar en la Isla".

Por supuesto, el régimen cubano no accedería, porque sabe que no sobreviviría si Cuba dejara de ser un Estado policial. Pero eso le enviaría una señal al régimen de que no puede seguir haciendo más de lo mismo, y ayudaría a poner en perspectiva los recientes titulares sobre la liberación de los presos políticos.

Carlos Fuentes

La dorada lámpara de la migración

12 Jul. 10

Para muchos ciudadanos de los Estados Unidos de América, la historia nacional comienza con el desembarco del Mayflower por los puritanos ingleses en 1620. No obstante, desde 1587 Walter Raleigh había fundado la colonia de Roanoke y en 1607 los ingleses se establecieron en Jamestown, Virginia. Cada país decide dónde y cuándo empieza su historia y la de lo que hoy son los Estados Unidos de América suele iniciarse con las primeras colonias inglesas.

Esto, a pesar de la presencia milenaria de los pueblos originales del continente: Cheyenes, Pies Negros, Chipewas, Sioux, los Iroquois, los Navajo y los Seminoles, para sólo mencionar a unos cuantos. Y si hay una historia del norte anterior a los ingleses, hay otra posterior a ellos. La negritud africana, llegada en cadenas y las migraciones más recientes de alemanes, escandinavos, italianos, irlandeses, polacos y rusos. Pasaron bajo la mirada de la Estatua de la Libertad en la Bahía de Nueva York, regalo de Francia, inaugurada en 1886 y famosa por su inscripción generosa: "vengan las masas que ansían la libertad... vengan los que no tienen techo... levanto mi lámpara en esta dorada puerta". Por la puerta del Pacífico llegaron también los migrantes asiáticos. Todos han construido a los EE.UU.

Pero hay otra historia de Norteamérica y la protagonizan los hispanoparlantes. Muchos entre ellos viven en Norteamérica desde la época colonial, como lo indican los nombres de Albuquerque, San Francisco, Los Ángeles. Otros fueron ciudadanos de la república mexicana hasta 1837-1848. Otros más llegaron más tarde al territorio de los EE.UU. Son los trabajadores migratorios, la inmensa mayoría de origen mexicano.

De tarde en tarde, la presencia del trabajador migratorio es objeto de denuncia y persecución. En 1994, el gobernador de California, Pete Wilson, se lució con la proposición 187 negándole al trabajador indocumentado servicios médicos, educación y trabajo. Clásico bumerang: el trabajador mexicano en California paga treinta mil millones de dólares más en impuestos de lo que recibe en servicios. Las tres cuartas partes de la riqueza agrícola del estado es cosechada por migrantes y California es el tercer estado agrícola del país.

El gobernador Gray Davis, sucesor de Wilson, admitió que sin el trabajo mexicano habría escasez, inflación y precios altos en EE.UU. Ello no bastó para que, una y otra vez, se propusiesen medidas discriminatorias y de fuerza. Notablemente, la iniciativa de ley Sensenbrenner de 2005 criminaliza la migración indocumentada, autoriza a la fuerza local para imponer la legislación antimigratoria y ordena la construcción de una cerca fronteriza de setecientas millas.

En oposición a la ley Sensenbrenner, los senadores Edward Kennedy, demócrata de Massachusetts y John McCain, republicano de Arizona, ofrecieron la mejor iniciativa hasta ese momento, (2005). Seguridad fronteriza y cumplimiento de las leyes migratorias. Eliminar los retrasos en el plan de reunificación familiar. Un nuevo programa de visas. Tres años iniciales de trabajo seguidos de libre circulación fronteriza, reunión de familias y al cabo, residencia permanente. La iniciativa Kennedy-McCain no menciona la cerca fronteriza.

Me detengo en la iniciativa Kennedy-McCain porque, hasta la fecha, ha sido la mejor. Muchas cosas han cambiado desde entonces. Murió el Senador Kennedy, valiente y constante defensor tanto de la ley como de los derechos del trabajador. El Senador McCain fue candidato derrotado a la presidencia de la república en 2008. En vez de recurrir al elector independiente que había sido su base política, se fue a la conquista de la extrema derecha escogiendo a Sarah Palin, la salvaje gobernadora de Alaska, como co-candidato. McCain ya no regresó de la tierra de nadie. Su lastimosa campaña en Arizona ha consistido en renegar del proyecto elaborado con Kennedy y asociarse al movimiento anti-migratorio.

Es precisamente en Arizona donde la más reciente campaña anti-migratoria se ha manifestado, con caracteres racistas extremos. La ley autoriza a la policía a detener a individuos por simple sospecha o apariencia física. Criminaliza el ofrecimiento de transporte a inmigrantes "ilegales" (¿cómo saberlo?) y a trabajadores indocumentados, que suman medio millón de personas. Las autoridades políticas y policiales de Arizona se han abocado, con saña, a aplicar medidas contra los migrantes.

O sea: se repite el caso de la California del Gobernador Wilson y de él se derivan dos lecciones. La primera es que la elite de raza blanca y wasp (blancos anglosajones protestantes) se siente obligada a manifestarse con intolerancia y con miedo. Todo indica que en los próximos cuarenta años, los EE.UU. dejarán de ser nación wasp para ser, como la mayoría de las naciones, país mestizo. El advenimiento del mestizaje como norma y no excepción, no excluye a los EE.UU. y ello provoca reacciones tan febriles como las de Arizona.

La segunda es que la legislación en materia migratoria es de competencia federal. O sea, que los estados de la Unión legislan en esta materia de manera solapada, en ausencia de normas federales y usurpando facultades.

De allí la importancia del mensaje del presidente Barack Obama hace unos días, recordando que "los inmigrantes han ayudado siempre a construir y defender" a los EE.UU. "Ser americano", añadió el presidente, "no es asunto de sangre o de nacimiento; es asunto de fidelidad compartida a las ideas y a los valores" de la nación norteamericana.

A partir de esta exacta y tajante valoración, Obama abre el camino para la legalización de los trabajadores migratorios, respetando sus derechos humanos y favoreciendo la prosperidad de los EE.UU. La presencia de los "ilegales", añadió el presidente, es imprescindible y deportarlos no es posible. Descendencia, puestos de trabajo, integración social, pago de impuestos... Todo ello los arraiga. Lo que se requiere es una nueva ley: reglas para la legalización, aceptación de una fuerza de trabajo más joven, mejor adaptación de los EE.UU. al fenómeno globalizador y ventajas para la economía.

Los EE.UU., explicó Obama, "tienen derecho a imponer sus propias leyes de residencia y ciudadanía". La migración ilegal tiene obligación de regularizarse. La migración, al mismo tiempo, favorece la inserción de los EE.UU. en una nueva economía internacional que al globalizar al trabajo, acabará por eliminar las barreras al trabajo.

En la economía global, añado, circulan libremente los valores y las cosas, pero no los trabajadores. La iniciativa de Obama es un paso importante en la dirección de incorporar el trabajo a la globalidad.

* * *

El camino de Santiago. Santiago Creel me indica que por ser escritor, y no político, no debo opinar de política. Sólo que, siendo escritor, no dejo de ser ciudadano, y comparto con Creel esta distinción: ambos somos ciudadanos y, como tales, tenemos derecho a opinar y a votar libremente. ¿O será que tanto Creel como yo somos autores de ficciones? Entiendo su crítica. Creel quiere ser presidente de México. Le irrita saber que su partido, Acción Nacional, tiene pocas posibilidades de seguir, en 2012, sentado en la Silla del Águila.

Denise Dresser

¿AMLO ibid?

12 Jul. 10

"I'll be back", amenaza Arnold Schwarzenegger en la película Terminator. "Seré candidato presidencial otra vez", anuncia Andrés Manuel López Obrador en días recientes. Y no es una buena noticia ya que AMLO no debería serlo en el 2012, o por lo menos como lo fue en el 2006. Irremediablemente combativo, confrontacional, anti-institucional. Invariablemente atávico, testarudo, conservador, contumaz. Alguien cuyas posturas poco claras -y con frecuencia contradictorias- han inspirado una desconfianza que será difícil, si no imposible, remontar. Alguien que metió a la izquierda en un callejón del cual le está resultando muy difícil salir, a pesar de las alianzas electorales exitosas de los últimos tiempos.

Para quienes piensan -pensamos- que México debe tener una izquierda funcional, pocas cosas tan tristes como contemplar la tragedia de su auto-sabotaje desde hace cuatro años. Las heridas que se ha infligido a sí misma desde la última elección presidencial. El papel suicida que la izquierda dividida se ha empeñado en jugar. El PRD y el PT y Convergencia atrapados en una lógica de confrontación constante entre sí y sin saber exactamente qué hacer con Andrés Manuel López Obrador. El PRD transformado en propulsor de su peor adversario. López Obrador convertido en promotor involuntario del regreso del PRI. AMLO responsable, sin sopesarlo siquiera, de una regresión a la cual ha contribuido.

Tomando decisiones equívocas -una y otra vez- que debilitan su posición política y fortalecen las del contrario; haciendo declaraciones que le restan apoyos y se los transfieren a quienes desea debilitar pero termina por apuntalar; negando la legitimidad de las alianzas PAN-PRD aunque se han vuelto la única forma de parar al PRI. AMLO como conductor contraproducente; como actor auto-destructivo; como político paradójico que encabeza una izquierda empecinada en empoderar a la derecha priista. Una izquierda lopezobradorista que en lugar de actuar como contrapeso eficaz al PRI redivivo, explica su avance.

Todo ello producto de las decisiones post-electorales del 2006 que AMLO tomó, y por ello es imperativo recordarlas. No tenía sentido exigir el recuento voto por voto y -al mismo tiempo- negarse a aceptar sus resultados. No tenía sentido denunciar la ilegalidad de la contienda y -al mismo tiempo- aceptar los avances del PRD en ella. No tenía sentido pedir que se examinaran los votos de la elección y -al mismo tiempo- sugerir que era necesario anularla. No fue una buena estrategia descalificar todo el juego y también insistir que lo ganó. No fue una buena estrategia pedir el recuento y también sugerir que no lo respetaría. No fue una buena idea mandar al diablo a las instituciones y alienar con ello a quienes se rehusaron a creer que AMLO era peligroso y ahora piensan que lo es.

Y si López Obrador no entiende esto, ojalá que otros miembros de la izquierda mexicana sí sean capaces de hacerlo. Ojalá comprendan que el proyecto de nación que sigue proponiendo es demasiado estrecho, demasiado excluyente, demasiado monocromático. El país que quiere gobernar donde sólo hay cabida para los pobres. El candidato que nunca ha dicho lo que hará por las clases medias y cómo fomentará su expansión. El redentor que ofrece aliviar la pobreza pero no explica cómo va a crear riqueza. El líder social que no sabe cómo ser político profesional.

Que no entiende la necesidad de deslizarse hacia el centro del espectro político y liderar una izquierda moderna y propositiva desde allí. Incapaz de aprender que precisamente eso llevó al poder a Tony Blair y a Ricardo Lagos y a Felipe González y a Michelle Bachelet. La transformación del agravio histórico en la propuesta práctica. La reinvención del resentimiento en planteamiento. El combate a la desigualdad junto con medidas para asegurar la movilidad. Pero López Obrador no quiere o no puede pensar de esa manera. Por su obcecación. Por su tozudez. Por no moderar sus posiciones cuando debería hacerlo. Por amenazar y chantajear a legisladores perredistas que buscaban formar un frente contra el PRI en el Congreso. Por no atemperar sus posturas y posicionarse en el centro pragmático en lugar de atrincherarse dentro de la izquierda recalcitrante. Por pensar que no necesita convencer, que basta con existir.

Éste es un diagnóstico desolador para quienes creemos que México necesita una izquierda encabezada por líderes progresistas, audaces, visionarios. Una izquierda capaz de remontar la intransigencia que fortalece al priismo en vez de frenar su avance. Una izquierda que sea acicate del cambio progresista y no pretexto para la restauración conservadora. Una izquierda con ideas viables y no sólo posiciones morales. Una izquierda que sepa hablarle a las clases medias en lugar de alienarlas. Una fuerza política que sepa ser oposición y también opción viable de gobierno, porque el país necesita ambas. Y si no, López Obrador puede entonar la canción de los Beatles I'll be back y decir "Regresaré de nuevo ... Soy el que te quiere", pero habrá que responderle "Oh no".

Jesús Silva-Herzog Márquez Visita su BLOG

Transición restaurada

12 Jul. 10

A estas alturas deberíamos saberlo: el oxígeno de la alternancia se disipa pronto. Si no encuentra una nueva forma de ser eficaz, la fiesta preludia frustración. No hay duda de que el relevo de partidos refresca la vida política, pero el cambio puede ser raptado pronto por rutinas subterráneas. Deberíamos saberlo después de Fox. Las elecciones fundan una democracia pero no le imprimen solidez. La jornada reciente merece celebración porque conquista el gobierno de esa aritmética en territorios sustraídos de la competencia, pero requiere también cautela: tras la suma recta de los votos, emerge el mismo desafío nacional: el reto de la gobernación en democracia.

La coalición de los extremos fue extraordinariamente audaz. No debe pasarse por alto ese arrojo en el contexto de la política timorata. Muchos riesgos corrían los arquitectos de esta alianza de la izquierda y la derecha. Nada garantizaba su éxito electoral; podían resquebrajar a los partidos: quedarse cortos y quedar cortados. Y sin embargo, la estrategia demostró éxito. Hace unas cuantas semanas se hablaba del PRI como un ferrocarril imparable. Hoy se ha instalado de nuevo la atmósfera de la incertidumbre. En elecciones, los partidos dejan de caminar en solitario. Han aprendido a pactar para competir, pero no saben pactar para gobernar. Todas las combinaciones cromáticas han desfilado en las boletas electorales. Nuestra política electoral es modular: las piezas se juntan y se separan con facilidad, a conveniencia de sus gestores. Pero nuestros gobiernos siguen siendo monolíticos. La clase política ha aprendido a ensamblar coaliciones electorales exitosas; no ha intentado siquiera conformar coaliciones gobernantes eficaces. Ahí está el reto de los gobiernos emanados de la alianza de las puntas.

Las elecciones recientes rompen un monopolio antiguo y abusivo. Que estados como Oaxaca y Puebla vivan la alternancia es una oportunidad valiosa de renovación. El relevo de partidos podría (sólo es una posibilidad) romper la perversa imbricación de gobierno con los órganos del poder, las instancias de representación social y los mecanismos de información y critica. La alternancia puede sacudir estructuras, puede abrir espacios de autonomía pero puede también (ya lo sabemos) dar garantías de impunidad, al tiempo que pierde instrumentos de eficacia. Las elecciones, por históricas que sean, no terminan de destruir lo que hay que desmantelar, ni empiezan a construir lo que hay que fundar. Hiladas por una antipatía, las coaliciones antipriistas necesitan demostrar que las mantiene una disposición de trabajo.

A pesar de la sensación esperanzadora, los aires que se han respirado en estos días han sido antiguos. Los pasos que hemos dado hacia delante son de antier. Todas estas noticias las hemos escuchado ya. Desconfianza en las elecciones; árbitros parciales, coaliciones antipriistas y soberbia del PRI. Hay quien ha visto las elecciones recientes como muestra de una democracia que se consolida. Las veo distinto: como la restauración de la transición. El signo de un país que no logró asentar los cambios democráticos en todo su territorio y que no ha sabido dar los siguientes pasos, tras haber fundado la confianza electoral. En la segunda década del siglo XXI regresa la retórica de la última década del siglo XX: todos, sin importar las ideas ni las propuestas, contra el PRI; las elecciones como alfa y omega de una democracia sin adjetivos; los votos limpios de las oposiciones y los votos sucios de los priistas; la alternancia como el instante fundacional de la nueva república.

La retórica no es, por supuesto, caprichosa: obedece a una realidad política innegable. Si pudo concretarse la excentricidad de las alianzas fue porque, con el debilitamiento de la Presidencia y el gobierno central, el autoritarismo se convirtió en un fenómeno subnacional. La alianza de la izquierda y la derecha -fenómeno extraordinario, pero legítimo en democracias- expresa esa urgencia de recomponer la base de la vida política en estados dominados por el caciquismo. No deja de ser indicador de una transición restaurada el hecho de que los personajes que combaten al PRI provengan (otra vez) del PRI. Débil es aún, la formación de cuadros en sus alternativas. Tal parece que la única forma de derrotar al viejo partido hegemónico sigue siendo a través de sus escisiones internas. Lo que es electoralmente eficaz puede ser políticamente infértil -si lo que se busca es la transformación de los hábitos.

Y así regresamos una vez más al cuento viejo y a los viejos cuentistas de la transición y la magia de los votos. No pretendo demeritar el acontecimiento, advierto que el cuento ya lo oímos y acaba mal. Si, en tributo a la clase política, nos vuelve a capturar la hechicería del voto, volveremos a olvidar la urgencia de imprimirle eficacia al pluralismo.

http://blogjesussilvaherzogm.typepad.com/

Roberto Zamarripa

TOLVANERA

Pulpos

12 Jul. 10

1.Nuestras elecciones parecen decididas por el pulpo. Donde apunta el molusco resulta el ganador. El pulpo "Paul" -estrella pronosticadora del campeón mundial de futbol- donde atisba comida, decide. Aquí, igual, lastimosamente donde huele a comida el votante elige. Elecciones de limosna o de pobreza. Elecciones inciertas pero manipuladas. Azares llenos de intimidaciones.

También parecen decididas por un pulpo dada la cantidad de tentáculos que manosean los comicios de manera ajena a los organizadores y al propio voto ciudadano.

Marchas en Veracruz, Durango e Hidalgo en protesta por el fraude electoral muestran que el juego de los pulpos mexicanos parece arreglado y no atiende al azar. Hacía mucho tiempo que no convergían manifestaciones contra el fraude y además dirigidas por personajes disímbolos como José Aispuro, Miguel Ángel Yunes o Xóchitl Gálvez.

Dicen que si el pulpo "Paul" fuera mexicano ya sería gobernador.

2. El voto del 4 de julio tiene un ingrediente compartido: antigobiernismo sin distingo o el desacuerdo ciudadano en cómo son conducidas las administraciones estatales y federales. El sufragio condenó a los malos gobiernos con alianza o sin alianza. En Oaxaca, Puebla y Sinaloa fueron derrotados los gobernadores priistas; en Zacatecas perdió la perredista Amalia García y en Tlaxcala y Aguascalientes le pegaron a los panistas Héctor Ortiz y Luis Armando Reynoso, respectivamente.

En Veracruz, Hidalgo y Durango, donde las elecciones están en duda y si el pulpo no hace de las suyas, cualquier tribunal electoral debería anularlas, la cuota de votos contrarios al gobernador en turno es alta.

Las alianzas intentadas desde el poder -como el caso de Tlaxcala- también fueron arrolladas por la inconformidad ciudadana. Un aviso de que una alianza del 2012 entre el partido en el poder y uno opositor no necesariamente augura éxito.

3. La constitución de órganos autónomos (IFE y Trife) para realizar y calificar las elecciones fue una de las grandes aportaciones democráticas de años recientes. Su consolidación nos ahorra al pulpo. Su debilitamiento apresura la intervención de tentáculos u oráculos del abuso.

La organización de los comicios del pasado domingo 4, la operación electoral de los partidos, la movilización de votantes, la persecución de activistas, la calificación regional de los votos han dependido en mucho de las decisiones de gobernadores. No se necesitaba de la difusión de las conversaciones telefónicas intervenidas a Ulises Ruiz o Fidel Herrera para conocer el nivel de su injerencia en los órganos electorales o en los partidos. En todo caso, la difusión de las llamadas confirmó lo que el pulpo-cacique había decidido.

4. Los gobiernos estatales han desarrollado, con costo al erario público, sofisticados aparatos de auxilio a damnificados electorales que suplantan a partidos y órganos ciudadanos constituidos.

Es el caso del gobierno de Enrique Peña en el estado de México, dedicado en temporadas electorales al apoyo ilegal de candidatos en distintos estados del país. Aporta operadores electorales y dinero público sin ninguna rendición de cuentas. Literalmente los candidatos quedan empeñados pues deberán pagar el préstamo mexiquense con una cuota de votos en las elecciones del 2012.

La operación dejó escuela: el Pulpo Moreira, antes que atender las emergencias por las lluvias en Coahuila, mandó operadores a Zacatecas para apoyar al priista Alonso. O en Durango, donde fueron pillados funcionarios del acuario capitalino del Pulpo Ebrard.

5. La injerencia gubernamental en las elecciones retornó con excesiva fuerza. El uso de los cuerpos policiacos para movilizar votantes del partido en el gobierno, intimidar adversarios, disolver protestas legítimas, bloquear caminos para retener el transporte de los opositores, espiar y robar no tuvo límite.

Mientras el índice delictivo en Hidalgo creció en 73 por ciento en los últimos 15 años, el noveno peor del país, la policía estatal y la municipal de Pachuca no tuvieron empacho en asaltar las oficinas de Xóchitl Gálvez y perseguir de manera incesante a la candidata y sus colaboradores en la exhibición del estilo Osorio de gobernar, el del pulpo con macana.

6. La elección no ha terminado. Los tribunales estatales y regionales han mostrado reiteradamente una subordinación a los gobernadores. Inevitablemente algunas elecciones deberán ser calificadas por el Tribunal Federal Electoral. Sentará ese órgano un grave antecedente si valida las groseras e ilegales injerencias de gobernadores. Tiene la oportunidad de poner un alto a las intervenciones externas en las elecciones y del uso policiaco para alterar el voto ciudadano. Si ganan los pulpos pierden las instituciones.

tolvanera06@yahoo.com.mx

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Indiferencia

12 Jul. 10

"Desconfía del hombre que todo lo encuentra bien, del hombre que todo lo encuentra mal, y más todavía del hombre que se muestra indiferente a todo".

Johann Kaspar Lavater

ENSENADA, B.C.- La alternancia política en México nació en Baja California. En julio de 1989 el panista Ernesto Ruffo se levantó con el triunfo en la elección para el gobierno de Baja California. Los priistas locales se negaron a aceptar la derrota y organizaron movilizaciones para "defender el estado". Desde la Ciudad de México el entonces presidente nacional del PRI, Luis Donaldo Colosio, tuvo que aparecer en una conferencia de prensa para reconocer la derrota de su partido. Nunca antes en la historia contemporánea de México el PRI había reconocido una derrota en una elección para un gobierno estatal.

La victoria de Ernesto Ruffo el 2 de julio de 1989 abrió las puertas a la alternancia de partidos en el poder. Por ello es quizá tan significativo que el PRI haya ganado este pasado 4 de julio 13 de 16 distritos electorales y los cinco municipios del estado.

En medio de todos los análisis sobre las elecciones del 4 de julio, la importancia del triunfo priista en Baja California se ha perdido de vista, quizá porque el gobierno del estado no estaba en contienda. Pero la derrota del PAN en lo que hasta ahora era uno de sus mayores baluartes en el país es muy significativa.

Uno de los principales factores en este resultado ha sido la abstención, que en Tijuana alcanzó casi el 70 por ciento. La experiencia nos dice que el PRI, con su capacidad para sacar a votar a sus simpatizantes, tiene mejor desempeño en comicios donde hay poca participación. Pero el abstencionismo es síntoma de una enfermedad más profunda.

Los ciudadanos de Baja California, como muchos otros del país, se muestran insatisfechos con la actuación del gobierno. Y en este caso el gobierno tiene un rostro panista.

Al gobierno federal de Felipe Calderón, los bajacalifornianos le achacan la fallida guerra contra el narcotráfico y la crisis económica, además de medidas como el Siave que al dificultar el cruce de la línea han disminuido de manera radical el turismo fronterizo. Al gobierno estatal del también panista José Guadalupe Osuna se le culpa por la falta de liderazgo ante la inseguridad y las recesión. Al presidente municipal panista de Tijuana Jorge Ramos se le cuestionan unas obras públicas de recubrimiento de calles con concreto hidráulico que generaron un caos vial durante los últimos dos años y que están dejando profundamente endeudado al gobierno municipal.

Más que llevar a los votantes a apoyar de manera masiva a los candidatos del PRI, las circunstancias los llevaron a la abstención. Pero el PRI no necesitaba más para el triunfo.

Mientras los panistas en el país celebran tres triunfos en alianzas con el PRD y candidatos priistas o ex priistas, pierden de vista que en Baja California, la tierra donde el país empezó su andadura por la alternancia, están las claves que les han hecho perder terreno de forma tan importante en el país.

Los ciudadanos ven a un PAN gobernante que impulsa estrategias sin éxito que terminan por dañar los intereses de los habitantes. Al hablar con los bajacalifornianos encuentro una decepción generalizada. Nadie podría objetar que el estado que dio origen a la alternancia se hubiese volcado una vez más por el PRI, siempre y cuando lo hubiese hecho en un acto de consciente rebeldía ante el PAN después de más de dos décadas de gobierno. El problema es que, al ausentarse de las urnas, ha dejado simplemente que el PRI regrese al poder en medio de una total indiferencia.

FIFA y ONU

La FIFA tiene más miembros que las Naciones Unidas. Lo primero que busca un país al alcanzar su independencia es calificar a la Copa del Mundo. Sólo después se preocupa por la Asamblea General. Por eso es tan importante un triunfo en la Copa del Mundo. España lo ha logrado con un gran esfuerzo. El triunfo subirá los ánimos a un país en crisis. El pulpo Paul no se equivocó.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

Un 'contagio' que no llega

12 Jul. 10

Terminó el primer semestre, y el "contagio" hacia adentro del crecimiento exportador no llegó

Desde hace muchos meses se ha subrayado el hecho de que hay dinámicas muy diferenciadas entre el sector exportador mexicano y el mercado interno.

En los primeros cinco meses de este año, las exportaciones de manufacturas crecieron en 34.5 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior.

En contraste, en los primeros cuatro meses del año (última cifra disponible), el crecimiento de las ventas minoristas a escala nacional fue de 0.6 por ciento en promedio en términos reales.

Si todo el País se dedicara a exportar, estaríamos en jauja. Lo malo es que la mayoría nos dedicamos a vender productos y servicios a quienes estamos aquí.

Estas diferencias tan grandes que se vieron desde el año pasado hacen que sean poco relevantes en estos momentos las cifras macroeconómicas y las revisiones al alza que algunos están haciendo, como el FMI lo hizo la semana pasada, al estimar el crecimiento de 2010 en 4.5 por ciento.

El tema más importante ahora no son decimales más o menos, sino cómo va a estar compuesto ese crecimiento.

Algunos expertos señalan que la razón por la cual las exportaciones de manufacturas han crecido tanto este año es porque también se derrumbaron en 2009.

Para juzgar si es así, comparemos los niveles con las cifras del 2008 pero también veamos el largo plazo.

Y, en efecto, resulta que con todo y su formidable crecimiento de este año, la exportación de manufacturas se encuentra aún 1.4 por ciento por abajo del nivel que se tenía en el mismo periodo del 2008.

Si ahora vemos el largo plazo y comparamos contra el año 2000, detectamos que hay un crecimiento de 68.6 por ciento, lo que significa una tasa anual media de 5.2 por ciento.

Hagamos la misma comparación con las ventas minoristas.

Lo primero que destaca es que en este terreno estamos lejos del nivel previo a la crisis. Las efectuadas en el primer cuatrimestre del año están por abajo en 4.2 por ciento respecto a las del mismo periodo de 2008.

En el caso del comercio minorista sólo hay series a partir del año 2001. Si hacemos el cálculo de la tasa media anual para poder hacerla comparable, ésta resulta ser de sólo 1.9 por ciento, es decir, apenas poco más de una tercera parte del ritmo exportador.

Así que, aunque tienen razón quienes señalan que el crecimiento exportador del 2010 apenas está compensando la caída del año pasado, en realidad el largo plazo muestra exportaciones robustas y mercado interno débil.

Esto es relevante porque bancos y corredurías han insistido en que tarde o temprano el crecimiento derivado de las ventas al exterior va a desparramarse sobre el mercado interno y éste va a empezar a moverse de manera más rápida.

La historia reciente nos muestra que eso ha sucedido de manera muy limitada debido a la debilidad de la proveeduría doméstica para el sector exportador.

Las políticas del pasado privilegiaron la velocidad del crecimiento por sobre la integración de cadenas productivas y la consecuencia es que aunque las ventas externas crezcan fuerte, sólo se contagia a pocos proveedores y a servicios muy directamente relacionados con el exportador.

Ojalá la segunda parte de este 2010 no lleve a los expertos a revisar, ahora a la baja, las expectativas de crecimiento, por un mercado interno que nada más no logra despegar.

enrique.quintana@reforma.com

Everardo Elizondo

GLOSAS MARGINALES

La confianza y sus causales

12 Jul. 10

La Real Academia dice que "confianza" significa "ánimo, aliento y vigor para obrar". Un diccionario de sinónimos la hace equivalente a "fe" y también a "creencia". Esto último quiere decir que la confianza no es enteramente racional. Se trata más bien de una actitud frente al futuro, determinada en parte por la evaluación objetiva del probable devenir de las cosas y, en parte, por los sentimientos. En todo caso, los economistas utilizan el concepto para tratar de anticipar cambios en el gasto tanto de los consumidores como de los inversionistas y, entonces, en la producción. Así pues, una de las señales que analizan regularmente los pronosticadores de oficio consiste en un "índice de confianza", que por lo común se obtiene a partir de una encuesta. En México, el Inegi elabora y publica mes a mes un índice de esa naturaleza.

La confianza del consumidor mexicano ha mostrado cambios muy pronunciados a lo largo de los pasados 5 años. Ello ha sido más notorio recientemente, por razones obvias. Durante el periodo completo (2005-2010) la confianza llegó a su máximo en marzo del 2006 y llegó a su mínimo en octubre del 2009 -según el índice referido. Esto último no deja de ser curioso, considerando que la crisis financiera y económica afloró un año antes.

Hace una semana se publicó la información correspondiente a junio del 2009, y el resultado fue muy positivo: la confianza del consumidor aumentó por cuarto mes consecutivo. Muchos analistas atribuyeron dicho ascenso a la mejoría registrada en el empleo formal, esto es, en el número de asegurados en el IMSS. Y, en efecto, durante los meses más cercanos al actual las dos variables se han movido en la misma dirección. Sin embargo, echando una ojeada de "gran angular" a la trayectoria de ambas, no se percibe tal asociación. De hecho, la confianza empezó a declinar cuando el empleo todavía crecía con mucho vigor. Esto se puede observar sin dificultad en la Gráfica 1.

En cambio, un examen también de largo plazo e igualmente superficial de la relación entre las variaciones de la confianza y el curso de la inflación permite encontrar una conexión quizá más ordenada. Específicamente, parece ser que una aceleración significativa de los precios en general es percibida casi de inmediato por los consumidores como lo que es, un factor negativo, y se traduce en un deterioro de la confianza. Lo contrario ocurre, con algún retraso, cuando el ritmo de la inflación se reduce. La conexión sugerida puede apreciarse en la Gráfica 2, donde la escala de la derecha está invertida, con la finalidad de que sea más notorio el nexo entre las líneas que muestran el ascenso de la inflación (en azul) y la pérdida de la confianza (en rojo).

En las dos gráficas está (más o menos) claro que la economía mexicana ha dejado atrás tanto lo más profundo del valle del empleo como la cresta de la inflación. En consecuencia, es lógico encontrar en los datos todavía frescos una mejoría de la confianza del consumidor. Se trata de una buena noticia, en el sentido de que pueden anticipar la proximidad de una vigorización del gasto privado. Ello, a su vez, puede tener un efecto positivo de segundo orden, en tanto que estimularía la producción, el empleo y el ingreso y, de nueva cuenta, la confianza y las erogaciones...

Hace una semana, enfaticé que, hasta ahora, la recuperación de la economía mexicana ha dependido principalmente de la demanda externa. La dirección alcista del índice de confianza del consumidor representa un asomo de cierto vigor en el gasto interno. A juzgar por lo descrito, uno de sus factores causales es el control de la inflación. Conviene consolidarlo.

* * *

Por desgracia, la cuestión es más compleja. Por ejemplo, la extensión del abstencionismo en las elecciones efectuadas el día 4 le dice a un amateur como yo que la confianza ciudadana del mexicano no es muy robusta. Desde luego, el fenómeno no es sorprendente, dada la normalización de la extrema violencia y la dominación del realismo político sobre la ética política. Ojalá que el humor que se destila de esta esfera no contamine (mucho) el ánimo que parece robustecerse en la otra.

El autor es economista independiente.

Gabriel González-Molina

TUS TALENTOS EN ACCIÓN

Talentos y jugadas del Mundial

12 Jul. 10

*A Jason Nawka, el posible "Chicharito" inglés.

Este Mundial nos deja luces de talento excepcional. ¿Qué fue lo que admiramos tanto en este último mes? Una reflexión a la luz de los talentos.

El éxito está en las mejores 'jugadas'

Ha terminado un Mundial entretenido y casi siempre hemos estado pensando en equipos, entrenadores y jugadores. Hemos escuchado infinitas reflexiones de comentaristas que han discutido hasta el cansancio las alineaciones y las "posiciones" ideales, pero lo que nos deja este Mundial, como sucede cada día -en cada lugar de trabajo-, es que los grandes éxitos se deben a excepcionales jugadas.

¿Cuáles son los ingredientes clave de esas grandes jugadas?

Todos los jugadores llegaron con excepcional estado físico, con expectativas acerca de su posición; los entrenadores abrieron el Mundial con imágenes acerca de las posibles alineaciones, con grandes ilusiones de triunfo. El argumento que quiero enfatizar es que casi todos llegaron con una impresionante ignorancia acerca de las jugadas que marcarían la diferencia en el momento decisivo.

Hace unos días me reuní con Jason Nawka, prometedor jugador del equipo inglés. Jason tiene 16 años y es ya un hábil examinador de las jugadas exitosas de jugadores y equipos. Así que le pregunté por los diez que, a su juicio, marcaron "la diferencia" en este Mundial. A la luz de los talentos, este es un resumen de sus reflexiones:

Diez jugadores con jugadas clave

1.- Diego Forlán (Uruguay): "Llevó al equipo adelante, a un desempeño de excelencia". Esta cualidad posiblemente tiene su apoyo en el talento Calidad, el cual se expresa en no conformarse con menos cuando se puede lograr más.

2.- David Villa (España): "Su concentración crecía en la medida en que aumentaba la presión". Esta es una señal del talento Competidor.

3.- Mesut Özil (Alemania): "Se caracterizó por su altísimo nivel de acción, lo cual le permitía obtener mayor control sobre el espacio que tenía". Esta es una característica inconfundible del talento Activador.

4.- Arjen Robben (Holanda): "En el flanco izquierdo se caracterizó por su consistencia al acertar cada pase con facilidad". Esta puede ser una señal del talento Concentración.

5.- Xavi (España): "Simplemente dio los mejores pases, siempre abriendo una oportunidad". Ver oportunidades con velocidad y precisión es una característica del talento Estratégico.

6.- Miroslav Klose (Alemania): "Este jugador se caracterizó por su perfección en el toque de balón". La precisión en los detalles va asociada al talento Perfeccionista.

7.- Von Bronckhorst (Holanda): "La seguridad de sus tiros largos". La autoconfianza que mostró lleva huellas del talento Autoseguridad.

8.- Lionel Messi (Argentina): "Aunque no brilló como se esperaba, siempre se caracteriza por la innovación de sus jugadas". Esta es una señal del talento Ingenioso.

9.- Carlos Puyol (España): "Quien nunca se rindió y esa fuerza fue la clave al anotar el gol en semifinales". Quien crece al enfrentar problemas lleva el talento Determinación.

10. Clint Dempsey (Estados Unidos): "Lo que admiro de Clint es su capacidad para darle ánimo al equipo". Esa es una luz acerca del talento "Energizador": hacer que cada miembro del equipo pueda transformar la presión en una experiencia energizadora.

Tú también: Aprende a descifrar los talentos asociados a las mejores jugadas.

El Dr. Gabriel González Molina es creador del sistema "MyRole: Identifica y aplica tus talentos en un rol perfecto". Es fundador de Un Millón de Mexicanos en Talentos. Durante trece años fue líder de práctica en la Organización Gallup. Contactar en: gabriel@mistalentos.org.

CAPITANES

12 Jul. 10

CFE a la Calle

Usted no los había identificado porque usaron una especie de camuflaje para pasar inadvertidos.

Pero ahora sí, la CFE, dirigida por Alfredo Elías va con todo en el DF y sus alrededores.

Su presencia será mucho más visible luego del contrato que firmó el miércoles, uno de los más importantes desde la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC).

Compró 519 camiones con brazo hidráulico y canastilla.

Son los que dan mantenimiento a las líneas de distribución de la electricidad que tienen sus equipos en funcionamiento.

La operación asciende a 317 millones de pesos y por esta licitación pelearon reñidamente 24 empresas.

Se la llevó Constructora DHAP, una compañía de Ecatepec que escogió curioso nombre para ser distribuidora de vehículos.

La empresa representada por Marco Antonio Frías obtuvo su contrato federal más importante desde que en 2007 surtió 300 ambulancias al IMSS por 120 millones de pesos.

DHAP tiene cinco meses para entregar 499 vehículos en los almacenes de las nuevas divisiones de la CFE, que son Valle de México Sur, Centro y Norte.

También serán surtidas las divisiones Centro Sur y Centro Oriente, que ya existían antes de la desaparición de LFC.

Ahora habrá que ver qué hace el Gobierno del DF, que comanda Marcelo Ebrard, cuando el ala radical del Sindicato Mexicano de Electricistas, de la paraestatal desaparecida ataque a pedradas el nuevo equipo.

Hace unos días se cometió un atentado de este tipo en la vía pública, pero los miembros de la policía capitalina emularon a los Guerreros de Terracota. Ni un pie movieron.

El Chahuistle

Pues sí, ya le cayó. Tan tranquilo que andaba Juan Molinar con su revuelto imperio de telecomunicaciones.

Resulta que por ser un proceso largamente esperado, pero que sólo atrajo litigios y golpes bajos entre las telefónicas, Robert Zoellick ya mandó una comitiva del Banco Mundial para que le entienda a esta pachanga nacional que llamamos oficialmente licitación de espectro radioeléctrico.

El grupo de especialistas ya está en el País y no logra comprender por qué un proceso tan solicitado y urgente del mercado se encuentra bajo tanta presión.

El objetivo de los colaboradores de Zoellick es evaluar el asunto, porque una de las especialidades del BM es financiar este tipo de licitaciones para impulsar el uso de mejores prácticas.

Faltaba más, don Robert. Y eso que es repartición de aire... ¿Imagina si la pelea fuera por petróleo?

Presidente a la Carga

Como el bombero que se sienta a descansar después de ver cómo apagó el incendio.

Así anda Federico Bernaldo de Quirós, capitán de Grupo Presidente.

Ya les contó a sus amigos que resolvió la reestructuración de la deuda total de la empresa.

Presume que ya arregló este asunto que pesó en un momento 100 millones de dólares y que sólo en los 3 años más recientes disminuyó en más de 70 millones.

Ese cambio les permitió incluso remodelar sus populares hoteles y continuar con su plan de expansión.

Proyectan, por ejemplo, abrir para el primer trimestre del 2011 el nuevo Presidente Intercontinental Santa Fe, además de dos nuevos restaurantes de marca.

¿Será que, pese a todo, más gente quiera viajar a México? De lo contrario, es difícil explicar cómo las inversiones en turismo siguen fluyendo.

Matando Requisitos

Entraron y salieron, pero aquí vamos a decirle qué fueron a hacer.

El pleno de la Asociación Nacional de Tiendas Departamentales (ANTAD), encabezado por su presidente Vicente Yáñez, anduvo el miércoles por la Cofepris.

¿Qué tienen que andar haciendo los tenderos con quien se encarga de checar medicinas?, dirá usted.

Recuerde que ahora Walmart, Soriana, La Comer y demás empresas comerciales le hacen dura competencia a su boticario de confianza.

Así que se reunieron con Miguel Ángel Toscano, a quien le agradecieron la reducción de 14 a 6 los requisitos para la venta de antibióticos orales e inyectables, que los médicos le llaman sistémicos.

La facilitación operará el 25 de agosto.

No hace mucho, los dueños de farmacias reclamaron airadamente la complicación de la venta de antibióticos.

En cuanto sepamos cómo quedaron al final esas reglas, le avisamos.

Robot Asesor

Como hoy los bancos pagan intereses que motivan el llanto, usted seguramente ya volteó a una casa de bolsa que sirva a su dinero al menos para pasar la tempestad.

Por eso este tipo de negocios protagoniza una dura competencia por atraer clientes. Considere lo que está haciendo la gente de Vector, de Alfonso Romo.

Presumen de un sistema al que sólo le falta combinarle su ropa del día para que salga usted a la calle.

Le llaman Sistema Individualizado de Portafolios. Su función es diagnosticar la mejor opción de inversión para una persona según el riesgo que quiere tomar, su edad, cultura financiera y patrimonio.

Lo más destacable del asunto es que se basa en una batería de preguntas administradas por un software que en calidad de Robotina la de los Supersónicos, le recomienda al final en qué invertir.

También permite hacer consultas por internet y una atención personalizada, cuando el cliente se cansa de tratar con máquinas. Ya veremos si le funciona.

Joseph ChamaSrour...

El líder de Chrysler despidió esta semana en México un icono de esta multinacional. Salió de producción el último PT Cruiser. La compañía produjo en total 1.3 millones de estos vehículos, principalmente en el País. En su lugar llega el Fiat 500, otro retro que también saldrá desde Toluca.

capitanes@reforma.com

lunes, 12 de julio de 2010

Acontecer Diario