Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

EL FIN DE SEMANA se llevó a cabo en Torreón, de donde es originaria la novia, el enlace matrimonial que convocó a la crema y nata del priismo nacional.

AHÍ ANDABA, por ejemplo, el gobernador Humberto Moreira, quien por más que se esmeró no logró atraer los reflectores como el telenovelero Enrique Peña que llegó de la mano de su adorada "Gaviota".

A LOS QUE también se vio pero no de la manita, sino más bien a los manazos fue a Beatriz Paredes y a Manlio Fabio Beltrones, quienes discutieron largo y tendido aunque al final se dieron un abrazo como para decir "aquí no pasa nada".

POR CIERTO que varios gobernadores y legisladores quisieran tener la oportunidad de tener una larga e intensa plática con Beatriz como la que tuvo Manlio.

Y ES QUE quieren reclamarle que de manera tan abierta esté cargando desde ahora los dados en favor de Enrique Peña Nieto, rumbo a las elecciones presidenciales del 2012.

LO QUE más les molesta es haberse enterado como lo hicieron del acuerdo que firmó la presidenta priista con César Nava para cuidar al gobernador mexiquense, ahuyentándole el fantasma de una alianza opositora.

SOBRE TODO quieren que la tlaxcalteca les aclare dos cosas. La primera: si este apoyo a Peña significa que ni siquiera habrá asamblea nacional del PRI para definir a su próximo candidato presidencial.

Y LA SEGUNDA: ¿qué diablos dice la parte no escrita del acuerdo firmado con el PAN? Les preocupa mucho no saber pa' dónde está llevando su presidenta al partido.

CON ESO DE QUE, ahora sí, Rodolfo Elizondo ya se va y en su lugar llegará una mujer, por ahí está sonando el nombre de Gloria Guevara.

SE TRATA de alguien que conoce bien el sector turístico, pues tiene una larga carrera como mandamás en México de SABRE, un conglomerado de empresas dedicadas a esta industria.

DE HECHO, una de las empresas de ese consorcio, Travelocity, tiene un contrato por parte de la propia Secretaría de Turismo para la operación del portal visitmexico.com.

POR CIERTO que dentro de Los Pinos hay alguien que quizá pueda dar referencias de Guevara: se trata de Antonio Vivanco, actual coordinador de asesores del Presidente y quien hace apenas unos años era vicepresidente de la misma SABRE.

BIEN CALADA su cachucha del PT, ayer se dio una vuelta por tierras regiomontanas Andrés Manuel López Obrador.

ARROPADO con "llevados" de otros estados, el tabasqueño se aventó un largo discurso en el que dijo más o menos lo mismo de todos los días.

SIN EMBARGO, lo realmente interesante fue lo que dijo el siempre acomedido dirigente petista, Alberto "Beto" Anaya, quien de plano destapó a López Obrador para la contienda presidencial del 2012.

QUIÉN SABE cómo caerá el madruguete entre las tribus del PRD, las de Convergencia y las del propio PT, aglutinadas en el DIA que dirige Manuel Camacho Solís.

SOBRE TODO, habrá que ver si alguien desde el gobierno del Distrito Federal no reclama a gritos: "¡foul!".

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

PAN: agruras en la cúpula

9 Mar. 10

César Nava se halla ante un dilema que no estaba en su horizonte: hace una semana solicitó licencia de su cargo de diputado (lo es de mayoría por el 15º. distrito de la Ciudad de México). No habló del tema con la coordinadora de su fracción, Josefina Vázquez Mota, que comparte con Francisco Rojas la incomodidad de tener en su bancada a quien encabeza el partido. Ni lo hizo tampoco con Francisco Ramírez Acuña, que preside la Mesa Directiva. Quizá creyó que era sólo un trámite formal y que al obtener la anuencia a su solicitud podría dedicarse de tiempo completo a las campañas electorales de su partido en las 15 entidades en que habrá elecciones este año. Los priistas le hicieron la mala broma de no autorizar su licencia y de aplazar hasta el día de hoy el trámite respectivo.

Pero hoy, sólo una semana después de que pidió alejarse de la Cámara, Nava quizá ya no mantenga ese propósito, porque la solicitud podría perder sentido dentro de muy poco. Es decir, Nava podría ser relevado de la presidencia del PAN, ya que se colocó a sí mismo en una posición precaria que no faltará quien juzgue impropia de quien debe dirigir a las huestes blanquiazules en un periodo tan exigente como el que comienza en mayo, termina en octubre y tiene su nudo principal en julio. Podría ocurrir entonces que Nava no tuviera campañas que dirigir en el tiempo que le deje libre la licencia cuya aprobación está prevista para hoy.

Nava fue designado en agosto del año pasado para sustituir a Germán Martínez tras de su fracaso en el proceso electoral federal del año pasado, y podría ser despedido para que su personalidad y trances recientes no afecten los procesos locales. Ya antes, por alguna razón ignorada hasta hoy, parecía haber perdido la confianza de su amigo Felipe Calderón, quien lo desplazó de la estratégica secretaría privada de la Presidencia. Con la misma autoridad que entonces lo hizo, teniendo en cuenta que es la fuente de su designación, podría removerlo de la jefatura nacional de su partido.

El domingo se publicó un artículo de Juan Ignacio Zavala que acaso muestra el estado de ánimo que priva en la cúpula panista (entendida como la cabeza del sistema partido/gobierno) y tal vez en la familia presidencial. No digo en modo alguno, porque no tengo posibilidad ni interés en probarlo, que Zavala sea vocero oficioso, subrepticio, de su cuñado el presidente de la República y menos aun de su hermana Margarita. Digo que su cercanía con los residentes en Los Pinos quizá explica la selección del tema aunque no necesariamente el tono de esa colaboración periodística. Bajo el título "Tres a la mesa", Zavala recrea como farsa el encuentro que ocurrió el 30 de octubre pasado en Bucareli, donde Beatriz Elena Paredes, Fernando Francisco Gómez Mont y José César Nava firmaron el pacto que impediría una alianza electoral en el estado de México capaz de estorbar el camino de Enrique Peña Nieto a la Presidencia de la República. Aunque Zavala también se mofa de la presidenta del PRI y ridiculiza al extremo al secretario de gobierno mexiquense, Luis Enrique Miranda, el cuarto firmante del pacto de Bucareli, el blanco principal de sus puyazos son el secretario de Gobernación y el líder nacional del PAN.

Zavala, que fue vocero de su partido y responsable de proyectos especiales, hace decir a Gómez Mont: "La idea es que logremos en esta mesa un acuerdo que permita al partido de Beatriz Elena ganar las elecciones sin competir. Para tal efecto, José César, se impedirán alianzas electorales que son un fraude al sistema de partidos y distorsionan el fondo ideológico" y, después de que Nava (JC en la parodia) pregunta si Peña nieto es "el que anda con La Gaviota" y afirma haberlo "visto en la tele y no me cae bien", FF lo corta: "Aquí no estamos para ver quién nos cae bien o no. Estamos para dignificar nuestras actividades con una serie de acuerdos que no puedo revelar por razones de discreción profesional". Y cuando JC advierte que el compromiso fiscal del PRI no se expresa en el documento, FF reflexiona y dice: "Ah caray. A ver... sí estaba... qué raro... pero eso no es lo importante. Lo fundamental es que se detengan las alianzas antinatura y terminar de una buena vez con la competencia electoral en el estado de México. Sería un aporte a la gobernabilidad".

Nava es maltratado de una manera no por divertida menos sañuda. BE lo ningunea porque es "demasiado joven" y lo llama "amiguito" y "qué lindo". Y cuando ella afirma que "lo mejor es que vayamos nosotros solos, compitamos entre nosotros mismos y de esa manera alzarnos con el triunfo", JC acepta diciendo: "Suena atractivo, la verdad no se me había ocurrido". Luego importuna a BE preguntando si "ya sabe don Manlio" y concluye, tras saber que FF firmará como testigo de honor (pues "ya saben que el honor es lo mío"). "Eso todos lo sabemos. Más impuestos, menos votos. ¿Dónde firmo?" (Milenio, 7 de marzo).

Y en otro vértice del triángulo panista puesto en entredicho por la revelación del pacto de Bucareli, no parece que sea muy sana y fraternal la relación entre el Presidente y su secretario de Gobernación (según muestran fotos de El Universal). Invitado a última hora a viajar con Calderón a Michoacán, Gómez Mont se distrajo y no se aproximó a Calderón cuando el gobernador Leonel Godoy, que con el ministro presidente de la Suprema Corte flanqueaba al Ejecutivo, se levantó a decir su discurso. Fue preciso que el Estado Mayor recordara ese deber a Gómez Mont, que se movió sin parecer demasiado feliz al hacerlo.

Cajón de Sastre

Al retirarse ayer de la contienda interna de la alianza Hidalgo nos une, el senador Francisco Xavier Berganza, que no tuvo nunca la mínima posibilidad de ser candidato de tal coalición, repitió el argumento con que él y su socio José Guadarrama se han negado a reconocer la posición puntera de Xóchitl Gálvez en las encuestas. Irresponsablemente descalificaron el trabajo de las consultorías de opinión pública. Una de ellas, Parametría, expresó su extrañeza de que "sea ahora precisamente cuando los contendientes expresen su opinión acerca de la consultoría, cuando conocían con anterioridad el proceso, la empresa que lo realizaría, la auditoría a la que estaría sujeta y algunos de los trabajos previos realizados". Parametría ha hecho antes sondeos para Guadarrama y Convergencia, que no fueron objetados.

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

Se planchan mapas II

9 Mar. 10

Hotel Aventura Spa Palace. ¡Nunca vayan a ir!. Así se llama la institución penal donde, tras mucho planchar la península yucateca, llegamos los participantes, directos e indirectos, en la "Cumbre VIH" organizada por Bristol-Myers Squibb. Ni me pregunten ¿qué hacía yo ahí?, porque no tengo más respuesta que el consabido correteo de chuleta, si bien en este caso, el tema me resultó harto interesante.

Lo que no era interesante, sino repulsivo era el hotel. Supongo que fueron muy rigurosos en su selección de personal porque todos parejamente eran descerebrados y, por lo tanto, incapaces de salirse de su guión pre-establecido. A mí, por ejemplo, me asaltó en la tarde-noche el antojo de un whisky. Mi deseo fue comunicado a un mesero que me respondió: ¿es usted del grupo de los del Sida?. Respondí: no, señor, yo solamente vine a darles una charla. Ahí empezó el desmoche: mire, señor, me dijo el infraser: sólo le puedo ofrecer cerveza o vino nacional. Pero ya le dije que yo vengo por mi cuenta. Sí, pero les va a dar una charla. ¿Y eso qué?. Que usted, como sea, es del grupo; le puedo ofrecer vino o cerveza. ¡No soy del grupo!, yo, yo, yo le voy a pagar el whisky en el momento mismo en que me lo traiga. Es que eso no está contemplado. ¿Cómo?, ¿aquí no cobran?. Es que lo que usted quiere está muy complicado; tengo que hablar con el gerente. Y se fue el mesero y al rato regresó con el gerente, un chaparrito ojijunto con corbata y traje de franela (¡en Cancún!). Buenas noches, señor Daesa, ¿en qué podemos servirlo?. En autorizar que me den un whisky, mismo que yo pagaré de inmediato. Eeee, lo que podemos ofrecerle es vino o cerveza. ¿No le estoy diciendo que no soy del grupo y que voy a pagar?. Eeee, es que habría que calcular el precio, ¿sería un sencillo?. Afirmativo, señor gerente. Eeee, pues voy a tener que calcularlo o, mejor dicho, costearlo. El ojijunto sacó de su bolsa solapera una pequeña calculadora y se puso a hacer operaciones, parecía que estaba calculando la circunferencia de Neptuno. Eeee, ya tenemos la cifra; señor Daesa, el whisky le saldría en 85 dólares. La caja, ¿verdad?. No, señor Daesa, su whisky sencillo. Perdóneme, pero un whisky no puede salir en mil pesos. No, 85 dólares. ¿Sabe qué?, olvídelo. Le podemos ofrecer vino o cerveza. ¡No quiero nada!, lo que querría sería largarme de este pinche hotel.

Ya comprenderán la intensa molestia que esto provocó en un alma como la mía. Intenté dormir. El frío me lo impidió y sólo la grandeza del cielo permitió mi regreso.

Estoy triste, muy triste. Mi amigo el que murió, de nombre Miguel Alberto, fue mi hermano del alma en momentos y asuntos cruciales en mi vida. Con él me inicié en las lides periodísticas. Nuestro primer periódico se llamó "El Ácido Sulfúrico" y lo publicábamos en la prepa para escarnio de los Maristas quienes, todo sea dicho, jamás ejercieron la menor censura a nuestra sátira aguda, en especial la de Miguel Alberto que era mejor que la mía. Mi amigo estaba lleno de gracia, así quiero recordarlo y así será admitido en el cielo. Miguel, pásala bien en donde estés. Yo pronto me incorporaré, no sin antes abrazar a tu esposa, a tu hermana y hermanos y a tu descendencia. Y ya.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCCXLIX (1749)

MONTIEL.

Cualquier correspondencia con esta desventurada columna, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

Federico Reyes Heroles

El NO y sus comparsas

9 Mar. 10

En febrero publiqué un artículo titulado Generación del NO. Recibí comentarios generosos que son la primera señal de que alguna línea toca fibras sensibles. Dos entusiastas amigos, Héctor Aguilar Camín y Jorge Castañeda, me buscaron con la idea de que el artículo podría dar pie a un desplegado que conminase a los legisladores a discutir la reforma política planteada por el presidente Calderón, en particular cuatro puntos, eso como puerta de entrada a un debate nacional sobre los temas pendientes. Nos pusimos a hacer llamadas, a enviar el texto del desplegado, NO a la Generación del NO. En pocas horas obtuvimos un grupo de firmas para nosotros significativo, más por la calidad que por el número. Intelectuales, empresarios, artistas, actores, comunicadores y ex servidores públicos respaldaron algo en el fondo bastante sencillo: detener al país tiene un costo muy alto.

A partir de entonces el NO y su contraparte el SÍ se han convertido una incómoda definición. "¿Usted pertenece a la generación del NO?", preguntó el periodista. De ninguna manera, respondió el legislador que minutos antes había anunciado que estaría en contra de no recuerdo qué medida. "Beltrones llama a gobernar diciendo SÍ a las reformas", fueron las ocho columnas de Milenio. Los diputados panistas aprovecharon la coyuntura para definirse como legisladores del SÍ. Comex se montó en el mismo ánimo. Las reacciones fueron múltiples y, creo, muy útiles para México. Pero claro, no han faltado las críticas, algunas de ellas muy mezquinas (insinuar financiamientos oscuros) y otras de risa.

Que el desplegado era un apoyo incondicional al paquete de Calderón. Hay un pequeño problema, el Presidente lo que hizo fue recoger y armar una serie de propuestas que han rondado desde hace años. En ese sentido eran propuestas nuestras, de la sociedad. Quién le va a negar a Jorge Castañeda el mérito de haber elevado hasta las últimas instancias jurídicas el asunto de las candidaturas independientes e incluso haberse lanzado como uno. La reelección de legisladores (y alcaldes) es un tema que muchos hemos venido tratado desde hace más de una década. La segunda vuelta se popularizó después de la elección del 2006, pero ha estado en la discusión académica desde hace años. Lo mismo ocurre con el referéndum o la iniciativa preferente. Según nuestros críticos debimos de habernos negado a apoyar lo nuestro simplemente porque Calderón lo tocó. Ése es un síndrome de la generación del NO: negarse a brindar apoyo aunque se esté de acuerdo. Son los Nomen. Increíble.

Otra crítica se centró en un falso supuesto: la firma de Ernesto Zedillo en el desplegado desnudaba una andanada zedillista. El problema es que el documento lo respaldan ex colaboradores de los cuatro últimos presidentes. Los críticos más patológicos nos señalaron como obsequiosos del hombre en el poder, los que dicen sí todo el día al Presidente. Pero resulta que en la lista están varios de los críticos más rudos del régimen, tanto en prensa escrita como en medios electrónicos. La diferencia es que ninguno de los firmantes está obcecado con la existencia misma del poder, ni con la autoría, tampoco han hecho del tema su vaca. Otros descalificaron el texto porque algunos de los firmantes habían sido servidores públicos que no sacaron adelante las reformas. Todos estuvieron del lado del Ejecutivo, ¿no dirá esto algo de nuestros legisladores a quienes va dirigido el desplegado?

Otros aseveraron que no hay una generación en términos temporales. Es cierto, coinciden en actitud, más que suficiente. Las críticas más elaboradas señalaron que de la redacción del texto podía desprenderse que no estar de acuerdo con una propuesta era en sí mismo un error. El desplegado no convocaba a una discusión ontológica sino asumir posiciones concretas. Pero lo verdaderamente importante es que al decálogo de Calderón se sumaron la propuesta de los senadores priistas y una emanada del CEN del PRD, mismas que nosotros no conocíamos al publicar el desplegado. Entre las tres hay coincidencias que podrían conducirnos a alrededor de 10 acuerdos muy relevantes (Sumando acuerdos, Héctor Aguilar Camín, Milenio, 5 de marzo).

Ahora sí la Generación del NO está en apuros. Por donde se le vea los acuerdos entre el PAN y el PRI o el PRI y el PRD o la combinación que sea, podrían sacar un nuevo paquete de reformas que impulse a México a una etapa de mayor estabilidad y consolidación de nuestra democracia. El espíritu que nos animó sigue vigente. No hacer nada tiene costos terribles. Ejemplos hay varios: la olvidada iniciativa de nueva ley de seguridad nacional, la coordinación de policías, la ley antisecuestros, por hablar de otros temas. Por si no se han dado cuenta, no estamos en el paraíso y no actuar, legislar para el caso, tiene costos. Que no queden sin factura. No más olvido, no más desprecio por el tiempo. Qué curioso que nuestros críticos sean hoy la comparsa del status quo de siempre.

Guadalupe Loaeza Visita su BLOG

¡Calladita, Lupita...!

9 Mar. 10

"Un diablo fue a golpear a la puerta de un cenobio y vino un joven a abrirle. El demonio, al verle, dijo: Si estás tú aquí no hay necesidad de mí".

Dicho popular de los padres del desierto

Estaba por terminar una plática, solicitada por un grupo de señoras, en el hotel Presidente Chapultepec, cuando de pronto veo aparecer a la prima hermana de mi madre. Con mucha discreción tomó asiento en una de las últimas sillas del auditorio. Las dos nos sonreímos, a lo lejos. Confieso que me llamó la atención verla allí, siendo una persona mayor y un poco enfermiza, procuraba no salir mucho de su casa. Una vez que terminé de firmar los últimos ejemplares que se habían puesto a la venta a la entrada del salón, mi tía, apoyada sobre su bastón, se encaminó por el corredor que separaba la sillería, seguida por su enfermera personal, y con una voz entrecortada me dijo poniendo su dedo anular sobre sus labios: -Calladita, Lupita, calladita...

De inmediato comprendí a qué se refería la recomendación que me hacía con tanto fervor, la prima de mi madre. Esa mañana había publicado, en este mismo espacio, un texto titulado "Ay, Santo Padre", en donde abordaba "un número de testimonios por abuso sexual en contra del padre Marcial Maciel, máxima autoridad de los Legionarios de Cristo".

-No, tía, ya no podemos callar esas atrocidades, sería como solapar a alguien que ha hecho mucho daño a muchos niños y jóvenes. Precisamente porque el Vaticano y la iglesia mexicana se mantuvieron calladitos durante tantos años, no obstante las denuncias de las víctimas, Maciel continuó haciendo de las suyas...

Entre irritada y enternecida, mi tía me miró y repitió la consigna:

-Yo sé lo que te digo, Lupita, tú calladita...

Nos despedimos. Ella, cabizbaja, implorando silencio y yo, mirando la ciudad a través de los grandes cristales del hotel, con ganas de abrir las ventanas y a los cuatro vientos gritar lo publicado en mi texto.

Corría el mes de julio del 2002.

Entonces, muchos sectores de la sociedad mexicana, especialmente los ricos, preferían mantenerse, respecto a las acusaciones de Maciel, bien calladitos, a pesar de que ya en 1997, en el Canal 40, se habían transmitido las primeras denuncias acerca de los abusos sexuales de Maciel. Era evidente que los Legionarios de Cristo reaccionarían con "todo el poder de su firma", con todo el poder de su dinero, pero sobre todo, con todo el poder de su apoyo incondicional en relación con los otros legionarios, es decir, los empresarios, los banqueros y los dueños de grandes consorcios: Ya no más anuncios en esos canales donde se mencionen esas habladurías. El padre Maciel ha formado a nuestros hijos, a generaciones de jóvenes. Como dijera el mismo papa, Juan Pablo II, el fundador de Los Legionarios de Cristo: "es un guía eficaz de la juventud". Fue tanta su indignación que cuentan que hasta Javier Moreno Valle, el dueño del canal, había sido amenazado.

Antes que la verdad, los ricos mexicanos, especialmente los que invirtieron grandes sumas en la congregación de Los Legionarios de Cristo, ejercen la doble moral, la hipocresía y la negación de la verdad. Prefiero acordarme de las cosas buenas del padre Maciel, que de las malas que ahora le están inventando, aseguran no sin buena fe. ¿A cuántos de ellos no los casó? ¿Cuántas veces no les hizo el "honor" de bautizar a sus hijos, de darles la primera comunión o de atenderlos personalmente, cuando tenían uno que otro problemilla con la adolescencia de sus muchachos? "¡Era un tipazo!" "Parecía un santo". "Lo único que quieren esos muchachos que se dicen sus hijos es lana...". "Con todos los problemas que hay en el país, para qué dedicarle tanto tiempo a un sacerdote, que tenía sus defectos y sus cualidades, como cualquier ser humano". "A sus detractores, habría que decirles: 'El que esté sin pecado que tire la primera piedra...'".

Hablando de millonarios me pregunto qué habrá pensado el cardenal Norberto Rivera Carrera (el más grande encubridor de Maciel) mientras daba su homilía en la Catedral el domingo pasado, Día de la Familia (¿la de José Rivas, como se hacía llamar Maciel frente a su familia compuesta por tres hijos?), cuando súbitamente fue interrumpido por tres ciudadanas que no quisieron quedarse calladitas. "¡Juicio a los padres violadores y a sus encubridores!", le gritó la activista Julia Klug, desde afuera de la Catedral Metropolitana. Una vez que Norberto se dirigió hacia el atrio, resguardado por elementos de la policía capitalina, se escuchó otro grito: "El caso Maciel no debe quedar impune", clamaba Graciela Mejía, una de las manifestantes.

Que quede bien claro, respecto a la monstruosidad del caso criminal de Marcial Maciel, no nos vamos a quedar ni calladitos, ni mucho menos calladitas. Al contrario, seguramente, a partir de ahora, el cardenal Norberto ya no podrá decir sus homilías en paz, no faltará una voz masculina o femenina que le recuerde a gritos: "¡Juicio a los padres violadores y a sus encubridores!".

gloaeza@yahoo.com

Jorge Alcocer V.

Pleitos y cobranzas

9 Mar. 10

Seguramente sin pensarlo, el redactor del "convenio de colaboración" firmado el 30 de octubre de 2009 entre los presidentes nacionales del PRI y del PAN, teniendo como "testigos de honor" al secretario de Gobernación federal y a su homólogo en el gobierno del estado de México, hizo aparecer a Beatriz Paredes en su calidad de "Apoderado General para pleitos y cobranzas", conforme a la fracción XIII del artículo 86 de los Estatutos del PRI.

El pleito estalló la semana pasada al darse a la luz pública el texto íntegro del convenio de marras, lo que sigue es la cobranza. Tres de los firmantes han dado sus particulares y contradictorias versiones de los hechos que rodearon su actuar, así como de los compromisos no escritos, pero supuesta o realmente pactados. Falta por conocer la versión de Luis Enrique Miranda Nava, el segundo "testigo de honor", quien actuó en representación del gobernador Enrique Peña Nieto, a cuya exigencia fue suscrito el convenio motivo del pleito.

El pacto habría incluido también, con crédito a la palabra, el estado de Oaxaca, en donde hace seis años el hoy senador Gabino Cué estuvo a unos cuantos votos de ganar la elección para gobernador; lo que ahora vuelve a intentar como abanderado de la misma alianza opositora.

Para desentrañar, al menos en hipótesis, las causas de lo causado, es dable suponer que el PRI disponía, en octubre pasado, de encuestas electorales que activaron señales de alarma, al tiempo que despertaron otras alertas sobre las consecuencias que la práctica aliancista entre PAN y PRD podría tener para la elección local más importante antes de los comicios presidenciales de 2012: la de gobernador en el estado de México, que tendrá lugar en julio de 2011.

Si en octubre el PRI ya disponía de los datos que, para Oaxaca, arrojó la encuesta levantada en enero de este año por Ipsos-Bimsa, según la cual, a población total, la alianza PRI-PVEM se encontraba en "empate" frente a la coalición opositora (PAN-PRD-PT-Convergencia) con un 35% de intención de voto para la primera, y 34% para la segunda, es explicable el intento por impedir la alianza opositora. El problema para el PRI se agrava por el hecho de que su aspirante mejor valorado en las encuestas era José Antonio Hernández Fraguas, pero la preferencia del gobernador ha hecho precandidato único al diputado Eviel Pérez Magaña, decisión que podría tener un impacto negativo en las preferencias por el PRI, como apunta la citada encuesta.

Más complicado de entender resulta el caso del estado de México, para el cual su gobernador exigió y obtuvo la firma del convenio, denunciado como inválido por el presidente nacional del PAN, quien así deja abierta la puerta para hacer alianzas con el PRD y otros partidos en los comicios locales del 2011, que darán inicio a finales del presente año. Puede ser que la clave de la anticipada prevención se encuentre en las características que tendrá ese proceso, que habrán de colocarlo en el centro de la atención nacional.

En ese estado se elegirá (2011) solamente gobernador. Si atendemos los resultados de julio de 2009, una competencia polarizada significará una amenaza para las expectativas de Peña Nieto, no sólo en su relevo, sino ante todo para su futuro. En efecto, en las elecciones para diputados federales la alianza PRI-PVEM obtuvo el 47.4% del total de los votos válidos, mientras que la suma de todos los demás partidos significó el 52.6%, incluido Nueva Alianza, que alcanzó el 3% de la votación, lo que en el escenario de una coalición opositora similar a la de Oaxaca, colocaría, en 2011, a Elba Esther Gordillo en el papel de fiel de la balanza en el estado de México, como lo es hoy en Veracruz y Puebla. ¿Era ese eventual escenario lo que el PRI quería evitar al exigir la firma del malogrado convenio?

Si bien las futuras alianzas dependerán de los resultados de 2010, a nadie escapa que el desenlace en el estado de México será leído no sólo como el sello que marcará el destino de Enrique Peña Nieto, sino como una especie de laboratorio que anticipa la suerte del PRI en 2012, aunque no sea obligadamente cierto.

María Amparo Casar

Por un Ejecutivo fuerte

9 Mar. 10

En las exposiciones de motivos de las iniciativas de reforma política domina la idea de que la ciudadanía se siente alejada de la política y decepcionada de los gobiernos y las instituciones democráticas.

Conscientes de que un sistema sin apoyo y aprecio es peligroso, se plantean reformas que dicen empoderar al ciudadano. Abrirle cauces de participación a través de la reelección y las candidaturas independientes pero muy particularmente por la vía de la democracia directa: iniciativa ciudadana, plebiscito, referéndum y consulta popular.

Me temo que por más que estas últimas fueran adoptadas poco harán por acercar al ciudadano a la política, represtigiar la democracia o generar el anhelado apoyo.

Parten de un dudoso diagnóstico en el que los ciudadanos quieren intervenir cotidianamente en la toma de decisiones. Que tienen el tiempo, las ganas y la información para estar decidiendo si la Compañía de Luz y Fuerza debe desaparecer, si debe construirse una refinería en Hidalgo o si se firma un tratado de libre comercio con Brasil. Pero si para eso están los políticos. Los mecanismos de democracia directa no pueden aspirar a ser más que complementarios de un sistema de gobierno y la eficacia de un gobierno rara vez depende de las grandes decisiones que son las que se ponen a votación directa por parte de los ciudadanos.

Según las encuestas lo que los ciudadanos quieren son más y mejores servicios, más y mejores oportunidades, más y mejores empleos, más y mejores ingresos, más seguridad. Todo esto se logra con decisiones que los políticos tienen que tomar a diario; con decisiones para promover la inversión, la distribución del gasto, la ampliación de infraestructura, la competencia, la bancarización o la legalidad.

Aquí está el nudo que atora la falta de competitividad del país y por tanto el insuficiente crecimiento y por tanto la falta de empleos, ingresos, oportunidades y servicios y por tanto el desencanto de los ciudadanos con la política y quiénes están a su cargo.

El problema está en que las decisiones se tomen y -si se puede- que se tomen correctamente. No hay sistema de gobierno -ni autoritario ni democrático- que garantice la toma de decisiones "correcta" pero sí normas que facilitan o impiden la toma de decisiones. El nuestro las dificulta. Ni crea mayorías para que durante el mandato presidencial el partido del Presidente fije la agenda y tome decisiones, ni cuenta con los mecanismos que destraben los desacuerdos, favorezcan la colaboración o castiguen la inacción. Las dos cosas pueden propiciarse a través de una reforma política.

Pero los partidos no están de acuerdo ni en una ni en otra solución. Habiendo por fin alcanzado la pluralidad política veo difícil y también inconveniente intentar limitarla. Pero aun si ésa fuera la intención, las medidas para crear mayorías propuestas por el Presidente y el PRI son tímidas: elecciones para el Legislativo coincidentes con una segunda vuelta presidencial y disminución de 100 diputados plurinominales. Además, el PRD se opone a ambas.

Pero cabría actuar del lado de la eficiencia. El presidente Calderón ha planteado algunos mecanismos para facilitar la toma de decisiones como la iniciativa preferente y el veto parcial. La propuesta no es demasiado arrojada. Otros sistemas presidenciales democráticos otorgan a sus ejecutivos muchas más facultades: convocar a sesiones extraordinarias del Congreso, poderes de emergencia, iniciativa exclusiva y referéndum presidencial.

El problema aquí es que somos presa de uno más de los atavismos de la política mexicana. Aun en el nuevo contexto democrático con pluralidad y contrapesos reales se identifica la fortaleza del Poder Ejecutivo con la discrecionalidad, arbitrariedad, ilegalidad e incluso la impunidad del Presidente. El PRI y PRD no se animan a dar el paso a un sistema parlamentario pero tampoco a hacer más eficaz al presidencial. No sólo no quieren hablar de fortalecer al Ejecutivo, quieren acotarlo aún más: ratificación de gabinete, poder para que el Congreso destituya a los secretarios de Estado, autonomía del Ministerio Público, aprobación del Plan Nacional de Desarrollo, iniciativa preferente sin dientes.

Fortalecer al Ejecutivo no significa darle una carta en blanco para que gobierne de manera despótica. Toda nueva facultad puede y debe acompañarse de rendición de cuentas. Un presidencialismo fuerte no equivale a un presidencialismo autoritario.

Si no se quieren reglas que alienten la formación de mayorías ni reglas que propicien la toma de decisiones entonces qué: ¿otra década más en la indefinición?

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Cobro por agua

9 Mar. 10

"Por cada promesa hay un precio que pagar".

Jim Rohn

Los medios electrónicos están llenos de un nuevo anuncio del gobierno federal que, a ritmo de rap, pretende convencernos de ahorrar agua. A lo largo de décadas hemos sido sometidos a muchas campañas de este tipo, como aquellas de "No la riegues" o "Aguas con el agua". Todas tienen en común que han fracasado en lograr un descenso en el consumo de agua.

Cualquier economista medianamente preparado podría explicar las razones. Los seres humanos no ahorramos porque el gobierno lo pida. Lo hacemos en cambio si el precio nos motiva para ello. Por ello, si realmente queremos disminuir el consumo del agua o de cualquier otro producto, lo que debemos hacer es subir el precio.

Los políticos rara vez entienden esta realidad económica. Piensan que pueden quedar bien con los electores, manteniendo precios artificialmente bajos en productos importantes, al tiempo que utilizan recursos de los contribuyentes en infructuosas campañas de publicidad que pretenden convencer a los ciudadanos de moderar su consumo.

Sorprendió así que en noviembre de 2009 el gobierno del Distrito Federal haya tenido el valor de proponer un alza importante en el precio del agua. La Ciudad de México, como lo señalé entonces, tiene uno de los precios más bajos del país y, de hecho, del mundo. En el 2009 el cobro promedio por agua en la Ciudad de México era de 2.30 pesos por metro cúbico, en Tijuana de 11 pesos y en Barcelona de 31 pesos. No sorprende así que el consumo en el Distrito Federal alcance los 307 litros por persona al día, mientras que en Tijuana sea de 190 y en Barcelona de 114.

El gobierno del Distrito Federal propuso un incremento importante. Si bien no eliminaba el subsidio, e introducía un complejo sistema de pagos diferenciados, tenía previsto aumentar la recaudación en un 29 por ciento. Sin embargo, la Asamblea Legislativa, siempre más ignorante o populista, ha reducido de manera importante este incremento.

De conformidad con el sistema de cobros diferenciados por manzana y por volumen de consumo, más del 75 por ciento de los consumidores de agua en el Distrito Federal pagará sólo un 10 por ciento del valor real del líquido. El pago mínimo será de apenas 2 pesos por metro cúbico. Esto equivale a 0.002 pesos, una quinta parte de un centavo por litro.

Los capitalinos de nivel económico alto sí pagarán un precio más realista, de cuando menos 9 pesos por metro cúbico el cual se puede elevar hasta 23 pesos. Se nos dice que el dinero que se recaude de ellos se invertirá en infraestructura y medidores que la ciudad necesita urgentemente. Ojalá que sea así, pero ciertamente se obtendrá menos de lo que se lograría si se cobrara un precio más realista a un porcentaje mayor de la población.

Lo que más preocupa, sin embargo, es que si se mantiene un subsidio muy alto al 75 por ciento de los consumidores, lo más probable es que no se logre el objetivo de disminuir el consumo.

Los políticos argumentan que no se debe cobrar el agua a su precio real por razones sociales. El resultado, sin embargo, es que han creado un sistema perverso en el que los más pobres tienen que pagar más por el agua ya que tienen que obtenerla por pipas y no por tubería.

Pobre del país cuyos políticos no entienden cómo funciona el mecanismo regulador de los precios, y peor aún si piensan que gastando millones de pesos de los contribuyentes en campañas de publicidad podrán resolver los problemas que ellos mismos ocasionan por sus políticas de precios.

GASTO PÚBLICO

El presidente Calderón declaró ayer que el dinero del gasto público se concentra en lo que la gente necesita más. La verdad lo dudo. En 2009, un año de crisis para la mayoría de los mexicanos, el gasto público subió 2.2 por ciento real para alcanzar los 3 billones 91 mil millones de pesos, la mayor cifra de la historia. Nos dicen que mucho del dinero se usó en gasto social. Si es así, ese gasto no ha dado a los mexicanos un mejor nivel de vida.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

Las aventuras del superpeso

9 Mar. 10

El superpeso está de regreso. Luego de la devaluación de 2008, el peso se ha fortalecido de nuevo frente al dólar

En los últimos 12 meses, nuestra moneda se ha revaluado en 17 por ciento frente a la divisa de EU.

Si nos remontamos 2 años atrás, entonces tendríamos una depreciación que casualmente también es de 17 por ciento, cifra muy lejana de otras devaluaciones traumáticas que hemos tenido en México.

Vea usted el siguiente análisis.

Considerando el promedio de 2007 como tipo de cambio de equilibrio, a una cotización de 10.97 por dólar; una inflación, desde entonces en México de 14.5 por ciento y de 6.9 por ciento en Estados Unidos, tendríamos en estos momentos un tipo de cambio teórico de equilibrio de 11.74 pesos por dólar.

Considerando la cotización de 12.67 al mayoreo el día de ayer, hay una depreciación efectiva de apenas 8 por ciento. Y digo apenas porque la impresión pareciera ser de un ajuste mucho mayor.

Esto es una buena noticia para los importadores y para la inflación en el País, pero no lo es tanto para la industria exportadora, que se ha convertido en el remolcador de la economía entera.

Un ejemplo útil del impacto que ya está teniendo el fortalecimiento del peso son los salarios en dólares.

En 2007, el salario promedio mensual en dólares fue de 575.2 al mes. A junio de 2009, había bajado a 525 dólares por mes, una caída efectiva de 8.7 por ciento, que recuperó competitividad para las exportaciones en sectores como el del automóvil o el de la industria aeronáutica.

El promedio del mes de febrero de 2010 fue de 587 dólares, es decir, 12 por ciento más que a la mitad del año pasado e incluso 2 por ciento por arriba que el promedio de 2007.

Y la expectativa es que no habrá un encarecimiento de la paridad. Con todo y las compras de dólares que va a hacer el Banxico, la expectativa que reflejó la más reciente encuesta de Banamex fue una cotización de 12.39 pesos para el final del año, y de 13.11 para el final de 2011.

Si se hiciera efectiva esta perspectiva, la depreciación acumulada de 2010 y 2011 sería de apenas 1.7 por ciento.

Esta circunstancia cambiaria es favorable para quienes tienen gastos en dólares y reciben ingresos en pesos, pero es poco favorable para los que gastan en pesos y reciben ingresos en dólares.

Esta perspectiva obliga a las autoridades mexicanas a buscar nuevos atractivos para la inversión, especialmente la extranjera.

Luego de su caída de 50 por ciento en 2009, la recuperación que ya se ha dado en lo que llevamos del 2010 se cifraba en cierta medida en el atractivo cambiario.

Pero si los costos equiparables en dólares se van para arriba, será necesario que haya otros factores de atracción.

Por ejemplo, el real brasileño se ha apreciado en 25.3 por ciento frente al dólar en los últimos 12 meses. Sin embargo, Brasil sigue atrayendo inversiones por el potencial enorme de su economía interna que apenas cayó en 2009 y por la garantía de continuidad en las políticas económicas.

En México, el ambiente político que se ha configurado en las últimas semanas aleja más la posibilidad de las reformas que permitan elevar la productividad del País.

Así, sólo que el Ejecutivo asuma la responsabilidad de realizar cambios sin que tengan que pasar por el Congreso, podrá haber alguna esperanza de mejores reglas del juego.

enrique.quintana@reforma.com

Kevin Hassett

Colaborador Invitado

¿Estímulo o despilfarro?

9 Mar. 10

Mientras el Presidente Barack Obama sigue hablando del éxito de su plan de estímulo económico, las recientes evoluciones en las políticas sugieren que los demócratas finalmente están abandonando su keynesianismo radical.

Al parecer, hasta los demócratas llegaron a la conclusión de que el estímulo de 2009 fue un gran despilfarro de dinero y que existen mejores enfoques que pueden lograr más y costar menos.

La verdad es que el estímulo económico es como una caja de bombones muy costosa. Usted siente la oleada placentera del azúcar y la excitación de la cafeína, pero cuando se acabaron los bombones, todo lo que le queda para mostrar es grasa. Está peor de lo que estaba antes y todavía tiene que encontrar una nutrición de verdad.

Según la estimación más reciente de la Oficina del Presupuesto del Congreso, la oleada placentera del estímulo estadounidense costará 862 mil millones de dólares en 2019. La estimación excesivamente optimista de la Administración es que el estímulo creó 2 millones de empleos el año pasado. Si tomamos esa cifra elevada a valor nominal -hay montones de razones para no hacerlo- y considerando que aproximadamente un cuarto de los fondos del estímulo se agotaron, entonces cada empleo costó alrededor de 100 mil dólares.

Para entenderlo mejor, si en cambio el Gobierno hubiese utilizado el estímulo para contratar individuos al actual salario medio de 37 mil 115 dólares, podría haber generado más de 23 millones de empleos nuevos.

Ahí termina el supuesto efecto multiplicador keynesiano. A partir de ahora, se le debería llamar divisor keynesiano.

En definitiva, los contribuyentes estadounidenses van a tener que pagar la factura por el estímulo, y es abultada. Para el contribuyente medio, la factura es de 7 mil 798 dólares.

Ha habido avances entre bambalinas en la búsqueda de alternativas razonables al keynesianismo con cuenta de gastos. Comienza a cobrar forma un consenso a mitad de camino con enfoques pragmáticos para la crisis del empleo, que cuestan mucho menos y aprovechan mucho mejor la inversión.

Mi ejemplo favorito es un programa poco conocido contenido en el plan de estímulo del año pasado que está destinado a una gran expansión porque realmente funcionó. Se basa en la observación de que es más barato crear empleos directamente.

El Fondo de Contingencia para Emergencias, modificado como programa federal llamado Asistencia Temporal a Familias Necesitadas, ofrece financiamiento a los estados para cubrir temporalmente una parte de los salarios de los trabajadores en los empleos tanto públicos como privados. El programa federal reembolsa a los estados 80 centavos por cada dólar adicional que gastan para hacer que una persona vuelva a trabajar. Con el tiempo, cuando la reincorporación del trabajador a la fuerza laboral es más sólida, el dinero federal se retira.

Veintinueve estados ya tienen o están desarrollando programas de empleo financiados a través de este programa y algunas estimaciones muestran que se podrían crear hasta 120 mil empleos subsidiados, a un costo de sólo 10 mil a 20 mil dólares cada uno. A ese precio, el Estado podría crear 2 millones de empleos -la cantidad que Obama afirma que fueron creados por el estímulo- por una cifra dentro del rango de los 30 mil millones de dólares. Y lo mejor es que muchos de estos empleos probablemente estarán en el sector privado.

Es una vergüenza que ese sentido común haya estado ausente el año pasado. Si quieren ser algo más que el partido del no, los republicanos deben reunirse en torno de los demócratas que han demostrado este pragmatismo tan reservado.

Mientras lo hacen, Obama puede seguir haciendo alarde de su asombroso estímulo, pero cada vez le harán menos caso.

Kevin Hassett, director de estudios sobre política económica en el American Enterprise Institute, es columnista de Bloomberg News.

Las opiniones expresadas son personales.

Javier Tejado Dondé

ESPECTRO

Seguirán las extorsiones

9 Mar. 10

El lunes 25 de agosto de 2008, hace más de año y medio, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, mismo que contemplaba consolidar la seguridad pública como una política de Estado. Entre los objetivos que en este Acuerdo comprometió el Ejecutivo Federal estaba el "regular el registro, establecimiento y acceso a bases de datos de los equipos de telefonía móvil, así como el acceso a la información sobre la ubicación física de los móviles en tiempo real, en los casos en que sean aparatos relacionados con actividades delictivas". El propio documento daba un tiempo de ejecución de seis meses para llevar a cabo esta acción.

Este objetivo tenía el propósito de mitigar los efectos de las cientos de miles de llamadas telefónicas que se realizan a diario para extorsionar a ciudadanos. Según datos de la Procuraduría de Justicia del DF, tan sólo en el Valle de México, cada 8 segundos se genera una llamada telefónica cuyo propósito es la extorsión.

El mantener un padrón actualizado de usuarios y el poder localizar el equipo celular en el momento de una llamada dificultaría la realización de estas prácticas por parte del crimen organizado y ayudaría a combatir este tipo de delitos que están azotando a toda la población. Además de que este tipo de medidas han tenido éxito en Estados Unidos, Singapur o España, por mencionar algunos países.

Posteriormente, y ante el crecimiento del hartazgo social, en febrero de 2009, a iniciativa del PRI en el Senado, todos los partidos políticos avalaron modificar la Ley Federal de Telecomunicaciones con el fin de crear el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut). En este se establecieron ciertas obligaciones a cargo de los concesionarios (llevar un registro de usuarios y un registro de las comunicaciones realizadas por los equipos de cada empresa) para coadyuvar con las autoridades en el combate a las extorsiones telefónicas. Fue hasta mayo de ese mismo año que se publicaron en el Diario Oficial las reglas del Renaut.

En estas reglas se especificó que el responsable de la administración de la base de datos sería el Registro Nacional de Población, perteneciente a la Secretaría de Gobernación, cuando originalmente se había pensado que sería la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel). El añadir a otras dependencias diluyó responsabilidades, lo cual entorpeció la agilidad en la ejecución del registro de usuarios de telefonía móvil.

Apenas el jueves pasado la Cofetel publicó que 36.6 millones de usuarios han registrado su número de teléfono móvil en el Renaut. Lo que representa apenas el 43.8 por ciento del total de los 83.5 millones de teléfonos móviles activos en el País. La ley de telecomunicaciones establece que todos los equipos móviles que no se hayan registrado para el próximo 10 de abril deben tener cancelada "en forma inmediata la línea de telefonía móvil" (articulo Cuarto Transitorio). ¿El Gobierno y los operadores de telefonía móvil cancelarán 46 millones de líneas telefónicas al cumplirse en un mes la fecha fatal?

En estricto sentido sí debieran hacerlo. No sólo lo mandata la ley, sino que además debiera ser una muestra de cortesía para los millones que sí se tomaron el tiempo de cumplir con la obligación de registrar su número y equipo móvil. Pero desde ahora parece que, por los altos costos sociales y económicos de la medida, se buscará algún mecanismo para prorrogar el plazo (e incumplir la ley). Incumplimiento por parte de todas las autoridades involucradas (SCT, Cofetel, Seguridad Pública Federal, Gobernación y, particularmente, el Registro Nacional de Población), que claramente no se coordinaron como debieran, sino que además retrasaron por meses la implementación de una política inteligente para combatir todo tipo de delitos.

Adicionalmente, faltó una estrategia masiva de comunicación social para que la población se informara de las bondades y obligación del registro. Increíblemente, el Gobierno federal en los últimos 12 meses tuvo una bolsa de más de 34 millones de minutos (gratuitos) en todas las estaciones de radio y televisión del País y no dedicó un solo spot para orientar a la población sobre el Renaut. Los operadores de telefonía móvil, que por obligación de ley deberían realizar campañas de información dirigida a sus clientes, tampoco lo hicieron.

Así que si usted, amable lector, es de las 120 mil personas extorsionadas el año pasado y que presentaron una denuncia, le informo que su preocupación no fue tomada en cuenta y ya sabe a quién responsabilizar. Si usted es de las millones de personas que ha recibido alguna llamada, aunque sea ficticia, y le han robado un pedazo de su tranquilidad, también ya sabe a quién culpar. Pero, sobre todo, si usted es de las miles de personas que efectivamente ha sido extorsionada ya sabe a qué autoridades responsabilizar. Y no menor es que si usted tienen un familiar en los cuerpos de seguridad que a diario ponen su vida en riesgo, también vale la pena que reclame, pues en los hechos se hace nugatoria una forma inteligente y menos arriesgada de perseguir a los delincuentes.

Y a un mes de que se cumpla el plazo, todas las autoridades guardan silencio. Quizás esperando que el plazo pase y nadie se dé cuenta.

Javier Tejado es fundador y consejero del IDET y director de Información de Televisa.

Las opiniones vertidas no necesariamente representan la opinión de las instituciones.

Lourdes Mendoza

CON ESTILO

TMM, saneada y ecológica

9 Mar. 10

Pablo Azcárraga se estrena en consejo turístico. Crecerá la lista de bancos

Hay que seguir muy de cerca a TMM, presidida por José Serrano Segovia, ya que además de sanear sus finanzas con un importante aumento de capital y el pago de sus deudas, acaba de incorporar a su flota 13 nuevos barcos. Uno de ellos destaca notablemente por ser un barco de última generación y de la tecnología más avanzada en materia ecológica, es decir, evitará la contaminación de los océanos. En cuanto a la capitalización, le puedo contar que participaron importantes inversionistas, por lo que no hay que descartar la posible incorporación al consejo de administración de nuevos personajes de primer nivel. De hecho, uno que suena mucho es Miguel Alemán.

Hoy, Pablo Azcárraga, vicepresidente de Posadas, se presentará como nuevo presidente del Consejo Nacional Empresarial Turístico. Lo hará dando a conocer su plan de trabajo para sacar a flote esta industria que, el año pasado, cayó alrededor de 9 por ciento. Algunos de los factores que han atentado contra un crecimiento elevado y sostenido del sector turismo son cuestiones como la percepción negativa que se tiene sobre la seguridad en México, o la discontinuidad en las políticas públicas de promoción, o las trabas administrativas y legales que retardan la realización de los proyectos de inversión. La buena noticia es que con los planes y políticas que Pablo quiere implementar el sector podría crecer en los próximos 5 años a una tasa en promedio anual cercana al 8 por ciento, el doble de la tasa estimada para el PIB.

Hilton Worldwide presentará, el próximo 19 de mayo, a desarrolladores y propietarios de inmuebles la marca Home2 Suites by Hilton dentro del 5 Foro de Desarrollo anual que se realizará en México. Este es un hotel de estadía prolongada del segmento medio con suites tipo estudio, que cuenta con áreas comunes espaciosas, todo esto dentro de un diseño práctico y moderno. Además, está ofreciendo a los interesados todos los beneficios y apoyos necesarios para hacer un negocio exitoso. Por cierto, hace sólo unas semanas organizó una gran fiesta para celebrar la apertura del hotel Hilton Mexico City Reforma, y días después anunció que comenzó la construcción del primer Doubletree by Hilton en Mérida, el cual abrirá sus puertas en marzo de 2011.

El futuro próximo de la banca prevé... ta, ta, tan... la autorización de nuevos bancos. Si no me creen, pregúntenle a Gonzalo García De Luca, quien dirige Axan, empresa que ha incorporado al Sistema Financiero Mexicano, en los últimos 7 años, al menos una docena de nuevos intermediarios. De hecho, con la incorporación como socio, hace menos de un año, de Pablo Escalante, ex vicepresidente de la CNBV, tienen ya 3 proyectos para transformar como nuevos bancos a la Sofom Financiera Independencia, la Unión de Crédito de Nuevo Laredo y la Unión de Crédito Progreso. Además, por la nueva Ley de Bancos, cuentan con un pipeline abundante. Y no es para menos, pues México, según el Banco Mundial, sigue siendo un país poco bancarizado, incluso presenta niveles inferiores que Costa Rica y Perú. En resumen, se necesita más competencia en este sector.

Gamesa Quaker inició este año con grandes resultados, pues sus ventas del año pasado contribuyeron a apalancar el crecimiento de PepsiCo a nivel mundial, y con planes para fortalecer su expansión hacia otros países. Para lo cual, la empresa abrió un negocio enfocado a productos horneados (galletas Marías, Saladitas o Emperador) en territorio estadounidense, por lo que ya tiene un equipo entero ubicado en Texas. Y por si esto fuera poco, está preparando la primera entrega de resultados de su estrategia ambiental, la cual va por el camino correcto.

¿Sabía usted que...? Unifin, dirigida por Luis Barroso, está de manteles largos, pues no sólo están cumpliendo 15 años de vida, sino que están por abrir un área para ofrecer créditos Pyme. Y por si esto fuera poco, afirman que pronto darán noticias excelentes en el mercado de emisiones de valores de la BMV.

conestilo@reforma.com

CAPITANES

9 Mar. 10

Relevo turístico

Anote este nombre, pues lo oirá frecuentemente desde este mes: Gloria Guevara Manzo.

Se trata de la directora general de Sabre Travel Network, filial en México de una de las empresas de reservaciones más importantes del mundo: Sabre Holdings.

La ejecutiva se perfila ni más ni menos que para ocupar la titularidad de la Sectur, que desde la mitad del sexenio pasado ocupa Rodolfo Elizondo.

Tantas veces se dijo que Elizondo se iba, que pocos creerían que esta vez es en serio, pero le podemos asegurar que ahora sí.

Entre mañana y pasado, viene el relevo.

Guevara, una ejecutiva de 43 años, conoce muy bien la industria turística, aunque del lado privado.

Va a ser todo un desafío -si su llegada no se cae a última hora- encabezar el sector desde el lado gubernamental, estableciendo las políticas para empujar su recuperación.

Por cierto, si está preocupado por el futuro de Elizondo, manténgase tranquilo.

En contra de todas las versiones, no se sumará al cuerpo diplomático.

Le van a inventar una tarea: coordinar la organización de la Conferencia Mundial sobre Cambio Climático de Naciones Unidas, conocida como COP.

Ésta tendrá lugar en México a fines del año y será el evento del año en el País.

Todo indica que "El Negro" dependerá de Presidencia, pero trabajará muy de cerca con la Cancillería, a cargo de Patricia Espinosa, y con la Semarnat, que comanda Rafael Elvira Quesada.

Buscan socio

No tiene ni un año que llegó a México, y la comercializadora y distribuidora de productos médicos Moksha8 ya anda buscando socio.

Esta empresa farmacéutica, dirigida en nuestro País por Ayse Kocak, sabe del potencial de los mercados emergentes.

No es para menos, según sus números, el mercado farmacéutico de Latinoamérica está valuado en más de 30 mil millones de dólares, y sigue creciendo.

Sólo Brasil y México representan 75 por ciento de ese apetitoso pastel.

Así que, luego de afianzarse en Brasil, Moksha8 quiere apostarle en grande a México.

Pero para ello necesita un socio. A ver si le interesa.

La farmacéutica dice tener ventas en el País por más de 140 millones de dólares.

Su portafolio de productos incluye Lexotan, Zoloft, Valium, Neurontin y Bactrim, entre otros, que promociona a través de un equipo de cien vendedores.

Además, se ha planteado la meta de ser una de las primeras tres farmacéuticas de la región para el año 2012. ¿Le suena?

¿González al CCE?

En el curso de las siguientes semanas debe definirse al sucesor de Armando Paredes al frente del Consejo Coordinador Empresarial.

Aunque a final de marzo vence el plazo para registrar candidatos y la resolución debe tomarse el 30 de abril, existe el consenso para planchar las cosas y no generar una situación de división.

Parece que va ganando terreno la idea de que el sucesor provenga de Concanaco, la confederación que encabeza Mario Sánchez, quien acaba de ser reelecto.

Pero algunos piensan que sería mejor poner a un ex presidente del gremio comercial.

El que antecedió a Sánchez, Luis Antonio Mahbub, ya cambió de camiseta y está trabajando con Heriberto Félix en la Sedesol.

Así que las miradas se han dirigido al bajacaliforniano Arturo González, quien entre sus méritos tiene el haber regresado la Concanaco al CCE, luego de que la confederación se separara de la cúpula de cúpulas.

Todavía faltan semanas, pero no pierda de vista a este personaje.

Cuesta arriba

¿Ya se fijó cuánto subió su factura de transporte ferroviario de carga?

Según Banxico, en 12 meses, el precio de este servicio aumentó ¡¡21.76 por ciento!!

Si pregunta a su proveedora del servicio, puede argumentarle el aumento en el costo del combustible.

Pero la verdad, esta alza está muy por encima del aumento en el precio del diesel, que fue de 9 por ciento en ese lapso.

Nos avisan que, además, el sector amenaza con elevar aún más sus precios, lo que debe alertar al mercado.

Considere a quiénes les pegan estos aumentos.

Los ingresos de firmas como Kansas City Southern, a cargo de José Zozaya, y Ferromex, que lleva Lorenzo Reyes Retana, provienen en un 29 por ciento aproximadamente del transporte de productos agrícolas.

Esto nos evidencia que no todo lo que hay en el precio de la tortilla es maíz.

Cruda reposición

Como para calentar el ambiente, le adelantamos una de las novedades que dará a conocer Pemex el próximo 18 de marzo.

En esta conmemoración de la expropiación petrolera de 1938, Pemex Exploración y Producción, que dirige Carlos Morales Gil, anunciará una tasa de restitución de 100 por ciento en las reservas totales o 3P.

¿Cuáles son? Pues las reservas probadas, probables y posibles. Ojo, que sólo aplicaría para las de petróleo, no para las de gas natural.

Esto significa que por cada barril de petróleo que saca Pemex, hay buenas probabilidades de que está descubriendo otro barril que puede extraer en el futuro.

Va a quedar la duda de si la reposición es "de papel", es decir, producto sólo de cambio de fórmulas, o es una realidad.

Óscar Robles...

Le costó 20 años, pero Nic México celebra. Su capitán alcanzó la cifra de 400 mil sitios registrados con el sufijo correspondiente a México. El dato evidencia que se multiplica el interés de empresas y personas instalados en el País por contar con una identidad propia en internet. De todos los mx, 73 por ciento corresponde a los .com.mx, y 20 por ciento, a los .mx.

capitanes@reforma.com

martes, 9 de marzo de 2010

Acontecer Diario