Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

Y ES QUE el sonorense ha subido su rating con las televisoras y las grandes cadenas radiofónicas, gracias a la iniciativa de ley sobre telecomunicaciones... cocinada al gusto de esas empresas.

SI BIEN es al perredista Carlos Sotelo al que se le ha cargado el muertito de legislar bajo las instrucciones de las televisoras, quienes conocen bien los manejos en el Poder Legislativo dicen que la mano que realmente tiene el control remoto es la de Beltrones.

TAN ES ASÍ que ya por ahí andan diciendo que Manlio anda moviendo sus hilos hasta San Lázaro, donde uno de los suyos, el diputado priista Canek Vázquez, promueve una iniciativa todavía más benéfica para los grandes consorcios.

ESTO ha provocado la preocupación de varios priistas... pero no porque les interese desarrollar la competitividad en el sector de las telecomunicaciones. Nada de eso.

LO QUE REALMENTE les inquieta es que Manlio se pueda convertir en el nuevo chico guapo de la pantalla, desplazando a Enrique Peña Nieto. ¡Corte!

EN SU HISTÓRICA marcha del domingo, las autoridades y estudiantes del Tecnológico de Monterrey abrieron un peliagudo debate.

PARA ALGUNOS, resulta cuestionable que el ITESM ponga bajo la lupa a las Fuerzas Armadas... en estos tiempos en que el Ejército y la Marina parecen ser la única opción ante el avance del crimen organizado.

PEEERO, otros en cambio aplauden que el Tec se haya atrevido a plantear un asunto medular y muy poco discutido: la muerte de civiles inocentes y la violación de los derechos humanos... a manos de los soldados.

DE HECHO hay quienes creen que al enarbolar esta bandera lo que el Tec está diciendo -sin decirlo- es que la información en su poder apunta hacia los de uniforme verde como responsables de la muerte de los dos estudiantes.

SEA COMO SEA el tema y las propuestas están sobre la mesa. Hay que ver quién y cómo juega sus cartas ahora.

ESTA MISMA SEMANA el ombudsman Raúl Plascencia dará un nuevo paso para fortalecer la presencia de la sociedad civil en los asuntos públicos.

EL TITULAR de la CNDH firmará un convenio con Conciencia Ciudadana, la organización que encabeza Fernando Schütte, el mismo que desde el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública empujó el ahora exitoso programa "Conduce sin alcohol" en el DF.

DESDE esta nueva trinchera, Schütte buscará promover las acciones ciudadanas, pero no sólo desde la exigencia de derechos, sino también del planteamiento de obligaciones para la propia sociedad.

¡UPS! A ver si Joaquín Sabina no pierde a uno de sus mayores fans: a Felipe Calderón.

NO SÓLO porque lo llamó "ingenuo" al emprender su guerra contra el narco y por proponer la legalización de la droga, sino porque se nota que el cantautor no sabe mucho del tema.

A LO MEJOR a Sabina nadie le ha dicho que los narcotraficantes mexicanos se han diversificado, incursionando en nuevos mercados como el secuestro, la extorsión, el robo de autos, la piratería y un largo y tenebroso etcétera.

Y NI MODO de legalizar todo eso. ¿Verdad?

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

Proyectos en telecomunicaciones

13 Abr. 10

El jueves 8 el Congreso de la Unión vivió una jornada singularísima en materia de telecomunicaciones y radio y televisión, que súbitamente ese día se avivó en contraste con el letargo que el tema ha solido padecer. Casi al mismo tiempo, las bancadas de Acción Nacional en cada Cámara presentaron una iniciativa de ley federal de telecomunicaciones y contenidos audiovisuales. Lo hicieron en el Senado el líder de la fracción albiazul, Gustavo Madero, y en la Cámara el diputado Javier Corral, presidente de la Comisión de Gobernación. Minutos después, se reunió en Xicoténcatl la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, encabezada por el senador perredista Carlos Sotelo para cumplir, con cuatro meses de retraso, una cita para dictaminar un proyecto de reforma a la ley de radio y televisión iniciado en diciembre de 2008 por Manlio Fabio Beltrones. Si en el Congreso se legislara en el vacío, no atenidos sus miembros a presiones e intereses, sino que respetuosos de la formalidad se limitaran a cumplir la ley, la sesión de la Comisión debía haberse suspendido pues acababa de iniciar su trayecto un colosal insumo que no podía ser ignorado por ninguna dictaminadora que pretendiera realizar responsablemente sus labores.

Pero ése no es el caso de Sotelo, que desdeñando lo que había ocurrido en la sesión plenaria, llevó adelante la sesión del órgano que preside. Debe haber calculado que si había demorado más de 120 días en reunir a su comisión, ésta podía esperar unos minutos más a que se integrara a la sesión un convidado que llegó tarde. Sólo cuando el vicepresidente jurídico de Televisa, Javier Tejado, se apersonó en la comisión, ésta comenzó a trabajar, con mayoría priista y la presencia de dos perredistas y dos miembros del PAN que, si bien se abstuvieron a la hora de votar el dictamen, contribuyeron al quorum que permitió que la comisión actuara. La sesión fue brevísima, sin discusión, acaso porque en un recinto diferente al senatorial ya se había elaborado el dictamen. Eso se barrunta porque un componente del documento mostró la huella informática de su preparación, que corresponde a Televisa.

Esa involuntaria revelación y la presencia de Tejado comprobaron lo sabido: que Sotelo se había sumado a la telebancada y procedía conforme a instrucciones recibidas, y que el proyecto dictaminado es un intento (probablemente el primero de varios) de devolver su carácter original a las reformas legales de 2006 que el público denominó Ley Televisa, bautizo al que ahora se pretende hacer honor más cabalmente que antaño.

En diciembre de 2005, inopinadamente, diputados, unos lelos y otros corruptos (que cada quien adopte la calificación que le cuadre), aprobaron la Ley Televisa. Lo hicieron por unanimidad, sin discusión ni en comisiones ni en el pleno y probablemente sin leer el documento, hábilmente deslizado al orden del día por la telebancada de entonces, encabezada por Javier Orozco, hoy senador de la República. Se buscó que un ánimo acrítico semejante imperara en el Senado y la ley fuera aprobada y entrara en vigor de inmediato. Senadores interesados en la legislación, que habían procurado elaborar un proyecto amplio con visión y propósitos ajenos a los del duopolio de la televisión, consiguieron por lo menos demorar su discusión, pero no lograron impedir que fuera aprobada. En una tristemente memorable sesión (el 30 de marzo) en que nadie de la mayoría refutó los vigorosos argumentos de los opositores a la ley, ésta fue aprobada. No tardaría en surtir sus efectos, uno de los cuales dejó en claro que los hacedores de la ley (que no eran los miembros del Senado) consiguieron no únicamente su ley, esa ley, sino también el órgano regulador que estuviera a su servicio. En el colmo de la desvergüenza fueron elegidos miembros de la Comisión Federal de Telecomunicaciones senadores inclinados a favorecer los intereses dominantes. Todavía hoy Héctor Osuna y Ernesto Gil Elorduy, que no repararon ni por un minuto en el conflicto ético que los tocaba, son comisionados de la Cofetel, en premio a sus servicios.

Senadores renuentes a admitir que se consumara esa maniobra promovieron una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia que en junio de 2007 invalidó algunos de los artículos en que se cifraba el interés de los promotores de la ley. En particular la Corte se manifestó contra el refrendo automático de las concesiones de radio y televisión, considerando que es preciso abrir la competencia a nuevos participantes en ese campo. Desde entonces el Senado ha sido omiso en adaptar legislativamente la sentencia de la Corte, como está obligado a hacer, y al mismo tiempo en atender la exigencia social de elaborar una nueva, cabal y moderna legislación de medios y de telecomunicaciones.

En vez de emprender esa magna operación, que el jueves fue atendida con creces por las bancadas panistas, Beltrones y Sotelo pretendieron una reformita que satisficiera legítimos intereses de radiodifusores. Pero buscaron hacerlo de un modo contrario a lo establecido por la Corte. Disfrazaron el refrendo automático de "prórroga administrativa" y la adobaron con modificaciones, igualmente de corto alcance, de pretendido aliento a la radiodifusión pública y comunitaria. Su intento de sorprender al Senado se frustró y ha sido retomado ahora, en un marco al que nos referiremos mañana. En diciembre se hizo ostensible la dependencia de Sotelo respecto de Beltrones y la telebancada. Ahora hiede.

Cajón de Sastre

La señora Michelle Obama es una de las pocas personas instaladas en el poder de un país que resulta universalmente bienvenida en México. Ella misma podrá comprobarlo hoy, durante su breve visita. Como su marido el presidente de Estados Unidos, pero ella, a título propio, ha significado la esperanza de que otra política, no meramente la que gestiona los intereses de los poderosos, es posible. Si bien con el apoyo de su familia, la original y la que formó con Barack Obama, ella se construyó a sí misma, poniendo su saber profesional al servicio de las comunidades en Chicago necesitadas de asistencia legal y estímulo. El talento, la sencillez, el donaire de la primera dama de Estados Unidos pondrán un toque humano en las tensiones entre nuestros gobiernos aunque sus tareas sustantivas no se conecten con la diplomacia formal.

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

Dudoso abril

13 Abr. 10

Un vívido ejemplo: este sábado que pasó, tuvimos a lo largo del día un clima templado y, por momentos, caluroso. Hacia las ocho de la noche, emprendí camino rumbo al incomodísimo Teatro de los Insurgentes donde las filas de butacas dejan entre ellas y la fila inferior un espacio tan pequeño, que hasta yo, que tiendo a ser enano, sufrí una indecible incomodidad. Hay que sentarse en posición fetal como de entierro quechua. En cada escena, el primer plano está ocupado por nuestras propias rodillas. Cuando llegó el intermedio, los pocos que salimos a ventilarnos formábamos una fila de enanitos contrahechos; hagan de cuenta que nos fuera a besar Blanca Nieves. Bueno, pues para allá me fui. Yo soy muy delicado en la selección de mis ropajes; vestir con propiedad es el lema de mi vida social. Con tal motivo, seleccioné una bellísima guayabera de lino blanco con su correspondiente sombrero Panamá; un atuendo muy propio para los climas calurosos que reinaban. Lo malo fue que, saliendo del teatro, ya no reinaban estos climas y un viento helado se había adueñado de las calles de la Capital. Mi proceso de congelación fue acelerado. Creo recordar que me vino a depositar en mi casa, uno de estos vetustos camiones que reparten hielo.

Me parece que con esto, es suficiente para probar la condición dubitativa de abril que no se ciñe exclusivamente a lo que atañe al clima, sino que abarca todos los ámbitos de nuestra vida.

Hay un adjetivo que define a esos seres que, como yo, viven cada duda y cada necesidad de elegir como una insoportable agonía. El adjetivo es "irresoluto". La cruenta realidad nos asedia siempre con la misma y estúpida pregunta: ¿quieres esto, o quieres lo otro?. Si respondes: ¡quiero esto y lo otro!, entonces te derivan al pabellón psiquiátrico, o te hundes en el dramático y quizá gozable abismo de la bigamia. Y ni siquiera estoy hablando de las grandes decisiones que hay que tomar en la vida, eso ya es el infierno en cápsulas. Me refiero al ¿me levanto o no me levanto?, ¿estrellados o revueltos?, ¡me quiero morir en Houston gritando leperadas!, tardo horas en tomar decisiones y siempre decido que es muy probable que no haya decidido bien. Ustedes me entienden (I hope). El asunto es que esta condición irresoluta y dubitativa es el emblema de abril: ¿a quién escogerá el PRI en su intento por quitarle la silla al PAN?, ¿al carismático Manlio Fabio, a Beatricita con su cara de "a mí, ni me volteen a ver, porque yo ni quiero", o al Gaviotín Peña Nieto?, ¿se resolverá convincentemente el caso de la muerte de Paulette, asunto que, por lo pronto, se está ventilando en Televisa?, ¿cuánto tiempo más durará Baz Baz?, ¿y el caso del JJ y su absurdo atentado contra Salvador Cabañas?. He dejado para el final la duda que más intensamente lacera mi alma en estos días: ¿lograrán los Pumas vencer y humillar a domicilio a los nefastitos del América?. Todo está, por lo pronto, procesándose. Intentar que, en nuestro honor, los tiempos se adelanten es entre tonto y soberbio. Tranquilos. Ya abril se encargará de ir rindiendo esas certezas que, como todos sabemos, son siempre provisionales. Un abrazo para Monterrey y un enérgico recordatorio de nuestro compromiso con Mexicali.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCCLXXIII (1773)

MONTIEL.

Cualquier correspondencia con esta irresoluta columna, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

Eduardo R. Huchim

La salamandra

13 Abr. 10

Julio Scherer García, reportero.

Asociada a la magia, particularmente a la alquimia, la salamandra es un animal singular que en la heráldica medieval aparecía rodeado de fuego, el cual supuestamente podía apagar merced a sus taumatúrgicas potencialidades. Al margen de la mitología, la salamandra tiene una extraña virtud que ciertamente parece cosa de magia: su capacidad de regeneración. Miembros, órganos e incluso partes del cerebro le pueden ser amputados y este anfibio urodelo genera sustitutos.

Una capacidad de regeneración como la de la salamandra es la que poseen los cárteles del narcotráfico. Miles de narcos han sido capturados desde 2006 y decenas de capos, encarcelados. Adicionalmente, más de 10 mil narcos han muerto violentamente en este sexenio, asesinados entre sí o caídos en choques con policías y militares. ¿Y...? Aunque resulte odioso admitirlo, tiene razón Ismael El Mayo Zambada: "Un día... me fusilan y estalla la euforia. Pero al cabo de los días vamos sabiendo que nada cambió" (Proceso, 1744, 04/04/10).

Pese a todo, el consumo interno creció 78% en seis años (Reforma, 20/07/09), las drogas siguen fluyendo a Estados Unidos y los cárteles mexicanos sustituyeron a los colombianos como los más fuertes introductores al mercado de ese país. De acuerdo con el Informe de estrategia de control internacional de narcóticos del Departamento de Estado de EU, el cultivo de la amapola llegó a cifras sin precedente en México y la producción de mariguana aumentó 35% para alcanzar el nivel más alto desde 1992 (David Brooks, La Jornada, 02/03/10).

Los narcotraficantes también han diversificado su actividad delictiva, pues ahora ésta incluye la extorsión, el secuestro, la trata de personas, el contrabando de varios productos, la piratería industrial... No sólo eso, Edgardo Buscaglia, especialista en la materia, sostiene que el narcotráfico ha penetrado el 78 por ciento de los sectores económicos legales y su presencia creció, en un año, del 63 al 72% de los municipios mexicanos (Jésica Zermeño, Enfoque, 21/06/09).

Los barones de la droga son rápidamente sustituidos. Las Tutas reemplazan a Las Minsas y El Chocotorro a El Cañas... y la salamandra sigue viva y operando su vasto imperio. Un imperio que posee estructuras donde existen una suerte de secretaría de hacienda, otra de desarrollo social y otra de seguridad. La primera cobra impuestos (extorsión o venta de seguridad), la segunda realiza generosas obras públicas y la tercera provee de guardaespaldas y sicarios, persigue y captura a delincuentes adversarios (como lo ha hecho La Familia en Michoacán) y mantiene infiltradas a las policías.

Además, los dineros del narco transitan sin grandes sobresaltos en los circuitos bancarios y financieros y generan una productiva actividad empresarial en diferentes rubros. Son tan cuantiosas las ganancias del trasiego de drogas, que constituyen una de las principales fuentes de divisas del país, con todas sus consecuencias para la economía. En esas circunstancias, suenan candorosas las declaraciones sobre las "ridículas minorías" y sobre la supuesta desarticulación de las estructuras operativas del narco.

Combatir al narcotráfico a sangre y fuego es trágicamente erróneo, aunque la DEA considere un "héroe" a Felipe Calderón. Lo verdaderamente valeroso sería plantear que la guerra antinarco ha fracasado y no tiene posibilidades de éxito o, para decirlo en otros términos, "frente a una situación que se deteriora cada día con altísimos costos humanos y sociales, es imperativo rectificar la estrategia de 'guerra a las drogas' aplicada en los últimos 30 años en la región" (Declaración de la Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia, 2009).

Pero ni siquiera el combate antinarco, concebido como "guerra", se hace bien. Buscaglia ha dicho repetidamente que el gobierno sólo atiende una de las cuatro dimensiones que exige esa lucha, la persecución de los delincuentes, y no se ocupa suficientemente de las otras tres: la investigación patrimonial, el ataque a la corrupción política y la prevención social para evitar que miles de jóvenes se sumen a la delincuencia.

La conclusión de Buscaglia es contundente: mientras "no se implementen las cuatro dimensiones, el problema de la delincuencia organizada no va a poder ser controlado". Aun ésta es una visión relativamente optimista. Si persiste el prohibicionismo respecto a la producción, transporte y comercio de drogas, la salamandra seguirá viva y operando, floreciente e invicta.

omnia08@gmail.com

Federico Reyes Heroles

¿No que No?

13 Abr. 10

Aquí estamos a dos semanas, a unas cuantas sesiones de que termine otro periodo ordinario del Congreso. ¿Qué resultados se entregarán a la ciudadanía? Seguramente en los próximos días veremos salir algo, no necesariamente lo más relevante, tampoco lo más urgente, pero insisto, algo saldrá, algo que delata el profundo desdén de los legisladores hacia los ciudadanos y sus tiempos. Con ese algo piensan que habremos de conformarnos. La actitud muestra la profunda ruptura entre los legisladores y los ciudadanos. La urgencia que se vive en la calle, en los hogares, en la empresa, en las escuelas, en los hospitales, en las carreteras, en todas partes, esa urgencia por conseguir un empleo digno, por obtener mejor educación, por garantizarse una pensión decorosa, por prosperar, esa urgencia pareciera no estar en el radar del Legislativo.

El Presidente en varias ocasiones, también y de manera excepcional el general secretario de la Defensa, han reclamado a los legisladores que se procese una ley que regule la presencia y actuaciones de las Fuerzas Armadas Mexicanas en el combate al narcotráfico. La iniciativa lleva durmiendo en el Legislativo alrededor de dos años. Por si no se han dado cuenta el país está en una situación de emergencia. Las Fuerzas Armadas llevan más de tres años supliendo en sus funciones a las policías municipales, estatales y a la federal. Los señalamientos de violaciones a los derechos humanos e incluso de homicidios culposos como el de los estudiantes del Tecnológico de Monterrey, los enfrentamientos en situaciones muy delicadas son asuntos de todos los días. Pero los legisladores tienen sus propios tiempos, el problema es que la ciudadanía no termina por entender cuáles son éstos. Hasta hoy NO hay ley para las Fuerzas Armadas y tampoco una que coordine a los efectivos de las múltiples policías.

Tampoco les importa que la productividad caiga sistemáticamente sacando a México de los horizontes de los inversionistas. Productividad a la baja que supone que el pastel no crezca a la velocidad que debe, productividad mermada que explica los rezagos sociales en muchas áreas y por supuesto también la escasa oferta de empleos de calidad. De allí la necesidad de reformar la Ley Federal del Trabajo, de ahí también la urgencia de revisar el sector de telecomunicaciones que es un detonador de crecimiento. Y qué decir de la reciente propuesta del Ejecutivo para poder regular de manera más eficaz a los monopolios. Son esas prácticas monopólicas las que explican precios altos que perjudican a decenas de millones de consumidores. Son esos mercados deformados y sin competencia los que afectan a los ingresos de los mexicanos. Ante la propuesta presidencial de inmediato nos hicieron saber todo aquello que NO está en la iniciativa, por supuesto en lo que NO están de acuerdo. Resultado, nada.

Ésas son las urgencias de los ciudadanos comunes que no necesariamente saben en dónde están los nudos, ciudadanos comunes la mitad de los cuales paga sus impuestos de los que viven los legisladores, ciudadanos que esperan profesionalismo de sus representantes y que están hartos de esperar mejoría. Recordemos las cifras más recientes de Reforma: el 83% de los mexicanos piensa que los políticos actúan con frivolidad; el 86% que son mentirosos; el 52% tiene vergüenza de ellos; el 79% piensa que sólo buscan popularidad y el 90% está convencido de que despilfarran los dineros públicos. Ésa es la imagen que han construido en parte al dejar de hacer lo que deben de hacer: legislar.

El entusiasmo que provocaron las varias propuestas de reforma política se va desvaneciendo. Los legisladores ya nos hicieron saber todo aquello en lo que NO están de acuerdo. Quizás se les ha olvidado que la propuesta del Presidente que dio origen a otras se suscitó en el contexto de una ciudadanía que quedó retratada en el proceso electoral del 2009. El movimiento del voto nulo que crecía como la espuma y las cifras del estudio sobre el Sentir Ciudadano movieron a reflexión. Uno de cada dos mexicanos no se siente representado; el 60% declara que no lo escuchan; dos de cada tres está de acuerdo en reducir el número de diputados; 50% está de acuerdo con las candidaturas independientes; la misma cifra está de acuerdo con la posibilidad de que un legislador pueda presentarse como candidato para un periodo consecutivo; 72% nunca recibió una comunicación de su diputado. La distancia entre representados y representantes crece. En sus desacuerdos los temas centrales para atacar el problema (reelección, candidaturas independientes, etcétera) han ido desapareciendo. Quizá esperan un susto mayor en el 2012.

Ahora circula una nueva disculpa. Resulta que el presidente Calderón está saturando a los legisladores de iniciativas para ridiculizarlos. ¿Será? Encerrados en sus infinitas discusiones no quieren darse cuenta de lo evidente. En este periodo legislativo quedó claro, una vez más, que el mayor nudo del país está en el Congreso. ¿NO que NO?

Guadalupe Loaeza Visita su BLOG

A Michelle

13 Abr. 10

Hoy, como primera dama de Estados Unidos, realiza su primer viaje oficial a nuestro país. Quiero darle, por lo tanto, la más cordial bienvenida, mi estimada, Michelle. Llega usted a México en un momento muy difícil, pero al mismo tiempo sumamente oportuno, ya que junto con Margarita Zavala, sin duda, tendrán muchas cosas de qué hablar, seguramente abordarán temas que tienen que ver con la educación, la juventud, los problemas sociales e incluso, con una realidad que padecen nuestros respectivos países: ¡la obesidad! Seguramente sabe que México ha alcanzado, por fin, la cumbre de la báscula mundial, es decir somos el país con mayor número de niños con sobrepeso.

Antes de comentarle su maravilloso programa para luchar contra la obesidad: "Let's Move!" (¡Movámonos!), quisiera comentarle algo que tiene que ver con la salud física, empezando con la suya. Le confieso, no sin antes pedirle disculpas por mi atrevimiento, que admiro sus brazos esculturales. Sé que suele terminar sus rutinas de ejercicios con la "superserie formadora de brazos" que consiste en extensiones de cuerdas en poleas con pesas para ejercitar los tríceps y en el uso de mancuernas para los bíceps. Respecto a lo anterior, es usted mi heroína, a estas alturas del partido, temo que no podría hacer los ejercicios ni con las mancuernillas de mi marido. No sabe cómo envidio a las mujeres que pueden usar vestidos sin mangas, así como usted acostumbra, lo cual le ha llevado a ser un referente de la moda. ¡Cómo me gustó el vestido fucsia sin mangas, con el que apareció en la portada de la revista Vogue!

En relación a su programa y al problema de la obesidad en Estados Unidos, el cual se ha triplicado en los últimos 30 años, afectando así al 17% de la población infantil, es decir, uno de cada tres niños tiene problemas de sobrepeso, un día descubrió: "...que mis niñas eran perfectas y no había notado el cambio", cuando en realidad estaban "redonditas" (las quiere tanto que cuando sus entrevistadores le piden que se defina, contesta: soy la mamá de Malia y Sasha). Fue a ver al pediatra y le dijo: "Vigile usted el índice de masa corporal de las niñas". De inmediato se puso manos a la obra. El caso es que Malia, de 11 años, y Sasha, de 8, se han convertido en un ejemplo muy eficaz para su proyecto. Ya no ven televisión, ni se pasan las horas frente a la computadora. Toman leche descremada en el desayuno y llevan agua al colegio, en lugar de refrescos. Su postre es fruta. Y por la noche, comen verdura, mucha verdura. Tengo entendido que ambas ya no comen tanta carne (sobre todo hamburguesas) y toman porciones más pequeñas. Postres y dulces nada más el fin de semana. Las mejorías fueron tan evidentes que, en la siguiente visita, el pediatra se quedó sorprendido, miró a las niñas y le preguntó, cómo lo había conseguido. Usted nada más sonrió. Está usted tan convencida de su programa, que incluso hace ocho meses se puso sus botas de plástico, tomó un rastrillo y empezó a diseñar el primer huerto biológico de la Casa Blanca, el cual ha bautizado con el nombre de "Jardín Culinario". Esto, claro, no lo hizo solita, sino con la ayuda de decenas de niños. Todos se pusieron a sembrar espinacas, jitomates y demás verduras. "Ya no más fast food", "ya no más papas fritas", les decía a los pequeños jardineros. Además de la Casa Blanca, "La Casa del Pueblo", como la bautizaron su marido y usted, ahora los visitantes podrán admirar su huerta.

Todo lo anterior, no ha hecho más que aumentar su popularidad, aún más que la de su marido. Usted tiene 70% y él, nada más 50%. Más que preocuparle lo anterior, estoy segura que le da gusto por usted. Por eso cuando se refiere a su esposa dice "mi roca". En su libro The Audacity of Hope escribió: "Si alguna vez hubiese tenido que competir con ella por un cargo público, me hubiese ganado sin mucha dificultad". También ha dicho que cuando la gente la conoce, rápidamente llegan a la conclusión de que es usted una mujer espléndida. "Están en lo cierto sobre eso... ella es inteligente, divertida y profundamente encantadora".

Pero, la que es su fan número uno es su madre, Marian Robinson (la primera suegra de Estados Unidos). Esto lo leí en el periódico El País (07-04-2009) a propósito de la entrevista de la editora en jefa de la revista estadounidense Essence, Angela Burt-Murray. Cuando se refirió a los resultados tan positivos que había obtenido como primera dama, en un tiempo tan corto dijo: "Nunca dudé de que ella era capaz de hacer esto. Lo lleva a cabo con tanta gracia y dignidad, que sólo puedo estar orgullosa. Lo único que deseo es que ella haga lo que quiera hacer". Lo interesante es que también usted es fan de su madre, porque como bien dice: "La seguridad del amor de tus padres es lo que realmente sirve de base para que pienses que puedes volar. Y para que más tarde lo hagas".

Por último le diré que yo también soy su fan, porque sé que se recibió usted como abogada con honores de la universidad de Harvard, porque es buena hija, madre, esposa y una maravillosa primera dama. Y por último porque logra 142 rotaciones sin parar con el hula-hula. Welcome, mi querida, Michelle.

gloaeza@yahoo.com

Jorge Alcocer V.

¿Qué queremos?

13 Abr. 10

Para los autoritarios la pluralidad es un fastidio. Obliga a discutir, a negociar, a ponerse de acuerdo con los otros, a oírlos; frena decisiones que, en los años dorados de la mayoría absoluta, se tomaban en un solo acto.

Para los demócratas la pluralidad es una ventaja. Impide que alguien decida por sí y ante sí; obliga a considerar a los demás, a escucharlos y tomarlos en cuenta; a hacerlos partícipes de las decisiones.

Los autoritarios reclaman el ¡hoy!; los demócratas saben esperar, apuestan al mañana.

La democracia de nuestro tiempo sigue basada en el principio de mayoría que los inventores de esa vieja moda -los griegos- establecieron. Sólo que, como todo, la democracia evolucionó al paso del tiempo. Dejó de ser privilegio de hombres propietarios, hasta convertirse en derecho de todos. La humanidad tardó algo así como dos milenios para aceptar la igualdad de toda persona, sin importar diferencias de sexo, condición económica, educación, origen étnico o preferencias de cualquier tipo.

En la segunda mitad del siglo pasado, emergieron reclamos y movimientos en pro de los derechos de las minorías. La mayoría tiene derecho a decidir, pero debe considerar, al menos, la opinión y propuestas de los otros, es decir, de los que opinan diferente. Luego vinieron leyes y tratados internacionales que establecieron límites al ejercicio de la mayoría, empezando por la protección de los derechos humanos. Tener mayoría dejó de ser, ante la comunidad internacional, carta de impunidad para cancelar o limitar esos derechos.

En Europa, después de la Segunda Guerra Mundial, los sistemas electorales fueron cambiando para dar acceso a las fuerzas proscritas por el autoritarismo imperante en los años previos. Los partidos comunistas fueron legalizados y para los parlamentos se introdujeron fórmulas de acceso para asegurar la participación de minorías.

Una nueva doctrina sobre la relación entre derechos de la mayoría y de las minorías empezó a surgir en el mundo democrático. Contra ella se alzaron la visiones totalitarias que seguían -siguen- postulando la doctrina del pueblo unido. En la primera década del nuevo siglo la visión de la pluralidad y la más amplia participación de expresiones políticas dominaron el escenario.

El reto de las democracias que adoptan el paradigma de la pluralidad y la representación fundada en la soberanía del voto es construir reglas que hagan posible la eficacia de los gobiernos, sin sacrificar la representatividad de los ciudadanos.

En México llevamos más de tres décadas en ese empeño. Hemos construido un sistema que pasó de la exclusión a la inclusión; del autoritarismo a la pluralidad; del presidencialismo despótico al equilibrio (todavía precario e ineficiente) de poderes. En ese camino, gradual e incierto, se han abierto senderos indeseables, como el que vivimos por la feudalización de los poderes locales que, en ausencia del poder presidencial, han tomado carta de naturalidad, contraria a toda lógica democrática y republicana.

Demoler al Congreso es el deporte favorito de no pocos que añoran los tiempos idos, señalándolo como el presunto responsable de todo lo malo que a México le ocurre.

Sin embargo, una vez más, en el Senado se prueba que es posible construir acuerdos trascendentes. La aprobación el jueves pasado, por unanimidad, del dictamen en materia de derechos humanos, primer bloque de cambios asociados a la reforma política, da constancia de que la voluntad reformadora está presente y actuante en esa Cámara.

Tal reforma es la más profunda que se haya realizado en la materia; de ser aprobada por la Cámara de Diputados y las legislaturas estatales, colocará a México a la vanguardia en normas protectoras y promotoras de derechos humanos.

Esa reforma requirió más de dos años de trabajo, de diálogo y debate, pero las comisiones dictaminadoras han entregado un buen resultado, incluso dejando claramente establecido el contexto y alcance en el que, dentro del artículo 29 reformado, se utiliza el término "derecho a la vida".

La pluralidad vuelve a probar su valor, también su eficacia, para propiciar grandes acuerdos.

¿Qué queremos en los años por venir?

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Gran desconecte

13 Abr. 10

La telefonía celular en países pobres "es una revolución silenciosa tan dramática como la revolución industrial".

Nick Sullivan

En febrero de este 2010 China registraba 766 millones de teléfonos móviles, el mayor número del mundo. La India, a pesar de su pobreza, alcanzaba 564 millones. Los gobiernos de ambos, y los de la mayoría de los países, están haciendo enormes esfuerzos por aumentar estos números. Para ello han recurrido a impuestos bajos, trámites simplificados, interconexiones baratas e incluso subsidios.

China y la India han entendido la sabiduría de Iqbal Quadir, fundador de Grameenphone, empresa que busca promover el uso de teléfonos celulares entre los pobres de Bangladesh, quien afirma que los teléfonos celulares son clave para combatir la marginación.

México va para atrás. A fines de marzo el país contaba con 83 millones de líneas móviles. De cancelarse, conforme a la ley del Renaut, todos los teléfonos no registrados en la fecha límite del 10 de abril, esta cifra se reducirá en 30 por ciento para dejar solamente 58 millones. No puede explicarse este desplome por un terremoto o un desastre natural. Han sido nuestros propios políticos quienes le asestaron el golpe a México. La mayoría de los móviles que están siendo desconectados son de personas de escasos recursos y poco nivel de instrucción que no supieron o no pudieron registrar sus teléfonos.

La desconexión masiva está teniendo lugar en un 2010 en que el gobierno ha establecido, además, un impuesto especial de 3 por ciento a las telecomunicaciones, el cual se suma al 16 por ciento de IVA. Otros países, como Corea del sur, subsidian sus telecomunicaciones porque entienden que éstas son la infraestructura del futuro. Nuestros políticos siguen tontamente subsidiando las carreteras, la infraestructura del siglo pasado, pero consideran un lujo la del futuro y la gravan con impuestos especiales.

En países como la India, China y Bangladesh los gobiernos han impulsado políticas para abaratar las llamadas. En la India, según información de Ángel Sarmiento Hinojosa, una llamada local de celular con Vodafone India cuesta el equivalente a 27 centavos mexicanos por minuto. En México, la misma llamada por Telcel tiene un precio de entre 2.23 y 4 pesos. A pesar de la distancia, una llamada por celular desde la India a Estados Unidos cuesta 1.78 pesos mexicanos por minuto. Desde el vecino México el precio es de 9.66 pesos por minuto. En general los precios de la telefonía celular en nuestro país son entre 10 y 20 veces superiores a los de la India.

Los altos precios explican la baja penetración de la telefonía celular en nuestro país. En marzo de este año los celulares representaban un 74.8 por ciento de una población mexicana. Estábamos por arriba del promedio internacional de 60.6 por ciento, pero debajo de países como Brasil, con 91.8 por ciento, Vietnam con 80.1 por ciento o Turquía con 92.3 por ciento. La distancia es enorme frente a Hong Kong con 150.5 por ciento, Singapur con 134 o Alemania con 130.1. Con la desconexión masiva podemos descender a 52.3 por ciento, por debajo de países como Colombia, con 67.5, o Irán con 54.2 (Wikipedia).

En el Índice de Oportunidad Digital de la Unión Internacional de Telecomunicación (ITU) de las Naciones Unidas de 2007 Corea del sur ocupa el primer puesto. México se encuentra en el lugar 66. Estamos atrás de las Islas Seychelles, Trinidad y Tobago, Malasia, Jamaica, Polonia, Turquía, Rusia, Rumania, Chile y muchos más. Y si así estábamos en el 2007, imaginemos cómo estaremos ahora con los nuevos impuestos a las telecomunicaciones y el gran desconecte del 2010.

Prórroga

El Senado no concedió la prórroga y la Cofetel amenazó a Movistar cuando ésta dijo que no desconectaría a los usuarios que no se hubieran registrado en el Renaut. Pero hoy la Cofetel está otorgando una prórroga por debajo del agua al "mantener la ventanilla abierta" del registro aun cuando ya venció el plazo.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

Lo que ilustra el Renaut

13 Abr. 10

Lo que está ocurriendo con el registro de celulares es una ilustración muy clara de las razones del atraso del País

Allí le van algunos vértices de este caso.

1.- Durante las últimas semanas nos hemos metido a la discusión del plazo y la desconexión, y prácticamente se ignoró el problema que pretendía solucionar la ley. Este registro pretendía limitar los casos en los que la delincuencia utiliza el celular como instrumento. ¿Alguien se acuerda de eso ahora?

Pero en un país cuyas instituciones funcionan y cuya sociedad está atenta, eso no se discute cuando las propuestas ya tienen meses convertidas en ley, sino en el momento en que se elaboran y pasan por las Cámaras.

La aprobación de las reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones, que creó el Renaut, con todo y sus plazos de registro, se dio en los últimos meses de 2008. En ese entonces, prácticamente no hubo discusión pública de todo lo que hoy ha saltado, lo que refleja las deficiencias de nuestros cuerpos legislativos.

2.- Los senadores que propusieron que no se aceptara la prórroga que ya había sido aprobada por los diputados partieron de la base de que era necesario dar un ejemplo de que en México sí se cumplen las leyes... aunque de poco sirvan.

Es completamente cierto que forma parte de la cultura nacional la tendencia a darles la vuelta a las normas, pero también que es inútil cumplir con leyes que no van a servir, como se ha documentado ampliamente en el caso de este registro.

3.- Más allá de los defectos de la legislación aprobada, también se puso de manifiesto que una parte muy importante de la población sigue confiada en que la legislación no se aplica.

En un país con una cultura de cumplimiento de las reglas diferentes, la posibilidad de perder la línea hubiera sido un incentivo suficientemente poderoso para no dejar fuera a 25 millones de usuarios. En México no fue suficiente. ¡Cómo estará de desacreditada nuestra cultura legal!

4.- Hay que señalar también que una de las razones del fracaso tuvo que ver con, no lo va a creer, la grilla que se presentó en un proyecto en el que tocaba a Gobernación y a la Cofetel. Y el año pasado empezó el jaleo por la coordinación del proyecto, lo que llevó al retraso y limitaciones de las campañas oficiales para el registro, mientras que los operadores tampoco le pusieron dinero a un tema que a su juicio era fundamentalmente de la autoridad.

5.- Y, mientras tanto, ¿alguien piensa que como producto de este registro en los siguientes meses van a bajar las extorsiones telefónicas o se van a dejar de usar los aparatos de prepago para otro tipo de delitos? Francamente sería ingenuo pensar que la delincuencia organizada va a registrar sus celulares.

El problema que detonó la prescripción que tanto ruido ha causado va a seguir allí, prácticamente intacto porque la estrategia global para poder reducir la delincuencia no ha avanzado o lo ha hecho de manera muy parcial.

Un país con instituciones que funcionan sabe que la energía social hay que invertirla en asuntos que ofrezcan los resultados que la sociedad quiere. Lo que debiéramos discutir es qué se ha hecho con el Acuerdo Nacional por la Justicia, la Seguridad y la Legalidad, que es la base del Renaut y que se publicó en el Diario Oficial el 25 de agosto de 2008.

Recuerden a Martí: ¿alguno de los que no pudieron ha renunciado?

enrique.quintana@reforma.com

Miguel Angel Da Vila

Colaborador Invitado

Las reglas rotas

13 Abr. 10

Un archivo importante se puede perder en un disco dañado o contaminado. ¡Pero los libros también son víctimas de incendios y robos!, para muestra, la biblioteca de Alejandría. El caso es que no aprendemos de las lecciones de la historia. Los problemas de seguridad en la informática se incrementan en lugar de mitigarse a causa de que se rompen reglas, no necesariamente escritas, sino las propias de la sensatez.

La filosofía del sistema operativo Unix tenía como pilar la máxima: Un programa debe servir para una sola tarea y hacerla bien. Pero los programas actuales son complejos y realizan muchas tareas, como un procesador de palabras que sirve para algo más que grabar textos. Para ello, la filosofía Unix tiene una solución: Las tareas complejas se resuelven integrando programas existentes probados, sin reinventar el hilo negro y se complementa con dos máximas: Si no está roto, no lo arregles, y el principio KISS, keep it simple, stupid.

Se rompen los límites de lo razonable con la Web, inherentemente insegura, para hacer operaciones que requieren un entorno seguro y discreto, como compras en línea o transacciones bancarias. La sociedad creó una necesidad sobre un satisfactor que no fue ideado para ello. La Web nació para intercambiar conocimiento en un entorno donde la seguridad estaba en la infraestructura. El protocolo TCP/IP no es seguro por sí mismo.

La ARPANET, madre de la Internet, dependía de la seguridad y el secreto de la infraestructura militar, ahora, hasta el enemigo para el que fue creada está dentro. La Web es un sistema de comunicación donde no se mantiene una conexión constante y verificable entre ambos nodos, el servidor entrega cada página y abandona al cliente, para ello se crearon las cookies y las sesiones, luego vino el cifrado. Pero a cada encimado siguió una ola de ataques explotando situaciones no previstas por sus creadores.

En su momento Microsoft dotó a su suite de oficina con un lenguaje de programación abierto a las bibliotecas del sistema, convirtiendo documentos y correos en el vehículo perfecto para irradiar virus y troyanos. En otro caso, Corel tornó un programa idóneo para dibujar en un armatoste que servía para programar, crear animaciones Flash, páginas Web y hasta documentos, cristalizando la máxima del que mucho abarca y poco aprieta en prototipo de un fracaso estrepitoso.

Un ejemplo claro de extralimitación lo pone Adobe, informes recientes los ubican como la mayor víctima de ataques exitosos. PDF (Portable Document Format) nació como una especie de papel digital en 1990 y sigue siendo una innovación innegable. Con el tiempo, ante la necesidad de ganancias, se adicionaron características que lo han hecho inseguro: integración a un navegador Web como Internet Explorer que permite explotar el sistema y la adición de un lenguaje script para llenar formularios y hacer compras en línea.

Si Acrobat sirviera para una tarea: documentos digitales portátiles, nada hubiera pasado. Con Flash ocurre lo mismo, un programa para animación en Web, se convirtió en un reemplazo para el HTML y luego en plataforma para desarrollar aplicaciones. Como las verdaderas invenciones tardan, se inflan las existentes haciéndolas complejas y frágiles en términos de estabilidad y seguridad. Teoría de la conspiración: Cuando nacen alternativas que compiten con Flash y PDF en el nicho de exclusividad de Adobe, llegan los ataques masivos para sus tecnologías. Si la KGB, la Stasi y la CIA tenían licencia abierta, ¿por qué en la batalla por el mercado global no sucedería lo mismo? ¿Cómo evitar ser parte de los daños colaterales? PDF es el ejemplo ideal, es un estándar público, hay aplicaciones de código abierto que no están infladas, ignoran las características avanzadas de Acrobat y sirven para hacer la tarea básica: leer en pantalla e imprimir documentos digitales.

Linux al rescate: Asus lanzó tarjetas madre con Linux incrustado que permiten navegar la red sin arrancar el sistema operativo y sin grabar al disco. Hay portátiles de varios fabricantes que tienen esta tecnología; sin embargo, no pienso que sirva para transacciones, pues utiliza Acrobat y Flash, no hay parches de seguridad y no imprime comprobantes. El Washington Post publicó una serie de artículos invitando a utilizar un LiveCD de Linux para hacer transacciones en línea. La fuerza aérea de EU fue más lejos y ofrece un Linux para ello, es la forma de gozar la filosofía Unix y evitar ser víctimas de aplicaciones infladas e inseguras. Lo malo: en México no tenemos alternativa porque con bancos como Banorte no se puede usar Firefox para pagar impuestos. They're the taxes, stupid.

Email: argotvisual@gmail.com

David Shields

Colaborador Invitado

Proyecto fallido

13 Abr. 10

El Proyecto Chicontepec o "Aceite Terciario del Golfo", aún requiere de estudio y desarrollo tecnológico, por lo que Pemex Exploración y Producción debe cubrir una etapa de aprendizaje y de identificación de las tecnologías a probar o desarrollar, antes de fijar metas de producción e implementar un programa de perforación a gran escala.

Esta es la recomendación fundamental que hace la recién creada Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) en su primera revisión de este proyecto, dado a conocer el viernes pasado. Por primera vez se intenta ofrecer un análisis serio, técnico, público, sobre un desarrollo petrolero, donde los escasos resultados recientes contrastan con un gran potencial de recursos, que no se ha podido extraer de condiciones geológicas aún técnicamente inaccesibles.

El informe de la CNH es contundente al descalificar el trabajo realizado por Pemex. Cuestiona que que Pemex haya entrado a Chicontepec sin hacer previamente un trabajo técnico competente, sin conocer bien las características del subsuelo ni contar con una estrategia de selección de tecnología. Plantea que se inflaron estimaciones de reservas, capacidad de producción y rentabilidad.

"El Proyecto ATG es el de mayor monto de inversión de toda la Administración Pública Federal (...), sin embargo, sus resultados no han logrado justificar las importantes cantidades ya invertidas", dice el informe de la CNH. Da a entender que Pemex actuó en forma apresurada e improvisada para cumplir la promesa de los presidentes Fox y Calderón de entregar un millón del barriles diarios de petróleo mediante la perforación de 17 mil pozos en un lapso de 15 años.

Anticipándose quizás al veredicto de la CNH, Pemex cambió de estrategia en Chicontepec, invitando a cinco compañías perforadoras -cuatro americanas, una argentina y ninguna mexicana- a participar en laboratorios de campo para probar tecnología. La CNH tampoco está de acuerdo con la forma en que este esfuerzo se está dando, porque Pemex supedita los resultados al cumplimiento de metas de producción.

Pese a todo, la CNH coincide con Pemex en que el Proyecto Chicontepec debe continuar. Incluso "debe darse alta prioridad" a su desarrollo porque con mejores tecnologías y prácticas puede tener "rentabilidad competitiva" de largo plazo, dice.

Sin embargo, el dictamen técnico de la CNH no ofrece razones para continuar con el proyecto, que no sea la ambición de producir esa gran cantidad de recursos, aún no probados y difícilmente accesibles, y monetizarlos. La CNH llama a comparar y jerarquizar los proyectos petroleros, pero no ofrece ninguna evaluación de cómo quedaría el Proyecto Chicontepec -según la CNH tan poco rentable y tan desordenado y deficiente-, dentro de las prioridades de Pemex. Uno supondría que quedaría en el último lugar de esa clasificación, salvo que otros proyectos de Pemex sean todavía menos rentables.

Así, el dictamen de la CNH ofrece una visión limitada no sólo de la política petrolera, sino de la energética y del interés público. ¿Este proyecto de "alta prioridad" es técnicamente más viable y económicamente más rentable que desarrollar mantos de carbón en varios estados de la República? ¿O construir hidroeléctricas y refinerías? ¿O frente a proyectos de energía solar, cogeneración y eficiencia energética y otros aspectos de la transición energética sustentable? Éstos últimos sí son una alta prioridad por tener efectos ambientales menos dañinos, además de tener rentabilidades comprobables.

Hasta ahora, todo -incluyendo el informe de la CNH- indica que Chicontepec no es una buena inversión de nuestros impuestos. Debe haber mejores opciones petroleras y energéticas. Si este y otros proyectos de Pemex no aguantan el análisis técnico y económico, se debe considerar la opción de ir dando de baja, gradual y progresivamente, a la industria petrolera y orientar los esfuerzos del país en otros sentidos.

David Shields es analista de la industria energética.

Su e-mail: davshields@hotmail.com

Lourdes Mendoza

CON ESTILO

¡Heellooo!, discutan la reforma

13 Abr. 10

Falta transparencia en línea 12. Plastimagen 2010 superó expectativas

Señores legisladores, heeellooo, esta semana se cumple un mes de que el PAN presentó su propuesta de Reforma Laboral, y de ustedes (especialmente PRI y PRD) sólo hemos escuchado un: "a mí no me consultaron y ésta no pasará". Esta reforma no es urgente, sino lo que le sigue, así que por lo menos discútanla o propongan sus puntos y no se hagan que la virgen les habla. ¡Ah!, y el "heeelloo" también va para el empresariado mexicano, encabezado por Armando Paredes, Claudio X. González y Salomón Presburger, el cual ha brillado por su ausencia en la defensa de dicha reforma. Porque una reforma que flexibiliza contrataciones, crea opciones para el trabajo por hora y los contratos de capacitación, y, sobre todo, que limita el omnímodo poder de los sindicatos, sólo puede tener éxito si cuenta con un frente de apoyo contundente en aquellos que generan los empleos. Aun cuando la Reforma es de menor calado que la que requiere el País, sería sin duda un elemento para que México avanzara en competitividad, aumentara inversiones y facilitara la creación de empleos que tan urgentes son en nuestras condiciones.

El Juzgado Sexto en Materia Administrativa de la Ciudad de México dio entrada a una solicitud de amparo del consorcio formado por PCZ Construcciones, China Souther Railroad y Zhuzhou Electric Locomotive en contra del proceso de adjudicación de un lote de trenes para la línea 12 del Metro. La solicitud se debe a que el Metro hasta el momento no ha notificado formalmente a las empresas sobre el estatus del proceso de asignación que terminó en diciembre, cuando se dio por ganadora a la española CAF, sin que los demás participantes fueran informados de la situación legal de la "adjudicación por sondeo financiero". De hecho, dicho consorcio que encabeza Carlos Orozco mantiene vigente una línea financiera del China Development Bank para el financiamiento y proveeduría de los trenes de la línea 12 para resolver la falta de liquidez de otros concursantes. Conforme a las bases de la Adjudicación, el ganador del concurso debió haber contado con la línea financiera para proveer los trenes de la Línea 12 antes del proceso. Como es del dominio público, CAF no cumplía con este concepto al momento de la adjudicación. Por ello, ante la falta de información del estatus del proceso o pasos a seguir para la asignación, la solicitud de amparo establece violaciones a los Artículos 6 Fracc. I y 8 constitucionales en cuanto a la transparencia de los funcionarios públicos.

El foro de negocios más importante de la industria del plástico en Latinoamérica, organizado por la empresa EJ Krause, de José Navarro, y la ANIPAC, de Guillermo Salas, superó las estimaciones, ya que sirvió para cerrar negocios entre los industriales del plástico por un monto de más de 120 millones de dólares durante los 4 días de presencia en el Centro Banamex. Según los resultados de Plastimagen 2010, los acuerdos fueron principalmente en compra de maquinaria, materiales y componentes de la industria del plástico para sectores como el automotriz, farmacéutico, alimentos, bebidas, petroquímica, agricultura, medio ambiente y electrónica.

En noticias "con estilo", le cuento que Brioni abrirá sus puertas en Masaryk el 21 de abril. Para la inauguración estará Andrea Perrone -CEO y sobrino de Gaetano Savini, fundador de la marca. Y que Birkenstock, este sábado 17 de abril, inaugurará su primera boutique en el Centro Comercial Andares en Guadalajara, la cual será además la primera tienda en su género en Latinoamérica. Dicha apertura representa un nuevo modelo de negocios para la marca dirigida por Pablo Rozada, pues en los 4 años que tiene de presencia en México, su distribución se basó solamente en tiendas departamentales y ventas por internet. Esta será sólo la punta de lanza para la apertura en el mediano plazo de otras tiendas a nivel nacional.

¿Sabía usted que...? Tim Scerba regresa a Edelman como director general en México.

conestilo@reforma.com

CAPITANES

13 Abr. 10

¿Cuánto por su seguridad?

¿A usted cuánto le cuesta estar seguro en México?

Piense en lo que paga por la seguridad en su condomi- nio, su cuerpo de seguridad privado, tal vez en su auto blin- dado... en todo eso.

La seguridad de José Octavio Reyes costó 488 mil dólares sólo durante 2009.

Ese fue el monto que pagó The Coca Cola Company con tal de que su presidente para América Latina viviese seguro durante el año pasado en México.

Fueron 370 mil por los gastos de su automóvil y el hombre que lo conduce. Además, 118 mil de su personal de seguridad.

En este rubro, la empresa gastó 36 por ciento más que en 2008.

Coca Cola gastó más incluso que en Muhtar Kent, el presidente de la compañía a nivel mundial, a quien por los mismos servicios le asignó un gasto de 269 mil dólares durante 2009.

Ahora piense usted en lo que gasta para que su compañía opere con seguridad e imagine lo que debe pensar quien va a venir a invertir en el País.

Medite bien antes de quejarse ante el Gobierno por tener que hacer estos exorbitantes gastos... pueden tacharlo de hablar mal de México e ignorar que va usted ganando esta guerra.

Se buscan matemáticos

En lo que están trabados justamente es en un número. Así que actuarios, físicos y matemáticos interesados, favor de presentarse en su Comercial Mexicana más cercana.

Por favor, lea para que vea a qué nos referimos.

En marzo, una juez de Nueva York resolvió que Controladora Comercial Mexicana, de Guillermo González Nova, sí tiene que pagar a los famosos "derivadistas". Léase JP Morgan Chase, Merrill Lynch, Barclays y J Aron & Company.

Aquí le avisamos que lo único que quedó pendiente fue determinar el monto real de la deuda, que los bancos estiman en unos mil 500 millones de dólares, cifra lejanísima a lo que Comerci quiere y puede pagar.

La juez señaló que el monto tendrá que ser determinado por un árbitro designado por la Corte. Para ello se han fijado audiencias que serían desahogadas entre el 12 y el 25 de mayo. Marque su calendario.

Entre tanto, Comerci ya presentó el 7 de abril recurso de apelación contra la sentencia de la juez Eileen Bransten. En particular contra la parte que la obliga a pagar a los bancos.

Paralelamente, los abogados de Comerci pidieron a la juez aplazar la decisión arbitral sobre el monto adeudado.

Aseguran que requieren al menos cuatro meses para estudiar los modelos matemáticos en los que se basaron los bancos para llegar a las cifras que presentaron en sus demandas. Comerci apoyó su petición con la opinión de Peter Vinella.

Él es un especialista financiero de la firma de consultoría LEGC, quien explicó a la juez la dificultad para desarrollar modelos que permitan llegar a una conclusión sobre los montos.

Así de complejos fueron estos "derivados exóticos" que casi quiebran a la empresa.

Mexicanas profundas

Hágales un nichito. Las empresas mexicanas Grupo R e Industria Perforadora de Campeche serán las primeras firmas nacionales en perforar en aguas profundas del Golfo de México.

A las dos las encabeza Ramiro Garza, y se adjudicaron un contrato por la friolera de 500 mil dólares ¡diarios!, mientras dure su trabajo.

Su contraparte es Pemex Exploración y Producción, que comanda Carlos Morales Gil.

¿Cómo lo hicieron? Pues rapidito se adelantaron a comprar en astilleros internacionales la plataforma PetroRig.

También PEP está a la espera de que llegue la plataforma Sea Dragon, que traerá la empresa del mismo nombre: Sea Dragon México, que preside Paul A. Gragg.

Una más, de nombre Bicentenario, también está formada. Llegará en octubre y la ubicarán cerca de la frontera con EU. Prometemos más detalles.

Té de Manzanillo

Ésa será de ahora en adelante la bebida favorita de los muchachos de GE.

Fue en febrero cuando le enteramos de que esta compañía, en equipo con otras firmas, como Alstom, se llevó el súper contrato por 981 millones de dólares para modernizar la termoeléctrica de Manzanillo de la CFE.

Quizá puede perderse de vista la dimensión de este proyecto recién firmado.

Para GE Energy, que en México lleva Giovanni Aloi, representa un ingreso de 550 millones de dólares.

Es el mayor contrato que ha firmado esta megasubsidiaria en lo que va del año... en todo el mundo.

Big Agua

Ya éramos muchos ¡y parió la abuela!

No nos lo inventamos, nos dicen que ese refrán salió recientemente de una oficina de una empresa de bebidas, de esas con décadas y décadas de antigüedad y presencia en casi todo el mundo.

Resulta que Ajemex, la empresa peruana conocida aquí en México por su refresco Big Cola, y por la agresividad de su competencia, introducirá al mercado Aqua Vital, cuya característica principal está en ¿usted qué cree? ¡Pues en el precio!

La empresa que encabeza Ángel Añaños venderá en 3 pesos su presentación de agua embotellada de 600 mililitros.

La de un litro la ofrecerá a 4 pesos y la de litro y medio a 5 pesos.

Y todavía hay quien duda que cuando hay competencia, el que gana siempre... es el consumidor.

Julio César Villarreal...

El capitán de Villacero cobra vuelo. Hace poco aprovechó su participación en Grupo Collado, su competidor, y retrasó su reestructura. Analistas vaticinan una fusión entre las firmas. Quizá para prepararse trae a Monterrey a Peter Marcus, gurú del acero, quien entrenará hoy a sus directivos para lo que viene.

capitanes@reforma.com

martes, 13 de abril de 2010

Acontecer Diario