Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

RESULTA QUE el miércoles 19 de mayo, mientras Felipe Calderón almorzaba con Barack Obama en la Casa Blanca, en México se llevaba a cabo lo que parecía ser una reunión normal del pleno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones.

SIN EMBARGO, sin estar anotado en el orden del día, Osuna salió de repente con la propuesta de que había que elegir, en ese mismo momento, al nuevo presidente del órgano regulador.

PERO ÉSA no fue la única sorpresa, pues se planteó la candidatura de quien menos ha sonado hasta ahora: Ernesto Gil Elorduy, el más tricolor de los comisionados de la Cofetel.

UN PAR de comisionados, de plano, tuvo que salirse de la reunión, no sin decirle antes a Osuna que la votación era irregular por no estar agendada en la lista de asuntos a tratar en el pleno, y sólo así lograron frenar su intentona de imponer sucesor.

CUENTAN QUE, a su regreso de Washington, Calderón -cosa rara- montó en cólera al enterarse de que iban a quedar en manos de un priista la radio, la TV y las telecomunicaciones durante el proceso electoral del 2012.

Y, AUNQUE hubo reclamos, hasta ahora Osuna sigue como si nada.

EL AUTÉNTICO DRAMA en el arresto del perredista Greg Sánchez es que no es el primero ni el último de los candidatos sospechosos de tener relaciones con el crimen organizado.

ANTE ESTO, la gran pregunta es ¿qué va a hacer el gobierno federal? Es decir, sería bueno saber si va se va a meter a fondo al tema de la narcopolítica.

PORQUE si es así, habrá muchos sobresaltos, de cara a las elecciones de julio próximo, entre candidatos de Tamaulipas, Chihuahua, Sinaloa, Durango y un etcétera difícil de calcular.

MUCHO ha llamado la atención en Coahuila que el PRI haya iniciado un fuerte movimiento político y legislativo para elevar a rango constitucional en ese estado... ¡las candidaturas independientes!

QUIEN ha echado toda la carne al asador es el dirigente estatal del priismo, el diputado federal Rubén Moreira, y, ¡oh casualidad!, gallo número uno para suceder a su hermano Humberto en la gubernatura.

PERO, ¿por qué diablos el clan de los Moreira, siempre obsesionado en el control de todos los hilos políticos, súbitamente se convirtió en un promotor de nuevos aires democráticos?

DICEN QUE, en realidad, la tirada es la siguiente: si por alguna razón la dirigencia nacional del PRI se opone al proyecto transexenal de los hermanitos, éstos tendrían en las postulaciones independientes su puerta de escape.

EN OTRAS PALABRAS: si el partidazo por decoro, elegancia, congruencia o mero pudor se negara a que la gubernatura fuera una herencia familiar, los Moreira tendrían la posibilidad de jugar por la libre contra su mismo partido.

¿SERÁ POSIBLE? Nooo. Ha de ser un invento de los malpensados.

DE FIESTA están las organizaciones de migrantes mexicanos radicados en Estados Unidos.

Y NO ES para menos su alborozo, ya que una esperanza se acaba de encender para ellos luego de la aprobación de la racista ley SB 1070 de Arizona.

DICEN QUE si el embajador Arturo Sarukhán le abrió las puertas de su mansión a la revista"¡Hola!", seguro también se la abrirá a todos aquellos paisanos... ¡que los persiga la migra!

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

En defensa de la transparencia

28 May. 10

En una computadora de la principal oficina de Bucareli se conserva todavía un anteproyecto de reformas a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, destinado a privar de su condición de definitivas las resoluciones del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública. La eventual enmien- da se basaría en el propósito de eliminar el "desequilibrio procesal" entre los gobernados y los órganos de la administración. Tal desequilibrio se expresa en el hecho de que los ciudadanos pueden impugnar las resoluciones del IFAI -pues la transparencia se procura en su beneficio-, mientras que las autoridades carecen de esa facultad. El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, admitió en enero pasado estar contra la definitividad, aunque luego reculó y el documento permaneció guardado.

Sin embargo, tal vez se tomó un camino sesgado para llegar al mismo propósito. Se escogió para hacerlo, por un lado, a la décima sala regional metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, que fracturó la posición de ese órgano, sistemáticamente opuesto a recibir impugnaciones gubernamentales a decisiones del IFAI. Dicha sala en cambio inició ya juicios de nulidad contra resoluciones del instituto, promovidas por la Procuraduría General de la República, que de diversos modos procura la opacidad. Por si no bastara, la tercera sala metropolitana fue más allá, pues al aceptar la demanda de nulidad presentada por el Servicio de Administración Tributaria para no dar a conocer a qué contribuyentes canceló créditos fiscales en 2007, le concedió la suspensión provisional, con lo que el IFAI no podrá insistir en la transparencia en este caso hasta que el asunto se resuelva en definitiva.

Ese Tribunal ha resultado de una suma de aberraciones, que subrayan su problemático origen y desarrollo, pues imparte justicia pero no es parte del Poder Judicial, sino que depende del Ejecutivo. Fue durante un largo tiempo, cuando era meramente un tribunal fiscal, concreción de un principio que permite a los gober- nados defenderse del avasallamiento de la autoridad. Para los especialistas era, por un lado, un orgullo pertenecer a su estructura (de la que surgieron por lo menos dos presidentes de la Suprema Corte, Carlos del Río y Mariano Azuela) y para los litigantes un territorio donde se movían dentro de márgenes razonables de confianza.

Convertido hace 10 años en el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa es ahora una institución enorme y su fiabilidad es inversamente proporcional a su tamaño. Lo integran una sala superior con 11 magistrados y 21 salas regionales -11 de ellas en la zona metropolitana, incluidas la tres y la 10 que nos preocupan-, lo que hace un total de 77 juzgadores. Por lo que se ha visto, los criterios de selección no son estrictamente rigurosos, la calidad de su desempeño es afectada por el pequeño número de los menos preparados. Dada la pertenencia del Tribunal al Poder Ejecutivo, de donde parten los ascensos y otros nombramientos, la institución es feble, frágil.

Por ejemplo, hace no muchos años el presidente del Tribunal, Alejandro Sánchez Hernández, se vio forzado a aceptar una salida poco airosa ante su actuación digamos polémica. Se le ofreció, a cambio de su renuncia, el consulado de México en Puerto Rico, que si bien cuenta con el honor de que lo haya ocupado Hugo Gutiérrez Vega no es un destino apropiado para un juez tan eminente. Sánchez Hernández aceptó la designación, pero de inmediato se arrepintió -o consiguió una palanca que lo sostuviera- y logró volver al Tribunal.

Su administración, a través de la Junta de gobierno, es por lo menos dispendiosa si no merecedora de otros calificativos. El año pasado organizó una convención en Cancún a un altísimo costo. Ese órgano padece un vicio de origen: que para integrarla los magistrados concernidos convinieron primero en acatar la ley o no, referir lo cual causó una demanda por daño moral contra el periodista Eduardo Huchim y el abogado Rubén Lara. Y cuando se publicaron serios problemas en las finanzas del Tribunal, se llevó a juicio a los periodistas Abel Barajas, Víctor Fuentes y Luis Soto.

Es, repito, una institución vulnerable, influible. Y a ella se quieren someter las resoluciones del IFAI. A derechas, no habría manera de hacerlo, pues la ley otorga a las resoluciones del IFAI el carácter de definitivas frente a las autoridades. En sentido contrario, la ley orgánica del Tribunal no lo faculta para conocer este género de asuntos y como bien se sabe los órganos administrativos sólo pueden obrar lo que expresamente disponen sus ordenamientos. Por si fuera poco, de modo expreso el artículo 73 constitucional le impide dirimir controversias entre órganos de autoridad.

El ambiente administrativo y político contrario a la transparencia ha encontrado su principal exponente, su campeón, en la Procuraduría General de la República, que hasta consiguió una reforma al código procesal penal para eludir la acción inquisitiva del IFAI. Adicionalmente insiste en presentar demandas de nulidad que solían ser desechadas hasta que encontraron la buena voluntad de la décima sala regional metropolitana. La posición de este órgano, ha denunciado el IFAI ante la opinión pública, "es un gravísimo retroceso en (el) esfuerzo de la sociedad mexicana para lograr la plena vigencia del derecho de acceso a la información pública, resultado de una larga lucha por la consolidación de nuestra democracia".

Cajón de Sastre

Mañana serán entregados en Jalapa, en la sede de la Universidad Veracruzana, los galardones correspondientes a 2009, decididos hace alguna semana por un jurado de profesionales convocados por el Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo. El premio a la trayectoria periodística fue asignado a Carlos Monsiváis, cuya labor en la prensa cultural y política se extiende por medio siglo. Carmen Aristegui, quien ya ha obtenido más de una vez esta presea, lo recibirá de nuevo. Denise Dresser será premiada por sus artículos de opinión. Y acudirán también a recibir estas distinciones, entre otros trabajadores de los medios, Ana Lilia Pérez, de la revista Contralínea, tan asediada por tantos lados; Enrique Strauss del Canal 22; Humberto Padgett, del semanario emeequis, y José Luis García Valadez, del diario Mural, del Grupo Reforma en Guadalajara.

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

Aviso

28 May. 10

La columna de Germán Dehesa aparecerá a partir del próximo lunes 31 de mayo.

Andrés Oppenheimer

EL INFORME OPPENHEIMER

Impresiones de una entrevista con Mockus

28 May. 10

El candidato de Oposición colombiano Antanas Mo-ckus, quien según las encuestas tiene las mayores posibilidades de convertirse en el próximo Presidente del país, dice que las principales prioridades de su Gobierno serán la educación, la ciencia y la tecnología. Sus críticos dicen que sería un gran Presidente, pero de Finlandia.

Antes de entrar en lo que me dijo Mockus en una entrevista acerca de las críticas de que sus planes de Gobierno son poco realistas para un país que enfrenta un conflicto armado interno, como Colombia, echémosle una rápida mirada a sus chances de ganar la presidencia.

Según las encuestas, Mockus terminará en segundo lugar en la primera vuelta electoral, un poco por debajo del candidato oficialista y ex Ministro de Defensa Juan Manuel Santos, pero ninguno de los dos candidatos logrará la mayoría de votos necesaria para ganar en la primera ronda.

En la segunda vuelta, el 20 de junio, Mockus ganará, porque los partidarios de otros candidatos opositores lo respaldarán, dicen las encuestas.

Mockus, un profesor de Matemática, filósofo y ex rector de la Universidad Nacional de Colombia que fue dos veces Alcalde de Bogotá, goza de amplio respaldo entre los jóvenes. Su candidatura por el Partido Verde ha crecido meteóricamente y se ha convertido en un fenómeno en Facebook, Twitter y otras redes sociales.

La reputación de honestidad de Mockus, y sus excentricidades -en una oportunidad se bajó los pantalones en público como respuesta a quienes lo interrumpían durante un discurso en la universidad y, además, se casó en un circo- lo han convertido en una estrella mediática.

Cuando le pregunté a Mo-ckus en la entrevista grabada para televisión si su énfasis sobre la educación no lo convertiría en un Presidente más adecuado para un país pacífico como Finlandia, se rió.

Citando sus exitosas campañas para estimular mejores modales en la calle y una mayor conciencia cívica cuando fue Alcalde de Bogotá, Mockus me dijo: "Todo lo contrario, siento que estoy hecho a la medida de las necesidades colombianas. El bagaje teórico y de experiencia que tengo es sumamente útil aquí".

Mockus continuó diciendo que "en Finlandia, el imperio de la ley es tan fuerte, y hay tanta armonía entre moral, cultura y ley, que todo mi enfoque sobra. Para ellos, es normal (...) En Colombia, es EL problema. En Colombia, el problema no son solamente las FARC. En Colombia, el problema es la ilegalidad, y la tolerancia a la ilegalidad, y la instalación dentro de esa tolerancia del narcotráfico".

Mockus me dijo que su compañero de fórmula, Sergio Fajardo -un exitoso ex Alcalde de Medellín-, ocuparía tanto el cargo de vicepresidente como el de Ministro de Educación de su Gobierno, lo que lo convertiría en la superestrella de su gabinete. Agregó que su Gobierno asignaría 15 por ciento de los ingresos petroleros a la educación.

En materia de asuntos internacionales, Mockus dijo que procuraría disminuir el nivel de confrontación con el Presidente venezolano Hugo Chávez.

En lo que puede haber sido una metida de pata que revela su escasa experiencia en política exterior, o una equivocación involuntaria, Mockus dijo que "yo no me puedo poner a criticar las relaciones de Venezuela con Iraq; él (Chávez) no puede cuestionar las relaciones que tenemos con Estados Unidos". Cuando le pregunté si se refería a los vínculos de Venezuela con Irán, se corrigió y dijo "Sí, con Irán".

Mi opinión: No estoy tan convencido de que Mockus vaya a ganar la segunda ronda, como lo sugieren las encuestas de hoy. Después de la primera ronda electoral, Mockus debe enfrentar tres grandes problemas.

Primero, es muy probable que su rival Santos empiece una campaña negativa, diciéndoles a los colombianos que corren el riesgo de perder lo ganado en materia de seguridad en los últimos años -incluyendo una disminución de 85 por ciento en los secuestros- si Colombia cambia sus políticas actuales.

En segundo lugar, el Presidente saliente, Álvaro Uribe, que goza de gran popularidad, aumentará los decibeles de su discurso a favor de Santos, porque está entre quienes más tendrían que perder si gana Mockus.

En tercer lugar, y tal vez lo más importante, Mockus carece del aparato político que tiene Santos y el partido de Gobierno para llevar a los votantes a las urnas, y contar los votos el día de los comicios.

Si a pesar de todo esto Mockus llega a la presidencia -y Facebook y Twitter demuestran ser más eficaces que las maquinarias políticas- no creo que sería un mal Presidente.

Tanto Santos como Mockus son hombres preparados y cuerdos, que no lo harían mal. Obviamente, la política exterior no es el punto fuerte de Mockus, pero tener un Presidente obsesionado por la educación tampoco sería una tragedia para Colombia.

Juan Villoro

El valor de un lápiz

28 May. 10

CARTAGENA DE INDIAS.- Cuatro negros discuten en la Plaza Bolívar. "Tuvo que enseñar las nalgas para que lo escucharan", dice uno de ellos. Se refiere a Antanas Mockus, candidato a la Presidencia por el Partido Verde. La respuesta no se hace esperar: "¡Enseña las tuyas para que te escuchemos!".

Mockus, ex alcalde de Bogotá, está a punto de cambiar la política con un guión de realismo mágico. Cuando gobernaba con éxito la capital bogotana, le pregunté al periodista Fernando Gómez si le veía potencial como Presidente: "Ha sido excelente para la ciudad, pero es demasiado loco para el país". Ahora sus singularidades se han convertido en la sensatez de un país cansado de la violencia.

Profesor de filosofía y matemáticas, Mockus ha llamado la atención sin pudor académico: se desnudó en público, se casó montado en un elefante y se metió en una fuente para pedir perdón por dejar la alcaldía en su búsqueda de la Presidencia. Curiosamente, estos arrebatos son los de un magnífico gestor urbano.

Para llegar a la Presidencia, Mockus se asoció con otro ex alcalde matemático, Sergio Fajardo, que transformó Medellín, ciudad de la Virgen de los Sicarios, en un sitio habitable, con espléndidas bibliotecas.

Hijo de emigrantes lituanos, Mockus es el primer candidato a la Presidencia de Colombia que no cree en Dios. "Soy agnóstico", informa este hombre que padece parkinson y utiliza la sinceridad como insólita estrategia política: "Los médicos me auguran unos doce años de salud".

Su ideario es menos intrépido que su persona. Se trata de un liberal de centro, que ha llevado la ética a la arena pública. Su postura se resume en esta consigna: "La vida es sagrada, los bienes públicos son sagrados". Un opositor a la violencia y la demagogia: los fines no justifican los medios.

Los logros militares del presidente Álvaro Uribe permitieron que Colombia recuperara una soberanía amenazada. El precio fue elevado. El gobierno ofreció recompensas por capturas y delaciones; aceleró la lucha, pero permitió que hubiera "falsos positivos" (más de mil inocentes murieron como presuntos miembros del crimen organizado). Mientras tanto, los alcaldes matemáticos Mockus y Fajardo reconstruían el tejido social a través de la civilidad.

Uribe saldrá de la Presidencia con una aprobación enorme. Este capital parecía suficiente para garantizar un gobierno continuista. Con su estilo populachero, comparó su legado con un huevito que debe ser empollado por una gallina confiable. La gallina en cuestión es Juan Manuel Santos, ex ministro de Comercio Exterior, Economía y Defensa, miembro de la oligarquía de un país sin revoluciones sociales. "Si Mockus es verde, ¿de qué color es Santos?", preguntó el periodista Patricio de la Paz a Mercedes Maturana, representante de Mockus en Cartagena: "Santos no es de colores, es de apellidos", respondió ella, en alusión a las acaudaladas familias que lo respaldan.

Santos cerró su campaña en el Centro de Convenciones de Cartagena con gran despliegue de salsa y vallenato. Una algarabía subsidiada. La sede de su campaña es una metáfora de sus recursos: el aire acondicionado es tan potente que el frío llega al patio.

La contienda más reñida de la historia colombiana tiene a seis candidatos con propuestas claras. Después el debate del 25 de mayo, el espectador mexicano anhela que nuestra política se "colombianice".

"Tenemos el peor sistema electoral con los mejores candidatos", dice Jaime Abello, director de la Fundación de Nuevo Periodismo, creada en Cartagena por Gabriel García Márquez. Se refiere a la posibilidad de fraude, compra de votos y conteos fantasma. Sin embargo, el sistema electoral colombiano también tiene ventajas: incluye segunda vuelta, presenta candidaturas dobles (presidente y vicepresidente) que mitigan el caudillismo y esta campaña duró sólo tres meses.

El proselitismo para el domingo ocurre en la era de las redes sociales. Los seguidores de Mockus trabajan a través de Twitter y Facebook (tiene 650 mil abonados, contra 180 mil de Santos). Con todo, el principal medio de comunicación del Caribe es el imbatible rumor.

Los sondeos auguran un "empate técnico" entre Mockus y Santos. Todo se decidirá en las adhesiones de la segunda vuelta. Hace unos meses esto hubiera sido impensable. Ante la "ola verde" que busca el cambio, el candidato oficialista contrató a expertos en publicidad negativa. El nombre del agnóstico Antanas fue escrito así: "Satanás". La respuesta del filósofo: pidió a sus seguidores que no hablaran mal de los adversarios.

Mockus llega a las reuniones con un lápiz amarillo para demostrar que la enseñanza es la más fuerte de las armas.

Ayer pasé por su sede de campaña en Cartagena. En un pequeño cuarto, una decena de brigadistas mandaba mensajes desde sus laptops. Eran las once de la noche, pero ahí no hay horarios. El cansancio no era el de quienes llevan demasiado tiempo despiertos, sino el de quienes, a la muy colombiana usanza, se levantaron al amanecer.

El domingo Colombia demostrará lo que vale un lápiz.

Manuel J. Jáuregui

Piratas mexicanos

28 May. 10

Así como en Somalia, en el Golfo de Adén, así en las presas que compartimos con Estados Unidos, como la Presa Falcón, en Tamaulipas, han surgido PIRATAS mexicanos que asaltan y roban a los turistas que navegan en aguas internacionales famosas por la pesca del ROBALO.

La alerta ha surgido desde el lado norteamericano de la Presa Falcón, y entre otras, la cadena de televisión norteamericana ABC ha reproducido la señal de alerta por parte del Alguacil del Condado de Zapata y el Departamento Texano de Seguridad Pública pidiendo a sus conciudadanos eviten las aguas mexicanas, tras varios asaltos a manos de comandos en lanchas rápidas. "Piratas Armados Mexicanos Aterrorizan Lago Texano" (también es mexicano), dice el encabezado en el sitio de noticias de la citada cadena.

Por si no lo sabían, estimados amigos, en el noreste de México en la frontera con Estados Unidos, sobre todo en Tamaulipas, pero un poco también en Nuevo León y Coahuila, hay tres grandes atractivos que solían atraer turismo norteamericano de campiña que reportaban un gran beneficio y derrama económica para la región: la cacería del venado cola blanca, el tiro a la paloma y la pesca del robalo.

Tan famosa es la calidad de estas tres especies en territorio mexicano, que gente solía venir desde muy lejos (Canadá y Europa) para gozar de este pasatiempo y apoyar económicamente numerosas comunidades rurales en las que escasea el empleo y las oportunidades económicas.

La mala fama que nos hemos creado, el fantasma de la violencia, ha espantado a una gran parte de este turismo creando un perjuicio económico incalculable.

Tal y como ha sucedido en otras partes de nuestra frontera y capitales importantes.

Ahora que, además de la Presa Falcón, hay otras presas cercanas a ésta igualmente importantes, como la Presa de la Amistad, la Presa de las Adjuntas y la Presa El Cuchillo que pudieran ya haber sido expropiadas por los comandos armados que tienen azorrillada la frontera noreste de México.

Todo indica que a las labores de apoyo que realiza la MARINA mexicana en la lucha contra los brazos armados del narcotráfico en las zonas urbanas ahora deberá sumarse la vigilancia de algunos cuerpos marítimos mexicanos que están siendo utilizados por el hampa para robar y extorsionar a propios y extraños.

Quizás tendrá que desplegar nuestro Gobierno mexicano HELICÓPTEROS para vigilar estas aguas desde el aire, o bien PATRULLAR con embarcaciones especializadas estas aguas para evitar que se conviertan en el paraíso de los PIRATAS.

Por las escasas noticias que han surgido (y todas del lado norteamericano), lo que ha acontecido es que grupos de sicarios han encontrado presa fácil en los pescadores, a quienes sorprenden, abordan, roban y despojan a mano armada.

No es tanto que utilicen las aguas de la presa para el trasiego de drogas, sino más bien, como sucede en algunas carreteras en el noreste, se están dedicando estos comandos al asalto a la usanza de las diligencias del Viejo Oeste.

(Curiosamente, en uno de los casos documentados, al encañonar a las víctimas con armas largas, AR-15, los piratas dijeron ser "federales", sólo que vestían de negro, no portaban uniforme ni identificación y mostraban numerosos tatuajes en brazos y cuello).

Lógicamente, esta actividad ilícita está perjudicando al turismo y en consecuencia a la economía regional en los estados mencionados.

Ello al tiempo que esta "piratería de agua dulce" contribuye a manchar (más) la imagen del País y contribuir a su desprestigio y a desalentar la inversión extranjera en él, agregando a las "leyendas urbanas" que ya circulan en el vecino estado de Texas y que contribuyen a que nos hagan el feo en el exterior.

Preocupa también la "imitación extralógica" que esta actividad pudiera desatar en otros destinos turísticos playeros, en los que potencialmente surgiría este tipo de piratería, pero en "altamar", en perjuicio de cruceros y/o lanchas pesqueras chicas y grandes.

Tienen mucha chamba nuestras Fuerzas Armadas en la lucha por restablecer la paz y el orden en nuestro País, no obstante, resulta obvio que aún hay mucho más por hacer y que las condiciones requieren redoblar esfuerzos.

Paz Fernández Cueto

¿Dónde está mi maestro?

28 May. 10

Sugestivo tema para un foro educativo organizado por Mexicanos Primero, llevado a cabo en días pasados con el esfuerzo conjunto de distintas organizaciones de la sociedad civil, autoridades educativas, legislativas, académicos y expertos, ante el reto gigantesco que enfrentamos de elevar la calidad de la educación en México. Después de haberse presentado desde esta misma instancia un diagnóstico severo, dentro de un esquema fatalista a juzgar por la frase que lo titulaba: "México contra la pared", la siguiente pregunta lanzada en este foro surge dentro de un esquema más propositivo: hacer un recuento oficial de maestros dada la incógnita sobre el número preciso que conforma la plantilla de docentes a nivel nacional: ¿Dónde está mi maestro?

Lo cierto es que al día de hoy, la Secretaría de Educación Pública no tiene una respuesta precisa ante la ausencia de un Padrón Nacional de Maestros que determine no solamente la identidad de cada maestro sino también su formación profesional, laboral, antigüedad, asignación a comisiones específicas, situación frente a grupo y desempeño docente, relacionado con los concursos de oposición y Exámenes Nacionales para la Actualización de Maestros en Servicio, en contraste con los resultados obtenidos por los alumnos.

Elaborar un padrón que nos permita conocer la situación real del magisterio para revertir rezagos y superar atavismos es elemental, de la misma manera que un paso importante a partir de la alternancia fue la elaboración de un padrón electoral, sustento de credibilidad de nuestra incipiente democracia. Una vez que la iniciativa de hacer un Padrón Nacional de Maestros, procedente del Senado de la República y votada favorablemente por la Cámara de Diputados, se ha convertido en obligatoria con las modificaciones hechas a la Ley General de Educación, urge que la SEP la implemente, superando las dificultades que suponen recabar la información en las distintas entidades federativas. El secretario de Educación, Alonso Lujambio, dijo haber obtenido a la fecha solamente 11 informes estatales, explicando a continuación las causas históricas que permiten identificar el origen del problema. A partir de la federalización educativa en 1992 con Zedillo, las entidades federativas adquirieron mayores responsabilidades, en cuanto a la toma de decisiones bajo un esquema de corresponsabilidad con relación al financiamiento y al ejercicio conjunto de una serie de facultades señaladas en la nueva ley. Sin embargo, ante la ausencia de instrumentos jurídicos precisos que exigieran la obligatoriedad de proporcionar información y cumplir con la rendición de cuentas, esta disposición es utilizada frecuentemente para evadir responsabilidades, propiciando abusos de corrupción y desvío de recursos. Lo anterior a pesar de que la Ley de Coordinación Fiscal claramente establece como obligatorio proporcionar información financiera y operativa, para quienes reciben recursos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB), principal fuente de ingresos para la prestación de servicios educativos.

Cabe decir que por primera vez en la Cámara de Diputados, desde la Comisión de Educación, se condicionó el presupuesto etiquetado para el FAEB a la rendición de cuentas correspondiente, algo nunca antes visto. Ahora habrá que ver si esta disposición se cumple puntualmente como quedó establecido a la hora de aprobar el presupuesto, ya que resulta de vital importancia hacer rendir al máximo los escasos recursos de un país con semejantes retos y rezagos en el terreno educativo.

Segundo, sobran razones que justifiquen esta exigencia a partir de una nueva cultura nacional sustentada en el principio de transparencia: ¿Cuánto nos cuesta la educación básica y cuántos maestros están realmente en activo? Tercero, para evitar decisiones discrecionales, autoritarias o de tinte político electoral, dando lugar a que muchos reciban salarios sin prestar sus servicios en las aulas. Las razones de ausencia deberán estar plenamente justificadas. Cuarto, por un principio de justicia, ya que existen maestros multigrado que atienden simultáneamente a varios grupos, cuando otros profesores gozan de comisiones diversas con derecho a sueldo, sin justificación alguna. Y quinto, por un principio de legalidad que garantice a los ciudadanos que ningún alumno se quede sin maestro, debido a la ausencia de los titulares, de quienes cobran las plazas, salvaguardando además el derecho de los padres de familia, principales responsables de la educación de sus hijos, de conocer a los maestros y su evaluación. Éste es un paso importante de los muchos que habremos de dar.

pazcueto@avantel.net

Rafael Segovia

De viaje

28 May. 10

Se ha pedido una discreción total sobre la desaparición del hombre político más importante que hayamos tenido que aceptar, Diego Fernández de Cevallos. No hay nada que decir ni que acallar. El Presidente ha hecho el ridículo de su vida. Se ha acobardado a más no poder: el día mismo en que don Diego desaparecía, él se iba a España a resolver no se puede saber qué urgentes problemas que, sin su presencia, no tendrían solución. Uno de ellos, la desaparición de este hombre, no se resolvió ni se ha resuelto desde entonces. Unos días después de este hecho apareció una carta de la familia Fernández de Cevallos donde se pedía la mayor discreción sobre el acontecimiento, es decir, se suplicaba el mayor silencio para no alterar el trabajo de los autores de aquello. Se publicaba al mismo tiempo una fotografía de don Diego, con los ojos vendados, el pelo enmarañado, con todo el aspecto de un hombre raptado, de un hombre que está posando en contra de su voluntad.

No se había vuelto a publicar una línea sobre el secuestro. Es admirable cómo se ha obedecido una orden salida no se sabe de dónde, si fue de los hermanos o de los hijos. De don Diego, de la Procuraduría, de la Presidencia o de un grupo de amigos, en todo caso de algo misterioso, que no se identificó, y con una clara intención: que se olvide el hecho, que no se vuelva a hablar del tema hasta que se olvide. Por ejemplo, hasta que se haya pagado, se hayan entregado los millones del acuerdo.

Vivimos bajo acuerdos que, lo menos que se puede decir, es lo que corresponden con un Estado imperfecto, donde la tan temida imperfección es la que impera.

Pero mientras nos intentamos convencer de la perfección o imperfección de nuestras instituciones, el Presidente se pasea. Ahora se fue al Canadá. País con el que se tuvo sus inconvenientes cuando exigió una visa para entrar en su territorio. Es de suponer que al señor Calderón le habían dado una de cortesía y otra a su señora. Su intención, al menos por lo dicho, es aumentar nuestras relaciones dado que de ese país viene la masa de turistas gracias a la cual se mantiene mal que bien la balanza de pagos. Antes pasó a Estados Unidos, para ver cómo la guardia nacional vigila la frontera de Arizona, como era de esperarse. Como se puede ver, es una actividad llena de éxitos.

No queda sino plegarse a lo que hay y a lo que viene. No tenemos escape. Lo malo es cómo nos sometimos, es ver al personal que acompaña y aconseja al Presidente, cómo hace las cosas, cómo elige las fechas. Ahí es donde no tenemos perdón, donde aparecemos como unos torpes, donde todos aparecemos como gobernadores de Jalisco, donde todo es condenar el aborto sin entenderse que en México los embarazos se producen a pesar de las precauciones que, en primer lugar, tienen un costo que por lo general estas muchachas no pueden pagar y, en segundo lugar, no tienen información alguna sobre la contracepción. No será el cura de su pueblo quien las informe. Basta con leer lo que se ha dicho por alguien que no merece estar en un tribunal superior. La Suprema Corte debe hablar de temas más relevantes para la República que los rebuznos del gobernador de Jalisco y sus conocimientos de química.

El mundo se empieza a complicar para estos señores del PAN, empezando por su Presidente que, como de costumbre, suele poner los pies en polvorosa para explicar lejos de México lo bien que gobierna, con un éxito inconmensurable, aunque vaya a decir cómo se expone para llegar adonde llegó. No sé si a los niños de Harvard les fue a decir cómo espera las elecciones. Son 12. En pleno optimismo puede perder 11, aunque lo lógico y tomando en cuenta sus triunfos y el amor que le tiene su pueblo, puede, con ayuda de las trácalas de sus hombres de confianza ocupados por la gobernación del país y de su partido, apoyados por las declaraciones de testigos protegidos, que es algo ante lo que cualquier persona honesta debe indignarse, puede ganar 12 elecciones.

Desde su llegada al poder se ha preocupado por las alianzas electorales con hombres y partidos a los que se puede repudiar con la seguridad de que son de esos hombres con los que no hay negociación posible. Vienen de la izquierda para asegurar un triunfo de la derecha, imposible como se mire. Lo mejor que se puede pensar es que Los Chuchos son gente dispuesta a la corrupción, que lo mismo se asocian con un bobo, como el presidente del PAN, como con un comunista, hombre del partido al que pertenecieron y del que no aprendieron nada. Como no aprendieron nada del PAN, sino que hay que condenar el aborto, podemos preguntarnos qué piensan ahora del aborto, porque en el PRI los hay que andan dudando.

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Rica chatarra

28 May. 10

"Si quieren una quesadilla, deberá ser calentada en comal, nunca en aceite".

Alonso Lujambio

Debo reconocer que no me gusta el tono entre autoritario y paternalista con el que las autoridades educativas y de salud del país han dado a conocer su plan para prohibir los refrescos y la llamada comida chatarra de las escuelas. La prohibición me parece una mala estrategia para enfrentar el problema de la mala alimentación de los niños. Me parece que lo único que se logrará es generar apetito por estos alimentos. Nada hay más deseable que lo prohibido.

La lista de productos cuya venta estará prohibida en las escuelas es muy amplia. No solamente se convertirán los refrescos en producto tabú sino también las tortas o los molletes. Habrá que decir adiós a los tacos fritos, las flautas y las gorditas de papa, de frijol o de chorizo (incluso en Toluca). También tendremos que despedirnos de las tortas con guisados fritos, los molletes y los tamales (me imagino que, por extensión, las tortas de tamal, verdaderas bombas de carbohidratos, estarán prohibidas).

Las sopas instantáneas, las pizzas, los plátanos fritos, las hamburguesas y los hot cakes no tendrán cabida en las cooperativas escolares. Tampoco la leche entera, las ensaladas de frutas con crema y las palomitas de maíz con mantequilla. Los chilaquiles sí se permitirán, pero sólo si son de tortilla de harina integral que no esté frita; además, deberán llevar queso panela y no de Oaxaca (no sé qué chilaquiles coman los secretarios de Salud y Educación, pero no tienen nada que ver con los que yo me almuerzo).

Una vez que se apliquen estas prohibiciones surgirá, seguramente, un nuevo mercado negro. Los niños con síndrome de abstinencia estarán buscando desesperados dónde comprar esos alimentos deseados que los políticos han prohibido. Las cooperativas escolares no podrán satisfacer esta demanda. Pero quizá algún compañerito emprendedor empezará a adiestrarse en el arte de meter de contrabando algunas quesadillas fritas o tortas de huevo y salchicha con crema para venderlas a precio de mercado negro en el interior de la escuela.

Quizá empezaremos a ver pronto una nueva oleada de vendedores fuera de las escuelas. A los distribuidores de pornografía y de marihuana se les unirán ahora los traficantes de chamoys y los de papitas fritas. Comenzaremos a ver notas en los periódicos que adviertan: "Capturan banda que introducía precursores de hot dogs en una escuela". Que no nos sorprenda si pronto se crea una nueva unidad de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, la SIEDO, dedicada al tráfico de gorditas y panuchos. Esperemos que no empiecen a surgir batallas violentas para el control de los territorios de este nuevo mercado negro.

El esfuerzo, por supuesto, valdrá la pena si efectivamente se logra mejorar la dieta de los niños de nuestro país. El sobrepeso y la obesidad son dos de los principales problemas de salud en nuestro país. Si logramos una disminución de estos males, la prohibición habrá valido la pena.

Pero para estar seguros sería bueno que mantuviéramos un control sobre los resultados y no sólo sobre las intenciones o el dinero gastado. No podemos decir que un programa de este tipo es un éxito si lo único que provoca es que los niños salgan deses- perados de la escuela a consumir en las calles o en sus hogares todos los productos que se han vuelto atractivos por la prohibición. Corremos el riesgo de que en los mismos callejones oscuros donde hoy los jóvenes se reúnen para fumar tabaco o cannabis, empiecen a juntarse para comerse unos tacos dorados.

Libertad económica

México ocupa el lugar 68 del mundo en libertad económica según el reporte del Fraser Institute que se dio a conocer ayer en la Ciudad de México. Chile ha alcanzado el quinto lugar en tanto que Hong Kong se ubica en el primero. El dato es importante porque la experiencia demuestra que la libertad económica se traduce en mayor crecimiento y prosperidad.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

Más allá de las elecciones

28 May. 10

¿Cuáles son los escenarios económicos que nos esperan después del 4 de julio y las elecciones estatales?

Hay un consenso de que si México desea crecer más rápido y con mejor calidad, debe emprender un conjunto de cambios a sus reglas del juego esenciales, por lo menos en materia económica.

Necesitamos una mentalidad más abierta a la competencia y un arreglo institucional que permita eliminar los obstáculos que tiene; requerimos un Estado más eficiente y esbelto; también se requiere un sistema educativo en el que se incentive la excelencia y una cultura del trabajo que relacione las recompensas con los méritos.

Los anteriores son sólo algunos ejemplos de los muchos cambios que se requieren y que han sido diagnosticados y recomendados en numerosas ocasiones.

¿Hasta qué punto las circunstancias políticas que derivarán de las próximas elecciones y el camino hacia el 2012 pueden afectar la viabilidad de algunas de las reformas señaladas?

Creo que los escenarios que se configuran para las elecciones estatales de julio son dos.

El primero es que el PRI arrolle. No es improbable que gane la elección para gobernador en todos los estados en disputa.

El segundo es que gane la mayoría. El escenario pesimista para el PRI es perder quizás en 2 o 3 entidades.

Si sucede el primer escenario, se va a consolidar entre los políticos priistas la percepción de que es casi un hecho que van a estar de regreso en Los Pinos para el año 2012.

Una de las consecuencias de esa consideración es que podría haber una mayor propensión a negociar y acordar un conjunto de reformas que mejoren las posibilidades de crecimiento del País en los siguientes años, como la de competencia, la laboral o la hacendaria, por citar solo tres casos.

Sin embargo, también podría ocurrir que les diera "el síndrome del noqueador". Si los priistas ven que el Gobierno panista está en malas condiciones en materia de respaldo electoral, podrían tratar de tirarse a noquear bloqueando desde el Congreso y los estados las posibilidades de un mejor desempeño del Gobierno federal.

No tengo certeza de cuál de los dos escenarios prosperaría, pues hay priistas inclinados a cada uno de ellos. Y, además, dependería de la forma en que el Gobierno federal asimilara las derrotas.

Si el PRI pierde dos o tres entidades, pero resulta que estas pérdidas provienen de las alianzas del PRD y el PAN, como Oaxaca o Sinaloa, entonces las consecuencias pueden ser diferentes.

El éxito relativo de las alianzas puede generar el incentivo de repetir la experiencia en el Estado de México con un candidato que tenga aceptación en los dos partidos. Y si se perfilara para el 2011 una contienda más difícil y cerrada en la entidad con el mayor electorado de la República, entonces es probable que viéramos un incremento del encono político.

En ese escenario, sería altamente improbable que prosperara cualquier reforma importante que tuviera capacidad de mejorar las posibilidades de crecimiento del País, pues el PRI vería que hay obstáculos en el camino de regreso a la Presidencia y, por tanto, buscaría que un mal desempeño del Gobierno de Calderón le generara un mayor castigo electoral al PAN.

Ojalá me equivoque, pero el ambiente político parece hostil a los cambios de fondo en México... por lo menos hasta diciembre de 2012.

enrique.quintana@reforma.com

Marcelo M. Giugale

Colaborador Invitado

Un Índice de Oportunidad Humana

28 May. 10

Imagine un país donde su futuro no dependiera de cuánto ganan sus padres, ni del color de su piel, ni de si usted es hombre o mujer, ni de dónde nació. Imagine que sus circunstancias personales, aquellas sobre las que no tiene control ni responsabilidad, fueran irrelevantes para sus oportunidades, y para las de sus hijos.

Imagine ahora una herramienta estadística que permitiera a los gobiernos hacer todo esto realidad. Se trata del Índice de Oportunidad Humana (IOH), preparado por el Banco Mundial, que entra en segunda edición este año.

Este índice permite medir qué tanto las circunstancias personales (como el lugar de nacimiento, la riqueza familiar, la raza o el género) impactan la probabilidad de que un niño acceda a los servicios necesarios para ser exitoso en la vida, tales como la educación primaria, el agua potable o la conexión eléctrica. El estudio se enfoca en América Latina y el Caribe, la región más desigual del mundo, pero la nueva edición incluye comparaciones con los países desarrollados, entre ellos, España, Estados Unidos y Francia.

El mensaje principal que surge del IOH de este año es uno de cauta esperanza. La región latinoamericana ha avanzado en abrirles a todos la puerta al desarrollo. Pero todavía tiene mucho camino por recorrer. Al ritmo actual tomará, en promedio, una generación para que la región logre universalizar los servicios básicos que se requieren para realizarse en la vida. Desde la perspectiva de la equidad, aun nuestros países más avanzados están muy lejos del mundo desarrollado. Las disparidades al interior de los países son también amplias, y apenas convergen.

La buena noticia es que todos los países de América Latina y el Caribe aumentaron su IOH en los últimos 15 años, algunos bastante rápido (el mejoramiento más acelerado ocurrió en México). Hay mucha variación entre países: desde Chile, con el mejor desempeño (IOH de 95; el máximo posible es 100) a Honduras (51). Resulta interesante que los 6 países con el IOH más alto (Chile, Uruguay, México, Argentina, Costa Rica, y Venezuela) tienen modelos de desarrollo muy diferentes.

A pesar de sus esfuerzos durante la última década, los gobiernos latinoamericanos, en general, no han logrado mejorar significativamente la equidad. Las circunstancias personales todavía importan mucho para los niños de la región. El nivel de educación de sus padres muy probablemente determinará el suyo. El lugar donde usted nació sigue siendo el principal predictor de su acceso a infraestructura básica. En capacidad de lectura, matemáticas y ciencia de los adolescentes, aun los países con mejores puntajes, Chile y Uruguay, se encuentran muy por debajo de los países con los peores puntajes en Europa y en América del Norte.

Por fortuna, es mucho lo que nuestros gobiernos pueden hacer.

Intervenciones tempranas, como el monitoreo del embarazo, nacimientos asistidos profesionalmente, nutrición infantil y desarrollo neurológico, toman un nuevo carácter prioritario. Lo mismo pasa con el acceso a educación preescolar (interacción social temprana) y con los logros de los estudiantes de escuela primaria (como estándares de lectura y de pensamiento crítico). Áreas que suelen descuidarse en los adolescentes, como la seguridad física, la educación reproductiva, los programas de mentores y la identificación de talentos, toman nueva relevancia. Una batería de servicios legales e institucionales se convierte en requisito sine qua non para los adultos desde los registros de nacimiento e identificación, tarjetas de votante y títulos de propiedad, hasta el cumplimiento de leyes contra la discriminación y el monopolio y de acceso a la información.

La lucha por equidad puede también convertirse en el último empuje al proceso de mejoramiento en la focalización de los subsidios, un proceso que ya lleva más de una década en la región. Dicho de otro modo, permitiría eliminar subsidios que, en el margen, son consumidos por quienes no los necesitan (educación universitaria pública para los ricos, por nombrar uno). Se terminaría así para siempre con la vieja práctica latinoamericana de dar asistencia sin tener en cuenta si el beneficiario la necesita o no -un método intrínsecamente injusto.

Marcelo Giugale es el Director de Política Económica y Programas de Reducción de la Pobreza para América Latina y el Caribe en el Banco Mundial.

Horacio Marchand

MARKETER

Más no es más

28 May. 10

El paradigma de "más es más" nos lleva a pensar en términos generalistas, simplistas y desperdiciadores de recursos.

Los directivos quieren ir sólo tras mercados grandes, aunque ya sean mercados conocidos y perseguidos por todo mundo; buscan sacar productos similares a los de la competencia a costa de sacrificar su diferenciación; se obsesionan con la eficiencia (hacer las cosas bien) y no cuestionan la eficacia (hacer las cosas correctas); persiguen economías de escala, pero se preocupan poco por la relevancia que esto pueda tener para su mercado meta.

Esta mentalidad incrementalista es producto de una Era industrial que se dispara a partir del fin de la Segunda Guerra Mundial, donde la oferta era menor que la demanda y el reto era básicamente producir. Ante esta escasez, cualquier tipo de producto era rápidamente absorbido por un mercado hambriento.

El ejemplo más ilustrativo sigue siendo el de Henry Ford, que básicamente fabricaba el modelo "T", en un solo color, negro, para un solo tipo de mercado, con una sola línea de producción.

Los conceptos de lo que se conoce como la administración científica ratificaban los beneficios de las economías de escala y la idea de la curva de aprendizaje (promovida por el Henderson del Boston Consulting Group) era asimilada por el statu quo.

Por si fuera poco, la cadena de valor de Michael Porter, funcional, de izquierda a derecha, y conceptualizada bajo el marco mental manufacturero, ignoraba por completo al cliente.

Lo que viene acabando de amarrar el concepto de más es más es la televisión. La falta de medios alternativos y la homogeneización del mercado de aquellos tiempos permitía el bombardeo masivo a una audiencia cautiva.

Pero el mundo cambió.

Los mercados ahora son más sofisticados, fragmentados y demandan un enfoque multisegmento.

Las economías de escala ya no son entonces ventajas competitivas y probablemente todo lo contrario: eliminan flexibilidad, fomentan el pensamiento de adentro para afuera y son incluso opuestas a lo que demandan los procesos de innovación: un ineficiente ejercicio de prueba y error.

Para economías de escala está China, la gran maquiladora del mundo. Se acabó el sueño del industrial monoproducto y ahora el nombre del juego es flexibilidad. El valor migra hacia las economías de flexibilidad, donde el reto es poder ofrecer más variedad sin dejar de ser eficiente.

El mito de los grandes tirajes de producción ya se rompió en industrias "pesadas" como la del acero, a partir de los mini-mills, y no se diga en negocios digitales como Amazon, que para efectos prácticos ofrece todos los libros del mundo, con bajos inventarios e integrando otros oferentes, por evento.

La misma industria automotriz está inmersa en cambios. Hace una década Volkswagen se enfocó en homologar las plataformas de producción donde: el nuevo "escarabajo" Beetle, el Jetta, el Golf, el Audi A4, el Skoda Octavia, el Seat Toledo, y el Audi TT comparten la misma plataforma automovilística. De 17 plataformas completas y diferentes, las redujeron a sólo cuatro o cinco.

Y los nuevos competidores son esencialmente integradores y lo subcontratan todo, excepto el diseño y la marca. En estos momentos nacen Fisker Motors, Tesla Motors, Carbon Motors y Bright Automotive, entre otras, cuya fortaleza central es la flexibilidad y su enfoque al mercado.

La empresa que sea capaz de detectar nuevos nichos y hacer economías de escala, dentro de las economías de la flexibilidad, llevará las de ganarlas todas.

horacio@horaciomarchand.com

CAPITANES

28 May. 10

Harakiri en el súper

Tómese una foto con su cajero de confianza porque ese puesto en los supermercados entró en fase de extinción.

Puede echarle la culpa a National Cash Register (NCR), comandada por Bill Nuti, la misma compañía que fabrica la mayoría de los cajeros automáticos que operan en México.

Esta empresa que en el País comanda Agustín Guzmán Pérez, trajo una nueva máquina.

Es un sistema que consiste en un lector de código de barras conectado a una computadora.

Con éste, el cliente del establecimiento sólo tiene que acercar el producto para que sea contabilizado, como lo hacen hoy los cajeros.

Posteriormente, a la voz de ¡harakiri! pasa su tarjeta de crédito o débito para cobrarse a sí mismo los productos comprados.

Dicen que el sistema es a prueba de vivales y distraídos.

Contiene un detector que haría sonar una alarma cuando lo que lleva el cliente supere por peso lo que pagó.

NCR cumple 75 años en México y apuesta fuerte en el País.

Recuerde que hace unos meses invirtió aquí 20 millones de dólares para instalar una planta que, entre otras cosas, fabrica papel doble cara para "tickets" de compra.

Además, celebró su aniversario ayer en el Lunario del Auditorio Nacional, fiesta que congruentemente intitularon "Noche de Casino".

Finas hierbas

Las líneas de atención al cliente en México no se caracterizan por poner del otro lado del teléfono a gente amable.

Por eso destaca el reconocimiento que obtuvo esta semana Herbalife, la compañía dedicada a la venta directa de suplementos alimenticios, que aquí dirige Miguel Fernández.

Se lo dio el Centro para el Premio a la Excelencia del BenchmarkPortal, en conjunto con El Centro para la Calidad de Atención al Cliente de la Universidad de Purdue.

Ambas instituciones ubicaron al centro de llamadas de la compañía, ubicado en Guadalajara, como el mejor de México y uno de los mejores dentro de un estudio que involucró a 20 mil competidores.

El centro de contacto de Herbalife abrió en el 2000 con apenas siete agentes.

Hoy cuenta con 114 representantes que reciben diariamente 5 mil 200 llamadas de vendedores y clientes. Es decir, atienden diariamente a 45 personas cada uno de ellos.

Entre todos procesan el 60 por ciento de las ventas en México, que aparentemente crecen anualmente a tasas de doble dígito.

Recuerde usted que en tiempos de crisis hay mucha gente que opta por la venta directa como modo de obtener ingresos, por lo que Herbalife hoy aprovecha una buena racha.

Vacante petrolera

La burocracia ha perdido un miembro.

Respecto al asunto que aquí le adelantamos, ahora le confirmamos que Alfredo Guzmán salió de la nueva Comisión Nacional de Hidrocarburos.

No fue ratificado en su cargo por Georgina Kessel, la Secretaria de Energía.

Consecuentemente, hoy, este equipo de cinco consejeros dedicados a recomendarle a Pemex en dónde explorar para encontrar crudo y gas, sólo tiene 4 miembros.

Si usted sabe algo de petróleo, acérquese.

Este aparato gubernamental creado con la reformita petrolera del 2008 busca a un nuevo integrante que pueda ayudarle, entre otras cosas, a elaborar el análisis sobre ese supuesto vasto yacimiento de hidrocarburos que es Chicontepec y que, hasta el momento, difícilmente pasó de charquito.

Cobros sin alma

Aquí le platicamos del adeudo que presuntamente Mexicana, la empresa que dirige Manuel Borja, tiene con Alma, la aerolínea que era propiedad de Carlos Peralta, que se fue a concurso mercantil y cuyo caso lleva hoy la juez Edith Alarcón.

Bueno, pues no habría existido ningún litigio si Alma hubiera sido integrante de la IATA, organismo internacional que tiene una cámara de compensación para que las aerolíneas que se venden respectivamente boletos puedan hacer las compensaciones correspondientes.

El asunto es que mientras la juez Alarcón está demandando a Mexicana el pago de 8.2 millones de pesos, la aerolínea quebrada debe a Mexicana una cantidad todavía mayor.

Si Alma hubiera sido miembro de IATA, ahora tendría más bien un adeudo con la aerolínea que preside Gastón Azcárraga. El problema es que como se dio un arreglo bilateral, en la quiebra ahora se pretende cobrar parcialmente un adeudo, que en términos netos, va a resultar favorable a Mexicana.

En fin, aunque los montos son relativamente pequeños, el tema va a dar todavía para hacer ruido en las próximas semanas.

Coincidencias de juzgadores

Lo más probable es que sean meras coincidencias, pero resultan curiosas.

¿Sabía usted que Álvaro Tovilla, el juez encargado del Juzgado Noveno de Distrito en materia administrativa fue secretario proyectista del jurista Fernando Lanz Cárdenas?

El hecho es simplemente curioso porque en ese juzgado, el Grupo Salinas ganó un round en la batalla legal que tiene con la Cofetel por el tema de la licitación del espectro.

La coincidencia es que Salvador Rocha Díaz, el representante legal de Grupo Salinas en esta materia tuvo como notorio socio a José Trinidad Lanz Cárdenas, otro distinguido campechano, hermano del ex jefe de Tovilla.

Coincidencias, puras coincidencias.

Juan Ignacio Gil Antón...

Los miembros de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros, la AMIS, que preside este capitán, son víctimas de la extorsión de criminales que han extendido a este y otros sectores, como el de las inmobiliarias, sus canales para hacerse de dinero ilícitamente. Habrá que ver.

capitanes@reforma.com

viernes, 28 de mayo de 2010

Acontecer Diario