Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

AUNQUE FORMALMENTE la reunión de la cúpula priista está citada para iniciar hoy muy temprano, la realidad es que los operadores tricolores están chambeando desde ayer buscando quién será su nuevo candidato.

TAN ES ASÍ que Enrique Peña canceló su viaje a China al hacer una escala en San Francisco y se regresó para asistir al cónclave priista en Tamaulipas.

ENTRE EL LUTO y el dolor, los priistas andan grillando para promover a sus respectivos gallos, pues saben que llegue quien llegue tendrá prácticamente asegurado el triunfo.

RÁPIDAMENTE se integraron dos "bandos": los que quieren un candidato local y los que quieren imponer uno desde el centro del país.

VARIOS NOMBRES son los que están sonando como, por ejemplo, el de Marco Antonio Bernal, quien apenas dejó en manos de Emilio Gamboa Patrón el control de la CNOP.

EL OTRO es Manuel Muñoz Cano, quien se desempeñaba como coordinador de campaña del candidato asesinado y, dato curioso, es hijo de Manuel Muñoz Rocha.

¿DE QUIÉN? Sí, ni más ni menos que de aquel diputado priista al que se acusó de haber planeado el asesinato de José Francisco Ruiz Massieu y que, simple y sencillamente, desapareció de la faz de la tierra.

SI EL DEFENSA Ricardo Osorio hizo el oso en el segundo gol de Argentina contra México, lo que hizo Miguel Gómez Mont fue un auténtico grizzly: un osazo. Tanto, que ayer mismo desde Los Pinos le sacaron la tarjeta roja.

POR LA MAGIA de Twitter y de YouTube el mundo se enteró de cómo el hasta ayer director de Fonatur fue sacado por policías tras armar un pleito de cantina en el palco VIP del estadio Soccer City.

EL YA ex funcionario salió bajo los gritos de "¡fue-ra, fue-ra!" y "¡borracho!" de otros mexicanos que presenciaron el zafarrancho.

Y ESO que Gómez Mont encabezaba lo que el propio Fonatur llama "un grupo de profesionales del turismo, serios y confiables".

YA PARA QUE la mamá de Cuauhtémoc Blanco le haya gritado "pin... naco, jodido, ¡fuera!", es porque Gómez Mont no andaba poniendo el nombre de México muy alto.

NO ES POR ser alarmistas, peeero... las cosas se están complicando en Oaxaca.

COMO SI no supieran las suspicacias que produce aquello de que "se cayó el sistema", hasta la madrugada de ayer el PREP no funcionaba.

ASÍ ES: el Programa de Resultados Preliminares está en entredicho, pese a que es una herramienta indispensable para darle certidumbre al proceso electoral.

LO PEOR es que, de acuerdo con lo aprobado por el Instituto Electoral Oaxaqueño el pasado 10 de febrero, el PREP tendría que estar listo ¡desde hace dos meses!

ANTE ESTA peligrosa falla, hay quienes se preguntan si no será plan con maña.

OOOTRA BRONCA está por estallar en la Secretaría de Gobernación.

CUENTAN QUE José Antonio Guevara, director de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, tiene prácticamente un pie fuera de la dependencia.

DICEN QUE se va molesto por las descalificaciones de Fernando Gómez Mont, precisamente, contra los defensores de los derechos humanos, a los que pidió no ser "tontos útiles" de la delincuencia.

QUE NOMÁS no le cuadra hacerse cargo de un tema que, por lo visto, al hombre de Bucareli no le parece de primera importancia.

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

Tamaulipas: asesinatos 'in crescendo'

29 Jun. 10

Seis días antes de la jornada electoral de la que muy probablemente emergería como gobernador de Tamaulipas fue asesinado el doctor Rodolfo Torre Cantú. Como principal candidato a la gubernatura su homicidio sacude a esa entidad y pone en cuestión la pertinencia de realizar los comicios el próximo domingo. Pero más allá de ese estado, donde han menudeado las muestras del poderío delincuencial que aterroriza a la gente común, aquel acontecimiento es un nuevo desafío de un poder fáctico, sobrado de armas y de dinero, al Estado mexicano, que estupefacto no acierta más que a enviar condolencias a la familia de la víctima, a su partido y al gobernador tamaulipeco.

Conocida la fragilidad de la procuración de justicia en esa entidad, ya ingobernable, lo menos que puede hacer el gobierno de la República es que la PGR se encargue de la averiguación previa. No es que de suyo la procuración federal de justicia garantice una indagación que concluya en resultados, pero cuenta en este caso con la presunción de que sus recursos de investigación sean más efectivos y no enfrenten los lastres que podían inhibir al Ministerio Público local.

Se da por descontado que el homicidio del candidato y de sus acompañantes fue cometido por la delincuencia organizada. Autorizan a pensarlo los modos de la agresión y los antecedentes. El crimen organizado ha roto la gobernabilidad en todo Tamaulipas. Solemos detener nuestra atención en la frontera, pero en el sur de la entidad, y en el centro; así en los límites con Nuevo León como en la costa, ha habido en los meses recientes matanzas múltiples, asesinatos de alto impacto (como se llama a los que ultiman a personas notorias), campañas de rumores que paralizan a ciudades enteras. Si el asesinato de Torre fuera puramente una agresión delincuencial para desazonar a la población y sacar de quicio a las autoridades, sería un acontecimiento grave. Pero se inscribe en la ya no breve cadena de homicidios de carácter político, que ha inaugurado una nueva forma de interferencia ilícita en la política. El crimen organizado desalienta o de plano aparta del camino a ciudadanos que han sido convencidos de participar en la lucha electoral. Pero hacerlo en vísperas de las elecciones implica la pretensión de influir también en quién sea el candidato priista al gobierno estatal.

Es posible sustituirlo pues el código electoral tamaulipeco, como lo hacen en general las leyes del caso en todas las entidades y la de orden federal, permiten el registro de un nuevo candidato para reemplazar a uno que muera. Pero la persona que designe el PRI no tendrá identidad propia. Hará apenas, hoy y mañana si hay la premura necesaria, dos días de campaña, y el domingo obtendrá votos no a su nombre sino dedicados a Torre. Se produce así, y ése pudiera ser uno de los propósitos del atentado en este momento, un fraude a la democracia, pues los priistas y sus simpatizantes sufragarán por un desconocido o por lo menos por alguien a quien el partido no consideró idóneo en el momento adecuado. Los tamaulipecos ignorarán a quién escogen para gobernador.

La respuesta a esta situación anómala es el aplazamiento de los comicios, por lo menos los de gobernador (ya que se eligen también ayuntamientos y diputados), a fin de que haya una contienda que permita contrastar la personalidad de los aspirantes. La diferición de la jornada electoral no causaría perjuicio al PRI, que según las varias mediciones obtendría el domingo más del 50 por ciento de los votos, en proporción que deja muy atrás a sus contrincantes, pues su ventaja es estructural, viene de su implantación en el estado y de los modos de condicionar el voto que el gobierno estatal ha practicado desde siempre.

La inclinación natural a atribuir al crimen organizado el asesinato de Torre no debería eliminar otras líneas de investigación, como las rivalidades internas. Es cierto que la contienda por la candidatura se resolvió con tersura y que los aspirantes se ciñeron a la decisión del gobernador Eugenio Hernández para hacer de su secretario de Salud (elegido diputado federal para satisfacer los requisitos estatutarios del PRI) el candidato de unidad. El reconocimiento de que esa decisión era inmutable no sólo impidió escisiones (como en Sinaloa y Durango, en que precandidatos priistas abanderan hoy a la oposición), sino que llevó a gestos como el siguiente: uno de los principales aspirantes, el alcalde de Reynosa, Óscar Luebbert, pidió licencia por 36 horas, que se extenderían la tarde ayer y el día de hoy martes, para acompañar a su amigo el senador Manlio Fabio Beltrones, que a su vez haría campaña con Torre Cantú. Pero eliminando a éste a última hora se abriría la posibilidad de que un precandidato preterido a la hora de escoger a quien postularía el PRI fuera finalmente elegido gobernador.

Como quiera que sea, el atentado que cobró la vida del candidato priista y de sus acompañantes cimbra al país entero, aunque sus habitantes en mala hora vayan acostumbrándose a la violencia homicida, ya sea porque la vivan de cerca o porque tengan noticia de ella a través de los medios informativos. No es extravagante el temor, basado en el orden jerárquico que lleva a suponer posible que así como ya se ultimó a un candidato a alcalde y no pasó nada, y se asesinó a un candidato a gobernador y no pasa nada, se alce la mira y en pleno 2012, o con motivo de la contienda de ese año, se atente contra un candidato presidencial.

Cajón de Sastre

Al cumplirse ayer 14 años de la aparición en público del Ejército Popular Revolucionario, esa organización guerrillera y su brazo partidario, el Partido Democrático Popular Revolucionario emitieron un comunicado que no debe ser pasado por alto. Reiteraron su convicción de que no es "la vía pacífica la que conduzca al pueblo de México a restituir derechos ...perdidos durante esta larga noche del neoliberalismo, a pesar de los invaluables esfuerzos que realizan quienes están seguros de poder conseguirlos". Y recordando que comprometieron con la Comisión de mediación una tregua mientras se logra la presentación con vida de dos de sus militantes, advirtieron que ésa no puede "ser una tregua indefinida (pues) aunque hemos cumplido esa petición de la Comed, no se sabe en qué momento el Estado quiera romper la delgada línea de la tregua...".

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

La copita de bilis

29 Jun. 10

Yo no sé qué esperan las autoridades correspondientes y las pertinentes dependencias para declarar ciudadana emérita y distinguida a Margotita, mi sacrosanta madre quien, la verdad, jamás le tiró a ingresar en el santoral laico de nuestro país. Lejos de eso, ella siempre esperó la canonización en vida, o si no, aunque fuera en caliente (¡santa súbita!). Supongo que por culpa mía que he tenido mis dares y mis tomares con las pandillas eclesiásticas de Norbocop Rivera, o la del Onésimo. Estoy seguro de que ellos no contemplan con buenos ojos el ascenso teológico-escalafonario de mi mamuchis quien, de no ser por ellos, ya sería santa y probablemente patrona de los beisbolistas (de los futbolistas ni hablamos; no hay poder humano o divino que los ayude). Vuelvo con mi mamá. Lo que yo quería decir es que a mí me tocó una madre ejemplar cuando esta especie no había sido declarada en peligro de extinción. Margotita era una buena madre mexicana con su enorme dosis de abnegación, sus departamentos de publicidad y venta de imagen perfectamente organizados y una muy apreciable dosis de sarcasmo y buen humor que ella tenía en poco, pero que constituía su gran encanto y su talismán de cercanía con la gente. Según ella, lo que más gordo le caía de la interacción entre mi padre y su aventajado vástago era que nunca hablábamos en serio y que siempre estábamos en ese territorio tan gratamente mexicano llamado "la chacotita". Lo curioso del caso era que ella fungía como fundadora y Secretaria de Relaciones Exteriores de la nombrada chacotita. Por ejemplo, si yo despertaba un lunes cualquiera y, con rostro muy serio, le contaba que había soñado que un señor con mucho perfume me había llevado a su casa y me había hecho cosas que yo ni sabía que se podían hacer, mi jefecita santa aferraba automáticamente su rosario y ponía una cara de congoja que Emilia Guiú jamás habría logrado. Germán, me decía, esto lo tienes que platicar con tu confesor. ¿Y si nomás le doy ideas?. Niño, no seas blasfemo, además necesito que me autorices para platicarlo con tu padre. Es materia grave. ¿Tú crees?. No, no creo: estoy segura. ¿Aunque sean puras mentiras?... mi mamuchis se me quedaba viendo con esa mirada que hubiera pulverizado a Lutero y decía con voz inimitable: "ya me diste mi copita de bilis". Esto hubiera necesitado apoyo musical de toda la orquesta, pero aun sin éste, el resultado dramático era certero y de gran dimensión.

De tal modo la famosa copita se imprimió en mi espíritu, que jamás la he olvidado y jamás he dejado de usarla. Ayer domingo, por ejemplo, supe muy pronto que Aguirre y sus once mataperros me habían dado mi copita de bilis con los increíbles desfiguros que hicieron ante la selección de Argentina. El día entero no me alcanzó para agotar con lentos traguitos el contenido de la pequeña copa.

En la Ciudad de México, este lunes amaneció de franco buen humor; no digo que dieran ganas de trabajar, pero la idea no se presentaba del todo repugnante. Apareció Rosa Elvira, especialmente guapa con su traje sastre como de embajadora soviética y en ésas estábamos cuando llegó la noticia del asesinato del candidato priista a Tamaulipas y ésa fue para mí, la copita de bilis de esta semana.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCCCXXVII (1827)

MONTIEL.

Cualquier correspondencia con esta copiosa columna, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

Jorge Alcocer V.

Cerrar filas

29 Jun. 10

Ya no es una hipótesis, una especulación a partir de hechos aislados; la emboscada y asesinato del candidato del PRI a gobernador de Tamaulipas, Rodolfo Torre, con otras cuatro víctimas fatales y varios heridos, nos pone frente a una realidad terrible para la democracia y los procesos electorales. El crimen organizado ha pasado a la acción directa, letal, en contra de un candidato a gobernador en plena campaña y a unos cuantos días de la jornada electoral.

Antes que señalar culpas o repartir responsabilidades, cabe exigir que la serenidad y el sentido de responsabilidad imperen entre todos los partidos y demás actores políticos. Lo ocurrido ayer en Tamaulipas debe provocar la inmediata reacción de las autoridades federales y estatales a fin de brindar a los candidatos en situación de riesgo -especialmente a los aspirantes a gobernador- la protección que requieran para proteger su integridad física. Es también indispensable que las mismas autoridades brinden a los ciudadanos de los 14 estados que tendrán jornada comicial el próximo domingo la seguridad de que podrán acudir a emitir su voto en paz y tranquilidad.

Determinar, en el menor tiempo posible, los responsables materiales e intelectuales del atentando, así como el móvil del crimen, es una obligación que las procuradurías federal y estatal deben cumplir con total transparencia. Si, como todo indica, estamos en presencia de una acción del crimen organizado, la sociedad debe ser informada, con veracidad y objetividad, del resultado de las investigaciones.

Es evidente que el clima previo a la jornada electoral del 4 de julio está enrarecido; acciones y declaraciones de partidos y candidatos han contribuido a crispar los ánimos en varios estados, a lo que se suma el efecto provocado por el conocimiento de conversaciones, grabadas de manera ilegal, que muestran el accionar de gobernadores y la subordinación de funcionarios electorales locales del más alto rango.

Sin embargo, sería infundado atribuir al enrarecimiento del clima político lo ocurrido en Tamaulipas; se trata de un crimen que, todo indica, es responsabilidad de una organización delictiva cuyas motivaciones están más allá de la competencia electoral o de los conflictos entre partidos políticos. Cabe lanzar la hipótesis de que podemos estar ante una acción del crimen organizado para demostrar su capacidad de atentar contra personajes de la vida nacional, retando de manera abierta al Estado. El asesinato de Rodolfo Torre no debe ser motivo para extremar la confrontación entre partidos y candidatos, menos para buscar ventajas electorales.

Toda proporción guardada, desde el asesinato de Luis Donaldo Colosio, en marzo de 1994, no vivíamos una situación de tal gravedad; en aquel entonces, la reacción de los partidos, candidatos presidenciales, Congreso de la Unión y gobierno federal, fue responsable y prudente, lo que permitió culminar la reforma electoral que estaba en curso y aseguró la realización de las elecciones federales de agosto de 1994, las de más alta participación de nuestra historia electoral contemporánea.

Viene al caso rememorar aquella tragedia para expresar la esperanza de que, ante el desafío lanzado por los autores del asesinato de Rodolfo Torre, partidos, candidatos, autoridades electorales y gobiernos cierren filas para no solo condenar el crimen, sino también para preservar la civilidad en estos días previos a la jornada comicial, durante la misma y en los días posteriores, tanto en Tamaulipas como en los otros 13 estados inmersos en la parte final de los procesos electorales, y en todo el territorio nacional.

Aunque cabe la posibilidad de que el Congreso local suspenda y posponga la jornada comicial en Tamaulipas, tal decisión solamente podría tomarse en el caso extremo de que la información de que dispongan las autoridades federales y locales haga suponer un riesgo inminente para la seguridad de los ciudadanos tamaulipecos que acudan a votar el domingo próximo. No existe previsión legal para una situación de tal tipo, como sí existe para la sustitución del candidato a gobernador del PRI, lo que es previsible ocurrirá en las próximas horas.

Es la hora de la responsabilidad, de cerrar filas en defensa de la civilidad y la democracia.

Federico Reyes Heroles

De la fiesta a la tragedia

29 Jun. 10

En el 2000 la esperada alternancia extendió un velo sobre las malformaciones del sistema electoral. Cierto embrujo y un vano orgullo hicieron pensar que la democracia mexicana se había consolidado. Hubo fiesta. Las normas y las instituciones parecieron haber sido diseñadas para tal situación que en realidad fue el mejor escenario: ganaba el opositor, Fox, por un cómodo margen. Nunca sabremos qué hubiera ocurrido si Labastida hubiera ganado por un margen muy estrecho. ¿Hubiera la decisión del IFE sido aceptada sin más miramientos? Pero la tersura en la transición no sólo se debió a las normas e instituciones, los actores políticos estuvieron a la altura, el derrotado y sobre todo Ernesto Zedillo que actuó como estadista, ellos fueron una parte central de la alternancia. Hoy sabemos que actores así fueron excepción. Las mismas normas e instituciones con actores irresponsables pueden producir el caos.

En el 2003 desde la Presidencia Fox decidió apoyar sin miramientos a su partido. La tentación de eliminar al PRI siempre estuvo presente y las elecciones intermedias eran una buena ocasión para asestarle otro golpe a ese partido. Quitarle el freno al cambio recibió un espaldarazo de millón y medio de spots que terminaron con un auténtico ultimátum del IFE, ultimátum que fue acatado poco tiempo antes de que terminara la campaña. El daño estaba hecho. Ese actor central boicoteaba el espíritu de equidad democrática. Fue el primer anuncio de que las cosas se podrían descomponer, que los amarres no eran tan fuertes como lo habíamos creído tres años antes. Llegó el tortuoso proceso de desafuero contra AMLO que polarizó a la sociedad mucho antes de las elecciones. Ya erigido en víctima y radicalizando su discurso el opositor cultivó un encono que encontró en el cerradísimo resultado electoral del 2006 el escenario ideal para impugnar a las instituciones. Un alto porcentaje de la población consideró que las elecciones habían sido fraudulentas. Los actos violentos de protesta quedaron como una imagen emblemática del fracaso de ese proceso electoral. Qué lejos se miraba la fiesta del 2000. De ahí venimos.

La contrarreforma electoral del 2007 nos mostró que los tres principales partidos políticos podían ponerse de acuerdo para mutilar a las instituciones, como ocurrió al remover a los consejeros electorales del IFE. El cinismo se había apoderado de esos actores. En su afán de revancha, la contrarreforma cercenó además libertades individuales y puso al elector como nunca a merced de los medios. La llamada "spotización" ahogó al ciudadano. La expresión "partidocracia" se volvió imprescindible para explicar la realidad mexicana. En el 2009, con movimientos como el del voto nulo, se mostró un claro agotamiento de las reglas del juego y una brutal lejanía del elector y sus representantes. La descomposición se hizo evidente, la fiesta democrática del 2000 pertenecía a la prehistoria. La crisis del sistema electoral quedó desnuda frente a los ciudadanos. Así llegamos al 2010.

Independientemente de los resultados, las elecciones del 2010 son ya un fracaso. En el amasijo hay de todo. Candidatos asesinados (me entero en este momento de lo ocurrido en Tamaulipas), otros amenazados de muerte; atentados en contra de instalaciones partidarias y electorales; subordinación grosera de ciertos institutos electorales estatales a los gobernadores con las consecuentes decisiones parciales e injustas; uso burdo de recursos públicos estatales; imputaciones de programas federales con sesgos políticos; un candidato a gobernador detenido durante la campaña por posibles ligas con el narcotráfico. Por si fuera poco vemos al presidente del PAN haciendo uso de grabaciones ilegales sin consecuencias jurídicas. También la muy loable desaparición de la tenencia usada por el presidente de la República para impactar en la elección. Un ambiente saturado de maledicencias y sospechas; irresponsables imputaciones de contubernios entre ciertos medios y los partidos, el desfile de desfiguros no tiene fin.

Habrá quien afirme desde la comodidad del escepticismo que todo esto es normal pero, ¿de verdad lo es? Varios aspectos resaltan. El primero es la violencia, asesinatos, amenazas, atentados y agresiones. El segundo es la presencia del narco en la vida política del país. Cuesta trabajo creer que el PRD no supiera de los antecedentes de su candidato en Quintana Roo. Se trata de un enemigo común que, sin embargo, no recibe ese trato. México está amenazado, no es metáfora. Tercero, el evidente desfase entre la calidad de la democracia federal con todas sus carencias y la verdadera mofa de algunos procesos estatales. Habría que pensar en la federalización, no hay margen. Cuarto, el desvanecimiento de los principios, el travestismo es ya generalizado. Quinto, la falta de ética de los actores sin la cual ninguna institución es viable. Última llamada antes del 2012. Que rápido pasamos de la fiesta a la tragedia democrática.

Guadalupe Loaeza Visita su BLOG

La abuela y el fut

29 Jun. 10

Querido Tomás:

El domingo por la tarde, después del juego fallido entre Argentina y México, me preguntaste desconsolado: "¿Por qué perdimos?". En esos momentos no supe qué contestarte. Sentí vergüenza. De pronto se me vino encima toda la historia de mi país. Era como si una manada de dinosaurios, como los que te gustan, vinieran hacia mí en estampida. Me transporté desde la Conquista hasta la pérdida de la mitad de nuestro territorio. Vi a Moctezuma ofreciendo oro a Cortés, vi la bandera de Estados Unidos ondeando en el Palacio Nacional, vi a Maximiliano en el Castillo de Chapultepec, vi a Porfirio Díaz negociando nuestro petróleo con compañías extranjeras, vi a miles de migrantes intentando escalar el muro que separa la frontera entre México y Estados Unidos, vi una hilera de bancos mexicanos con nombres globalizados, y por último vi a Javier Aguirre gritando en un megáfono desde España: "México está jodido". No podemos soñar con ser campeones del mundo. Lo más lejos que llegaremos es un lugar entre el 10 y el 15. ¿Te das cuenta, querido nieto, que el mismo entrenador que gana como 4 millones de dólares por entrenar al Tri, calificó a su propio equipo como mediocre? ¿Cuánto resentimiento le han de haber guardado muchos de ellos cuando se enteraron de estas declaraciones? No me imagino al entrenador del equipo alemán diciendo que sus muchachos son una bola de perdedores. Bueno, ni Maradona, que es tan bocón, se atrevería a decir algo semejante.

"¿Por qué perdimos?", repetí despacito, cuando me preguntaste, como dándome tiempo para hallar una respuesta congruente que satisficiera a un niño de siete años. Ay, Tomás, perdimos porque nunca hemos estado bien preparados. Hubo tantas razones que nos hicieron perder, que no sé por cuál comenzar. Imagínate, que el equipo mexicano es uno de los de más baja estatura; mientras que los jugadores alemanes pueden llegar a medir hasta dos metros, los del Tri, en promedio son chaparritos. Creo que también falló el espíritu de equipo, es decir, juego de conjunto, entre los 11 jugadores, no hubo comunicación. Te he de decir que en México, por lo general, no sabemos trabajar en equipo, se nos dificulta mucho ponernos de acuerdo. Se nos dificulta jalar parejo. Claro que el director técnico tuvo mucho que ver en esta derrota. Incluso, él lo reconoce. Dijo que en vez de haber entrenado 13 meses sin parar como dice haberlo hecho para Sudáfrica, debió haber trabajado 48. ¿Cómo es posible que ahora admita esto, a sabiendas que ya eran cuatro veces que le sucedía lo mismo? El Tri no alcanza a pasar de octavos de final.

Sabes también, Tomás, lo que hizo que perdiéramos, es la falta de concentración. Tú que acabas de pasar, con muy buenas calificaciones, a tercer año de primaria, jamás lo hubieras logrado si en clase y al hacer tu tarea y tus exámenes no alcanzaras a concentrarte debidamente. Concentrarse significa pensar y dedicarse a una sola cosa, con un solo objetivo, sin distraerse. Sin ver la tele, sin jugar al Nintendo y sin que vuele tu mente a la época de los dinosaurios. El equipo mexicano no se concentró. Pero no lo hizo, no solamente durante los partidos, sino mucho tiempo antes. ¿Sabes en qué ocupaba su tiempo en lugar de entrenar y de entrenar? En hacer sándwiches. Seguramente has visto muchas veces el comercial en la tele que dice: "haz sándwich", promoviendo además del pan Bimbo, la dispersión y lo que es peor, la obesidad. Por eso en Twitter y en Facebook, los cibernautas escribían desesperadamente: "haz goles, no sándwiches". Si le sumas a las presiones que traían el domingo, el hecho de que no se concentraban, entonces, los resultados no podían ser otros. ¿Ahora entiendes cuán importante es enfocarte en una meta, sin distraerte? Si no me crees, pregúntale a los jugadores alemanes. Ellos cuando juegan tienen una estrategia simple, juegan concentrados, forman un equipo, son altos y fuertes, y su única meta es meter goles. No creo que ellos hagan comerciales, ni que se distraigan con tantas entrevistas y mucho menos, les interese apoyar al gobierno en turno. Incluso, equipos como Brasil, país que se parece más a nosotros en la forma de jugar futbol, ya han sido campeones del mundo ¡¡¡cinco veces!!! No se trata solamente de habilidad, que sí la tiene, sino que se trata de concentración, disciplina y orden. Los alemanes y los brasileños sí tienen la camiseta puesta. Fíjate, Tomás, qué interesante; ninguno de estos dos equipos ha cambiado de uniforme; el alemán blanco con negro y el brasileño con la clásica camiseta verde y amarillo. ¿Cuántos uniformes ha tenido el Tri?

Por cierto, Tomás, van varias veces, que te he escuchado decir sí se puede, según tú porque lo dice Obama, que tanto admira tu papá. Déjame decirte que el lema del presidente de Estados Unidos es más bien, yes we can. Lo cual quiere decir, sí, podemos. Lo que es muy diferente del sí se puede. Sí, podemos... tiene que ver con el trabajo de conjunto, tiene que ver con creer en tu equipo y tiene que ver con un proyecto de nación. Cuando dices sí, se puede no estás adquiriendo responsabilidad. Seguramente piensas que el trabajo lo hará alguien más y cuando dices: no se pudo, la culpa es de otro.

Ya no estés triste, Tomás, y concéntrate en tus vacaciones. Tu abuela GL.

gloaeza@yahoo.com

Federico Reyes Heroles

De la fiesta a la tragedia

29 Jun. 10

María Amparo Casar

Todos igualitos

29 Jun. 10

Es una vergüenza nacional. La misma porquería en todos lados, la misma simulación, la misma impunidad. A las fuerzas políticas les bastaron unos pocos años para mostrar que todas están hechas de la misma pasta; que en el ejercicio del poder están hermanadas. Hasta que llegó a la silla -la presidencial, la gubernatorial, la municipal o la legislativa- la oposición condenaba las prácticas electorales fraudulentas y el ejercicio impune del poder. Habiéndolo obtenido se sirvió de ellas.

Es de vergüenza el contenido de las grabaciones difundidas. Pero también es de vergüenza que no se investigue y castigue su origen y difusión. Esto no es un caso de guerra sucia es uno de corrupción e impunidad.

Tiene razón el PRI cuando dice que la difusión de las grabaciones es una medida provocada por el miedo a la derrota. Es ese mismo miedo el que mueve al PRI en su intento de controlar a los medios locales, de manipular las encuestas, de utilizar el dinero del erario público para apoyar a sus candidatos.

Todos son iguales. La diferencia radica en la cantidad de gubernaturas que cada uno controla y, consecuentemente, en la cantidad de recursos que cada uno puede desviar. Es de vergüenza que cada uno de los partidos cruce acusaciones e interponga demandas por idénticas prácticas. No hay ninguna diferencia entre la forma de hacer campaña de unos y otros candidatos. Todos se valen de los infomerciales; todos desvían recursos públicos; todos intervienen las comunicaciones; todos buscan manipular la integración de los institutos electorales; todos disfrazan la contabilidad.

Todos rebasan los topes de campaña; todos truquean las encuestas, todos hacen propaganda personalizada; todos apuestan a judicializar las elecciones. Todos defienden a sus candidatos aún sabiendo que cometieron un delito. El PRD a su Greg; el PRI que "mete las manos al fuego por cualquiera de sus gobernadores"; el partido en el gobierno que persigue a Carpinteyro pero deja manos libres a Nava.

Eso sí todos votaron por el siguiente catálogo de prohibiciones: la calumnia, difamación y denigración de las instituciones, la etiquetación de recursos públicos, la limpieza de los padrones de beneficiarios, la Ley de Transparencia; la propaganda personalizada; la compra de tiempo en los medios; la autonomía de los institutos electorales. ¿Y luego?

Todos difaman al adversario en sus campañas; todos entregan despensas y compran el voto; todos utilizan el padrón en beneficio propio; todos esconden la información que debería ser pública; todos se sientan con las televisoras y radiodifusoras para obtener favores; todos buscan influir en los organismos electorales.

Los incentivos para seguir cometiendo delitos electorales están bien asentados. Como los delincuentes comunes los partidos y sus candidatos se ceban en el círculo vicioso de la ilegalidad. Cometen sus delitos electorales a sabiendas de que poco es el chance de que los pesquen, de que si los pescan difícilmente les integrarán una averiguación previa, de que si se las integran difícilmente serán condenados -siempre cabe el soborno o la negociación política- y de que si, por algún infortunio los llegaran a condenar, habrá quienes les sigan cuidando el negocio del poder.

¿Por qué no apostar a la ilegalidad si en México los delitos ni se persiguen ni se castigan? O a poco creemos que después de esta elección alguien va a pagar los delitos cometidos. A poco creemos que se le hará juicio político a algún gobernador, o que acabará en la cárcel algún secretario de finanzas; que se inhabilitará a algún delegado o se removerá a algún consejero electoral por sus vínculos con el titular del Ejecutivo; que terminarán en algún juzgado los que intervinieron y difundieron las comunicaciones privadas, o que se castigará a algún candidato por haber rebasado los topes de campaña.

No, la ciudadanía no está confundida. Está más clara que nunca. Todos son la misma porquería. Crearon las condiciones para que las derrotas sean inaceptables y las victorias ilegítimas. Cada uno a su manera, con mayor o menor oficio, mandó al diablo las instituciones.

P.S. Al enviar este artículo nos enteramos del asesinato del candidato del PRI a la gubernatura de Tamaulipas. Es de reconocer a la mayoría de las autoridades y líderes nacionales de las fuerzas políticas su posición mesurada frente a este condenable acontecimiento; acontecimiento que hace patente el desafío del crimen organizado a las instituciones de la democracia y que requiere no de un repliegue en el combate o contención al crimen organizado pero sí de la revisión de su estrategia.

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Candidato caído

29 Jun. 10

"Yo algún día sueño poder ver, leer o escuchar en un medio que hay dos partes. En una que estén los hechos o las noticias malas y en el otro lado de la página, las noticias buenas. Ya sabrá uno ponderar".

Felipe Calderón

Ayer fue asesinado Rodolfo Torre Cantú, candidato del PRI, el Partido Verde y Nueva Alianza al gobierno de Tamaulipas. Las encuestas lo colocaban como favorito para ganar la elección del próximo 4 de julio. En el ataque fallecieron también el diputado Enrique Blackmore y tres personas más.

No es Torre Cantú el primer candidato asesinado en Tamaulipas en la actual campaña. El 13 de mayo el empresario José Luis Guajardo, candidato del PAN a la presidencia municipal de Valle Hermoso, fue ultimado junto con su hijo. El 4 de mayo fueron acribillados dos empleados de una estética propiedad de la precandidata del PRD a la presidencia municipal de Nuevo Laredo, Martha Porras Guillén. Los homicidas dejaron mantas con amenazas para ella y su hermana Perla, que administraba el negocio.

El PRI y el PAN se negaron a tener elecciones internas para la selección de sus candidatos en Tamaulipas porque no había condiciones de seguridad. Otros partidos no presentaron candidatos en algunos lugares del estado por las amenazas de violencia.

El gobierno de la República ha tratado de minimizar la violencia. En la mayoría de los casos, dicen los funcionarios, quienes son muertos por el crimen organizado tienen relación con él. Ya en una ocasión, sin embargo, el propio presidente Felipe Calderón tuvo que ofrecer una disculpa pública tras calificar de pandilleros a los jóvenes masacrados en Villas de Salvárcar en Ciudad Juárez.

Varios funcionarios han afirmado también que el problema de violencia es una percepción creada por los medios. México tiene índices de homicidio inferiores a los de otros países e incluso a algunas ciudades de Estados Unidos. El sensacionalismo mediático ha creado una imagen falsa de México.

En Ixtapan de la Sal el 21 de junio el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, señaló: "Muchos países que han enfrentado el problema de delincuencia organizada, como Colombia, como los propios Estados Unidos, como España en relación al terrorismo, han coincidido que, al final, la manera de comunicar las tareas de seguridad y la manera de construir la percepción de la violencia incide en los niveles de violencia misma. Así Colombia hizo el famoso acuerdo por la discreción, en España los propios medios fijaron su manera de comunicar los actos terroristas y la política antiterrorista del Estado español".

No sólo a los medios responsabiliza el secretario por la percepción de violencia. A los miembros de la Comisión Nacional de Derechos Humanos les advirtió este 25 de junio que "deben ser perspicaces para no ser suspicaces". La tarea para la CNDH es "ni ser cómplices ni encubridores de las anomalías que puedan existir dentro de las instituciones de seguridad ni ser tontos útiles de una delincuencia a la que le sirve deslegitimar, perseguir, contener, condicionar, debilitar la acción de la autoridad". El cuestionamiento surge de la recomendación 36/2010 que mantiene que los niños Brayan y Martín Almanza Salazar fueron muertos por el Ejército a pesar de que la cúpula militar lo niega.

Hasta el 25 de junio el Reforma registra 5,478 homicidios relacionados con el crimen organizado en 2010. Sin duda se romperá el récord de 2009 de 6,587. En 2006 la cifra fue de 2,119. La percepción que están creando los medios aumenta. Lo curioso es que ya los periodistas locales se niegan a mandar reportes sobre la violencia a los medios nacionales, mientras que dentro de Tamaulipas reina el silencio producto del miedo.

Abusados inútiles

Si quienes defienden los derechos humanos de las víctimas de la violencia son "tontos útiles", ¿cuál puede ser el calificativo de quienes buscan proteger a quienes cometen violaciones de derechos humanos?: ¿"abusados inútiles"?

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

El menor de los males

29 Jun. 10

El Grupo de los 20 acordó el fin de semana reducir los déficit fiscales a la mitad antes del 2013

Será casi imposible que en el curso de los próximos dos a tres años, alguna de las economías más importantes del mundo no vaya a sufrir de nueva cuenta un tropezón, cuando estén en el proceso de reducir a la mitad sus déficit.

Esta decisión significa una de dos cosas, o la combinación de ellas: subir impuestos o bajar el gasto público.

Es probable que en el proceso de hacerlo se genere un costo tal en la economía, que más de una vuelva a perder vuelo y reduzca su tasa de crecimiento... si es que no vuelve a incurrir en una caída.

Pero la opción de no reducir los déficit y las deudas no existe. De persistir en ellas, los gobiernos absorberían tal cantidad de recursos, que presionarían al alza a las tasas de interés y también podrían traer alzas que amenazaran el crecimiento y la estabilidad.

En diferentes ocasiones le he comentado que tras la crisis, la introducción de estímulos monetarios y fiscales fue como poner al enfermo grave en terapia intensiva, en lo que todos estuvieron de acuerdo.

Hoy, en contraste, hay diferencias respecto al momento adecuado para sacar al paciente de esa condición.

Hay países mucho más preocupados por la estabilidad y otros por el crecimiento.

Aunque la teoría dicte buscar la combinación óptima de los dos bienes, la realidad es que vamos a tener costos en uno y otro, y hay que buscar la combinación que sea el menor de los males.

Para nuestro País es ventajoso que uno de los regímenes que más reticencia tiene a reducir rápidamente los estímulos sea precisamente el de Obama.

Mientras los "irresponsables fiscales" sean nuestros vecinos del norte, habrá probablemente aliento para las exportaciones mexicanas y, por lo tanto, la industria manufacturera podrá tener capacidad de seguir creciendo y crear empleos.

Al mismo tiempo, podremos presumir que ya hicimos la tarea y tenemos una situación fiscal ordenada... aunque el mercado interno avance reptando, en lugar de despegar.

El problema es que en el mundo interconectado en el que vivimos, cuando algún país tenga un tropezón serio, va a ser muy difícil que no nos afecte, así sea sólo en un aumento de la percepción del riesgo.

Futbol y management

Es feo eso de señalar: ya se los había dicho... pero a veces hay que hacerlo.

El 11 de junio pasado le decía aquí: "Ojalá me equivoque, pues nos haría mucho bien una satisfacción nacional, pero nada esencial ha cambiado, y lo más probable es que otra vez un desempeño estándar sea llegar al cuarto partido. La realidad es que nada esencial ha sucedido para pensar en un mejor resultado".

El resultado de la Selección Mexicana en el Mundial de Sudáfrica no es un fracaso. El propio Javier Aguirre en su momento de sinceridad, cuando lo entrevistó la cadena SER en España, lo anticipó.

El problema es que nos hicieron creer, quienes manejan el futbol mexicano, que podríamos aspirar a más, sin haber hecho lo necesario para ello.

Uno de los principios esenciales del management no se aplicó aquí. Si queremos resultados diferentes, hay que operar procesos diferentes. Si se hace lo mismo de siempre -como esencialmente se hizo- el resultado va a ser el mismo.

Ojalá nos sea útil la lección.

enrique.quintana@reforma.com

Johanna Sigurdardottir

Colaborador Invitado

Islandia supera la crisis

29 Jun. 10

Cuando en abril comenzó la erupción volcánica en Eyjafjallajokull, que afectó seriamente el tráfico aéreo internacional, la atención del mundo se concentró en Islandia. Era la segunda vez en apenas 18 meses que nuestro país ocupaba las primeras planas de la prensa internacional. La primera había sido el derrumbe del sistema bancario privado.

Los seres humanos podemos intentar estar preparados cuando convivimos con las fuerzas de la naturaleza. Sin embargo, cuando nos sumimos en una crisis financiera internacional, los únicos responsables somos nosotros. Los bancos privatizados de Islandia usaron préstamos internacionales baratos para crecer de forma desmedida para la pequeña economía islandesa y se derrumbaron cuando la crisis financiera empezó a afectar con fuerza nuestra parte del mundo.

El costo de la crisis se hizo enorme para los islandeses, para los ahorristas extranjeros y locales y para los acreedores externos. En muchos países los bancos fueron dirigidos de manera irresponsable. La crisis financiera ahora sacude muchas partes de Europa, mientras que Islandia -que fue uno de los primeros afectados- puede haber avanzado más que muchos otros países en lo relativo a hacer frente a las consecuencias.

En los últimos 18 meses, nuestra tarea ha sido simple: determinar qué pasó, poner orden en el caos y asegurarnos de que nunca vuelva a ocurrir un desastre económico semejante.

Islandia ha hecho importantes avances en los tres puntos. Un comité especial de investigación dio a conocer un informe que explicaba los hechos que llevaron a la crisis financiera. Las conclusiones eran muy alarmantes y demostraban con toda claridad que la culpa era de la codicia y el exceso de los financistas, la falta de regulación y control activo, y las deficiencias del sistema financiero internacional. El informe constituyó un hito para la reconstrucción y es un pilar de la reconciliación.

Al mismo tiempo, se ha reforzado el sistema judicial. Un fiscal especial tiene la tarea de investigar y procesar a los sospechosos de violar la ley en momentos en que se gestaba la crisis financiera. Los resultados de este trabajo ahora empiezan a materializarse.

Se ha reestructurado el sistema bancario con un marco legislativo revisado. Se ha aumentado el control del sistema financiero para tener una base más sólida y mayor transparencia.

El camino a la plena recuperación económica es largo, y el viaje exigirá más sacrificios conforme le devolvamos el equilibrio al presupuesto para 2013. De todos modos, las bases económicas son fuertes, dado que nuestros activos reales permanecen intactos a pesar del torbellino financiero. La contracción económica en 2009 no fue tan grave y sí menos seria que en varios de nuestros socios europeos.

Se estima que este año se va a reanudar el crecimiento económico. Si bien el desempleo es el más alto que haya experimentado Islandia, la cifra ya no crece. El banco central ha reducido las tasas de interés de manera significativa luego de que aumentó la estabilidad de la moneda y se desaceleró la inflación. Todos los indicadores económicos sugieren que en Islandia habrá una recuperación económica exitosa.

Ya sea que nos enfrentemos a un desastre natural o a una crisis financiera, lo más importante para una respuesta exitosa es la solidaridad y la cooperación internacional. La solución no se va a hallar ni en el aislacionismo ni en la negación. Tenemos que entender que se trata de problemas que enfrentan muchos países, problemas que las instituciones internacionales y los países tienen que manejar en conjunto para llegar a un acuerdo sobre soluciones justas y aceptables.

Islandia tiene eso en cuenta y ha solicitado su incorporación a la Unión Europea. Esperamos que el Consejo Europeo acepte formalmente esa solicitud este verano. La integración a la UE reforzaría las bases sobre las que se asienta la recuperación económica de Islandia.

Este pequeño país de 103 mil kilómetros cuadrados está lleno de creatividad y energía. Nuestra industria y nuestras empresas construyen para el futuro.

Johanna Sigurdardottir es la primera ministra de Islandia. Las opiniones que expresa son personales.

Javier Tejado Dondé

ESPECTRO

Comunicaciones y crecimiento

29 Jun. 10

Países con un desarrollo económico estable han desplegado avanzadas políticas públicas para su sector comunicaciones, ya que este sector se caracteriza por ser un motor del crecimiento. Tan sólo en México el PIB del sector telecomunicaciones crece 5 veces por encima del nacional.

Durante los últimos días algunas voces que se oponían a cualquier modelo de licitación ahora cuestionan el resultado que las pujas económicas van arrojando. Para iniciar habría que decir que, si bien la Cofetel tiene un sistema en internet para saber en cuánto se está incrementando el valor del espectro -en cada una de las nueve regiones en que el País está dividido-, no señala cuáles son las empresas que van haciendo las propuestas económicas. Así que las críticas tienen que provenir de operadores que saben que no está avanzando su interés o que pretenden evitar la llegada de más competencia.

Por lo que respecta a los límites de acumulación de espectro que fijó la CFC, hace meses, es claro que la idea era beneficiar una mayor competencia y que entrasen al mercado de telefonía móvil hasta dos nuevos operadores. Desafortunadamente, dada la inseguridad regulatoria que se vive en el País (y así se lo dijeron a las autoridades que buscaron en China, India y los Estados Unidos inversionistas), no llegó ningún nuevo operador extranjero a las licitaciones. Y, en el ámbito nacional, por una mala previsión Axtel-Avantel quedó descalificada al integrar erróneamente su información.

También hay quien señala que se está malbaratando un recurso nacional como lo es el espectro. Hay tres puntos fundamentales que no debemos perder de vista:

a) Al hacer más espectro radioeléctrico disponible, el objetivo primordial del Estado es el desarrollo y el crecimiento económicos, no la recaudación -aunque, como lo menciona el analista Ernesto Piedras, "al haber mayor explotación del espectro, automáticamente se incrementará la recaudación por impuestos como el IVA, ISR, derechos anuales, y el IEPS".

b) Por definición, las pujas económicas en el proceso licitatorio hacen que el precio del espectro no sea el mismo para todos. Por ejemplo, en los Estados Unidos en la subasta de espectro de 2006, Spectrum Co, T Mobile y Verizon pagaron 45, 63 y 73 centavos de dólar por megahercio por habitante, respectivamente.

c) Los derechos anuales que pagarán los concesionarios, que representan alrededor del 90 por ciento del pago de la contraprestación, son los mismos para todos. Año con año, el Estado recaudará alrededor de 318 millones de pesos por cada 10 MHz de espectro explotado a nivel nacional.

Al término de la ronda del día de ayer, las licitaciones de espectro radioeléctrico presentaban ofertas económicas por 4 mil 760 millones de pesos, de los cuales 3 mil 360 corresponden a la banda de 1.7 GHz y mil 400 a la de 1.9 GHz. Esto representa un incremento de 9.3 y 7.8 veces el valor inicial de referencia, respectivamente. Los ingresos totales para el País en valor presente suman 28 mil millones de pesos y el precio por megahercio por habitante alcanza los 23 centavos de dólar. Que si lo comparamos con el promedio de 60 centavos de dólar que se pagó en EU y ajustamos por el factor de diferencia del PIB per cápita y la paridad del poder adquisitivo (5 veces mayor) resulta que aquí se pagará más del doble de lo que se pagó en aquel país.

Estas licitaciones de espectro representan desarrollo de infraestructura, un motor para la economía y promueven una mayor competencia en beneficio de los usuarios. Esperemos que la SCT ponga pronto a licitación más espectro para que de nueva cuenta haya la posibilidad de más competidores.

Cambiando de tema...

El partido del pasado domingo entre México y Argentina fue el juego que más audiencia ha tenido, en México, durante el presente Mundial. Al hablar de audiencia me refiero a la suma entre Televisa y TV Azteca.

De otros Mundiales, el juego que más audiencia ha tenido, en nuestro País, sigue siendo el juego Argentina-Alemania que se celebró en Alemania, en el 2006. Por lo que respecta a la Selección Nacional, el juego mediante el cual México conquistó en 1999 la Copa Confederaciones, contra Brasil, es el juego que más audiencia ha generado.

La designación de un nuevo comisionado en la Cofetel y la consiguiente elección de presidente del regulador de las telecomunicaciones están generando tensión al interior del gabinete. Este nombramiento se enmarca en la lucha al interior del PAN por la candidatura presidencial al 2012 y los distintos grupos tratan de influir en el nombramiento. Al mismo tiempo, es probable que el PRI-PVEM empujen para que tanto la Cofetel, como la CFC, se conviertan en organismos descentralizados y sus nombramientos pasen por el tamiz del Congreso. Propuesta que ya había puesto sobre la mesa el PAN y surge la duda si ahora que el Gobierno tendrá mayoría en el Pleno de la Cofetel la seguirán sosteniendo.

Ojalá el nombramiento del nuevo comisionado sea un perfil técnico capaz de avanzar una audaz agenda pero que también logre aglutinar a los integrantes de la Cofetel.

Javier Tejado es fundador y consejero del IDET y director de Información de Televisa. Las opiniones vertidas no necesariamente representan la opinión de las instituciones.

Lourdes Mendoza

CON ESTILO

Mercado sólido, tras atentado

29 Jun. 10

De visita la plana mayor de Grupo BBVA. Poda de trámites en la Secretaría de Salud

Además de mandarle mi más sentido pésame a la familia del candidato Rodolfo Torre Cantú, quiero destacar que este trágico asesinato no movió mayormente los mercados financieros, pues la BMV cerró con una baja marginal y el peso apenas se movió frente al dólar.

Hoy está en la Ciudad de México la mismísima plana mayor española del Grupo BBVA, encabezada por su presidente, Francisco González, y el Consejero Delegado Ángel Cano. Vinieron para asistir a la reunión de consejeros regionales de Bancomer, que preside en México Ignacio Deschamps. El invitado de honor en la comida será el Presidente Felipe Calderón, acompañado del Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero. Se espera que en su mensaje, Francisco González deje en claro que BBVA es una institución sólida y con fortalezas suficientes para mantenerse en los primeros sitios a nivel mundial. También resaltará la buena posición de la economía mexicana y de su filial BBVA Bancomer en estos momentos en que se ha iniciado la recuperación económica. Así pues, todo indica que de una vez por todas se aclarará que la banca española en México no es, ni será, un factor de posible contaminación producto de la crisis de Europa, ya que Bancomer es una institución que maneja su balance de forma independiente, y que su fortaleza de capital estará destinada para apoyar el crecimiento del País y no de su casa matriz... ¡y olé!

En medio de las campañas sucias y el Mundial, arrancó la poda de trámites en la Secretaría de Salud. Desde el pasado 8 de junio, el titular de la Cofepris, Miguel Ángel Toscano, se sumó a la reforma regulatoria del Presidente Felipe Calderón, y en el marco del programa "Tu empresa.gob.mx", comenzó a simplificar los trámites para la apertura de empresas. Ahora, los 4 tipos de avisos de funcionamiento que competen a la Cofepris podrán tramitarse a través de internet y dentro del mismo formato ahora es posible llevar a cabo también el Aviso de Responsable Sanitario que antes se presentaba por separado. Una vez ingresados sus datos correctamente, imprimirá su comprobante, el cual incluye un código de seguridad que le conferirá validez oficial al documento emitido. Esta medida desreguladora abarca 216 actividades económicas.

Tras 14 años de demora, se espera que esta semana, la Sagarpa, a cargo de Francisco Mayorga, dé a conocer los resultados sobre la experimentación con maíces genéticamente mejorados en México. Si estas conclusiones son positivas, como todo parece sugerirlo, se les permitirá a los productores, científicos y a la agroindustria de este País estar a sólo un paso de la tan esperada producción comercial de maíz genéticamente mejorado, una vez concluida la fase de siembra piloto que le antecede. El acceso a la biotecnología agrícola es, sin lugar a dudas, uno de los pilares del desarrollo sustentable de nuestro País, por lo que ya era hora de que se les asegurara a los productores de todos tamaños, chicos, medianos y grandes, condiciones para competir exitosamente en los mercados internacionales. Al final del día, se trata de ponerles en suerte otra opción de semilla -la semilla mejorada con tecnología de punta- y dejar que ellos tomen la decisión que mejor promueva sus intereses.

Qué tal, que Héctor Osuna, de la noche a la mañana, decidió renunciar justo a la mitad de la primera y única licitación de espectro de esta Administración. ¿Habrá sido, me pregunto, por que le dio miedo la corresponsabilidad que tenía junto con la SCT del "Sencillito" Molinar Horcasitas por causar un daño patrimonial a la Nación, por, según los expertos, entre los 4 mil y los 6 mil millones de pesos, por la forma en que se está llevando a cabo la licitación de la banda de 1.7 GHZ? Es pregunta, ¡sin pájaros o espectros en el alambre, eh!

¿Sabía usted que...? Las mil 188 sucursales de HSBC, banco dirigido por "El Güerito" Peña, a partir de ayer darán, únicamente, servicio de lunes a viernes 9:00 a 18:00 horas. Los sábados mantiene el horario de 9:00 a 15:00 horas.

conestilo@reforma.com

CAPITANES

29 Jun. 10

San Luis, campeón

Si todavía no se le quita la comezón de la descalificación tricolor en el Mundial, consuélese con cosas más importantes.

La ciudad de San Luis Potosí es la zona con el mejor potencial económico entre 700 ciudades. Así de llano.

Lo dice la edición 2010-2011 de Foreign Direct Investment Magazine del The Financial Times, una investigación encabezada por Jan Desmaretz.

Juega a su favor su ubicación geográfica, su infraestructura, sus costos de producción y la bienvenida que da a los capitales foráneos.

Es el mismo Estado en donde Mabe, de Luis Berrondo, arrancó un conglomerado que ahora es multinacional y desde donde GM, que comanda Grace Lieblein, atiende las necesidades de ese gigante automotriz.

Además, la entidad gobernada por Fernando Toranzo fue catalogada como la tercera zona de actividades internacionales más atractiva para invertir ¡en el mundo!

Sólo fue superada por Dubai Airport Free Zone y por Shanghai Waigaoqiao Free Trade Zone.

A ver si con estos resultados animan a Víctor Bravo, de OMA, y al Secretario Juan Francisco Molinar, de la SCT, que van muy lentos con la ampliación de la pista del aeropuerto local, que pide a gritos Ingo Babrikowski, de Estafeta.

Tiendas rezagadas

¿Será que los sudamericanos le entendieron mejor a la crisis? Porque parece que aquí nos estamos perdiendo de una fiesta.

Allá, el comercio de sus habitantes... el interno, pues, está en boga.

Las tiendas departamentales y los supermercados, en términos comparables, ya venden mucho más que en la etapa previa al relajo que dejó Lehman Brothers.

Lo dicen los datos que envió a sus clientes JP Morgan, el banco estadounidense por el que da la cara en México Eduardo Cepeda.

Los comercios de Perú y Brasil andan 25 por ciento por arriba de las ventas que tuvieron en enero del 2007. Los colombianos también venden un 5 por ciento más que entonces.

Mientras, las tiendas mexicanas todavía cascabelean y luchan por reencontrarse con el éxito de hace 3 años.

¿Será porque aquí el Gobierno se preocupó antes por cobrar más impuestos que por reactivar la economía? ¿O más bien porque aquí nos han salvado las exportaciones a Estados Unidos, por lo que no ha existido la misma atención hacia la actividad comercial local?

Los de JP Morgan esperan que la recuperación nacional del sector empiece en la segunda mitad de este año. A ver si ahora sí.

Cupones virtuales

En San Antonio, Texas, ofreció ayer boletos a 17 dólares para un espectáculo de rodeo cuyo precio normal es de 32 dólares.

En Chile, dos litros de helado gourmet al equivalente de 8 dólares, cuando su precio regular es del doble.

Andrew Mason creó su empresa Groupon con la finalidad de vender a través de su website, productos y servicios para los habitantes de las ciudades, con un descuento extraordinario.

Hay quien llama a este esquema "comercio social".

Bueno, pues Groupon llega este fin de semana a ciudades nacionales. El DF, Monterrey, Guadalajara y Puebla serán sus puntos de entrada.

En el País el negocio estará encabezado por Daniel Undurraga, quien ofrecerá descuentos que aún son una incógnita.

Nos dicen que entre sus primeros clientes podrían estar Cinemex o Six Flags.

Groupon podría sonar como uno de esos proyectos que nacían a diario durante la burbuja de los punto com.

A su favor juega el plazo de año y medio en el que ha podido crecer hasta participar hoy en 140 ciudades.

Sus ingresos le permitieron hacerse en Chile de Clandescuento, empresa dedicada al mismo propósito. Esta marca sudamericana será su caballo de batalla en Latinoamérica.

Nos aseguran que en su día de arranque en Alemania vendió el equivalente a unos 2 millones de dólares, en Chile comercia a diario 65 mil dólares. Ya veremos en México...

Bolsas a la basura

Conste que ya le avisamos. Esa ley que castiga el uso de bolsas de plástico en los comercios está a punto de desinflarse.

Hoy es un día clave. Probablemente para cuando usted disfrute un rib eye a la hora de la comida, los legisladores del DF le hayan metido cuchillo, pero a la norma en cuestión, lo que produciría gran algarabía en la industria del plástico.

El primer cambio esperado es la modificación del plazo para la aplicación en agosto de los castigos que contempla la llamada Ley de Residuos Sólidos, para una fecha más distante.

Además podrían bajar las penas que comienzan en 36 horas de arresto y terminan en 20 mil salarios mínimos de multa.

Son aplicables a cualquiera que se atreva a despachar un oso de peluche o unos tacos de chuleta en empaque de polietileno no biodegradable.

De pilón, y como para tapar el ojo al macho, establecerían la obligatoriedad para el Gobierno, los productores y las cadenas comerciales, de implementar un programa de manejo del plástico.

El sector comercial del DF urge a que las cosas se definan, pues la mayor parte de los comercios, sobre todo los pequeños, que agrupa la Canacope, a cargo de José Juan Rosas, no tienen ni idea de lo que harían.

Ángel Cano...

Este capitán lleva 18 años en BBVA. En los más recientes ejecutó el plan de transformación global que sitúa al grupo a la cabeza del sector. Como Consejero Delegado Internacional, encabeza hoy la reunión anual de Consejeros Regionales en México. Expondrá lo bien que el grupo libra la crisis gracias, en parte, a su franquicia más rentable: Bancomer.

capitanes@reforma.com

martes, 29 de junio de 2010

Acontecer Diario