Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

VAYA PRESIÓN sobre los ministros de la Suprema Corte de Justicia: esta semana estarán en el ojo del huracán al deliberar sobre el trágico caso de la Guardería ABC.

PARA ALGUNOS el dictamen elaborado por Arturo Zaldívar, más que sustento jurídico, revela un afán de protagonismo de uno de los ministros benjamines, pues apenas llegó al cargo en diciembre pasado.

EN CAMBIO, para otros, la SCJN está ante una oportunidad histórica para fijar los alcances de las responsabilidades de los funcionarios públicos, incluyendo aspectos no sólo legales, sino políticos y -¡agárrense!- hasta éticos.

SE COMENTA en los pasillos de la Corte que hay un grupo mayoritario de ministros que se opone al dictamen y quieren echarlo abajo, entre los cuales se menciona a Fernando Franco.

PARA algunos expertos resulta extraño que este ministro esté contemplado para votar sobre el dictamen, toda vez que él mismo se excusó de elaborarlo ya que, según se sabe, su hermana es funcionaria del IMSS.

ANTE ESTO hay quienes se preguntan si Franco no debería también mantenerse al margen de la votación.

SEA COMO SEA, hoy arrancan los debates en la Corte y será mejor no perdérselos.

MUY MAL debe andar la campaña del priista Eviel Pérez Magaña para que sus estrategas hayan tenido que echar mano... ¡de Juanito!

LA PRESENCIA del efímero y folclórico delegado en Iztapalapa apoyando al delfín de Ulises Ruiz en Oaxaca provocó risas ante lo que se percibe como desesperación por subir los puntos de rating.

¿QUÉ SIGUE? A lo mejor llevarán al candidato priista con Laura de América a que le pregunte sobre sus gustos sexuales. O quizá lo inscriban en algún reality show de baile. O ya de perdida quizá le contraten a "El Compayito" como su compañero de fórmula.

QUÉ BUENO que hoy no juega la Selección Nacional, porque va a estar buenísima la telenovela quintanarroense "La decisión del DIA".

ES QUE hoy a las 20:00 horas vence el plazo para que el PRD, el PT y Convergencia decidan quien será su nuevo candidato o candidata al gobierno de Quintana Roo, en sustitución del encarcelado Greg Sánchez.

HASTA ANOCHE no sólo no había acuerdo sobre el nombre de su abanderado, sino que ni siquiera se habían puesto de acuerdo sobre si se mantendrían o no en la competencia electoral.

LO MÁS INTERESANTE es que nuevamente se abre la puerta para que estos partidos postulen al priista Carlos Joaquín González, con el que ya habían coqueteado luego de que perdió la nominación de su partido ante Beto Borge.

¿SERÁ MELÓN? ¿Será sandía? ¿O será el gran fracaso de esa cosa llamada DIA?

ALLÁ en el Estado de México, hay un terrible conflicto cromático: los blanquiazules están rojos, pero del coraje, porque uno de ellos se puso la verde.

TRADUCCIÓN: son varios los panistas molestos porque su coordinador legislativo en el Congreso local, Óscar Sánchez, se fue a Sudáfrica, claro, a ver los partidos de la selección nacional.

LO QUE les preocupa a los del PAN estatal es saber de dónde salió la lana para que el diputado local pudiera darse el gusto de ir a soplar una vuvuzela en apoyo a los muchachos de Javier Aguirre. Es pregunta, dicen.

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

Antes y después de Bazbaz

14 Jun. 10

Hace tres semanas que el estado de México carece de procurador de justicia. Como un muestra de que la investigación y persecución de los delitos, médula de la tarea ministerial y por ende de quien la encabeza, es poco relevante para el gobernador Enrique Peña Nieto, después del despido de Alberto Bazbaz, desde el 25 de mayo el encargado del despacho es Alfredo Castillo, el subprocurador que junto con el dimitente se ocupó de la averiguación del caso Paulette Gebara Farah, y que con él hizo el ridículo.

Antes de que Bazbaz fuera echado de su cargo, cuando crecía la indignación en su contra por la pésima actuación del Ministerio Público bajo su mando en el escandaloso suceso, dijimos aquí que sus deslices en ese caso eran minucias dentro del cuadro general de su trabajo en la Procuraduría estatal. Citamos como un renglón muy delicado en que sus deficiencias se abultaban, la impunidad de que gozan los asesinos de mujeres en el estado de México, donde las cifras de feminicidios han superado ya las de Chihuahua, incluida Ciudad Juárez, que se convirtió en símbolo de los atentados contra la integridad femenina. Se ha consolidado en suelo mexiquense el círculo perverso en que la impunidad genera impunidad, pues la falta de castigo a los delincuentes les permite perpetrar nuevos ilícitos que tampoco serán sancionados.

Mas no sólo se trata de feminicidios en ascenso. Durante los primeros cuatro meses de este año, precisamente el tramo final de la breve estancia de Bazbaz en la Procuraduría estatal de justicia, la inseguridad en general creció de manera perturbadora, como lo evidencia información procedente de la propia Procuraduría por ahora vacante:

"En el estado de México, pareciera que la delincuencia se instaló de modo permanente.

"Tan sólo durante el primer cuatrimestre de este año, en comparación con el periodo enero-abril de 2009, los secuestros aumentaron 64 por ciento, el robo al transporte de carga 30 (por ciento) y el robo de autos 25.6 por ciento.

"Las ejecuciones, en tanto, repuntaron 66 por ciento en los mismos meses" (Reforma, 8 de junio).

El incremento en el robo de vehículos ha sido documentado por Mario Croswell, un antiguo funcionario ministerial que ahora encabeza la Oficina Coordinadora de Riesgos Asegurados (OCRA), de la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS). Dijo que "faltan operativos, trabajo de campo y de inteligencia de las autoridades mexiquenses" para enfrentar ese tipo de delitos. "Los desplazamientos de las bandas del DF han sido importantes y en la Procuraduría del Edomex no han perseguido ni han trabajado ese tipo de cuestiones. Debería haber un trabajo más intenso y a fondo.

"Faltan operativos, formar un nuevo grupo de investigación de robo de autos, trabajo de campo, detectar a las bandas, detenerlas y saber dónde se están comercializando". Croswell añadió que de enero a abril se denunciaron 15 mil 391 autos robados, "lo que significa que el hampa perpetra un atraco cada 25 minutos; además, el 45 por ciento se cometió con violencia". Más de la mitad de esos hurtos ocurrieron en sólo cuatro municipios: Ecatepec, Nezahualcóyotl, Tlalnepantla y Toluca.

Los homicidios relacionados probablemente con el narcotráfico, en cuya cifra se incluye a agentes policiales que no murieron en el cumplimiento de su deber, enfrentando a la delincuencia, se han multiplicado especialmente en el oriente de la entidad, y en Ecatepec de modo particular. En los nueve primeros días de junio, en todo el estado fueron cometidos 13 asesinatos, ocho de los cuales ocurrieron en el antiguo San Cristóbal. Al parecer se desarrolla en ese municipio, quizá el más poblado del país, una guerra en que los contendientes son La Familia Michoacana y la gente de Édgar Valdez Villarreal, apodado La Barbie. Desde tiempo atrás la primera de esas dos bandas había expandido sus operaciones desde el estado en que se originó a las porciones limítrofes del estado de México y otros como la propia capital del estado: Amatepec, Luvianos, Tlatlaya, Tejupilco, Lerma, Toluca, Metepec y Valle de Bravo. En su expansión hacia el oriente habría chocado con la banda de Valdez Villarreal (Reforma, 11 de junio).

A menudo las autoridades locales rechazan que se anote en su debe el número de asesinatos relacionados con el narcotráfico, como si fueran delitos federales, que incumbe a la Procuraduría General de la República perseguir. Hay en esa postura una notoria elusión de responsabilidades, pues los homicidios son delitos del fuero común y su indagación corresponde al Ministerio Público local.

Es de temerse, adicionalmente, que al auge del crimen organizado en el estado de México contribuya la corrupción. Con frecuencia comandantes y hasta mandos superiores de la policía ministerial y de otros cuerpos policiales aparecen involucrados en delitos de extrema gravedad. Si bien acaba de ser dejado en libertad por una deficiencia del Ministerio Público federal, no se eximió de responsabilidad a Antonio Ramírez Cervantes, ex comandante de la policía de Huixquilucan. Se le procesó junto con Raúl Villa Ortega, apodado El R, por el asesinato de 24 personas en La Marquesa. Fueron puestos en libertad la semana pasada no porque se les hallara inocentes -pues no se llegó a la sentencia- sino porque el Ministerio Público federal realizó mal su tarea.

Si Peña Nieto piensa que su estado puede quedarse un mes o más sin procurador (la legislatura debe aprobar la designación), eso retrata sus aptitudes.

Cajón de Sastre

El presidente Felipe Calderón publicó ayer, profusamente en la prensa capitalina el documento titulado La lucha por la seguridad pública, que por azar apareció al cabo de la semana más poblada de cadáveres. Será preciso analizarlo pormenorizadamente. Pero en su referencia a la participación conjunta de las Fuerzas Armadas y la procuración de justicia habrá de salir al paso de deslices como el de la semana pasada en que la Armada de México dijo haber hallado explosivos en una casa de la colonia Roma en la Ciudad de México, aunque al día siguiente la PGR la desmintió: no se trataba de materiales ilegales y dejó en libertad a los cuatro detenidos por los infantes de marina. La DEA, a su vez, desmintió a la Secretaría de Marina que había agradecido su cooperación en ese hallazgo. No tuvo nada que ver, dijo la agencia norteamericana.

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

¿Y el asueto?

14 Jun. 10

En el año cristiano que actualmente rige en las grandes familias mexicanas y algunas advenedizas que se nos colaron, el sábado y el domingo son dos días consagrados al descanso, a la recuperación y al ocio. Sin embargo, la herética modernidad se empecina en torcer nuestros caminos y en llevarnos por caminos, aunque asfaltados e iluminados con neón, son los caminos del mal.

Si este fin de semana lo hubiéramos vivido de acuerdo con el calendario que debería regirnos, el momento culminante tendría que haber sido hoy domingo con las gloriosas festividades de San Antonio de Padua, santo muy milagroso en lo general, pero particularmente eficaz para conseguir pareja nueva, u obtener el retorno de alguna pareja desbalagada. Este año de 2010, nada esperen del gran San Antonio que, como buen italiano, es futbolerísimo y, según me han confiado mis contactos en el ultramundo, el santo casamentero ya le metió toda su lana a Holanda, que es una oncena que nada tiene que hacer frente a las huestes españolas que ahora sí vienen cortando rabo y oreja. En fin: veremos y diremos.

Del resto del país también hay que ocuparse, pero les confieso que me da una oeva ultracósmica simplemente tener que enunciar el tema de un caño que se rompió a medias del océano y ¡oh, milagro! ningún plomero mexicano tuvo nada que ver; pero ya que estamos en eso, y en vista de que el Presidente que es medio guánsaras no se acomide, me permito ofrecer los servicios del "taller de plomería Don Polo" que precisamente se especializa en estas tareas de plomería en aguas profundas e internacionales; tenemos todos nuestros papeles en regla, o, en su defecto, contactos en The White House que depende directamente de la Casa Blanca y en donde sea: ¿le salió un agujero en el océano?, el taller de plomería "Don Polo" o se lo quita, o se lo agranda, pero no lo deja igual.

Ya es la tarde del domingo y no hay novedad en el frente. Me ha invadido (quizá, nunca me ha dejado) la urgencia de contraer matrimonio. Quisiera yo que la solicitud seguramente multitudinaria que se seguirá a esta publicación sea manejada íntegra por los que están manejando actualmente lo del futbol mundial. De ese tamaño tiene que ser la organización para no verse rebasada. Así es que, muchachas, váyanse formando (aunque yo supongo que ya están bien formadas) y esperen su ficha y esperen la dicha.

Yyyyy, antes de que se me olvide: ¿alguien sabe cómo sigue Carlos Monsiváis?. En mi tumultuosa salida de Nutrición, alguien me dijo que Monsiváis ahí seguía y que, al parecer, iba para rato. Me apena grandemente. Sin la prosa de Monsiváis, sin la imaginería de Gabriel Vargas (La Familia Burrón), sin la poesía de Jaime Sabines, quedan rotos los puentes entre lo culto y lo popular en la literatura mexicana. Son piezas claves de nuestro andamiaje como cultura y como perfil ante el mundo y créanme que la batalla por ser uno mismo y no dejar de ser y luchar contra la bruma que nos quiere borrar son obligaciones humanas de primera urgencia. Pocas cosas más fáciles que no ser; pocas tareas más dignas que las del ser. Ya platicaremos.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCCCXVI (1816)

Estoy seguro de que MONTIEL vio el futbol y no entendió nada. Lógico, apenas lógico.

Cualquier correspondencia con esta laboriosa columna, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

Alejandra Rangel

La verdad de las mentiras

14 Jun. 10

La percepción que los ciudadanos tienen de México es motivo de preocupación. En respuesta no se han hecho esperar las campañas y discursos políticos en los cuales se critica hablar mal del país, como si se tratara de una impostura o una posición oscurantista que nada tuviera que ver con la realidad y, de pronto, desde los gobiernos pretenden cambiar las perspectivas.

El Presidente y los gobernadores se han propuesto señalar lo maravilloso de políticas, programas y resultados que nada más ellos y sus colabo- radores cercanos se atreven a ver y creer, difundiendo para ello infomerciales y spots para promover su imagen, cuyos costos estratosféricos contrastan con las necesidades incumplidas de la población y los alejan de su responsabilidad social.

Se ha culpado a los medios por transmitir las noticias más escandalosas vinculadas al narco y al crimen organizado o por enfatizar las evaluaciones negativas acerca del crecimiento y competitividad del país, como si el silencio fuera a corregir las problemáticas o a negar su existencia. Por decisión de unos cuantos, entramos a la época en que la magia daba respuesta a los acontecimientos y aparecía el encantamiento a través de la palabra: si no lo dices, no existe; si lo niegas, desaparece.

Estamos ante un engaño y, lo que es más grave, frente a la distorsión de la realidad. Todo indica que esta manipulación se sustenta en la creencia de que a fuerza de repetir mentiras, éstas se convierten en verdades. Nadie puede negar la desilusión y falta de esperanza de los mexicanos hacia su país.

Se postula como una moda preguntar qué puede y debe hacer cada quien para mejorar la situación, cómo establecer un convenio social en el que todos seamos responsables, descontando el hecho de que los gobernantes tienen los recursos del pueblo a través de los impuestos y los gastan superficialmente. Es necesario exigirles las acciones para mejorar las penurias sociales que agobian, sin negar que cada quien en su contexto debe apoyar a los que menos oportunidades tienen.

A nadie engaña el discurso que convierte a la nación en un paraíso de excelencia, pues las crisis de toda índole se han convertido en una forma natural de vida del mexicano, como aceptar que en nuestra frontera del norte maten a un indocumentado a través de descargas eléctricas o acaben con la vida de un niño mediante un rifle de alta precisión con mira telescópica, y a cambio aparecen los reclamos tibios de los gobernantes y los demás, a callar.

Es indignante, nos quejamos de la percepción que tienen los mexicanos de su nación, de la desesperanza, pero no preguntamos por las causas que la provocan: deserción escolar de los jóvenes, venta de droga como opción de trabajo, crímenes y asesinatos, adulteración de medicamentos retrovirales a manos de laboratorios clandestinos que lucran a costa de enfermos de VIH, quienes han consumido un producto apócrifo con las consecuencias que ello implica.

Vivimos en un país empeñado en promover el pensamiento mágico y la cultura del futbol -no la del conocimiento- cuyo mensaje son las pantallas en las escuelas y oficinas con motivo del Mundial. Queremos saber cuándo le han dedicado este empeño a los congresos científicos o humanísticos de modo que las conferencias y los debates ahí planteados se conviertan en cultura educacional. El problema con nuestros políticos es que no entienden que no entienden.

Se trabaja para lograr el modelo del conformista sonriente: usted tendrá éxito, crea en él, construya la confianza, destruya el miedo. Un pensamiento carente de fundamentación lógica, basado en la subjetividad del individuo o de la colectividad. Hombres masa, acríticos y manipulables en los que la libertad se va atrofiando y donde la negación del pensamiento representa una de las tareas más genuinas a emprender.

Andrés Oppenheimer

EL INFORME OPPENHEIMER

El impacto político del mundial

14 Jun. 10

Como muchos de ustedes, estoy pegado al televisor viendo la Copa Mundial estos días. Pero mientras disfruto cada minuto del mayor espectáculo deportivo del mundo, no puedo evitar preguntarme si los resultados de la copa beneficiarán o perjudicarán a los gobiernos de varios países futboleros.

A juzgar por la historia, la Copa Mundial tiene un gran impacto de corto plazo sobre el ánimo de los países, creando un clima de euforia que permite a los gobiernos vanagloriarse de que todo marcha bien cuando a la selección nacional le va bien, y una depresión colectiva que tiende a ayudar a los partidos de oposición cuando los resultados del equipo son decepcionantes.

Tal como me lo recordó Ciro Murayama, profesor de economía de la Universidad Nacional Autónoma de México y analista futbolero, la dictadura militar argentina recibió un segundo viento cuando el equipo nacional ganó la Copa del Mundo de 1978. Por el contrario, el Gobierno conservador español recibió un duro golpe cuando afirmó que "todo va bien" en el país, y la selección nacional cayó en la primera ronda del Mundial de 1998.

He aquí algunas de las próximas elecciones latinoamericanas que podrían ser influidas por los resultados del mundial: Colombia llevará a cabo la segunda ronda de su elección presidencial el 20 de junio, en la que se espera que gane fácilmente el candidato oficialista Juan Manuel Santos. Aunque Colombia no se calificó para la Copa del Mundo, gran parte del país estará viendo los partidos de ese día, en que el campeón actual, Italia, se enfrentará a Nueva Zelanda, y Brasil, cinco veces campeón del mundo, jugará con Costa de Marfil. Se prevé una gran abstención electoral, lo que -dada la eficiente maquinaria política de Santos- perjudicara aun más al candidato opositor.

Brasil celebrará sus elecciones presidenciales en octubre. La candidata de centroizquierda respaldada por el Gobierno, Dilma Rousseff, y el candidato centrista opositor José Serra están empatados en las encuestas, pero una victoria brasilera en la Copa del Mundo indudablemente beneficiaría a la candidata del Gobierno.

El motivo es simple: Brasil ya está pasando por un buen momento. Se espera que la economía crezca un vigoroso 6.4 por ciento este año -su mejor desempeño en 15 años-, el país ha sido electo sede de la Copa del Mundo del 2014 y de las Olimpiadas del 2016, y el Presidente Luiz Inácio Lula da Silva es uno de los líderes más populares del mundo. Si Brasil gana el mundial, Lula podrá decir que Brasil está pasando por uno de los mejores momentos de su historia, y que hay que mantener el rumbo.

En Argentina, la Presidenta populista Cristina Fernández de Kirchner podría recuperarse de sus bajos índices de popularidad si la selección nacional gana el torneo.

"Si a la Argentina le va bien, Fernández de Kirchner obtendría un balón de oxígeno que no está obteniendo con su gestión política y económica", me dijo Murayama. Pero para las elecciones presidenciales de octubre del 2011, ya se habrá esfumado gran parte del impacto del mundial, agregó.

En México, la alegría popular por un buen desempeño de la selección difícilmente perduraría hasta las elecciones de 2012. Pero el Presidente Felipe Calderón, quien asistió al buen partido de apertura de la selección mexicana, podría beneficiarse si a la selección nacional le va bien. Las celebraciones ayudarían a crear un clima de mayor optimismo en el país después de dos duros años de crisis económica y aumento de la violencia.

Mi opinión: el resultado de la Copa Mundial tendrá un impacto político de corto plazo en los países que tengan elecciones en los próximos meses. Eso significa que podría afectar las elecciones de Brasil, pero difícilmente impacte las elecciones de Argentina o México en los próximos dos años.

Pero tal vez el mayor impacto político del mundial será la "ventana de distracción" que abrirá para que algunos Gobiernos decidan tomar medidas legalmente cuestionables mientras el resto del mundo está concentrado en el mundial.

Ya me puedo imaginar a los asesores de varios Presidentes autoritarios o corruptos diciéndoles a sus jefes al considerar acciones de dudosa legalidad: "¡Hagámoslo! Pero tenemos que hacerlo ahora, antes de que termine el Mundial, para pasar más desapercibidos".

Ya se está temiendo de que el Presidente venezolano, Hugo Chávez, aproveche el momento para cercenar aun más la libertad de prensa, y para cambiar aun más a su favor las leyes electorales para las elecciones legislativas de septiembre. Y otros Presidentes tratarán de hacer cosas similares.

De manera que mientras estemos consumiendo ávidamente la cobertura mediática del mundial -y gozando cada momento del mismo- no dejemos de prestar atención a algunos líderes tramposos, que seguramente querrán aprovechar esta "ventana de distracción" para su propio beneficio.

Denise Dresser

Decencia ausente

14 Jun. 10

Es un momento electrizante, es una frase inolvidable. Durante la terrible cruzada anticomunista del senador Joseph McCarthy en Estados Unidos, alguien osa confrontarlo con la siguiente pregunta: "No tiene usted ningún sentido de la decencia, señor?". Y ésa es la misma pregunta que debería hacérsele hoy a Juan Molinar, a Eduardo Bours, a Daniel Karam, a todos los involucrados en la tragedia de la Guardería ABC que siguen aferrados a sus puestos. Que intentan desacreditar el informe del ministro Zaldívar donde son inculpados. Que presionan a la Suprema Corte en busca de una exoneración. Que demandan la cerrazón de filas por parte de su partido y de otro gobierno de la transición democrática que se comporta como si no lo fuera. Dispuestos a perpetuar la impunidad a cambio de asegurar la longevidad. Dispuestos a aceptar el descrédito de las instituciones con tal de seguir al frente de ellas. Evidenciando así que dejaron atrás la decencia en el momento de cruzar por el umbral del poder.

Juan Molinar, conocedor de la teoría democrática, que ahora convenientemente olvida. Daniel Karam, implorando que acababa de llegar al IMSS, como si el tiempo pasado en el puesto fuera argumento suficiente para diluir la responsabilidad inmediata que se adquiere al asumirlo. Ellos y otros señalados, cabildeando en la Corte con modelos matemáticos y documentos a modo en un esfuerzo por romper la cadena de la culpa. Aduciendo que el reporte Smith -donde se señala que el incendio fue provocado- exime entonces a cualquier miembro del gobierno federal. Sugiriendo tramposamente que la Corte violó sus derechos al no llamarlos a comparecer y al no incluir sus puntos de vista en el proyecto presentado. Ignorando con ello los preceptos básicos del funcionamiento de un régimen democrático, fincado en la noción de responsabilidad. El imperativo de la rendición de cuentas. La confianza ciudadana de que ante errores cometidos habrá funcionarios sancionados. Ideas fundacionales que los mexicanos deben entender, exigir, hacer suyas.

Porque hubo 49 niños muertos, Juan Molinar debe renunciar. Porque hubo más de 70 niños lesionados, Juan Molinar debe renunciar. Porque hay más de mil 400 guarderías en las que sólo el 14 por ciento cumple con los requisitos de la ley, Juan Molinar debe renunciar. Porque en el otorgamiento de los contratos, operación, supervisión y vigilancia de guarderías existe un desorden generalizado, Juan Molinar debe renunciar. Porque en la postrimerías del incendio prevaleció el caos en cuanto a la llegada de las ambulancias, el traslado de los heridos y la información proporcionada a los padres, Daniel Karam debe renunciar. Porque en muchos casos los niños no recibieron una atención médica adecuada, Daniel Karam debe aceptar la remoción. Porque la guardería no cumplía con los requisitos básicos de seguridad, las autoridades de Sonora a cargo de la supervisión deben ser sancionadas. Porque el caso ABC evidenció la fragilidad del sistema de protección civil y de salud en los tres niveles de gobierno, muchos merecen ser castigados.

Como nadie lo ha sido hasta el momento, un año después. Un año de padres desesperados y autoridades autistas. Un año de demandar justicia y no encontrarla en ningún lado. De allí que el dictamen del ministro Zaldívar sea tan importante, tan valiente, tan admirable. Indaga causas, describe deficiencias, resalta omisiones, deslinda responsabilidades, construye un banquillo de los acusados y sienta a prominentes miembros de la élite política allí. Así como ocurre en democracias funcionales donde después de una equivocación, hay una sanción. Ya sea la renuncia presentada o exigida, el castigo penal o administrativo, el fin de la vida política o la sanción social que se cierne permanentemente sobre ella. El recordatorio cotidiano de que cuando Juan Molinar era director del IMSS, 49 niños murieron, decenas de ellos apenas pueden respirar, y una chiquita aprende a usar las palmas después de que le fueron amputados nueve deditos. Razones de más para aceptar el retiro en lugar de atarse al mobiliario de su oficina actual.

Su reconocimiento de responsabilidad contribuiría a construir una cultura capaz de colocar la rendición de cuentas por encima de la protección política. Su retiro voluntario constituiría el primer paso hacia un lugar donde los derechos de ciudadanos comunes y corrientes prevalecen sobre la preservación de políticos prominentes. Un lugar donde importa más promover las garantías individuales que sacrificarlas por el bien del puesto o del partido o del Presidente. Un México posible. Un México justo. Un México como aquel que Juan Molinar se imaginó cuando era académico y escribió "Regreso a Chihuahua", ese texto que fue catalizador de la democratización. Un México que -a pesar de lo que vive y padece todos los días- quiere ser más que el país donde nunca pasa nada. Ralph Waldo Emerson sugirió que "el orden de las cosas es tan bueno como el carácter de la población que lo permite". Y por ello, por simple y llana decencia, Juan Molinar se debe ir.

Jesús Silva-Herzog Márquez Visita su BLOG

Instituir la responsabilidad

14 Jun. 10

Caminamos diariamente sobre la catástrofe. La superficie que pisamos es un suelo quebradizo montado sobre el charco de la simulación. Hemos pactado la farsa. El imperio de la ilegalidad nos hace a todos vulnerables pero a unos garantiza impunidad. No podemos confiar en los cimientos de la convivencia pero damos por descontado el resguardo de la clase política. No la protege solamente el poder que ejerce, ni las reglas que la escudan. La guarece esa maraña ancestral de desacatos, ese enredo de infracciones generalizadas. Los hábitos son la coartada perfecta. Bajo la confusión impera la impunidad: un alto funcionario no se hace cargo cabalmente de la institución que encabeza. La dirige pero advierte que es incapaz de controlarla. Está trepado en un animal indomable. Se pasea dando la cara por la institución, recibe los beneficios de la oficina pero se declara incapaz de domar a la bestia. La irresponsabilidad está instituida.

La tragedia de la guardería de Hermosillo ha sido una de las desgracias más dolorosas del México contemporáneo. Al horror de la muerte se suma una impunidad atroz. Nadie ha asumido responsabilidad. A un año, nadie. El acendrado sentido de irresponsabilidad de nuestra clase política contrasta con lo que sucede en otras partes. Pienso, por ejemplo, en el caso del director de inteligencia de los Estados Unidos. Renunció hace unas semanas a su puesto. La dependencia a su cargo fue incapaz de detectar el fermento terrorista que estuvo a punto de causar estragos en Nueva York. No se dio el ataque, no murió nadie, pero Dennis Blair aceptó que la dirección de inteligencia que dirigía había fallado. Blair, por supuesto no conspiró con los terroristas; nadie piensa que merezca la cárcel. Pero falló en sus deberes esenciales y asume las consecuencias. No hizo lo que debía hacer, no cumplió con la encomienda presidencial, puso en riesgo lo que debe cuidar. Por eso se separó del cargo. Renunció.

En decisiones como la de Blair se percibe un entendimiento muy distinto de la responsabilidad política del que se tiene en México. Los políticos no entienden la idea de la responsabilidad política. Por eso es valioso el proyecto del ministro Arturo Zaldívar que la Suprema Corte analiza en estos días. Una lectura de la Constitución que instituye, para esta tierra de impunidad, un criterio sólido de responsabilidad política. El dictamen tiene como fundamento un poder extraordinario y, en alguna medida anómalo, de la Suprema Corte mexicana. El máximo tribunal mexicano está facultado para investigar violaciones graves a las garantías individuales. La bóveda del Estado deja de actuar aquí como un tribunal que dirime un conflicto y produce una sentencia con efectos vinculatorios. Podría decirse que la Corte ejerce un poder desdentado: examina y concluye, pero no condena. Y sin embargo, a pesar de las limitaciones de la facultad, la Suprema Corte de Justicia no puede desprenderse de su deber de proteger el orden constitucional. Por eso sus conclusiones deben contribuir a restaurar la constitucionalidad.

La argumentación del ministro Zaldívar debe ser examinada con atención. El poder público tiene como deber principal respetar los derechos de los individuos. El constitucionalismo liberal ve al Estado precisamente como un artificio diseñado para el cuidado de los derechos. Pues bien, el Estado no solamente rompe su obligación con la arbitrariedad, sino también con la negligencia. Para decirlo con el vocabulario contractualista, el Estado rompe el pacto cuando encarcela sin juicio o cuando castiga sin respetar los derechos del acusado. Pero también incumple el contrato cuando actúa con indolencia, cuando abandona a su suerte a los ciudadanos, cuando cierra los ojos. La vigencia de los derechos no pide solamente abstención al poder público: también le demanda actuación diligente y responsable; decisiones y previsión.

Ése es el núcleo del argumento del ministro Zaldívar. Las omisiones, en efecto, vulneran los derechos fundamentales. Como ha quedado bien demostrado, las guarderías del Seguro Social se alojan en un desorden generalizado. Los responsables de su conducción no han dictado políticas para garantizar seguridad ni han cumplido con su deber de supervisarlas. La negligencia terminó en tragedia. No puede quedar en el lamento y la impunidad. Cuando se violan los derechos humanos -así sea por dejadez- debe haber responsables. No es aceptable, sostiene con buena razón el ministro, que haya violaciones a los derechos humanos más elementales y no haya a quién imputar responsabilidades. Disolver la responsabilidad de los altos funcionarios en la larga escalinata burocrática es liquidar el principio de la rendición de cuentas. Bajo la abstracción del Estado hay personas de nombre y apellido que toman decisiones. Hay también personas de nombre y apellido que dejan de tomarlas. Deben asumir las consecuencias.

http://blogjesussilvaherzogm.typepad.com/

Roberto Zamarripa

TOLVANERA

Medio tiempo

14 Jun. 10

No podía ser de otra forma. El reloj político hay que ajustarlo al cronómetro del árbitro. Y de qué manera. En la víspera del silbatazo inicial del Mundial de Sudáfrica, tropas federales tomaron la mina de Cananea en una decisión largamente acariciada pero que no encontraba el momento (el pretexto era jurídico) para aplicarse para romper una huelga decretada desde julio del 2007 por los afiliados a la sección 65 del Sindicato de Mineros.

El sábado pasado fue impuesto el sexto aumento de gasolina lo que ha llevado, entre otras cosas, a que la Premium resulte ya más cara en México que en Estados Unidos (Reforma, 12/06/10). Para evitar suspicacias respecto al momento en que se aplicaba este aumento, el secretario de Hacienda dijo que los progresivos ajustes se aplicarán el segundo sábado de cada mes. El hecho es que el debut de esa fecha ocurrió un día después del partido inaugural donde México participó mediocremente.

Hay un reloj político atado al tiempo de futbol en una apuesta, ciertamente perversa, donde, se supone, las medidas impopulares o cuestionables serán menos amargas en medio de la euforia o la distracción. Sucedió con la toma de las instalaciones de Luz y Fuerza la noche del 10 de octubre cuando en el país, y desde luego en la Ciudad de México, había euforia por el triunfo de la Selección Mexicana ante El Salvador que otorgaba el pase al Mundial de Futbol.

La violencia criminal no descansó. La suma de 271 muertos en una semana en incidentes relacionados con el crimen orga- nizado marcó la cifra récord en ese lapso durante todo el sexenio. La crisis ocurrió entre la noche del jueves 10 y el viernes 11 con dos masacres en Chihuahua y Tamaulipas y varios muertos más en otras entidades del país. Fue la peor semana y el peor día. Eso dice, fríamente, la estadística. En esos números nadie colocó una atribución. La prensa escrita lo consignó porque la electrónica no tuvo tiempo de decirlo siquiera al medio tiempo cuando los jugadores descansaban y el público tomaba cierto reposo luego de la tensión del juego.

Las coincidencias de los amargos tiempos mexicanos y los dulces tiempos del deporte tomaron al presidente Felipe Calderón alistándose para ir al estadio de Johannesburgo cuando en México aparecía el reguero de cadáveres. No era la primera vez que le tomaba una matanza colectiva fuera del país. A principios de febrero, mientras estaba de visita oficial en Japón, supo del acribillamiento de 15 jóvenes en una colonia popular de Ciudad Juárez. Entonces, con escasa e imprecisa información, el Presidente aventuró la hipótesis de que el móvil de esa matanza era una venganza de pandilleros cuando en realidad había sido un ataque de sicarios del narco contra muchachos que festejaban un triunfo en un partido de futbol americano.

Por ello, la respuesta desde Johannesburgo fue rápida. El comunicado de condena presidencial fue emitido por la oficina de Comunicación Social de la Presidencia justo cuando el equipo mexicano de futbol se disponía a saltar a la cancha para inaugurar el Mundial.

La apuesta al tiempo de juego se alarga hacia la Suprema Corte. México competirá en Sudáfrica hasta el 22 de junio y si logra su calificación su estancia se extendería hasta finales de mes lo que supone una extensión del periodo para decisiones polémicas cuyos efectos serían mitigados por la distracción nacional. En ese caso se ubica la decisión de la Corte sobre la muerte -aún impune- de media centena de infantes en una guardería de Hermosillo. El pleno de la Corte discutirá el informe del ministro Arturo Zaldívar y estará ante la disyuntiva de condenar la negligencia y la displicencia de los diferentes órdenes de gobierno o sepultar junto con los infantes un desastroso caso de impunidad.

Lo mínimo era que los cuestionados renunciaran o pidieran licencia para facilitar investigaciones y aclarar hechos. Prefirieron, desde el gobierno, desacreditar al ministro Zaldívar, que dimitir para acelerar las investigaciones. Hay demasiado cinismo en el gobierno federal.

Aunque hay un engaño sobre el efecto del tiempo futbolero. En realidad, se toman decisiones ahora, incluso de manera apresurada e improvisada, porque después será prácticamente imposible reaccionar. Cuando termine el Mundial de Futbol, el país aparecerá con una geografía electoral distinta y el PRI no sólo retendrá nueve gubernaturas sino que tres más podría engrosarlas a su cuenta.

Las decisiones, las que se pueden, se toman ahora con la anestesia futbolera. Para que no duelan. En realidad, el gobierno federal disfruta de su tiempo de compensación. Aunque supone, erróneamente, que está en el medio tiempo y después del descanso comenzará otro partido. Qué ilusos.

tolvanera06@yahoo.com.mx

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Anónimas

14 Jun. 10

"Antes de que publiquen mi nombre y lo proporcionen a los medios de comunicación deben hacer una investigación".

Christian Bárcenas

Una vez más hemos sido testigos de cómo se maneja la justicia en nuestro país en los tiempos del narco.

Una denuncia anónima llevó en la madrugada de este miércoles 9 de junio a un operativo de la Secretaría de Marina -no de la PGR ni de la Policía Federal- que irrumpió violentamente en una posada de la calle de Mérida de la colonia Roma de la Ciudad de México sin órdenes de cateo ni de aprehensión.

Algunos de los inquilinos, entre ellos Christian Bárcenas, fueron detenidos y esposados. Sus nombres y rostros fueron difundidos a través de los medios de comunicación. La Secretaría de Marina señaló que los detenidos tenían explosivos, particularmente uno conocido como C-4, el cual permitiría un atentado que podría destruir decenas de edificios.

La PGR no fue invitada al operativo hasta que concluyó. Sólo entonces se pidió al Ministerio Público que iniciara las investigaciones para consignar a las personas detenidas. Así son las cosas en nuestro país: primero se detiene y después se investiga.

Cuando se examinaron los materiales supuestamente explosivos resultó que se trataba de glicerina, ácido nítrico y parafina. Se trata de sustancias no explosivas cuyo uso no es ni restringido ni ilegal. La PGR tuvo que liberar a los detenidos.

Al final la acción resultó relativamente benigna. Por lo menos los marinos no mataron a nadie en su irrupción ilegal en la posada de la colonia Roma. Pero ¿por qué digo ilegal? Porque los efectivos no contaban ni con orden de cateo ni de aprehensión. Esto no es un simple tecnicismo legal: es lo que manda la Constitución en su artículo 16, el cual establece que nadie podrá "ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de un mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento".

Ilegal también es esposar y detener a personas que no han sido acusadas de nada. También lo es difundir sus imágenes y datos personales a los medios de comunicación cuando no hay un proceso en su contra. A los marinos, al parecer, nadie les ha informado del elemental precepto jurídico que señala que los juicios son públicos pero las averiguaciones privadas.

Si algo demuestra la experiencia de la colonia Roma es que las denuncias anónimas son consideradas ya en México un reemplazo satisfactorio de la orden de cateo o de aprehensión de un juez. La irrupción violenta se ha convertido en un sustituto de la investigación y la labor de inteligencia. Con estas herramientas ilegales los elementos de la Armada y el Ejército han reemplazado a los policías judiciales en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado.

El problema de fondo es que con el pretexto de protegernos de nosotros mismos, de impedir que los gobernados podamos caer en la tentación de utilizar por voluntad propia sustancias que pudieran hacernos daño, las autoridades nos han despojado de nuestros derechos más elementales. Lo anterior se ha hecho sin enmendar la Constitución, sin eliminar las garantías que nos otorgan el artículo 16 o el 20.

Este último establece que toda persona debe ser considerada inocente "mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa". En el México de los tiempos del narco una denuncia sin rostro ocupa ya el lugar del juez, de la Constitución y de la justicia.

GREG SÁNCHEZ

Hay al parecer una discrepancia entre los ingresos y los gastos de Greg Sánchez, ex candidato de la izquierda al gobierno de Quintana Roo. Las acusaciones por narco y asociación delictuosa se basan en testigos pagados que declaran que participó en una cumbre de narcotraficantes en Acapulco que seguramente nunca tuvo lugar. El castigo de cárcel e inhabilitación política se aplica, en violación al artículo 20 constitucional, antes que un juez lo declare culpable.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

Lecciones de Sudáfrica

14 Jun. 10

En el 2000 México tenía un PIB per cápita superior en 60 por ciento a Sudáfrica. Este año, la diferencia es sólo de 35 por ciento

Cuando volvemos la vista a Sudáfrica, nos damos cuenta de lo que nos ha hecho falta en México.

Una de las explicaciones a la reducción de las diferencias entre el PIB per cápita de ambos países radica en el diferente dinamismo de la última década.

Entre el 2000 y el 2010, el PIB p/c de Sudáfrica (en dólares ajustados a paridad de poder adquisitivo) creció a una tasa anual media de 4.2 por ciento.

En el caso de México, el crecimiento promedio en ese mismo lapso fue de 2.8 por ciento.

México mantiene la ventaja. Pero la brecha se va cerrando.

La economía sudafricana ha resultado más dinámica que la de nuestro País, lo que significa que la diferencia en el nivel de vida entre ambos se reduce.

Pero, al margen de esa diferencia, habrá un momento en el que Sudáfrica nos rebase.

Si las tendencias del crecimiento de la población y la economía se mantuvieran como entre el lapso de 2000 a 2010, Sudáfrica rebasaría a México en cuanto a su PIB per cápita en dólares en el año 2033.

Al término de ese año, el ingreso promedio por persona de los sudafricanos sería 0.9 por ciento superior al de los mexicanos.

La diferencia fundamental entre ambos países ha sido la capacidad institucional para articular políticas de Estado, que forman parte de un proyecto nacional, al margen de las diferencias entre las fuerzas políticas.

Desde que en 1993, Federik De Clerk (ahora casi ignorado) y Nelson Mandela acordaron establecer un gobierno de transición para dar lugar luego a las elecciones generales en las que Mandela llegó a la Presidencia, Sudáfrica mostró su capacidad de concertación.

Este país asombró a la comunidad mundial en cuanto a su capacidad para determinar los intereses superiores de una nación y organizar su sociedad, para respaldarlos.

No hubo necesidad de una guerra civil que desarticulara al país para cambiar su estructura institucional.

No es sorprendente que una nación con ese potencial haya organizado un evento mundial como el que se desarrolla en este momento, apenas 17 años después de haber dado la vuelta a la página del apartheid.

Si los políticos sudafricanos se hubieran comportado como lo hacen usualmente los de México, probablemente todavía estarían deliberando acerca de si los responsables de la discriminación eran los de uno u otro partido.

Aunque estamos metidos en los aspectos deportivos de la Copa Mundial de Futbol, Sudáfrica amerita conocerse, más allá del evento deportivo, por su extraordinaria capacidad de conciliación nacional.

México tendría mucho que aprender de esa capacidad. En ese terreno no empatamos, sino que nos han dado una espectacular goleada.

Tropiezo industrial

La industria tropezó de nuevo en abril y retrocedió respecto a sus cifras de marzo. Es la peor caída desde agosto del año pasado.

Lo relevante es que se juntaron descensos en la construcción, especialmente obras pesadas que involucran actividad de constructoras y también cayeron las manufacturas.

Lo más probable es que no haya un cambio de tendencia y en mayo regresen los números negros, pero esos datos son una muestra de la fragilidad que tiene la recuperación.

enrique.quintana@reforma.com

Everardo Elizondo

GLOSAS MARGINALES

Empleo y 'spin' político

14 Jun. 10

Por deformación profesional, los políticos y sus voceros dan un giro ("spin") conveniente a todas las noticias económicas. Por ejemplo, un ex banquero central europeo sugirió hace poco, con poca diplomacia, que varios gobernantes de la zona habían exagerado la importancia de los "especuladores" en la turbulencia que azota a los mercados financieros, con la obvia intención de distraer la atención del público sobre el verdadero origen de la crisis de la llamada "deuda soberana": la enorme, la escandalosa indisciplina en las finanzas públicas. (Por cierto, hay que reconocer que lograron su propósito durante un corto tiempo). En los últimos días, hemos visto una ilustración adicional del mismo proceso.

El 3 de junio, el Presidente Barack Obama anticipó que el dato de empleo que se anunciaría al día siguiente sería "fuerte". Ahora bien, de hecho, resultó que las autoridades estadounidenses del Departamento del Trabajo informaron que en mayo 2010 el empleo había aumentado en 431 mil personas, de las cuales sólo 41 mil correspondieron al sector privado. El crecimiento del empleo gubernamental, en la forma de trabajadores temporales para llevar a cabo el censo decenal de población, "explicó" la casi totalidad del alza registrada.

Por cierto, dicho elemento gubernamental estaba incorporado en las previsiones elaboradas por el común de los analistas, quienes suponían que la creación de empleos llegaría al menos a 500 mil. La cifra de nuevos empleos en el sector privado correspondiente a abril (218 mil) había suscitado la esperanza de una consolidación de la expansión. Sin embargo, la realidad frustró las expectativas y se tradujo de inmediato en un factor que ensombreció el horizonte, lo que se manifestó, entre otras cosas, en una caída de los precios en los mercados accionarios a nivel mundial.

A pesar de ello, la administración Obama encontró refugio (que no consuelo, supongo) en el hecho de que la tasa general de desempleo disminuyó de 9.9 por ciento en abril a 9.7 por ciento un mes después (frente a 9.4 por ciento en mayo 2009). Se trata, desde luego, de un caso claro de "spin". La verdadera interpretación de la caída fue más inquietante que alentadora: cansadas de buscar empleo sin poder obtenerlo, muchas personas simplemente dejaron el intento. En consecuencia, desaparecieron de la estadística de los "desocupados involuntarios". El propio Departamento del Trabajo de Estados Unidos utiliza una medida de desempleo muy amplia, que denomina U6. En ella incluye, entre otros, a los trabajadores desocupados que abandonan la búsqueda de una ocupación y aquellos que están empleados por tiempo parcial, pero que quisieran trabajar de tiempo completo. Esta medición se situó en 16.6 por ciento en mayo, por debajo de lo observado en abril, pero, como quiera, extraordinariamente elevada (16.4 por ciento en mayo 2009).

Una estadística particularmente reveladora recibió poca atención, cuando menos en los medios de comunicación dirigidos al público en general. Me refiero al hecho de que existen 6.7 millones de personas que han estado desempleadas al menos por 27 semanas, mismas que constituyen cerca de la mitad (46 por ciento) del total de los desocupados.

Y ya que estamos en este territorio de lo específico, conviene señalar que la desocupación entre aquellos cuya educación no llega al nivel de "high school" es 15 por ciento, mientras que el dato referente a aquellos con un grado de "bachelor", o superior, alcanza sólo 4.7 por ciento. (Al menos en este sentido, está claro que la instrucción formal "paga"). De paso, es relevante notar que el desempleo entre los latinos (12.4 por ciento) y entre los negros (15.5 por ciento) es muy superior al general, lo que sin duda tiene relación con su historia educativa. Por cierto, las encuestas incluyen en sus resultados a los inmigrantes ilegales. Sin embargo, no se conocen los números al respecto, porque los instrumentos de medición no están diseñados para identificar el estatus legal de los trabajadores.

En un discurso reciente, Ben Bernanke dijo que el crecimiento económico en Estados Unidos continuará, pero a un paso moderado. En consecuencia, el desempleo seguirá siendo anormalmente alto, a pesar del superestímulo keynesiano que se ha inyectado a la economía. No hay "spin" que pueda ocultar dicha realidad.

En México, las cifras referentes al empleo han dado lugar también a un "spin" poco afortunado. Resulta que los datos muy positivos del aumento de los trabajadores afiliados al IMSS han contrastado con la persistencia de una tasa alta y creciente de desempleo. El gobierno intentó explicar la diferencia atribuyendo más importancia, desde luego, a las cifras del Instituto. La verdad es que se trata de dos maneras distintas, técnicamente congruentes, de observar la difícil situación laboral.

El autor es economista independiente

Gabriel González-Molina

TUS TALENTOS EN ACCIÓN

Los talentos del Tri

14 Jun. 10

La estrategia para el óptimo desempeño de cualquier equipo, incluida la Selección Nacional, descansa sobre la articulación perfecta de talentos.

¿Quién debe tirar el penalty?

Hace unos días platicaba con José Luis Sánchez Solá, mejor conocido como el "Chelis", director técnico del Puebla, acerca del impacto de conocer y aplicar tus talentos en el trabajo en equipo. Le decía que, para muchos mexicanos, la película del mundial ya la hemos visto: México pasa a la siguiente ronda y se enfrenta a Argentina; el partido termina en empate a cero. Vienen los tiempos extras y continuamos cero a cero. Termina el tiempo de juego y llegan los penales. La presión sobre el equipo mexicano crece con cada gol que se anota. Viene el último tiro, el que decide si México continúa o se acaba el sueño de pasar a cuartos de final. Llega el jugador al manchón del penal, se ubica y mira hacia el arco. Se arranca para tirar y... ¿qué crees que sucede? ¿La mete o la falla? Por eso te digo que ya conocemos bien la historia.

Le decía al "Chelis" que en ese momento tan crucial para un equipo, para los aficionados y la carrera del propio jugador, lo que importa no es si sabe tirar penalties, o si sabe controlar la presión del estadio, o si está en condiciones físicas aceptables. Todo esto es parte de la rutina y realmente no marca la gran diferencia. Lo que importa en ese momento tan preciado es la respuesta a la pregunta: "¿qué tan seguro me siento de mis fortalezas?"

Esa cuestión tan vital está íntimamente ligada al grado en el cual conoces bien tus talentos. Aprende bien esta lección: nada te hace sentir más fuerte en uno de los momentos decisivos de tu vida que ser consciente de tus talentos. Lo que ocurre con cada jugador también sucede contigo.

Los momentos 'memorables'

Si examinas bien tus éxitos, la forma en la cual se dieron, te darás cuenta de que siempre ha habido momentos decisivos. ¿Qué pasó en la historia de tu propio éxito que debe ser resaltado una y otra vez? Si te das cuenta, en cada uno de tus éxitos hubo ese gran momento en el cual tú fuiste singular, diferente, mejor que otras miles de personas y que esa enorme intervención tuya fue la clave.

La selección perfecta

Desde la óptica de los talentos, la selección nacional es como cualquier otro equipo. Hay roles definidos, potencial y jugadas clave. En lugar de preguntarnos ¿cuáles serían los jugadores ideales para cada rol?, invirtamos nuestro tiempo y energía en responder: ¿cómo puede cada jugador aplicar mejor sus talentos en su puesto?

Por ejemplo, un entrenador que posee el talento de "mentor" naturalmente se inclina hacia el crecimiento de sus jugadores; un portero que tiene talentos de "visionario" se adelanta a las jugadas; un defensa que posee el talento de "prudencial" mide constantemente los riesgos y evita jugadas peligrosas; un mediocampista con talento de "sistemático" posee visión de 360 grados y sabe perfectamente a dónde mandar el balón; un delantero con talento "competitivo" se concentra en la jugada de gol, tanto así que hay quienes me han dicho que en el momento decisivo ven como si el juego se moviera en cámara lenta. El juego no cambia de ritmo, pero su concentración para el gol crece.

Tu equipo de trabajo no es diferente de la Selección Nacional. Aprende a ubicar a cada colaborador en la posición correcta para que pueda convertir sus jugadas en triunfos para tu empresa.

El Dr. Gabriel González Molina es creador del sistema "MyRole: Identifica y aplica tus talentos en un rol perfecto". Es fundador de Un Millón de Mexicanos en Talentos.

Durante trece años fue líder de práctica en la Organización Gallup. Contactar en: gabriel@mistalentos.org.

CAPITANES

14 Jun. 10

Deudas de IUSA

Si a usted le debe algo la empresa Industrias Unidas, o IUSA, vaya a comprarse una buena dotación de tila, para hacerse suficiente té.

A lo mejor esta compañía encabezada por Carlos Peralta sí va a cumplirles a sus acreedores, pero está haciendo todo lo posible para que parezca lo contrario.

Calladita, implementó en abril una maniobra para crear una nueva empresa que se quedó con la mayor parte de los activos del grupo, mientras que la original se queda con los pasivos.

El resultado de una asamblea extraordinaria en ese mes fue la creación de una nueva sociedad anónima que se llama Organización IUSA, escindida o separada de Grupo IUSA.

Ese cambio surtió efecto a partir del mes pasado.

El detalle está en que Organización IUSA se quedó con 2 mil 900 millones de pesos de los activos de Grupo IUSA, o sea, el 77 por ciento del total.

Pero de los pasivos, sólo le transmitieron ¡mil 464 pesos!

Grupo IUSA, por tanto, se quedó con deudas declaradas de mil 420 millones de pesos, unos 110 millones de dólares.

Por si no se acuerda usted, hace casi un mes, Standard and Poor's prendió focos de alerta para los acreedores de parte de la deuda de Industrias Unidas.

El 17 de mayo retiró sus calificaciones de riesgo crediticio para esta compañía a la que ya tenía en el rating de "SD", referente a las empresas que ya incumplen selectivamente.

"El retiro de las calificaciones refleja la falta de información adecuada para mantener nuestra vigilancia sobre las mismas", dijo en esa ocasión S&P.

Regresa Mabe

Nos avisan que Mabe, de Luis Berrondo, empieza a reponerse del golpazo que le dio el 2009.

Sus ventas cayeron 11 por ciento el año pasado, una baja mucho más abrupta que la de la economía en general.

Considere que en el 2008, antes de que el mundo se infartara con la caída de Lehman Brothers, esta empresa juntaba sus ahorritos para lanzarse a las grandes ligas y comprar el negocio de electrodomésticos de su socia GE, que comanda Jeff Immelt.

Si bien ese plan no ha muerto, el panorama cambió drásticamente desde entonces.

No obstante, el primer trimestre de este año plantea un cambio en la tendencia, considerando un incremento en sus ventas que fue también de dos dígitos.

Es pronto para hablar de un buen año, pero al menos ya no pinta tan sombrío.

Eso también lo notó Standard and Poor's, que en un reporte de la semana pasada quitó a la empresa mexicana la perspectiva "negativa" y la acomodó en "estable".

La misma calificadora espera para esta fabricante de electrodomésticos un crecimiento en ventas del 7 por ciento para el 2010, en gran medida por sus negocios en Brasil.

A ver si Berrondo acaba bailando samba en las posadas.

Juzgando en GAP

Si usted lee GAP y todavía piensa en ropa es porque no se ha puesto al día en torno al tema más caliente en la Bolsa.

El bando de los accionistas mexicanos de Grupo Aeroportuario del Pacífico (GAP) le está dando con todo al de sus socios españoles.

La intención es que estos dejen de abusar de decisiones que deben involucrar a todos los dueños.

Y decimos que abusan porque al parecer esa es la opinión, ni más ni menos, que de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

No diga quién se lo dijo, pero nos enteramos de que esta autoridad que preside Guillermo Babatz opina de manera muy similar a como lo hacen los miembros de Corporación Mexicana de Aeropuertos (CMA), grupo encabezado por Laura Diez Barroso Azcárraga.

Ellos tienen 5 por ciento de las acciones del grupo; 10 por ciento lo tienen los españoles Aena y Abertis, representadas en México por Demetrio Ullastres.

El 85 por ciento restante está pulverizado en el mercado.

De acuerdo con un texto, la CNBV estaría de acuerdo en puntos tan sensibles como el de eliminar el derecho de veto del socio dominante para algunas decisiones.

También en que los consejeros independientes deben tener voz y voto en la designación del director general, entre otras linduras.

Esos puntos son parte de los reclamos de los mexicanos.

Recuerde que la CNBV juzgará entre ambas partes y, por lo que ya se sabe, es relativamente fácil saber de qué lado se inclinará la balanza.

Empleos y bolsas

Aquí le contamos de la "Ley Antibolsas" del DF que, si bien ya fue aprobada, el Gobierno local ya la reconoció como inaplicable.

En lo que aquello se resuelve, échele un ojo al costo que tuvo para la industria del plástico el hecho de su aprobación.

Este sector asegura que perdió ventas por 2 mil millones de pesos el año pasado que le obligaron a recortar a 10 mil trabajadores por una suma de factores que impactaron al negocio.

Anote la competencia exterior, la pandemia, y la Ley Antibolsas.

Por este último tema, tiendas de la esquina, autoservicios y departamentales redujeron el consumo de bolsas de plástico.

Sus dueños huyeron de los castigos que esta Ley anuncia a los infractores.

En el DF el consumo de bolsas de plástico se redujo 30 por ciento en un año, según la Asociación Nacional de Industrias de Plástico, que encabeza Eduardo Martínez.

Una muestra más de que los legisladores con frecuencia piensan poco antes de confeccionar las leyes.

Víctor Almeida...

En lo que la construcción se reactiva en EU, el capitán de Interceramic fortalece su estrategia asiática. Firmó el jueves un "memorando de entendimiento" con una fuerte fabricante de cerámica en China: Kito, con la que mantiene una relación desde hace un lustro.

capitanes@reforma.com

lunes, 14 de junio de 2010

Acontecer Diario