Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

HASTA A sus más cercanos colaboradores sorprendió el duro tono con el que el jefe del Ejecutivo jaló de las orejas a embajadores, cónsules y todos aquellos que escucharon su mensaje ante el cuerpo diplomático.

POR LO QUE se vio y escuchó el Presidente está hasta la coronilla de que lo único que se diga sobre México sea la violencia, el narcotráfico, las ejecuciones... pero, ¿qué no fue él quien hizo de ese tema el eje de su gobierno?

LO CURIOSO es que ahora varios de sus subalternos andan viendo cómo darle gusto al jefe, aunque sea de mala manera.

SEGÚN CUENTAN, algunos diplomáticos comienzan a manejar como estrategia aquello de "love it or leave it".

TOTAL: un nuevo eslogan siempre será más fácil que arreglar los problemas que ven los inversionistas y ese 12 por ciento de la población que han decidido... ¡abandonar el país!

QUIZÁ NO haya gobernador más duro de entendederas que Humberto Moreira, pero aun así el gobierno federal no puede darse el lujo de no saber dialogar con él.

EL RECIENTE PLEITO entre Moreira y el calderonismo confirma que existe una fuerte fractura entre el presidente de la República y varios de los gobernadores priistas.

ESE DISTANCIAMIENTO ya era más que palpable durante el proceso electoral del año pasado, pero se ha venido acrecentando tanto por la guerra contra el narcotráfico como por el reparto de los recursos federales.

NO HAY que olvidar que uno de los precursores de esta situación fue el entonces dirigente del PAN, Germán Martínez, quien centró su campaña legislativa en ligar al PRI con el narcotráfico, lo que encolerizó a la mayoría de los mandatarios tricolores.

ACTUALMENTE, se dice que Calderón simple y sencillamente no se habla con varios de esos gobernadores... y que la cosa se puede poner todavía peor.

POR AHÍ andan diciendo, oootra vez, que el gobierno federal insistirá en ligar al PRI con el crimen organizado, con la mira puesta en el 2012.

POR LO PRONTO este año habrá comicios en varios estados, pero en Sinaloa y Tamaulipas ya se perfila que el tema del narco seguramente estará muy ligado al electoral.

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

Segunda vuelta

12 Ene. 10

El próximo domingo la República de Chile aplicará por tercera vez la segunda vuelta electoral, un mecanismo destinado a otorgar una amplia plataforma de apoyo al presidente de la República, aunque alcanzar ese propósito puede generar efectos nocivos para la democracia.

Como casi todos los países latinoamericanos que la han instituido, Chile incorporó el ballotage, como con afectación se llama a la segunda vuelta para recordar su origen francés, apenas hace dos décadas. Su origen lejano remite a la elección de 1970, en que el presidente Allende alcanzó apenas un tercio de los votos, y su ascenso a la Presidencia tuvo que ser resuelto por el Parlamento, que ponía en práctica una suerte de segunda vuelta no determinada por el voto de los ciudadanos sino de los congresistas. A pesar de que Allende fue, de ese modo, un Presidente plenamente legítimo, su apoyo minoritario fue esgrimido por sus enemigos como un pretexto para desposeerlo del poder, objetivo logrado a un enorme costo para la sociedad chilena, fracturada a profundidad durante 17 años de una dictadura particularmente cruel.

La Constitución que sucedió al ilegal régimen despótico de Augusto Pinochet partió de aquella experiencia y estableció la segunda vuelta en la elección presidencial. No fue necesario acudir a ella de inmediato, pues Patricio Aylwin y Eduardo Frei fueron elegidos con más de 50 por ciento de los votos en el primer turno. En las dos sucesiones siguientes, cuando los candidatos fueron no democristianos como en los casos anteriores, sino socialistas, fue menester que Ricardo Lagos y Michelle Bachelet obtuvieran dos veces el triunfo y sólo ganaran la Presidencia en la segunda vuelta. En la presente coyuntura el candidato de la Concertación (que reúne principalmente a esos dos partidos), que es el mismo Eduardo Frei Ruiz-Tagle tampoco pudo vencer a su adversario de la derecha, Sebastián Piñera, y entre ambos se dirimirá el Poder Ejecutivo el 17 de enero.

Dos días después de que ninguno de ellos ganara en la primera vuelta la Presidencia chilena, y fueran remitidos por el electorado a una segunda oportunidad, el presidente de México, Felipe Calderón, anunció un paquete de enmiendas que se supone constituirán una reforma política. En realidad, se trata de un atado de iniciativas la mayor parte de las cuales han estado presentes en los repetidos debates, mitad académicos, mitad políticos, para restaurar las instituciones políticas mexicanas. Con ella formó Calderón un conjunto de 10 propuestas a examinar las cuales hemos dedicado la Plaza Pública en lo que va del año.

Calderón presentó su séptimo punto, el de la segunda vuelta, insistiendo en que se trata de enmiendas constitucionales destinadas a "darle al ciudadano mayores opciones para seleccionar, de entre las propuestas más viables, a quien sean (sic, en vez de las que) precisamente las más cercanas a sus ideas o a su pensamiento". Ignoro si es el discurso mismo del 15 de diciembre, o su transcripción (documento con que he estado practicando el examen de las reformas), el que adolece de muchos pequeños defectos formales. Dice Calderón, por ejemplo, que "se trata de que el ciudadano pueda, verdaderamente, una vez hecho un primer proceso electivo, poder perfilar entre quienes pasen a la segunda vuelta sus preferencias más claras respecto de quien deba ser Presidente de la República". Además de la redundancia de proponer que el ciudadano "pueda... poder", el planteamiento de Calderón carece de razón pues respecto de los ciudadanos la segunda vuelta no permite que se aproximen a sus preferencias, sino al contrario: un importante sector del electorado se aleja de sus inclinaciones y debe resignarse a escoger el mal menor.

Aunque no entró en detalles hace un mes sobre el contenido de sus propuestas (algo que deberá hacer si no lo hizo todavía en las iniciativas formales presentadas al Congreso), Calderón propuso la típica segunda vuelta electoral, incluida en las dos décadas recientes en las constituciones latinoamericanas. El modelo establece que si ningún candidato presidencial alcanza la mitad más uno de los votos, el Poder Ejecutivo se dirima en una segunda vuelta en que participan únicamente los aspirantes que alcanzaron las dos máximas votaciones.

El mecanismo se propone fortalecer a la institución presidencial dotándola de una ancha base de apoyo. Pero padece varios defectos: es inequitativo y favorece el reparto del poder entre dos fuerzas dominantes, con exclusión de opciones adicionales. La presidenta Bachelet, para continuar con el ejemplo chileno, obtuvo hace cinco años, en la primera vuelta, cerca de dos veces el número de votos a favor de Piñera, y no obstante esa manifiesta intención del electorado tuvo que acudir al segundo turno.

En 2006, en México la votación nacional se partió en prácticamente tres porciones, con un virtual empate entre las dos primeras, separadas entre sí por apenas una tenue diferencia. De haber estado vigente el ballotage, el PRI habría tenido en sus manos la decisión de hacer presidente a López Obrador o a Calderón, y es indudable que hubiera optado por éste. El PAN y el PRI, dos partidos semejantes en su conservadurismo social y en su pragmatismo político (por más que los panistas adujeran antaño contar con una doctrina ética que los diferenciaba de la vulgaridad de su aparente adversario), tendrían en sus manos la gobernación y la gobernabilidad del país, pues cerrarían a cualquiera otra opción el acceso al poder.

Cajón de Sastre

El jueves pasado, al salir de la redacción del diario Zócalo/Saltillo, que se edita en la capital de Coahuila desde 2008, el joven reportero Valentín Valdés Espinosa fue levantado por dos individuos, que también detuvieron a otro periodista de ese medio. Horas después el cuerpo de Valdés Espinosa fue hallado ante un hotel, con evidentes huellas de tortura. Sobre el pecho se colocó un mensaje: "Esto les va a pasar a los que no entiendan". En su breve carrera, el reportero asesinado trabajó para el Diario de Coahuila, el periódico Palabra, del Grupo Reforma, y Zócalo, cuyos redactores escribieron: "A nuestro compañero, quien cubría la sección local, lo caracterizaban su profesionalismo, su dedicación y su pasión por el trabajo, así como una fuerte entrega hacia el periodismo". Que su muerte no sea seguida por otra ofensa, la impunidad.

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

El mundo exterior

12 Ene. 10

Sé que existe, aunque últimamente lo he visitado en escasas ocasiones. En éstas, además, mis visitas se han concentrado en las lentísimas vías rápidas de esta ciudad que, según todo lo indica, pronto desaparecerá cubierta por la nieve. Recorro estas vías rápidas que, en las últimas semanas han estado bastante transitables dado que el peladaje se encuentra en Acapulco, en Cuautla y en algunos otros sitios de supuesto descanso del fin de año. A los que como yo permanecieron aferrados al irregular asfalto de Tenochtitlan les aviso que ningún gozo es eterno y que ya está de regreso lo que mi amigo Don Ricardo Garibay llamaba "la astrosa grey". Ni siquiera es necesario ver a todos los caperuzos y jayanes que de nuevo pueblan estos lares; se percibe, se siente el ominoso rugir de la multitud; están allá afuera y no hay en mi ánimo la menor disposición de salir a alternar con el pópolo. No se piense que lo hago movido por alguna pretensión aristocrática; mi condición refractaria tendría más que ver con timidez y con el franco miedo que me inspiran los tumultos. No es fácil creerlo, ni me es fácil decirlo, pero desde aquellos remotos años en los que mi padre decidió que ya podía ir yo por la vida sin aferrarme de nadie y, al decirlo, me soltó de su mano, no he vuelto a dar un paso realmente seguro en el temible espacio que circunda mi casa.

He hecho un espacio largo en estas consideraciones y desatinos, porque tuve que salir violentamente al susodicho mundo exterior con el fin de visitar a mi neumólogo y a mi dermatóloga. Cumplida mi cita con Hipócrates, me he reintegrado veloz, cual conejo perseguido por fiera jauría, a mis instalaciones particulares y a mi cotidiana tarea.

Oigan, no se piense que soy un majadero lenguaraz, pero allá afuera está haciendo un frío de la chingada. Esta última expresión, no es mía, sino de los meteorólogos mexicanos. Salí y, nomás lo hice, comencé a sentir que se me iban a ir cayendo todos mis apéndices externos, desde las orejas, la nariz, hasta la palmerita del sur con sus interesantes alrededores. Milagrosamente regresé vivo y enriquecido por el sabio consejo médico de que no salga de mi casa si es que quiero llegar al mero día del Bicentenario. Lo haré en la medida de mis compromisos. Por lo pronto, mañana tengo que estar en ESPN que queda en el nonagésimo demonio para estar de 2 a 3 de la tarde platicando con José Ramón Fernández en un programa televisivo que se transmitirá los martes y jueves yo espero que con buen éxito. Véanlo, no sean perrones.

Aquí cambio de tema de manera un poco abrupta para referirme al accidente que tuvo este domingo el helicóptero en el que viajaban varios miembros de la familia Saba. El asunto me duele y me duele doblemente por mi amiga "Lirio del Delirio" que era entrañablemente cercana a varios de los fallecidos. Me gustaría decirle que no esté triste, que ya con el clima y el cielo llorón que tenemos, es suficiente; pero mejor le digo que si se le da la gana estar triste, que lo esté, yo de todos modos la estaré abrazando (y fuerte).

Les recuerdo que hoy menos que nunca podemos olvidarnos de la Operación Cobija. Convendrán conmigo en que necesitamos color y calor.

¿QUÉ TAL DURMIÓ ? MDCCIX (1709)

MONTIEL.

Cualquier correspondencia con esta columna agazapada y friolenta, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

Fernando Cano Valle

Colaborador Invitado

Cobertura Universal... una entelequia

12 Ene. 10

La Cobertura Universal de la atención a la salud a todos los residentes de un país, incluye la atención médica integral, dental y mental acordes a programas específicos. El concepto Universal es muy amplio por lo que es necesario señalar a quién, con base en qué, el grado de involucramiento del estado, la sociedad y la iniciativa privada como parte de ella.

Se debe explicitar que Cobertura corresponde a ciertos servicios como cuidados ambulatorios, a domicilio, odontología, oftalmología, embarazo o bien el aborto; en este trance, la probabilidad de la mujer pobre con menos de 5 años de educación y de origen indígena es nueve veces más alta de sufrir un aborto peligroso que la mujer no indígena con recursos económicos. Es claro que existen inequidades marcadas socioeconómicas y demográficas en México (equidad@listerv.paho.org), también en cuidados neonatales, convalecencia, rehabilitación, VIH Sida, entre otros, que las compañías de seguros las consideran excluyentes. La prestación de un servicio integral de salud debe responder a las necesidades de la sociedad, que abarque promoción de la salud, prevención, tratamiento y rehabilitación; implica un sólido sistema de vigilancia epidemiológica, de otra forma es inalcanzable la Cobertura Universal. Citemos como ejemplo la reciente pandemia, experiencia que ilustra la inconsistencia de la información epidemiológica en la planeación de los sistemas de salud.

En la mayor parte de los países afectados por la pandemia del virus A H1N1 2009, el registro epidemiológico ha revelado que la infraestructura de vigilancia no ha dado una respuesta a corto plazo de los casos confirmados y su impacto en forma confiable; por ejemplo, la estimación en Estados Unidos de América de casos confirmados por los laboratorios asciende a un total de 43,677 casos y la estimación de casos es de 1.8 millones a 5.7 millones, lo que incluye 9,000-21,000 hospitalizaciones de abril a julio de 2009. La mortalidad hospitalaria fue del 6%, lo cual contrasta con la mortalidad general por el virus de la influenza que no rebasa el 1%. Estos datos fueron publicados hasta el 15 de diciembre de 2009 (www.cdc.90v/eid/15diciembre2009). Asimismo, no hay suficientes elementos para pensar que en México la vigilancia epidemiológica fue confiable.

Por otro lado, la expansión de Cobertura en Salud necesariamente refleja un incremento en los costos, para que la propuesta de Cobertura Universal progrese, inevitablemente requiere de un control estricto de los costos, lo cual políticamente es razonable, aunque no necesariamente suficiente; declarar la Cobertura Universal es un propósito encomiable, políticamente es aceptable si se cumple; en caso contrario, tal declaración se revertirá en forma negativa. Los costos de expansión de cobertura y el control de costos afectarán a los servicios médicos tradicionales, léase Hospitales y Servicios Médicos, e impactarán positivamente en las finanzas de las compañías de medicamentos y equipo médico, ahí se requiere un severo control por parte del Estado no declaraciones, realidades comprobables.

Financiamiento no es lo mismo que una eficiente prestación del servicio, las intervenciones en el logro de la salud implican eliminación de costos innecesarios y vigilancia de la calidad de los servicios. Es fundamental concretar las obras de infraestructura que observan un gran rezago. Afiliar familias o individuos por miles o millones al Seguro Popular no garantiza el servicio.

Las nuevas tecnologías, producto del conocimiento nuevo, conviven con las instituciones médicas desorganizadas y obsoletas, en donde las viejas enfermedades y las nuevas también conviven en un marco de déficit financiero, así los Institutos de Salud, por ejemplo, cuya misión es la investigación se ven rebasados por la asistencia médica que no les corresponde resolver primariamente.

El sistema de salud en América Latina y en particular en México no esta diseñado para la combinación de patologías, estrechamente vinculadas con estilos de vida y población que envejece, en un marco demandante de las cada vez más caras y poco accesibles tecnologías médicas y de medicamentos, estos últimos escandalosamente nocivos a la economía familiar y a la salud pública. La crisis de la salud debe considerarse interconectada con la pobreza de la educación, así podremos mejorar ambas al instruir a los niños sobre cuáles son los problemas de salud que requieren asistencia médica e inducir a una nueva dinámica social que lleve a una salud global, a una nueva salud.

El gran reto consiste en remplazar el conocimiento obsoleto de nuestras instituciones de salud, teorías, imágenes y técnicas que han sido en otros países relevadas por el conocimiento nuevo y que debe constituir la base del conocimiento actual en las personas, en la sociedad. Un buen inicio podría ser la integración funcional del primer nivel asistencial de todas las instituciones de salud, el cual en la actualidad no existe. Con una adecuada planeación, voluntad política y tecnología accesible, podrían tenerse resultados más prometedores que la esperanza no fundamentada de la cobertura universal... ...una entelequia.

El autor es coordinador de la Cátedra UNESCO. Medicina Clínica y Bioética. cavaf@servidor.unam.mx

Federico Reyes Heroles

Los pies de la Garbo

12 Ene. 10

"Lo que la razón no consigue, lo alcanza a menudo el tiempo".

Séneca

En México las buenas noticias son las más difíciles de digerir. Tenemos un serio problema de actitud hacia la novedad y una inclinación de reverencia hacia nuestras verdades pasadas e inmutables. En todo caso somos sus guardianes. La invasión de prejuicios y verdades a medias domina buena parte del pensamiento popular y también del que debería ser informado. El fallido intento de Clavijero por fundar una ilustración criolla, una forma de pensar basada en la aproximación científica, en la prueba y el error, en la observación de lo propio y la comparación con lo ajeno sigue siendo un pendiente, por lo menos en política. Partimos del supuesto de nuestra ruta única e incomparable. Para qué observar a los otros. Lanzar locuras no recibe críticas, porque las locuras no caminan. Es la sensatez con futuro la mejor forma de provocar una avalancha.

A partir de la propuesta del Presidente de una reforma política de 10 puntos, hemos visto una pasarela de expresiones que delatan intenciones, frustraciones, dolencias que no razones. Que si a la reforma le falta esto y aquello, por eso no es válida. Por ese camino nunca daríamos un paso si no tuviéramos toda la ruta del viaje. Que si "no es de fondo", sofisma que invita a regresar a las tinieblas. Que si la reforma es ilegítima por la competida elección del 2006. Solución: que México espere para ver si la próxima elección convence a los críticos y entonces poder discutir. De nada vale el juicio institucional si a alguien le molesta la conclusión. Que si es la reforma de la derecha para dejar afuera a la izquierda. Ni siquiera se dieron tiempo de correr algunos escenarios cuando ya tenían veredictos ideológicos. ¿Cómo operaría una segunda vuelta con una alianza centro-izquierda PRI-PRD? No lo sabemos, pero ya hay sentencia condenatoria.

Las contradicciones han sido sublimes, los mismos críticos de las corruptelas y negocios con dineros públicos de los partidos familiares salen hoy a la defensa de ellos escudados en la defensa de la pluralidad. ¿De verdad creen que la pluralidad está garantizada por los engendros partidarios que hemos visto surgir en los últimos años? Los mismos críticos acres de la incapacidad profesional de los señores legisladores hoy salen a rasgarse las vestiduras por la probable disminución de los plurinominales. Ahora que por primera ocasión se pone en el centro de gravitación al ciudadano y sus intereses, nos dicen que todo es una mascarada para beneficiar a las elites. Los que defendían el voto nulo como expresión de hartazgo hoy dicen que las candidaturas independientes son regalo para los ricos. ¿Cómo entenderles?

Ahora resulta que la profesionalización del Legislativo, vía la elección consecutiva, es una forma de entregar el poder a las elites y cacicazgos. Los que se quejaban del nudo en la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo que impide el avance de las propuestas, hoy ven en la iniciativa preferente un acto de albazo institucionalizado. ¿Por fin? Las iniciativas ciudadanas, tan acariciadas por organizaciones de la sociedad civil por años, ahora que están en la propuesta presidencial son ya una forma para debilitar a los partidos, únicos canales verdaderos de la participación. La mayor desconfianza proviene de la "alianza" entre PAN y PRI para cerrarle la puerta a la oposición de izquierda. Seguro.

Las reacciones a la propuesta de reforma provienen de una visión profundamente conservadora. La descalificación inmediata nace de la posibilidad real de ver alterado ese siempre sabio pasado. La reelección, dijo Peña Nieto, no está en nuestra historia. ¿¿?? No debatiremos a menos que aprueben la fiscal, Beltrones. ¿Por qué? Ante su fracaso, dicen, Calderón busca sacarse un as de la manga. Y si así fuera, pues qué bueno. Las cifras muestran que México tiene en los niveles de pensamiento popular una enorme resistencia al cambio. Hasta hace poco "más vale malo por conocido que bueno por conocer" se llevaba una mayoría. Se pudiera pensar que con los bajos niveles de escolaridad, el miedo al cambio, a lo desconocido, encuentra cierta explicación. Pero estas reacciones no están en la calle, aparecen en las páginas editoriales de los principales diarios y con pretensión sesuda. Son líderes políticos y de opinión los que reaccionan. Otra explicación es que Calderón los rebasó, de eso se trata en política, y la envidia los corroe. Es humano, pequeño pero humano.

La propuesta de Calderón ha sido la mejor noticia en ese ámbito en mucho tiempo. No firmo en blanco. Siempre habrá añadidos o enmiendas y nunca será perfecta. La perfección en esto no existe. Pero independientemente de los matices en cada tema lo que se ha desnudado es el profundo conservadurismo que invade a México. ¡Cómo si estuviéramos en jauja! Según me recuerda un querido amigo, Cortázar escribió sobre las críticas a los pies de Greta Garbo. Yo no los recuerdo, pero me quedo con el resto.

Guadalupe Loaeza Visita su BLOG

¡¡¡Bodas gay!!!

12 Ene. 10

Precisamente porque creo en la institución del matrimonio (me he casado dos veces) apoyo el matrimonio entre una pareja de gays. Porque sí creo en el matrimonio, estoy convencida que cuando dos personas, aunque sean del mismo sexo, se quieren y desean compartir sus vidas, se deben casar, siempre y cuando esta pareja homosexual adquiera los mismos derechos que los matrimonios heterosexuales. Por último, considero normal que un matrimonio gay desee adoptar hijos o procrear hijos biológicos para educarlos con responsabilidad, amor y ternura, como cualquier pareja que aspira a formar una familia.

No hay duda que el matrimonio gay es un tema álgido. Sin embargo, como bien dice Marina Castañeda en su libro La nueva homosexualidad, editorial Paidós, es uno de esos temas que "definen hacia dónde va una sociedad y dónde están sus líneas de fractura". Temática que también divide. Allí están las opiniones homofóbicas del conductor (¿será normal?) del programa Matutino Express, Esteban Arce: "¿Ser homosexual, es normal?"; o las del propio cardenal Norberto Rivera: "A nosotros también nos quieren prohibir hablar en nombre de Jesús, predicar su doctrina, cumplir con el mandato del señor... defender el vínculo sagrado del matrimonio". Es evidente que la (muy desprestigiada) Iglesia Católica no está de acuerdo en casar a homosexuales. También es evidente que los gays no quieren casarse por esta institución, jamás lo han pretendido, pero a partir de marzo, en la Ciudad de México (la isla de libertades en el país de prohibiciones, como llama Sabina Berman al DF) ya podrán casarse pero por lo civil. En un Estado laico como es el nuestro, es el único matrimonio que cuenta. Lo anterior lo explica muy bien Marina en su libro: "El tema del matrimonio gay atañe a todo el mundo porque, a final de cuentas, involucra una serie de valores que han sido centrales en las sociedades occidentales desde el Siglo de las Luces: la libertad individual, el papel del Estado en la vida privada, la separación entre Iglesia y Estado, y varios temas más recientes como la composición de la familia, la equidad de género, los derechos de las minorías y la participación de la sociedad civil en la elaboración de las leyes".

Gracias al libro de Castañeda descubrí muchos aspectos legales en lo que se refiere a los matrimonios gay; me enteré que el matrimonio otorga muchos más derechos que la Sociedad de Convivencia (2007), una formalización legal frente a la autoridad correspondiente entre dos personas que pueden ser pareja o no. Por ejemplo, la sociedad de convivencia tiene una validez nada más local, si las dos personas están viajando en otro país su unión no está reconocida en caso de accidente o enfermedad. En cambio en un matrimonio heterosexual hay una serie de beneficios fiscales, crediticios, frente a las aseguradoras, o incluso para obtener membresías familiares en clubes y comercios, y tiene validez internacional, lo cual todo lo anterior no ofrecen las sociedades de convivencia.

Hay que decir que lo importante no es que deban o no casarse las parejas homosexuales, sino que puedan elegir libremente esta posibilidad, igual que sus pares heterosexuales. Esta libertad de elección en las parejas gay se aplica asimismo a la homoparentalidad. Se trata en este caso de darles plenos derechos parentales a las parejas homosexuales que estén criando hijos no sólo adoptivos, sino sobre todo a los hijos biológicos que ya existen de las mujeres lesbianas y de los hombres gay en relaciones heterosexuales anteriores. "Finalmente, existe la posibilidad de que una pareja homosexual ya constituida procree hijos propios, ya sea a través de relaciones sexuales con una persona del otro sexo quien entonces cedería sus derechos parentales, o con la ayuda de la inseminación artificial", escribe Castañeda. Pero lo importante hoy día es darles garantías y protección a estos niños, ya que "si el padre o madre biológico fallece o queda incapacitado, el niño quedará básicamente huérfano; no gozará de la seguridad que tendría si los dos miembros de la pareja tuvieran derechos parentales". Sobre cómo son educados estos niños de parejas homosexuales en muchos estudios especializados han encontrado que tales criaturas crecen con la misma salud mental y física, con el mismo desempeño escolar y el mismo nivel de adaptabilidad social que los niños criados por parejas heterosexuales. (Habría que preguntarse cómo una pareja de padres heterosexuales tuvo un hijo como Al Capone). Es importante señalar que, contrariamente a lo que se piensa, no hay mayor incidencia de homosexualidad en estos niños. Cuestión de sentido común: si los niños imitaran la orientación sexual de sus padres, no habría homosexuales en el planeta. No hay duda que la sola heterosexualidad no garantiza que las personas se conviertan en buenos padres. Es obvio que la sola homosexualidad tampoco garantiza que serán buenos padres.

Por último diré que nada me gustaría más que ser testigo de una boda gay. ¿Por qué? Porque sí creo en la institución del matrimonio. Estoy a sus órdenes...

gloaeza@yahoo.com

Jorge Alcocer V.

Diagnóstico equivocado

12 Ene. 10

Al Congreso mexicano se le achacan múltiples defectos; el mayor, su incapacidad para aprobar leyes que permitan impulsar el crecimiento económico y la creación de empleos. Es evidente que en la crítica hay parte de razón, pero el diagnóstico no parece acertado a la luz de los hechos y de la experiencia.

Se repite, una y otra vez, que las Cámaras del Congreso son ineficientes por su elevado número de integrantes, y también por la presencia en ellas de los legisladores plurinominales, a lo que se suma, desde 1997, la ausencia de mayoría absoluta en la de Diputados, y desde el año 2000 en el Senado. Sin embargo, tales argumentos omiten la revisión y análisis de lo acontecido a partir de la alternancia en la relación entre los poderes Ejecutivo y Legislativo.

Los nueve años en que el panismo ha ocupado Los Pinos se distinguen por la carencia de estrategia y operación en el trato con el Congreso y por el limitado uso de las amplias facultades que la Constitución y las leyes siguen otorgando al Presidente. Dos presidentes panistas han sido incapaces de operar la maquinaria gubernamental; omisos o dilatados en la presentación de iniciativas, no han tenido la pericia para negociar con sus opositores, tampoco con sus propios legisladores. Culpar al Congreso de la parálisis es justificación retórica; lo cierto es que el defecto mayor ha estado en el Ejecutivo.

Las propuestas del presidente Calderón para reformar al Congreso en nada ayudarán a superar la mala relación entre los dos poderes. En primer lugar porque carecen de una visión histórica de conjunto. Los redactores de la iniciativa olvidaron que la estructura actual de las Cámaras está montada sobre el cimiento de la no reelección inmediata, si esa base es demolida, lo demás debe cambiar.

La reducción de 100 diputados, dejando lo demás igual, es ocioso; cada partido verá disminuir proporcionalmente el número de sus diputados, conservando el peso relativo de cada grupo parlamentario, sin que nada garantice la formación de mayoría absoluta. Pero además la disminución de distritos electorales -de 300 a 240- resultaría contraria a la intención de acercar a los representantes con los ciudadanos. Desde 1979 -cuando México tenía poco más de 60 millones de habitantes- tenemos 300 distritos; la población casi se ha duplicado, y ahora Calderón propone menos distritos, conservando el mismo criterio para su distribución entre las entidades federativas. El resultado sería distritos enormes, tanto territorial como demográficamente, con un desequilibrio marcado en la representación política. Apunto que, bajo las consideraciones expuestas en la iniciativa presidencial, los diputados plurinominales no deberían gozar -por la misma vía- del beneficio de la reelección.

La propuesta para el Senado introduciría complicaciones enormes para los ciudadanos y en el cómputo de los votos; provocaría una mayor fragmentación y un galimatías en la representatividad de cada senador respecto del número de sus electores. La fórmula ideada apenas esconde su intención de perjudicar al partido de mayor votación en cada entidad, al privarlo del actual derecho a que le sean asignados dos senadores en cada una de ellas. Es una manzana envenenada, al obligar a la competencia entre candidatos de un mismo partido, y un obstáculo a la reelección inmediata, pues conlleva la proliferación de competidores cada seis años. Dejo anotado que si bien los senadores plurinominales son contrarios a la doctrina, su contribución ha sido enorme para elevar la calidad y pluralidad de esa Cámara.

La fórmula de Calderón para empujar al electorado a otorgar mayoría absoluta a un partido es desfasar la elección presidencial de la legislativa. Los autores de la iniciativa suponen que al conocer de antemano quién es el Presidente electo, los electores tendrán incentivos para otorgarle esa mayoría al elegir diputados y senadores. Ignoro las fuentes de tal previsión, pero lo que intuyo es que están abriendo la caja de Pandora, la polarización política de la sociedad, preámbulo de cosas siempre peores.

María Amparo Casar

La ruta del fracaso

12 Ene. 10

¡Algunos nos la creímos! El 2010 podía ser el año de la concordia. Pero, nada más abrir el año y somos testigos del primer pleito. El pretexto: el alza de 1% de las gasolinas.

El PRI condena el aumento de precios y amenaza con bloquear la reforma política porque el Presidente no escucha. El PRD se deslinda y acusa al PRI-AN de aliarse en contra de la economía popular. El gobierno afirma que el alza es una medida necesaria, responsable y producto del diálogo y el acuerdo con otras fuerzas políticas, particularmente con el PRI. Declaraciones: muchas. Argumentos: pocos Como siempre la discusión se sale del terreno de la racionalidad económica y social para situarse en una lógica política que no lleva sino a enrarecer el ambiente en un año en el que si algo hace falta son acuerdos.

No se discute si el alza es una medida adecuada para dejar de subsidiar a los sectores de mayores ingresos que son los que mayor uso hacen de este recurso energético y utilizar los recursos de ese enorme subsidio para mejores propósitos. Tampoco se discute si disminuir ligeramente el subsidio podría desincentivar el consumo de gasolina que ha venido creciendo de manera sistemática con la consecuencia de que cada vez tenemos que importar más gasolina para cubrir la creciente demanda. Menos aún se pone a discusión qué harán los gobernadores con los 24 mil millones de pesos que recibirán como producto del aumento en el precio de la gasolina. Peor aún, ni siquiera se discute la manera de evitar que el alza del combustible se use como pretexto para elevar los precios de otros artículos, estos sí de la canasta básica de consumo.

Lo grave de este primer pleito no es la medida en sí misma sino lo que ella revela de la clase política y que ya se nos hizo costumbre.

Si revisamos la ruta que han seguido la mayor parte de las reformas en los últimos tiempos veremos una secuencia como la siguiente: Primer paso, el Ejecutivo lanza una iniciativa de reforma. Segundo paso, la oposición la encara con una de tres actitudes: "la iniciativa es insuficiente" (cliché totalizador), "trastoca los fundamentos del Estado mexicano" (cliché nacionalista-revolucionario), va en contra del interés de las mayorías o de la economía popular (cliché populista). Tercer paso, se da entrada a la iniciativa y comienza el mercadeo. Cuarto paso, se aprueba una iniciativa totalmente desfigurada y ajena a sus propósitos iniciales. Quinto paso, el Ejecutivo agradece al Congreso y anuncia la decisión o bien como un triunfo histórico o bien como "la mejor reforma posible". Sexto paso, la oposición se deslinda de los efectos perversos de la iniciativa y/o de su inutilidad. Séptimo paso, se anuncia la necesidad de otra reforma, ahora sí la definitiva. Total, el clásico y mexicanísimo "sí pero no".

Lo anterior refleja la manera de hacer política: declaraciones e insultos en lugar de debate público, confrontación en lugar de cooperación, democracia improductiva en lugar de pluralismo provechoso.

Si la tónica de la relación entre el gobierno y la oposición va a ser la que augura este primer pleito del año y que confirma la ruta de las negociaciones previas habrá pocas esperanzas de que la agenda del 2010 llegue a buen puerto.

La mayoría de las decisiones que este año se tienen que tomar requieren de la cooperación entre el Congreso y el Presidente. Sin ella no habrá las reformas necesarias y prometidas. Solemos tener memoria corta pero es demasiado pronto para olvidar que para el primer semestre las fuerzas políticas se habían comprometido a discutir y resolver cuando menos dos reformas: la política y la fiscal. Esta última tendrá consecuencias mucho más graves sobre el bolsillo de los mexicanos que el deslizamiento del precio de las gasolinas y será presa fácil de los dogmas del nacionalismo revolucionario o del populismo. Así que si esperábamos acuerdos no hay buenos augurios. Seguiremos conformándonos con pequeños ajustes, que lleven a la necesidad de nuevos ajustes, que se prometerán año tras año y se abandonarán con la misma facilidad que se prometieron.

Y no, no se trata de que nuestro sistema no forme mayorías ni que los gobiernos divididos provoquen un estancamiento institucional. Brasil, el país más citado últimamente lo mismo por políticos que por analistas, lleva años con un Congreso dividido y según ellos mismos está tomando las decisiones correctas. Se trata de una clase política, de una coalición gobernante con poca o nula visión de país.

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Moisés Saba

12 Ene. 10

"Si Dios no existiera, habría que inventarlo".

Voltaire

Conocí a Moisés Saba Masri en agosto de 1995. Él tenía, me parece, 32 años; era vicepresidente ejecutivo de TV Azteca y uno de los principales accionistas de la firma a la que yo acababa de ingresar como vicepresidente de noticias. Lo veía una vez a la semana, en reuniones del comité ejecutivo, y gradualmente nos fuimos haciendo amigos.

La amistad persistió después de que en 1998 yo dejé la vicepresidencia de noticias y él TV Azteca. Nos seguimos reuniendo a comer de vez en cuando, en un principio con su padre Alberto Saba Raffoul, después los dos solos. Nunca había una razón especial o agenda formal. Simplemente llegaba un momento en que alguno de los dos llamaba al otro y le decía: "Hace mucho que no nos vemos".

En un principio hablábamos de economía y política. El tema de la seguridad lo obsesionaba, como a muchos miembros de la comunidad judía, por los ataques y secuestros de que ésta había sido víctima. Con el tiempo, sin embargo, nuestras conversaciones empezaron a orientarse más hacia la filosofía, la religión y la moral. Se sorprendió una vez al saber que yo había colaborado en una traducción del Corán al español y le regalé una de las pocas copias que me quedaban. La última vez que nos vimos, el 22 de septiembre del 2009, la mayor parte de la conversación fue sobre religión y moral.

No era fácil conciliar las posiciones de un joven judío ortodoxo como él y de un viejo liberal como yo. Pero siempre aprendimos algo el uno del otro. Ésa es, me parece, la amistad más preciada: no la que surge de las coincidencias obligadas o inculcadas, sino la que se cultiva con respeto entre mentes discrepantes.

Siempre admiré la rectitud personal de Moisés. Recuerdo su angustia cuando la Comisión de Valores y Mercado de Estados Unidos (Securities and Exchange Commission, SEC) lo acusó de haber ocultado información a los accionistas minoritarios de Unefon. Al final fue exonerado, pero la acusación había generado ya un daño a su prestigio personal. Como yo conocía bien la operación, siempre sostuve que había sido limpia.

En México, quienes lo conocían sabían de su generosidad y honestidad. En su comunidad se le escogió como una especie de juez o mediador para resolver problemas familiares. Me tocó verlo hacer esfuerzos para que en los conflictos familiares las esposas y los niños no dejaran nunca de tener la protección física, psicológica y económica que merecían.

La última vez que comimos me pasó en el teléfono a Adela, su esposa, quien me preguntó por qué no la invitábamos a nuestras reuniones. Quedé que en la próxima ella estaría con nosotros, pero esa reunión nunca se llevó a cabo.

Este domingo 10 de enero el helicóptero en que se trasladaban Moisés y Adela, así como su hijo Alberto y su nuera Judith, se desplomó e incendió en San Lorenzo Acopilco, en Cuajimalpa, Distrito Federal. Los cuatro, así como el piloto Armando Fernández, fallecieron en el accidente.

Es difícil comprender el dolor de don Alberto Saba y su esposa, quienes hace años ya habían perdido a un hijo adolescente por cáncer. Mis recuerdos de don Alberto son de un hombre muy trabajador que adoraba a su hijo Moisés. No sé cómo va a superar esta tragedia.

Las conversaciones entre Moisés y yo eran diálogos entre un hombre profundamente religioso y un agnóstico. Hoy sólo espero haber sido yo el equivocado. Hay dolores que sólo la convicción de un orden superior pueden ayudar a superar.

Dos Equis holandesa

Cuando alguien en cualquier lugar del mundo se tome una Dos Equis estará consumiendo, de alguna manera, una cerveza holandesa; pero quien se tome una Heineken estará bebiendo una cerveza 20 por ciento mexicana. En una economía globalizada, las fusiones de empresas como la división de cerveza de FEMSA y Heineken son quizá inevitables. Tener capacidad de distribución a nivel global es indispensable. Pero eso no significa que no se llene uno de nostalgia al brindar con una Dos Equis holandesa.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

La nueva burbuja

12 Ene. 10

¿Está tan bien la economía mexicana como para que el principal índice de la BMV supere su máximo histórico?

Desde el mínimo alcanzado en el mes de marzo de 2009 hasta el cierre de ayer, la Bolsa creció en 94.5 por ciento y el jueves pasado logró superar el máximo de octubre de 2007.

A diferencia de México, el índice Dow Jones cerró ayer en 10 mil 663 puntos, lo que todavía lo deja muy lejos de los poco más de 14 mil puntos que obtuvo en octubre de 2007.

Cuando se hace esta comparación surge una pregunta: ¿cómo es posible que la economía mexicana se encuentre atada al desempeño de la de Estados Unidos, mientras que al parecer el valor de las empresas que cotizan en la Bolsa, expresado en el precio de las acciones, no lo está?

Eso es parte de la especulación que es intrínseca en los mercados financieros. Sin embargo, también señala el riesgo de que estemos frente a una burbuja y que en algún momento vaya a reventarse.

Los múltiplos precio/utilidad de las empresas bursátiles mexicanas ya están muy por arriba de sus promedios previos a la crisis. Los estimados del mercado para el cierre de año son de 15 veces el precio/utilidad frente a un promedio de 12.8 veces en los últimos 5 años y de 9 veces en el primer trimestre de 2009.

Así que o las compañías logran un despegue espectacular de sus utilidades o no va a haber sustento para los precios que encontramos en el mercado accionario mexicano.

La preocupación respecto a lo que pasa con los mercados bursátiles no es un asunto local.

La edición de esta semana de The Economist señala que el futuro de los mercados depende de estímulos gubernamentales que son insostenibles en el largo plazo, por lo que algo tendrá que suceder.

El semanario británico hace una advertencia. Imagine que los estímulos fiscales y monetarios tienen resultado y en el curso de este año, las economías del mundo desarrollado empiezan a crecer de manera firme. Si esto sucediera, habría un aumento en la demanda de crédito que presionaría a las tasas de interés al alza y con ello se crearía el riesgo de un reventón de la burbuja en los mercados bursátiles.

Pero si las economías no crecieran de manera firme y no se generara tal demanda de crédito, entonces habría el riesgo de que los resultados de las empresas no validaran las expectativas que se reflejan en sus precios y entonces también habría riesgos de que los inversionistas se salieran del mercado y propiciaran una caída de las acciones.

El otro riesgo es el manejo del déficit público. No va a ser fácil que se cumplan las promesas de reducción que se han hecho, pues va contra la naturaleza de los políticos hacer recortes del gasto y hay poco margen para aumentar impuestos.

Si la demanda de recursos de los gobiernos es más fuerte y prolongada de lo que se supuso previamente, entonces lo más probable es que allí surja otra presión que eleve las tasas de interés.

Dicen que con mucha frecuencia los gérmenes de la siguiente crisis financiera aparecen en el modo en que se soluciona la previa.

En este momento, el alza de los mercados bursátiles se ha convertido en una señal positiva para la economía, pero sí ese incremento es más bien una burbuja, entonces el reventón de ésta podría dar lugar a un nuevo tropezón financiero apenas cuando la economía mundial empezaba a levantar la cabeza nuevamente.

enrique.quintana@reforma.com

Joseph E. Stiglitz

Colaborador Invitado

Copenhague, superar el fracaso

12 Ene. 10

Los discursos bonitos no llegan muy lejos. Un mes después de la conferencia de Copenhague sobre el clima, ha quedado claro que los líderes del mundo no pudieron traducir a acciones la retórica sobre el calentamiento global.

El fracaso de Copenhague no fue la falta de un acuerdo legalmente vinculante: el verdadero fracaso fue que no hubo acuerdo sobre cómo lograr la enorme tarea de salvar el planeta, ni acerca de las reducciones de emisiones de carbono, ni sobre cómo compartir la carga o ayudar a los países en desarrollo. Incluso el compromiso de destinar 30 mil millones de dólares en el periodo 2010-2012 para la adaptación y la mitigación palidece, ante los cientos de miles de millones facilitados a los bancos en los rescates financieros de 2008-2009.

Las consecuencias del fracaso ya se pueden ver: el precio de los derechos de emisiones en el Sistema de Intercambio de Emisiones de la Unión Europea ha caído, lo que significa que las firmas tendrán menos incentivos para reducirlas ahora, así como para poner en práctica innovaciones que las reduzcan en el futuro. Las empresas europeas seguirán estando en una desventaja competitiva respecto a las estadounidenses, para las que las emisiones no suponen coste alguno.

Tras el fracaso de Copenhague hay algunos problemas profundos. El enfoque de Kyoto asignó derechos de emisión, que son un recurso valioso. Si las emisiones se restringieran, el valor de los derechos de emisión sería un par de billones de dólares al año, por lo que no es de sorprender que haya peleas sobre quién debería recibirlos.

La idea de que quienes emitieron más en el pasado deberían recibir más derechos de emisión para el futuro es inaceptable. La asignación "mínimamente" justa para los países en desarrollo exige derechos de emisión equivalentes per cápita. La mayoría de los principios éticos sugeriría que si uno está distribuyendo lo que equivale a "dinero" por el mundo, debería dar más (per cápita) a los pobres.

Además, la mayoría de los principios éticos sugeriría que quienes han contaminado en el pasado deberían tener menos derecho a contaminar en el futuro. Sin embargo, una asignación así transferiría implícitamente cientos de miles de millones de dólares de los ricos a los pobres.

Tal vez sea el momento de intentar un compromiso por parte de cada país de elevar el precio de las emisiones (vía un impuesto al carbono o límites para las emisiones) a un nivel acordado de, digamos, 80 dólares por tonelada. Los países podrían usar los ingresos como una alternativa a otros impuestos. Los países desarrollados podrían usar parte de los ingresos generados para cumplir sus obligaciones de ayudar a los países en desarrollo en términos de adaptación y de compensarlos por mantener bosques, que representan un bien público global debido a que "secuestran" carbono.

Un sistema de impuestos fronterizos -que se aplicarían a las importaciones de países en donde las firmas no tienen que pagar de manera adecuada por las emisiones de carbono- nivelaría el campo de juego y brindaría incentivos económicos y políticos para que los países adoptasen impuestos sobre el carbono o límites a las emisiones. Eso, a su vez, daría incentivos económicos para que las empresas redujeran sus emisiones.

Mientras el mundo vacila, los gases de invernadero se acumulan en la atmósfera, y se reducen las probabilidades de que cumpla siquiera el objetivo acordado de limitar el calentamiento global a dos grados Celsius. Hemos dado más de una justa oportunidad al enfoque de Kyoto, basado en derechos de emisiones. Si consideramos los problemas fundamentales que existen tras el fracaso de Copenhague, no debería resultarnos sorpresivo. Como mínimo, vale la pena darle a la alternativa una oportunidad.

Joseph E. Stiglitz es profesor de Economía en la Universidad de Columbia y ganador del Premio Nobel en 2001. Su próximo libro, Freefall, se publicará este invierno.

www.project-syndicate.org

Traducido del inglés por David Meléndez Tormen

Javier Tejado Dondé

ESPECTRO

Breves en telecomunicaciones

12 Ene. 10

El fin de año y el inicio del 2010 trajeron varias novedades. En el plano nacional:

* Licitaciones de Espectro: la semana pasada arrancaron formalmente las licitaciones de espectro con la venta de bases. Hasta ahora 44 empresas han comprado dichas bases para la licitación de la banda de 1.9 GHz y 49 lo han hecho para la banda de 1.7 GHz. El proceso de subasta está programado hasta el mes de mayo y el consecuente fallo para junio. Sin embargo, se espera que sea un proceso altamente litigioso. Esto, pues algunas empresas litigarán las decisiones que tome la CFC al excluirlos de la licitación por violar limites de acumulación. Y otras, como las de Grupo Salinas, que de plano no quieren que haya licitación, pues han hecho un gran negocio especulando con la venta de espectro que ellos tienen ocioso. (A Telcel le vendieron 8.4MHz en 268 millones de dólares en 2003). Prueba de ello es que Grupo Salinas compró, a través de varias de sus empresas, nueve juegos de bases de cada una de las dos licitaciones (18 bases en total). Lo que claramente perfila que interpondrán muchos recursos para frenar las licitaciones. De prosperar su estrategia contra el Gobierno, operadores como Telcel o Telefónica -que están necesitados de espectro adicional para dar nuevos servicios- tendrían que negociar con ellos.

* Banda Ancha en México: A principios de año circuló un documento titulado "Necesidad de Despliegue de una Nueva Red de Banda Ancha en México", elaborado por Rafael del Villar, Comisionado de Cofetel. La novedad del estudio es que propone que el Gobierno federal se convierta en accionista de las empresas a las que se les prorrogue su título de concesión. (Algo similar había esbozado la SCT a los industriales de la radio). Esto, junto con las medidas anunciadas por la SCT que lanzarán satélites, así como una nueva red para cobertura social, reflejan dos cosas: un ánimo intervencionista del Gobierno en materia de telecomunicaciones y que la regulación efectiva hacia los operadores para cubrir "fallas del mercado" quedará en un segundo plano. Así, la actual Administración pretende, como en antaño, convertirse en un cuestionable operador de telecomunicaciones.

* Candidatos sin acceso a la radio y TV: La propuesta de reforma política-electoral del Presidente Calderón tiene el acierto de incluir las "candidaturas ciudadanas" para cualquier cargo a elección popular. Sin embargo, al Presidente se le olvidó enviar en su iniciativa cómo harán campaña estos candidatos. Esto, pues continúa la prohibición de acceso a radio y televisión para particulares, desde la Constitución. O de plano quieren que sean letra muerta las candidaturas ciudadanas o ya se empiezan a dar cuenta de que el modelo de comunicación política es un fracaso absoluto y el Presidente no quiso ser el primero en mandar una iniciativa para modificarlo. Las candidaturas ciudadanas son imposibles de desarrollar mientras no se modifique el régimen de acceso a la radiodifusión aprobado en el 2007.

Y en lo internacional destacó:

* Comcast y Fox evitan ruptura: ambas empresas llegaron a un acuerdo (que es confidencial) durante las primeras horas de este año, a efecto de que los contenidos de televisión abierta de Fox TV no quedaran fuera de los sistemas de TV restringida de la principal cablera norteamericana. Lo relevante es que continúa el cambio en el modelo de negocios de la televisión en el mundo que ahora consolida el pago por la retransmisión de contenidos.

* AT&T puso fin a su contrato con Tiger Woods: También en las primeras horas de este año AT&T finalizó su contrato de patrocinio con Tiger Woods. El escándalo del golfista podría generar pérdidas para los accionistas de todas las empresas patrocinadoras de este jugador hasta en 12 mil millones de dólares, según un estudio realizado por dos profesores de Economía de la Universidad de California.

* AT&T, la más odiada: La indignación de los consumidores en Estados Unidos sobre los servicios 3G de AT&T se encuentra en pleno apogeo por la caída de llamadas y el irregular servicio de dicha empresa, según revelan encuestas de consumidores. Analistas afirman que los problemas de AT&T podrían haberle ocurrido a cualquier red que preste servicios a los iPhones de Apple, debido a la excesiva información que bajan y transmiten los usuarios de estos equipos. Durante los últimos 3 años el tráfico de datos que cursa AT&T se ha incrementado en 5 mil por ciento debido al uso de los iPhones. Así que su capacidad instalada ha quedado por mucho rebasada.

* Restricciones a Internet: Luego de semanas de manifestaciones en Irán y que el Gobierno se diera cuenta de que eran convocadas a través de Twitter, YouTube y Facebook, el Gobierno de Teherán canceló los enlaces de Internet en todo el país. Mientras tanto, en la provincia china de Xingiang, donde el Gobierno de Pekín también había cancelado Internet desde el verano pasado luego de manifestaciones, los enlaces fueron de nueva cuenta abiertos este fin de año.

Javier Tejado es fundador y consejero del IDET y director de Información de Televisa. Las opiniones vertidas no necesariamente representan la opinión de las instituciones.

Lourdes Mendoza

CON ESTILO

Sorpresas en Detroit

12 Ene. 10

Luis Gómez, rumbo a AMDA. Enojo en la industria del plástico

En un gélido ambiente, pero por el clima, no por las expectativas, inició el auto- show de Detroit, en donde pude percatarme de que la industria automotriz se está redefiniendo: autos compactos, verdes y con una tecnología de entretenimiento que supera todo lo imaginado. Por cierto, entre los visitantes me topé con la mismísima Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes; con Edward Montgomery, supervisor del sector automotriz del Gobierno de Obama, y otros congresistas. Y no es que yo sea chismosa, peeeero ninguno de estos personajes traía guaruras y saludaban a todo el mundo, igualito que en México. Ahora bien, en entrevista exclusiva con Olivier Francois, presidente de la marca Chrysler, me dijo que tanto la industria automotriz mundial como Chrysler Group LLC ya habían tocado fondo y que la recuperación de este año será impulsada por el mercado asiático, en especial China, nación que venderá más autos que Estados Unidos. Esta armadora no hizo presentación alguna, pero su stand, de acuerdo con Olivier, se destacó porque de manera simbólica representa lo avanzado de la alianza con Fiat, pues por primera vez vimos las marcas Ferrari, Masseratti y Fiat junto con Dodge, Chrysler y Jeep. ¡Ah!, y como les adelanté la semana pasada, sí vi un Fiat 500 eléctrico. Mercedes Benz, por su parte, presentó el nuevo Clase E convertible para 4 personas y el SLS, mejor conocido como "alas de gaviota". Audi sorprendió a propios y extraños, pero no por su SR 8 convertible, que está divino, sino por el color café en que lo presentó, para que mejor me entiendan: si les digo que está feo sería un halago. Ford presentó el Focus, plataforma global, en castellano, será el mismo que se venda en todo el mundo. Y además se llevó la corona, pues el Ford Fusion Hybrid fue galardonado como el mejor auto y la Ford Transit Connect como la mejor camioneta, ambos del año. Por cierto, déjenme decirles que GM anunció que la marca Saab no la venden, sino que la de-saparecen. Y aunque usted no lo crea, tanto GM como GMC presentaron autos compactos. En resumen, vimos muchos autos híbridos e interiores bitono en donde el naranja tipo Hermes fue el más "in".

Siguiendo con temas de coches, pero a nivel nacional, ¿qué creen?, que Luis Gómez, quien fuera ejecutivo de Chrysler, pronto será nombrado presidente de la AMDA.

Los que andan muy enojados son los empresarios de la industria del plástico, pues la Asociación Latinoamericana de Oxobiodegradables anda cabildeando con los diputados de la Asamblea Legislativa del DF para que aprueben una norma que obligue a los empresarios mexicanos a producir bolsas de plástico con aditivos oxodegradables, quesque para cuidar el medio ambiente. Lo grave es que con esta norma se estaría poniendo en peligro el futuro de más de 3 mil Pymes mexicanas y lo peor del caso es que en los tiraderos de basura de México no existen condiciones para que funcione este aditivo, ya que se necesita que las bolsas se tiren en ambientes con composta, en cielo abierto o bajo tierra. El meollo del asunto, obvio, son los millones de dólares que podrán ganar las empresas de dicha asociación.

La desesperación de Napoleón Gómez Urrutia es tal, que ahora ha decidido instrumentar una nueva estrategia que, entre otras acciones, consiste en enviar a un grupo de esposas de mineros de Cananea al DF a ejercer presión a fin de que le sean retiradas las órdenes de aprehensión que hay en su contra y de sus cómplices Héctor Félix Estrella y José Ángel Rocha Pérez, a cambio del levantamiento de las huelgas en el sector minero. De hecho, ayer arribaron a la capital 30 de ellas comandadas nada más y nada menos que por su esposa, Oralia Casso, quien presumiblemente les corrió la invitación a acudir a la Basílica de Guadalupe, cuando en realidad lo que se busca es que protagonicen varios días de activismo debidamente planeado y delineado por Napo.

¿Sabía usted que...? Son puros rumores de que el Capitán Galán Conesa abandona Aeroméxico.

conestilo@reforma.com

CAPITANES

12 Ene. 10

Señales de humo

Ya usted sabe que una ley antitabaco del DF convierte casi en criminal a quien echa humo por la boca.

Pero no se queda muy atrás la Ley General para el Control del Tabaco, que aplica en todo el País y castiga igual de duro a quien vende cigarros o deja fumar a sus clientes.

Su reglamento está vigente desde mayo de 2009 y acaba de amargarle el año a Emilio Azcárraga Jean.

La empresa Apuestas Internacionales, filial de Televisa, promovió un amparo para cuestionar todas esas reglas.

Además, sus huestes pidieron al Poder Judicial una suspensión para no tener que cumplir un mandato muy específico.

Ponga atención. El artículo 63 del reglamento señala que las áreas para fumadores en locales cerrados "que, a diferencia del DF, sí se permiten" deben contar con "sistemas de recambio de aire limpio".

¿Qué significa eso? Que deben cambiar totalmente el aire del espacio cada 20 minutos, y con filtros limpiar el aire contaminado de humo de tabaco que envían al exterior.

Eso sin contar órdenes para mantener en el área de fumadores "una presión de aire negativa respecto del resto del establecimiento", indicaciones sobre distancias y construcciones, y una serie de medidas técnicas que suenan súper engorrosas.

Lo nuevo es que la suspensión fue negada, tanto por un juez de distrito, como por el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, en sentencia del 17 de noviembre.

Así que en teoría, los negocios de Televisa, y todos los demás, deben cumplir todas estas especificaciones. ¿Lo estarán haciendo?

Bomba mediática

Quizás a usted no le gusten sus anuncios de televisión, pero el hecho es que Genomma Lab, de Rodrigo Herrera, va a un ritmo extraordinario con la venta de genéricos.

Por si no los ha visto aún, se llaman Primer Nivel, llevan 4 meses en las farmacias privadas y ya está ¡¡en el sexto lugar! en ventas en el segmento de medicamentos genéricos intercambiables.

Las ventas al cierre de 2009 podrían superar los 92.5 millones de pesos, lo que de entrada ya le dio el 4 por ciento de participación de mercado.

La empresa ya superó en ventas a Laboratorios Hormona de Dagoberto Cortés.

Sólo faltan los resultados de diciembre para tener la fotografía completa de 2009.

Pero seguro ya tienen una idea clara de la bomba que tienen en las manos.

Sólo tome en cuenta que Genomma pronostica un crecimiento en ventas netas de 45 por ciento en todas sus marcas para 2010, sin considerar posibles adquisiciones.

El último dedazo

Tranquilos, estimados políticos, que el ultimátum se limita a Pemex.

Ante los cambios que introducirá la reestructura de la petrolera en su organización, podría decirse que el recién nombrado director de Pemex Gas y Petroquímica Básica, Jordy Herrera, representa el último dedazo presidencial.

Sucede que al interior del Consejo de Administración de la paraestatal cambiará la forma en que son nombrados los funcionarios de alto nivel.

Incluirán ahora la posibilidad de poner a votación del Consejo las designaciones de cargos de alto poder de decisión.

No es para menos. Nos cuentan que el precipitado nombramiento de Herrera desde Los Pinos tomó por sorpresa a la mitad de los integrantes de la mesa que decide sobre el destino de la empresa.

Los consejeros profesionales se quejan de que no estaba entre los temas pendientes a resolver.

También se quejan de la ausencia de una explicación formal sobre la salida de Roberto Ramírez Soberón, el ex mandamás de Pemex Gas y Petroquímica Básica.

Así que para no andar con prisas, el establecimiento de la nueva estructura de la empresa se pospuso para el próximo viernes 22 de enero.

Entonces analizarán este asunto junto con los retos en materia de instrumentación de la reforma petrolera que deberá ejecutar Pemex en el año que comienza.

Si hay tiempo, hasta le entrarán al diseño de nuevos modelos de contratación que, mire usted, es lo que en realidad importa a la audiencia.

Amor en el aire

Todos se truenan los dedos ante la posibilidad de que haya una fusión entre aerolíneas. Pero calmen las ansias.

Seguramente ya escuchó usted sobre los rumores de que Interjet, propiedad de la familia Alemán, adquiriría a Volaris, que preside Pedro Aspe.

No es por ser aguafiestas, pero parece que esta pareja no llegará al altar.

José Luis Garza, director de la aerolínea de los Alemán, tomó las riendas del caso y asegura que no habrá compra de Volaris.Pero no termina aquí el asunto.

La verdad es que estas dos empresas sí han quitado mercado a Mexicana, de Gastón Azcárraga, y a Aeroméxico, de José Luis Barraza.

Por eso ahora ven a Interjet apetitosa y hay más de uno que anda tras de sus huesos.

Dicen que la familia Alemán un día sí y el otro también prepara café y galletas para recibir a pretendientes.

Las negociaciones están verdes, pero queda claro que si hay algo a negociar, es sólo una parte y no la totalidad de la empresa.

Interjet presume que concluyó 2009 con números negros en un año especialmente complicado. Así que, cualquier suspirante debería tener una cartera muy gorda, lo que hoy se ve complicado.

Manuel Medina Mora...

Este capitán será el máximo responsable de las tarjetas que emita Citi mundialmente. Es ya presidente del Consejo Global de Banca de Consumo del grupo, y tendrá aun la conducción del mismo en Latinoamérica. ¿Estarán ahora los senadores de EU preocupados por la influencia mexicana en Wall Street?

capitanes@reforma.com

LOS LÓPEZOBRADORISTAS quieren aplicar en Quintana Roo aquel viejo precepto de su líder: "Si la Constitución no me favorece, entonces es anticonstitucional".

RESULTA QUE el frente que integran el PRD, el PT y Convergencia, bajo las órdenes de Andrés Manuel López Obrador, ya anotó como su precandidato a la gubernatura a Gregorio "Greg" Sánchez... pese a que no cumple con los requisitos legales.

LA CONSTITUCIÓN LOCAL establece que para ser candidato a gobernador, las personas no nacidas en el estado deben tener al menos 20 años de residencia, a menos que sean hijos de quintanarroenses, en cuyo caso la exigencia es de 10 años.

Y RESULTA QUE "Greg" está en el primer caso, por lo que tendría que acreditar 20 años viviendo en el estado, cosa que no cumple.

HOY MISMO, la Suprema Corte decidirá si ese candado es válido o no. El debate ha estado al rojo vivo y los ministros están completamente divididos en ese tema.

LA COSA es si "Greg" Sánchez y las huestes lópezobradoristas aceptarán el fallo en caso de que les sea adverso o si, como acostumbran, mandarán al diablo a las instituciones.

martes, 12 de enero de 2010

Acontecer Diario