Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

Si a las autoridades no les importó mandar al desempleo a 45 mil trabajadores, menos les importa que cientos de miles de ciudadanos no tengan luz ni agua.

HUMOR

Se aceptan galanes-Magú

http://www.jornada.unam.mx/2010/01/19/index.php?section=cartones&id=0

Helioflores: Nuestra educación

http://www.eluniversal.com.mx/wcarton9949.html

Argumentando vs adopciones gay-Fisgón

http://www.jornada.unam.mx/2010/01/19/index.php?section=cartones&id=1

Naranjo: Haití

http://www.eluniversal.com.mx/wcarton9948.html

Aliados indefinidos-Rocha

http://www.jornada.unam.mx/2010/01/19/index.php?section=cartones&id=2

Con autoridad-Hernández

http://www.jornada.unam.mx/2010/01/19/index.php?section=cartones&id=3

Fray Bartolomé

TEMPLO MAYOR

OFRECERLE a un "amigo" el cargo de embajador de México en Honduras -con sus broncas de presidentes legales y legítimos-, puede sonar a broma.

SIN EMBARGO, Rodolfo "el Negro" Elizondo ni siquiera se rió con el chiste.

SEGÚN SE CUENTA en el primer círculo del gobierno calderonista, a alguien en Los Pinos se le ocurrió que una salida digna para el titular de la Secretaría de Turismo era tomar el camino diplomático.

VAYA, de siempre el Presidente en turno se ha servido de los empleos en el servicio exterior para premiar a sus amigos o deshacerse de los incómodos.

PERO ESTA VEZ no funcionó la vieja estrategia, pues dicen que cuando Elizondo supo qué embajada le ofrecían, su única respuesta fue: "Gracias, pero no, gracias".

EL QUE esta semana estará cumpliendo la procesión de todo nuevo secretario de Hacienda es Ernesto Cordero.

AL ESTILO de los mahometanos que acuden religiosamente a La Meca, el benjamín del gabinete estará en Nueva York para presentarse (y de paso pedir la bendición) del gran capital encarnado en JP Morgan, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citi y demás.

Y COMO la manda incluye también a los organismos internacionales, Cordero visitará asimismo Washington para entrevistarse con directivos del FMI, del Banco Mundial y, claro, de la Fed.

A VER cómo le va en su examen de presentación. Con tal de que no se ponga, como acostumbra, a corregirle la plana a los Nobel de Economía, seguro sale bien librado.

SI NO FUERA porque invitó a todo el mundo a su "informe de labores", cualquiera pensaría que el senador Carlos Lozano se está destapando hoy como candidato del PRI a la gubernatura de Aguascalientes.

COMO SEGURAMENTE sucede en cualquier ceremonia de rendición de cuentas, el legislador se llevó a su estado a toda la porra para que lo escuche, le aplauda y lo vitoree.

HAY QUIENES DICEN que Lozano se siente muy seguro porque presume tener tooodo el apoyo de Manlio Fabio Beltrones, quien por cierto se espera que esté en primera fila en la presentación de hoy.

SIN EMBARGO, en la sede nacional del PRI no necesariamente tienen la misma opinión, pues ahí lo que se dice es que Beatriz Paredes tiene su consentida para esa contienda: la ex diputada federal Lorena Martínez.

ASÍ QUE, como dicen en la Feria de San Marcos: "Cierren las puertas y hagan sus apuestas".

FIEL AL EJEMPLO que le ha dado su apá Enrique Peña, el pequeño Rodrigo Medina se las gasta -y bien- en eso de gobernar con la pura imagen.

EL GOBERNADOR de Nuevo León anda presumiendo urbi et orbi sus primeros 100 días al frente de la administración estatal, y no sólo lo hace en su terruño sino a nivel nacional en entrevistas bien cómodas.

PARA EL PRIISTA la inseguridad, el desempleo y la crisis son cosas del pasado. Como Medina ve las cosas el panorama está más que claro y su estado va pa' delante.

NO CABE DUDA que el priista es un fiel seguidor de esa doctrina de la ciencia política que predica: "¡Primero muertos que vernos mal!".

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

Haití: el origen de sus males

19 Ene. 10

Es tan banal y detestable la aseveración de Pat Robertson sobre el origen del infortunio de Haití (sus pobladores de comienzos del siglo XIX hicieron un pacto con el diablo), que después de ridiculizarla de muchas maneras, convendría pasarla por alto y olvidarla. Pero su emisor es un político (que se presenta bajo la apariencia de un predicador religioso) muy influyente en Estados Unidos: es uno de los adalides del peor fundamentalismo evangélico y sus palabras son tenidas como verdad revelada por miles, quizá millones de personas que lo han oído decir que el Islam es una secta satánica o que matar al presidente Hugo Chávez será más barato que librar una guerra en su contra. Lo dicho por Robertson (que ni siquiera se llama Pat, sino Marion Gordon) resulta de la ignorancia, el dolo y el prejuicio racial y religioso que identifica a los extremistas. No dice a su auditorio si los haitianos faltaron a su acuerdo con el demonio y por tal motivo son golpeados, o si se trata de un castigo de Dios por haber entrado en tratos con el Maligno. Pero esperar una explicación de Robertson es inútil: cree que la independencia haitiana se consiguió frente al imperio de Napoleón III, siendo que el sobrino de su tío nacería apenas cuatro años más tarde que la consumación de la liberación de Haití.

Aunque debía ocurrir lo contrario, el norteamericano medio lo ignora todo sobre Haití. Desconoce en qué medida los pesares de esa pequeña porción de la isla Española han tenido su origen en Estados Unidos. Así ha ocurrido hace 200 años y ahora mismo. Los estadounidenses que siguen a Robertson estarán incapacitados, por lo tanto, para valorar la extraña paradoja que el terremoto de hace una semana ha suscitado: por primera vez en la historia la presencia norteamericana en suelo haitiano tendrá efectos beneficiosos para una población lastimada que trueca soberanía por mínimos primeros auxilios.

Apenas lograda su independencia, Haití recibió de Estados Unidos su primer golpe: el presidente Thomas Jefferson prohibió comerciar con el nuevo país, cuyo gobierno sólo fue reconocido seis décadas después de nacido, por Abraham Lincoln. Menos mal que ese reconocimiento no costó a Haití lo que el de Francia: la admisión de una deuda de millones de francos que explica también la pobreza ancestral del país antillano, asediado a lo largo del siglo XIX ya por la marina británica, ya por buques de guerra alemanes.

A pesar de todo, el auge de las plantaciones de azúcar y café hizo de Haití un destino interesante para la inversión foránea. Lo que es ahora el Citibank adquirió en 1910 el Banco de la República de Haití, que era el banco emisor de moneda, y trasladó sus reservas de oro a Nueva York. Durante largo tiempo rehusó pagar interés alguno al Estado haitiano, y cuando accedió a hacerlo aplicó tasas por debajo de las vigentes en el mercado. Para asegurar esos intereses y los de empresas como la Haitian American Sugar Co, los marines norteamericanos invadieron a aquel país en 1915 , y permanecieron allí durante los siguientes 19 años, hasta que en 1934 el presidente Roosevelt ordenó a sus chicos volver a casa.

Retornarían a Haití, sin embargo, 60 años después. Debido a su doble política frente al primer Jean Bertrand Aristide -contribuir a deponerlo y luego reconocerlo Presidente en el exilio- se rompió en 1994 el precario orden público que los golpistas mantenían con sobra de fuerza. Miles de marines ocuparon el país hasta que fueron reemplazados por la fuerza de paz, los cascos azules de las Naciones Unidas.

Ahora esos invasores son bienvenidos. Su presencia hace falta y es de agradecerse ante la descomunal tragedia que se abate sobre Haití. Aun con los antecedentes sumariamente referidos en estas líneas, la presencia norteamericana ostenta hoy el signo de la buena voluntad, pues los efectivos que están ya desembarcando asumirán tareas de vigilancia y orden que son indispensables para la distribución de la ayuda internacional que con tanta hondura y urgencia reclaman los damnificados.

El presidente Barack Obama cumple mañana un año en la Casa Blanca. En ese lapso ha decepcionado a no pocos de sus seguidores porque no ha cumplido ofertas de campaña y, al contrario, ha reforzado la participación norteamericana en Afganistán y en Iraq. Pero también ha sido leal a lo ofrecido y ha sacado adelante la profunda reforma en materia de salud que necesitan millones de norteamericanos, menesterosos y no tanto. En ese año también recibió el Premio Nobel de la Paz, galardón merecidísimo más por sus principios e intenciones que por sus hechos, y que le ofrece un escudo frente a la maledicencia racista de su país, que en cualquier momento podría pasar de la agresión verbal a la acción directa, azuzada por gente como el zafio Pat Robertson.

Al frente de la intervención benévola que ha dispuesto su gobierno, Obama y los gobernantes de los países a los que la crisis no ha hecho menos ricos están en situación de contribuir a que los haitianos sobrevivientes construyan sobre los escombros un nuevo país. Sé que suena ingenuo proclamarlo y sé también que en efecto hay gran dosis de candor al hacerlo. Pero el realismo político también quedará bien servido si se atienden de modo profundo y permanente las necesidades haitianas. Autorizar el asilo y la residencia decenas de miles de ellos en este momento es noble e inteligente. Lo será más contribuir a que Haití mismo no tenga que expulsar a los suyos.

Cajón de Sastre

Hace ya cinco semanas de que fue asesinado cerca de Poza Rica el comerciante Pablo Gnuyen Chilián Espinosa, de 37 años. Ese 11 de diciembre lo acompañaba su amigo Jorge Gerardo Palacios Anzaldo, que sufrió serias fracturas. Los atacantes dijeron ser agentes de la policía, lo que tal vez explica la negligencia del Ministerio Público de aquella ciudad del norte veracruzano, que con cinismo alega que tiene 180 días para concluir la averiguación, que de hecho ni siquiera ha iniciado. La víctima es hijo de Federico Chilián Orduña, un activista civil y periodista, director del diario Transición en Puebla. El mismo día en que su hijo fue agredido, denunció los hechos en una carta al gobernador Fidel Herrera, quien ni siquiera acusó recibo. El asesinato mismo y su impunidad se agravarían si se quiso atacar con este crimen a Chilián Orduña.

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

Ya se armó

19 Ene. 10

Tú, lectora lector querido, ya estarás al tanto de la situación. El arrebato lírico de Marcelo Ebrard en defensa y protección de los homosexuales ha provocado un tardío y extraño rebrote de la siempre latente guerra de Reforma. Conservadores y liberales vuelven a agarrarse del chongo y, aquí en la Capital, que es el epicentro de todo este argüende, el asunto no tiene visos de calmarse.

Sin la menor dilación, ya se pronunció nuestro Arzobispo Primate quien, para darle peso y sustancia a su argumentación, vistió su indescriptible gorro picudo que le hace parecer, dicho sea con todo respeto, un invasor intergaláctico diseñado por Trino. Don Norberto, cuya oratoria no es, ni merece ser, famosa, se embarcó en una serie de temblorosas alegorías y pronunciamientos con los que bien sabía que se estaba metiendo, por así decirlo, en esos asuntos del César que son las leyes, reglas y lineamientos propios de un Estado constitucionalmente laico. Él, quizá sin percibir la enorme viga en el ojo propio que es el creciente número de sacerdotes que son denunciados por abuso de menores, nos advierte de los inmensos peligros que nos acechan en el caso de que vaya adelante esta cuestión de la unión legal de los homosexuales y de su posible capacidad de adopción. Los argumentos de nuestro jerarca son confusos y, por momentos, incomprensibles. Supongo que él se da cuenta de esto y quiere construirse un refugio verbal cuando remata diciendo: yo todo esto lo digo en defensa de la familia. ¿De cuál familia?, porque si se trata de la familia mexicana en general (tan tendiente a la disfuncionalidad), la verdad no veo cómo o por qué esta familia pueda peligrar por la unión legal de los homosexuales, o porque estas parejas decidan eventualmente adoptar a un niño. En verdad creo que la familia mexicana seguirá con sus desgarriates con o sin la aceptación de la plena condición ciudadana de la colorida comunidad gay. Si de algo sirve un testimonio personal, yo conozco dos o tres parejas de homosexuales que han adoptado bebés y niños pequeños sin realizar ningún trámite y los resultados han sido excelentes.

El PAN ya se aventó con todo a esta rebatinga y su actual presidente, el señor César Nava, no cesa de pronunciar discursos casi tan inspirados como los fervorines de Don Norberto. Como éste último, César Nava también termina invocando a la familia mexicana y argumentando que todo lo que dice es por defenderla. Creo que todos estaríamos en mejor disposición de escuchar a Don César si el desempeño del PAN en estos nueve años de gobierno, hubieran sido productivos, transformadores y eficientes; al no ser así, el ciudadano común los escucha con esa pereza inmensa que ya nos producen los políticos y su oratoria aceda.

Por el lado liberal, las cosas no van mejor. Jesús Ortega no es un Demóstenes, o lo es cuando éste era tartamudo. Él se pronuncia a favor de las disposiciones del Ejecutivo y del Legislativo capitalinos, ambos adherentes al renqueante partido del sol azteca, pero lo hace también con una oratoria casi blindada y misteriosa.

El caso es que estamos ante una magnífica oportunidad de que el ciudadano se pronuncie por su cuenta y le digamos a los partidos lo que verdaderamente opinamos.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCCXIV (1714)

MONTIEL.

Cualquier correspondencia con esta columna que trata de no hacer olas, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

Carlos Fuentes

Haití

19 Ene. 10

Miro una foto de una tristeza, dolor, crueldad y violencia inmensas: un hombre toma del pie el cadáver de un niño y lo arroja al aire. El cuerpo va a dar a la montaña de cadáveres -cincuenta mil en una población de diez millones-. Saldo terrible del terremoto en Haití.

Cuesta admitir que una catástrofe más se añada a la suma catastrófica de esta desdichada nación caribeña. 80% de sus habitantes sobreviven con menos de dos dólares diarios. El país debe importar las cuatro quintas partes de lo que come. La mortalidad infantil es la más alta del continente. El promedio de vida es de cincuenta y dos años. Más de la mitad de la población tiene menos de veinticinco años. La tierra ha sido erosionada. Sólo un 1.7% de los bosques sobreviven. Tres cuartas partes de la población carecen de agua potable. El desempleo asciende al 70% de la fuerza de trabajo. El 80% de los haitianos viven en la pobreza absoluta.

Los huracanes son frecuentes. Pero si la naturaleza es impía, más lo es la política humana. Primer país latinoamericano en obtener la independencia, en 1804, se sucedieron en Haití gobernantes pintorescos que han alimentado el imaginario literario. Toussaint L'Ouverture, fundador de la república, depuesto por una expedición armada de Napoleón I. El emperador Jean-Jacques Dessalines extermina a la población blanca y discrimina a los mulatos pero es derrotado por éstos. Alexandre-Pétion, junto con el dirigente negro Henry Christophe, convertido en brujo y pájaro por Alejo Carpentier en su gran novela El reino de este mundo, espléndido resumen novelesco del mundo animista de brujos y maldiciones haitianas. Fueron "Los jacobinos negros".

El verdadero maleficio de Haití, sin embargo, no está en la imaginación literaria, ni en el folclore, sino en la política. Sólo después de la ocupación norteamericana (1915-1934), Haití ha sufrido una sucesión de presidentes de escasa duración y una manifiesta ausencia de leyes e instituciones, vacío llenado, entre 1957 y 1986, por "Papá Doc" Duvalier y su hijo "Baby Doc", cuyas fortunas personales ascendieron en proporción directa al descenso del ingreso de la población, el desempleo y la pobreza. Patrimonialismo salvaje que intentó corregir, en 1990, el presidente Jean Bertrand Aristide, exiliado en 1991, de regreso en 1994, y desplazado al cabo por el actual presidente René Préval.

Este carrusel político no da cuenta de las persistentes dificultades provocadas por la guerra de pandillas criminales, herederas de los terribles Tonton-Macoutes de Duvalier, incontenibles para una policía de apenas cuatro mil hombres y avasallada por las realidades de la tortura, la brutalidad, el abuso y la corrupción como normas de la existencia.

¿Qué puede hacer la comunidad internacional sin que los préstamos del Banco Mundial o del Banco Interamericano desaparezcan en el vértigo de la corrupción? La presencia de una fuerza multinacional de la ONU, la Minustah o Misión Estabilizadora (con gran presencia brasileña) ha contribuido sin duda a disminuir el pandillismo, los secuestros y la violencia. La inflación disminuyó de 2008 acá de un 40% a un 10% y el PIB aumentó en un 4%. Prueba de que hay soluciones, por parciales que sean, a la problemática señalada. Pero hoy, el terremoto borra lo ganado y abre un nuevo capítulo de retraso, desolación y muerte.

La comunidad internacional está respondiendo, a pesar de que Puerto Príncipe ha perdido su capacidad portuaria, el aeropuerto tiene una sola pista y el hambre, la desesperación y el ánimo de motín aumentan. El presidente Barack Obama ha dispuesto (con una velocidad que contrasta con la desidia de su predecesor en el caso de "Katrina" en Nuevo Orleáns) medidas extraordinarias de auxilio.

Obama ha tenido cuidado en que el apoyo norteamericano sea visto como parte de la solidaridad global provocada por la tragedia haitiana, y ha hecho bien. Las intervenciones norteamericanas en Haití están presentes en la memoria. Entre 1915 y 1934, la infantería de marina de los EE.UU. ocupó la isla y sólo la llegada de Franklin Roosevelt a la Casa Blanca le dio fin a la intervención. No hay que ser pro-yanqui, entre paréntesis, para notar que la ocupación trajo orden, el fin de la violencia y un programa de obras públicas -aunque no trajo la libertad, ni acabó con la brutalidad subyacente de la vida haitiana.

La presencia actual de muchas naciones y muchas fuerzas, militares y humanitarias, en suelo haitiano, propone una interrogante. Terminada la crisis, pagado su altísimo costo, ¿regresará Haití a su vida de violencia, corrupción y miseria? Acaso el momento sea oportuno para que la comunidad internacional se proponga, en serio, pensar en el futuro de Haití y en las medidas que encarrilen al país a un futuro mejor que su terrible pasado. Que dejado a sí mismo, Haití revertirá a la fatalidad que lo ha acompañado siempre, es probable. Que la comunidad internacional debe encontrar manera de asegurar, a un tiempo, que Haití no pierda su integridad pero cuente con apoyo, presencia y garantías internacionales que asistan a la creación de instituciones, al imperio de la ley, a la erradicación de la pobreza, el crimen, la tradición patrimonialista y la tentación autoritaria, es un imperativo de la globalidad.

Ésta, la globalización, encuentra en Haití un desafío que compromete la confianza que el mundo pueda otorgarle a la desconfianza que todavía la acecha. La organización internacional prevé (o puede imaginar) maneras en que Haití y el mundo unan esfuerzos para que la situación revelada y subrayada por el terremoto no se repita.

Haití no debe ser noticia hoy y olvido pasado mañana. Haití no cuenta con un estado nacional ni un sector público organizados. Los Estados Unidos de América no pueden suplir esas ausencias. La inteligencia de Barack Obama consiste en asociar a Norteamérica con el esfuerzo de muchos otros países. Porque Haití pone a prueba la globalidad devolviéndole el nombre propio: internacionalización, es decir, globalidad con leyes.

Lecturas

Una manera de entender a Haití más allá de la noticia diaria consiste en leer a algunos autores de un país de cultura rica, economía pobre y política frágil. Me refiero a Los gobernadores del Rocío de Jacques Roumain, un autor que partió de una convicción: el orgullo de los haitianos en su cultura. Tanto en Los gobernadores... como en La presa y la sombra y La montaña encantada, Roumain resume en una frase el mal de Haití: "todo mi cuerpo me duele". Junto con él, los hermanos Pierre Marcelin y Philippe Thoby-Marcelin escribieron la gran novela del Haití del vudú, las peleas de gallos y la superstición, Canapé-Vert, así como El lápiz de Dios y Todos los hombres están locos. Esta última prologada en inglés por Edmund Wilson, quien ve en ella, más allá del drama de Haití, "la perspectiva de las miserias y fracasos de la raza humana, nuestros amargos conflictos ideológicos y nuestras ambiciones aparentemente inútiles".

Mara Hernández Estrada

Colaborador Invitado

El nuevo reto de un Congreso sin mayorías

19 Ene. 10

La reforma política vuelve a la agenda pública con la iniciativa de Calderón. Sin embargo, la voluntad presidencial dista mucho de ser suficiente para que se apruebe en el Congreso, donde ninguna fuerza política tiene la mayoría. Incluso, los expertos hablan de la urgencia de una reforma política, precisamente para favorecer la colaboración entre poderes y facilitar la construcción de acuerdos. Si el problema es que no hay acuerdos, ¿cómo acordar una reforma que lo resuelva?

¿Qué podemos esperar los ciudadanos frente a este círculo vicioso?

Un Congreso sin Mayorías: Mejores Prácticas en Negociación y Construcción de Acuerdos, reciente publicación del Centro de Colaboración Cívica y FLACSO-México, nos da algunas pistas. Allí se documentan ciertas prácticas empleadas por congresistas de distintas fuerzas políticas que permitieron destrabar complejas negociaciones, incluso en una legislatura como la pasada, que empezó -literalmente- a golpes y empujones. Seguir estas prácticas no garantiza que los acuerdos alcanzados sean los deseables, sin embargo, sólo mediante el empleo de éstas podemos aspirar a acordar reformas en un Congreso dividido como el nuestro.

La primera condición es generar conciencia entre la ciudadanía sobre la necesidad de la reforma, de manera que todos los partidos políticos se sientan presionados a dar resultados y a colaborar entre sí. En este sentido, algo se avanzó cuando el Presidente presentó con bombo y platillo la iniciativa. El riesgo es que los medios dejen de dar seguimiento al tema y los legisladores ya no sientan presión para trabajar en la reforma política.

Adicionalmente, atendiendo a las conclusiones del libro, si tanto Calderón como los líderes en el Congreso quieren sacar adelante la reforma, deben estar dispuestos a compartir el mérito. Los protagonismos y las iniciativas unipersonales -o de un solo partido- son enemigos declarados de la construcción de acuerdos.

El foro que está organizando el Instituto Belisario Domínguez, liderado por el senador priista Manlio Fabio Beltrones, es un primer paso para asegurar que el Presidente y su partido no sean los únicos protagonistas. También ayuda a mantener el tema en los medios. Esperemos que el esfuerzo no sea "llamarada de petate".

Otra práctica documentada es la conformación de grupos pequeños de legisladores de diferentes partidos, considerados como interlocutores confiables por sus colegas de otras bancadas. Legisladores experimentados que cumplen con los acuerdos a los que llegan y que tienen un conocimiento técnico amplio del tema. En muchos casos, los legisladores que se reúnen en estos grupos han trabajado conjuntamente en el pasado y algunos, incluso, mantienen lazos de amistad, pese a militar en distintos partidos.

¿Dónde está ese grupo selecto de legisladores trabajando la reforma política? Desafortunadamente, a decir de los propios legisladores, los interlocutores confiables andan muy escasos en nuestro Congreso y "no más de 50 legisladores inciden en el trabajo legislativo". La mejor forma de sabotear esta propuesta sería incluir negociadores no fiables, o dejar la iniciativa a la suerte de las comisiones legislativas, donde el diálogo entre hasta 30 legisladores se torna extremadamente complejo y poco productivo.

Si la experiencia, el conocimiento del tema y las relaciones de confianza que han construido entre sí los legisladores son clave para lograr acuerdos, entonces las barreras para la reelección constituyen un obstáculo importante a la construcción de acuerdos en éste y en otros temas. Asimismo, tiene poco sentido tener un Congreso de más de 600 legisladores, si sólo 50 hacen la diferencia. La reforma política deberá tomar esto en cuenta si queremos un mejor sistema.

El problema a superar es que las prácticas que aquí se han comentado parecen ser la excepción, no la regla, de cómo funcionan las cosas en San Lázaro y en Xicoténcatl. Incluso, algunos opinan que nuestro sistema político sencillamente no permite llegar a los acuerdos que requiere el país y -subrayan- por eso necesitamos una reforma política. Ahora, aceptar esto así, sin más, sería condenarnos a vivir en un perverso círculo vicioso. Aprendamos de lo mejor que hemos hecho en el pasado y establezcamos un proceso de negociación que asegure su éxito, sin sacrificar su contenido esencial.

La autora es directora del Centro de Colaboración Cívica, www.colaboracioncivica.org

Ilgar Mukhtarov

Colaborador Invitado

Fin de la era soviética en Azerbaiyán

19 Ene. 10

Al cumplirse los 200 años de vida independiente de México, resultado directo de la inquebrantable lucha de esta nación por obtener su libertad y el control de su territorio de manos extranjeras, me viene a la mente la similitud de estos hechos con lo sucedido en mi país hace 20 años.

En el 2010, la República de Azerbaiyán conmemorará el veinteavo aniversario de los sucesos históricos que dieron como resultado la independencia de mi país de la Unión Soviética. Los eventos conocidos como el "Enero Negro" de 1990 fueron el detonante para el término del control soviético de Azerbaiyán, además de encontrarse grabados en la memoria de todos sus habitantes como unos de los acontecimientos más crueles, violentos e inhumanos cometidos en contra de la humanidad en el siglo XX.

El 19 y 20 de enero de 1990, 66,000 tropas soviéticas entraron a la capital de Azerbaiyán en un intento por reprimir el sentimiento generalizado de la población por obtener su independencia de la Unión Soviética. La operación "Strike" tuvo como propósito aplastar los inicios y detener la consolidación de un movimiento independentista en el territorio de Azerbaiyán. Cientos de civiles fueron asesinados y muchos más heridos.

Las fuerzas armadas entraron a la ciudad de Bakú y abrieron fuego en contra de la población civil inocente desarmada, asesinando a 133 personas e hiriendo aproximadamente a 700 más. Entre éstos se encontraban mujeres y niños, azerbaiyanos, judíos, tátaros y lizginos, individuos completamente inocentes que, sin esperarlo, fueron presa de las armas de estas tropas.

A la prensa occidental le fue prohibido volar a Bakú para cubrir los eventos. Sin embargo, el 22 de enero de ese año, el Washington Post citaba a un testigo ocular que declaraba: "En las primeras horas de su ocupación, los soldados soviéticos abrían fuego a casi cualquier cosa que se moviera". De acuerdo a un reporte elaborado por la organización Human Rights Watch: "unos de las más horrendos actos de violación a los derechos humanos... fueron los ataques al personal médico, las ambulancias e incluso hospitales".

El Enero Negro se convirtió en el comienzo del fin del control soviético de Azerbaiyán. Diversos miembros del Partido Comunista, que habían dedicado sus vidas a servir a los intereses de la Unión Soviética, se sorprendieron al ver el sistema voltearse en su contra. Muchos analistas políticos de hoy en día creen el imperio soviético selló su destino con los eventos que sucedieron en Bakú en 1990. Quedó claro que no importaba cuál fuera la cantidad de tácticas militares utilizadas, éstas no extinguirían el deseo de una población de ser libre e independiente.

Azerbaiyán declaró su independencia de la Unión Soviética en octubre 18 de 1991 y la ha mantenido a pesar de sufrir la ocupación del 20 por ciento de su territorio por fuerzas militares de su país vecino, la República de Armenia. En este sentido, mi país enfrenta ahora una situación extraordinariamente compleja e injusta. La más grave consecuencia del conflicto actual entre Azerbaiyán y Armenia es el más de un millón de refugiados y desplazados, que hasta el día de hoy continúan sin poder regresar a sus hogares, a su tierra.

El Gobierno de Azerbaiyán se ha dado a la tarea de atraer la atención del mundo entero sobre esta situación. Pensamos sólo con el apoyo de la comunidad internacional, el respeto por los principios del derecho internacional y la defensa inequívoca de los derechos humanos de estos refugiados, se llegará a concretar un final para esta terrible situación. México no ha sido ajeno a esta tarea y estamos muy agradecidos con las autoridades y el pueblo de este gran país por la solidaridad mostrada ante los que estamos viviendo.

Cada año y en este 2010 en particular, la población de la República de Azerbaiyán rinde tributo a los ciudadanos que pagaron el precio más alto posible para un ser humano, sus vidas, en la lucha por la obtención de la independencia de su patria. Este sacrificio jamás será olvidado.

El autor es embajador de Azerbaiyán en México.

Eduardo Huchim

Historias de corsarios

19 Ene. 10

"Échenle ganas, voy a volver pronto...", dijo el 8 de abril de 2009 Miguel Ángel Jiménez Godínez a sus colaboradores, cuando se dirigía a la salida del edificio de la Lotería Nacional, de cuya dirección se separó aquel día (Excélsior, 09/04/09). Y sí, Jiménez Godínez ya puede regresar a su puesto en Lotenal, o bien ocupar cualquier otro en el sector público, al haber sido exonerado por todas las instancias que conocieron de la denuncia presentada en su contra por el Grupo Megamedia, editor del Diario de Yucatán (DY), a cuyos representantes Jiménez les ofreció, en marzo de 2009, pagar con fondos de la Lotería la propaganda del candidato panista a la gubernatura de Campeche, y cuando su propuesta fue rechazada por ilegal, ofreció también un contrato por tres años de la propia Lotenal a las publicaciones del mencionado grupo. El ofrecimiento se hizo en Campeche, en presencia de dos dirigentes del Partido Acción Nacional en ese estado.

Pese a las violaciones constitucionales y legales implícitas en una conducta como la descrita, ni el IFE, ni la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, de la PGR, ni la Secretaría de la Función Pública hallaron pruebas suficientes para actuar, cada una en el ámbito de sus competencias, contra el hoy ex director de la Lotería ni contra el PAN. De manera poco usual, pues las versiones periodísticas difundidas atribuyeron la información a funcionarios no identificados de la Función Pública, esta Secretaría dio a conocer a fines de diciembre que las investigaciones habían concluido, que los denunciantes no aportaron pruebas suficientes y, por tanto, Jiménez Godínez podría trabajar sin problemas en el sector público.

Por su parte, la PGR no explicó por qué había determinado el no ejercicio de la acción penal contra Jiménez, pero ahora deberá hacerlo por acuerdo del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), que hace unos días ordenó a la PGR (ponente, María Elena Pérez-Jaén) dar a conocer una versión pública de la resolución respectiva.

La visión del ex director general del Diario de Yucatán, Carlos Menéndez Navarrete, difiere de las autoridades que investigaron el caso. Sostiene que Megamedia y el DY sí aportaron las evidencias de la extraña presencia del director y el subdirector de la Lotería en una reunión sobre propaganda electoral, así como de que los contratos de publicidad de la Lotería con los periódicos de la Asociación de Editores de los Estados, a la que pertenece ese diario, se han regido por protocolos oficiales que no incluyen apariciones inesperadas de los jefes de Lotenal. "Megamedia y el Diario aportaron, sobre todo, a dos testigos de los delitos acusados: dos dirigentes del PAN en Campeche", quienes serían manipulados. Uno se escondió después de pedir una entrevista con la dirección del DY a la que no asistió y el otro "permaneció escondido día tras día antes de viajar a la ciudad de México para relatar ante el Congreso cuentos chinos que los diputados panistas aceptaron sin hacer una sola pregunta. Manipulación, mentiras y contubernio cuya paternidad nosotros acreditamos hoy al gobierno y su partido -no nos parece que haya otra explicación verosímil-..." (DY, 26/12/09).

Quizá no fueron cuentos chinos los involucrados en este asunto, sino historias sobre los piratas que en la época colonial asolaban Campeche. Seguramente fueron relatos sobre corsarios los que convocaron al director y al subdirector de la Lotenal a una reunión con los dirigentes panistas, en un encuentro que, naturalmente, no tuvo nada de extraño. Quizá estaban todos tan entusiasmados con las narraciones que quisieron compartirlas con los representantes de Megamedia. Y en esta lógica, los periodistas del DY, influidos por el sol primaveral que en esa península pega fuerte, vieron un inexistente intento de soborno y de violaciones a la Constitución, al Cofipe y a la ética en hechos que sólo fueron manifestaciones de una sana afición por los cuentos de piratas.

Y como muchos cuentos, éste tendrá probablemente un final feliz. A pesar de haber caído de la gracia de Elba Esther Gordillo, a quien el gobierno de Felipe Calderón prácticamente le ha escriturado la Lotería Nacional y otras posiciones gubernamentales, Jiménez Godínez ya se prepara a ocupar un puesto en el equipo del embajador en el Reino Unido, Eduardo Medina Mora (Reforma, 10/01/10). Y desde luego, nada hay en este caso que muestre cómo la impunidad es una eficaz impulsora de la corrupción y la transgresión a la ley.

omnia08@gmail.com

Federico Reyes Heroles

Emergencia

19 Ene. 10

Lo primero es combatir la indiferencia. La tragedia de Haití, el terremoto y lo que le sigue pueden quedar en los anales como una página de horror de los tiempos recientes. Ken Keen, comandante estadounidense encargado de las operaciones en la isla, afirmó que el piso serían 200 mil muertos de los cuales 70 mil han ido a dar a las fosas comunes. Estamos ya en niveles similares a los del tsunami del 2005. Pero las diferencias son muchas. Aquel fenómeno azotó a varios países en condiciones socioeconómicas muy distantes de la miseria enraizada en Haití. La capacidad de respuesta de los gobiernos estaba allí. El horror se dividió entre varios. Un terremoto de esta magnitud y características en cualquier sitio hubiera sido una tragedia, pero en Haití cobra otra dimensión.

Podíamos estar apenas en la puerta de entrada al infierno terrenal. La ONU ha ordenado un repliegue de sus elementos, incluidos los cascos azules de Polonia, España y Bolivia, ante las agresiones que están sufriendo en el centro de Puerto Príncipe. El vandalismo se extiende en las calles con la consecuencia de beneficiar a los más bárbaros y fuertes y no a los débiles. Las brigadas internacionales están siendo arrinconadas por la violencia desatada sin un gobierno capaz de imponer el orden. Ahora sí estamos ante un Estado fallido, la expresión que algunos trataron de aplicar a México. Por si fuera poco los delincuentes han sido liberados por la naturaleza. Miles caminan ufanos en medio de la desgracia que no les inhibe de cometer sus tropelías. Haití nos recuerda que la barbarie sólo duerme narcotizada por la civilización.

Los hechos caminan como siempre por delante. Estados Unidos despliega efectivos ante el previsible grito de Chávez que habla de "ocupación" estadounidense. Pero acaso es mejor el vacío. Recordemos que una de las peores vergüenzas recientes que la humanidad llevará en su memoria se llama Ruanda, en donde precisamente el vacío, ese acto de volver la mirada para ignorar, facilitó el genocidio que llevó a la muerte a alrededor de 900 mil seres humanos. Ni la Cruz Roja, ni Naciones Unidas con sus propias fuerzas pudieron restaurar el orden en Ruanda, tampoco podrán solas en Haití. Ésos son los hechos. La comunidad internacional no debe mirar a otro sitio y permitir que el horror previsible se instale. ¿Qué hacer? El "acto imperial" estadounidense debe acreditar su intención humanitaria ante los ojos del mundo. Pero eso no basta. Haití es un reto de racionalidad para el orbe.

Recordemos los principios del derecho internacional. La Carta de Naciones Unidas en su artículo 24 concede al Consejo de Seguridad las facultades de mantener la paz y seguridad internacional. Pero no es el caso. Tampoco estamos frente a un conflicto entre Estados-nación. No es una sublevación armada en contra de un gobierno establecido. No es una guerra civil. No hay un conflicto armado entre partes, por lo tanto los tratados de Ginebra no encajan. Hay violaciones evidentes a los derechos humanos, hay linchamientos, hay muerte. Se camina hacia la violencia generalizada pero, ¿quién hace la declaración? Estados Unidos o cualquier otro país tendrían que acudir al llamado Derecho Internacional Humanitario (DIH), una suerte de uis in bello que en realidad se constituye por una serie de convenciones internacionales de derechos básicos. Uno de los ejes principales de esa figura jurídica es el Comité Internacional de la Cruz Roja que, al amparo de varios protocolos recientes, pone a la población civil como sujeto protegido en el centro de la discusión. Es el caso. Es un retorno al derecho de gentes como mínimo acto de civilidad.

Esta ruta podría conducir a la necesaria intervención de fuerzas internacionales de paz. La enorme diferencia sería el aval doctrinario, que no es poca cosa. El problema son los tiempos. Estados Unidos es ya parte y, por justificada que sea su presencia, necesita responder por la condición jurídica de la operación. Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, ha declarado que la ayuda deberá llegar a dos millones de seres humanos en un mes. Pero cómo hacerlo si las brigadas no pueden circular sin riesgos. Los 550 millones solicitados a la comunidad internacional por Ki-moon, más los 100 prometidos por EE.UU., más otros 100 de la Unión Europea, más lo que se logre sumar a partir de la reunión del 25 de enero en Montreal se miran como un horizonte de muy largo plazo. A siete días del terremoto Naciones Unidas no ha podido distribuir agua y alimentos necesarios y además tuvo que "abortar" su misión. Ése es el escenario.

Retomo una idea de Rafael Tovar. México se encuentra en una situación privilegiada y obligada de mediación entre Estados Unidos, Venezuela y otros. El presidente Calderón podría convocar a una reunión inmediata en el caribe mexicano, que está en las narices de La Española, para que el continente acuda de manera civilizada en auxilio de Haití. Podemos y debemos. Es una emergencia.

Guadalupe Loaeza Visita su BLOG

Esperanza

19 Ene. 10

En tanto miras una y otra vez en la tele escenas donde aparecen bomberos que rescatan a una niña de dos años de entre los escombros, después de siete días del temblor de Haití, te dices que en medio de tanta desesperanza, hay esperanza. "Nosotros hemos rescatado a personas hasta después de doce días...", escuchas decir al responsable del cuerpo de bomberos de Miami. Mientras los doctores le inyectan suero, ella los observa con unos ojos negros enormes, es muy bonita, cachetona y tiene el pelo muy rizado. Aturdida como está, permite que la doctora le limpie la cara cubierta de polvo blanco. Lo que acabas de ver, de pronto te hace evocar la película Angelitos negros, en donde aparece una niña igualita a la pequeña haitiana con el rostro todo cubierto de talco: "Es que quiero ser blanca, para que mi mamá me quiera", le dice a su papá (Pedro Infante). Inmediatamente después de esta escena tan conmovedora en CNN el conductor del noticiario, Wolf Blitzer, comenta acerca de los 400 mil huérfanos, sí, escuchaste bien, 400 mil niños, que estaban a punto de ser adoptados en diferentes países, antes del temblor, pero cuyos papeles legales han desaparecido. "Todavía no tenemos cifras de niños huérfanos después del temblor", agrega el comentarista. "Yo podría adoptar uno...", piensas a sabiendas que no lo harás. No importa, tus intensiones son buenas. "¿Qué será de ellos cuando sean adolescentes y les digan que sus padres murieron en el terremoto de Haití?", te preguntas. Preguntas y más preguntas sin respuesta es a lo que te has enfrentado en estos últimos días respecto a Haití. Como te escribió una amiga: "Haití saca a relucir en todos nosotros los desamparos profundos de los que ninguno estamos exentos. ¿Cómo no contagiarnos de la muerte y seguir viviendo?". Pero vayamos a tus preguntas: "¿Por qué si fue el primer país del Caribe que se independizó y el primero que abolió la esclavitud, es tan vulnerable, tan pobre y tan atrasado? ¿Por qué René Préval, más que presidente de Haití, se ve como alma en pena y se encuentra tan rebasado por las circunstancias? ¿Por qué en el siglo XXI, todavía hay un país como Haití con 60% de la población analfabeta? ¿Dónde estarán los cuerpos de los 200 seminaristas que desaparecieron? ¿Qué sentirán los haitianos de ver sus calles llenas de soldados norteamericanos tratando de organizarlos, a pesar de haber sido el primer país del Caribe que se independizó? Con toda esta invasión extranjera, ¿se sentirán respetados en su dignidad? Ante toda su desesperación y angustia, ¿les importará realmente quién los gobierna en estas circunstancias? ¿A cuál de todos los países que les han brindado ayuda le importará de verdad Haití? Así como se unieron Clinton y Bush para ayudar a los haitianos, ¿por qué no se unirán Salinas, De la Madrid, Zedillo y Fox? ¿Por qué no juntarán sus pensiones como ex presidentes (salvo Zedillo que no recibe) y las mandan a Haití?".

Como no tienes respuestas ante tantas incógnitas, prefieres decirte algo que has escuchado en diferentes noticiarios: "de esta gran tragedia, seguro se presentará una gran oportunidad". Si así fuera, tendrás que preguntarte, cuánto tiempo se necesitará para lograr esa "oportunidad". A pesar de toda tu desolación, hay sin embargo algo que te reconforta, la solidaridad internacional. No me refiero nada más a la que se ha manifestado en muchas partes del mundo, sino a la solidaridad de los mexicanos. Allí están tus compatriotas ya sea ante las puertas de la Cruz Roja o en las oficinas de la embajada de Haití en México, desde las seis de la mañana, llevando despensas, botellas de agua, ropa y hasta juguetes para los niños haitianos. ¿Y qué me dices de los rescatistas y los "topos" que lograron sacar de abajo de los escombros de la universidad Saint Gerard a ocho haitianos? ¿Acaso no salvaron también, de entre las ruinas del Palacio Nacional, al jefe de Guardias Presidenciales haitiano? ¿No te dio gusto enterarte que el profesor mexicano Carlos Peralta Valle se salvó después de haber estado sepultado, siete días, bajo los escombros de una universidad de Haití? No, no todo es desesperanza después del temblor, allí está rescatado pero sobre todo sano y completito el señor Coty Beausejour (nombre que significa "bonita estancia"), padre del jugador de futbol del América, Jean Beausejour. Él trabajaba en la Unidad de Género de la Misión de la ONU en Haití y cuyo edificio se colapsó provocando la muerte a muchos de sus compañeros. Orgullo deberías de sentir por esos rescatistas, por esos sobrevivientes, pero sobre todo, por ese joven mexicano de 37 años que lleva una semana comiendo atún enlatado, durmiendo en el suelo y sin bañarse. Ese joven, tan solidario y valiente cuyos principios humanitarios son inquebrantables. Ese joven, quien seguramente jamás olvidará el privilegio de haber sido útil en un país que el martes 12 de enero del 2010 a las 4:53 p.m. se rompió en cachitos. Nada más pensar en ese joven te debería de dar muchas, pero muchas esperanzas...

gloaeza@yahoo.com

Jorge Alcocer V.

Chile, el costo de la fractura

19 Ene. 10

La derrota de la Concertación chilena -Democracia Cristina (DC) y Partido Socialista (PS)- y de su candidato presidencial, el ex presidente Eduardo Frei, pone punto final a una positiva experiencia de dos décadas. El balance de sus gobiernos es favorable, casi desde cualquier ángulo que se le enfoque. La presidenta Bachelet concluye su mandato con una aceptación del 80% Y sin embargo, el candidato de la derecha, Sebastián Piñera, apoyado por una alianza de partidos herencia del pinochetismo y otros de reciente creación, se alzó, en segunda vuelta, con la victoria. Frei y Bachelet dieron ejemplo al reconocer, de inmediato, la victoria del ganador. Para Chile se abre una nueva etapa, fundada -para bien de los chilenos- en la madurez de sus instituciones y de sus partidos. Es la hora de la alternancia, y también de analizar las causas de la derrota de la Concertación, tema importante para la izquierda latinoamericana.

La alianza de centro-izquierda en Chile tuvo como cemento la pelea en contra de las pretensiones de Pinochet de perpetuarse a través de un referéndum. La batalla por el "NO" se ganó gracias a la articulación de la DC y el PS, históricos adversarios que dejaron de lado sus diferencias, poniendo por delante una propuesta centrista, de elevado compromiso social, que mereció el respaldo de la mayoría de los chilenos durante los últimos veinte años. Pero, como dice la conseja popular, "todo por servir se acaba".

Los partidos de la Concertación mantuvieron sus propias estructuras, idearios y programas; nunca se plantearon la fusión orgánica en uno solo; situación explicable por la historia y trayectoria de cada uno de ellos. En un arreglo establecido en el origen por sus respectivas dirigencias, decidieron alternar la postulación del candidato presidencial; en 2009 el derecho correspondió a la DC. Pero un sector del PS, encabezado por el joven y carismático diputado, Marco Enríquez-Ominami, tronó contra el pacto fundador y pretendió disputar la candidatura. Fracasada su propuesta para una elección interna, rompieron con la Concertación y se lanzaron por cuenta propia. En la primera vuelta, quedaron en tercer lugar (20%) al costo de fracturar al electorado de centro-izquierda; cuando dieron su apoyo a Frei, era demasiado tarde.

La fractura explica en buena parte la derrota, pero detrás está un asunto de mayor fondo: la prolongación del pacto fundacional entre la DC y el PS sin considerar el cambio en las condiciones sociales y económicas de buena parte de la sociedad y en el estado de ánimo del electorado chileno, cuya mayoría se distingue por su elevada politización, con lo que ello implica en términos de información y participación.

Aunque la economía chilena es un ejemplo para las demás naciones del subcontinente, en su sociedad persisten, agudizadas por la crisis, condiciones de pobreza y marginación para un importante segmento, así como ausencia de oportunidades de empleo y progreso para la clase media, sustento del crecimiento observado en los años dorados. Por otra parte, hay una nueva generación de electores para quienes la epopeya de la resistencia en contra de la dictadura es historia, no vivencia personal. En dos décadas las motivaciones de esa parte del electorado chileno, quizá también para la que vivió la parte final de la dictadura, tienen nuevos resortes, lo que -al parecer- no fue entendido por la dirigencia de la Concertación y por su candidato.

Que el ganador sea un empresario de vasta fortuna personal y corporativa, con relaciones más que conocidas con la dictadura de Pinochet, es un signo de las transformaciones ocurridas en la sociedad chilena. Los íconos del pasado y su heroísmo quedaron atrás. La aspiración de cambio se abrió paso no solamente en el amplio segmento del centro-derecha, sino también en una parte del electorado de centro-izquierda.

Es muy probable que con la derrota terminará la Concertación; PS y DC deberán renovarse y competir, con la derecha ganadora y entre ellos mismos. Tendrán que dar vuelta a la página.

Sergio Sarmiento

JAQUE MATE

Civilidad chilena

19 Ene. 10

"Hay que mirar los triunfos y las derrotas con la misma cara".

Eduardo Frei Montalva

Hay razones que explican que Chile se haya convertido en las últimas décadas en el país más próspero de Latinoamérica. Una de ellas es la civilidad de su clase política.

Este domingo 17 de enero se llevó a cabo la segunda ronda en las elecciones presidenciales chilenas. Triunfó Sebastián Piñera, candidato de la Coalición por el Cambio, de oposición, frente al ex presidente Eduardo Frei Ruiz Tagle, de la Concertación, alianza entre el Partido Socialista y la Democracia Cristiana que ha gobernado Chile desde 1989, tras el fin de la dictadura de Augusto Pinochet.

Los medios de comunicación han prestado una gran atención al hecho de que ha triunfado la derecha sobre la izquierda. Me parece, sin embargo, que eso no es lo significativo. La civilidad de las fuerzas políticas es la mayor lección y la más clara explicación de por qué Chile se ha convertido en un ejemplo para toda América Latina.

Michelle Bachelet, la presidenta socialista del país, abiertamente expresó su respaldo a Frei en la campaña y el día de la votación. Nadie protestó ni argumentó que esto invalidaba la legitimidad de la elección. A nadie sorprendió, por otra parte, que el candidato opositor ganara. La popularidad de Bachelet no tenía por qué traducirse en un respaldo automático de la población al candidato de su coalición.

La clave del día de la elección se dio con el reconocimiento del triunfo de Piñera por el candidato perdedor. A pesar de que la distancia entre los dos fue pequeña, 51.6 contra 48.4 por ciento, Frei no dudó en reconocer su derrota al conocerse los primeros resultados preliminares. No hubo berrinches ni amenazas de "Yo o el diluvio". Por el contrario, Frei felicitó a su contrincante y recordó unas palabras de su padre, Eduardo Frei Montalva, quien también fue presidente de Chile: "Hay que mirar los triunfos y las derrotas con la misma cara. Si lo logras, serás un hombre".

Una de las claves de la democracia en cualquier lugar del mundo es la disposición de los candidatos perdedores a reconocer sus derrotas. En México es muy raro encontrar un candidato dispuesto a ello. Lo hizo Francisco Labastida en el 2000, pero Andrés Manuel López Obrador, perdedor en el 2006, se considera todavía presidente legítimo de México.

Al Gore reconoció a George W. Bush como presidente de Estados Unidos tras los comicios del 2000 a pesar de que había pruebas de irregularidades en el estado de Florida que habían proporcionado el margen del triunfo de Bush. Lo hizo, una vez que la Suprema Corte decidió sobre el tema, "por el bien de nuestra unidad como pueblo y la fuerza de nuestra democracia".

No es tan importante que la derecha haya ganado la Presidencia de Chile después de tantos años en la oposición. Los partidos de la Concertación han mantenido desde 1989 las políticas económicas de mercado iniciadas al final del régimen de Augusto Pinochet. Entendieron que una cosa es ser de izquierda y otra muy distinta destrozar la economía de un país.

No habrá cambios radicales en lo económico tampoco en el gobierno de Piñera, quien sabe que el mejor modelo económico de Latinoamérica no lo debe cambiar ni la derecha ni la izquierda.

Ayer por la mañana la presidenta Michelle Bachelet acudió a la casa de Piñera para realizar el tradicional saludo al mandatario electo. En gestos como éstos se manifiesta la responsabilidad y el sentido democrático de los políticos chilenos. Esta civilidad es más importante para la construcción de un país próspero que el triunfo de la izquierda o la derecha en una elección.

Costo de la AH1N1

El turismo en el mundo cayó 4 por ciento en el 2009. En México el desplome fue de 11 por ciento, en buena medida por la mala publicidad generada por la influenza AH1N1. El costo para el país no de la enfermedad, sino de la manera en que ésta se manejó y se difundió en el exterior, fue realmente enorme.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

Cambiará el mapa corporativo

19 Ene. 10

No pasaron ni las dos primeras semanas de este año y ya hubo cambios en algunas de las mayores empresas del País

Por un lado, en el negocio cervecero conocimos la elección del Grupo Femsa de fusionar su negocio en este ramo con Heineken y quedar como el segundo grupo accionista en este gigante internacional.

Pero también la decisión del grupo de Carlos Slim de realizar una reestructura para poner a América Móvil como cabeza y dejar bajo ella a las empresas de telefonía fija como Telmex internacional y, eventualmente, Telmex en México.

Menos espectacular, pero no menos significativo, fue el anuncio hecho por Grupo Bimbo de proceder a su desconsolidación fiscal, luego de que por años articularon su estrategia corporativa con la lógica de la consolidación.

A este ritmo, vamos a terminar el año con un mapa corporativo completamente diferente en el País.

La crisis ha puesto a muchas empresas en la disyuntiva de agruparse y fusionarse para resistir una lenta recuperación.

Hay otras que enfrentan un entorno con fuertes cambios regulatorios o tecnológicos y probablemente requieran reorganizarse para poder sobrevivir o prosperar frente a esos cambios.

En el primer caso están, por ejemplo, las empresas de la industria de la aviación. Dudo mucho que haya una fusión de Aeroméxico y Mexicana, pero creo que es una industria en la que vamos a ver más de un matrimonio tanto a escala mundial como nacional.

El más reciente anuncio fue el de British e Iberia, pero probablemente haya más y en el caso de México no descarte también algunos.

En el segundo caso se encuentran las empresas de la industria de las telecomunicaciones en todas sus vertientes. La convergencia está a las puertas y está cambiando fuertemente el negocio. Pero también hay cambios regulatorios que podrían concretarse, como la aceptación de mayoría extranjera en telefonía fija o el cambio en el título de concesión de Telmex para poder dar video.

Uno más de los sectores que se ha redefinido es el financiero. A diferencia de lo que pasó en Estados Unidos, en México no vimos una crisis del sistema bancario, pero está lejos de haberse ido el riesgo para todos y especialmente para algunos intermediarios especializados como algunas Sofoles y Sofomes.

La industria del automóvil sigue estando todavía en cocción. Aún no queda claro si llegamos al capítulo final de la consolidación entre todas las grandes armadoras. Pero en donde habrá cambios importantes es en toda la industria de autopartes. Algunos no sobrevivirán y otros harán excelentes negocios.

Anote también cambios relevantes entre los proveedores de Pemex. Las nuevas reglas, que obligan a la participación de proveedores nacionales, seguramente van a revitalizar a algunos segmentos de esta industria. Habrá empresas que hoy son pequeñas y en pocos años pueden ser muy grandes. Otras que ya lo son, pero lo serán aún más.

No dude, por ejemplo, que el peso relativo del negocio de la construcción en el grupo de Slim crezca fuertemente respecto al resto.

Y no descarte más cambios en la industria de las bebidas, con mayor presencia de Femsa en el mercado refresquero y quizá con algún desenlace en el conflicto de Modelo con InBev.

Y esto es apenas una pequeña muestra de los cambios corporativos que aún vamos a ver.

Bolsas y bolsas

(valor de capitalización de algunos mercados accionarios en miles de millones de dólares)

EU	13,750
Japón	3,532
China	3,285
Inglaterra	2,958
Francia	1,905
Brasil	1,326
India	1,292
España	790
Argentina	563
Rusia	473
México	366
Chile	227

Fuente: Bloomberg

enrique.quintana@reforma.com

George Soros

Colaborador Invitado

Nuestro futuro con doble caída

19 Ene. 10

El abanico de incertidumbres que afronta la economía mundial es inhabitualmente amplio. Acabamos de pasar por la peor crisis financiera desde la segunda guerra mundial. Las únicas comparaciones válidas son la burbuja inmobiliaria japonesa, que estalló en 1991 (y de la que el Japón no se ha recuperado aún), y la Gran Depresión del decenio de 1930, con la diferencia de que esta crisis ha sido cuantitativamente mucho mayor y cualitativamente diferente.

A diferencia de la experiencia japonesa, esta crisis ha afectado al mundo entero, en lugar de mantenerse circunscrita a un solo país, y, a diferencia de la Gran Depresión, esta vez se ha puesto un apoyo para la supervivencia del sistema financiero, en lugar de dejar que se desplomara.

Lamentablemente, la recuperación podría perder fuelle y seguirle una segunda recesión económica, aunque no estoy seguro de si ocurrirá en 2010 o en 2011.

Cuanto más dure el cambio de rumbo, más serán quienes crean que continuará, pero, a mi juicio, eso es característico de las situaciones muy alejadas del equilibrio, cuando las impresiones suelen ir rezagadas respecto de la realidad.

Para complicar la situación, el retraso funciona en las dos direcciones. La mayoría de la gente no ha comprendido aún que esta crisis es diferente de las anteriores, que estamos al final de una época. Otros -incluido yo- no previeron la amplitud de la recuperación.

En general, las autoridades financieras internacionales han abordado esta crisis como lo hicieron con las anteriores: han rescatado las entidades quebradas y han aplicado estímulos monetarios y fiscales, pero esta crisis ha sido mucho mayor y las mismas técnicas no han dado resultado. La decisión de no rescatar Lehman Brothers fue un episodio que cambió las reglas del juego: en realidad, los mercados financieros dejaron de funcionar.

Eso significaba que los gobiernos tenían que garantizar que no se permitiría la quiebra de ninguna otra entidad cuyo desplome pudiera poner en peligro el sistema. Entonces fue cuando la crisis se extendió, porque los países de la periferia no podían ofrecer garantías igualmente creíbles.

La creencia cada vez más afianzada de que el sistema financiero mundial se ha librado del desplome y de que estamos volviendo lentamente a la actividad normal es una interpretación equivocada. No se puede recomponer de nuevo a Humpty Dumpty.

La mundialización de los mercados financieros que se produjo desde el decenio de 1980 permitió al capital moverse en libertad; resultaba difícil aplicarle impuestos o regularlo. El capital financiero se encontró en una situación privilegiada: los gobiernos tenían que prestar más atención a las necesidades del capital que a las aspiraciones de sus ciudadanos.

Pero el sistema financiero mundial era fundamentalmente inestable. Estaba basado en la falsa premisa de que se puede dejar que los mercados financieros actúen por su cuenta. Ésa es la razón por la que falló y por la que no se puede volver a recomponer.

Los mercados mundiales necesitan regulaciones mundiales, pero las regulaciones que están en vigor se basan en el principio de la soberanía nacional. Hay algunos acuerdos internacionales, en particular el de Basilea sobre las necesidades mínimas de capital y una buena cooperación de los reguladores de los mercados, pero la fuente de la autoridad es siempre el Estado soberano.

Debemos crear un mecanismo regulador que nunca ha existido. El sistema financiero de cada uno de los países está sostenido y apoyado por sus gobiernos, pero a éstos lo que les preocupa primordialmente es su propia economía. Así nace lo que podemos denominar proteccionismo financiero, que amenaza con descuajaringar e incluso destruir los mercados financieros mundiales. Los reguladores británicos nunca volverán a confiar en las autoridades islandesas y los países de la Europa oriental serán reacios a permanecer dependientes de los bancos de propiedad extranjera.

De modo que la regulación debe ser de alcance internacional. De lo contrario, los mercados financieros mundiales resultarán destruidos por el arbitraje regulador. Las empresas se trasladarían a países en los que haya la atmósfera reguladora más benigna, con lo que expondrían a los demás países a riesgos que no pueden permitirse.

La mundialización triunfó porque obligó a los países a suprimir regulaciones, pero el proceso no funciona en sentido inverso. Será difícil conseguir que los países acuerden regulaciones uniformes. Países diferentes tienen intereses diferentes que los orientan hacia soluciones diferentes.

En el decenio de 1930, el proteccionismo comercial empeoró una situación que ya era mala. En la economía mundial actual, el ascenso del proteccionismo financiero constituye un gran peligro.

George Soros es Presidente del Fondo de Gestión Soros y del Instituto de la Sociedad Abierta. Su libro más reciente es The Crash of 2008 ("El desplome de 2008").

www.project-syndicate.org

Traducido del inglés por Carlos Manzano.

David Shields

Colaborador Invitado

Pemex: ¿nueva dinámica?

19 Ene. 10

Dicen los funcionarios del sector energético que las nuevas disposiciones administrativas de Petróleos Mexicanos (Pemex), junto con los lineamientos técnicos que ha dado a conocer la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), insertan a México en la lógica internacional de contratación petrolera y permitirán a Pemex adjudicar, mediante contratos incentivados, obras de perforación y desarrollo de yacimientos bajo esquemas que serán atractivos para compañías nacionales e internacionales.

Pero ¿realmente es así? Esta nueva normatividad entra en vigor tardíamente como parte de la rezagada Reforma Petrolera, cuando ya cayó la confianza de muchos mexicanos en Pemex por la baja de la producción y de los ingresos petroleros, al grado de que el propio Secretario de Hacienda afirma que "nos hemos acabado el petróleo". Si esto fuera cierto, habría que cerrar y desmantelar Pemex, pero si es falso -como muchos creemos- entonces sí se necesitan nuevas leyes y reglas que permitan, a través de nuevos mecanismos, descubrir nuevos yacimientos y reactivar la producción.

Sin embargo, la Reforma no permite asociaciones con Pemex ni opciones de competencia ni compartir ingresos y producción. Tampoco es creíble -aunque los consejeros profesionales de Pemex afirmen lo contrario- que Pemex pueda ofrecer seguridad jurídica a sus contratistas a través de reglas administrativas.

Varios elementos de las nuevas disposiciones -sobre todo las definiciones de los tipos de contratos que se pueden otorgar- debieron plasmarse en la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional. Unas disposiciones no fundamentadas en ley difícilmente protegerán a los contratistas frente a las controversias políticas y jurídicas que son comunes en México.

Y si bien se pretende brindar incentivos a los contratistas por desempeño, no existen incentivos al interior de Pemex para que los servidores públicos sean innovadores y mejoren sus formas de trabajar. Más bien, para ellos, la innovación es peligro. Su prioridad sigue siendo el de cuidar su trabajo y no buscan a quiénes les pueden ayudar. ¿A los funcionarios de nivel medio de Pemex les interesa producir más petróleo o construir una nueva refinería? ¿Tomarán los riesgos inherentes a las decisiones requeridas para alcanzar estas metas, comprometiéndose con los proyectos y responsabilizándose por los resultados? Porque si la respuesta es no, hay mucha simulación en los cambios y reformas que se están aplicando.

Es difícil prever mejoría, porque, aunque el País ha crecido, Pemex se ha hecho más chiquito en sus proyectos, esfuerzos y ambiciones. Ha perdido gran parte de las habilidades y del empuje que tenía hace 20 años. Es desafortunado, además, observar que Pemex se llena de nuevos funcionarios y asesores con base en criterios político-partidistas, en vez de que lo redimensionen y reduzcan la nómina.

Sin embargo, en ausencia de una mejor reforma petrolera, no queda más que esperar que se pueda lograr avances mediante las nuevas disposiciones y lineamientos. Que las disposiciones realmente flexibilicen los contratos y animen a las compañías a comprometerse con los proyectos. Que los lineamientos aseguren, por fin, la aplicación de las mejores prácticas de la industria y no generen una burocracia aún mayor.

Frente al escepticismo que han generado la Reforma, su lenta aplicación y la caída de la producción, urge ver resultados. Urge que las nuevas leyes, disposiciones y lineamientos se traduzcan en la incorporación de tecnologías, el hallazgo de yacimientos y un repunte de la producción. ¿O todo es simulación? Sabremos al ver cuáles son los resultados de los primeros contratos incentivados y si en efecto nos insertan dentro de esa dinámica de la industria petrolera global.

David Shields es analista de la industria energética.

Su e-mail: shields@energiaadebate.com.mx

Lourdes Mendoza

CON ESTILO

Día de buenas noticias

19 Ene. 10

Julio de Quesada triunfa en Arabia Saudita. Macquarie confía plenamente en México

En estos tiempos cómo se agradecen las buenas noticias, ¿a poco no? Y hoy les tengo, para variar, algunas. Para empezar déjeme decirle que si no encuentra a nuestro querido amigo Julio de Quesada es porque anda triunfando en Arabia Saudita, así como lo leen. Un fondo de inversión privada lo contrató como consultor y lo ha hecho tan bien que le han estado renueve y renueve su contrato. Nuestro respetadísimo Guillermo "La Perica" Ortiz estará en Davos, pues lo invitaron a dar una conferencia. ¡Ah!, y supe que ya lo invitaron, y aceptó, a ser consejero de 2 empresas muy importantes de México, los nombres se los debo porque no me dejaron revelarlos, pero sí sé que no existe conflicto de interés.

Los ejecutivos de Macquarie confían a ojos cerrados en México, por ello colocaron su fondo de inversión especializado en infraestructura en la BMV y hasta con recursos propios le entraron. Esto lo digo porque al término de la conferencia vi a Mark Ramsey, presidente de la firma; Nick O'Neil, CEO del fondo, y Stephen Mentzines, de Finanzas, chiflándoles a 2 taxis para que los llevaran a su oficina, sí, taxis de la calle, y eso sólo lo hacen las personas que confían mucho, muchísimo en México. Aunque, eso sí, como buenos financieros diversificaron el riesgo subiéndose a 2 taxis. Los recursos, 5 mil millones de pesos, se utilizarán en proyectos de energía, comunicaciones, tratamiento de agua y de desechos, carreteras, aeropuertos, e infraestructura social, como escuelas y edificios públicos. Además, Alonso García Tamez me comentó que hay otros 4 fondos que están preparando su salida, los cuales apoyarán también proyectos de infraestructura en sectores especializados por sector con una inversión estimada en 30 mil millones de pesos.

Siguiendo con las buenas noticias, ¡qué le cuento!, que Sergio Marchionne, CEO de Chrysler Group LLC y de Fiat, me concedió una entrevista exclusiva y me platicó que para el País tienen planeados nuevos proyectos, ya que quieren aprovechar a México como puente entre el Nafta y América Latina, y para muestra, su decisión de producir en Toluca el Fiat 500, de cuyas 100 mil unidades que se producirán por año, 50 por ciento será para América del Norte y 50 por ciento para Latinoamérica. Además, vaticinó un gran futuro al motor de 8 cilindros HEMI que se produce en Ramos Arizpe, y que la capacidad instalada en Derramadero estará al tope con la producción del nuevo motor de 6 cilindros Pentastar. Por cierto, Marchionne vendrá a nuestro país el 8 de febrero, pues es consejero de Philip Morris, y su amigo Carlos "No soy Monopolio" Slim lo invitó.

¿Cómo ven que la misma Procuraduría del DF que hace 4 años encontró pruebas para pedir órdenes de aprehensión en contra de Napo y sus secuaces por fraude, ahora, a través de la gente del MP José Iván Flores Martínez está retirando las acusaciones de manera sospechosa e inexplicable? Quesque porque ¡¡¡¡la extinción del fideicomiso estuvo apegada a derecho!!!!

Aunque nadie sabe de dónde, salió una vez más el rumor de que Mexicana y Aeroméxico están en pláticas para fusionarse. Todo apunta a que proviene de la SCT, pues los interesados juran y perjuran, y les creo, que no están, por el momento, en pláticas. Si el plan de Molinar Horcasitas es que se quede una aerolínea troncal, equivocó el camino, pues con el rumor sólo logró crear los anticuerpos para que no se logre, para muestra inmediatamente salieron los secretarios de Turismo estatales a pedir que bajen las aerotarifas, y el "Temido Reloaded" Pérez Motta no tardará en salir a decir que ¡de ninguna manera! ¡Ah! y como dato extra déjenme decirles que además la SCT está abriendo todos los campos de batalla para que se dé la fusión por las buenas o por las malas.

¿Sabía usted que...? Red unidos por ellos, conformada por la Anáhuac, Chrysler, Banamex, Marhnos, Televisa y otras fundaciones de empresas de primera se reunieron ayer para ver cómo apoyan la reconstrucción de Haití.

conestilo@reforma.com

CAPITANES

19 Ene. 10

Fuego aéreo

Ya estábamos divertidos con esto de las potenciales fusiones de aerolíneas en México.

En lo que aquello da color, échele una mirada a los nubarrones que se acercan a la cabina de José Luis "Chacho" Barraza, cabeza de Aeroméxico.

Vamos al grano. Sus pilotos amenazan con lanzarse a huelga y todo pinta para que emplacen pasado mañana tras una Asamblea General Extraordinaria.

¿Cuál es el pleito? Aparentemente, el asunto tiene que ver con una parte de las cuotas sindicales que no ha recibido la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores de México por parte de la aerolínea.

Más claro: Aeroméxico le descuenta a cada piloto 6 por ciento de su salario por concepto precisamente de "cuota sindical".

Pero al pasárselo al gremio conducido por Fernando Perfecto, el dinero supuestamente llega incompleto, chiquiteado.

Aeroméxico tiene tiempo para arreglar este problema antes de que se le junte con otro asunto que ya está en el radar.

Hablamos de la revisión salarial con la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación, que fue diferida para el 15 de marzo.

La líder de esta agrupación, Lizette Clavel, entiende que el horno no está para bollos en la industria aeronáutica.

Pero dicen que prácticamente nomás les ha tocado dar a los trabajadores. Veremos cuánto exige para su gremio.

Odiosas comparaciones

Digamos que usted quiere comprar boletos de avión para las próximas vacaciones familiares.

Lo que haría, tal vez, es buscar uno por uno, en los sitios de internet de las aerolíneas que conoce, hasta encontrar la mejor opción.

Lo bueno es que ahora la idea de Marcos Eshkenazi ya está operando y con ella usted puede ahorrar mucho tiempo.

Se llama Avizpate.com, un sitio de internet que en segundos o minutos hace la búsqueda por usted, de todas las opciones que ofrecen las aerolíneas y luego le exhibe una lista de resultados.

También puede hacer búsquedas similares en materia de seguros, tipo de cambio, telefonía... es, en términos simples, un comparador de servicios.

Este proyecto es, además, el único representante de México en un certamen internacional convocado por BBVA.

El concurso llamado BBVA Open Talent (bbvaopentalent.com) promete 100 mil euros a tres empresas de tecnología que el público elija entre 300 participantes.

Hoy este proyecto mexicano está en sexto lugar.

Si le gusta la idea, vote por ella y respalde con ello un sitio en el que puede apoyarse en su próxima compra.

¿Momento artesanal?

Nos dicen que en Londres las artesanías mexicanas son hoy un bien muy envidiado por sus habitantes.

Quien lo comenta es Judith MacGregor, la Embajadora del Reino Unido en México.

No hay muchas cifras oficiales y confiables que revelen un éxito en la exportación de estos bienes.

Por eso vale la pena echarle un ojo a lo que está pasando en Fonart, a cargo de Rafaela Luft Dávalos.

Sus cuentas detallan un incremento anual del 100 por ciento en 2009 de las exportaciones de artesanías en las que se involucró la institución.

El número aún suena pobre, pues ascendió al equivalente de 5 millones de pesos.

Pero puede servir como aliciente para empujar un sector que beneficia los negocios de los más pobres.

Franklin acelerado

Aquí le contamos del cambio que hubo en la dirección de la empresa Terminal Ferroviaria del Valle de México, mejor conocida como Ferrovalle.

Ahí llegó el año pasado Isaac Franklin a hacerse cargo de su conducción.

Nos cuentan que este directivo anda tan movido que ya le cambió la imagen a la terminal interior Ferrovalle Intermodal antes conocida como Pantaco.

Pero además empuja cambios de fondo.

Alcanzó un acuerdo con el puerto de Manzanillo que encabeza José Julián Dip, que agilizará el traslado de mercancía con dirección al DF.

Por si usted es de los que importan productos chinos, le avisamos que la medida persigue, en buena parte, acelerar la llegada de los bienes provenientes de Asia. Los legalmente importados, claro.

El acuerdo contempla involucrar a todos los prestadores de servicios y agentes económicos que participan en el proceso.

Ferrovalle Intermodal tiene una capacidad de 300 mil contenedores al año, lo que la ubica posiblemente como la más equipada del área metropolitana del DF.

El futuro del 'Doc'

Es muy pronto para asegurarlo, pero queremos avisarle que Guillermo Ortiz Martínez aparentemente compite para dirigir un banco.

Por si ya se le olvidó, fue hasta hace semanas Gobernador de Banxico y ahora dicen que lo quieren para el BID, el Banco Interamericano de Desarrollo. Recuerde que ya otro ex Secretario de Hacienda de México lo dirigió por muchos años, Antonio Ortiz Mena.

Va incluido en una terna que también señala a Juan José Daboub, del Banco Mundial, y a Andrés Velasco, el ortodoxo Ministro de Finanzas de Chile, quien seguramente ya está buscando una chamba sustituta ahora que viene el cambio gubernamental en su país.

El colombiano Luis Alberto Moreno, actual cabeza del BID, pide que no lo den por muerto y podría repetir.

La pelea empieza en el verano, y en septiembre habrá nuevo director. Prometemos informarle de la suerte de nuestro "Doc".

Jean Philippe Claret...

El capitán de Accor no pisa el freno. Arrancó enero inaugurando un hotel Ibis de 6 millones de dólares en Mérida, que le completa una lista de 6 hoteles en el País. Este año su grupo invertirá otros 24 millones más para hoteles en Sonora, Coahuila y Chihuahua. La idea es terminar el 2011 con 12 hoteles en México.

capitanes@reforma.com

martes, 19 de enero de 2010

Acontecer Diario