Sucesos y Sucedidos: Acontecer Diario

Todos los días, a todas horas, el Periférico es invadido por vehículos que, según el reglamento, no deben transitar por ahí. ¿Qué pasó, señor Mondragón y Kalb?

HUMOR

Política y pecado-Magú

http://www.jornada.unam.mx/2010/01/20/index.php?section=cartones&id=0

Helioflores: Adiós, autoritarismo

http://www.eluniversal.com.mx/wcarton9951.html

Apagón tras apagón-Fisgón

http://www.jornada.unam.mx/2010/01/20/index.php?section=cartones&id=1

Naranjo: Santo Patrono

http://www.eluniversal.com.mx/wcarton9950.html

El colmo-Helguera

http://www.jornada.unam.mx/2010/01/20/index.php?section=cartones&id=2

Tragedia-Rocha

http://www.jornada.unam.mx/2010/01/20/index.php?section=cartones&id=3

Desastres-Hernández

http://www.jornada.unam.mx/2010/01/20/index.php?section=cartones&id=4

Fray Bartolomé

TEMPLO MAYOR

CON CARA de "what?!" varios priistas voltearon a ver extrañados a Manlio Fabio Beltrones.

EN ESPECIAL los diputados tricolores lo miraron con no muy buenos ojos, pues les pareció extraño que el senador ande diciendo que el PRI quiere un IVA parejo del 12 por ciento.

EN REALIDAD el sonorense dijo que además del impuesto al consumo habría que establecer un gravamen del 3 por ciento que pueda ser acreditable, así como exentar dos canastas básicas: una de alimentos y otra de medicinas.

CON TODO y esas salvedades, dentro de la bancada priista en San Lázaro no hay tal interés por modificar el actual régimen impositivo.

DE HECHO, varios de los curulecos andan diciendo -en voz muy baja- que más bien pareciera que la propuesta de Beltrones tiene la firma de Los Pinos.

SI NI SIQUIERA entre quienes controlan el Congreso, que son los priistas, hay una idea clara sobre el tema, es muy probable que la prometida reforma hacendaria integral vuelva a quedar en este año como la misma gata fiscal pero revolcada.

QUIENES andan cerca de Rodolfo Elizondo cuentan que no fue la de Honduras la embajada que le ofrecieron, sino la de Portugal.

LOS QUE CONOCEN los entretelones diplomáticos dicen que la misión en Lisboa es de las menos prestigiosas e interesantes del servicio exterior, y que quizá por eso no la aceptó el panista.

LO INTERESANTE es que ésa no fue la única propuesta de parte del gobierno calderonista, que ya no sabe qué hacer con "El Negro".

SEGÚN ESTO, sí le ofrecieron irse a Honduras, pero como representante de México en la mediación del conflicto derivado de la deposición del gobierno de Manuel Zelaya.

A LO MEJOR se lo ofrecieron por su conocida capacidad como apagafuegos, o para tenerlo entretenido y lejos.

SEA COMO SEA, "El Negro" Elizondo sí se va de la Secretaría de Turismo. ¿Cuándo? Cuando el Presidente decida.

MÁS PICANTE que una torta ahogada se espera el reencuentro entre las dos principales figuras del panismo en Jalisco: Emilio González Márquez y Francisco Ramírez Acuña, quienes han tenido serias desavenencias.

ESOS PLEITOS fueron los que provocaron la debacle del panismo en ese estado, pues fue derrotado por el PRI hasta en su bastiones más preciados.

LA REUNIÓN entre el gobernador y su antecesor será con el pretexto de una boda en la que ambos fungirán como padrinos.

AHORA NOMÁS falta saber si Emilio y Paco fumarán la pipa de la paz o nomás se desearán la paz en misa.

GRACIAS a su proyección de funcionario de mano dura contra el crimen, el polémico Mauricio Fernández está alcanzando renombre internacional.

TAN ES ASÍ que hoy será entrevistado nada menos que por la televisora Al-Jazeera, la principal cadena de noticias del mundo árabe.

ESTE CANAL se ha hecho famoso a nivel mundial por difundir los mensajes de Osama Bin Laden y especializarse en asuntos bélicos y de locos extremistas... del Medio Oriente.

A VER qué tan bélico resulta el panista con eso de la delincuencia organizada en San Pedro Garza García y México en esta entrevista internacional para Al-Carajo, perdón, Al-Jazeera.

Miguel Ángel Granados Chapa

PLAZA PÚBLICA

La desgracia de Cananea

20 Ene. 10

A esta hora, quizá, los magistrados del segundo tribunal colegiado del primer circuito en materia del trabajo han emitido ya, o se disponen a hacerlo, una nueva sentencia en el caso de la huelga de Cananea, que se ha prolongado por casi 30 meses, desde el último día de julio de 2007. Si aplican el derecho a derechas, en congruencia con varias resoluciones de compañeros suyos de la judicatura federal, validarán una vez más la posición de los trabajadores que exigen a través de la huelga el cumplimiento del contrato colectivo de trabajo. Si rompen la lógica de los anteriores pronunciamientos judiciales y se suman a los sesgados laudos de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, una y otra y otra y otra vez derrotada en sus empeños de declarar inexistente esa acción obrera, se hará realidad la sospecha de que cedieron a las presiones del poderoso Grupo México y las autoridades federales. Sobre la presunción de que esta vez obtendría una decisión favorable a sus intereses, la empresa minera ha contratado en los días recientes, en Nacozari, a trabajadores que sustituirían a los que ya no tendrían relación laboral con el empleador más rudo que conocen los anales de la historia laboral mexicana.

La huelga de Cananea y las que afectan a empresas de menor dimensión en Sombrerete, Zacatecas, y Taxco, Guerrero, forman parte del intenso y polifórmico embate que Grupo México, en clara connivencia con la Secretaría del Trabajo, la Junta respectiva y otras autoridades, ha lanzado contra el Sindicato de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana y su formalmente depuesto dirigente principal, Napoleón Gómez Urrutia, que en los hechos sigue encabezando a su gremio, como lo muestra la resistencia de mil 100 miembros de la sección 65 del sindicato, que no han cejado en su objetivo de lograr que se respete la relación laboral en los términos pactados.

Todo lo han intentado los enemigos del sindicato y de Gómez Urrutia. Pretendieron sustituirlo en la secretaría general, generaron un improbable sindicato único en Cananea, dieron vida a un exangüe Sindicato de Trabajadores de la Exploración, Explotación y Beneficio de Minas de la República Mexicana, promovieron muchos juicios penales contra el líder al que quieren derribar, corrompieron a personal dirigente, mantienen preso al presidente del comité de vigilancia. Con esa panoplia de recursos algunos avances han conseguido, pero no han logrado ni la extradición y encarcelamiento de Gómez Urrutia, que continúa sus labores de dirección desde Vancouver, lugar desde donde genera una vasta solidaridad internacional a su movimiento; ni hacer que la mayor parte de los miembros y líderes de secciones lo despidan. Una de las razones de la unidad gremial es la exitosa gestión sindical propiamente dicha del comité nacional encabezado por Gómez Urrutia, que ha conseguido en los años recientes, incluido el horrible que acaba de terminar, aumentos salariales muy por encima del promedio.

Cananea padece la postración que resulta de la suspensión de actividades de su principal y emblemática fuente de trabajo. La situación es descrita profusamente por el diputado Carlos Samuel Moreno Terán, del Partido Verde, uno de los secretarios de la Mesa Directiva, en una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos y una comunicación personal al autor de estas líneas. Moreno Terán expone a la CNDH que durante la prolongada suspensión de labores, "1100 familias han dejado de percibir ingresos. Este hecho por sí mismo nos dibuja claramente la magnitud del problema, pues ese segmento muy significativo de una población de 30 mil habitantes ha estado sobrellevando la situación prácticamente en base a la caridad: despensas, cobertores y mínimos apoyos en efectivo que algunas organizaciones han podido solventar".

Y basado en información ofrecida por el subsecretario del Trabajo Álvaro Castro Estrada a senadores el 29 de julio pasado, agrega que se "ha dejado de generar una derrama económica estimada en 150 millones de pesos mensuales, para un total aproximado ya de 4,200 millones", y que "Cananea concentra el 12 por ciento de la producción minera del país y el 46 por ciento de la producción de cobre".

Me dice que el hospital del Ronquillo y la Clínica Obrera han dejado de funcionar; que el consumo de agua está afectado porque la empresa dejó de otorgar un subsidio al consumo eléctrico en los pozos respectivos; que el servicio de gas natural fue suspendido por el adeudo de casi 10 millones de pesos, de los trabajadores mineros; que han cerrado 143 establecimientos comerciales, lo mismo que cuatro escuelas privadas; que se ha incrementado la migración; y que los cananenses padecen zozobra e intranquilidad.

Moreno Terán pidió a la CNDH que designe un visitador y se emita recomendación a las autoridades responsables: Secretaría de Gobernación, Economía, Salud, Trabajo y Previsión Social. Y en su carta señala "como culpable de la dramática y trágica situación que priva en Cananea al Grupo México por la crudeza e insensibilidad de abandonar a su suerte a toda una población, guiado únicamente por intereses económicos, dejando de lado su responsabilidad social en una población (que ha) dejado millonarias ganancias a la familia Larrea". Reprocha a Gómez Urrutia su "insensibilidad (que deja) a sus representados en las condiciones más miserables", y a la Secretaría del Trabajo por su "negligencia, permisividad y falta de capacidad...".

Cajón de sastre

Hoy cumple un año en la Casa Blanca el matrimonio Obama. Aunque el Presidente que inició su gobierno el 20 de enero de 2009 gozaba de un 62 por ciento de aprobación y ahora cuenta con 10 por ciento menos que entonces, no puede decirse que haya frustrado a los millones de norteamericanos que lo elevaron al puesto de mayor poder en el mundo, y menos a quienes en el extranjero pusieron en él, con mucho de superstición pero también de esperanza que continúa viva, su confianza de que es posible un mundo mejor. Aunque todavía falta el tramo final, la aprobación de su reforma de salud es casi una hazaña teniendo en cuenta los fuertes intereses que se opusieron a ella, semejantes a los que lo impelen a continuar la presencia bélica en Afganistán e Iraq. Pero ha probado que es macizo y responsable ante la crisis económica.

miguelangel@granadoschapa.com

Germán Dehesa

GACETA DEL ÁNGEL

La vida en casa

20 Ene. 10

Yo que fui del amor llave de paso, habiendo llegado a la casi obscena edad de 65 años, he decidido comenzar mi vida oculta. Ustedes, lectores queridos, ya pueden calcular la experiencia y el cansancio acumulados a lo largo de la infatigable caminata emprendida a los once años. Ahora quiero o quisiera descansar. A todos los betabelines nos encanta decir que esto o aquello nos lo hemos ganado. No es cierto. Ninguna hazaña memorable he acometido como para justificar que merezco tomar una silla cómoda, acercarla a la ventana y dejar que el tiempo me llueva suavemente, mientras miro pasar la vida. ¿Cómo la ven?.

Lo dicho en el párrafo anterior, de ninguna manera ha de traducirse como una clausura monástica y total. En mi caso no es posible ni deseable. Si me contratan para dar una conferencia, aunque sea en Ixtlán de los Hervores, me arrancaré loco de contento. Si a alguien, persona o empresa, decide contratarnos al Quelite Jackson y a Teódulo Manrique, que es mi nombre escénico, para darles un espectáculo en torno al Bicentenario, en un máximo de diez minutos ya estaremos disfrazados y en camino a nuestro lugar de trabajo; si alguna amiga o amigo requieren de mi presencia por razones de encarcelamiento, de enfermedad, o de agonía; ustedes cuenten con que ahí estaré compartiendo las últimas sonrisas, para esto soy bueno; llorar lo hago mal y en soledad. Si alguien quiere contraer nupcias, o simplemente vivir conmigo, todo lo dicho en el primer párrafo queda cancelado, pues renovaré mi permanente ilusión de vivir un amor divertido (esta oferta expira el 31 de diciembre de 2010. Tengo fundadas sospechas de que en el 2011 ya nada más entraría de oyente).

"Solo me estoy en mi cama/ namorando mi cojín...". Así comienza un antiguo romance y, por lo pronto, así ando por la vida. Salvo por ciertas noches particularmente abruptas o desérticas, no la paso nada mal, porque yo podré tener la voluntad de retirarme del mundo, pero el mundo me invade todos los días lo cual agradezco mucho. A veces es López Dóriga quien, en complicidad con Loret de Mola, me muestra el horror inescapable que es Haití, una historia negra que podría titularse "La caída de los caídos". A veces, como diría Quevedo, "Con pocos pero doctos libros juntos,/ entro en conversación con los difuntos/ en músicos callados contrapuntos.", es decir, me pongo a leer y, como me ha ocurrido desde hace más de sesenta años, disfruto y me regocijo. Si esto último no concurre, renuncio al libro y busco otro. Releo mucho últimamente y al hacerlo aplico la máxima que recetaba mi padre cada vez que me llevaba por cuarta ocasión a ver la misma película: si ya sabemos que ésta es buena, ¿para qué nos arriesgamos?.

Como si estuviera rodeado por el mar, la vida y el mundo a veces se encrespan tanto que suben sus mareas y marejadas y se cuelan por mi ventana. Los cinco mil libros que he leído aprox. me sirven para hacerme una idea correcta o incorrecta de lo que pasa.

Nuestra famélica televisión comercial, a veces me proporciona grandes regocijos con alguna película nacional, o con el misterioso y extraño peinado de Marcelo Ebrard (una obra maestra minimalista creada con 25 pelos y harta linaza). Y ya me voy. México fluye, la vida pasa.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MDCCXV (1715)

MONTIEL.

Cualquier correspondencia con esta casera columna, favor de dirigirla a dehesagerman@gmail.com (D.R.)

Alfredo Elías Ayub

Colaborador Invitado

La importancia de las instituciones

20 Ene. 10

La tragedia que vive Haití ha conmovido al mundo. En segundos el sismo devastó Puerto Príncipe y segó decenas de miles de vidas. El hecho en sí es terrible, pero más terrible aun, si cabe, resulta constatar que la tragedia apenas empezó cuando la tierra dejó de temblar. El dolor, el hambre y la sed, el sufrimiento y la violencia se ciernen sobre el pueblo haitiano en una espiral que, de no frenarse, presagia el caos. Uno esperaría que en las horas y los días que siguen a un desastre natural de esa magnitud, las energías y recursos de la sociedad, pocos o muchos, se volcaran a mitigar sus efectos; en cambio lo que los medios nos transmiten incesantemente es un conjunto de comportamientos, individuales y colectivos, que lejos de aliviar la situación, contribuyen a agravarla.

Haití es el país más pobre del hemisferio occidental, y desde luego la pobreza no ayuda para dar una respuesta adecuada a un desastre como el sismo de la semana pasada. Sin embargo, la pobreza no explica la incapacidad para movilizar los escasos recursos disponibles de manera eficaz al alivio del sufrimiento humano provocado por el fenómeno.

Como director de CFE he participado en diversas ocasiones en acciones para enfrentar las consecuencias de desastres naturales como huracanes, inundaciones y deslizamientos de tierra, algunos de gran magnitud, muchos en zonas de pobreza extrema. Al comparar estas experiencias con la tragedia haitiana, y más allá de la importancia obvia de la prevención que contribuye a limitar los efectos de los fenómenos naturales, me resulta evidente que la diferencia crucial, lo que determina que una vez que ha ocurrido un desastre la sociedad comience a curar sus heridas de inmediato o, por el contrario, entre en una dinámica que multiplica la desgracia, es la existencia de instituciones sólidas.

Es éste un momento apropiado para reflexionar sobre la importancia de contar, como es el caso en México, con instituciones como el Ejército y la Armada, que tienen los planes, la organización y los métodos para desplegar personal y organizar el apoyo a la población en situaciones extremas; como Pemex que garantiza el abasto y transporte de combustibles; como nuestras instituciones de salud, en particular el IMSS, que no sólo prestan auxilio en la emergencia sino cuentan con la organización para evitar epidemias o como la propia CFE que es capaz de restablecer el servicio eléctrico con gran celeridad.

La historia reciente de México muestra que estas organizaciones son verdaderamente instituciones de Estado, que su fortaleza no depende de los cambios de gobierno que, como debe ser, produce el régimen democrático y que no depende, tampoco, de la capacidad de quienes, en un momento dado, se encuentran al frente de ellas.

En estos tiempos en que los diagnósticos sobre el país tienden a ser tan pesimistas, y en que en ocasiones no se valoran las instituciones que hemos construido a lo largo de décadas, conviene recordar que hay situaciones en que esas instituciones pueden ser la diferencia entre la vida y la muerte, entre el alivio de la tragedia y el fantasma del caos.

La diferencia entre las secuelas del sismo en Haití y lo que sucede después de desastres naturales en otras latitudes no obedece en lo fundamental a diferencias en pobreza relativa, ni a diferencias de idiosincrasia o culturales. La diferencia crucial radica en disponer o no de instituciones sólidas que, más allá de la política, articulen el interés público. En su ausencia priva el interés individual, lo que en situaciones extremas tiende a conducir a la ley de la selva. En México contamos con ellas; la aterradora y lamentable experiencia que vive Haití en estos días debería llevarnos a revalorar su importancia y a redoblar los esfuerzos por fortalecerlas.

El autor es director general de la Comisión Federal de Electricidad.

Diego Beas

RUTA 66

Google.cn

20 Ene. 10

Así, una disputa entre una compañía americana y Beijing, súbitamente escala en una disputa entre EU y China

La última disputa entre Estados Unidos y China, la potencia emergente más importante del planeta, ha venido en una inesperada forma: servidores, cuentas de correo electrónico vulneradas, activistas de derechos humanos y, detrás de todo, el gigante de las búsquedas en Internet, Google.

Sucedió la semana pasada cuando el buscador del logotipo multicolor denunció ataques masivos a sus servidores que provenían de esfuerzos coordinados en China. ¿El blanco? Cuentas de Gmail de activistas de derechos humanos chinos que no están en los mejores términos con el régimen.

China, el país con más usurarios de Internet en el mundo -alrededor de 300 millones, casi la totalidad de la población de Estados Unidos-, es famosa por sus esfuerzos desmedidos por controlar la red y bloquear acceso a material que considera una afrenta o que pone en riesgo la seguridad del país.

De medios informativos Occidentales a páginas de pornografía a sitios como amazon.com, youtube.com o imdb.com; todos están bloqueados. Las búsquedas que incluyen términos como movimiento estudiantil, Falun Gong, 1989, democracia o despotismo, no arrojan resultados. Beijing es conocido por desarrollar algunos de los filtros de la web más estrictos y sofisticados.

En 2006, después de varios años de demorar su entrada y negociar términos rigurosos con el régimen, Google abrió oficinas en China con el objetivo de beneficiarse de uno de los mercados más lucrativos del planeta. La compañía fue duramente criticada por ceder a las exigencias de Beijing y aceptar condiciones que contradicen la misión del buscador.

Entre varios otros, Google está obligado a informar de todas sus actividades al Ministerio de Industria e Información, al de Cultura, a la Oficina de Publicaciones y a la Oficina de Cine y Emisión. Al día de hoy, emplea a más de 700 informáticos en el país asiático y tiene ganancias superiores a los 300 millones de dólares.

Su principal competencia es un buscador chino -Baidu, que controla aproximadamente el 60 por ciento del mercado- que desde que se fundó al comienzo de la década se conoce por su cercana colaboración con el régimen y sus resultados censurados. Google aceptó las condiciones de Beijing al tiempo que declaraba públicamente que buscaría cambiarlas desde adentro. Eso fue 2006.

En 2010, los ataques a sus servidores y cuentas de correo parecen haber colmado la paciencia del buscador; la semana pasada amenazaba diciendo que si estas condiciones no cambian, Google dejará China; suspenderá el servicio de google.cn e, incluso, cerrará sus oficinas.

El incidente es un potente recordatorio de la velocidad con la que Internet y su regulación se están convirtiendo en un asunto estratégico para los Estados y por qué la red pronto será el origen de conflictos internacionales entre países.

"Tensiones entre Google y China complican la diplomacia de Estados Unidos", titulaba un artículo el Washington Post el viernes. "La amenaza de salir de China", explicaba la historia, "sucede en el momento en el que Estados Unidos realiza un esfuerzo para lograr un acercamiento con el gigante asiático. Si Google decide salir, el delicado baile diplomático se podría complicar: la Administración Obama busca avanzar su agenda de derechos humanos, pero también necesita ayuda en las negociaciones sobre temas nucleares con Corea del Norte e Irán".

Días después de la denuncia de Google, la importancia del tema escaló cuando una treintena de compañías americanas denunciaron ataques similares: Yahoo!, Symantec, Dow, Northrop Grumman y Juniper Networks, entre varias más.

Inesperadamente la agenda diplomática entre China y Estados Unidos se hizo de un nuevo tema que pone en relieve la importancia de la información y cómo la controlan los Estados. Si durante las últimas décadas Occidente se ha preocupado por el respeto de los derechos humanos, la situación del Tíbet y la seguridad de sus inversiones, ahora se tendrá que preocupar también no sólo por el control que se ejerce sobre la red, pero lo que se orquesta en ella desde China.

El jueves, en la conferencia de prensa diaria del portavoz presidencial, Robert Gibbs dejó clara la postura de la Casa Blanca: "apoyamos la decisión de Google de dejar de censurar los resultados en las búsquedas en China. Nos preocupa cualquier acción que atente contra los derechos universales de un Internet libre".

Así, una disputa entre una compañía americana y el régimen de Beijing, súbitamente escala y se convierte en una disputa entre Estados Unidos y China. En la era de la información, "un ataque a Google se convierte en un ataque a la infraestructura vital" del país, escribió Misha Glenny en The Guardian. "Para Washington se trata de un tema crítico de seguridad".

Mañana, en uno de sus discursos más importantes a la fecha, Hillary Clinton esbozará la visión de Estados Unidos sobre la importancia de la libertad en Internet. Habrá que seguirlo de cerca, en él se podrá comenzar a perfilar una definición actualizada de la seguridad nacional y los intereses del Estado. En la era de Google.

www.diegobeas.com

ruta66@diegobeas.com

Froylán M. López Narváez

La mera verdad

20 Ene. 10

En foros y medios de comunicación colectiva, y en la masificada, se acostumbra "echarse unos tacos" de seudo debates y debates forzados, acotados por el tiempo y las preferencias. Se acaba de anunciar la idea feliz de incrementar, arguyen, debates y reflexiones en programas de radio y televisión bajo el rubro de Discutamos México 2010. Difundirán, pensamientos y emociones al respecto, menospreciadas e importantes emisoras estatales: Radio Educación, IMER, los canales 11 y 22 y la Red Edusat.

A pesar de que comunican ideas, programas, valores, emociones finas, agudas, nativas y extranjeras, sin la monserga de "comerciales" y promocionales atosigantes, su oferta amplia, no cabal, de audiciones y visiones más atendibles que las de los negocios concesionados, con alguna excepción, no logran el favor del seguimiento de las poblaciones mexicanas.

La nómina divulgada de comparecientes es de personas con méritos grandes, por obra y por calidad, en su parte vasta. No falta por allí algún astuto que se ha sabido "acomodar" en los medios del país, sin que sus aportaciones sean muy conocidas o consentidas. No se sabe si convidaron a mexicanos de sabiduría imprescindible: Gabriel Zaid y Carlos Montemayor.

Respetado, querido como pocos, don Miguel León Portilla externó razones clave: "más que discutir se debe criticar la situación del País (...) por ejemplo en Chiapas... los pobres indios que ahí viven nada más no se benefician de eso (de sus recursos)". Bien hizo el maestro León Portilla al recordar a dos sus mentores, el Dr. Manuel Gamio, patriarca de la moderna antropología mexicana y el padre Ángel María Garibay, quienes le llamaron la atención para que concentrase su trabajo también en los indios vivos. Joyas antropológicas vivientes, las llamó el poeta Jorge Hernández Campos.

El hecho es que las personas convocadas han sido ciudadanos que han trabajado en la historia, las artes, las ciencias, las culturas de la nación y los más de ellos logran reputación buena.

Felipe Calderón Hinojosa aprovechó el encuentro para festejar lo que entiende por libertades y que en el fondo son liberaciones: "Se trata de poner a México en la ruta de una democracia efectiva, y no sólo un sufragio efectivo... México ya no es, por fortuna, un país en donde impere como verdad única la verdad oficial, ni en donde las decisiones sean las del Presidente únicamente".

Si bien es cierto que los presidentes del priato eran decidores de la palabra última, la decisión final, no es menos cierto que esos señores recababan datos, opiniones, valoraciones, malos y buenos consejos de sus subalternos o dependientes. Es falaz la creencia de que presidentes o gobernantes, Papas, y todo principal, posee omnisciencia y omnipotencia. Los secretarios, de estado o de escritorio, son los que saben y comunican los secretos, de afuera para adentro y en sentido contrario. Ha sido común entender por verdad oficial propuestas y razonamientos increíbles e increídos. La verdad, en las comunidades, es asunto atribuido o imputado a científicos o a religiosos. La verdad oficial es propuesta o idea que se quiere admisible por ciudadanos o electores para el mando, para el acatamiento. Lo que no impide que puedan ofrecer análisis susceptibles de aquiescencia, válidos, apoyados por informes de científicos, investigadores o conocedores de realidades sociales con certidumbre o cercanía mayor que las que sostienen los poderosos.

Es refutada, contradicha en la operación, que no sea la decisión presidencial la única que prevalezca, domine. Empero, la legalidad, las coacciones políticas, el miedo y la presunta conveniencia de "hacer la barba", de quedar bien, impiden frecuentemente el desacato, el rechazo de los planes y acciones oficiales. Ocurre, no menos, que "tú dile que sí al presidente, luego hacemos lo otro u otra cosa". Si se pudiese indagar y precisar lo que ocurrido en la administración legalizada de Calderón, habría informes sobre lo que ocurrido en Gobernación, SCT, Hacienda y con otros cambios y ceses en el sexenio.

Casi todo mundo soslaya el juego común de fingir que un presidente sabe todo o puede todo, que no padece engaños o comete errores. Si tal ocurre en las ciencias, y aún se reclaman correcciones, enmiendas, nuevas verdades, habrá que pensar que el arte político no se basa en andar diciendo o proponiendo verdades en todos los casos. En política aún las mentiras suelen ser falsas u ocurrencias, inventos, truculencias. La mera verdad, la verdad neta, no es obra o afán de las relaciones de poder.

froymln@prodigy.net.mx

Jorge A. Bustamante

DESDE LA FRONTERA NORTE

Conciencias de aquí y de allá

20 Ene. 10

Me sigue intrigando el contraste entre los niveles de conciencia pública que aparecen en Estados Unidos y México respecto de las condiciones que guardan los inmigrantes mexicanos en el país vecino. En Estados Unidos acaba de empezar una campaña llamada "Reforma migratoria Pro-América", que tiene por objeto la movilización de grupos de base en todo el país para que presionen a sus representantes en el Congreso para apoyar la causa de los inmigrantes indocumentados. En cambio en México no ocurre nada parecido a pesar de ser país de origen del 60 por ciento de esos indocumentados, equivalente a 7 millones de ciudadanos mexicanos, según datos del Consejo Nacional de Población de la Secretaría de Gobernación. Lo que les pasa allá a esos mexicanos no provoca una reacción pública que correspondiera de alguna forma a esas cifras, o al hecho de que las remesas, si bien disminuidas por la crisis de desempleo allá, siguen constituyendo la segunda fuente de divisas para la economía nacional y la principal fuente de ingresos para muchas de las familias más pobres del país. El contraste es notable cuando se comparan las movilizaciones comunitarias, no sólo de inmigrantes sino de ciudadanos de diversos orígenes, como ocurrió el pasado día 13 de enero en la ciudad de Charlotte, Carolina del Norte, que es la ciudad más grande de ese estado, donde se reunieron varios miles de personas para demandar al Congreso de ese país "para que encuentre una solución viable al quebrantado sistema de inmigración". (véase: http://www.impre.com/inmigracion/2010/1/13/movilizan-grupos-a-favor-de-le-168178-1.html). La campaña citada tiene programados más de 10 eventos como el de Charlotte a nivel nacional. Sólo en el estado de Carolina del Norte tienen programadas cuatro actividades en distintas ciudades, que incluyen vigilias, ruedas de prensa, marchas -con levantamiento de firmas de documentos de apoyo a los inmigrantes indocumentados- y sesiones de entrenamiento de líderes comunitarios. Ante la indiferencia de la sociedad civil de México respecto de los mismos temas, yo me sigo preguntando qué es lo que nos inhibe en México para mostrar algo de sensibilidad y de solidaridad con las manifestaciones de allá a favor de quienes son parte de nosotros mismos. No es la ausencia de información sobre las condiciones de vulnerabilidad bajo las que viven allá esos inmigrantes. Los hechos que demuestran esas condiciones son difundidos con amplitud internacional. Debe ser algo adicional. Algo que no es reciente pues esa indiferencia viene ocurriendo desde hace mucho tiempo. Yo he sugerido la existencia de un clasismo mezclado con racismo que hace que la sociedad mexicana en general (con las excepciones que confirman la regla) vea con tanta indiferencia los problemas de los mexicanos de allá. Que vean a esos mexicanos como si fueran de otro planeta. Como si fuera gente con la que no tenemos nada que ver. Me hace sentir mal que siendo sociólogo con tantos años de estar investigando lo que atañe a nuestra gente que migra, no haya podido descifrar cabalmente lo que está detrás de ese contraste entre esos dos niveles de conciencia pública sobre las vicisitudes de los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos. Entre los muchos años que he vivido entre ellos, incluyendo aquella experiencia de haberme hecho pasar por un inmigrante indocumentado durante un mes en lo que en las ciencias sociales se llama "observación participante", en la investigación que precedió a mi tesis doctoral, he podido documentar la gran generosidad que caracteriza a los migrantes en sus relaciones entre ellos, además de su inquebrantable amor por su terruño y sus comunidades de origen, por eso se me hace difícil observar que esos sentimientos no puedan encontrar reciprocidad en la sociedad civil de la que ellos mismos han formado parte. Es como si al cruzar la frontera de regreso a México se desprendieran de la parte de su memoria que vivió los sufrimientos del exilio virtual que padecieron en el extranjero y que eso los inhibe para mantener entre sus familiares y entre la sociedad mexicana el reclamo constante de justicia para los que se quedaron en el extranjero. El caso es que la indiferencia de la sociedad mexicana hacia ésos que permanecen allá es algo que no le encuentro explicación cabal ni lógica transparente.

Manuel J. Jáuregui

El crucero del morbo

20 Ene. 10

Usted, amigo lector, ¿abordaría hoy un crucero con destino a Haití?

¿Se sentiría usted a gusto tomándose una piña colada o un mojito en la cubierta de un megabarco, anclado en una bahía a escasos kilómetros donde han PERECIDO más de 200 mil haitianos, 3 millones perdido sus hogares y por doquier surgido muestras indescriptibles de dolor y sufrimiento?

Estamos seguros que la mayoría de ustedes dirían que NO y harían bien. Es obvio que no compagina la actividad del ocio decadente con el sufrimiento presente en Haití y las extremas labores de rescate que hoy urgen en ese devastado país.

Sin embargo, más de CUATRO mil turistas a bordo del "Independence of the Seas", de la línea Royal Caribbean, fueron llevados a la Bahía de Labadie, al noreste de Puerto Príncipe, a escasos TRES DÍAS después del terremoto, y la naviera basada en Miami ha dicho que CONTINUARÁ con sus cruceros a Haití, ya que no considera necesario cambiar sus itinerarios.

Para esto hay que hacer mención de que a los pasajeros del buque se les malinforma: se les dice que harán escala en una "isla privada" y no se les aclara que no hay tal cosa, pues Labadie no es isla, es parte de la península de Haití y no es privada, ya que el Gobierno haitiano se la renta a Royal Caribbean, que le paga 6 dólares por pasajero a cambio del privilegio de anclar ahí en forma exclusiva.

Una fuerza privada de seguridad les da protección a los turistas y la línea permite que unos 200 haitianos vendan sus chácharas a los pasajeros.

Así, el 15 de enero, tres días después del DESASTRE haitiano, llegó a Labadie el Independence con su cargamento de 4 mil y pico de turistas, con sus más de mil marineros, a pesar de que a escasos kilómetros el puerto de Puerto Príncipe no podía recibir (por la destrucción sufrida) a los buques de rescate, y a pesar también de que aviones con víveres y medicinas estaban siendo desviados a Santo Domingo porque no cabían en el aeropuerto de la devastada capital de Haití. Así se dio el insultante contraste: en un paraje de la isla el LUJO y el placer a todo lo que da, mientras que, en otro, cerquitita, la muerte y la desolación total reinaban a sus anchas.

Estamos seguros que muchos pasajeros del buque de 340 metros de eslora ni cuenta se dieron de que habían pisado Haití, pero el resto del mundo ahora lo sabe.

Para lavar su conciencia mercenaria, los directivos de la Royal Caribbean ofrecieron un donativo bicoca de 1 millón de dólares al Gobierno haitiano para ayudar a mitigar los efectos del desastre.

En los más de 20 años que esta empresa ha explotado la belleza natural de Haití ha logrado enormes utilidades y no en balde es hoy, con más de 40 buques, la línea naviera de pasaje más grande del mundo.

Pero también ha demostrado ser rapiñosa e insensible a más no poder con esta reciente decisión de IGNORAR por completo el desastre natural haitiano y pretender seguir "business as usual" ¡como si NADA HUBIERA PASADO en Haití!

Decir que los veintitantos mil dólares por parada que le entregan al Gobierno haitiano "es una derrama económica" significativa resulta una exageración mayúscula que no justifica.

Dicha decisión SÍ es una FALTA DE RESPETO enorme para las víctimas del terremoto y sus familias.

Hay un concepto UNIVERSALMENTE reconocido en el mundo entero que se llama DUELO: esto es, guardar seriedad y compostura y recoger el júbilo como una muestra de solidaridad tanto hacia los DIFUNTOS como hacia los DEUDOS.

Si acaso se detienen en Haití los buques de la RCC que no sea como el "crucero del morbo", más bien que sea para dejar comida, medicinas y donativos, no para darle rienda suelta al insultante jolgorio de los afortunados en el patio de las víctimas de tan cruel infortunio.

Sergio Aguayo Quezada

Alonso y el 2012

20 Ene. 10

El secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, quiere ser Presidente. La aspiración abre una discreta posibilidad de que, para ampliar sus márgenes de acción y demostrar su compromiso con el interés general, encabece una ofensiva panista contra la comida chatarra.

No se requiere ser adivinador para vislumbrar un futuro en el cual México alcance el primer lugar mundial en la cantidad de mujeres y hombres obesos y diabéticos. La victoria está asegurada porque nuestros infantes y adolescentes son autómatas condicionados por una publicidad que los induce al hartazgo de productos saturados de grasas, azúcares y sal. Si la comida chatarra es tan popular se debe, en buena medida, a que nuestros gobiernos se limitan a informar, sin demasiado entusiasmo, sobre los riesgos para la salud de una mala dieta. Consideran que es responsabilidad individual decidir sobre el contenido del bolo alimenticio.

El razonamiento es irrefutable. Cada adulto tiene la libertad de decidir qué come. Respeto a quienes encuentran placer, o evaden su realidad, con una de esas dietas gloriosas: almorzar menudo, comer carnitas y chicharrón prensado, cenar pozole acompañado, por supuesto, de tortillas o tostadas grasosas. El esplendor de la bomba calórica llega con la ingesta de unas "chelas" o, mejor todavía, de una gran jarra de ron y refresco de cola.

Los niños y adolescentes están en una situación radicalmente diferente. Es una población, en particular, vulnerable a la publicidad que los incita a consumir esos alimentos chatarra que se consiguen por doquier. Por tratarse de productos que causan adicción los gobiernos de Inglaterra, California y hasta Kentucky, la cuna de los grasosos "fried chicken", entre otros, han prohibido la venta en las escuelas de refrescos, papitas, chocolates y carnes de mala calidad.

Alonso Lujambio tiene varias formas de involucrarse. Una es aumentando la actividad física que se ha cancelado o limitado en las escuelas públicas. Tere Lanzagorta, directora de Servicios a la Juventud (Seraj), me comenta, en una conversación sobre sus andanzas en el sistema educativo, que por el poco interés en la educación física, y por la falta de espacios para practicarla, nuestra juventud se la pasa sentada en el aula y en el recreo se lanza al abordaje de las tiendas escolares pletóricas de alimentos que llenan y engordan.

Si Lujambio quisiera involucrase más activamente podría iniciar una cruzada al interior del gobierno federal y del panismo. Resulta absurdo que la indiferencia de la Secretaría de Educación Pública y de la fracción panista en el Congreso repercuta negativamente en los presupuestos de un sistema de salud rebasado. Siendo justos, lo mismo podría decirse de las otras fuerzas políticas. Por ejemplo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) estimaba en el 2003 que la factura por los costos directos e indirectos de la epidemia de obesidad y diabetes había ascendido, en el 2000, a 140 mil millones de pesos.

México es prisionero de los grupos de interés y tras la comida chatarra están los negocios de grandes empresas que han encontrado un nicho altamente lucrativo en las escuelas. Tampoco resultará fácil enfrentar las redes de corrupción asociadas con las cooperativas que, me aseguran conocedores de ese mundo, se caracterizan por la opacidad con que se manejan y por la contribución que hacen al desastre educativo.

Pero ignorar el problema también le generará costos al actual secretario de Educación. Hay asuntos y causas que escapan a la diferenciación ideológica que vive el país y permiten la convergencia de las corrientes de izquierda, derecha y centro. Una de ellas es, o debería ser, la salud de nuestros niños y jóvenes. La movilización ha iniciado. En la última semana organizaciones de la sociedad civil con orígenes de lo más diverso (El Poder del Consumidor, El Barzón y Alconsumidor, entre otros) han iniciado una campaña para exigir la prohibición, en las escuelas, de la comida chatarra a las autoridades de Educación Pública y de Salud.

El apoyo que están recibiendo de algunos medios confirma que estamos ante un tema que llegó para quedarse porque, además de que trasciende ideologías, aglutina las voluntades de la sociedad movilizada, de periodistas y de medios de comunicación. Cuando eso sucedió en el pasado sí se modificaron las prioridades de la agenda nacional.

Al gobierno de Vicente y Marta le siguió el de Felipe y Elba Esther. Si esa unión impide a Lujambio impulsar una educación de calidad, el combate a la comida chatarra le da una oportunidad para que reverdezca su imagen de figura pública comprometida con el interés general que se forjó cuando, como consejero del Instituto Federal Electoral, impulsó las investigaciones sobre el Pemexgate y los Amigos de Fox.

Si ya tenemos una educación "chafa", demos oportunidad a nuestros niños y adolescentes de que se liberen de la adicción a la comida chatarra. ¿Es mucho pedir?

www.sergioaguayo.org

"La intolerancia es prueba de impotencia".

JAQUE MATE

Soy huérfano

Sergio Sarmiento

20 Ene. 10

Aleister Crowley

Recibo ayer dos correos electrónicos sobre los matrimonios entre homosexuales y la posible adopción de niños por parejas gay.

Uno contiene una presentación en Power Point que se titula "Las nuevas familias en el D.F." La protagoniza un niño rubio -por supuesto- con un gorro de Santa Claus que subraya su inocencia y que dice: "Hola, soy Alejandro. Tengo un año y medio y soy huérfano".

Señala la presentación que en el orfanato le dijeron a Alejandro que pronto tendría una familia que lo haría feliz; pero unos políticos, entre los que incluye al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, decidieron que "Yo merecía tener una familia perfecta para poder desarrollarme y crecer feliz".

La familia que le dieron los políticos, sin embargo, es un grupo de trasvestis locos y promiscuos que incluso -quizá- abusan del pequeño. Al final de la presentación el niño de un año y medio se pregunta: "¿Por qué mis amigos de la escuela son tan diferentes?". En la foto aparece un bebé con su padre y su madre, ambos jóvenes y guapos. Los tres se muestran felices.

Esta presentación me recuerda los argumentos de los años sesenta de algunas familias blancas en Estados Unidos que afirmaban que todos los negros eran asesinos y violadores por lo que no se les debía permitir vivir en vecindarios blancos o asistir a escuelas blancas. Cualquiera podría preparar ahora una presentación en Power Point de la realidad de muchas familias heterosexuales, con padres golpeadores y abusivos, o de aquellas en que los padrastros heterosexuales abusan de las niñas a su cargo. Esta presentación podría usarse para exigir que se prohibiera la adopción por parejas heterosexuales.

También la discriminación contra los mexicanos en Estados Unidos podría promoverse con una presentación similar. La imagino con esas imágenes que son ya estereotipo de los mexicanos fuera de nuestro país: panzones, con sombrero, bigotones, armados hasta los dientes y con anillos de joyas y cadenas de oro. La presentación argumentaría que, como los mexicanos son sucios, flojos, violentos, ladrones y narcotraficantes, no se les debe permitir el ingreso a Estados Unidos.

De igual manera me imagino una presentación de Power Point que ofrezca los nombres y retratos de tantos sacerdotes acusados de abusar de menores y que argumente que se debe prohibir cualquier contacto de sacerdotes con menores de edad.

Estos razonamientos, sin embargo, son falaces. Ni todos los homosexuales son locos, trasvestis o promiscuos, ni todos los negros son asesinos, ni todos los mexicanos son narcotraficantes, ni todos los padrastros heterosexuales abusan de las niñas, ni todos los sacerdotes de los menores. Quienes cometan actos indebidos deben ser castigados, por supuesto, pero no podemos pensar que una persona deba ser discriminada simplemente porque es homosexual, negro, mexicano, heterosexual o sacerdote.

La discusión sobre el matrimonio entre homosexuales y sobre la adopción de niños por ellos ha sacado a la luz la enorme intolerancia de algunos grupos de mexicanos que se niegan a aceptar que alguien pueda ser diferente.

Ah, pero olvidaba el segundo correo que recibí. Es de Ana Abascal, una joven estudiante universitaria, que dice: "Yo conozco a varios suertudos que tienen dos papás o dos mamás y que les va mucho mejor que a muchos de mis amigos que tienen un papá y una mamá y que viven un infierno. También les va mejor que a mí misma, que sólo tengo una mamá". Súbitamente Ana me convence de que en México todavía hay tolerancia e inteligencia.

LIBERTAD DE LA IGLESIA

No acepto la posición de quienes dicen que la Iglesia no debe opinar sobre el aborto, el matrimonio entre homosexuales o la política. Ya han pasado los tiempos en que el Estado podía censurar a quien fuera. Tampoco estoy de acuerdo, sin embargo, en que la Iglesia imponga sus posiciones morales o políticas sobre todos los mexicanos.

www.sergiosarmiento.com

Enrique Quintana Escucha su PODCAST

COORDENADAS

La improbable reforma fiscal

20 Ene. 10

Aunque lo afirman políticos, salvo un milagro, no habrá reforma hacendaria este año

En menos de dos semanas comenzará el primer periodo ordinario de sesiones del Congreso en este 2010.

Y muchos en el sector privado están esperanzados de que los legisladores cumplan su palabra y emprendan desde ya el esfuerzo para realizar una reforma fiscal a fondo.

Hay consenso de que la reforma que se aplicó el año pasado fue en realidad una colección de parches que dejaron insatisfechos a todos.

Y, supuestamente, por esa razón es que PRI, PAN y PRD quieren emprender este año la reforma fiscal verdadera.

Los que creen que sí es factible conseguirla parten de la base de que el PRI piensa que tiene grandes posibilidades de llegar a la Presidencia de la República en el 2012 y, por tanto, le conviene que sea el Gobierno de Felipe Calderón el que asuma los costos de nuevos cambios fiscales. Los votos del PRI y el PAN lograrían, entonces, sacarla adelante.

Pero esa visión no considera que no sería el Gobierno de Calderón el que la aprobaría, sino el Congreso, y que si la población considera que los legisladores del PRI son corresponsables de haber propuesto más impuestos, entonces pueden castigar electoralmente al partido desde este mismo año.

No es casual que, por ejemplo, el senador Manlio Fabio Beltrones insista en bajar el IVA general a 12 por ciento y el ISR a 25 por ciento.

Los técnicos priistas saben que una reducción de tasas no le resolvería los problemas a una próxima administración tricolor.

Incluso habría una pérdida efectiva de ingresos de los gobiernos estatales que también afectaría las finanzas de estados de gobernadores priistas con aspiraciones presidenciales.

Lo más probable es que el PAN tampoco lo respaldara, pues no cuadrarían las cuentas federales en la última fase del sexenio.

Pero la astuta jugada de Manlio es decir que él está proponiendo menos tasas y que si no se acuerdan no es por falta de voluntad de su partido y... menos de él.

El problema de fondo, además, es que la reforma fiscal integral que pretendidamente todos quieren se entiende de manera diferente según el sector con el que se habla.

Si le pregunta a Hacienda, le dirá que tiene que ser recaudatoria porque de otra manera no hay recursos para combatir la pobreza.

Si habla con el sector privado, entonces le dicen que deben bajar los impuestos y simplificarse los trámites.

Si habla con el PRD, le van a decir que debe aumentar la carga fiscal para las grandes empresas y para los más ricos, y que hay que gravar las operaciones en bolsa.

Si habla con los gobernadores, le van a decir que debe involucrar una mayor transferencia de recursos para las entidades.

Una auténtica Babel.

Y, por supuesto, casi nadie le va a decir que la reforma fiscal debe empezar por el principio: por la reforma del gasto, para que independientemente de cuánto se recaude, haya la garantía de que el Gobierno gasta correcta y eficientemente.

Ernesto Cordero, quien, por cierto, anda en Estados Unidos, fue puesto por el Presidente en el cargo para negociar esta reforma, tras el desgaste de Carstens el año pasado.

Pero, como pintan las cosas, Cordero va a enfrentar más dificultades de las que hubiera imaginado en esa tarea.

Lo que resulte va a definir si juega o no en el 2012.

enrique.quintana@reforma.com

Jorge Álvarez Hoth

Colaborador Invitado

La licitación y sus actores

20 Ene. 10

Hay mucho más atrás de lo evidente para alcanzar el éxito en un proceso licitatorio como el que se ha convocado el pasado 23 de noviembre de 2009 por parte de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) para las bandas 1850-1910 / 1930-1990 MHz (banda de 1.9 GHz) y 1710-1770 / 2110-2170 MHz (banda de 1.7 GHz). Para la primera banda se licitan 70 MHz en ocho regiones y para la segunda 90 MHz en las nueve regiones.

Adicionalmente, los interesados deben tomar en cuenta los límites de acumulación de espectro por banda impuestos por la Comisión Federal de Competencia (CFC) y que para la banda de 1.9 GHz es de 70 MHz considerando por región lo que cada interesado ya explote tanto en esta banda como en la banda de 800 MHz en que opera la telefonía celular. Por su parte, para la banda de 1.7 GHz el límite es de 80 MHz considerando por región lo que cada interesado ya explote en las bandas de 800 MHz y en la ya mencionada banda de 1.9 GHz.

Como se puede ver, existen 36 combinaciones -entre 9 regiones, 2 bandas y 2 límites de acumulación de espectro- que deberán ser analizadas por cada interesado en presentar su oferta inicial en el proceso de subasta ascendente.

La Cofetel reportó 44 interesados que adquirieron las bases de licitación de la banda 1.9 GHz y 49 interesados que adquirieron las de la banda 1.7 GHz, y a simple vista pareciera que la subasta se beneficiará de numerosos competidores. En realidad, la mayoría sólo compró las bases para estudiarlas o especular.

El precio base (piso) esperado por el Gobierno federal por cada 10 MHz en la región más cotizada, la número 9 (zona centro), alcanza los 24 millones de pesos y en la menos cotizada, la región 5 (sureste), apenas llega a 400 mil pesos.

Los técnicamente enterados explican que los participantes en la banda de 1.9 GHz apostarán por el presente, es decir, por mantener el nivel de servicio en sus actuales clientes y que los participantes en la banda de 1.7 GHz apostarán por el futuro, ya que es en esta banda donde se prevé el desarrollo tecnológico para servicios de cuarta y quinta generación en banda ancha.

Así las cosas, parece sumamente complicado prever cuál será el resultado de la subasta, la realidad es que puede resultar razonablemente previsible, independientemente de la incertidumbre que pueda generar la promoción de amparos por parte de posibles afectados.

Si analizamos uno a uno a los actores relevantes, comparados a través de la región 9, tenemos:

Telcel (América Móvil) opera con más de 76 millones de abonados y requiere espectro adicional en la banda de 1.9 GHz para poder garantizar su servicio. Hoy día cuenta con 53.4 MHz sumando las bandas de 1.9 GHz y 800 MHz, puede aspirar a un bloque de 10 MHz en la banda de 1.9 GHz, con lo que llegaría a 63.4 MHz y le quedaría espacio para competir por otros 10 MHz en la banda de 1.7 GHz y respetar los límites de acumulación de espectro impuestos por CFC. Como se ve, Telcel queda con un reducido margen de maniobra y no representa el competidor a temer que todos dicen.

Iusacell-Unefón operan con cerca de 4 millones de abonados y cuentan con 56.6 MHz en la región 9, sumando las bandas de 1.9 GHz y 800 MHz. Les queda espacio para competir por 10 MHz en la banda de 1.9 GHz y, en su caso, otros 10 MHz en la banda de 1.7 GHz, o en su defecto ir por 20 MHz en la banda de 1.7 GHz y cumplir con los límites de concentración de espectro. A Iusacell-Unefón los limitan el margen de maniobra también.

Telefónica Móviles operan con 17 millones de abonados y cuentan con 30 MHz en la región 9 en la banda de 1.9 GHz. Les queda espacio para aspirar al máximo de 30 MHz en la banda de 1.9 GHz y además 20 MHz en la banda de 1.7 GHz o, en su defecto, aspirar a 50 MHz en esta banda. Con esto quedaría con más espectro que Telcel o Iusacell, situación muy probable que suceda.

Nextel opera con más de 3 millones de abonados que le pagan un elevado ingreso promedio (más del doble de cualquier otra celular) y cuenta con 15 MHz en la banda de 800 MHz. Puede aspirar al máximo de 30 MHz en la banda de 1.9 GHz y adicionalmente otros 30 MHz en la banda de 1.7 GHz, o en su defecto ir por 60 MHz en la banda de 1.7 GHz y podría acabar con más espectro acumulado que Telcel e igual que Iusacell. Se ha hecho público que está en pláticas avanzadas para vender una participación accionaria importante a Grupo Televisa.

Televisa no tiene abonados de telefonía celular, ni cuenta con espectro en ninguna de las tres bandas 1.9 GHz, 1,7 GHz y 800 MHz. Puede aspirar a comprar el límite de 80 MHz en la banda de 1.7 GHz y no se le ve compitiendo por la banda de 1.9 GHz. Puede quedar con más espectro que Telcel y Iusacell sin contar con un solo abonado.

Como se ve, la política pública en el diseño de las bases de licitación muestra un claro interés por apoyar la expansión de Telefónica Móviles y Nextel, así como favorecer la entrada al mercado de Televisa, acotando a Telcel y Iusacell-Unefón y aunque pareciera impredecible el resultado de la licitación, podría aplicar el dicho que reza: "el diablo está en los detalles".

El autor es presidente del Grupo Alcance, Desarrollo y Negocios y especialista en medios y telecomunicaciones. jorge@jalvarezh.com

Mauricio González

REFLEXIONES

Inflación: nueva amenaza

20 Ene. 10

La política es en ocasiones injusta y cruel con la economía. El Gobierno federal incrementa en diciembre pasado poco más de uno por ciento el precio de las gasolinas y el diesel y la prensa lo llama "gasolinazo"; el líder del PRI en el Senado declara que el Presidente está descontrolado, que no es de fiar, y que en esas condiciones no cabe discutir la Reforma Política (aunque posteriormente se retractó) y la gallera se altera. A su vez, el Gobierno del DF eleva 50 por ciento el precio del Metro, con una clara y contundente afectación a la economía familiar, y pocos medios y políticos respingan de la misma manera.

Ambos incrementos se justifican para evitar una sangría de recursos públicos y/o para racionalizar subsidios mal enfocados, aunque la reacción mediática-política haya sido de intensidad muy diferente.

En todo caso, la inflación de 2010 se ha tornado en un factor de incertidumbre, con nuevos retos (riesgos), para la política monetaria.

Previo al incremento reciente de precios de los bienes públicos, el consenso de los analistas era que la inflación este año superaría la del pasado. El propio banco central anticipaba que podría ascender hasta 5.25 por ciento en 2010.

Esta mayor expectativa de inflación surgió de varios factores, algunos con efectos de "única vez", como los incrementos de impuestos. Asimismo, hay una presión global de costos por la devaluación promedio de 24 por ciento respecto al dólar observada en 2009 -factor no transitorio como el anterior, que no se trasladó en incrementos de precios de bienes de consumo final por la debilidad de la demanda- que se reactivará este año con el crecimiento económico.

Las autoridades responsables de los precios públicos (SHCP) han actuado con poca transparencia respecto al precio futuro de los energéticos. No se ha planteado explícitamente el monto y la periodicidad de los posibles incrementos en 2010.

A pesar de la opacidad gubernamental, es muy probable que se regrese a la política de deslizamiento de precios a una tasa anual de 4 o 5 por ciento. Esto reduciría el subsidio de gasolinas y diesel en aproximadamente 60 mil millones de pesos, aunque no lo eliminaría completamente; para ello se requeriría un deslizamiento de al menos otro 6 por ciento adicional. Si lo primero se cumple, la inflación global de 2010 podría ser dos puntos porcentuales mayor a la del año pasado (5.6 vs. 3.6 por ciento).

En consecuencia la política monetaria enfrenta varios retos este año, entre los que destacan: ¿cómo reaccionar frente a incrementos adicionales de precios de los energéticos? y ¿qué hacer frente a negociaciones de aumento salarial que intenten una recuperación del poder de compra de los salarios?

Respecto al primer punto hay alguna evidencia. El nuevo Gobernador del Banco de México declaró recientemente que el aumento de precios públicos e impuestos se desvanecerá después de un año y en consecuencia "El Banco de México en principio no debe contrarrestar el impacto directo sobre precios de las medidas fiscales".

Esta declaración es precipitada (quizá como la del "catarrito"), si se considera que el incremento de la inflación prevista en México no es bajo y que el precio internacional del crudo y los "commodities" en general observan una tendencia creciente, no necesariamente pasajera. A esto se suma que la inflación en México se ha ubicado por encima del objetivo del banco central desde hace 4 años, lo que, de continuar, podría lesionar su credibilidad.

Por otra parte, las revisiones salariales seguramente presionarán por un incremento de salarios suficiente para recuperar el poder de compra perdido por más de 18 meses.

La conducción de la política monetaria será difícil, ya que mantener la credibilidad de Banxico implica decisiones impopulares, de esas que alteran de manera dispareja a medios y políticos.

Presidente Ejecutivo de GEA Grupo de Economistas y Asociados.

CAPITANES

20 Ene. 10

Cababie y Saba, a la Antigua

Aquí le hemos dado cuenta de los negocios inmobiliarios de los hermanos Cababie, miembros de la comunidad judía en México y propietarios de la desarrolladora Gicsa.

Ahora puede usted anotar que uno de los dos, Elías, acaba de resolver un problema.

Él tenía una deuda de 150 millones de dólares nada menos que con Manuel Saba Ades, quien encabeza el Grupo Casa Saba y la inmobiliaria Xtra, luego de la muerte de don Isaac Saba Raffoul.

Después de negociar fuerte, hubo un acuerdo.

Éste consiste en que el grupo de Manuel Saba va a quedarse con la propiedad de Torre Esmeralda, desarrollo inmobiliario de dos edificios del Periférico, en las Lomas de Chapultepec.

También tomará la parte que tiene Gicsa en el enorme desarrollo comercial de la Estación Buenavista, del Tren Suburbano.

Con ello, Xtra consolidará su presencia en zonas estratégicas de la ciudad.

Habrá que ver si el acuerdo favorece o no a Gicsa, que de golpe perdería el control sobre dos predios clave en su intención de generar ingresos.

Recuerde que sus propietarios, los hermanos Cababie, necesitan de flujo para mantener a flote el negocio que iniciaron en Miami: el enorme condominio Everglades on the Bay, proyecto que hoy enfrenta a molestos acreedores bancarios.

Lo que sí resulta interesante es que esta negociación entre los Saba y los Cababie se resolvió entre particulares.

Vamos, no hubo necesidad de que dictaminara un tribunal. Algo que empieza a ser cada vez más inusual.

Nuevo Aire a HSBC

Tal vez ni se enteró porque usted estaba cocinando el pavo.

Sucedió en la víspera navideña, que HSBC en México, a cargo de Luis Peña Kegel, anunció una capitalización del banco por 700 millones de dólares, autorizada por su asamblea de accionistas.

Fue un gran movimiento. Esa inversión individual seguramente se convirtió en una de las más importantes de su tipo en 2009, año que no se distinguió precisamente por operaciones fuertes de entrada... sino más bien de salida.

Pues ahora podemos platicarle qué van a hacer con los recursos obtenidos: el banco va a lanzarse de lleno a la modernización de sus sucursales.

En el último año y medio ya remodelaron 345, pero ahora van por las mil 137 que faltan.

Además, cambiarán buena parte de sus cajeros automáticos por otros de última generación.

Por si ya se había encariñado con la suya, le avisamos que también cambiarán 5 millones de tarjetas de débito con banda magnética, para sustituirlas por tarjetas con chip.

Este banco inglés es ya el segundo más grande del mundo, sólo detrás del ICBC de China.

Aquí en México presiona fuerte y quiere aprovechar que empezó a arreglar su cartera desde antes de que estallara la crisis, para terminar antes que los demás y tomar ventaja de ese "madruguete".

Súper 'Chiqui-cédula'

- ¿Que cambiaron qué?

- Así es, güerito, esa licitación que usted ganó, pues ya nos la ganaron.

¿Qué otra cosa van a responderle los funcionarios de la Secretaría de Gobernación a Robert Cook?, y no sólo a él, sino también a Tomás Milmo y a Carlos Allende.

Todos ellos ganaron complicadas y millonarias licitaciones para el proyecto Cédula de Identidad Ciudadana, que ahora, a lo sumo, será una "chiqui-cédula". Va la historia.

Cook dio la cara en México por Smartmatic, que al final del año pasado se llevó el concurso que le concedería un pago por 260 millones de pesos.

Milmo y Allende, capitanes de Axtel y Unisys, en consorcio ganaron en conjunto otro por 664 millones.

El trabajo de esas empresas consistiría en capturar información biométrica y desarrollar un Sistema Nacional de Identificación Personal.

Su plan era hacerlo con más de 100 millones de mexicanos.

Pero luego del pataleo del IFE por la competencia que el nuevo documento generaría a la popular credencial de elector, el Ejecutivo dejará la de votar como la única y buena credencial... para los mayores. Todo indica que dejará la cédula de Segob únicamente para los menores de 18 años.

Por eso, los ganadores de las licitaciones acabarán probablemente registrando sólo a niños y adolescentes.

Hoy sólo hay dudas. ¿Ya firmaron los contratos con Segob? De ser el caso, las empresas pueden demandar conforme a la Ley de Adquisiciones para recuperar lo que han gastado.

¿Reducirán el ámbito de los contratos? ¿Se hará licitación nueva?

Y una decena más de interrogantes.

Pleitos de Altura

Aquí le contamos ayer que la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores, a cargo de Fernando Perfecto, está a punto de emplazar a huelga a Aeroméxico.

Alega que el gremio no recibió cuotas sindicales por parte de la empresa que comanda José Luis Barraza.

Para Aeroméxico, esas cuotas representan 6 por ciento de la nómina porque por "prestaciones contractuales" termina pagando la parte que correspondería pagar a los trabajadores.

Equivalen a unos 10 millones de dólares anuales.

Nos dicen que el problema surgió cuando la aerolínea comenzó a contar las horas trabajadas con base en los instrumentos del avión y no en cuentas hechas por los pilotos. Pequeño detalle.

¡Ah!, y también nos recuerdan que Perfecto trabaja en Mexicana.

José Luis Rión...

El capitán de Financiera Independencia arría las velas con viento en popa. Eaton Park Capital Management acaba de inyectarle el equivalente a 700 millones de pesos a la compañía, lo que le permitiría llevar a cabo adquisiciones de otras Sofomes. A cambio, cedió casi el 10 por ciento de las acciones de la empresa.

capitanes@reforma.com

miércoles, 20 de enero de 2010

Acontecer Diario